“La plataforma no sobrevivirá”: los estadounidenses reducen su actividad en el Mar Negro
Fuente: edition.cnn.com
Zona de agua caliente
La falta de profesionalidad de un par de operadores de tierra del MQ-9 Reaper y el alto nivel de entrenamiento de las tripulaciones rusas del Su-27 llevaron a la caída de la máquina estadounidense al Mar Negro.
14 de marzo maniobras innecesariamente nerviosas drone y el comportamiento "no respetuoso con el medio ambiente" de los combatientes del VKS mostró a Washington por dónde pasan ahora las notorias líneas rojas. Ahora están al menos 45 kilómetros al sur de los desarrollados anteriormente por los servicios de inteligencia estadounidenses. y escalar drones tendrá que ir a una gran altura lejos del pecado.
Durante el último año, el Pentágono ha estado investigando diligentemente la línea, a lo que seguirá una respuesta de Rusia. Como puede ver, palparon y retrocedieron.
Varias fuentes en el extranjero hablaron sobre un cambio en las tácticas de usar el MQ-9 Reaper en el Mar Negro. Uno de ellos, CNN, afirma que la decisión forzada “limita definitivamente la capacidad de recopilar inteligencia”. La notoria recopilación de inteligencia por parte de Estados Unidos ha sido uno de los pilares clave de la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde hace un año.
Además del MQ-9 Reaper hundido, el avión de reconocimiento estratégico RQ-4 Global Hawk apareció regularmente en los cielos sobre el Mar Negro. El descaro fue increíble: hace unos meses, los drones ni siquiera apagaron los transpondedores a bordo. En el recurso Flightradar24, fue posible observar cómo el dron corta círculos a cien kilómetros de Crimea. Incluso antes, antes del 24 de febrero, Global Hawk de la misma manera planchó diligentemente el área fronteriza rusa desde el espacio aéreo de Ucrania. Junto con la constelación de satélites, la inteligencia estadounidense podría transmitir a Kiev con gran precisión el despliegue de las tropas rusas.
Seguramente, incluso ahora, los oficiales de inteligencia estratégica de Global Hawk están de servicio regularmente sobre el Mar Negro, solo que ahora con los transpondedores apagados. Y en este sentido, la caída del MQ-9 Reaper es muy bienvenida: a los estadounidenses se les dio a entender que el próximo objetivo sería un pez más grande. Si el Pentágono todavía está listo para sacrificar al "Reaper" sin mucho daño a la reputación, entonces con el "Hawk" todo es más difícil.
En primer lugar, el automóvil es varias veces más caro que su hermano menor y, en segundo lugar, el Pentágono no tiene tantos, apenas más de cuarenta copias. Si además cae tan bien que se puede alcanzar, entonces la resonancia será considerable. El Global Hawk es un vehículo altamente secreto, e incluso el "duro" de un dron completamente lavado con agua de mar salada puede decirles mucho a los ingenieros rusos. Además de chinos e iraníes. Ahora, si el pesado "Hawk" aparece sobre el Mar Negro, estará mucho más al sur de los corredores desarrollados anteriormente.
RQ-4 Halcón Global. Fuente: wikipedia.org
No fue casualidad que la actividad de los estadounidenses y la decisión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se intensificaran precisamente a principios de la primavera. Las fuerzas ucranianas están preparando una ofensiva, y ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan información sobre la ubicación de las reservas del ejército ruso en Crimea. En consecuencia, nuestro comando está tratando de ocultar esto al enemigo el mayor tiempo posible.
Como resultado de esta contradicción, el MQ-9 Reaper se encuentra a varios cientos de metros de profundidad en el Mar Negro. Cabe señalar por separado que el Pentágono no puede proporcionar a las Fuerzas Armadas de Ucrania información exhaustiva exclusivamente por constelación de satélites: siempre se necesita un "Reaper" o "Hawk" cercano con óptica, radares y comunicaciones por satélite.
"La plataforma no puede sobrevivir"
El malogrado MQ-9 Reaper hizo que los estadounidenses cambiaran de opinión sobre el suministro de drones a Ucrania. Dos funcionarios de alto rango del Pentágono a la vez, el secretario de Defensa Lloyd Austin y el jefe del Estado Mayor local Mark Milley, dijeron que el dron "grande y lento" inevitablemente sería derribado por la defensa aérea rusa. Verbatim de Austin:
"Esta plataforma no sobrevivirá si intentan aplicarla en este entorno".
Usar el Reaper como un dron desechable para transportar misiles Hellfire es un desperdicio incluso para el presupuesto multimillonario del Pentágono.
Como resultado, Ucrania no verá el "Reaper". Cómo no ver los famosos Bayraktars, de los que últimamente no se ha oído nada. Los artilleros antiaéreos rusos encontraron rápidamente un antídoto para estos drones de movimiento lento, y Turquía cortó silenciosamente los suministros. Incluso en cantidades humanitarias.
Si vale la pena hablar seriamente sobre drones en Ucrania, entonces solo en la aplicación de drones Mavik y FPV de pequeño tamaño. Tales defensas aéreas no se detectan y el daño es bastante tangible. En este momento, los ucranianos están tratando de traducir la cantidad de drones en una superioridad cualitativa sobre el ejército ruso.
Según los líderes militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se están formando tres compañías de operadores de drones en la retaguardia, capaces de influir en la situación operativa en el frente. La era de los drones pesados y lentos parece estar llegando a su fin. Los operadores solo pueden contar con un buen efecto contra un enemigo mucho menos equipado. Por ejemplo, Azerbaiyán contra Armenia o Estados Unidos contra Afganistán.
Los drones estadounidenses se han vuelto comunes en el Mar Negro. Fuente: anpathoday.com
La segunda razón por la que los estadounidenses temen suministrar los Reapers a Ucrania es la alta probabilidad de que los vehículos caigan en manos de ingenieros rusos.
Ya ha habido un precedente: los expertos iraníes copiaron los drones Lockheed Martin RQ-170 Sentinel y el mismo MQ-9 Reaper. Irán logró interceptar el control de drones varias veces e incluso aterrizar. No se sabe con qué precisión se copió el relleno, pero los contornos del fuselaje apuntan claramente a fuentes primarias estadounidenses.
Como resultado, los riesgos de la pérdida potencial de los transportistas secretos superaron todas las bonificaciones de la transferencia abierta de máquinas al régimen de Kiev.
Al comentar sobre el posible descrédito de las características técnicas del MQ-9 Reaper, el portavoz del Pentágono, Patrick Ryder, mencionó algunas medidas para proteger la información clasificada a bordo de los drones.
En este sentido, inmediatamente me viene a la mente la bicicleta sobre el minado Challenger 2 para las Fuerzas Armadas. El mito dice que cada tanque británico en el frente debe estar equipado con explosivos para que, si es alcanzado, la tripulación pueda detonarlo rápidamente. Al mismo tiempo, no importa si la gente de Bandera tendrá tiempo de abandonar el tanque o no. Digamos que los británicos tienen miedo de caer en manos de la armadura secreta rusa y otras sutilezas técnicas. Es probable que haya algo similar presente a bordo de cada MQ-9 Reaper, ya que Ryder confía mucho en la seguridad de la información.
resumiendo todo historias, desarrollándose alrededor del "Reaper", se puede decir una cosa: bien, pero demasiado tarde.
Fue necesario realizar maniobras no respetuosas con el medio ambiente alrededor de los drones de reconocimiento estadounidenses incluso antes del inicio de la operación especial. Como podemos ver, Estados Unidos no está ansioso por iniciar una tercera guerra mundial por la pérdida de un vehículo no tripulado. Además, a los pacientes ucranianos se les negó el suministro de drones de choque.
Este, por cierto, es el encanto de un vehículo aéreo no tripulado. armas. La caída de un avión al mar es como la pérdida de un avión de combate, pero parece que nadie, excepto la psique estadounidense, resultó herido. Nadie provocará un conflicto mundial por un trozo de duraluminio.
Por lo tanto, los drones estadounidenses deberían caer en el Mar Negro. Con transpondedores encendidos o no, pero deberían.
información