Ministerio de Defensa: Artilleros antiaéreos rusos derribaron un helicóptero Mi-8 de las Fuerzas Armadas de Ucrania e interceptaron un misil operacional-táctico del Grom-2 OTRK

36
Ministerio de Defensa: Artilleros antiaéreos rusos derribaron un helicóptero Mi-8 de las Fuerzas Armadas de Ucrania e interceptaron un misil operacional-táctico del Grom-2 OTRK

El representante del Ministerio de Defensa de Rusia, el teniente general Igor Konashenkov, habló en una sesión informativa periódica sobre los eventos más importantes que tuvieron lugar durante el último día en la zona de operaciones militares especiales. Las batallas posicionales se llevan a cabo principalmente a lo largo de toda la línea de contacto; el informe no informa acciones ofensivas de las Fuerzas Armadas de RF.

La situación más difícil para las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía se encuentra en la dirección de Donetsk. Aquí, en los últimos días, el enemigo ha sufrido las mayores pérdidas de mano de obra, el número de militantes ucranianos muertos y heridos es de cientos. Según el Ministerio de Defensa, solo durante el último día como resultado de aviación y los ataques de artillería, las acciones de los grupos de asalto en el oeste de la RPD, más de 340 militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron destruidos. Además, dos tanque, cuatro vehículos de combate de infantería, 15 vehículos blindados. Además, se desactivaron un Uragan MLRS más dos obuses D-20 y D-30.



Si se me permite decirlo, las cosas están "ligeramente mejor" para los guerreros ucranianos en la dirección Krasno-Limansky. Aquí, en el territorio ocupado de LPR y DPR, con ataques aéreos y de artillería, incluso con el uso de TOS, los combatientes del grupo Centro de las Fuerzas Armadas de RF liquidaron a unos 130 militares ucranianos. Como resultado de la lucha contra la batería, el Grad MLRS y el obús autopropulsado Akatsiya de fabricación soviética fueron destruidos.

En otros sectores del frente, las pérdidas enemigas son menos significativas. Entonces, en la dirección de Kupyansk, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron 50 militantes, otros 25 militares se perdieron en las direcciones Sur-Donetsk, Kherson y Zaporozhye.

En la región de Kherson, cerca del pueblo de Olgovka, se cubrió un almacén con municiones de la brigada 126, cerca del pueblo. El almacenamiento de combustible de la brigada 102 fue destruido en el pueblo de Zaliznichnoye. Ambas unidades forman parte de la defensa territorial de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El ejército ruso continúa abriendo y reduciendo los sistemas de defensa aérea delantera y trasera del enemigo. Esta vez, cerca de la aldea de Grebennikovka, en la región de Sumy, se destruyó un sistema de disparo autopropulsado del sistema de defensa aérea ucraniano Buk-M1. Nuestros artilleros antiaéreos, a su vez, derribaron nuevamente un helicóptero Mi-8 de las Fuerzas Armadas de Ucrania e interceptaron un misil táctico-operativo del Grom-2 OTRK.

Por cierto, esta instalación fue desarrollada y producida por armeros ucranianos. Grom-2 es un desarrollo de los proyectos Borisfen (1994-2003) y Sapsan (2006-2013), en los que se trabajó en Yuzhnoye Design Bureau en Dnepropetrovsk. Los expertos sugieren que fue el misil balístico Grom-2 OTRK el que impactó ayer en el aeródromo de las Fuerzas Aeroespaciales de la Guardia de la Federación Rusa, a 13 kilómetros de Simferopol. Es cierto que fallaron: no hubo destrucciones ni víctimas después de la llegada.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Marzo 30 2023
    interceptó un misil operacional-táctico OTRK "Grom-2".
    Eso es lo que interceptaron, es genial, pero el hecho de que se permitiera producirlos está fuera de discusión ... OTR con un alcance de hasta 500 km, esto es una mala noticia para nosotros ...
    1. +6
      Marzo 30 2023
      Los expertos sugieren que fue el misil balístico Grom-2 OTRK que ayer las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron en el aeródromo Gvardeyskoye VKS de la Federación Rusa, a 13 kilómetros de Simferopol. Es cierto que fallaron: no hubo destrucciones ni víctimas después de la llegada.


      Por favor, explíqueme cómo se hizo posible la producción del Grom-2 OTRK en Ucrania después de un año de SVO y quién será responsable de esto. ¿Yuzhmash sigue intacto? ¿Por qué no se toman medidas para destruir la producción del Grom-2? OTRK? ¿Por qué tanta inacción y deberíamos esperar a la producción de la variante Grom-2 con la capacidad de volar a Moscú? Aunque ¿por qué sorprenderse si hace solo un par de meses cubrieron una planta en Jarkov para la producción de vehículos aéreos no tripulados ucranianos? a Moscú 647 km en línea recta Vamos a bromear.
      1. +4
        Marzo 30 2023
        naranja grande Pero Moscú me preocupa menos que nada, porque. bien cubierto por la defensa antimisiles de defensa aérea, a diferencia de otras ciudades rusas. Y en general hablando...
        Y la producción de Grom podría haberse llevado a Polonia, por ejemplo. Simplemente sacaron todo el equipo tecnológico, máquinas, personal. Allí lo pusieron en condiciones. ¿Por qué no?
      2. AAK
        -6
        Marzo 30 2023
        Probablemente, los transformadores y las cajas de interruptores se consideraron objetivos de mucha mayor prioridad ... bueno, no se debe olvidar la cooperación de las estructuras rusas relevantes que continuó casi hasta 2021 con Yuzhny y Arsenal y con otras ONG y oficinas de diseño de la antigua RSS de Ucrania ... . "no hermanos" criados en su totalidad ...
    2. -3
      Marzo 30 2023
      Cita: svp67
      malas noticias para nosotros

      Es malo que sea malo, pero es aún peor que sea noticias para nosotros. Durante 8 años, los medios rusos han estado escribiendo sobre el Martillo autoexplosivo, botes de goma y tanques de botes de basura.
    3. +1
      Marzo 30 2023
      Cita: svp67
      Eso es lo que interceptaron, es genial, pero el hecho de que se permitiera producirlos está fuera de discusión ... OTR con un alcance de hasta 500 km, esto es una mala noticia para nosotros ...

      El desarrollador principal del sistema Grom-2 es la Oficina de Diseño de Yuzhnoye (Dnepropetrovsk). Además, la planta química de Pavlograd participó en el proyecto. Desde cierto tiempo, la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica de Jarkov lleva el nombre de V.I. AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Planta de equipos de transporte de Morozov y Kharkov.
      Arabia Saudí ya ha mostrado interés por el Thunder ucraniano. Además, este país incluso acordó pagar por el trabajo de desarrollo.
      1. +2
        Marzo 30 2023
        Solo el cohete debería haberse llamado no Thunder-2, sino Hitroplan - 2. ¿Cómo no se puede destruir la producción de misiles balísticos de un país con el que tenemos un conflicto tan sangriento en las condiciones de la NMD?
    4. NKT
      0
      Marzo 30 2023
      Eso es lo que interceptaron, es genial, pero el hecho de que se permitiera producirlos está fuera de discusión ... OTR con un alcance de hasta 500 km, esto es una mala noticia para nosotros ...

      ¿Por qué 500 km? Parece que han sido 280 km.
      1. -1
        Marzo 30 2023
        Esto fue antes de la terminación del Tratado INF. Después de eso, hubo pruebas durante 460 km.
      2. 0
        Marzo 31 2023
        ¿Por qué 500 km? Parece que han sido 280 km.

        280 - variante de exportación, por analogía con Iskander.
  2. 0
    Marzo 30 2023
    De hecho, en los medios occidentales en el video, solo el MI8 de las Fuerzas Armadas de Ucrania dispara con NUR.
  3. 0
    Marzo 30 2023
    En la foto, el sistema de defensa aérea Buk M3 con dos TPK, aunque según el estado de la SDA, el Buk M3 tiene seis de ellos. ¿Qué significaría eso? ¿Escasez o logística? guiñó un ojo
    1. 0
      Marzo 30 2023
      Cita: Radikal
      En la foto, el sistema de defensa aérea Buk M3 con dos TPK, aunque según el estado de la SDA, el Buk M3 tiene seis de ellos. ¿Qué significaría eso? ¿Escasez o logística? guiñó un ojo


      4 misiles fueron disparados por el sistema de defensa aérea.
      1. NKT
        0
        Marzo 30 2023
        ¿Y luego tira tpk vacío o qué?
  4. -1
    Marzo 30 2023
    "Ayer, las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron el aeródromo de Gvardeyskoye VKS de la Federación Rusa con un misil balístico OTRK" Grom-2...
    ... Cierto, se perdieron: "///
    ----
    Entonces, ¿interceptado o, después de todo, el misil falló? sonreír
  5. -2
    Marzo 30 2023
    Cita de Orange Bigg
    ¿Por qué no se toman medidas para destruir la producción de OTRK Grom-2?

    Porque los ucranianos pacíficos trabajan allí y tenemos una guerra pacífica.
    1. +1
      Marzo 30 2023
      ¿Guerra de paz?¿Es algo así como agua seca?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    Marzo 30 2023
    Thunder-2, supongo, se terminó en Polonia. Si se destruye la planta química de Pavlograd, parece que no tendrán de dónde sacar combustible. Sí, Konashenkov informó noticias interesantes.
    1. 0
      Marzo 30 2023
      Lo más probable es que la planta química de Pavlograd esté intacta. Después de todo, la planta química de Pavlograd es la única empresa en Ucrania que puede deshacerse del combustible sólido para aviones, que ha quedado de los tiempos de la Unión Soviética. Debido a la enorme escasez de fondos, la empresa estatal, que almacena 1800 toneladas de combustible, ni siquiera puede almacenarlo adecuadamente. Además, los especialistas que trabajan en el reciclaje no tienen nada para pagar salarios, 560 empleados fueron despedidos.
    2. -3
      Marzo 30 2023
      Los ucranianos tienen todo para la producción de estos misiles, excepto combustible. Ellos lo compran.
      1. 0
        Marzo 30 2023
        Cita: voyaka uh
        Los ucranianos tienen todo para la producción de estos misiles, excepto combustible. Ellos lo compran.


        Entonces, ¿qué es esta cita?
        todo para la producción de estos misiles
        todavia no esta destruido?
    3. 0
      Marzo 30 2023
      Cita: MBRBS
      Thunder-2, supongo, se terminó en Polonia. Si se destruye la planta química de Pavlograd, parece que no tendrán de dónde sacar combustible.

      Tal vez no lo terminó en Polonia, pero Yuzhmash y la planta química en Pavlodar "no se terminaron". En 2017, Grom-2 pasó la prueba y en 5 años pudieron producir una cierta cantidad de productos.
      En general, debe preguntarle a Kirill Ryabov, describió esta instalación hace 5 años.
      1. NKT
        +1
        Marzo 30 2023
        ¿Y no confundes con unos 5 años?
        En 2018, el motor del cohete acababa de completar las pruebas de fuego y en 2019, las pruebas de OTRK deberían haber comenzado. Al comienzo de la SVO, no los habían terminado y llevaban un modelo en los desfiles. Si era Grom-2, ahora se está probando este método
  7. -2
    Marzo 30 2023
    Cita de Orange Bigg
    Cita: Radikal
    En la foto, el sistema de defensa aérea Buk M3 con dos TPK, aunque según el estado de la SDA, el Buk M3 tiene seis de ellos. ¿Qué significaría eso? ¿Escasez o logística? guiñó un ojo


    4 misiles fueron disparados por el sistema de defensa aérea.

    ¿Y qué hay de los paquetes incompletos de Grad, Solntsepek, Uragan MLRS que se van a las posiciones de tiro en los videoclips, qué tal esto?
  8. +1
    Marzo 30 2023
    Cita de Orange Bigg
    Cita: Radikal
    En la foto, el sistema de defensa aérea Buk M3 con dos TPK, aunque según el estado de la SDA, el Buk M3 tiene seis de ellos. ¿Qué significaría eso? ¿Escasez o logística? guiñó un ojo


    4 misiles fueron disparados por el sistema de defensa aérea.

    Al disparar 4 misiles, los TPK permanecen en su lugar y no salen volando con los misiles. lol
    1. +1
      Marzo 30 2023
      tpk permanecer en su lugar
      Y la pregunta es muy interesante. Estos TPK se reutilizan o desechan después de disparar misiles, ¿quién sabe? Al recargar los sistemas de defensa aérea, se instalan nuevos TPK en los mismos lugares, pero ¿qué hacer con los gastados si permanecen en el lanzador? Sí, y el tiempo de recarga claramente no se reduce si primero necesita eliminar los contenedores vacíos y luego instalar los cargados ... ¿Es lógico?
  9. +2
    Marzo 30 2023
    Bueno, en realidad, interceptar un misil como Thunder-2 es un buen logro. Claramente tiene las mismas raíces que nuestro Iskander. Sospecho que Ucrania obtuvo los desarrollos soviéticos en el Iskander.
    1. 0
      Marzo 30 2023
      Cita: Sergey3
      Bueno, en realidad, interceptar un misil como Thunder-2 es un buen logro.

      Ukpops, de alguna manera, declaró que "Thunder-2" es "un análogo completo (!) del" Iskander "ruso"!..."
      1. +1
        Marzo 30 2023
        análogo completo de "Iskander"
        ¿Hay algún caso de intercepción de Iskander? Otra pregunta: ¿podemos interceptar nuestro propio Iskander nosotros mismos?
        1. -1
          Marzo 30 2023
          No hubo casos de combate confirmados de intercepción de Iskander.
          Azerbaiyán afirma que Iskander fue derribado cerca de Bakú por un sistema de defensa antimisiles israelí Barak-8.
          Pero no proporcionó pruebas convincentes.
          Teóricamente, Iskander puede derribar dos sistemas occidentales:
          el estadounidense SM-3 en el sistema Aegis y el israelí Sling of David.
          Y el ruso S-300/400.
          1. -1
            Marzo 30 2023
            Amigo oficial de defensa aérea, al final ..., S400 no pudo, s300v4 con una lata de misiles de largo alcance, pero también depende de qué tan lejos puedan detectar
            1. 0
              Marzo 31 2023
              C300B4 es el desarrollo de la familia C300 y C400 es la próxima generación. Tiene sentido usar un cohete S400 costoso cuando puede arreglárselas con un análogo barato del S300v4. Es solo que en el s400 es posible que todavía haya existencias antiguas de lanzadores con velocidades de hasta 1000 m / s: 40N6E, 9M96M, y el nuevo s3004v min tiene una velocidad de 1200-1800 m / s, dependiendo del cohete en el contenedor. Y es muy posible que la designación de objetivo de s400 a s300 se pueda transmitir si se encuentra a más de 100 km.
  10. +1
    Marzo 31 2023
    Se están desarrollando varios OTRK en Ucrania. Por ejemplo, "Peregrine Falcon" (nombre de exportación "Grom-2") y "Grom-2" se están desarrollando en KB "Pivdenne" Dirección KB "Pivdenne": Dnipro, st. Komarova, 1
    El sistema de misiles táctico-operativo Grom-2 fue desarrollado por la industria de defensa ucraniana y está diseñado para destruir objetivos terrestres y marítimos.
    Opción de trayectoria: balística o aerobalística*
    Rango máximo de disparo - 300 km
    Autonomía mínima - 50 km
    El alcance de la versión de exportación "Sapsan" (nombre de exportación "Thunder-2") 280 km
    El alcance del complejo se declara en 280 km, pero se puede aumentar a una versión con un alcance de hasta 500 km.
    *(Una trayectoria balística es la trayectoria de un cuerpo en el espacio libre bajo la acción de la gravedad y la velocidad inicial. Una trayectoria aerobalística es la trayectoria de un cuerpo en la atmósfera, donde es afectado por las fuerzas de resistencia aerodinámica y gravedad).
  11. 0
    Marzo 31 2023
    El sistema de misiles antiaéreos Buk-M1 es un moderno sistema de misiles antiaéreos de mediano alcance. Está diseñado para destruir aeronaves, helicópteros, misiles de crucero y otros objetivos aéreos a altitudes bajas y medias.* El armamento del sistema de defensa aérea Buk-M1 consta de misiles 9M38 y 9M38M1. El cohete 9M38 tiene una etapa con un motor de cohete de combustible sólido** de modo dual.
    Los misiles 9M38 y 9M38M1 se diferencian entre sí por sus características técnicas. Por ejemplo, el misil 9M38M1 tiene un largo alcance. La masa del cohete equipado 9M38M1 es de 685 kg. El misil contiene unos 8000 elementos de fragmentación en la ojiva, de los cuales uno de cada cuatro tiene forma de mariposa.
    *(La altitud de vuelo es la distancia vertical desde un punto de referencia determinado hasta la aeronave. Las altitudes bajas son altitudes de vuelo de hasta 6000 metros. Las altitudes medias son altitudes de vuelo de entre 6000 y 12000 XNUMX metros).
    **(Los motores de propulsante sólido tienen la ventaja de ser más simples en diseño y más confiables. Sin embargo, los motores líquidos son más eficientes. La eficiencia del motor es la relación entre el trabajo útil del motor y la energía gastada para hacerlo)
  12. +1
    Marzo 31 2023
    Los obuses D-20 y D-30 son piezas de artillería remolcadas desarrolladas en la URSS. El obús D-20 tiene un calibre de 152 mm y el obús D-30 tiene un calibre de 122 mm.
    La brigada de defensa territorial 126 está "ubicada" en la ciudad de Odessa
    La brigada de defensa territorial 102 está "ubicada" en la región de Chernivtsi
  13. 0
    Marzo 31 2023
    "El consumo de combustible (promedio) del tanque Abrams es de 455 litros cada 100 km. (El consumo de combustible de los tanques Abrams es de 3,6-7,1 l / km. El tanque Abrams utiliza queroseno como combustible. El motor AGT-1500 con un potencia de 1500 hp consume 450-520 litros cada 100 km en la carretera a una velocidad de 55-60 km / h En invierno, aumenta debido a la necesidad de calentar el motor)
    El tanque T-72 puede usar diferentes tipos de combustible. Como combustible se puede utilizar gasóleo de las marcas DL, DZ y DA, gasolinas A-66 y A-72 y querosenos T-1, TS-1 y TS-2. Además, se trata de un motor multicombustible que puede consumir tanto gasóleo como gasolina de bajo octanaje o gasóleo.
    El consumo de combustible del tanque T-72 puede depender de muchos factores, como la velocidad y las condiciones de funcionamiento. Por ejemplo, el consumo de combustible por 100 km para un tanque puede estar entre 430 y 500 litros en carretera a una velocidad de 60-65 km/h y entre 460 y 790 litros en terreno accidentado a una velocidad de 40-45 km/h. . El número de tanques en una brigada de las Fuerzas Armadas puede depender de muchos factores, como el tipo de brigada y su propósito. Por ejemplo, una brigada de tanques puede tener de 31 a 40 tanques.
    Para calcular la cantidad de combustible para 40 tanques T-72 para un recorrido de 100 km a lo largo de la carretera, es necesario multiplicar el consumo de combustible por cada 100 km de recorrido para un tanque por el número de tanques y por la distancia en kilómetros. Así, para 40 tanques T-72 para un recorrido de 100 km por carretera, la carretera necesita unos 20 litros de combustible.
    Para transportar 20 litros de combustible, necesita saber el volumen de un tanque. El volumen del tanque puede depender de su tipo y tamaño. Por ejemplo, para transportar 000 litros de combustible en tanques de 20 m³, se necesitan alrededor de 000 tanques". bing chat trabaja en beneficio de la inteligencia rusa

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"