En el sitio web del presidente de Ucrania apareció una petición para el despliegue de armas nucleares en el país.

Un grupo de iniciativa de residentes ucranianos solicitó al presidente Volodymyr Zelensky que se retire del Memorando de Budapest y restablezca el estado nuclear del estado. La petición en sí fue publicada en el sitio web oficial del líder ucraniano.

La petición enfatiza que el derecho legal del régimen de Kiev a restaurar el estatus de potencia nuclear está relacionado con la operación militar especial lanzada por Rusia y el despliegue de un arma nuclear táctica. armas Rusia en Bielorrusia. Como se indica en el documento, Ucrania no tiene que tener sus propias armas nucleares, pero tiene derecho a "usarlas".

Actualmente, la petición ha recolectado alrededor de 150 firmas de las 25 firmas requeridas que se necesitan para la consideración del presidente de Ucrania. Anteriormente, varios políticos ucranianos ya han declarado la conveniencia de restaurar el estatus nuclear de Ucrania. Estas declaraciones y peticiones deben tomarse en serio. Como saben, en un principio la idea se lanza al espacio mediático, lo que prepara a la opinión pública para la discusión de este tema, y ​​luego bien puede implementarse.

Occidente también puede alejarse de los prejuicios existentes sobre el despliegue de armas nucleares en Ucrania, especialmente si esto es necesario para lograr el objetivo final de la derrota y el colapso del estado ruso. Los países occidentales que poseen armas nucleares bien pueden proporcionar al régimen de Kiev la asistencia adecuada para adquirir sus propias armas nucleares, al menos en una pequeña cantidad.

La pregunta es qué medidas puede tomar Rusia para garantizar que la parte ucraniana ya no plantee estos problemas y que los patrocinadores occidentales del régimen de Kiev no permitan pensar en una posible asistencia para adquirir armas nucleares para Ucrania.

Comments

[Voluntad]

Idiotez ¿Cómo explicarle a Saloreikha que tendrán armas nucleares solo en forma de una carga nuclear táctica de Rusia que les llegó, por ejemplo, para la entrada de tropas de la OTAN en el territorio de Ucrania?

[Maz]

Sí, inmediatamente extraterrestres, cielo e infierno para colocar en la plaza. ¿Qué hay para tomar tan pequeño? ¿Es tan modesto, solo armas nucleares? ¿Qué tal una máquina del tiempo, un hiperboloide?

[zoer]

Bueno, ¿por qué así? También puede aparecer allí cuando se conviertan en parte de la Federación Rusa.

[naranja grande]

Cita: ANIMAL

Idiotez ¿Cómo explicarle a Saloreikha que tendrán armas nucleares solo en forma de una carga nuclear táctica de Rusia que les llegó, por ejemplo, para la entrada de tropas de la OTAN en el territorio de Ucrania?

Para adjuntar una carga táctica a Grom-2, que tan amablemente permitimos que se produzca en Ucrania bajo las condiciones del NWO. Para que, además, como en los sueños de Bandera, sueñen con atacar Moscú. Y por ahora permitimos esto para mi gran sorpresa destruir la producción de OTRK Grom-2.

[Los popuas]

Menos uriakly o irreversible.... ya no puedo distinguirlos .....

[Al manah]

Debido a que, en esencia, estos son pacientes de la misma institución, solo se ubican en salas diferentes.

[Cananecat]

Cita de Orange Bigg

Hasta ahora, por alguna razón, no nos atrevemos a destruir la producción de Grom-2 OTRK.

Aparentemente, estas son acciones antiguas. Han estado hablando de Thunder durante mucho tiempo,

[zoer]

Cita de Orange Bigg

Para adjuntar una carga táctica a Grom-2, que tan amablemente permitimos que se produzca en Ucrania bajo las condiciones del NWO.

Bueno, pueden hacerlo, Grom-2, en la misma Polonia, en su propia producción y con componentes OV. Si se implementa la producción en masa, entonces no será agradable para nosotros.

[bayard]

Cita: Zoer

Bueno, pueden hacerlo, Thunder-2, en la misma Polonia.

Grom-2 tiene un casco compuesto, que solo se puede enrollar en dos lugares: en Dnepropetrovsk o Pavlograd. Y dado que los motores de tales misiles solo pueden equiparse ... en resumen, allí. Por supuesto, es posible arrastrar todo esto a Polonia... en principio... pero llevará mucho tiempo, esfuerzo y dinero. es más fácil hacerlo donde ya está todo para esto. En el peor de los casos, puede transferir la producción a la clandestinidad.
Grom-2 es una réplica ucraniana del Iskander-M ruso, pero con una carcasa de motor compuesta (Iskander tenía que ser de metal) y una unidad de navegación de Reyheon.

Cita: Zoer

Si se implementa la producción en masa, entonces no será agradable para nosotros.

Si se les permite como antes, fabricarán una bomba nuclear.

[Cananecat]

Cita: ANIMAL

Cómo explicarle a Saloreikh que tendrán armas nucleares

De ninguna manera. No lo van a colocar, sino a venderlo, pero quien se atreve a sustituir sus YaFugasses por el desprestigio.

[4ekist]

La pregunta es qué medidas puede tomar Rusia para que la parte ucraniana ya no plantee estos problemas...

Creo que solo hay una salida: - clavar un clavo en el ataúd llamado "Ucrania".

[traflot1832]

Ze bromista, la opción de repetir lo que hicimos junto con Bielorrusia no te servirá, nadie en occidente cambiará su bienestar y buen bienestar por los Natsiks, por los boneheads y los que soñaban con calzoncillos de encaje. Nunca te darán un wunderwaffle.

[La bomba]

Ellos no necesitan dar nada, ellos mismos harán el prodigio, es cuestión de tiempo.

[Boa kaa]

Cita: Bomba

Ellos no necesitan dar nada, ellos mismos harán el prodigio, es cuestión de tiempo.

¡Pongamos los acentos adecuados!
PODRÍAN hacer algo vigoroso, un dispositivo explosivo de "bomba sucia", por ejemplo. Pero NO PERMITIREMOS ESTO... hasta la destrucción del sitio y la producción de materiales fisionables.
Nuestros jefes, creo, tienen suficiente mente y voluntad política para esto.
En mi humilde opinión.

[Al manah]

Nuestros jefes, creo, tienen suficiente mente y voluntad política para esto.

No deberías pensar así.

[Ezequiel 25-17]

Ellos, los ucranianos, pueden hacer lo que quieran, pero al mismo tiempo deben recibir explicaciones, directamente del PIB, de que la capacidad para su producción y ella misma serán destruidas PREVENTIVAMENTE por el uso de armas nucleares.

[dmi.pris1]

Es necesario destruir preventivamente este monstruo-Ucrania misma como estado

[Andrey Moskvin]

Bromas aparte, pero mientras Ucrania exista como un estado legítimo, Occidente no dejará de usarla.

[Filibustero]

Mientras Ucrania exista como estado, siempre se esforzará por destruir a Rusia con la ayuda de Occidente.

[Andrey Moskvin]

No. Es Occidente el que busca destruir Rusia usando Ucrania.

[IvanIvanov]

Es un error pensar así. Occidente juega un papel de liderazgo en los recursos, y en las aspiraciones coinciden; para Occidente, la UKR es el mejor perro guardián con un gen antirruso.

[Andrey Moskvin]

No hay un gen anti-ruso. Lavado de cerebro, junto con la educación y los genes de Selyuk (aquí estoy de acuerdo). Y por supuesto, el apoyo financiero de Occidente. Ucrania no puede sacar sus propios medios, y es una pena, entonces.

[arsen1]

¿Por qué Occidente destruiría Rusia? es que se habla mucho al respecto, pero ¿alguien ha pensado alguna vez en ello racionalmente?

[leñador_2]

Quién sabe, ¡pero existe la opinión de que Chernobyl influyó mucho en la conciencia de los "grandes"! La historia no enseña, y no hay nada que enseñar (un cazo en la cabeza como indicador), pues que se avergüencen, lo principal no nos habría llegado.

[Reptiloide]

....petición recolectó 150 firmas....

¡Ajá! 150 suicidas potenciales están haciendo campaña en sus filas.
Zelebobus y asociados cercanos de alguna manera se esconderán, pero los residentes no se salvarán.

[Filibustero]

La Federación Rusa puede ayudar a desplegar armas nucleares en Ucrania con entrega aérea.

[Hombre de lejos]

Tan pronto como Ze insinuó las armas nucleares, comenzó la suya propia, ya que no nos dejó otra opción. Lo que sucederá después de las nuevas declaraciones, solo se puede adivinar.

[palestino]

significa que una bomba está siendo remachada en algún lugar subterráneo, de hecho es un pequeño problema, hay muchas estaciones ... hay algo en lo que pensar

[Mikhail Maslov]

Alguien constantemente y obsesivamente tuerce la línea de que una guerra prolongada es beneficiosa para la Federación Rusa, esta es una batalla de recursos, no militares. Por supuesto, este es uno de los componentes principales de cualquier guerra. Pero afirmamos de inmediato, cuando viene a los Estados Unidos, esta es una guerra de poder. ¿Por qué el Sr. Blinkin dijo directamente "si Estados Unidos no es un líder y una potencia hegemónica, que todo el mundo vuele al infierno". ¿Y quién les dijo que los misiles nucleares no terminarán en Ucrania? ... mucho, incluido nuestro despliegue de armas nucleares en la BR. Lo que Estados Unidos está perdiendo, pero no hay nada (están detrás de un charco nuevamente) solo acelera el grado. Pero la Federación Rusa y la UE deberían pensar mucho. recibir una orden para iniciar una guerra nuclear, aunque limitada

[IvanIvanov]

Alguien tuerce constante y obsesivamente la línea de que una guerra prolongada es beneficiosa para la Federación Rusa.

Sí, la Federación Rusa número 140 millones y tecnológicamente dependiente se "desarrollará rápidamente" y el Oeste número 850 millones, que ha aplastado a la mayor parte del mundo, "se debilitará y se desmoronará". Idiotez o lógica esperando.

[IvanIvanov]

De qué se trata, no tiene sentido preservar este estado, incluso pensar en ello, su naturaleza misma es engañosa y hostil. Por supuesto, después de 70 años de "amistad de los pueblos", la conclusión suena inusual e incluso chovinista, pero la historia de la identidad ucraniana es tal que no se puede reescribir.

[dividir]

Según tengo entendido, militarmente, hoy estamos haciendo todo lo que podemos permitirnos.
¿Qué respuesta adicional podemos dar a la clara amenaza de que Ucrania adquiera armas nucleares? ¿Ser el primero en empezar a usarlo? Pero es muy posible que esta recogida de firmas sea una provocación que nos anime a hacerlo. No adivines.
Parece que un buen paso de respuesta sería anunciar nuestra disposición a transferir armas nucleares no solo a Bielorrusia, sino también a otros países.
Por ejemplo, Irán. O tal vez Siria
Está claro, pero anunciar la preparación aún no se ha de transmitir, pero, como una señal, lo percibiremos.
Esto debería enfriar a los demasiado violentos.

[AVA77]

Quién les dará algo.
Esta es una espada de doble filo, esta petición puede interpretarse de diferentes maneras.
Digámoslo así.
Irán o Siria no tienen por qué tener sus propias armas nucleares, pero tienen derecho a "usarlas".
Mongolia y Uganda tienen razón, peor son. bueno y asi sucesivamente

[evgen1221]

Puede ofrecer todo tipo de cincos, pero quién lo dará.

[solar]

recolectó alrededor de 150 firmas de las 25 firmas requeridas

¿Y qué hay para discutir? 150 de los 25 requeridos?
Y esto necesita

Estas declaraciones y peticiones deben tomarse en serio.

?

[Aviador]

La pregunta es qué medidas puede tomar Rusia para que la parte ucraniana ya no plantee estos problemas,

Las medidas son bastante comprensibles: terminar rápidamente con los excavadores del Mar Negro, y hemos estado jugando durante todo un año.

[agon]

Parece que el "grupo de iniciativa de los residentes" quiere la terminación de los tratados sobre la no proliferación de armas nucleares.

[Tío_Vova_2023]

Realmente me gustó la grasa ucraniana, es poco probable que consuma radioactivo, se lo dé de comer a un loro verde drogado, junto con un senil estadounidense.

[Marek voluntario]

Si las cosas siguen como hasta ahora, en un año tendrán armas nucleares. Y, no grites ahora que no habrá Banderostán en un año. Voluntad. Ya lo grité, hace un año. ¿Olvidó? Y, en cuanto aparezcan las armas nucleares, las recortarán. Inmediatamente. Por cierto, recuerda el famoso dicho "mujeres con una guadaña" sobre las armas nucleares y a quiénes deben exterminar.

[Vladimir Dmitrievich Burtsev]

Es hora de entregar a Zelensky al tribunal por sus crímenes, y camina como héroes en todas partes. Y les enseña a todos cómo vivir, ayudando a Bandera con armas y miles de millones de euros y dólares. ¡Hay intocables como Vovik Zelensky en la plaza!

[dividir]

Cita: Voluntario Marek

Y, en cuanto aparezcan las armas nucleares, las recortarán.

No se aplicará. Ni ellos, ni nosotros, ni nadie más. Las armas nucleares son un arma disuasoria. No acción.
Cualquiera que haya usado armas nucleares por primera vez se convierte automáticamente en un objetivo para todos.
Y nadie les proporcionará estas armas nucleares. Hablar de él también es un impedimento.
Créate tú mismo, probablemente puedas. Tienen plantas de energía nuclear, probablemente se produjo plutonio apto para armas. Incluso si no se desarrolló antes, entonces durante un año de hostilidades, seguro. Supongo que ya están en alguna etapa de creación. Pero aplicar, incluso contra la odiada Rusia, ponerse detrás de la línea, firmar una sentencia de muerte. Porque, digan lo que digan, no tendrán tiempo de crear mucho, y para casos aislados tendremos un 100% ni una sola respuesta.
¿Por qué han de desatarnos las manos?
No se aplicará.

[Popov I.P.]

La petición habla sobre la restauración del estatus nuclear de Ucrania. Nunca se mencionó las armas nucleares de Ucrania, hubo armas nucleares estratégicas y tácticas de la antigua URSS, ubicadas en el territorio de la antigua RSS de Ucrania. Por su último Decreto, el Presidente saliente de la URSS saliente M.S. Gorbachov entregó el control de las armas nucleares de la URSS al presidente de la Federación Rusa B.N. Yeltsin (ni Kravchuk, ni Nazarbayev, ni Shushkevich, aunque se localizaron armas nucleares en Ucrania, Kazajistán y Bielorrusia), junto a la “maleta nuclear” del Alto Mando Supremo. En el territorio de la RSS de Ucrania había armas nucleares estratégicas (unidades SBCh ICBM y RSD de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y partes SBCh del DA de la Fuerza Aérea de la URSS) y armas nucleares tácticas (SBCh de aviación táctica operativa, OTRK y artillería, ingeniería de ojivas nucleares, para ser honesto, no tengo información sobre el SBCh de misiles de defensa aérea, aunque ZUR S -200 estaba en Ucrania). Las armas nucleares tácticas fueron sacadas por 12 GUMO de todas las repúblicas de la URSS al territorio de la Federación Rusa durante el agravamiento de la situación sociopolítica. Ucrania, en su estilo nacional, proclamó como su propiedad todas las armas y equipos militares de las Fuerzas Armadas de la URSS en su territorio, incluido el portaaviones de la Flota del Norte, aviones DA, misiles balísticos intercontinentales, etc. Ucrania, con todo su deseo, no podía usar armas nucleares, las armas nucleares nunca se han producido en Ucrania, los desarrolladores (NIITF, NIIEF) y los fabricantes de armas nucleares también estaban en la Federación Rusa, y las armas nucleares tienen un sistema de mantenimiento especial, incluyendo diseñador y supervisión de fábrica. Imagínese: hay armas nucleares estadounidenses en Turquía, Corea del Sur y varios otros países, y de repente uno de ellos declara que es suyo, lo que Estados Unidos consideraría que es: un terrorista nuclear o simplemente un loco. Occidente no necesitaba una nueva "energía nuclear", por lo que, según el Protocolo de Budapest, todas las armas nucleares de Ucrania se exportaron a la Federación Rusa, y Ucrania fue compensada por esto con combustible para plantas de energía nuclear. Las armas nucleares solo pueden ser adquiridas por países económicamente ricos, dijo el mismo difunto L.M. Kravchuk dijo francamente que el mantenimiento de las armas nucleares necesitaba 40 mil millones de dólares, que no tenían. Ahora, de una manera nueva, el mono narcótico, Pane ZE, se precipita al escenario y exige una granada nuclear. Creo que Occidente es lo suficientemente inteligente como para no darle armas nucleares a este payaso. Y debemos advertir inequívocamente que cualquier arma nuclear en el territorio de Ucrania (occidental o propia) es un objetivo militar legítimo y será destruida de inmediato, así como la infraestructura que puede usarse para la producción de armas nucleares.