Vladimir Vasilyev: el robo se convierte en punible
Vladimir Vasilyev, vicepresidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa y jefe de la facción de Rusia Unida en la Duma Estatal, habló sobre los esfuerzos anticorrupción del gobierno en una entrevista con "Vesti el sábado".- La nueva ley de control, no solo para los ingresos, sino también para los gastos de los funcionarios, recuerda las campañas efectivas contra la corrupción que se han realizado en otros países. ¿Cómo funcionará en Rusia?
- Esta es una ley oportuna que es introducida por el presidente. Nos permitirá controlar los gastos de los funcionarios, comparándolos con las declaraciones que ya se han compilado durante más de un año. Además, la brecha entre los ingresos y gastos declarados, si se encuentra, es la base para que el funcionario justifique. Si él no justifica, entonces el fiscal va a la corte. Más bien un procedimiento simplificado, no es necesario llevar a cabo investigaciones.
- ¿Quién está incluido? ¿Sólo un oficial o una esposa, hijos?
- Hasta ahora tenemos una orden: oficial, cónyuges e hijos menores. Más los siguientes tipos de transacciones: terrenos, bienes raíces, valores. Si bien es limitado. Continuaremos moviéndonos, la práctica se gana. Pero el robo después de eso se vuelve punible, lo cual es muy importante. Y ahora sucede a menudo que quienes son ininteligibles en sus medios violan la ley, viven claramente por encima de los medios que ganan.
- No dudes en mostrarlo.
- Lo demuestran, no lo dudan, además, desacreditan a las personas decentes que se sienten ofendidas. Y vamos a cambiar esta situación. Cada ciudadano puede informar sobre quién vive más allá de sus posibilidades. Se crearán comisiones especiales para revisar estos temas.
- ¿Los propios diputados lo aplican o no?
- Ya distribuido. E incluso vamos un poco más lejos. Los legisladores deben seguir adelante y hacer grandes demandas sobre sí mismos. El punto es que los mercenarios propensos a la corrupción no deberían entrar en una actividad parlamentaria o en una burocracia de alto nivel. Entonces habrá menos robos.
- En la Duma muchas veces se expresó la idea de que se prepararía una respuesta simétrica o asimétrica a la iniciativa estadounidense en la lista de Magnitsky. Cuales son tus metas
- Existe la idea de una lista, cuando los estadounidenses violaron todos los derechos concebibles e inconcebibles de los ciudadanos, y no en su propio territorio. Hay toda una lista de personas que lo hicieron. Hay hechos obvios que el mundo entero ha visto, hechos de violencia abierta, burla de los prisioneros, completa anarquía. Pero hay otro componente. El problema es que al cancelar la enmienda Jackson-Vanik, que dificultó el desarrollo de nuestras relaciones, los opositores de Rusia y Estados Unidos alcanzaron un nuevo nivel de cooperación, al cual han estado yendo durante tanto tiempo, tratando de vincular estas dos enmiendas, nuevamente marcando esta lista anti-rusa una actitud Y Rusia no puede dejar de responder a esto, porque es una interferencia en nuestros asuntos.
- Los estadounidenses tomaron una posición legal paradójica increíble. Tenemos personas de 60 que no permitiremos en los EE. UU., Pero no les llamaremos: este es el secreto más alto. ¿La lista rusa incluirá algún nombre?
- Creo que este tema está siendo considerado. Comisión de conciliación de obras. Pero la pregunta es que hoy los Estados Unidos no permiten a nuestros ciudadanos a su discreción. Tienen esta oportunidad y ni siquiera explican por qué motivo, simplemente no dan una visa. Creo que muchos de nuestros ciudadanos se han encontrado con esto. Así que obviamente esta es una acción politizada. Ella no le da nada a nadie, excepto tensión de relaciones. Estoy convencido de que los negocios estadounidenses están profundamente descontentos con esto, como lo está el nuestro, a quienes les gustaría que los intereses de nuestros pueblos en tiempos de crisis se apresuren a avanzar, pero están tomados de la mano.
- La discusión, que tuvo lugar en el Consejo de Derechos Humanos sobre las posibles enmiendas a la ley sobre las ONG, aún debe ganar impulso, pero se ha informado que el diputado de la Duma Estatal de Rusia Unida, Yevgeny Fyodorov, todavía está elaborando su propia versión de la ley sobre medios de comunicación y agentes extranjeros . ¿Es esta la posición común de la facción de Rusia Unida?
- Valoramos opiniones diferentes, pero esta no es una posición de la facción. Y mi colega y yo ya hemos hablado de este tema. Está claro que esta es su iniciativa personal. Respetamos la posición de nuestros diputados específicos, pero espero que sigamos trabajando con un cierto grado de responsabilidad por esta iniciativa, porque lleva tiempo, no siempre es productivo. La discusión mostrará qué es lo que en realidad.
- Acabas de tomar el puesto de jefe de la facción. Hay una pregunta en la unión de sus intereses pasados y presentes. La Duma está esperando una discusión de la ley sobre los fanáticos. Si recuerdas la experiencia europea, por ejemplo, cuando los británicos se enfrentaron a este terrible problema del vandalismo en el fútbol, una de sus medidas incluye la prohibición de salir del país. ¿Qué reglas de la ley sobre los aficionados pueden aparecer después de todos los horrores que experimentamos en la víspera de la Copa del Mundo, que será en Rusia en 2018?
- Estos horrores no comenzaron ayer. El hecho de que haya un proyecto de ley hoy es una buena cura para estos horrores. Tienes una correcta analogía con los británicos. Tuvieron peor, y pusieron las cosas en orden. Y, por cierto, estamos aprendiendo de esto, así que estoy convencido de que este proyecto de ley será muy útil. Por que Porque es introducido activamente por el primer ministro. Además, se utiliza la experiencia internacional más moderna, que dio resultados. Trajo a nuestros fans, lo cual es muy interesante. En la experiencia extranjera, hay medidas tan duras que nuestros desarrolladores aún no están listos para presentarnos. Este es un momento. El segundo: nuestros fans - para las medidas más estrictas, lo que agrada. Ahora se discute, y muy bien, que esto se ha convertido en una tradición.
Es maravilloso que tales leyes significativas, que conciernen a un gran número de personas, sean ampliamente discutidas. Y gracias por plantear este tema. En Internet hay una oportunidad para discutir esto. Todo esto seguramente será pesado, y adoptaremos una ley que no impactará, que unirá a los hooligans y creará las condiciones para que los niños, los padres, las familias vayan a las gradas, para que realmente sea un día festivo del deporte.
- Entonces uno en particular. Usted, como ex coronel general de la policía ... Leí entrevistas a varios altos funcionarios del Ministerio del Interior, que dicen que no es del todo correcto que la policía sea responsable de la seguridad en los estadios. En los países europeos, por regla general, hay veinte policías de pie durante un partido, pero generalmente esto es una prerrogativa del servicio de seguridad del estadio. Las discusiones son relevantes después de llevar a cabo las voladuras, las damas en el último partido, ahora notoriamente famoso en Khimki con la participación de "Zenith". ¿Quién debería ser responsable de la seguridad durante los juegos: la policía o el servicio de seguridad?
- En la factura, que yo sepa, existe el concepto de "controlador", que no estaba allí antes y que tendrá derecho a inspeccionar. Nosotros, por ejemplo, nos hemos acostumbrado a esto, y la mayoría de ellos entiende con gratitud que el trabajo del controlador, por ejemplo, en el aeropuerto, que corta todo tipo de objetos peligrosos y personas inadecuadas, es muy importante.
información