Military Review

Vladimir Vasilyev: el robo se convierte en punible

56
Vladimir Vasilyev, vicepresidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa y jefe de la facción de Rusia Unida en la Duma Estatal, habló sobre los esfuerzos anticorrupción del gobierno en una entrevista con "Vesti el sábado".

- La nueva ley de control, no solo para los ingresos, sino también para los gastos de los funcionarios, recuerda las campañas efectivas contra la corrupción que se han realizado en otros países. ¿Cómo funcionará en Rusia?

- Esta es una ley oportuna que es introducida por el presidente. Nos permitirá controlar los gastos de los funcionarios, comparándolos con las declaraciones que ya se han compilado durante más de un año. Además, la brecha entre los ingresos y gastos declarados, si se encuentra, es la base para que el funcionario justifique. Si él no justifica, entonces el fiscal va a la corte. Más bien un procedimiento simplificado, no es necesario llevar a cabo investigaciones.

- ¿Quién está incluido? ¿Sólo un oficial o una esposa, hijos?

- Hasta ahora tenemos una orden: oficial, cónyuges e hijos menores. Más los siguientes tipos de transacciones: terrenos, bienes raíces, valores. Si bien es limitado. Continuaremos moviéndonos, la práctica se gana. Pero el robo después de eso se vuelve punible, lo cual es muy importante. Y ahora sucede a menudo que quienes son ininteligibles en sus medios violan la ley, viven claramente por encima de los medios que ganan.

- No dudes en mostrarlo.

- Lo demuestran, no lo dudan, además, desacreditan a las personas decentes que se sienten ofendidas. Y vamos a cambiar esta situación. Cada ciudadano puede informar sobre quién vive más allá de sus posibilidades. Se crearán comisiones especiales para revisar estos temas.

- ¿Los propios diputados lo aplican o no?

- Ya distribuido. E incluso vamos un poco más lejos. Los legisladores deben seguir adelante y hacer grandes demandas sobre sí mismos. El punto es que los mercenarios propensos a la corrupción no deberían entrar en una actividad parlamentaria o en una burocracia de alto nivel. Entonces habrá menos robos.

- En la Duma muchas veces se expresó la idea de que se prepararía una respuesta simétrica o asimétrica a la iniciativa estadounidense en la lista de Magnitsky. Cuales son tus metas

- Existe la idea de una lista, cuando los estadounidenses violaron todos los derechos concebibles e inconcebibles de los ciudadanos, y no en su propio territorio. Hay toda una lista de personas que lo hicieron. Hay hechos obvios que el mundo entero ha visto, hechos de violencia abierta, burla de los prisioneros, completa anarquía. Pero hay otro componente. El problema es que al cancelar la enmienda Jackson-Vanik, que dificultó el desarrollo de nuestras relaciones, los opositores de Rusia y Estados Unidos alcanzaron un nuevo nivel de cooperación, al cual han estado yendo durante tanto tiempo, tratando de vincular estas dos enmiendas, nuevamente marcando esta lista anti-rusa una actitud Y Rusia no puede dejar de responder a esto, porque es una interferencia en nuestros asuntos.

- Los estadounidenses tomaron una posición legal paradójica increíble. Tenemos personas de 60 que no permitiremos en los EE. UU., Pero no les llamaremos: este es el secreto más alto. ¿La lista rusa incluirá algún nombre?

- Creo que este tema está siendo considerado. Comisión de conciliación de obras. Pero la pregunta es que hoy los Estados Unidos no permiten a nuestros ciudadanos a su discreción. Tienen esta oportunidad y ni siquiera explican por qué motivo, simplemente no dan una visa. Creo que muchos de nuestros ciudadanos se han encontrado con esto. Así que obviamente esta es una acción politizada. Ella no le da nada a nadie, excepto tensión de relaciones. Estoy convencido de que los negocios estadounidenses están profundamente descontentos con esto, como lo está el nuestro, a quienes les gustaría que los intereses de nuestros pueblos en tiempos de crisis se apresuren a avanzar, pero están tomados de la mano.

- La discusión, que tuvo lugar en el Consejo de Derechos Humanos sobre las posibles enmiendas a la ley sobre las ONG, aún debe ganar impulso, pero se ha informado que el diputado de la Duma Estatal de Rusia Unida, Yevgeny Fyodorov, todavía está elaborando su propia versión de la ley sobre medios de comunicación y agentes extranjeros . ¿Es esta la posición común de la facción de Rusia Unida?

- Valoramos opiniones diferentes, pero esta no es una posición de la facción. Y mi colega y yo ya hemos hablado de este tema. Está claro que esta es su iniciativa personal. Respetamos la posición de nuestros diputados específicos, pero espero que sigamos trabajando con un cierto grado de responsabilidad por esta iniciativa, porque lleva tiempo, no siempre es productivo. La discusión mostrará qué es lo que en realidad.

- Acabas de tomar el puesto de jefe de la facción. Hay una pregunta en la unión de sus intereses pasados ​​y presentes. La Duma está esperando una discusión de la ley sobre los fanáticos. Si recuerdas la experiencia europea, por ejemplo, cuando los británicos se enfrentaron a este terrible problema del vandalismo en el fútbol, ​​una de sus medidas incluye la prohibición de salir del país. ¿Qué reglas de la ley sobre los aficionados pueden aparecer después de todos los horrores que experimentamos en la víspera de la Copa del Mundo, que será en Rusia en 2018?

- Estos horrores no comenzaron ayer. El hecho de que haya un proyecto de ley hoy es una buena cura para estos horrores. Tienes una correcta analogía con los británicos. Tuvieron peor, y pusieron las cosas en orden. Y, por cierto, estamos aprendiendo de esto, así que estoy convencido de que este proyecto de ley será muy útil. Por que Porque es introducido activamente por el primer ministro. Además, se utiliza la experiencia internacional más moderna, que dio resultados. Trajo a nuestros fans, lo cual es muy interesante. En la experiencia extranjera, hay medidas tan duras que nuestros desarrolladores aún no están listos para presentarnos. Este es un momento. El segundo: nuestros fans - para las medidas más estrictas, lo que agrada. Ahora se discute, y muy bien, que esto se ha convertido en una tradición.
Es maravilloso que tales leyes significativas, que conciernen a un gran número de personas, sean ampliamente discutidas. Y gracias por plantear este tema. En Internet hay una oportunidad para discutir esto. Todo esto seguramente será pesado, y adoptaremos una ley que no impactará, que unirá a los hooligans y creará las condiciones para que los niños, los padres, las familias vayan a las gradas, para que realmente sea un día festivo del deporte.

- Entonces uno en particular. Usted, como ex coronel general de la policía ... Leí entrevistas a varios altos funcionarios del Ministerio del Interior, que dicen que no es del todo correcto que la policía sea responsable de la seguridad en los estadios. En los países europeos, por regla general, hay veinte policías de pie durante un partido, pero generalmente esto es una prerrogativa del servicio de seguridad del estadio. Las discusiones son relevantes después de llevar a cabo las voladuras, las damas en el último partido, ahora notoriamente famoso en Khimki con la participación de "Zenith". ¿Quién debería ser responsable de la seguridad durante los juegos: la policía o el servicio de seguridad?

- En la factura, que yo sepa, existe el concepto de "controlador", que no estaba allí antes y que tendrá derecho a inspeccionar. Nosotros, por ejemplo, nos hemos acostumbrado a esto, y la mayoría de ellos entiende con gratitud que el trabajo del controlador, por ejemplo, en el aeropuerto, que corta todo tipo de objetos peligrosos y personas inadecuadas, es muy importante.
Originador:
http://www.vesti.ru
56 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ardiente
    Ardiente 27 noviembre 2012 06: 41
    0
    Por desgracia, el análisis de todos los funcionarios corruptos lleva a la conclusión de que el PE es el foco de estos.
    1. zorros
      zorros 27 noviembre 2012 07: 01
      +6
      ¡Sí, cada criatura en un par!
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 27 noviembre 2012 07: 12
      +9
      Cita: Ardiente

      Por desgracia, el análisis de todos los funcionarios corruptos lleva a la conclusión de que el PE es el foco de estos

      Gudkov fue privado de su mandato para hacer negocios, pero Rusia Unida en diputados y el Consejo de la Federación se sientan multimillonarios de 17 y ninguno de ellos se dedica a negocios wassat
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 27 noviembre 2012 08: 49
        0
        Oh, el menos de Rusia Unida dibujó que la verdad lastima sus ojos, así que ha pasado el tiempo para que cierres la boca de la gente.
        1. Homero
          Homero 27 noviembre 2012 09: 27
          + 16
          Por alguna razón, este Vasiliev se parece a un contestador automático: puede hablar durante horas, ¡pero realmente no dice nada!
          1. Harlin
            Harlin 27 noviembre 2012 10: 39
            + 10
            Homero,
            Si decía la verdad, no iría a los generales, ¡se habrían podrido en las mayores! Y sin jabón, en cualquier lugar ...
            1. Jaromir
              Jaromir 27 noviembre 2012 14: 17
              +5
              Sí, a esta figura le encanta hacer espuma de jabón. ¡No lo agarres! lengua
    3. PatriotizTAT
      PatriotizTAT 27 noviembre 2012 11: 07
      +6
      ¿Y dónde está su casa ... tal vez en los Emiratos?
  2. normal
    normal 27 noviembre 2012 07: 01
    + 14
    EdRo contra el robo ... Ni siquiera es divertido ... Llame a los ayudantes, para Rusia Unida, un ataque agudo de una doble personalidad (como se llama, paranoia y ¿hay esquizofrenia?)
    1. Homero
      Homero 27 noviembre 2012 09: 31
      + 14
      Los Edoros prometieron luchar contra la corrupción, y luchan como pueden. Hasta ahora no es bueno, pero estos son solo los primeros pasos, luego, en el futuro, las cosas mejorarán y solo después de cien años (que, según los estándares históricos, estarán un poco de acuerdo, pero por astronómica , en general, nada) ¡aparecerán los primeros resultados! guiño
      1. Jaromir
        Jaromir 27 noviembre 2012 14: 23
        +7
        Cita: Homero
        y después de solo cien años

        ¡Es decir, el plan 2020 se modernizó con éxito en el plan 2121! Fue difícil trabajar, pero curiosamente, ¡el poderoso equipo de la Rusia unida hizo frente a la tarea en su conjunto! bebidas
  3. vladsolo56
    vladsolo56 27 noviembre 2012 07: 10
    +9
    ¿Quién va a creer que el gobierno está luchando contra la corrupción? ¿Cómo puede el gobierno luchar contra sí mismo? Una pelea con una sombra. quién ganará
    1. NSG42
      NSG42 27 noviembre 2012 10: 58
      +7
      vladsolo56,
      Todos en una celda común, y déjenlos sentarse allí hasta que revisen a todos (para que no se escapen), y luego, según sus actividades, quién necesita la zona y quién necesita levantar la agricultura y los edificios públicos (que se han derrumbado).
  4. oler
    oler 27 noviembre 2012 07: 39
    +9
    Un lenguaje muy suave y elegante sobre el tema de la corrupción en el artículo del Sr. Vasiliev. Aparentemente, el electorado tendrá que sufrir represalias por los sirvientes de la gente, que han perdido incluso el límite de lo permitido.
  5. depredador.3
    depredador.3 27 noviembre 2012 07: 40
    + 10
    .... funcionario, cónyuges e hijos menores. Además, los siguientes tipos de transacciones: terrenos, bienes raíces, valores. Hasta ahora esto es limitado. Seguiremos adelante, la práctica se está desarrollando. Pero el robo después de eso se vuelve punible, lo cual es muy importante ...
    ¿Y qué te impedía castigar antes y cómo serán castigados ahora? - ¿Transferencia a otro trabajo (superior)? ¿Y cómo se controlarán las cuentas extranjeras y los inmuebles, y será "insoportable" la confiscación de la propiedad adquirida? ¡Sin confiscación, todo esto es una carta filkin! engañar
    1. Harlin
      Harlin 27 noviembre 2012 10: 42
      + 12
      depredador.3,
      ¡Es extraño que la ley no sea una palabra sobre los padres! ¡Pero los burócratas en su mayor parte son jóvenes guapos y sus madres viven! ¿Y a quién más que a mamá se le puede confiar cualquier cosa?
  6. Joker
    Joker 27 noviembre 2012 07: 45
    + 13
    Observé la transferencia el domingo por la noche con Solovyov, analizaron en detalle la ley sobre los burócratas de control de ingresos y les diré que esta ley es solo una RP ordinaria, su esencia es que el control del funcionario se llevará a cabo solo si él compra por la cantidad que excede sus ingresos para 3 del año, PERO, sus familiares, vecinos, colegas, es decir, Si compra un Ferrari para sí mismo y nadie lo contará, nadie lo comprobará. En resumen, esto es una tontería, y no la ley, nadie molesta a estos burócratas para elaborar todas las adquisiciones de sus conocidos, y no están comprendidos en esta ley, solo los familiares están incluidos. Y esto no es todo, cuando Rusia se unió a alguna organización europea (no recuerdo exactamente el nombre), una de las condiciones de la membresía es la verificación de los ingresos y gastos de los funcionarios, que debe ser realizada por la autoridad competente todos los meses, por lo que decidimos adoptar una parodia de Esta ley, en definitiva, lo hizo más fácil para él.
    1. oler
      oler 27 noviembre 2012 08: 07
      +3
      Tan pronto como Pushkov entró en los asesores y el círculo del presidente, su "Posdata" también se convirtió en la fabricación de jabón. Probablemente, tendrá que separarse de este programa.
      1. valokordin
        valokordin 27 noviembre 2012 09: 21
        +4
        Pushkov era un hombre, observó su posdata, se convirtió en diputado de Rusia Unida. No hay nada que mirar, dejé de mirar
    2. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 27 noviembre 2012 08: 11
      +5
      No con este enfoque y no con este país.
      La ley fue escrita por aquellos contra quienes él mismo debería trabajar. Por lo tanto, nunca funcionará.
      Otro relato del ciclo "Luchamos contra la corrupción y el robo".
      ¿Quién, dígame, se apresurará a informar sobre la compra de un cladamnado, si de ellos el comprador ordena lo mismo?

      En general, todo se lleva a cabo bajo el lema "No tenemos 37 años".
      ¿El vecino informará sobre el vecino? ¿Vivir a través de una valla en una comunidad cerrada de élite? ¿Sentado en una facción alguna duma? Vamos ...
      ¿Tiros relativos? Bugaga!

      Y, si alguien es realmente respetable, "solo un ciudadano" decide informar, entonces de acuerdo con la ley debe indicar su nombre y dirección. De lo contrario, es anónimo y no se preocupa por ella automáticamente. Y no tengo dudas de lo que sucederá a continuación.

      Fue testigo ayer: en el paso de peatones, el coche milagrosamente no atropelló al anciano. El dueño se bajó del auto, y literalmente lo tiró a la acera con comentarios obscenos a su abuelo sobre el tema "qué te arrastras aquí, tienes que sentarte en casa". Un campesino y yo criamos a mi abuelo, lo sacudimos, decidimos toparnos con este subchik, porque en general, la rudeza no encajaba en ningún marco. El niño se sacó el trauma de debajo de la chaqueta y con mucha calma nos dijo: "paleto, cálmate". El hombre se puso verde y con algunas palabras en un idioma extranjero comenzó a salir un trozo de losas del pavimento. El gato saltó al auto y se tiró. Escoltamos al abuelo a casa, y luego un par de horas más, hasta que se congelaron, charlaron. Este Seryoga resultó ser afgano, con un techo bien dejado. Lo que realmente no es que miro al gobierno con mucho cariño, pero lo escuché y me di cuenta de que seguía siendo un oso de peluche. Y obviamente no está muy lejos el momento en que tales Seryoga estén hirviendo por completo.
      Por cierto, el coche del chico era un modesto "Bugatti". Y parece de 19 a 20 años, nada más.
      Cualquier ley aprobada por la edr en este país solo es útil para la edr. Ellos mismos no jugarán contra ellos mismos, por lo que todos estos chillidos sobre el tema de la lucha no son más que movimientos corporales sobre el tema "cálmate, ganado".
      1. Joker
        Joker 27 noviembre 2012 08: 27
        +6
        Estoy completamente de acuerdo en que alguien más está contento de que los casos de corrupción ya hayan comenzado a surgir, pero ahora creo que esto no es más que una forma de salvar mi calificación, al menos de alguna manera, ahora se frotarán los dedos y los dejarán ir. En el mismo programa, el representante de la Cámara de Cuentas dijo que durante el pasado 2 del año transmitió información a la Oficina del Fiscal sobre los casos de corrupción de 173, solo 2 había abierto casos penales y luego se impuso una condena al perpetrador, así como a la lucha contra la corrupción. Todo esto no es más que un espectáculo para la gente, dado que han aumentado el pago por servicios de vivienda y servicios comunitarios y también los aumentarán debido al aumento en los precios de la gasolina a 42 p. por litro en los próximos años 2. Algunos defienden a Putin y muestran algunas estadísticas, dicen, los ingresos del país aumentan, la tasa de natalidad disminuye, me pregunto por qué, con esas estadísticas de arco iris, la vida de una persona común solo empeora y no mejora.
        1. militar
          militar 27 noviembre 2012 13: 52
          0
          Cita: Joker
          Me pregunto por qué, entonces, con tales estadísticas del arco iris, la vida de una persona común solo empeora, pero no mejora.

          porque en esta puta * estadística presencial reina Su Majestad "el indicador medio" ... solicita
          1 Abramovich + 50 mil limpiadores ... recurso
        2. Cadetes
          Cadetes 28 noviembre 2012 10: 13
          0
          Joker¡Este es el por qué! Otro ejemplo de cómo el gobierno está luchando contra la corrupción (ya se ha escrito mucho sobre Serdyukov y Vasilyeva, sospechosos de malversar miles de millones en la región de Moscú y tomarse un descanso del arduo trabajo bajo arresto domiciliario). "En el lanzamiento del programa" Corresponsal especial "titulado" Los que están en el poder ", Arkady Mamontov habló sobre la corrupción en la empresa estatal" Rosagroleasing "bajo la exministra de Agricultura Elena Skrynnik. Según los autores del programa, en el período de 2001 a 2009, cuando Skrynnik era el director general compañías, 39 mil millones de rublos fueron robados.Elena Skrynnik estuvo involucrada en un plan criminal para robar fondos presupuestarios. Un grupo de funcionarios de "Rosagroleasing" dispuso suministros ficticios de equipos para destilerías y fincas. Los estafadores transfirieron el dinero del presupuesto asignado para el equipo a las cuentas de una empresa británica que vende maquinaria agrícola. Como se informó en el programa, el dinero, entre otras cosas, fue a las cuentas de la empresa Bryce-Becker, cuyo fundador fue Skrynnik. Además, el dinero fue a las cuentas de otra empresa asociada con Elena Skrynnik, AgroEuroSoyuz, que estaba supervisada por su hermano.
          En 2001-2009, Skrynnik ocupó el cargo de directora general de Rosagroleasing, y de 2009 a 2012 fue ministra de agricultura. Actualmente Skrynnik es Asistente del Presidente de Agricultura. http://lenta.ru/news/2012/11/28/skrynnik1/
          1. Cadetes
            Cadetes 28 noviembre 2012 16: 54
            0
            Agregaré sobre la Ley: “El Consejo de la Federación aprobó proyectos de ley sobre control de gastos de funcionarios, informa Interfax. De acuerdo con la nueva ley, los funcionarios y sus familiares más cercanos tendrán que rendir cuentas Grandes compras de una sola vez, cuyo costo supera los ingresos familiares durante tres años."http://lenta.ru/news/2012/11/28/sovfed/ No hay necesidad de dar cuenta de todo lo demás. La ley se trata de nada, otro" polvo en el ojo "en la turbia campaña" como si fuera para luchar contra la corrupción ".
      2. merkel1961
        merkel1961 27 noviembre 2012 12: 25
        +5
        Tierra, pero en nuestra ciudad no es posible llegar a la calzada sin AKM o accesorios pronto, especialmente en A-Ovseenko. Y Vasiliev es generalmente fangoso, la ley sobre control de costos se ha extendido por el PE durante años, pero a medida que dieron el visto bueno, se hizo oportuno. El país se ríe. .
    3. Z.A.M.
      Z.A.M. 27 noviembre 2012 08: 28
      +6
      Joker

      Lo siento por tu opinión, pero Vasilyev está VACÍO.
      Al ver todas sus entrevistas, todas las actividades en los diputados solo desarrolla esa opinión. No sé qué tipo de general era (aunque puedes verlo), pero ahora es una LLAMADA.
      Cita: Joker
      Y este no es todo el truco cuando Rusia se unió a alguna organización europea (no recuerdo el nombre), una de las condiciones para la membresía es simplemente verificar los ingresos y gastos de los funcionarios, que la autoridad competente debe llevar a cabo cada mes, por lo que el nuestro decidió aceptar un tipo de parodia Esta ley, en resumen, se lo hizo más fácil.

      "Nuestros servidores del pueblo" simplemente se negaron a ratificar esa convención o acuerdo, porque con la ratificación habrían recibido un kirdyk completo.
      Tienes razón - PR.
      Ayer en uno de los programas escuché que nuestro pueblo está contagiado de nihilismo, bueno, no creemos en las buenas iniciativas de la dirigencia. Simplemente están perdidos: roban y mienten a cada paso, y la gente, en general, es nihilista. Todo está al revés. El mismo Medvedev, cuando se le preguntó por qué no hacer progresiva la escala impositiva, responde sinceramente: temprano. Citan a Francia como ejemplo, con los ricos y el porcentaje más, responde, no somos Francia. Hablo brevemente, pero lo tiene todo "envuelto" en una hermosa, interminable, verborrea.
      1. Joker
        Joker 27 noviembre 2012 08: 42
        +2
        Lo siento por tu opinión, pero Vasilyev está VACÍO.

        No hay razón para disculparse, yo también lo creo hi
        El mismo Medvedev, cuando se le preguntó por qué no hacer progresiva la escala impositiva, responde sinceramente: temprano. Citan a Francia como ejemplo, con los ricos y el porcentaje más, responde, no somos Francia. Hablo brevemente, pero lo tiene todo "envuelto" en una hermosa, interminable, verborrea.

        Y recuerda cómo gritamos en todos los canales diciendo que estamos luchando contra los ricos y tendremos un impuesto de lujo, ¿recuerdas? ¿Y dónde está este impuesto, ido a alguna parte? lol En este asunto, es necesario aprender de Francia, Alemania, por lo que realmente hay un impuesto para los impuestos. Y nuestros burócratas no permitirán que se apruebe tal ley, que se privará de dinero.
        1. Z.A.M.
          Z.A.M. 27 noviembre 2012 09: 01
          +9
          Joker
          "La cuestión es que las personas codiciosas y propensas a la corrupción no deben participar en actividades parlamentarias ni en funcionarios de alto nivel". Estas son las palabras de Vasiliev ...

          Pero lo que sucede en la práctica:
          Según Olga Kozyreva, abogada de Vasilyeva, el arresto domiciliario es una medida de restricción demasiado severa para su cliente. Si la medida de restricción sigue siendo la misma, los abogados piden al Tribunal de la Ciudad de Moscú que permita a Vasilyeva comunicarse con sus padres, visitar su apartamento de 13 habitaciones para el ama de llaves, la cocinera y peinarse También levante la prohibición de visitar farmacias y otras instituciones médicas, escribe "Komsomolskaya Pravda".
          Además, la defensa insiste en que el arresto domiciliario priva a Vasilyeva de la oportunidad de crecer espiritualmente: visitar teatros, museos y otras instituciones culturales, ya que el tribunal le prohibió salir de casa durante dos meses y comunicarse con alguien en Internet, y solo le permitió usar el teléfono de la ciudad. y aceptar sólo un abogado. "Fuente: dni.ru


          Vasilyeva puede con seguridad ... ir a x ...
          1. Harlin
            Harlin 27 noviembre 2012 10: 51
            +8
            Cita: Z.A.M.
            le piden al tribunal de la ciudad de Moscú que permita a Vasilyeva comunicarse con sus padres, visitar su departamento de 13 habitaciones como ama de llaves, cocinar, peinarse y también eliminar la prohibición de visitar farmacias y otras instituciones médicas

            Sería interesante conocer la biografía de esta gran princesa, ¿de qué apartamento comunal salió? ..
            1. alexng
              alexng 27 noviembre 2012 12: 58
              +2
              ¿Qué es un comunal? Aquí Smerdyukov y se estableció en la va guine de esta princesa. Y la corrupción parece ser principalmente transmitida sexualmente.
          2. Kaa
            Kaa 27 noviembre 2012 11: 32
            +5
            Cita: Z.A.M.
            que las personas codiciosas y propensas a la corrupción no deben dedicarse a la actividad parlamentaria ni a la burocracia de alto nivel ”. Estas son las palabras de Vasiliev.

            Cita: Z.A.M.
            el arresto domiciliario priva a Vasiliev de la oportunidad de crecer espiritualmente -

            Me pregunto cuál de estos dos está cerca del tercer Vasiliev, ¿o se ha ido esta moda para el apellido?
            Policía detenida Jefe del Departamento del Departamento de la Propiedad del Gobierno de Moscú Denis Vasiliev, sospechando que recibió 223 mil dólares como soborno. Esto se anunció el 26 de noviembre en el sitio web del Comité de Investigación. El funcionario detenido encabeza el departamento de relaciones contractuales. Exigió dinero de un empresario a cambio de una extensión del arrendamiento de uno de los edificios propiedad de Moscú. Los investigadores ya han apelado a la corte para autorizar el arresto de Vasiliev. Según LifeNews, el primero en sospechar de Vasiliev fueron sus propios colegas del gobierno. Otras dos personas también están involucradas en este caso: los desempleados Andrei Simonenko y Sergei Nikiforov, quien, según la policía, es asistente del diputado de la Duma del Estado. Para qué diputado en particular trabaja no se informa. Ambos ya han sido arrestados por el tribunal. Según ITAR-TASS, Vasiliev fue detenido en un lugar de trabajo en el edificio gubernamental de la capital. Symonenko fue detenido con las manos en la masa mientras se le daba parte del soborno por un monto de 100 mil dólares. Según la policía, Vasiliev fue condenado previamente bajo el artículo 228 del Código Penal (adquisición ilegal, almacenamiento, transporte, fabricación, procesamiento de estupefacientes). No se especifica el castigo en el que incurrió. Http://lenta.ru/news/2012/11/26/bribe/
          3. militar
            militar 27 noviembre 2012 14: 09
            +2
            Cita: Z.A.M.
            Vasilyeva puede con seguridad ... ir a x ...

            no es posible, pero es necesario ... bebidas sin embargo, da la impresión de que es más fácil para el gobierno actual enviar a su gente "ax ..." solicita
        2. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 27 noviembre 2012 09: 38
          +5
          Cita: Joker
          Joker

          Cita: Joker
          Z.A.M.

          Cita: Joker
          Banshee

          Cita: Joker
          oler

          Oleg, Pavel, Roman, Anton, básicamente dijiste todo, yo me uno. Pero quiero agregar lo siguiente. El partido Rusia Unida fue creado por Putin, es inteligente, no lo rechazarás. Cuando se dio cuenta de que su creación era fea, se distanció de él, abandonando sobre el leal servidor de Medvedev toda esta suciedad. Pero este es su proyecto, y la impunidad y el robo es una especie de pago por el apoyo. Medvedev seguirá desempeñando su papel, aparentemente oponiéndose a Putin, creando una especie de trasfondo. Nada cambiará ahora, pero ellos las acciones conducen a un callejón sin salida, el fin del sistema que construyeron no está lejos. En las circunstancias más favorables para ellos, podrán aguantar hasta el final del mandato presidencial de Putin, los cambios son necesarios, no siempre se puede estar al otro lado de la corriente, la indignación humana es como el agua, se acumula durante mucho tiempo, se abre paso rápidamente y barre todo a su paso.
        3. Hermano Sarych
          Hermano Sarych 27 noviembre 2012 09: 47
          +1
          ¡Puede ser bueno que no hayan introducido un impuesto de lujo!
          ¡El lujo garantizado sería un Jruschov de dos habitaciones, a diferencia de la mansión en Rublevka!
      2. militar
        militar 27 noviembre 2012 14: 05
        +1
        Cita: Z.A.M.
        Medvedev mismo, sobre la pregunta de por qué no hacer progresiva la escala impositiva, responde sinceramente, temprano.

        una pregunta similar: ¿por qué ni siquiera alinear la tasa del impuesto sobre dividendos (9%) con la tasa actual del impuesto sobre la renta (13%) recurso
        sin embargo ... las autoridades tercamente no quieren notar astutamente * la opresión de las leyes aprobadas por ella ... solicita
    4. Bigriver
      Bigriver 27 noviembre 2012 09: 08
      0
      Joker

      - el hecho de que realizó esta compra debe ser informado por sus familiares, vecinos, colegas, es decir Si compra un Ferrari para sí mismo y nadie habla de ello, nadie lo comprobará..
      - En resumen, esto no tiene sentido, no la ley, nadie molesta a estos burócratas para hacer todas las adquisiciones de sus conocidos, pero no están sujetos a esta ley


      - ¿Y sobre la base de qué entonces hay que comprobar?
      - Es decir, necesitas hacer amigos en la lista? :)
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 27 noviembre 2012 12: 13
        +3
        Nikolay (Báltico), tienes toda la razón.

        Todos estos chistes con edrom se hacen de acuerdo con el esquema inventado para los despidos de todos los niveles. Es imposible que la elección de un pueblo se dedique a una actividad comercial, y no lo hará. Reescribí los documentos constitutivos de mi esposa / hija / hijo / yerno, y todo está limpio ante la ley. ¿Qué, tiene menos dinero? ¿O comenzó su negocio a trillar en otro bolsillo?
        Aquí está el mismo tema: un infierno hace su trabajo. Y Putin ya no está con ellos, se ha vuelto tan limpio y hermoso. Dartanyan ... y todo lo demás es mierda.

        Cita: baltika-18
        podrán aguantar hasta el final del mandato de Putin


        Sí, ¿es ese el final cuando? Y esto es todo ... En once años. Y entonces surgirá algo más. O cualquiera Toda la Biblia: Yeltsin dio a luz a Putin, Putin puso Medvedev, Medvedev ... sí, no pude poner este. Hilos interferidos. Por lo tanto, Putin no hizo payasadas, se sentó en el reino y todo. Bummer bíblico.

        Cita: baltika-18
        Los cambios no son necesarios, es imposible levantarse todo el tiempo a través de la corriente, la indignación humana como el agua se acumula durante mucho tiempo, se abre paso rápidamente y elimina todo lo que encuentra en su camino.


        Casi !!! ¡Y Putin también está lejos de ser idiota! Controlan Internet, organizan encuestas, tan pronto como el grado de amor de la gente se acerca a la marca "Construyendo barricadas. Asalto al Kremlin" ¡y luego OP! ¡Hay quienes necesitan ser expuestos urgentemente! El ruido, el hedor, los medios de comunicación se ahogan con la abundancia de hechos fritos ... Y allí apagaron el fuego, lavaron la sartén, nos desearon buen apetito y pasaron a hacer nuestro pequeño negocio.
        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 27 noviembre 2012 12: 53
          +1
          Cita: Banshee
          ¡Y Putin también está lejos de ser idiota! Controlan Internet, organizan encuestas, tan pronto como el grado de amor de la gente se acerca a la marca "Construyendo barricadas. Asalto al Kremlin" ¡y luego OP! ¡Hay quienes necesitan ser expuestos urgentemente! El ruido, el hedor, los medios de comunicación se ahogan con la abundancia de hechos fritos ... Y allí apagaron el fuego, lavaron la sartén, nos desearon buen apetito y pasaron a hacer nuestro pequeño negocio.

          Creo que tienes razón, Roman. Rastrean la opinión pública. Para esto, hay una capa de peones que no te importa sacrificar.
      2. Joker
        Joker 27 noviembre 2012 13: 26
        +2
        - ¿Y sobre la base de qué entonces hay que comprobar?
        - Es decir, necesitas hacer amigos en la lista? :)

        Con base en su propiedad existente y realizar dichos cheques mensualmente, también verifique sus cuentas, a quién se transfiere el dinero, de quién, verifique el círculo de personas más cercano, verifique sus cuentas. Y hacerlo todo el tiempo.
        1. Jaromir
          Jaromir 27 noviembre 2012 14: 27
          +6
          Joker,
          ¡Checker se encargará de ello! ¡Esta es la cantidad de sobornos! wassat
        2. Bigriver
          Bigriver 27 noviembre 2012 15: 40
          +2
          Joker
          Según sus propiedades existentes y realizar tales inspecciones mensualmente ...,

          Y hazlo todo con cientos de miles de funcionarios riendo
          Y con el círculo más cercano, son millones.
          ¿Y quién hará todo esto? Los marcianos? ¿O vamos a contratar moldavos?
          ¿Viste el domingo Solovyov? ¿No recuerdas cómo el mismo Vasiliev formuló los problemas?
          No puedo dar fe de lo textual: "Necesitamos limpiar varias decenas de MILES de funcionarios".
  7. Koksalek
    Koksalek 27 noviembre 2012 07: 46
    +2
    Bueno, ¿alguien fue castigado? ¿Es robado devuelto a la tesorería? Solo una charla aguda de una tribuna alta y gestos ostentosos sobre presuntas violaciones
  8. oler
    oler 27 noviembre 2012 08: 09
    0
    ¡Oh, señor Vasilyev! No creo en el triunfo de la justicia bajo los auspicios de EdRa
  9. Bigriver
    Bigriver 27 noviembre 2012 09: 12
    0
    De acuerdo, todos convencidos.
    La ley es mala, relaciones públicas continuas, el control de costos no tiene sentido, no hay comisiones a nivel regional que consideren que se requieren solicitudes de ciudadanos comunes. Los fiscales también pueden relajarse :)
    ¿Y que hacer? ¿Solo cierra el tema?
    Cual construccion?
    1. valokordin
      valokordin 27 noviembre 2012 09: 31
      +4
      La gente común odia este poder, si alguien influyente comandara el FAS, rompería este paquete en pedazos. Pregunte a los miembros de las comisiones electorales cómo se les asigna la tarea en las elecciones. Participación al menos 90%, para EP al menos 80%, incluso 60%, el resultado es insatisfactorio y punible. ¿Y qué dice Vasiliev? ese nehai breche, entonces lo hicimos bien
      1. Bigriver
        Bigriver 27 noviembre 2012 10: 18
        -1
        Valokordin

        ¿Y cómo se castiga el 60% del resultado? Comparte la información, muy curiosa.
        Como yo, como persona aproximadamente familiarizada con la situación electoral en el Lejano Oriente, infa es diferente.
        Las autoridades regionales, por leales sentimientos y por ganar puntos políticos en el gobierno federal, están impulsando esta ola.
        1. Romana skomorokhov
          Romana skomorokhov 27 noviembre 2012 12: 21
          0
          Cita: BigRiver
          ¿Y cómo se castiga el 60% del resultado?


          ¿Y cómo puedes castigar al partido del poder? ¿Y quién, más importante, será castigada?
          ¿Quienes se sientan en las estructuras apropiadas? ¿Hay eso, el Partido Comunista y el Partido Liberal Democrático de Rusia?
          De la misma manera, concierne a CUALQUIER autoridad regional. No sé cuántos representantes de la oposición hay en el Lejano Oriente, pero aquí todo es simple: trabajar en la administración o ser miembro de la oposición. Todo es voluntario.
          1. Bigriver
            Bigriver 27 noviembre 2012 12: 26
            0
            Banshee

            Eso es ... ¿no castigado?
            :)))
            1. Romana skomorokhov
              Romana skomorokhov 27 noviembre 2012 15: 59
              0
              Bueno, respondamos a esta pregunta con un poco de paciencia y veamos cómo terminará el trato con Serdyukov y su puta. Estoy seguro en 100% que no serán nada. Nada es en el sentido de ejecución condicional o retrasada.
              Y como estoy seguro de que en 100% otra vez que Pu y las damas estaban al tanto de los lujos con dinero en la MO, estoy listo para poner un litro de mi crimen más terrible en el hecho de que Pinocho y Malvina continuarán viviendo. Bueno, su padre Carlo los asustará, ellos moverán sus dedos y eso será todo.
              Estoy seguro de que una vez más dirán que no es 37 ese año, que una enfermedad mortal (también en una malvina) aparecerá repentinamente en Pinocho (también será perdonada por la malvina).
              Será diferente - poner un litro. Nuez, Cornel, Espino ... La lista es larga.
  10. alexng
    alexng 27 noviembre 2012 09: 23
    +4
    Una buena mitad de los policías de tráfico rusos aceptan sobornos, y la mitad malvada también selecciona los derechos.
  11. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 27 noviembre 2012 09: 40
    +1
    ¿El robo se está castigando? ¿Y quién fue castigado? Y, por supuesto, por supuesto, estos son criminales reales, que robaron una botella en un puesto. quienes se llevaron del trabajo algo más caro que mil, por lo tanto rastrillaron ...
    Y, disculpe, aquellos en quienes pensamos no robaron, hicieron trampa un poco, así que los regañaron tan suavemente ...
    ¡Y con los fanáticos más estrictos, más estrictos! ¡Todas las mujeres y niñas, al ginecólogo y los hombres, al proctólogo! Y luego pensaron, Herodes ...
    Y, por cierto, ¿están entrando muchos estadounidenses en Rusia? Muchos tienen cuentas en bancos rusos?
  12. Ares1
    Ares1 27 noviembre 2012 10: 37
    +2
    Especialmente en términos de castigo por robo, el ejemplo de Serdyukov es típico. Es como si el director general castigara al gerente del almacén por el robo de los dueños de las tiendas ... Y en esta situación, los dueños de las tiendas y los cambiadores - Vasilyeva (solo un juego de palabras con el nombre del autor del artículo) y otros como ese se ven afectados de manera demostrativa. Y el general del almacén, en general, con el suyo. Sí, y otros comerciantes son un ejemplo: no es necesario ir demasiado lejos, debe conocer la medida. El bolsillo de Gendir no es de goma ...
  13. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 27 noviembre 2012 10: 38
    +6
    risitas, travieso, abuelo de Stalin no es suficiente, él habría organizado rápidamente cursos de pérdida de peso de 10-25 años para ellos)))))))))))))
  14. Empresa 8
    Empresa 8 27 noviembre 2012 10: 47
    -10
    Es gracioso ver cómo los fieles estalinistas se han unido a los fieles liberales para desacreditar a Putin y sus esfuerzos por restaurar el orden. Es aún más divertido que los liberales encuentren la fuerza para salir periódicamente a las protestas políticas en las calles, mientras que los estalinistas ni siquiera tienen tanta fuerza; todos acudieron a llamamientos virtuales al abuelo Stalin, como: "Vuelve, oh todopoderoso Gran Líder, y ponnos en orden, y ¡entonces nosotros mismos no podemos hacer nada! " lol
    Me imaginé a Novodvorskaya y Wasserman cantando un aria: "Putin - ¡w-ho-diiiiii!" Y detrás de los bailarines Nemtsov, Sobchak y Mukhin y Starikov están haciendo rodillas. ¡Clase! riendo
    1. Hermano Sarych
      Hermano Sarych 27 noviembre 2012 14: 00
      +2
      ¿Y dónde está el deseo de Putin de poner las cosas en orden? No veo, y por cierto, todos los liberales de Putin apoyaron mientras mantenía a Serdyukov en el poder, de lo contrario, sí, lo criticaron. pero aquí fue apoyado ...
      1. Empresa 8
        Empresa 8 27 noviembre 2012 14: 32
        -3
        Cita: Hermano Sarich
        todos los liberales apoyaron a Putin


        Ajá, simplemente se enfurecieron en Bolotnaya con gritos: "¡Viva Putin, Serdyukov para el ministro de Defensa!" Escuché en alguna parte que incluso organizaron un sábado en la iglesia en nombre del amor por Putin y Serdyukov. Pero crees en esto y, además, puedes.
        1. Hermano Sarych
          Hermano Sarych 27 noviembre 2012 15: 38
          0
          En la reforma del Ministerio de Defensa, ¡apoyaron totalmente! Incluso nos hicieron creer que, dicen, es necesario apretar más las tuercas ...
          Había muy pocos liberales en Bolotnaya, y principalmente en el podio, donde, sin embargo, nadie los llamó ...
          1. Empresa 8
            Empresa 8 27 noviembre 2012 16: 12
            0
            Cita: Hermano Sarich
            En la reforma del Ministerio de Defensa, ¡apoyaron totalmente!


            ¿Es posible un ejemplo concreto para confirmar su firme convicción? Como, el Sr. Nemtsov o algún otro notorio liberal declaró específicamente en relación con Serdyukov: "..."

            Había muy pocos liberales en Bolotnaya


            ¿Y quién fue tu camino allí?
  15. francotirador
    francotirador 27 noviembre 2012 12: 59
    +5
    La ley es una frase vacía ... Como siempre, una excusa, como: Trabajamos ... Y mientras robaban, robarían. Pregunte: ¿Y cómo verificar? Sí, primaria, todos los autos caros están registrados, lo mismo con bienes raíces, fábricas, barcos ... A partir de aquí, y mire, la persona podría justificar de dónde obtuvo tales golosinas: a la salud, poseerla, pero si no, desarrollarla ... Cuando se encienda el tiempo real, entregará al verdadero dueño ... Y no creeré en el hecho de que los servicios de seguridad no saben de dónde crecen sus pies, simplemente no hay orden social ...
    1. francotirador
      francotirador 27 noviembre 2012 14: 46
      +3
      Además, para que estos controles sean efectivos, la estructura recién creada debe llevarlos a cabo, reclutar gente honesta y talentosa de las provincias, protegerlos lo más posible de la posible presión, darles todo y un poco más, pero también preguntar por completo ... Solo de esta manera se puede lograr el éxito, de lo contrario todo se reducirá a otro vestido de ventana ...
  16. Sapulido
    Sapulido 27 noviembre 2012 13: 22
    +2
    Derecho populista y no laboral. Los hijos perfectos de funcionarios corruptos no están cubiertos. El sistema de identificación en sí no está claro. Los tipos de ofertas son simplemente ridículos. Comprará un Airbus o un yate premium y no podrá presentarse. ¿Y qué hay de las obras de arte en las que a nuestros "nuevos ricos" les encanta guardar dinero? ¿Quizás hablemos de comprar empresas? A menudo, al alquilar una propiedad inmobiliaria, las empresas tienen marcas que valen miles de millones de dólares ...

    ¿Quién le impidió abordar seriamente el desarrollo de la ley que ha estado rondando los comités de la Duma Estatal desde los años 90? ¿Probablemente la oposición? ¿Quizás los "edinosos" no tengan una abrumadora mayoría en la Duma del Estado? ¿Por qué no se está introduciendo la institución de confiscación de todos los bienes de un funcionario corrupto y de sus familiares? ¿Por qué no existe una prohibición de por vida de ocupar puestos relacionados con la gestión? ¿Por qué, además de todo esto, hay sanciones que son IMPOSIBLES de cobrar? Esto significa que quienes aprueban tales leyes lo necesitan.
    ¿Es peligroso robar? No me hagas reír.
    1. Bigriver
      Bigriver 27 noviembre 2012 14: 13
      0
      Sapulido

      - El sistema de detección en sí no está claro. Los tipos de ofertas son simplemente ridículos. Comprará un Airbus o un yate premium y no podrá presentarse. ¿Y qué hay de las obras de arte en las que a nuestros "nuevos ricos" les encanta guardar dinero?

      - ¿Quién evitó un enfoque serio para el desarrollo de la ley, que ha estado mintiendo en los comités de la Duma del Estado desde los años 90?


      ¿Ni siquiera has leído sobre qué tienes una opinión?
      - ¿Qué sistema de detección se necesita todavía? ¿Y dónde sale el "Airbus"?
      CUALQUIER persona puede dar información sobre compras importantes, inversiones de tal o cual funcionario. Luego, una comisión creada especialmente trabaja a nivel regional. Al establecer el hecho de compras significativas, inversiones, participación en empresas comerciales, etc., el caso se traslada a la fiscalía. Este último se ocupa de establecer el grado de discrepancia entre la declaración anual de un funcionario y su "bienestar" real. La diferencia se retira a favor del estado.
      Es muy corto y esquemático. Encuentra más para ti.

      - ¿Y para qué es tan buena la Ley en esa segunda década?
      ¿En breve?

      En mi humilde opinión, la ley tiene un grano saludable. Ahora cualquier funcionario sabrá que está bajo el capó de sus leales "amigos y asociados" en la administración pública. Y el último es un pozo negro donde todos intentan sustituir a todos.
      1. Sapulido
        Sapulido 27 noviembre 2012 15: 04
        0
        ¿Estamos hablando de gastar en un determinado tipo de propiedad, que está consagrado en la ley? ¿Airbus es una inmobiliaria? ¿Quizás una seguridad?
        Solo para ciertos tipos de transacciones, esta ley introduce restricciones.

        Ahora sobre el sistema de control. ¿Cómo va a pasar esto? En la UE, el control del 5% de los funcionarios seleccionados al azar del número total de funcionarios es un procedimiento anual obligatorio, y los mismos controladores son controlados por el servicio de seguridad financiera del estado a través de un monitoreo constante. Existe una institución de confiscación y privación de un funcionario de por vida para ocupar ciertos puestos. Y funciona.

        Sin embargo, usted apoya a la miseria de los nacidos muertos, diseñada para derrochar, mientras que la corrupción se ha convertido en la principal amenaza para la soberanía del estado.

        ¿Crees tú mismo en la efectividad de la autosuficiencia?

        Ahora sobre CUALQUIER persona que pueda denunciar. ¿Qué sabe del departamento de contabilidad de la Duma estatal, por ejemplo? Creo que tú, con todas tus ganas, no tienes nada que informar. ¿Tiene datos sobre el dinero de los "cabilderos" que impulsan estas o aquellas leyes? ¿Y si el soborno lo dan los servicios, como una lujosa estancia en un hotel?
        Ahora sobre el castigo. ¿Dónde está Gusinsky, Abramovich, Berezovsky, Baturin, Luzhkov, etc.? Tal vez Vasiliev fue detenido?
        El grado de nuestra culpa disminuye drásticamente a medida que nos acercamos a la "cima".
        1. Bigriver
          Bigriver 27 noviembre 2012 15: 47
          0
          Sapulido
          ¿Estamos hablando de gastar en un determinado tipo de propiedad, que está consagrado en la ley? ¿Airbus es una inmobiliaria? ¿Quizás una seguridad?
          Solo para ciertos tipos de transacciones, esta ley introduce restricciones.


          ¿Has leído la Ley? Yo no. Pero escuché atentamente a Vasiliev en "la noche del domingo con Solovyov".
          Incluso podemos hablar de relojes caros que usted personalmente pensó que eran MUY caros por parte de un funcionario de cualquier nivel. Y tiene derecho a escribir (dar una señal) a una comisión autorizada.

          Por lo demás, entiendo ... No lo crees. Yo en tu fe no puedo refutarte ni apoyarte. Como creo que con Vera esto es necesario en un departamento completamente diferente. Y aquí necesitas entender y saber. Pero, para esto, no tengo el nivel necesario de competencia y mi profesión es inapropiada :))
          Sin embargo, considero que no tiene sentido en un sitio de buena reputación emitir docenas de mensajes con cero información, pero un avance de aullidos emocionales, como: ¡Stalin! Ladrones alrededor! ¡Todo está perdido! ¡Yeso! ¡El cliente se va!
          No se trata de ti, como entiendes.
  17. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 27 noviembre 2012 13: 54
    -1
    ¡Realmente me gustó que, al final, la casa en la que llevaron a la famosa dama a este lugar simplemente no figura en la lista! Parece que hay una casa, y algo más, pero según los documentos, ¡no lo es! Y comprobarán según los documentos ...
  18. ssrsssr
    ssrsssr 27 noviembre 2012 20: 05
    0
    La rigurosidad de las leyes rusas se ve compensada por la no obligatoriedad de su implementación ...
  19. Islam
    Islam 28 noviembre 2012 19: 57
    +2
    Bien hecho ruso bueno En Kazajstán, también es hora de llevar a los funcionarios corruptos a un erizo. Y cómo en Rusia comenzar con los ministros.

    Los primeros pasos reales para combatir la corrupción en el espacio postsoviético han comenzado. Quién sabe, tal vez después de 20 años el mundo entero tome un ejemplo de nosotros (¡sería genial!)