En Internet, otra versión de la sensación, que hasta hace poco tenía el nombre en código "21.12.12", está divergiendo rápidamente. Ahora esta sensación salió bajo el nombre en código "23.12.12".
V.Yu. Katasonov, profesor, doctor en economía, presidente de la Sociedad Económica Rusa. S.F. Sharapova
NUEVA VERSIÓN DE LA SENSACIÓN SOBRE EL "FIN DEL MUNDO"
Durante varios meses, los medios de comunicación rusos y mundiales han estado exagerando activamente el tema de la posible detención de la "imprenta" del Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos (Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos), que supuestamente 21 de diciembre 2012 debería ocurrir. Según los autores de las publicaciones sobre este tema, 99- el contrato de verano de la "imprenta", que se concluyó entre banqueros privados y autoridades de los Estados Unidos a fines de 1913. Además, dependiendo de la imaginación de los autores, se dibujan varios escenarios del "día del juicio final" que inevitablemente deben ocurrir después de 21, el 2012 de diciembre del año.
A principios de este año. Hice una publicación sobre este tema, que se llamó "Una vez más sobre el" fin del mundo ". ¿En la Reserva Federal caduca el alquiler de la imprenta? ". En él, refiriéndome a la Ley de la Reserva Federal y otras leyes de los EE. UU., Describí brevemente el verdadero estatus legal de la Reserva Federal y expliqué que la información sobre el "fin del mundo" que 21.12.12 debe producir es otro "pato" informativo. Por cierto, llamó la atención de los autores de los "patos" que 99 años desde el momento de la firma de la Ley de la Reserva Federal no recae en 21, sino en 23 de diciembre. Después de eso, los autores de los patos fueron reconstruidos un poco, el nombre en clave de la sensación se cambió a "23.12.12". Gracias a Dios, la vida terrenal de la humanidad se ha extendido por otras horas 48.
Exactamente un mes antes de los eventos que esperaban los ciudadanos con mentalidad mística, como 23 de noviembre 2012, apareció un artículo sensacional en el sitio web de Guerra y Paz en 23 de diciembre 2012. ¿Cuál es la intriga? Autor de la publicación - M.A. Zhukov.
Inmediatamente notaré que en el material de M. Zhukov hay pensamientos muy sensibles y se citan hechos bastante objetivos. Dice con razón que el Congreso de los EE. UU. Proporcionó a la Ley Federal de Prensa una "imprenta" para que los banqueros privados arrendaran por un período de 20 años (está claro que utilizamos una expresión figurativa, estrictamente legalmente, se trata de otorgar una licencia a una corporación privada para emitir dinero ). Es decir, hasta el final de 1933. También se dice con razón que en 1927, el Congreso de los EE. UU. Modificó la ley, según la cual la licencia se hace perpetua. Pero bajo ciertas condiciones, el congreso tiene el derecho de revocar esta licencia. Por cierto, en mi publicación llamé la atención sobre el hecho de que estas condiciones ya han llegado hace mucho tiempo y que los legisladores estadounidenses no solo tienen el derecho, sino que incluso tienen que revocar una licencia (sin esperar la fecha mística).
DEL ACUERDO DE ESTABLECIMIENTO
El mérito de M. Zhukov, desde mi punto de vista, es que él (a diferencia de muchos autores que escriben sobre la Fed) llamó la atención sobre las siguientes circunstancias: las actividades de la Reserva Federal están determinadas no solo por la conocida ley 1913 del año, sino también por los documentos constitutivos. Sobre la base de la cual se creó dicha corporación privada.
Citaré a Zhukov: “Como cualquier institución privada, la Fed es creada por el memorando de asociación. Y este contrato, al ser un documento público, debe ser accesible y almacenado en la Biblioteca del Congreso. Pregunta de preguntas: ¿está almacenado allí? ¿Está disponible? ¿Por qué no hay una copia escaneada o una cita de su texto en ninguna parte de la web? No aparece en el diario Live Journal de Andrei Filatov, donde este último citó en detalle a casi todo el órgano oficial, protegiendo al sistema financiero de los EE. UU. Con una pasión que no suele ver en los residentes de los EE. UU. ”(Referencia: Andrei Filatov es nuestro antiguo ciudadano que se ha mudado a EE. UU., Vive en Florida y tiene LiveJournal en ruso, que se dedica exclusivamente a los temas de la Reserva Federal de EE. UU. - V.K. Observo que la falta de acceso no solo a los ciudadanos comunes, sino también a los legisladores estadounidenses para el memorando de asociación de la Fed se convierte en un "caldo de cultivo" para todo tipo de teorías de conspiración, conjeturas y fantasías.
No escapó a tal tentación y al autor de la publicación en el sitio web "Guerra y paz". Él insiste en que el "fin del mundo" puede llegar, pero estipula que "puede venir", pero no necesariamente llegará. Después de todo, los propietarios de la Fed son muy ingeniosos y pueden llegar a algo. Sin embargo, puede "venir" por la razón de que el período especificado de 99 años se establece supuestamente en el documento de fundación sobre la creación de la Reserva Federal. Aqui esta El autor del material de los artículos de incorporación no vio, pero por el "método de deducción" Sherlock Holmes "descubrió" que el contrato debería tener un período específico. Por supuesto, en la práctica mundial hay casos de acuerdos constitutivos con una fecha de cierre fija de una empresa (empresa). ¿Pero por qué este modelo del tratado debe aplicarse a la Reserva Federal? El autor explica esto de una manera bastante extraña: debido a que los fundadores tuvieron que hacer contribuciones en forma de oro a la capital de una sociedad anónima. Zhukov recuerda: después de todo, había un patrón oro en todo el mundo, por lo que era imposible emitir billetes de papel sin reservas de oro. Esto es verdad Pero, ¿por qué debería proporcionarse oro por un período de 99 años? La explicación completa del autor se reduce a la siguiente frase: "¿Por cuánto tiempo se puede otorgar el capital de oro para garantizar el problema de efectivo de la Reserva Federal? Está claro que no para 100 años, sino para esos mismos 99, como es habitual en la práctica de la rotación de negocios ”. Revolví las masas de literatura, pero en ninguna parte encontré confirmación del hecho de que esto fue "aceptado en la práctica de la rotación de negocios".
Los documentos constitutivos sobre el establecimiento de bancos no establecen restricciones en los términos del funcionamiento de los bancos, sino que solo determinan el procedimiento para depositar fondos en el capital autorizado y las posibilidades (procedimiento) para su retiro por parte de accionistas individuales. El plazo de los años 99, supuestamente establecido en el acuerdo sobre el establecimiento de la Reserva Federal, lo dejo a la conciencia del autor de la publicación "23 diciembre 2012 del año: ¿cuál es la intriga?".
ACERCA DE GOLD CHARTER CAPITAL Y FRS ACCIONISTAS
Bueno, la siguiente tesis del autor en general puede ser clasificada como ficción. No analizaría esta "ficción" si no hubiera sido obstruida con nuestros sitios, periódicos, revistas (y algunos con un reclamo de "científico"). Zhukov escribe: “... para formar el capital autorizado de oro de la Reserva Federal, fue necesario encontrar inversores. Y fueron encontrados como lo fueron para el primero (1791-1811) y para el segundo (1816-1834) de los bancos centrales de los Estados Unidos. "Se conocen las fuentes de garantía de oro en estos dos últimos bancos: las familias reales de Europa, incluida la familia real de Gran Bretaña". De hecho, en cualquier libro de texto por dinero puede leer acerca de cómo se formó la Reserva Federal de los Estados Unidos. Como se sabe, inicialmente incluía los Bancos de la Reserva Federal (FRB) de 12, cuyo capital autorizado se formó a expensas de los bancos comerciales que se convirtieron en miembros del Sistema de la Reserva Federal. Ellos contribuyeron a la capital del Banco de la Reserva Federal y parte de su oro. Para aquellos interesados en detalles sobre este tema, puedo recomendar un buen libro: Murray Rothbard. historia Circulación monetaria y banca en los Estados Unidos: desde el período colonial hasta la segunda guerra mundial. Per. del ingles - Chelyabinsk: Socium, 2005
No excluyo que los miembros de las familias reales de Gran Bretaña y otros países europeos hayan participado en la capital de la Reserva Federal (y sigan participando). Pero no directamente, sino solo indirectamente, a través de la participación en el capital de los bancos comerciales que se convirtieron en parte de la Reserva Federal. Permítame recordarle que la ley permite la participación en el capital del Banco de la Reserva Federal y en el sector privado (individuos), sin embargo, la participación no puede exceder de 25 mil dólares, mientras que un individuo no tiene derecho a participar en las decisiones de la corporación.
En 1913, el Congreso le dio a América la esclavitud eterna de la deuda de una Reserva Federal privada, dándole el derecho de imprimir dinero y controlar el sistema económico estadounidense. Inicialmente, se emitieron las acciones 203,053 de la Reserva Federal, de las cuales aproximadamente el 65% pertenecía a extranjeros, y el 35 restante (alrededor de las acciones de 72 000) se distribuía entre los bancos estadounidenses:
1. National City Bank = 30,000 acciones;
2. Chase National Bank (más tarde - Chase Manhattan Bank) = acciones de 6,000;
3. Banco Nacional de Comercio (más tarde - Morgan Guaranty Trust) = acciones de 21,000;
4. Primer banco nacional = acciones 15,000.
El número de acciones propiedad de los Rockefeller (los dos primeros de los bancos mencionados anteriormente) fue aproximadamente igual al número de acciones propiedad de los Morgan (los dos bancos siguientes), es decir, por xnumx xnumx stock.
Entre los accionistas extranjeros, los principales fueron: los bancos de Londres y Berlín Rothschild; Banco de París "Lazard Brothers" (Lazard Brothers); Bancos italianos propiedad de Israel Moses Sieff; Hamburgo Banco de Warburg (Warburg).
En el período entre la primera y la segunda guerra mundial, entre los principales accionistas de la Reserva Federal, los bancos de Wall Street aparecieron como: "Kuhn Loeb"; Lehman Brothers; Goldman Sachs.
Uno de los investigadores más profundos de la Reserva Federal de EE. UU., Eustace Mullins, "Secretos de la Reserva Federal de Propiedad Privada" en el libro principal del Sistema de la Reserva Federal de EE. UU., Eustas Mullins (recientemente fallecido), presentó el siguiente esquema de los principales accionistas de la Reserva Federal, que incluye así como bancos individuales (a partir de 1970): 1) familia Rothschild; 2) Lazard Frerez (Eugene Meyer); 3) Israel Siff; 4) Kun Loeb Bank; 5) Warburg Bank; 6) Lehman Brothers Bank; 7) 8 Goldman Sachs de la familia Rockefeller y Morgan.
En algunos casos, Mullins se ve obligado a dar los nombres de los bancos, ya que no fue posible divulgar a los accionistas finales de estos bancos (individuos). Al mismo tiempo, Mullins concluye que el capital social de la Reserva Federal no está disperso, sino que está en manos de un grupo muy estrecho de clanes familiares. En primer lugar, coloca a la familia Rothschild, el segundo, los Rockefeller. El investigador contemporáneo del sistema financiero de EE. UU., Nicolas Hagger, ofrece un "diseño" de accionistas ligeramente diferente: él está en primer lugar con los Rockefeller, y los Rothschild con el segundo (véase: Nicholas Hagger. El Sindicato. La historia de la creación de un gobierno mundial secreto y sus métodos para influir en la política mundial y Economía. Traducido del inglés - M: CAPITAL-PRINT, 2007).
SENSACIÓN: "PISTA RUSA" EN RESERVA FEDERAL
Así que la declaración del autor del material que estamos discutiendo es que los monarcas de Europa eran los accionistas "dorados" de la Reserva Federal, que es la imaginación del autor. Pero él está aún más lejos. El "clavo" de su publicación es el siguiente: nuestro Zar Nikolai Alexandrovich Romanov (Nikolai II) hizo la principal contribución de oro a la capital de la Reserva Federal. He tenido que lidiar con este tipo de "patos" más de una vez. En mi libro "El oro en la economía y la política de Rusia" (Moscú: editorial de Ankil, 2009) tuve que dedicarme a desacreditar varios mitos sobre el "oro real".
Por ejemplo, el mito de la "contribución de oro" de nuestro rey a la Reserva Federal. Y también que el "oro real" de las cajas fuertes de la Reserva Federal migró a las reservas de oro del Fondo Monetario Internacional. Y así sucesivamente etc. Desafortunadamente, este tipo de "pato" todavía se extrae periódicamente de las páginas de los libros del difunto profesor de la Academia Diplomática V.A. Sirotkin, que estaba estudiando la historia del "oro del zar" (véase, por ejemplo: Sirotkin, VA El oro extranjero de Rusia. - M.: Olma-Press, 2000; el suyo propio: Foreign Klondike de Rusia. - M.: Algoritmo, 2003) . Por cierto, la familia del rey tenía una cierta cantidad de oro personal (aproximadamente 5,5 toneladas) en el extranjero, en el banco inglés Baring. Se sabe que estuvo allí antes del año 1917. La información sobre el futuro de este oro es muy contradictoria. No excluyo que cualquier partícula de este oro en formas inescrutables pueda estar realmente en las bóvedas de los bancos que forman parte de la Reserva Federal.
Aparentemente, la historia del oro, que Nicolás II introdujo en el capital autorizado de la Reserva Federal, el Sr. Zhukov tomó prestado de V. Sirotkin. Pero Zhukov fue aún más lejos. Él "calculó" los "sucesores" de nuestro Zar, quienes, como él cree, hoy pertenecen a la riqueza infinita de la Reserva Federal (llamada la cantidad hasta 2 billones de dólares). El autor escribe: "... en los extractos del Registro Estatal Unificado de Entidades Jurídicas (el Registro Estatal Unificado de Entidades Jurídicas de la Federación de Rusia - V.К.) - varias entidades legales cuyo capital autorizado total supera muchas veces el presupuesto consolidado de Rusia y su PIB, es decir, se trata de billones de dólares ".
Nuestro eficiente "público de Internet" ya ha logrado "calcular" una de esas entidades legales (literalmente, varias horas después de la publicación de la publicación del Sr. Zhukov). Esta es la Fundación Caritativa "El Instituto Mundial de Estudios Cristianos del Estado y la Ley lleva el nombre de PA Stolypin". El presidente de la Fundación es un cierto ciudadano G. Dolgoruky-Simansky. El nombre es muy sonoro, monárquico. Pero la personalidad en sí es muy impactante. Pueden traer un título completo, que el ciudadano indicado se designa a sí mismo como:
Arquimandrita Jorge el Gran Príncipe, el Príncipe Jorge el Quinto Dolgoruky-Simansky, El soberano del Gran Príncipe de Smkov de Smolensk, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Suzdal, Muram, Lviv, Seversky, Tmutarakansky Getman y el Patrón del Don y Kuban. Los cosacos defensor de la ortodoxia y defensor del Islam en Rusia.
Dolgoruky-Simansky tiene muchas compañías diferentes con nombres interesantes. El episodio del ciudadano Dolgoruky-Simansky se manifiesta no solo en magníficos títulos, sino también en el hecho de que el capital autorizado de los fondos y las empresas creadas por él se mide en cientos de miles de millones de rublos. Esto no significa que él, el segundo Rothschild, que vive tranquilamente en Rusia. El punto es, aparentemente, en los delirios de grandeza, y también en el hecho de que nuestra legislación permite una evaluación bastante frívola de la propiedad contribuida al capital autorizado. Es posible, por ejemplo, estimar tres sillas en un billón de rublos. Pero esta ya es una conversación para profesionales, que nos aleja del tema de la Reserva Federal. Según Zhukov, los propietarios de la Reserva Federal a fines de este año solo se preocupan por una idea: cómo evitar el retorno del oro y otras propiedades a ciudadanos como Dolgoruky-Simansky. Creo que el autor está equivocado, y sus preocupaciones son completamente diferentes.
RESERVA FEDERAL - FUERA DE LA LEY
Es una pena que los periodistas e incluso los profesionales (economistas, abogados, científicos políticos) comiencen a buscar sensaciones, que a menudo resultan ser "patos" informativos. Sin embargo, muchos problemas graves asociados con las actividades de la misma Reserva Federal de los Estados Unidos, a veces se encuentran fuera del alcance de periodistas y expertos. En particular, en repetidas ocasiones tuve que escribir sobre la auditoría realizada recientemente por la Reserva Federal de los Estados Unidos (por cierto, la primera auditoría relativamente seria de la historia de la Reserva Federal de casi un siglo de duración). Por cierto, el informe de auditoría se publica en Internet y no es un "secreto con siete sellos" (ver: Sistema de la Reserva Federal. Oportunidades para dar, GAO-11-696, Jul 21, 2011, 253 pp) publicado en el sitio web oficial de la Oficina de Cuentas del Gobierno de los Estados Unidos: Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos).
Entonces, según el informe de auditoría, resultó que la Fed había distribuido préstamos a los bancos más grandes por un monto superior a 16 billones durante la última crisis. Al mismo tiempo, parte de los préstamos (por un valor superior a 3 trillón. Dólares) se otorgaron en secreto a bancos extranjeros. Sin coordinación con el Congreso de los Estados Unidos, que está estrictamente prohibido por la ley de los Estados Unidos. Ni un solo centavo de los préstamos emitidos en el momento de la auditoría se devolvió a los Bancos de la Reserva Federal.
El presidente de la Fed, Ben Bernanke todavía (pronto habrá pasado un año y medio desde la publicación del informe de auditoría) no ha podido dar ninguna explicación inteligible a todos estos atropellos, ni al presidente ni a los "representantes electos del pueblo" ni al pueblo estadounidense. ¿No es esta una razón para cubrir una "tienda" privada llamada Fed, sin esperar la fecha mística de 23.12.12?