Lukashenko propuso detener las hostilidades en Ucrania y prohibir el movimiento de equipos y armas

48
Lukashenko propuso detener las hostilidades en Ucrania y prohibir el movimiento de equipos y armas

El Presidente de la República de Bielorrusia entrega un mensaje a los diputados del parlamento y al pueblo bielorruso. Uno de los temas tocados por Alexander Lukashenko está relacionado con los acontecimientos en Ucrania y el despliegue de un arma nuclear táctica rusa en el territorio de la república. armas.

Según el presidente de Bielorrusia, el despliegue de armas nucleares en el país no es un intento de intimidar a nadie.



Alexander Lukashenko:

Quiero asegurar el estado bielorruso y asegurar la paz para el pueblo bielorruso. ¡No queremos vivir bajo un látigo y no seremos esclavos!

Hablando sobre las hostilidades en Ucrania, el líder bielorruso pidió a las partes un alto el fuego sin condiciones previas.

Lukashenka propuso prohibir el movimiento de equipos y armas de ambos lados después de que se anunciara el alto el fuego.

Presidente de la República de Belarús:

Rusia le pedía municiones a Bielorrusia, hoy no le piden a nadie, porque el complejo militar-industrial ruso se está desplegando a toda potencia. No parecerá mucho. Los rusos utilizan los arneses lentamente, pero conducen rápido.

Lukashenka subrayó que es imposible derrotar a una potencia nuclear, como se sueña en Washington, Bruselas y Kiev.

Presidente de Bielorrusia:

Si los líderes rusos ven que las cosas se dirigen hacia el colapso de Rusia, utilizarán el arma más terrible.

En su discurso, Lukashenka señaló que fue Occidente y el régimen controlado por él en Ucrania los que llevaron la situación a un conflicto armado a gran escala, sin querer escuchar nada sobre los intereses de otros países.

Lukashenko:

Todos ustedes saben y entienden que solo hay una manera. Estas son negociaciones. Negociaciones sin condiciones previas.

Presidente de la República de Belarús:

Qué otros milagros: el presidente de un país soberano firma un decreto que le concierne específicamente y se prohibe negociar la paz. Pero eso es divertido. Hablo como presidente: si no quiere negociar, no negocie. ¿Por qué firmar este decreto? ¿Qué quiere mostrar ya quién? Solía ​​decirle: Volodya, hay una guerra en tu tierra. Hoy serás un héroe, viajarás cerca de Bakhmut, también conocido como Artyomovsk, presentarás premios y pasará el tiempo: la gente te preguntará: ¿por qué no detuviste la guerra, por qué no la evitaste?

Lukashenka señaló que no los hijos de Zelensky, ni sus parientes, están muriendo en Ucrania:

Pueden estar en algún lugar de la Costa Azul. Y los que no deben morir mueren.

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    31 marzo 2023 12: 23
    “Qué otros milagros: el presidente de un país soberano firma un decreto que le concierne específicamente y se prohibe negociar la paz. Pero esto es ridículo”.
    El viejo está ardiendo candidato .
    1. +9
      31 marzo 2023 12: 34
      Cita: Kotofeich
      Papá está masticando.

      Que ya no se siente en dos sillas, sino que sea el suyo en cada campamento... no lo pueden sacar del papá.
      Endurecimiento del presidente de la granja colectiva soviética. guiñó un ojo
    2. +1
      31 marzo 2023 12: 35
      Cita: Kotofeich
      “Qué otros milagros: el presidente de un país soberano firma un decreto que le concierne específicamente y se prohibe negociar la paz. Pero esto es ridículo”.
      El viejo está ardiendo candidato .

      Tal vez Lukashenka simplemente no estaba en la situación cuando, después de una larga lactancia y beber coca cola, una persona finalmente recupera el sentido, mira su rostro arrugado y azulado en el espejo y se dice a sí mismo: "Eso es todo, a partir del próximo lunes no una gota en la boca y ninguna dosis en el pecho (nariz)".

      Así que no hay mucho divertido aquí. Un hombre como Zelensky necesita una camisa de fuerza durante mucho tiempo, pero más bien una habitación separada en la zona de la prisión sin derecho a salir nunca.
    3. -4
      31 marzo 2023 12: 47
      Al presidente de un país soberano se le prohibió llevar a cabo conversaciones de paz con Rusia por parte del propietario de este país soberano: los Estados Unidos.
    4. +2
      31 marzo 2023 13: 00
      Cita: Kotofeich
      “Qué otros milagros: el presidente de un país soberano firma un decreto que le concierne específicamente y se prohibe negociar la paz. Pero esto es ridículo”.
      El viejo está ardiendo candidato .

      Tal decreto fue firmado por el mismo Zelensky. Lukashenka no tiene nada que ver con eso.
  2. +2
    31 marzo 2023 12: 25
    Lukashenko propuso detener las hostilidades en Ucrania y prohibir el movimiento de equipos y armas


    ¿Cómo está en el Himno de Bielorrusia? Somos gente pacífica de Bielorrusia. Es encomiable, pero está claro para todos que esto es imposible debido a una serie de razones.
    1. +3
      31 marzo 2023 12: 38
      De acuerdo, Lukashenko ... Lo principal es que CAM en el Kremlin no canta sobre "gente pacífica" ...
      1. 0
        31 marzo 2023 13: 04
        Ya
        Putin y Lukashenko discutirán el llamado a una tregua en Ucrania la próxima semana, — Peskov
        1. +1
          31 marzo 2023 13: 21
          Esto es lo que escribes en Israel así, y en Rusia así:
          Es necesario tener talento en Occidente para interpretar las palabras de Peskov de esta manera. A su comentario de los periodistas occidentales, las palabras de Guzeeva, pero aún no. riendo
        2. 0
          31 marzo 2023 14: 16
          Cita: donavi49
          Ya
          Putin y Lukashenko discutirán el llamado a una tregua en Ucrania la próxima semana, — Peskov

          ¿Tregua unilateral? Lukashenka: ¡cuida la siembra!
          La OTAN discutirá el despliegue de tropas en Ucrania. Lukashenka quiere discutir una tregua. hi
      2. +1
        31 marzo 2023 13: 16
        Y él desde Estambul (junto a su equipo, a coro, pero en un susurro) ya canta estas palabras desde hace mucho tiempo. Oye no escuchaste?
      3. -1
        31 marzo 2023 20: 54
        Entonces, después de la retirada criminal de cerca de Kiev y Chernigov, solo hace lo que pide para negociar.
    2. +7
      31 marzo 2023 12: 42
      Cita de Orange Bigg
      Lukashenko propuso detener las hostilidades en Ucrania y prohibir el movimiento de equipos y armas


      ¿Cómo está en el Himno de Bielorrusia? Somos gente pacífica de Bielorrusia. Es encomiable, pero está claro para todos que esto es imposible debido a una serie de razones.

      La propuesta de Alexander Grigorievich no tiene sentido para Rusia, así como para las regiones de Donbass, Crimea, Zaporozhye y Kherson.
      Dado que Rusia no tendrá ninguna oportunidad de influir en la situación en los restos de Ucrania, en un par de años se importará allí una gran cantidad de armas occidentales a un ritmo acelerado, el nazismo estimulará aún más a la población, todas las áreas. de la vida se militarizará a un ritmo acelerado, y después de este tiempo Rusia recibirá las fronteras suroeste del estado no es diferente de la Alemania nazi.
      1. 0
        31 marzo 2023 13: 03
        Ahora hay tales "pakarashchennya", sho el nerviosismo ya está comenzando y alguien ha dejado de saltar. Pero el proceso está en marcha y nadie lo detendrá. Sé paciente. Por lo demás, escucha la fuente y no los "analizas" de Tiktoker.
  3. +7
    31 marzo 2023 12: 25
    Old Man, como siempre, en su repertorio -tanto el nuestro como el tuyo. Y llamó a Zelya un nit, e insinuó que llevaría las tropas a la zona NVO. Y ahora pide negociaciones sin condiciones previas.
    1. 0
      31 marzo 2023 12: 32
      Bueno, el ejército de Bielorrusia es pequeño y sin experiencia en combate, además, hay tantas amenazas a su alrededor y quiere proteger su independencia, de ahí los llamados a la paz.
  4. AAK
    +7
    31 marzo 2023 12: 27
    Bueno, Rygorych, bueno, un asno astuto con varias sillas ... eso significa el castor verde para él: ¡Volodya! Entonces, ya ves, él y VVP pronto se llamarán Volodia ... Maldito negociador ... cuando su propio blanco-rojo-blanco (o rojo-blanco-rojo, el infierno entenderá ...) casi fueron derrocados, así que inmediatamente cloqueó ... y ahora es directamente "Alexander the Peacemaker", su madre patata ...
  5. +3
    31 marzo 2023 12: 31
    Desde el sábado, Rusia ha estado al frente del Consejo de Seguridad de la ONU durante un mes, la histeria ya ha comenzado en Occidente. Los británicos, por ejemplo, llaman a los orquestadores "matones", eso significa que todo está bien con nosotros en Artyomovsk. Algo me dice que A.G. Lukashenko lanzó un ataque diplomático en Occidente a tiempo.
  6. +3
    31 marzo 2023 12: 36
    el líder bielorruso pidió a las partes un alto el fuego sin condiciones previas

    Increíble broma. Ya hemos firmado los acuerdos de Minsk a través de un enfoque multivectorial: el resultado es conocido. Y todos recuerdan las consecuencias de los corredores humanitarios, los regímenes de alto el fuego, etc. etcétera. al comienzo de SVO.
  7. +3
    31 marzo 2023 12: 41
    el líder bielorruso pidió a las partes un alto el fuego sin condiciones previas.
    Esta llamada es ciertamente algo bueno, pero ya hemos pasado por esto con el "Minsk" y resultó en nuestra propia cabeza. ¿Y de nuevo Alemania y Francia como garantes?
  8. -1
    31 marzo 2023 12: 44
    Hablando sobre las hostilidades en Ucrania, el líder bielorruso pidió a las partes un alto el fuego sin condiciones previas.

    ¿Por qué este populismo estúpido y primitivo de un político tan experimentado como Alexander Lukashenko?
    Después de todo, ¿está claro para el erizo, no como él, que hay una guerra total que terminará solo con una derrota estratégica y la capitulación de una de las partes y nada más?
    ¿O vio Lukashenka un punto de inflexión radical en el curso de las hostilidades en Ucrania?
    Yo personalmente no lo veo.
    1. +1
      31 marzo 2023 12: 51
      No hay que pensar que la victoria militar de una de las partes no es posible. En Corea, la fase de aceptación tomó más de un año de intentos ofensivos fallidos en ambos lados.
      1. -3
        31 marzo 2023 13: 01
        Occidente aún no ha perdido la esperanza de infligir una derrota a la Federación Rusa en Ucrania, y la sociedad de Ucrania está entusiasmada con posibles estados de ánimo al límite, lista para morir en manadas por el nazismo de Bandera y cortar a Rusnya.
        El colapso moral de las Fuerzas Armadas de Ucrania no ocurrió ni siquiera en un año, los recursos de la OTAN para suministrar armas, mercenarios y municiones a Ucrania no se han agotado.
        1. 0
          31 marzo 2023 14: 59
          Exactamente. Al igual que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, no han agotado sus capacidades, aunque muy lentamente, pero avanzan en el territorio de la LDNR. Por lo tanto, el conflicto continuará por otros 2-3 años. Y luego todo dependerá de los planes de Estados Unidos. Rusia está lista para una tregua.

          Por cierto, Corea del Sur también se opuso categóricamente al alto el fuego y exigió la guerra hasta la liberación completa de la Península de Corea (y no firmó el acuerdo de alto el fuego). Pero a Estados Unidos no le interesó su opinión y el resultado es de todos conocido.
      2. -1
        31 marzo 2023 15: 18
        Cita de: blackGRAIL
        No hay que pensar que una victoria militar de una de las partes no es posible

        Si

        ¿Por qué piensas eso? ¿Cómo se llama una victoria militar? ¿Qué aspectos destacas?
        1. 0
          31 marzo 2023 18: 35
          Partes: Rusia y Ucrania. Victoria militar: la rendición de una de las partes debido a la derrota de sus fuerzas armadas o su éxodo masivo / rendición con la aceptación de todos los requisitos del lado opuesto.

          En Ucrania, el escenario coreano se implementará tarde o muy tarde precisamente por la imposibilidad de una victoria militar para una de las partes.
          1. -1
            31 marzo 2023 23: 19
            Cita de: blackGRAIL
            Partes: Rusia y Ucrania

            No solo
            Cita de: blackGRAIL
            Victoria militar - la rendición de una de las partes por la derrota de sus Fuerzas Armadas

            No sé qué pasa con el NWO, pero las guerras en el mundo moderno rara vez terminan de esta manera. Tal vez sucedió, pero no recuerdo un solo caso después de la Segunda Guerra Mundial. Irak 2003, quizás.
            Cita de: blackGRAIL
            con la aceptación de todos los requisitos del lado contrario.

            Esas demandas que la parte rusa se permite expresar ciertamente ni siquiera serán discutidas.
            Cita de: blackGRAIL
            En Ucrania, el escenario coreano se implementará tarde o muy tarde.

            En Corea, la división LBS coincidió con el "mundo blanco": territorialmente, ambas Coreas permanecieron en el mismo paralelo 38 que al comienzo de los eventos. En Ucrania, todavía vemos una situación ligeramente diferente.

            Estoy de acuerdo con usted en que la rendición de una de las partes al estilo del año 45 no es de esperar. Sin embargo, una mejora en la posición con respecto al estado hoy todavía es posible para ambas partes. Por supuesto, en ambos casos surge la cuestión del precio de esta "mejora", pero ahora claramente no interesa a nadie.
    2. +4
      31 marzo 2023 13: 10
      La tregua actual es del 0%.
      APU + West probará suerte, porque se acumula decentemente. Incluso éxito muy parcial => mejores posiciones de negociación. La falla parcial-severa se considera un riesgo perfectamente aceptable. Que +/- no empeorará nada.

      Ambos bandos probarán suerte militar en primavera y verano, garantizado. Si hay un punto muerto (+/- nada cambiará), entonces es posible que haya negociaciones serias para el invierno.
      1. +1
        31 marzo 2023 15: 09
        Estoy de acuerdo.
        Pero otro punto importante, en mi humilde opinión.

        Una tregua o incluso cualquier negociación planteará la cuestión del levantamiento de sanciones/"normalización de las relaciones", al menos en parte.
        No por eso, los "camaradas" del Este han estado esperando durante tanto tiempo un "giro del Oeste", por ejemplo: el camarada Xi ya ha apoyado al camarada Putin en términos de las elecciones de 2024; y no por eso, los "socios" de Occidente esperaban la oportunidad de "jugar con los mercados y sanciones" como "Del G8 a La Haya con orden judicial; el mejor gas es el GNL".

        En mi humilde opinión, demasiados actores pueden resolver sus problemas durante el conflicto en/en Ucrania. Por lo tanto, en mi humilde opinión, 24-25 años parecen más realistas para el arreglo de la historia de Ucrania.
        Pero, por decirlo suavemente, el mundo definitivamente no será "como antes", ni siquiera "como bajo Brezhnev".
        ¿Por qué, bajo Brezhnev, incluso "como bajo Bush y Obama" no será ...
      2. -1
        31 marzo 2023 15: 27
        Cita: donavi49
        entonces las negociaciones serias son posibles para el invierno

        A la parte rusa no le importa, la parte ucraniana tiene el siguiente punto de control: la formación de presupuestos para 2024 en la UE y los EE. UU. No hay nada de qué hablar, un alto el fuego a lo largo de la línea de contacto es la única opción posible. Por lo tanto, esta línea se afinará hasta octubre. Además, sobre la base de los resultados de la aclaración Está bien / No está bien y la decisión para el próximo año.
    3. -1
      31 marzo 2023 15: 21
      Cita: Flibuster
      ¿Por qué este populismo estúpido y primitivo de un político tan experimentado como Alexander Lukashenko?

      Llamar a la paz ante la ofensiva de uno de los partidos, de la que se habla con toda fuerza desde hace medio año, es jugar con el bando defensor. Entonces Lukashenka entiende todo perfectamente. Un signo más para el karma (y posiblemente para una cuenta bancaria).
  9. +4
    31 marzo 2023 12: 49
    Escuché su mensaje.

    "Como resultado de las hostilidades en Ucrania, el número de muertos y heridos en ambos bandos llegó a 500..."

    "Negociaciones sin condiciones previas..."

    Nikuyase. ¿No es eso desacreditar?

    ¿Y por qué ahora llama a las liendres Volodya?

    "Quiero asegurar el estado bielorruso y garantizar la paz para el pueblo bielorruso...".
    Pero ¿qué pasa con el estado de la unión?

    "... la gente de ambos lados del frente en Ucrania ya está comenzando a negociar: comandantes de compañías, pelotones, comandantes de batallón, la gente no quiere pelear ..." ¿¿Pero esto???

    ¿Fumó tapas de papa vigorosas?
    1. -3
      31 marzo 2023 12: 56
      ¿Qué tipo de Volodia?
      ______________
    2. +2
      31 marzo 2023 13: 27
      Cita de Gromit
      Pero ¿qué pasa con el estado de la unión?

      Sí, en este momento, papá dejará todo y correrá para organizar un estado de unión con el que el NWO ha estado celebrando por segundo año. Sí, probablemente peinó toda la calva en busca de la eterna respuesta, "¿Qué hacer?"
      1. +1
        31 marzo 2023 14: 17
        No es de extrañar que fuera a Beijing.
        Sobre un alto el fuego y negociaciones sin condiciones, esto es del plan de Xi.
        Volví a leer 12 puntos, por lo que son bastante claros.
        Detenga el fuego, inicie negociaciones, saque el grano, no toque las plantas de energía nuclear, no interfiera con el comercio.
        1. -1
          31 marzo 2023 15: 16
          Cita de Gromit
          Volví a leer 12 puntos, por lo que son bastante claros.

          No del todo.

          El primer párrafo es extremadamente vago. sobre la integridad territorial.

          Más precisamente, está claro: se conoce la posición de la República Popular China en las fronteras de la Federación Rusa, y la Federación Rusa no está de acuerdo.
          1. 0
            31 marzo 2023 16: 03
            Hay un punto claro.

            1. respeto a la soberanía de todos los países, observancia del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas.
            ¿China o la ONU reconoció nuevos territorios?

            Simplemente no podemos creerlo. Que nos mojen en la cara con mierda.
            Y la propaganda convence de que esto no es una mierda, sino una receta especial de chocolate. China es supuestamente cautelosa, aún no ha llegado el momento de romper con Occidente, por lo que mima con cuidado con un chocolate especial, que parece y huele a mierda.

            Muchos creen.
            1. 0
              31 marzo 2023 23: 09
              Cita de Gromit
              Que nos mojen en la cara con mierda.

              Sería extraño esperar que la RPC reconozca específicamente el derecho de las regiones de cualquier país a la autodeterminación. Incluso al margen de todos los matices de la aplicación de este derecho en el caso que nos ocupa.
  10. +2
    31 marzo 2023 12: 49
    No expresa sus deseos. Promueve la posición de Moscú.
  11. FIV
    +5
    31 marzo 2023 12: 50
    Cualquier tregua es el resultado de acuerdos y la creencia de que el lado opuesto los cumplirá. Nadie cumplirá ningún acuerdo del otro lado. ¡Qué ingenuidad! Viejo, ¿de quién es Crimea?
  12. 0
    31 marzo 2023 13: 04
    En algún lugar escuché todo esto en mi profunda infancia...
  13. +6
    31 marzo 2023 13: 07
    Las negociaciones son beneficiosas para el defensor y el perdedor, porque permiten reagrupar fuerzas.
  14. +1
    31 marzo 2023 13: 12
    ¿Otro pacificador? ¡Gracias, hartos de iniciativas de paz, treguas navideñas, gestos de buena voluntad y demás vómitos verbales para tontos como nuestros poderes fácticos! Sólo fuego y sangre... ¡Hasta el último ucraniano!
  15. 0
    31 marzo 2023 13: 18
    Sin Putin, papá no habría hecho tal oferta. Putin habla por boca del padre. Y es él quien no quiere la continuación del NWO. Quiere paz, comercio de gas, y los higos estarían con esa Ucrania.
  16. 0
    31 marzo 2023 13: 27
    ¡Sí, no realmente! ¿Y cómo va a controlar esta prohibición de movimiento de equipos, especialmente de su lado? Hay muchas fiestas y nadie obedece a nadie, las fuerzas especiales tienen su propia guerra, Bobby tiene la suya, los nazis tienen una tercera, y recordamos cómo Occidente cumple los contratos, sí, inmediatamente se apresurará a importar. manadas de equipos hasta que disparan y cavan. El plan es bueno, pero no en este universo, y no con este enemigo.
    1. 0
      31 marzo 2023 15: 03
      Al igual que en Corea, Estados Unidos cumplió con sus obligaciones bajo la zona desmilitarizada. El Cáucaso del Sur, si recuerdan, estaba categóricamente en contra y no firmó el acuerdo en absoluto.
  17. -3
    31 marzo 2023 13: 56
    La posición clásica de un político "multivectorial": dependiendo de las circunstancias, uno puede llamar a la paz oa la guerra, ¡no es Bielorrusia la que está luchando! Y vendrá la guerra, ¿entonces se nos ocurrirá algo más? Puede llamar tanto como quiera, pero no le corresponde a él terminar la guerra.
  18. +2
    31 marzo 2023 14: 18
    Papá es terriblemente astuto. Y ciertamente tiene un estilo increíble, como una bestia.
    Pero algún día finalmente se confundirá en sus complejas combinaciones.

    Los sobreviviré a todos. No conoces a Panikovsky. Panikovsky los venderá a todos, los comprará y los venderá nuevamente, pero a un precio más alto.
    ...
    ¡Puedes ver inmediatamente a una persona desde temprano! ¡No hay ninguno ahora y no habrá ninguno pronto!