Representante Permanente de Rusia ante la ONU: El despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia no viola las obligaciones internacionales

La Federación Rusa, con la intención de desplegar un arma nuclear táctica en Bielorrusia оружие (TNW), no viola con estas acciones sus obligaciones internacionales y los acuerdos existentes sobre la no proliferación de tales armas. Así lo afirmó el Representante Permanente de Rusia ante la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU, Vasily Nebenzya, hablando en una reunión del Consejo de Seguridad de la organización internacional.

Como señaló el diplomático ruso, Moscú está construyendo sus relaciones con Minsk sin ninguna violación de los acuerdos internacionales. Anteriormente, el presidente ruso Vladimir Putin, recordó Nebenzya, indicó directamente que las armas nucleares no se transferirían a Bielorrusia.

El representante permanente reveló algunos matices del despliegue de armas nucleares tácticas en un país vecino. Según él, Bielorrusia recibirá el sistema de misiles táctico-operativo Iskander-M. Además, las aeronaves de la Fuerza Aérea de Bielorrusia se reequiparán adecuadamente y sus tripulaciones se someterán a la capacitación adecuada para trabajar con armas nucleares. Además, se construirá en el país una instalación especial de almacenamiento para armas nucleares tácticas.

Sin embargo, señaló Nebenzya, no estamos hablando de la transferencia de armas. Las armas nucleares tácticas, al estar en el territorio de Bielorrusia, permanecerán bajo el control de Rusia. En consecuencia, Nebenzya implica la implementación de aproximadamente el mismo modelo que usa Estados Unidos en los países de Europa occidental, donde durante más de medio siglo se han desplegado armas nucleares estadounidenses en numerosas bases militares, incluso en la propia Alemania.

Vale la pena señalar que Occidente mismo, con sus acciones, obligó a Rusia a dar un paso como el despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia. Su indignación sobre este tema es cínica, ya que hay armas nucleares estadounidenses en Europa.

Comments

[Ulán.1812]

Por supuesto que no hay violación.
Este es Ya.O. sigue siendo ruso y bajo control ruso.
A Occidente no le gusta cuando, como dijo Jruschov, "les ponen un erizo en los pantalones".

[Alexga]

El representante permanente reveló algunos matices del despliegue de armas nucleares tácticas en un país vecino. Según él, Bielorrusia recibirá el sistema de misiles táctico-operativo Iskander-M. Además, las aeronaves de la Fuerza Aérea de Bielorrusia se reequiparán adecuadamente y sus tripulaciones se someterán a la capacitación adecuada para trabajar con armas nucleares. Además, se construirá en el país una instalación especial de almacenamiento para armas nucleares tácticas.

Hoy, Lukashenka mencionó casualmente que la polonesa también puede llevar una carga especial.

[traflot1832]

A la pregunta directa de Nenbenzya: ¿Estados Unidos está desplegando armas nucleares en Europa? El representante de los EE. UU. en el Consejo de Seguridad de la ONU guardó silencio. Si está en silencio, entonces respeta. Quería presentar al representante de los EE. UU. en la ONU utilizando valores occidentales como el KKK *, no todos los negros son iguales en los EE. UU. cambiado su mente. Tal vez sus parientes lejanos eran esclavos? O es de los recién llegados en el siglo XX.

[evgen1221]

Pues son morados en principio, a los 5 minutos mueren o a la media hora. Un higo, serán los primeros en comenzar con un lanzamiento masivo de misiles y una salida preliminar al extranjero.

[negroGRAIL]

no se rompe??? Rusia ha estado rompiendo lanzas sobre las armas nucleares tácticas estadounidenses en Europa durante muchos años, argumentando que el despliegue de armas nucleares en Europa en países que no tienen sus propias armas nucleares es una violación del TNP tanto por parte del país que despliega estas armas, y por parte del país en el territorio donde se encuentren las armas.

La respuesta es simétrica, pero el mundo se dirige hacia la destrucción de todos los tratados de limitación de armas.

[rumata]

Cita: Ulan.1812

Ulán.1812 (Boris Gerasimov)

Te diré como nativo, el despliegue de algunas unidades de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en la República de Bielorrusia tampoco contradice nada.

[Ulán.1812]

Cita: Rumata

Cita: Ulan.1812

Ulán.1812 (Boris Gerasimov)

Te diré como nativo, el despliegue de algunas unidades de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en la República de Bielorrusia tampoco contradice nada.

Indudablemente. El comentario es corto, pero corto, pero claro.

[t-12]

¿Y qué da en general el despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia? También es posible amenazar a los polacos y alemanes desde Kaliningrado. Los Iskander no llegarán a Washington, estos misiles deben ser enviados a Cuba, y de preferencia a las Bermudas.

[negroGRAIL]

Da una nueva ubicación base (para amenazas a los polacos y alemanes). Y se vuelve posible amenazar a los rumanos, búlgaros, checos y eslovacos (este no era el caso antes).

[Al manah]

Pero lo que dijeron nuestros chinos estratégico socios:

China se opone a la transferencia de armas nucleares a otros países y su despliegue fuera de sus territorios. Así lo afirmó el Representante Permanente Adjunto de China ante la ONU, Gen Shuang. Lo informa "The Rambler".

“Estamos a favor de una prohibición de la transferencia de armas nucleares para que ningún país nuclear transfiera sus armas nucleares al extranjero y las coloque fuera de su país”, dijo.

Shuang recordó que en 2022, los cinco líderes de los países nucleares declararon que era imposible ganar una guerra nuclear, ya que no se podía permitir que surgiera tal conflicto. China insta a todas las potencias nucleares a apegarse a sus compromisos y evitar conflictos entre estados nucleares para reducir el riesgo de una guerra nuclear, dijo.

[Ulán.1812]

Cita: Al Manah

Pero lo que dijeron nuestros chinos estratégico socios:

China se opone a la transferencia de armas nucleares a otros países y su despliegue fuera de sus territorios. Así lo afirmó el Representante Permanente Adjunto de China ante la ONU, Gen Shuang. Lo informa "The Rambler".

“Estamos a favor de una prohibición de la transferencia de armas nucleares para que ningún país nuclear transfiera sus armas nucleares al extranjero y las coloque fuera de su país”, dijo.

Shuang recordó que en 2022, los cinco líderes de los países nucleares declararon que era imposible ganar una guerra nuclear, ya que no se podía permitir que surgiera tal conflicto. China insta a todas las potencias nucleares a apegarse a sus compromisos y evitar conflictos entre estados nucleares para reducir el riesgo de una guerra nuclear, dijo.

Bueno, tiene razón. Solo que no se trata del ruso Ya.O. pero sobre tales armas de cualquier país. incluido y americano
Rusia también habló de esto muchas veces, solo los estadounidenses escupieron.
Este paso de Rusia es solo una respuesta.

[Al manah]

Solo que no se trata del ruso Ya.O. pero sobre tales armas de cualquier país. incluido y americano

Pero por alguna razón, no anunció esto cuando los estadounidenses comenzaron a desplegar sus armas nucleares, sino cuando anunciamos nuestra intención de hacerlo. Pero esto, por supuesto, es una coincidencia, y los chinos son nuestros amigos, sí.

[Denis812]

Yo, como persona que vive en Cracovia, me siento un poco incómodo, pero la lógica de Rusia es comprensible.
Además, el camarada Robert Wood dijo claramente anteriormente que al desplegar armas nucleares en Europa, Estados Unidos no viola el TNP, bueno, está bien, lo que significa que la Federación Rusa tampoco viola.

Aunque, si seguimos el espíritu y la letra del TNP, entonces la remoción de armas nucleares al territorio de otro estado significa esencialmente la transferencia del control indirecto a este estado, ya que es soberano en este territorio.
Por lo tanto, Estados Unidos está violando el TNP y, de hecho, la Federación Rusa también lo violará.

Pero según tengo entendido, todos ya están en todos los contratos de la bombilla, las cosas se dirigen a una gran guerra y sería muy estúpido que Rusia no tenga armas nucleares a tiempo donde más se necesitarán.

[Essex62]

El mundo, de alguna manera repentina, se ha vuelto loco y corre hacia la autodestrucción a pasos agigantados. ¿Son las contradicciones tan reales que no pueden resolverse sin una desaparición general? Algo está mal aquí. Parece un error en la clasificación, el Homo sapiens no es un depredador superinteligente. Estúpido, estúpido incluso. Fue entonces cuando se pincharon unos a otros con piezas de hierro y los cortaron, bueno, incluso cuando los aplastaron con cañones, todavía pasó. Pero hoy.