General Milli: “Será muy difícil devolver todos sus territorios bajo el control de Ucrania este año”

27
General Milli: “Será muy difícil devolver todos sus territorios bajo el control de Ucrania este año”

El jefe del Estado Mayor Conjunto del Ejército de los EE. UU. (un análogo del Estado Mayor de Rusia), el general Mark Milley, habló sobre la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania "retornen todos los territorios ucranianos y lleguen a las fronteras de 1991". Recuerde que anteriormente en Kiev anunciaron su objetivo principal: "llegar a las fronteras de 1991", es decir, la captura de la península de Crimea.

Estados Unidos ha afirmado repetidamente que “no están empujando” al ejército ucraniano hacia la opción militar de “resolver el problema de Crimea”. Sin embargo, el bombeo del régimen de Kiev armas y equipo militar, incluidos tanques y misiles, dice, así como la retórica de funcionarios occidentales individuales, muy probablemente, lo contrario es cierto.



Sin embargo, según Mark Milli, “existen dudas de que durante este año Ucrania pueda devolver todos sus territorios bajo su control”.

Jefe del OKNS de EE. UU.:

No digo que sea imposible en absoluto. Yo digo que es extremadamente difícil hacer esto.

Milli señaló que considera solo aquellas declaraciones de las autoridades ucranianas que están asociadas con la opción militar de "devolver sus territorios". Como militar de alto rango, Mark Milley no considera otras opciones que Kyiv había discutido previamente (por ejemplo, “presión de sanciones colosales”).

Anteriormente, Occidente declaró que si las Fuerzas Armadas de Ucrania intentan invadir el territorio de Crimea, esto podría conducir a una guerra global, lo que tendría consecuencias impredecibles para todo el mundo.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Abril 1 2023 06: 32
    ¿Y Crimea también? No difícil, pero imposible, en general.
    1. +5
      Abril 1 2023 07: 14
      Cita de: dmi.pris1
      ¿Y Crimea también? No difícil, pero imposible, en general.


      Sí, hay algunos especialmente violentos, como el mismo Sirotyuk, que amenazan con llegar al Cáucaso y los Urales, por lo que uno solo puede adivinar qué significa la frase "devolver todos los territorios ucranianos".
    2. +4
      Abril 1 2023 07: 20
      No digo que sea completamente imposible...

      Sí, Dima, cuatro estrellas, pide tiras hasta la cintura... y lleva tal ventisca.
    3. +2
      Abril 1 2023 07: 22
      Cita de: dmi.pris1
      ¿Y Crimea también? No difícil, pero imposible, en general.

      La forma en que luchan los estadounidenses: en Siria, por ejemplo, mezclando ciudades con suelo, puedes tomar Kyiv, Odessa, Lvov y mucho más para el verano.
      "Fronteras de Ucrania en 1991" y "devolver Crimea a Ucrania", incluso esto es imposible. En absoluto. Además, es mortalmente peligroso para quien lo intenta. Porque puede resultar "como entonces" Y "entonces" es, nuevamente, como los estadounidenses en Siria.
  2. +2
    Abril 1 2023 06: 35
    Su bozal estúpido y los mismos dichos ya son exasperantes...
  3. +2
    Abril 1 2023 06: 39
    Este individuo obstinado iría a la cabra en la grieta.
  4. 0
    Abril 1 2023 06: 44
    También necesitamos regresar en el oeste a la frontera de 1914. Este es un beneficio estratégico tanto desde el punto de vista militar como económico. soldado
  5. +1
    Abril 1 2023 06: 54
    ¿No está ya la guerra global dominando la pelota? De una forma u otra, económica, política, en el campo de la cultura y el deporte, sin mencionar la oposición militar, está en pleno apogeo e incluso ganando impulso, y todo el mundo habla de la falta de voluntad para someter a la humanidad a tal prueba, definitivamente no la resistirá, pero no se está haciendo nada para evitar esta catástrofe. Por lo tanto, un intento de atacar Crimea en sí mismo no puede ser la causa del comienzo de lo que ya está presente y está aumentando en la escala de las fuerzas y los medios involucrados, esto solo puede convertirse en un catalizador para los militares, en primer lugar de nuestra parte, para una respuesta digna a los atacantes.
    1. 0
      Abril 1 2023 07: 39
      Cita: Buhach
      todos hablan de la falta de voluntad para someter a la humanidad a tal prueba, definitivamente no lo soportará, pero no se está haciendo nada para evitar esta catástrofe.

      Nadie quería la Primera Guerra Mundial tampoco.
      Y el segundo, tampoco tanto.
      Antes de la Segunda Guerra Mundial, Occidente razonó de la misma manera que ahora: "Pongamos al gran tipo Adolf en Rusia, él la desmantelará rápidamente y recolectaremos todos los bienes para nosotros". Solo "un gran tipo Adolf" (ver el semanario "Time" 1931, 1933, 1938) por alguna razón se puso en sus planes y comenzó a recolectar solo sus geshefts en Europa. Hasta que no lo arrastraron a la guerra con Rusia por el hecho de que no había nada que recolectar en Europa.

      Y ahora nadie quiere la Tercera Guerra Mundial. Al menos no la que está pasando ahora, sino la última, la nuclear. Sí, pero con ellos, como siempre, "en un momento determinado algo va a salir mal" y entonces no quiero ni pensar en lo que va a pasar.
      El único consuelo es que iremos al cielo y ellos simplemente morirán.
  6. -4
    Abril 1 2023 06: 55
    La tarea principal de los Estados Unidos ahora es evitar que Rusia pase a la ofensiva hacia Occidente, evitar que la Federación Rusa tome y libere Kiev y Odessa, pero congelar temporalmente la guerra contra el LBS actual en Ucrania, para dar un respiro al régimen nazi en Kiev - para concluir una nueva tregua temporal con la Federación Rusa como Minsk- 3, reequipar a las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas modernas, incluidas armas de destrucción masiva, restaurar las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y luego, en 3-5 años, desatar una nueva guerra con Rusia.

    En el Kremlin y Moscú, la élite compradora de la Federación Rusa correrá con gusto para concluir dicho acuerdo.
    1. 0
      Abril 1 2023 07: 48
      Cita: Flibuster
      para dar un respiro al régimen nazi en Kiev - para concluir una nueva tregua temporal con la Federación Rusa como Minsk-3

      ¿No nos han enseñado nada los dos Minsks "allí, NAVIRKHU"?

      Realmente tengo miedo de que, como de costumbre, no tenemos "nada que negociar y nadie con", y luego ¡BOOM! Y ahora algo se está "regulando", algo se está "ofreciendo"...
      como que huele mal...
  7. +2
    Abril 1 2023 06: 55
    No digo que sea imposible en absoluto. Yo digo que es extremadamente difícil hacer esto.
    De todos modos, envió un mensaje alentador a Kiev. La posición y la tarea de "derrotar" a Rusia por cualquier medio hacen que uno hable de una manera tan florida. El hecho de que Kiev no verá Crimea es un axioma y los estadounidenses lo sienten.
  8. +2
    Abril 1 2023 06: 56
    según Mark Milli, “existen dudas de que durante este año Ucrania pueda devolver todos sus territorios bajo su control

    Completamente cansado de estas fantasías de Occidente y Zelya sobre el regreso de territorios y Crimea. Bueno, está bien, Zelya está soñando, no se puede esperar otra cosa de un drogadicto, pero Milli parece ser un adulto, está al mando del Estado Mayor. El puesto debe evaluar adecuadamente la situación. Y la situación es tal que Zele no puede ver ni Crimea ni los territorios conquistados como sus oídos. Esto ya es Rusia. Y quien reconozca o no reconozca a Rusia no le importa
    1. -3
      Abril 1 2023 07: 06
      Estas promesas de devolver Crimea a Ucrania están diseñadas para mantener constantemente acalorada la guerra entre Ucrania y Rusia, para evitar que hagan las paces, para mantener el estado de ánimo revanchista y posible de Bandera en un alto nivel.
    2. 0
      Abril 1 2023 07: 11
      Según el cargo valora adecuadamente, pero con tranquilidad y en el despacho hay que decir otras cosas al público.
  9. 0
    Abril 1 2023 06: 57
    En el contexto del tema planteado, de alguna manera recordé de repente que algunos malentendidos con Alaska aún no se han resuelto, por lo que hay oportunidades para "ampliar y profundizar". Ahí es cuando este milímetro dará de qué hablar.
  10. +2
    Abril 1 2023 07: 12
    Contra nosotros, como en 1941, de nuevo todo Occidente con sus fascistas, sólo que las consecuencias para Occidente serán mucho más duras.
  11. +1
    Abril 1 2023 07: 15
    Él mismo entiende perfectamente que no es posible volver, pero dice lo que hay que decir.
  12. +2
    Abril 1 2023 07: 15
    Cita: Flibuster
    La tarea principal de los Estados Unidos ahora es evitar que Rusia pase a la ofensiva hacia Occidente, evitar que la Federación Rusa tome y libere Kiev y Odessa, pero congelar temporalmente la guerra contra el LBS actual en Ucrania, para dar un respiro al régimen nazi en Kiev - para concluir una nueva tregua temporal con la Federación Rusa como Minsk- 3, reequipar a las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas modernas, incluidas armas de destrucción masiva, restaurar las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y luego, en 3-5 años, desatar una nueva guerra con Rusia.

    En el Kremlin y Moscú, la élite compradora de la Federación Rusa correrá con gusto para concluir dicho acuerdo.

    No correrá. Ni siquiera la esperanza. En cuanto a la élite del "comprador", no tiene tanto tiempo para sentarse en el Kremlin.
    1. +3
      Abril 1 2023 07: 37
      Sus palabras sobre la élite compradora están en los oídos de algunos y como guía para la acción inmediata.
  13. 0
    Abril 1 2023 07: 30
    Tendremos que responder en Kiev para que el vaso salga volando en Washington.
  14. 0
    Abril 1 2023 11: 47
    Millie camina en círculos. pero no puedo decir directamente. Se retirará y se abrirá paso.
  15. -3
    Abril 1 2023 12: 37
    Conociendo la cautela del personaje en sus declaraciones, se puede afirmar la confianza de Occidente en la derrota completa de Rusia, si no este año, el próximo año.
    Al observar la paz continua y la quiebra de las plantas de defensa en la Federación Rusa, es difícil llenarse de optimismo.
    1. 0
      Abril 1 2023 13: 02
      Cita: kakvastam
      Conociendo la cautela del personaje en sus declaraciones, se puede afirmar la confianza de Occidente en la derrota completa de Rusia, si no este año, el próximo año.

      El "personaje" tiene tal trabajo. Pero no está claro por qué lo lanzas. ¿O también es un trabajo? guiño

      Cita: kakvastam
      Al ver la paz continua y la quiebra de las plantas de defensa en la Federación Rusa, es difícil llenarse de optimismo.

      Ve montañas y bosques, nubes y cielos,
      Y él no ve nada debajo de su nariz
      1. 0
        Abril 1 2023 13: 33
        El "personaje" tiene tal trabajo.

        Exactamente. Su tarea es eliminar recursos adicionales y cubrirse el trasero en caso de falla.
        Por lo tanto, su evaluación debe verse como una expectativa de menos tres sigma, y ​​el hecho de que incluso esto no incluya la derrota de Ucrania es preocupante.
        Y por eso lo tiras

        Rara vez logré cometer un error en el pronóstico para peor, por lo general, soy demasiado optimista. Tuve la oportunidad de trabajar en una estructura que recordaba mucho las características de la "vertical" moderna.
        1. -1
          Abril 1 2023 14: 05
          Cita: kakvastam
          Rara vez logré cometer un error en el pronóstico para peor, por lo general, soy demasiado optimista.

          Gachas De Alforfón. Ella también se alaba a sí misma. A juzgar por tus comentarios, eres un "alas-patriota" ordinario, de los cuales hay ... inconmensurables. Esto es en el mejor de los casos.
  16. 0
    Abril 2 2023 01: 47
    Incluso el general estadounidense lo entendió. Es cierto, solo antes que él. No se puede responder por los políticos y periodistas occidentales.