En los Estados Unidos llamaron las razones que impiden duplicar la producción de misiles GMLRS para MLRS

22
En los Estados Unidos llamaron las razones que impiden duplicar la producción de misiles GMLRS para MLRS

Estados Unidos tiene la intención de multiplicar la producción de municiones, habiendo estudiado la experiencia del enfrentamiento militar en Ucrania, las existencias actuales de proyectiles no son suficientes para participar en un conflicto de alta intensidad. Sin embargo, los fabricantes de municiones estadounidenses tienen razones por las que será muy difícil aumentar la producción de los productos militares necesarios.

La compañía estadounidense Lockheed Martin, que fabrica proyectiles para HIMARS y M270 MLRS, dijo que estaba experimentando dificultades para tratar de duplicar la cantidad de misiles GMLRS producidos. Hoy, las empresas de la compañía producen 10 misiles al año, y este es el máximo. Actualmente se están realizando esfuerzos para aumentar la producción a 14 a partir del próximo año. Y el Pentágono requiere que se entreguen al menos 20 rondas lo antes posible. Pero si la empresa puede llegar a este nivel, será dentro de unos años.



Las razones principales de la imposibilidad de duplicar la producción de misiles para MLRS en Lockheed Martin fueron la falta de las máquinas necesarias, los equipos de prueba y, lo que es más importante, los especialistas dispuestos a trabajar en la producción. Lo que pasa es que todos los emprendimientos de la empresa están ubicados a distancias muy grandes de los asentamientos y eso crea dificultades para la entrega de trabajadores.

(...) la planta, a pesar de que tiene la capacidad de trabajar en dos turnos, trabaja solo en uno

Becky Withrow, Directora de Desarrollo Comercial de Misiles Tácticos de Lockheed Martin, en un comunicado.

Por lo tanto, se puede esperar un aumento en la producción de misiles GMLRS no antes de dos o tres años, a pesar de que los arsenales del Ejército de los EE. UU. están prácticamente vacíos. Confiando en los fabricantes, el Pentágono envió una gran cantidad de municiones para el MLRS a Ucrania, de hecho, se quedó sin el mínimo necesario. Por cierto, Kiev también tiene problemas con la disponibilidad de municiones para el MLRS estadounidense, la cantidad de bombardeos del mismo HIMARS ha disminuido significativamente.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 1 2023 10: 33
    En los Estados Unidos llamaron las razones que impiden duplicar la producción de misiles GMLRS para MLRS
    . ¡Criaron una generación de parásitos que tienen un objetivo en la vida, cómo "trabajar", para no trabajar de ninguna manera!
    Hay muchos activistas, no hay nadie para trabajar.
    La pregunta es... ¿cómo van a poder solucionar este problema?
  2. -3
    Abril 1 2023 10: 34
    Espero que Putin calculó todo esto de antemano y predijo tal resultado. Es decir, los estadounidenses con la OTAN esperaban desangrar a Rusia a través de Ucrania ... pero resultó al revés: a través de Ucrania, Putin sangra a la OTAN y los Estados Unidos ... ya están prácticamente vacíos ... se quedaron con un desnudo botín. Un poco más y ya está.... se pueden llevar todos calentitos.
    1. -5
      Abril 1 2023 10: 55
      Bueno, no escribas tonterías. Ucrania está luchando casi con basura de la OTAN en sueños. Para cuando la OTAN "sangre", ¿con qué planeas luchar? trilineal? Si ahora T62 es esencialmente la norma en la parte delantera.
    2. B44
      -1
      Abril 1 2023 11: 10
      Ganaste el día por el comentario más estúpido. "Putin sangra a la OTAN ya los Estados Unidos". Y ahora escriba, por favor, cuántos aviones modernos de la OTAN se han perdido en Ucrania, cuántos de los últimos tanques Abrams, K2 o LeoA7 se han perdido. Escriba cuántos misiles Tomahawk ha usado Estados Unidos y cuántos satélites espía hemos destruido. Te escribiré directamente porque tal vez dormiste bajo una roca el año pasado, Estados Unidos está peleando esta guerra por casi nada, el dinero que han gastado hasta ahora es un porcentaje del presupuesto de defensa y no han tocado ni un centavo. fracción de lo que se quedaron. Según cifras oficiales, se trata de 5000 Abrams en diversas modificaciones y unos 3000 F-16, sin mencionar otros equipos almacenados en los desiertos. Sigue soñando con Rusia desangrando al enemigo durante medio año, tratando de rodear una ciudad de 70 habitantes.
      1. -1
        Abril 1 2023 13: 05
        ¡El palo siempre es de doble filo!
        Nuestras pérdidas son significativas y sin una nueva industrialización de toda la economía nacional, intensificación de la producción y otras cosas, otras cosas, la situación puede volverse... no buena.
        Pero no vale la pena decir que todo es tan bueno y feliz en Occidente ... están acumulando reservas de armas en tiempos de paz de manera muy activa, y no se repondrán rápidamente sin la misma intensificación de la producción ...
        En general, sólo el tiempo y los hechos mostrarán quién, dónde y cómo se equivocó o acertó.
      2. -2
        Abril 1 2023 13: 51
        Cita: B44
        Estados Unidos está peleando esta guerra casi gratis, el dinero que han gastado hasta ahora es un porcentaje del presupuesto de defensa, y ni siquiera han tocado una fracción de lo que han ahorrado. Según cifras oficiales, se trata de 5000 Abrams en diversas modificaciones y unos 3000 F-16, sin mencionar otros equipos almacenados en los desiertos. Sigue soñando con Rusia desangrando al enemigo durante medio año, tratando de rodear una ciudad de 70 habitantes.


        La cuestión no es si tienen muchas o pocas armas. Lo principal es que no tienen a nadie con quien luchar.
        Su apuesta por las armas de alta tecnología excluye el uso de mercenarios hondureños, quienes están dispuestos a jugarse la vida por un centavo.
        Los ejércitos de Occidente son ejércitos en tiempos de paz, dispuestos a luchar contra los papúes.
        No están dispuestos a morir en la guerra.

        Por lo tanto, Estados Unidos no podría comenzar una guerra así sin crear un régimen fascista en Ucrania que enviaría a cientos de miles de personas a la muerte.
        Alimentaron el fascismo ucraniano durante muchas décadas, desde la época de Jruschov.

        Si Rusia rompe las esperanzas de los ukrofascistas de una contraofensiva,
        todos se derrumbarán.
        Cuando el ejército del ukroreich deja de creer en su victoria,
        odiará a su gobierno y a todo el mundo occidental,
        que los envió a la muerte sin ninguna esperanza.

        Entonces toda la guerra puede terminar muy rápidamente, de muchas maneras.
        Y Kiev comprará flores para conocer a los libertadores.
  3. +3
    Abril 1 2023 10: 36
    a pesar de que los arsenales del ejército estadounidense están prácticamente vacíos.

    ¿Es un problema de traducción? Es difícil creer que Estados Unidos "devastó" directamente sus arsenales por culpa de Ucrania...
    1. KCA
      0
      Abril 1 2023 10: 54
      ¿Por qué Estados Unidos necesita 3 toneladas de RS? ¿China llevará a cabo el desembarco de un millón de marines en territorio de Estados Unidos? Para proteger geyropy, el stock debe almacenarse en el territorio de geyropy, para Taiwán en Taiwán, en Japón y MLRS no son necesarios, si se abre paso y aterriza una docena de IMR-XNUMXM en Honshu, nivelarán todo con el suelo para que que las bombas atómicas parecen un lenguaje infantil, aún puedes tomar la experiencia del luchador estadounidense por la justicia:
  4. KCA
    0
    Abril 1 2023 10: 44
    Más problemas con el suministro de productos químicos por ferrocarril
  5. +2
    Abril 1 2023 10: 50
    Cita: Doccor18
    a pesar de que los arsenales del ejército estadounidense están prácticamente vacíos.

    ¿Es un problema de traducción? Es difícil creer que Estados Unidos "devastó" directamente sus arsenales por culpa de Ucrania...

    Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial, nadie asumió que no habría suficientes existencias de proyectiles; caducan en tres meses. Entonces está aquí: todo estaba calculado para una pareja: tres meses del conflicto. Pero nadie pensó que habría Verdun.
    1. 0
      Abril 1 2023 11: 04
      Cita: Ezequiel 25-17
      Entonces está aquí: todo estaba calculado para una pareja: tres meses del conflicto. Pero nadie pensó que Verdun sería

      ¿Quién calculó? ¿Nuestro? Tal vez. Pero este conflicto es beneficioso para los demócratas de todos los lados, por lo que deberían haber sabido de antemano sobre su retraso...
  6. 0
    Abril 1 2023 10: 57
    Saludos a los expertos estadounidenses: ¡Dónde trabajar, simplemente no trabajar! Sí, y Joe ayer deleitó a los votantes, si no toma medidas duras, tendrá que reducir los beneficios sociales para los jubilados y discapacitados en un 23%. No todos en el EE.UU. se jubila como millonario.. Entonces digamos ¿Se ha calmado la crisis financiera en EE.UU.? riendo
  7. 0
    Abril 1 2023 11: 03
    se puede esperar un aumento en la producción de misiles GMLRS no antes de dos o tres años,
    Y es mejor que para este momento la razón de la necesidad de una producción adicional de misiles haya desaparecido de los estadounidenses.
    1. 0
      Abril 1 2023 22: 54
      Somos esta causa. Entonces, es mejor dejar que la oportunidad de lanzar algo desaparezca.
  8. +2
    Abril 1 2023 11: 30
    Cita: Doccor18
    a pesar de que los arsenales del ejército estadounidense están prácticamente vacíos.

    ¿Es un problema de traducción? Es difícil creer que Estados Unidos "devastó" directamente sus arsenales por culpa de Ucrania...

    Se arrepienten de cualquiera, dicen que tiren mas pasta, dos comerciales de un bus para manteca de trabajadores)
  9. 0
    Abril 1 2023 11: 56
    Cita: Doccor18
    Pero este conflicto es beneficioso para los demócratas de todos los lados, por lo que deberían haber sabido de antemano sobre su retraso...


    Los demócratas habrían estado mejor con una rápida derrota de la Federación Rusa debido al colapso de la economía, con la que contaban. Pero se rompió.
    Ni Estados Unidos ni la OTAN se prepararon adecuadamente para un conflicto prolongado de alta intensidad, un hecho indiscutible.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +1
    Abril 1 2023 13: 51
    en los años 80, trabajo en una planta que producía RS para los sistemas de defensa antimisiles SMERCH y GRAD. Hacían hasta 40 mil al año, de ambos tipos. Trabajaban en 2 turnos, no había guerra. Y la plaza de enfrente el puesto de control en la noche se parecía a una estación de autobuses, oscuridad y carteles de autobuses con los nombres de los pueblos suburbanos a donde van estos autobuses. todavía había muchas empresas en la ciudad, por desgracia, todo esto está en el pasado.
    1. -1
      Abril 1 2023 14: 15
      Sí, perdón por la pérdida. Pero ahora están lanzando Tornado-S
  12. +1
    Abril 1 2023 15: 23
    Las empresas calculan no solo las ganancias, sino también los riesgos. En este caso, el riesgo de realizar inversiones en producción, que pueden no ser necesarias, puede convertirse en un colapso.
  13. 0
    Abril 1 2023 15: 26
    Cita: Arsen1
    Bueno, no escribas tonterías. Ucrania está luchando casi con basura de la OTAN en sueños. Para cuando la OTAN "sangre", ¿con qué planeas luchar? trilineal? Si ahora T62 es esencialmente la norma en la parte delantera.

    Bueno, cortar el T62 en metal, como se hizo sin pensar bajo Jruschov, ¡se redujo a un montón de tecnología moderna!
  14. 0
    Abril 2 2023 15: 01
    Una mentira pacificadora no es más que, nunca creeré que un país cuya industria puede permitirse construir Boeings como pasteles a 40 piezas al mes, no pueda establecer la producción en masa de proyectiles en el menor tiempo posible. Creer esto es solo menospreciar al enemigo que nunca termina bien!!!
    1. 0
      Abril 2 2023 22: 03
      Capitalismo, ¿por qué no aprovechar el monopolio de la empresa en el mercado y subir el precio de las municiones producidas? Para aumentar la producción es en su propio detrimento, necesita aumentar el precio. Y tenemos una economía de mando administrativo, que es más eficaz en tiempos de guerra.