Canciller alemana: El conflicto en Ucrania podría prolongarse durante varios años

29
Canciller alemana: El conflicto en Ucrania podría prolongarse durante varios años

Las opiniones sobre la posibilidad de una prolongación prolongada del conflicto en Ucrania empezaron a sonar cada vez con más frecuencia en Occidente. Un punto de vista similar fue expresado por el jefe del gobierno alemán, Olaf Scholz.

Según el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, la canciller alemana cree que el enfrentamiento en Ucrania podría alargarse “dos, tres, cuatro años”, hasta 2027.



Si el conflicto ucraniano realmente continúa durante varios años, será un serio desafío para Alemania, dijo Scholz. Al mismo tiempo, el canciller agregó que su país haría todo lo posible para apoyar a Ucrania, lo que, obviamente, no contribuiría a la pronta resolución del conflicto.

Esta no es la primera vez que la canciller alemana expresa la opinión de que no vale la pena esperar el final del conflicto ucraniano en un futuro próximo.

Desde principios de 2023, las autoridades alemanas ya aprobaron la transferencia a Kiev del sistema de defensa aérea Patriot, 40 BMP Marder, 18 tanques Leopard 2A6 y 178 modernizaron los tanques Leopard 1, así como los sistemas de defensa aérea Skynex y Skyrange. Y a fines de marzo, se supo que Alemania planea aumentar el apoyo a Ucrania a 15 mil millones de euros.

Recordemos que las autoridades alemanas apoyaron las sanciones contra Rusia, a pesar de que golpean duramente el bienestar de sus ciudadanos.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 1 2023 12: 02
    Tienen miedo de esto porque están cansados ​​de pagarle a la nación indigente de Ucrania. Ahora vemos una crisis bancaria, un incendio en Francia y un fuerte golpe a la economía británica.
    1. +3
      Abril 1 2023 12: 10
      El títere estadounidense Olaf Scholz es un TRAIDOR GENOCIDIO del pueblo alemán y de la propia Alemania.
      Su objetivo es claro, como el de Merkel, dar tiempo a Estados Unidos para desarrollar fuerzas militares contra Rusia.
      1. 0
        Abril 1 2023 12: 46
        La guerra en Ucrania terminará cuando Occidente deje de financiar y suministrar armas, o cuando se agoten los ucranianos. am
        1. 0
          Abril 1 2023 13: 46
          Cita: Barbudo
          La guerra en Ucrania terminará cuando Occidente deje de financiar y suministrar armas, o cuando se agoten los ucranianos. am

          Cuando los rusos ucranianos, engañados por Kiev, frente a la dictadura rusofóbica del judío nazi Zelensky, así como los judíos Shmygal y Reznikov, se agoten en Ucrania, la guerra de poder de EE. UU. Con Rusia como "carne de cañón" continuará. por los nazis rusofóbicos, los polacos, etc.
    2. +1
      Abril 1 2023 12: 10
      Cita de Carlos Sala
      Ahora vemos una crisis bancaria, un incendio en Francia y un fuerte golpe a la economía británica.

      Y luego arrastraron a Trump al juicio, allí también podría ocurrir un "pequeño incendio". Y Chumaded todavía duerme y tropieza.
    3. 0
      Abril 1 2023 13: 32
      Cita de Carlos Sala
      Tienen miedo de esto porque están cansados ​​de pagarle a la nación indigente de Ucrania. Ahora vemos una crisis bancaria, un incendio en Francia y un fuerte golpe a la economía británica.

      Quién le teme a quién, decía esta abuela en dos.
      Desde un punto de vista anglosajón pragmático, la guerra en Ucrania y todo lo relacionado con ella encaja bien en numerosos programas estadounidenses para reducir la población mundial, derrocar la economía de la UE, transferir parte de la producción a los EE. productos del complejo industrial de los EE. UU. a la UE, transferir parte de la riqueza de Europa a los EE. UU. y vincular más a los políticos y empresas de la UE a los "valores liberales" de los EE. UU., etc. etcétera.

      Es por eso que el viejo Biden, cada vez que habla en alguna próxima ciudad provincial de los EE. UU. o frente a los respetables y principales amos de los propios EE. UU., siempre irradia optimismo y deseo de postularse para el próximo mandato presidencial en los EE. UU. Simplemente tienen todo HO-RO-SHO. candidato
  2. -2
    Abril 1 2023 12: 05
    Scholz expresó abiertamente el escenario del conflicto ucraniano implementado por Estados Unidos. No hay victoria para Ucrania, pero Estados Unidos recibe su propio gesheft. Y nos vemos obligados a seguirlo (el plan americano) como un tranvía sobre raíles.
    1. 0
      Abril 1 2023 12: 45
      Cita de: blackGRAIL
      Scholz expresó abiertamente el escenario del conflicto ucraniano implementado por Estados Unidos. No hay victoria para Ucrania, pero Estados Unidos recibe su propio gesheft. Y nos vemos obligados a seguirlo (el plan americano) como un tranvía sobre rieles


      Copypasta es un signo de profesionalidad. candidato riendo
  3. 0
    Abril 1 2023 12: 11
    este será un serio desafío para Alemania... el país hará todo lo posible para apoyar a Ucrania
    Esto se puede entender ya que estamos listos para quitarnos la última camiseta, pero para ayudar a Kiev en cualquier caso. Y preguntó a los alemanes comunes si estaban dispuestos a sacrificar su bienestar por el bien de él, no está claro quién y no está claro por qué. Aquí el otro día uno habló en el Bundestag y agradeció a Carlos III por su decisiva contribución a la victoria sobre el fascismo (?). Aquellos que han olvidado la historia, llenos de odio por Rusia, llevarán lejos a Alemania. Bueno, al diablo con ella si no querían vivir en armonía y comerciar con Rusia.
    1. 0
      Abril 1 2023 12: 30
      Cita: rotmistr60
      Aquí el otro día uno habló en el Bundestag y agradeció a Carlos III por su decisiva contribución a la victoria sobre el fascismo (?).

      Pronto llegará el punto en que el Bundestag declarará que la Union Jack (Jolly Roger) fue izada sobre el Reichstag de Carlos III.
    2. 0
      Abril 1 2023 13: 22
      Cita: rotmistr60
      Y preguntó a los alemanes comunes si estaban dispuestos a sacrificar su bienestar por el bien de él, no está claro quién y no está claro por qué.

      No. Además, en el Foro 2000 en la República Checa, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán Burbock habló públicamente en el sentido de que "Es más importante para mí cumplir mi promesa a Ucrania que lo que piensen los votantes alemanes al respecto"... Ni mas ni menos.
      El mantenimiento de las listas de deseos de colchones para Scholz y su equipo tiene una prioridad mucho mayor que los intereses de Alemania y el pueblo alemán.
  4. +1
    Abril 1 2023 12: 14
    Y si no se espera la victoria de Ucrania, ¿quién otorgará préstamos multimillonarios?
    1. 0
      Abril 1 2023 12: 40
      Entonces es por eso que en Occidente se histeriarán: entienden que la persona acreditada puede morir. Y ahora el dilema es dar dinero con la esperanza de que el paciente sobreviva, o ya no valga la pena.
  5. +1
    Abril 1 2023 12: 19
    Y nuevamente surge la pregunta: ¿una victoria rápida en Tsegabonia es realmente beneficiosa para Rusia? Al fin y al cabo, nuestra tarea principal es conseguir una población reconciliada y al menos algo leal. Y para esto, en primer lugar, es necesario deshacerse de alguna manera de los obstinados Svidomites, en segundo lugar, demostrar que será mejor para las personas con la Federación Rusa y, lo que es más importante, mostrar muy claramente que levantar la pata en Rusia y ladrar es muy doloroso y mortal..

    Y creo que sí, que la primera y la tercera pregunta solo pueden resolverse infligiendo pérdidas máximas. Y nada más. Una victoria rápida deja vivos demasiados banderlogs, con los que no está claro qué hacer, y aún deja algunos mrii entre parte de la población. Como, perdimos porque Occidente nos dio poco, no estábamos listos, malditos moscovitas nos engañaron, bueno, y así sucesivamente ... Pero dicen que la próxima vez, ¡les mostraremos! Por lo tanto, debe asegurarse de que, incluso al pensar en la próxima vez, el cabello debajo de las sartenes se eriza y el esfínter se relaja involuntariamente. De lo contrario, todo será en vano y en unos años continuará nuevamente. No, las nalgadas deben ser tan crueles y convincentes como sea posible.
    1. +1
      Abril 1 2023 12: 33
      Cita: paul3390
      Como, perdimos aquí porque Occidente nos dio poco, no estábamos listos, los malditos moscovitas nos engañaron, bueno, y así sucesivamente. Pero dicen que la próxima vez, ¡les mostraremos!

      Bien lo has dicho, hasta que se llenen, así será, cagarán hasta la próxima. "Ella murió por lo que murió" no hay otra manera.
    2. +1
      Abril 1 2023 12: 46
      La guerra no fue rentable para Rusia y el pueblo ruso en general. Era posible y necesario organizar la industrialización, un giro hacia el Este y una purga de las élites sin guerra.

      Con el colapso de Ucrania, su gobierno se las arregló bien y por sí solo, solo podía esperar, mientras ponía las cosas en orden en su propia casa.

      Alguien para convencer, reeducar y probar algo es una idea loca y una gran estupidez.

      Si la guerra ya había comenzado y el objetivo era derrotar a Ucrania, había que hacerlo rápido y sin mocos.

      Pero si esta es la primera batalla de la Guerra Sino-Estadounidense, entonces tal vez todo vaya según lo planeado y atraiga recursos y atención de Europa y los Estados Unidos, mientras otro juego se desarrolla detrás de escena.
      1. 0
        Abril 1 2023 13: 16
        La guerra no fue rentable para Rusia y el pueblo ruso en general.

        Podrías pensar: alguien nos preguntó. Por desgracia, gracias a nuestro sabio liderazgo, Rusia se enfrentó trilladamente a un hecho: habrá una guerra, y no somos nosotros quienes decidimos comenzarla.

        Ukrovermacht sin opciones la primavera pasada habría aparecido en el Donbass y, a juzgar por lo que está sucediendo, lo habrían aplastado en un mes como máximo. Y luego, ¿alguien tiene alguna duda de que se habrían dirigido a Crimea? Pues ya se ha dado el visto bueno del comité regional. Y poco dependía de nosotros. Uno solo podría tratar de adelantarse a las fuerzas disponibles.

        Pero cómo llegamos a todo esto y por qué todo resultó así es una pregunta aparte.
      2. 0
        Abril 4 2023 15: 07
        Cita de: parabyd
        Pero si esta es la primera batalla de la Guerra Sino-Estadounidense, entonces tal vez todo vaya según lo planeado y atraiga recursos y atención de Europa y los Estados Unidos, mientras otro juego se desarrolla detrás de escena.

        Quizás esto sea similar al estado actual de las cosas.
        Solo que todavía no llamaría a esta guerra sino-estadounidense. China por sí sola no hará frente a Estados Unidos ... Rusia, por supuesto, también, sola sería mucho más difícil.
        ¡PERO! Hay una diferencia significativa entre Rusia y China. China nunca COMENZARÍA una guerra sin haber calculado el escenario de antemano y completamente. Pero Rusia, muy probablemente, no tenía un escenario claro y, sin embargo, corría el riesgo de comenzar ...
        Lo escribí, pero yo mismo pienso: después de todo, VVP voló al camarada SI en la víspera del inicio del NWO (?) Voló ... ¿Entonces tal vez escribieron esta obra juntos? Podría...
        Bueno, de todos modos, todavía es articulación la guerra de Rusia y China (y los países que se unieron a ellos) contra Estados Unidos (y sus satélites)...
        Algo así, creo... :)
  6. -5
    Abril 1 2023 12: 27
    Si mantiene la estrategia existente "el pollo picotea por el grano", entonces la guerra durará al menos 10 años.
  7. +2
    Abril 1 2023 12: 44
    El desafío para Alemania no es en absoluto el NWO en Ucrania por otros 2-3-4 años, sino el cese de las relaciones económicas con la Federación Rusa y el cese de subsidiar la economía alemana a expensas de los recursos rusos baratos.
    Y el traslado de la producción a los Estados.
    1. +1
      Abril 1 2023 13: 17
      Cita: Denis812
      detener las relaciones económicas con la Federación Rusa y dejar de subsidiar la economía alemana a expensas de los recursos rusos baratos.

      Dime, ¿por qué necesitábamos subsidiar la economía alemana?
      1. 0
        Abril 1 2023 14: 23
        Cita: mordvin xnumx
        Cita: Denis812
        detener las relaciones económicas con la Federación Rusa y dejar de subsidiar la economía alemana a expensas de los recursos rusos baratos.

        Dime, ¿por qué necesitábamos subsidiar la economía alemana?

        ¿Y por qué la URSS necesitaba subsidiar la economía de un miembro de la OTAN, Alemania?
        Exactamente por la misma razón que en 1972: la moneda se necesita con urgencia ...
        1. 0
          Abril 1 2023 17: 18
          Cita: tu1970
          ¿Y por qué la URSS necesitaba subsidiar la economía de un miembro de la OTAN, Alemania?

          ¿Les vendimos recursos baratos?
  8. 0
    Abril 1 2023 12: 51
    Canciller alemana: El conflicto en Ucrania podría prolongarse durante varios años
    . Cuando hay muchas conversaciones, de vez en cuando se prolonga durante mucho tiempo ... ¡ay, verdades comunes!
  9. 0
    Abril 1 2023 12: 55
    Que se joda, paté de hígado, lo siento canciller alemán.
  10. 0
    Abril 1 2023 13: 00
    ¡Come lo que defecas tú mismo, geyropa!
  11. +2
    Abril 1 2023 13: 15
    Kanclerishko probándose un traje de oráculo. Y a su novia der Leyen le preocupa que no haya ofensiva...
  12. 0
    Abril 1 2023 13: 21
    La canciller alemana cree que la confrontación en Ucrania podría prolongarse durante "dos, tres, cuatro años"

    Bueno, aunque solo sea para tomar el Reichstag nuevamente ...
  13. 0
    Abril 3 2023 00: 27
    Y cómo pudo ingresar al Reichstag, no está claro, ya es vangut

    ¿Quién lo hará si escuchas?