No el presidente, no el faraón.
El presidente egipcio Mohammed Mursi se sintió como un faraón. Y no solo se sintió, sino que también se proclamó. No, no fue a la Plaza Tahrir y no envió heraldos a ciudades y pueblos para informar a su gente sobre esto. Ahora, en la segunda década del siglo XXI, estas cosas se hacen mucho más fáciles.
Noviembre 22 el Sr. Mursi promulgó una nueva declaración constitucional (Este es un documento que reemplaza temporalmente la ley básica del país en Egipto). En ella, sin más preámbulos, consiguió para sí poderes excepcionales. Ya sea que el presidente decidiera que su distinguida figura política, que acababa de establecer la paz entre Israel y Gaza (a la que respondieron con entusiasmo en los Estados Unidos), todo está permitido, o decidió que actuara en el contexto del conflicto palestino-israelí que se completó con éxito, donde ambas partes Considerarse a sí mismos ganadores, simplemente pasar desapercibidos.
¿Pero por qué lucharon los egipcios en 20011? ¿Se eleva el fantasma del camarada Mubarak en el trono presidencial?
El mismo día, el Tribunal Constitucional de Egipto se sentó a estudiar la cuestión de cómo impugnar correctamente al presidente del país, con la redacción: por violar el juramento y socavar los cimientos constitucionales. Después del juicio político, que probablemente habría encontrado el apoyo de los antiguos revolucionarios, el Sr. Mursi incluso podría ser plantado en la misma celda con Mubarak. Sin duda habrían encontrado temas adecuados para largas conversaciones ...
El procedimiento para la remoción del cargo del jefe de estado, de acuerdo con las normas del derecho constitucional internacional, puede ser iniciado por el tribunal constitucional por motivos especiales: por ejemplo, por alta traición y otros delitos graves, así como por violación de la constitución. Bueno, parece que Mursi se rompió, ¿qué tiene de complicado? Es hora de iniciar - y juzgar.
Pero en un Egipto no democrático, no todo es tan simple. La complejidad de la situación local es que la ley básica del país no ha estado vigente desde marzo 2011: después de la revolución y la renuncia de Hosni Mubarak, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas suspendió la constitución anterior, y la nueva aún no se ha elaborado. M. Mursi se aprovechó de esto.
Opositores egipcios (por ejemplo, figuras tan famosas como Amr Moussa, Mohammed al-Baradei, Hamdin Sabbahi) después de la noticia de las noticias del presidente, sostuvieron una reunión de emergencia y luego exigido De Mursi para cancelar su enmienda a la Declaración Constitucional. Además, la oposición pidió un diálogo nacional, cuyo objetivo sería la formación de una nueva comisión constitucional: Mursi se había negado obstinadamente a esto antes. En la comisión que está actuando ahora - completamente islamistas. Recordemos que el propio Mursi proviene de la Hermandad Musulmana, y abandonó este movimiento solo formalmente, después de ganar la elección.
Que hacer Los opositores egipcios están estudiando varios escenarios hoy: un acto general de desobediencia civil puede organizarse en el país. Otra opción son las huelgas perpetuas en Tahrir y otras plazas centrales en las provincias. La tercera opción es aprobar un voto de no confianza en el presidente.
Se celebró una reunión de emergencia en Egipto y en el Colegio de Jueces. Los jueces llamaron a los últimos decretos de Mursi "una invasión del estado de derecho y el poder judicial".
Sin embargo, el presidente no se rendirá tan fácilmente. El hecho es que los antiguos revolucionarios, ahora de nuevo recordando lo viejo, se están comportando de manera ilógica. Después de todo, sus enmiendas a la Declaración Constitucional. Mursi luchará con los enemigos y los derrotará solo por preservar los logros de la revolución.
Cambios dar Los poderes exclusivos del presidente precisamente para "proteger la revolución", privan a las autoridades judiciales del derecho a disolver la cámara alta del parlamento y la Comisión Constitucional, que está desarrollando una nueva ley básica del país. También en la Declaración Constitucional se incluye una disposición según la cual cualquier ley y decreto firmados por Mursi desde el momento de su presidencia no pueden ser apelados ni cancelados. Al mismo tiempo, se introdujo un nuevo procedimiento para designar al Fiscal General de Egipto: ahora es nombrado por decreto presidencial para el año 4. Mursi ya ha implementado su nuevo derecho autoproclamado. Talgat Ibrahim se convirtió en el Fiscal General.
Dos conocidos consejeros presidenciales, Mursi, se sorprendieron: después de todo, su presidente democrático se convirtió repentinamente en un faraón. Ambos abandonaron inmediatamente sus puestos. Lógicamente: ¿quién aconseja al faraón? Es como aconsejar al sol.
Primero izquierda Su puesto como escritor y representante de la iglesia copta, Samir Morkus, seguido por la periodista Sakina Fuad. Ambos explicaron su falta de voluntad para participar en la violación de la ley básica del país. S. Fuad destacó:
Y uno de los representantes de la oposición, Mohammed ElBaradei, escribió en un microblog:
Los opositores son apoyados por el antiguo miembro de alto rango de los Hermanos Musulmanes, Tarvat al-Kerbavi
En Alejandría, estallaron peleas y se produjeron enfrentamientos entre oponentes y partidarios de Mursi. Al menos 25 personas resultaron heridas. En El Cairo, se evitaron los choques abiertos y la situación aún está bajo el control de las autoridades. Pero la oposición ya ha anunciado que necesariamente llevará a cabo una "marcha de millones", similares a las que tuvieron lugar durante la revolución en la primavera de 2011.
¿Puede una revolución en Egipto obtener una secuela?
Mursi aparentemente no cree.
25 noviembre, el presidente egipcio hizo una declaración oficial. Dijo que los decretos sobre la expansión de sus poderes eran temporales. (Mursi no necesita mucho, 30 años, como Mubarak, agregaremos por nuestra cuenta). El presidente instó a sus oponentes a dialogar para el retorno de la estabilidad política.
En un comunicado publicado сообщаетсяque el poder del presidente por sí mismo con nuevos poderes "no tiene como objetivo concentrar el poder" en manos del jefe de estado, sino que se proporciona con el fin de garantizar su posterior transferencia al parlamento elegido democráticamente. Incluso a Mursi de esta manera le gustaría lograr la apoliticidad del sistema judicial.
No es de extrañar: cuando la mayoría de los poderes de este sistema fueron asignados al super presidente, a quien la prensa ya ha apodado "el nuevo Mubarak" y "Mursalini" y el "Faraón", ¿De dónde viene la "política", si una persona puede decidir todo?
Entonces, todo este autoritarismo sirve exclusivamente a los intereses de la democracia. Bien por que Actúa en Estados Unidos y la NDAA (Ley de Defensa Nacional) se extiende cada año, permitiendo detener a los enemigos del país sin juicio, para nombrar solo a aquellos u otros miembros de la raza humana como terroristas y espías. La Ley de Autorización de Defensa Nacional permite la detención indefinida por parte del gobierno de ciudadanos estadounidenses. La NDAA viola directamente la Constitución de los Estados Unidos (Enmienda VI).
Tambien en america democratica hechos Ley de Defensa de John Warner de Autoridad de 2007. Permite al presidente de los Estados Unidos declarar un "estado de emergencia", enviar tropas a cualquier punto del país y tomar el control del estado con la ayuda de la Guardia Nacional, sin el consentimiento del gobernador o las autoridades locales, con el objetivo de "suprimir la perturbación del orden público".
Finalmente, en los Estados Unidos, en cualquier momento, se puede activar una Ordenanza de Recursos Alimentarios, extendida por 16 en marzo 2012. Esta ley renovó la autoridad del Presidente. Cuando el decreto entra en vigor, el presidente tiene el derecho de tomar el control de todas las fuentes de energía estatales, incluido el petróleo y el gas natural, para obtener control sobre todo el tráfico civil, e incluso brinda la oportunidad de reintroducir el borrador para lograr los objetivos militares y no militares del país.
Además de estos edictos y enmiendas, el Sr. Mursi es solo un balbuceo de balbuceos. En cualquier caso, cabe señalar que tuvo que aprender de alguien. Mursi acaba de decidir copiar un poco de democracia de la referencia de América.
En muchas ciudades egipcias debido a la iniciativa legislativa de Mursi, la oposición anunció el inicio de las protestas. En la plaza Tahrir los egipcios gritó consignas revolucionarias antiguas:
Los opositores de Mursi acusaron al presidente de querer convertirse en un nuevo Mubarak e intentar llevar a cabo un golpe de estado, abandonando las ideas de la revolución egipcia. Los oponentes caracterizan a Mursi como
En la noche de noviembre, 25 se supo acerca de la primera víctima: al sur de Alexandria, en Damanhur, en un enfrentamiento entre partidarios y oponentes, Mursi, el adolescente de 15 que hablaba en representación del presidente, murió. Según testigos presenciales, la tragedia sucedió en la rama local de una organización islamista. La muerte de un adolescente, según lo declarado por el representante del Ministerio de Salud local, se produjo "por golpes con un objeto contundente en la cabeza". En las filas de la Hermandad Musulmana, los llamados a la "venganza" comenzaron a sonar de inmediato.
Georgy Mirsky, investigador jefe, IMEMO RAS, dice:
La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo que la gente de Egipto luchó contra el régimen de Hosni Mubarak para que "no haya una concentración excesiva de poder en manos de una persona". Después de la administración presidencial estuvo el Sr. McCain, que recibió apoyo del colega demócrata Carl Levin. Hace unos días, estas mismas personas, legisladores estadounidenses, elogiaron al destacado mediador que facilitó la tregua entre Israel y Hamas, pero ahora el senador republicano John McCain y el demócrata Karl Levin dijeron: las acciones del líder egipcio apuntaron a expandir sus poderes y provocar protestas masivas en el país , Son inaceptables.
El señor McCain fue entrevistado por Fox, donde insinuó sobre la posibilidad de congelar la asistencia financiera y militar a Egipto. Dijo que Estados Unidos debería condenar las acciones del Presidente de Egipto y obligarlo a abandonar sus intenciones. "No queremos que la autocracia elegida democráticamente se convierta en un dictador elegido no democráticamente, como sucedió antes", dijo su colega Levin en el programa NBC.
Sin embargo, el mismo Levin hizo hincapié en que Estados Unidos debe ejercer "extrema precaución" en las relaciones con los líderes de Egipto, para no violar la frágil tregua entre Israel y Hamas.
Por que Mursi aseguró crías fiables. Y la crítica se da a Washington cada día más y más difícil. Cada vez, criticando, los norteamericanos se miran en el espejo.
Por lo tanto, el presidente egipcio realmente utilizó hábilmente el conflicto palestino-israelí para identificar y consolidar sus propios intereses de poder, así como los intereses de quienes están detrás de él, a saber, la Hermandad Musulmana.
Según la declaración de Yasir Ali, el representante de M. Mursi, se ha decidido no eliminar a nadie del trabajo sobre la ley básica. Presidente nombrado Fecha límite: dio dos meses para que los representantes de todas las tendencias políticas lleguen a un acuerdo. Pero la comisión ya ha sido abandonada por los cristianos coptos: como se especifica la "única fuente de la ley" en el proyecto ... sharia.
Además del hecho de que los revolucionarios en Egipto estaban ansiosos por una nueva revolución, con sus enmiendas constitucionales Mursi socavó la economía del país.
El domingo, el primer día de la subasta después de la publicación del decreto de Mursi, las acciones de las empresas egipcias perdido casi 10% costo. Después de la apertura de la bolsa, los valores de las empresas egipcias comenzaron a caer tan rápidamente que las operaciones tuvieron que interrumpirse durante media hora. Pero incluso después de su renovación, las acciones continuaron cayendo en precio.
Mientras tanto, la Hermandad Musulmana instó a todos los partidarios del presidente a realizar acciones masivas en su apoyo. La próxima manifestación islamista está programada para el martes. Su sede se encuentra en la plaza Abdin en el Cairo. Se supone que habrá un millón de personas. Bien, y sus oponentes se reunirán, como de costumbre, en la Plaza Tahrir.
Comparte acciones, y Mursi es ahora, sea lo que sea lo que diga, al mismo tiempo que el compilador de leyes, y su ejecutor supremo, y el controlador para su cumplimiento. Para arreglar un juicio político para él, se necesita una constitución, pero no está ahí, y en su lugar está esa declaración, que Morsi diseñó para él y para los "Hermanos".
Volvamos de Egipto a América. Navegador Steve Clemence compara Mursi con Abe Lincoln y junto con George Washington. Tal vez, Mursi, ¿el que presiona poderosamente y luego, como Lincoln o Washington, arregle la liberalización total? El periodista no está seguro de que así sea. Pero, por otro lado, se ríe del Departamento de Estado: después de todo, solo ingenuo, en su opinión, podría haber admitido la idea de que una democracia sana y equilibrada reemplazará instantáneamente a la autocracia de Mubarak.
Con la cultura política de Egipto, dice Clemence, que es turbulento y tembloroso, es ridículo pensar que el líder egipcio, sea religioso o secular, sea hombre o mujer, automáticamente y con éxito comenzará a avanzar hacia la arquitectura política. Y balances del poder estatal.
Si incluso el sistema estadounidense verificado de democracia es inestable, ¿qué pasa con el egipcio?
Después de la elección, los líderes estatales buscan obtener el máximo poder. Esta es la realidad, según Clemence, como se comportan los líderes gubernamentales de todo el mundo. Su trabajo no es equilibrar las diversas ramas del gobierno. No, ese no es su objetivo.
Por lo tanto, aquellos que quieran construir una supuesta construcción de democracia en su propio país deben primero obtener el apoyo de las ramas vecinas de gobierno. Debemos llevarnos bien con los jueces, convencer a los legisladores de que tienen razón y, al mismo tiempo, estar de acuerdo con los militares. Eso es lo que seremos, digamos, el equilibrio del sistema, que con un tramo puede llamarse democrático, aunque solo sea porque el papel de la gente en él comienza y termina en las elecciones.
Noviembre 22 el Sr. Mursi promulgó una nueva declaración constitucional (Este es un documento que reemplaza temporalmente la ley básica del país en Egipto). En ella, sin más preámbulos, consiguió para sí poderes excepcionales. Ya sea que el presidente decidiera que su distinguida figura política, que acababa de establecer la paz entre Israel y Gaza (a la que respondieron con entusiasmo en los Estados Unidos), todo está permitido, o decidió que actuara en el contexto del conflicto palestino-israelí que se completó con éxito, donde ambas partes Considerarse a sí mismos ganadores, simplemente pasar desapercibidos.
¿Pero por qué lucharon los egipcios en 20011? ¿Se eleva el fantasma del camarada Mubarak en el trono presidencial?
El mismo día, el Tribunal Constitucional de Egipto se sentó a estudiar la cuestión de cómo impugnar correctamente al presidente del país, con la redacción: por violar el juramento y socavar los cimientos constitucionales. Después del juicio político, que probablemente habría encontrado el apoyo de los antiguos revolucionarios, el Sr. Mursi incluso podría ser plantado en la misma celda con Mubarak. Sin duda habrían encontrado temas adecuados para largas conversaciones ...
El procedimiento para la remoción del cargo del jefe de estado, de acuerdo con las normas del derecho constitucional internacional, puede ser iniciado por el tribunal constitucional por motivos especiales: por ejemplo, por alta traición y otros delitos graves, así como por violación de la constitución. Bueno, parece que Mursi se rompió, ¿qué tiene de complicado? Es hora de iniciar - y juzgar.
Pero en un Egipto no democrático, no todo es tan simple. La complejidad de la situación local es que la ley básica del país no ha estado vigente desde marzo 2011: después de la revolución y la renuncia de Hosni Mubarak, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas suspendió la constitución anterior, y la nueva aún no se ha elaborado. M. Mursi se aprovechó de esto.
Opositores egipcios (por ejemplo, figuras tan famosas como Amr Moussa, Mohammed al-Baradei, Hamdin Sabbahi) después de la noticia de las noticias del presidente, sostuvieron una reunión de emergencia y luego exigido De Mursi para cancelar su enmienda a la Declaración Constitucional. Además, la oposición pidió un diálogo nacional, cuyo objetivo sería la formación de una nueva comisión constitucional: Mursi se había negado obstinadamente a esto antes. En la comisión que está actuando ahora - completamente islamistas. Recordemos que el propio Mursi proviene de la Hermandad Musulmana, y abandonó este movimiento solo formalmente, después de ganar la elección.
Que hacer Los opositores egipcios están estudiando varios escenarios hoy: un acto general de desobediencia civil puede organizarse en el país. Otra opción son las huelgas perpetuas en Tahrir y otras plazas centrales en las provincias. La tercera opción es aprobar un voto de no confianza en el presidente.
Se celebró una reunión de emergencia en Egipto y en el Colegio de Jueces. Los jueces llamaron a los últimos decretos de Mursi "una invasión del estado de derecho y el poder judicial".
Sin embargo, el presidente no se rendirá tan fácilmente. El hecho es que los antiguos revolucionarios, ahora de nuevo recordando lo viejo, se están comportando de manera ilógica. Después de todo, sus enmiendas a la Declaración Constitucional. Mursi luchará con los enemigos y los derrotará solo por preservar los logros de la revolución.
Cambios dar Los poderes exclusivos del presidente precisamente para "proteger la revolución", privan a las autoridades judiciales del derecho a disolver la cámara alta del parlamento y la Comisión Constitucional, que está desarrollando una nueva ley básica del país. También en la Declaración Constitucional se incluye una disposición según la cual cualquier ley y decreto firmados por Mursi desde el momento de su presidencia no pueden ser apelados ni cancelados. Al mismo tiempo, se introdujo un nuevo procedimiento para designar al Fiscal General de Egipto: ahora es nombrado por decreto presidencial para el año 4. Mursi ya ha implementado su nuevo derecho autoproclamado. Talgat Ibrahim se convirtió en el Fiscal General.
Dos conocidos consejeros presidenciales, Mursi, se sorprendieron: después de todo, su presidente democrático se convirtió repentinamente en un faraón. Ambos abandonaron inmediatamente sus puestos. Lógicamente: ¿quién aconseja al faraón? Es como aconsejar al sol.
Primero izquierda Su puesto como escritor y representante de la iglesia copta, Samir Morkus, seguido por la periodista Sakina Fuad. Ambos explicaron su falta de voluntad para participar en la violación de la ley básica del país. S. Fuad destacó:
"A juzgar por las decisiones tomadas, el presidente no necesita ningún consejo".
Y uno de los representantes de la oposición, Mohammed ElBaradei, escribió en un microblog:
"Hoy M. Mursi usurpó toda autoridad y se nombró a sí mismo un nuevo faraón de Egipto".
Los opositores son apoyados por el antiguo miembro de alto rango de los Hermanos Musulmanes, Tarvat al-Kerbavi
"Es inaceptable que M. Mursi se comporte como si fuera un dios".
En Alejandría, estallaron peleas y se produjeron enfrentamientos entre oponentes y partidarios de Mursi. Al menos 25 personas resultaron heridas. En El Cairo, se evitaron los choques abiertos y la situación aún está bajo el control de las autoridades. Pero la oposición ya ha anunciado que necesariamente llevará a cabo una "marcha de millones", similares a las que tuvieron lugar durante la revolución en la primavera de 2011.
¿Puede una revolución en Egipto obtener una secuela?
Mursi aparentemente no cree.
25 noviembre, el presidente egipcio hizo una declaración oficial. Dijo que los decretos sobre la expansión de sus poderes eran temporales. (Mursi no necesita mucho, 30 años, como Mubarak, agregaremos por nuestra cuenta). El presidente instó a sus oponentes a dialogar para el retorno de la estabilidad política.
En un comunicado publicado сообщаетсяque el poder del presidente por sí mismo con nuevos poderes "no tiene como objetivo concentrar el poder" en manos del jefe de estado, sino que se proporciona con el fin de garantizar su posterior transferencia al parlamento elegido democráticamente. Incluso a Mursi de esta manera le gustaría lograr la apoliticidad del sistema judicial.
No es de extrañar: cuando la mayoría de los poderes de este sistema fueron asignados al super presidente, a quien la prensa ya ha apodado "el nuevo Mubarak" y "Mursalini" y el "Faraón", ¿De dónde viene la "política", si una persona puede decidir todo?
"El Presidente subraya el carácter temporal de estas medidas, destinadas no a concentrar el poder, sino a prevenir los intentos de socavar a las autoridades elegidas democráticamente y preservar la imparcialidad de la justicia". dice en el comunicado.
Entonces, todo este autoritarismo sirve exclusivamente a los intereses de la democracia. Bien por que Actúa en Estados Unidos y la NDAA (Ley de Defensa Nacional) se extiende cada año, permitiendo detener a los enemigos del país sin juicio, para nombrar solo a aquellos u otros miembros de la raza humana como terroristas y espías. La Ley de Autorización de Defensa Nacional permite la detención indefinida por parte del gobierno de ciudadanos estadounidenses. La NDAA viola directamente la Constitución de los Estados Unidos (Enmienda VI).
Tambien en america democratica hechos Ley de Defensa de John Warner de Autoridad de 2007. Permite al presidente de los Estados Unidos declarar un "estado de emergencia", enviar tropas a cualquier punto del país y tomar el control del estado con la ayuda de la Guardia Nacional, sin el consentimiento del gobernador o las autoridades locales, con el objetivo de "suprimir la perturbación del orden público".
Finalmente, en los Estados Unidos, en cualquier momento, se puede activar una Ordenanza de Recursos Alimentarios, extendida por 16 en marzo 2012. Esta ley renovó la autoridad del Presidente. Cuando el decreto entra en vigor, el presidente tiene el derecho de tomar el control de todas las fuentes de energía estatales, incluido el petróleo y el gas natural, para obtener control sobre todo el tráfico civil, e incluso brinda la oportunidad de reintroducir el borrador para lograr los objetivos militares y no militares del país.
Además de estos edictos y enmiendas, el Sr. Mursi es solo un balbuceo de balbuceos. En cualquier caso, cabe señalar que tuvo que aprender de alguien. Mursi acaba de decidir copiar un poco de democracia de la referencia de América.
En muchas ciudades egipcias debido a la iniciativa legislativa de Mursi, la oposición anunció el inicio de las protestas. En la plaza Tahrir los egipcios gritó consignas revolucionarias antiguas:
"¡La gente quiere romper el régimen!"
Los opositores de Mursi acusaron al presidente de querer convertirse en un nuevo Mubarak e intentar llevar a cabo un golpe de estado, abandonando las ideas de la revolución egipcia. Los oponentes caracterizan a Mursi como
"Faraón-autócrata, que quiere aplicar el orden islámico en Egipto".
En la noche de noviembre, 25 se supo acerca de la primera víctima: al sur de Alexandria, en Damanhur, en un enfrentamiento entre partidarios y oponentes, Mursi, el adolescente de 15 que hablaba en representación del presidente, murió. Según testigos presenciales, la tragedia sucedió en la rama local de una organización islamista. La muerte de un adolescente, según lo declarado por el representante del Ministerio de Salud local, se produjo "por golpes con un objeto contundente en la cabeza". En las filas de la Hermandad Musulmana, los llamados a la "venganza" comenzaron a sonar de inmediato.
Georgy Mirsky, investigador jefe, IMEMO RAS, dice:
“Hace solo unos días, Mursi ganó otra importante victoria. Esto se debe a que es, ante todo, no Obama, que reconcilió a Israel con Hamas. Su autoridad aumentó increíblemente. Obviamente, después de tal éxito, él sobreestimó esas cartas que tenía en sus manos, e hizo el movimiento equivocado. Aunque todavía puede ganar este enfrentamiento. Pero creo que no esperaba que tantas fuerzas vinieran contra él al mismo tiempo ... "
La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo que la gente de Egipto luchó contra el régimen de Hosni Mubarak para que "no haya una concentración excesiva de poder en manos de una persona". Después de la administración presidencial estuvo el Sr. McCain, que recibió apoyo del colega demócrata Carl Levin. Hace unos días, estas mismas personas, legisladores estadounidenses, elogiaron al destacado mediador que facilitó la tregua entre Israel y Hamas, pero ahora el senador republicano John McCain y el demócrata Karl Levin dijeron: las acciones del líder egipcio apuntaron a expandir sus poderes y provocar protestas masivas en el país , Son inaceptables.
El señor McCain fue entrevistado por Fox, donde insinuó sobre la posibilidad de congelar la asistencia financiera y militar a Egipto. Dijo que Estados Unidos debería condenar las acciones del Presidente de Egipto y obligarlo a abandonar sus intenciones. "No queremos que la autocracia elegida democráticamente se convierta en un dictador elegido no democráticamente, como sucedió antes", dijo su colega Levin en el programa NBC.
Sin embargo, el mismo Levin hizo hincapié en que Estados Unidos debe ejercer "extrema precaución" en las relaciones con los líderes de Egipto, para no violar la frágil tregua entre Israel y Hamas.
Por que Mursi aseguró crías fiables. Y la crítica se da a Washington cada día más y más difícil. Cada vez, criticando, los norteamericanos se miran en el espejo.
Por lo tanto, el presidente egipcio realmente utilizó hábilmente el conflicto palestino-israelí para identificar y consolidar sus propios intereses de poder, así como los intereses de quienes están detrás de él, a saber, la Hermandad Musulmana.
Según la declaración de Yasir Ali, el representante de M. Mursi, se ha decidido no eliminar a nadie del trabajo sobre la ley básica. Presidente nombrado Fecha límite: dio dos meses para que los representantes de todas las tendencias políticas lleguen a un acuerdo. Pero la comisión ya ha sido abandonada por los cristianos coptos: como se especifica la "única fuente de la ley" en el proyecto ... sharia.
Además del hecho de que los revolucionarios en Egipto estaban ansiosos por una nueva revolución, con sus enmiendas constitucionales Mursi socavó la economía del país.
El domingo, el primer día de la subasta después de la publicación del decreto de Mursi, las acciones de las empresas egipcias perdido casi 10% costo. Después de la apertura de la bolsa, los valores de las empresas egipcias comenzaron a caer tan rápidamente que las operaciones tuvieron que interrumpirse durante media hora. Pero incluso después de su renovación, las acciones continuaron cayendo en precio.
Mientras tanto, la Hermandad Musulmana instó a todos los partidarios del presidente a realizar acciones masivas en su apoyo. La próxima manifestación islamista está programada para el martes. Su sede se encuentra en la plaza Abdin en el Cairo. Se supone que habrá un millón de personas. Bien, y sus oponentes se reunirán, como de costumbre, en la Plaza Tahrir.
Comparte acciones, y Mursi es ahora, sea lo que sea lo que diga, al mismo tiempo que el compilador de leyes, y su ejecutor supremo, y el controlador para su cumplimiento. Para arreglar un juicio político para él, se necesita una constitución, pero no está ahí, y en su lugar está esa declaración, que Morsi diseñó para él y para los "Hermanos".
Volvamos de Egipto a América. Navegador Steve Clemence compara Mursi con Abe Lincoln y junto con George Washington. Tal vez, Mursi, ¿el que presiona poderosamente y luego, como Lincoln o Washington, arregle la liberalización total? El periodista no está seguro de que así sea. Pero, por otro lado, se ríe del Departamento de Estado: después de todo, solo ingenuo, en su opinión, podría haber admitido la idea de que una democracia sana y equilibrada reemplazará instantáneamente a la autocracia de Mubarak.
Con la cultura política de Egipto, dice Clemence, que es turbulento y tembloroso, es ridículo pensar que el líder egipcio, sea religioso o secular, sea hombre o mujer, automáticamente y con éxito comenzará a avanzar hacia la arquitectura política. Y balances del poder estatal.
Si incluso el sistema estadounidense verificado de democracia es inestable, ¿qué pasa con el egipcio?
Después de la elección, los líderes estatales buscan obtener el máximo poder. Esta es la realidad, según Clemence, como se comportan los líderes gubernamentales de todo el mundo. Su trabajo no es equilibrar las diversas ramas del gobierno. No, ese no es su objetivo.
"Por regla general, quieren ser monarcas, quieren que sus sueños se hagan realidad, que el futuro que ven es" en interés de la nación ", sino para ellos mismos o para los clanes que representan".
Por lo tanto, aquellos que quieran construir una supuesta construcción de democracia en su propio país deben primero obtener el apoyo de las ramas vecinas de gobierno. Debemos llevarnos bien con los jueces, convencer a los legisladores de que tienen razón y, al mismo tiempo, estar de acuerdo con los militares. Eso es lo que seremos, digamos, el equilibrio del sistema, que con un tramo puede llamarse democrático, aunque solo sea porque el papel de la gente en él comienza y termina en las elecciones.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información