Edición estadounidense: los cazas F-35 transferidos a Europa enfrentaron el problema de detectar los sistemas de defensa aérea rusos S-300

54
Edición estadounidense: los cazas F-35 transferidos a Europa enfrentaron el problema de detectar los sistemas de defensa aérea rusos S-300

Los cazas estadounidenses F-35 de quinta generación no siempre pueden detectar los sistemas de defensa aérea rusos, a pesar de la presencia de equipos especiales. Este es un problema al que se enfrentan los pilotos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. desplegados con aviones en Europa para patrullar el espacio aéreo cerca de las fronteras de Rusia y Bielorrusia. AirForceTimes escribe al respecto.

La Fuerza Aérea de EE. UU. envió cazas F-35 al flanco este de la OTAN, ya que los vuelos cerca de las fronteras rusas en el contexto de una operación especial en Ucrania que ha comenzado son un lugar ideal para probar aviones. En febrero del año pasado, los estadounidenses desplegaron cazas de la 388ª Ala de Cazas de la Fuerza Aérea de los EE. UU. y la 419ª Ala de Cazas de la Reserva en Alemania, los aviones se ubicaron inicialmente en la base aérea alemana de Shpagdahl.



Los pilotos del F-35A volaron en el espacio aéreo cerca de las fronteras de Rusia y Bielorrusia, prestando especial atención a la región de Kaliningrado. La tarea era abrir el sistema de defensa aérea ruso para el "liderazgo de la OTAN". Los pilotos involucrados en la operación dijeron que el avión se las arregló bien y que, en general, era "la mejor máquina", pero hubo un problema con los sistemas rusos S-300. Al final resultó que, el F-35 no pudo determinar la ubicación de este complejo si el "equipo de evasión digital" funcionaba en él. En este caso, el piloto podía observar visualmente el complejo.

Estamos considerando el Sa-20. Sé que es Sa-20. Inteligencia dice que hay un Sa-20 allí, pero ahora mi avión no lo identifica como tal, porque este Sa-20 está operando, potencialmente, en modo de reserva militar, que no hemos visto antes.

- dijo el coronel Craig Andrle.

Otro piloto de F-35 que participó en vuelos cerca de la frontera rusa admitió que, a pesar del enfrentamiento, no hubo provocaciones por parte de los pilotos rusos y bielorrusos.

Ellos hacen lo mismo que nosotros (...) Solo nos miramos. Sin interacción directa y nada poco profesional en ninguno de los lados.

agregó el coronel Brad Bashor.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    54 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      Abril 2 2023 07: 00
      No es un gran problema Será necesario conectar satélites, traer Avaks y numerosos exploradores.
      1. +8
        Abril 2 2023 07: 55
        con el problema de detectar los sistemas de defensa aérea rusos S-300

        Señor, esto no es un problema .. El problema es S-400 -500 !!!!!!!!!
        Los rusos aún no han usado nada de eso ... Ahora estamos mojando a los "hermanos" y sus mercenarios, eso sí ... con viejas armas soviéticas ... Bueno, estamos experimentando algo))))
        ¡No hacemos prisionero a nadie!
        1. -1
          Abril 2 2023 09: 54
          ¡Abuelo, no viertas más alcohol ilegal! Hasta que abrumé a todos)))
          1. -6
            Abril 2 2023 10: 53
            Cita: hombre inteligente
            ¡Abuelo, no viertas más alcohol ilegal! Hasta que abrumé a todos)))

            Vasya no necesita envidiar ... riendo
            Huelo tales genes .. ¡Qué salió con las estrellas!
        2. +8
          Abril 2 2023 10: 42
          Bueno, era necesario distorsionar el artículo de esa manera y una vez más inventar una victoria. Artículo original:

          https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2023/03/31/the-us-air-force-sent-f-35s-to-defend-nato-heres-what-it-learned/

          No hubo problema de detección. El punto es que la firma S-300 disponible en las bases de datos / bibliotecas de la OTAN no coincidía con su radiación real. Los sistemas de defensa aérea fueron perfectamente detectados (y estaban disponibles para su destrucción), pero fueron identificados por los sistemas de a bordo como un sistema de defensa aérea desconocido, aunque fueron identificados visualmente como S-300. En realidad, los aviones fueron enviados para recopilar estos datos.
          1. +4
            Abril 2 2023 12: 04
            Cita de: blackGRAIL
            Bueno, era necesario distorsionar el artículo de esa manera y una vez más inventar una victoria.

            Así se llama el nombre del propagandista sobre el salario.
            Una criatura repugnante.
            Poetov auto sin nombre y sin enlaces
            Aunque
            Cita: coche desconocido
            El F-35 no pudo determinar la ubicación de este complejo si el "equipo de evasión digital" funcionaba en él.

            engañar
            Del articulo
            Su misión: aspirar la mayor cantidad posible de datos electrónicos de misiles tierra-aire y aviones (enemigos) que rodean Europa del Este para construir un mapa que guíe las operaciones de la OTAN.
          2. +3
            Abril 2 2023 15: 39
            Cita de: blackGRAIL
            No hubo problema de detección. El punto es que la firma S-300 disponible en las bases de datos / bibliotecas de la OTAN no coincidía con su radiación real. Los sistemas de defensa aérea fueron perfectamente detectados (y estaban disponibles para su destrucción), pero fueron identificados por los sistemas de a bordo como un sistema de defensa aérea desconocido, aunque fueron identificados visualmente como S-300. En realidad, los aviones fueron enviados para recopilar estos datos.

            Es solo que el S-300 ha actualizado el radar.
            Y por definición, un radar que funciona con radiación no puede ser invisible.
        3. -3
          Abril 2 2023 11: 53
          Con 300 v4 supera a 400 en todo, lo sé personalmente por experiencia operativa ... Ambos son significativamente más caros y muy pocos, además de un coeficiente de caída de 0.97, un misil pequeño, uno grande es casi lo mismo que para misiles s400 de s300p y otras versiones antiguas, tienen un coeficiente de derribo de 0.47 aproximadamente...
          1. +3
            Abril 2 2023 12: 18
            Cita: Ruslán Saidov
            el s400 tiene misiles del s300p y otras versiones antiguas, tienen un coeficiente de derribo de 0.47 aproximadamente...

            Señor, me parece que usted, querido, está esculpiendo una "jorobada".
            ¿Esto es lo que pasa? ¿Nuestros kulibins, en lugar de "mejorar" el sistema de defensa aérea, se dedicaron a destruir y TWICE en el nuevo hardware empeoró el indicador de eficiencia del sistema de defensa aérea?
            Esto no puede ser, por definición: la comisión estatal ni siquiera permitiría que un sistema de defensa aérea de este tipo participara en la competencia, ¡y mucho menos la producción y la puesta en marcha!
            Por lo tanto, vaya a otro sitio, a un público más crédulo, y disperse falsificaciones para desacreditar nuestro S-400, ¡para lo cual los árabes se alinearon en la fila!
            AHA.
    2. +25
      Abril 2 2023 07: 01
      Sería bueno leer sobre el respeto mutuo del personal militar de países hostiles, si no fuera por la pregunta "¿Qué diablos estás haciendo cerca de las fronteras de Rusia?"
      1. +1
        Abril 2 2023 09: 16
        Cita: Arkadich
        "¿Qué diablos estás haciendo en las fronteras de Rusia?"

        ¡Aquí también estoy hablando!
        ¿No es hora de que pasemos a probar el UAV de ataque pesado S-70 "Hunter" en una situación real?
        Bueno, al menos desde el territorio de Cuba para volar cerca de Miami o Cabo Cañaveral.
        1. +4
          Abril 2 2023 15: 46
          Cita de Fizik13
          Bueno, al menos desde el territorio de Cuba para volar cerca de Miami o Cabo Cañaveral.

          Después de que los estafadores marcaron y EBNem de los países de la comunidad social, no es fácil devolver la confianza, oh, qué difícil, Rusia tendrá que esforzarse mucho para esto.
    3. +30
      Abril 2 2023 07: 05
      este Sa-20 está operando, potencialmente, en modo de reserva militar, que no hemos visto antes
      Aún no has visto mucho. Pero sigue siendo interesante cómo un piloto puede observar visualmente un sistema de defensa aérea ruso sin volar sobre territorio ruso. ¿O estaban alineados a lo largo de la línea fronteriza especialmente para los estadounidenses?
      1. +17
        Abril 2 2023 07: 11
        También me volví loco con esta línea: "Los pilotos de Hoya observan visualmente". ¿Cómo se pueden observar visualmente los S-300, se muestran en la franja del borde? En lugar de puestos fronterizos riendo el periodista volvio a joder al militar y cientifico riendo
      2. D16
        +2
        Abril 2 2023 07: 12
        Desde una altura de 10 a 12 km, el OLS puede "mirar" lejos. Sobre todo cuando hace buen tiempo.
      3. +4
        Abril 2 2023 07: 12
        nada más que mirar a través de binoculares 15x mientras está sentado en la cabina. riendo
        1. +2
          Abril 2 2023 13: 32
          Cita: Nexcom
          nada más que binoculares 15x mirando, sentados en la cabina

          No rechazaría tales binoculares (con despojos, por supuesto)

          el mismo fabricante (Collins Aerospace) fabrica "prismáticos" para
          • Lentes de cámara para rovers que exploran Marte
          • Misión Juno Júpiter - Lente gran angular para naves espaciales
          junocam
          • Lentes para rastrear estrellas
          ------------------------
      4. +3
        Abril 2 2023 09: 11
        Los pilotos no están observando visualmente: los instrumentos detectan el S-300, simplemente no pueden identificar qué tipo de complejo es
      5. +1
        Abril 2 2023 09: 36
        Te contaré un secreto. Toda la calosfera es visible de saliva a saliva desde el ojo de buey de un avión de pasajeros ordinario que pasa volando.
      6. +2
        Abril 2 2023 13: 23
        Cita de DMFalke
        ¿Cómo se pueden observar visualmente los S-300, se muestran en la franja del borde?

        1. Vuelan a lo largo de la frontera de Polonia-RF, Polonia-RB, oa lo largo de las aguas territoriales (Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 <22,2 km). y Lituania-RF, Lituania-RB
        Región de Kaliningrado, la longitud máxima de la región de oeste a este es de 205 km, de norte a sur - 108 km.

        La República de Bielorrusia es un poco mejor, pero la longitud de Bielorrusia es solo: de norte a sur - 560 km, de oeste a este - 650 km.
        2. Rango de visibilidad

        desde una altitud de vuelo de 3000M, un objeto con una altura de 5M (5P85Sv en modo de combate) teóricamente visible a una distancia de 215 km
        y 40V6MD en posición desplegada durante 230 km.
        Y si 5000 m, entonces:
        (puedes darte un capricho)
        Cálculo del rango de línea de visión - calculadora astronómica

        3. Bayraktar TB2 tiene una cámara ECO (estación de reconocimiento aéreo canadiense) CMX-15D Wescam con un límite de rango de fijación de 50 km (teórico) 640x480 (NTSC / PAL), bueno, o los CATS turcos de Aselsan. Un poco peor Lo que probaron en el NWO. No potencial de regalo, sino conciencia situacional. todos vieron: columnas de tanques, O. Zmeinny, "Moscú", Raptors.
        Y el F-35 tiene un sistema de orientación electroóptico (EOTS) perfecto o EOTS avanzado

        . El primero es un canal de televisión diurno basado en dispositivos de carga acoplada (matrices CCD). El segundo es un canal de imágenes térmicas nocturnas que opera en las partes larga (8–12 μm) y media (3–5 μm) del rango IR. El tercer canal está representado por un indicador de objetivo de telémetro láser con un buscador de dirección de punto láser que funciona a una longitud de onda de 1,06 y 1,57 micrones que es seguro para la vista.
        OES puede detectar objetivos aéreos a distancias de 100 km o más, objetivos tipo tanque: a distancias superiores a 20 km, objetivos como "puente" - 50-60 km. Son capaces de rastrear simultáneamente 15-20 objetivos, mientras mantienen el modo de revisión del resto del espacio.

        / y supondré que también subestiman los datos, ya que a fines de los 8 y principios de los 90 los F-15 ya estaban equipados con un sistema óptico con grabación de video, que le permite ver un objeto como un avión TU-22M en una distancia de unos 70 km
        Cita de DMFalke
        s-300, ¿están publicados en la franja fronteriza?

        -para Kaliningrado (lo que está en la frontera estatal, lo que está dentro de la región. Todo es uno)

        Para RB un poco mejor, pero no mucho

        Componentes del sistema de defensa aérea de la República de Bielorrusia. Las posiciones activas conocidas del sistema de defensa aérea S-300 están resaltadas en rojo; en azul - estaciones de radar (RLS).
        1. +1
          Abril 2 2023 13: 49
          Aquí hay una captura de pantalla tomada por CMX-15D Wescam a una distancia de ~53 km.

          Todo es claramente visible en el OLS comercial. No como un tanque, se puede determinar un modelo de automóvil.
          Los datos del F-35 están claramente subestimados a veces. No se puede confiar en el principio de información sobre su radar, OLS, guerra electrónica. Los datos sobre ellos se procesan artificialmente.
    4. +21
      Abril 2 2023 07: 06
      La conclusión es que los S-300 funcionan en un modo diferente, ese es el punto ... Y el artículo en sí
      https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2023/03/31/the-us-air-force-sent-f-35s-to-defend-nato-heres-what-it-learned/
      El hecho de que la OTAN forzara el reconocimiento de las posiciones de defensa aérea a lo largo de toda la frontera occidental de la Federación Rusa, eso es lo que tenía que escribir
      1. +2
        Abril 2 2023 13: 34
        Cita de Bingo
        El hecho de que la OTAN forzara el reconocimiento de las posiciones de defensa aérea a lo largo de toda la frontera occidental de la Federación Rusa, eso es lo que tenía que escribir

        Literalmente, "pasan con una aspiradora" a través de todas las posiciones de defensa aérea.
        y el autor…. Al autor no se le paga por la verdad.
        No puede sentarse con un equipo de combate en un sistema de defensa aérea cuando rechaza un ataque de la OTAN en la defensa aérea de Bielorrusia y Kaliningrado.
    5. +1
      Abril 2 2023 07: 17
      ... Sin interacción directa y nada poco profesional en ninguno de los dos lados

      Blinken, Kirby y los de su calaña aún no se han enterado. Habrá un aullido sobre la falta de profesionalismo.
      1. +3
        Abril 2 2023 07: 19
        Sí, probablemente será así: los complejos S300 de manera extremadamente poco profesional no se revelaron frente a los pilotos estadounidenses. En silencio, de pie en preparación para el combate y sin brillar. wassat
      2. -1
        Abril 2 2023 07: 21
        Cita: AlexVas44
        Blinken, Kirby y los de su calaña aún no se han enterado. Habrá un aullido sobre la falta de profesionalismo.

        El coronel será reprendido "por una declaración poco profesional sobre el enemigo")))
        1. 0
          Abril 2 2023 09: 53
          ¿Crees que el coronel "psak" sin permiso? riendo
          Los que están en el poder en los Estados Unidos son heterogéneos, varios grupos están luchando allí (incluso por los presupuestos de defensa).
          Por supuesto, un coronel puede obtener un sombrero de un general de competidores ...
    6. +1
      Abril 2 2023 07: 30
      Cita: Arkadich
      "¿Qué diablos estás haciendo en las fronteras de Rusia?"

      Cita: Arkadich
      Sería bueno leer sobre el respeto mutuo del personal militar de países hostiles, si no fuera por la pregunta "¿Qué diablos estás haciendo cerca de las fronteras de Rusia?"

      Bueno, entonces ... "para patrullar el espacio aéreo cerca de las fronteras rusa y bielorrusa". Y también: "los vuelos cerca de las fronteras rusas en el contexto de una operación especial que ha comenzado en Ucrania son un lugar ideal para probar aviones". Esto es del artículo real. Resuelven momentos bastante prácticos en tiempos de paz, por ahora. Pero a la pregunta: ¿¡por qué diablos nuestros líderes "daron" lujosas cabezas de puente a la OTAN al precio de "cuentas de vidrio" en un momento dado!? Los actuales contestan - "nos engañaron..." Pues resulta que los nuestros eran "botones de la ciudad ding-ding". Queda por esperar que nuestros pilotos a lo largo de las fronteras estén haciendo lo mismo, y no solo respondiendo al acercamiento de los aviones de la OTAN.
      1. -1
        Abril 2 2023 07: 35
        Cita: sub307
        Solo podemos esperar que nuestros pilotos a lo largo de las fronteras estén haciendo lo mismo.

        Y los nuestros están haciendo lo mismo. Por cierto, esto también es del mismo artículo ...
      2. +1
        Abril 2 2023 09: 31
        Cita: sub307
        Pero a la pregunta: ¿¡por qué diablos nuestros líderes "daron" lujosas cabezas de puente a la OTAN al precio de "cuentas de vidrio" en un momento dado!?

        Todos los reclamos son para el Secretario General del Comité Central del PCUS... bueno, para los 16 millones de militantes del PCUS -que miraron y no hicieron nada- cuando el Secretario General empezó a girar piruetas...
    7. +7
      Abril 2 2023 07: 33
      Nunca he creído y nunca creeré las "revelaciones" de los pilotos militares, especialmente los que vuelan en los aviones más modernos y secretos. Los periodistas los consideran estúpidos, capaces de hablar demasiado. Pero en los ejércitos modernos, los profesionales militares nunca dicen la verdad a los periodistas. Solo dicen lo que un adversario potencial necesita escuchar. Es decir, desinformación consciente.
      1. 0
        Abril 2 2023 12: 41
        Cita: BorzRio
        Solo dicen lo que un adversario potencial necesita escuchar. Es decir, desinformación consciente.

        Con la censura militar más severa, solo lo que se "tamiza y pesa" puede colarse en la prensa y el aire ... Por lo tanto, los cuentos de que la estación RTR en el Penguin no puede detectar la radiación del radar para detectar el CC de ¡El sistema de defensa aérea basado en tierra es del reino de la fantasía! Otra cosa es que se puede cambiar el modo de su funcionamiento. ¡Pero esto todavía no es una transición a las frecuencias de tiempos de guerra!
        Entonces, todo lo que estos volantes reconocieron en la guerra se irá por el desagüe ... Lo único que no se puede cambiar son las características "técnicas" del radar: el rango y la frecuencia de repetición del pulso ... Aunque esto no es un problema ahora.
        AHA.
    8. +1
      Abril 2 2023 07: 53
      Los cazas estadounidenses F-35 de quinta generación no siempre pueden detectar los sistemas de defensa aérea rusos, a pesar de la presencia de equipos especiales. Este problema fue enfrentado por los pilotos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. desplegados con aviones en Europa para patrullar el espacio aéreo.

      Los aviones de la Luftwaffe en mayo y junio de 1941 también volaron muy a menudo a lo largo de la frontera occidental de la URSS y filmaron a nuestras tropas.
      Estados Unidos y la OTAN se preparan para repetir el 22 de junio de 1941, una vez que Finlandia se haya unido a ellos.
      Las unidades de ataque del Ejército de EE. UU. pronto comenzarán a llegar también a Finlandia.
      1. -1
        Abril 2 2023 10: 01
        La economía alemana en 1941 estaba en un auge sin precedentes, los soldados estaban motivados e inspirados por las victorias en Europa.
        Ahora bien, no es tanto que para iniciar una guerra con la Federación Rusa en Europa, sea necesario introducir la dictadura más brutal, el comunismo de guerra e incluso más duro.
        Para que los trabajadores y campesinos trabajen literalmente por la comida, y los soldados vayan al ataque bajo las armas de las ametralladoras de los destacamentos. De lo contrario, nada saldrá de eso. Y todos los líderes allí entienden esto.
        Otra cosa es que Estados Unidos necesite a Europa en ruinas, y el camino es la décima cosa. Se asfixiarán en las sanciones, se matarán contra el ejército ruso, se violarán entre los refugiados, no importa.

        Es posible y todo a la vez. Y Estados Unidos gritará desde el otro lado del océano "¡Adelante, por la democracia, por los valores universales!"
        1. +1
          Abril 2 2023 13: 41
          Cita: VicktorVR
          La economía alemana en 1941 estaba en un auge sin precedentes, los soldados estaban motivados e inspirados por las victorias en Europa.

          La economía de la URSS estaba en su apogeo en el período anterior a la guerra, se planeó completar el rearme para 1942, la URSS tenía más tanques y aviones que toda Europa combinada, superioridad múltiple en artillería, áreas fortificadas, comida completa y independencia tecnológica.
          Las economías más grandes del mundo en 1940 en términos del dólar de 2011

          La URSS ocupaba el segundo lugar y su PIB era el 56% del de Estados Unidos. Por separado, cabe destacar la India británica, que ocupó el tercer lugar, que era una posesión colonial de Gran Bretaña, pero en 1947 obtuvo su independencia.

          Alemania en 1940 ocupaba el cuarto lugar en términos de PIB. Además, el PIB total de los países del "eje" era inferior al PIB de la coalición anti-Hitler.
          La población de la URSS, en su mayor parte, estaba motivada y "mantenida en rigor".

          Vs ahora Rusia:
          -un miserable 2-3% en la economía mundial
          - una élite completamente corrupta, élites y oligarcas traidores que dan iPhones a la gente capturada de Azov.
          - extraños "acuerdos de Minsk" y muchos movimientos puntuales
          - 70% población desmotivada, sin idea, sin meta (solo $)
          Cita: VicktorVR
          Para que los obreros y campesinos trabajen literalmente por la comida, y los soldados vayan al ataque bajo los cañones de las ametralladoras de los destacamentos. De lo contrario, nada saldrá de eso.

          en Alemania hasta 1943 ni siquiera se movilizó la economía, y hasta mediados de 1944 no se trabajaba en 3 turnos)
          1. -1
            Abril 2 2023 18: 30
            Cita de Digger
            La URSS ocupaba el segundo lugar y su PIB era el 56% del de Estados Unidos.

            Verás, esto es bastante difícil de creer. ¿Quiénes son los MPD?
            Cita de Digger
            no trabajó en 1944 turnos hasta mediados de 3)

            Bueno, apenas empezaron a trabajar en tres turnos, apareció un coronel con un maletín solo. A los alemanes no les gusta trabajar, como se vio después.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. -2
      Abril 2 2023 08: 15
      Cita: Arkadich
      Sería bueno leer sobre el respeto mutuo del personal militar de países hostiles, si no fuera por la pregunta "¿Qué diablos estás haciendo cerca de las fronteras de Rusia?"

      pregunta rara. Básicamente, tienen un trabajo. "¿Qué están haciendo nuestros submarinos 'a la vuelta de la esquina' y, en general, fuera de las aguas terroristas de la Federación Rusa? ¿Qué tipo de marineros enanos no pueden entrar en la cresta?" - preguntas del mismo tipo.
    11. +2
      Abril 2 2023 08: 18
      Cita: rotmistr60
      este Sa-20 está operando, potencialmente, en modo de reserva militar, que no hemos visto antes
      Aún no has visto mucho. Pero sigue siendo interesante cómo un piloto puede observar visualmente un sistema de defensa aérea ruso sin volar sobre territorio ruso. ¿O estaban alineados a lo largo de la línea fronteriza especialmente para los estadounidenses?

      desde una altura de 1 km, en condiciones ideales, se puede ver a ~112. altura + óptica, ¿y cuánto cuesta esa región de Kaliningrado allí? PU es subterráneo, todo tipo de cambiadores de tomas están girando...
    12. +2
      Abril 2 2023 08: 19
      Hablar de las capacidades del F 35 a todo el mundo en la confrontación con Rusia es una desinformación extremadamente estúpida.
    13. +6
      Abril 2 2023 08: 46
      En los lejanos tiempos soviéticos, incluso en las primeras etapas, los radares de defensa aérea se encendían solo para disparar, y el resto del tiempo estaban en silencio.Para detectar, rastrear y guiar el sistema de defensa aérea general del área con RTV, hay Eran radares tipo P-80 y muchos otros sistemas estándar que funcionaban las 300 horas. ¿Por qué el S-35 encendería sus radares si no hay amenaza de ataque y un comando del puesto de comando operativo para que se detecten los parámetros de frecuencia de su F-XNUMX o algo así?
    14. Mwg
      0
      Abril 2 2023 08: 49
      Los cazas estadounidenses F-35 de quinta generación no siempre pueden detectar los sistemas de defensa aérea rusos, a pesar de la presencia de equipos especiales.
      - probablemente se deba a microcircuitos de planchas y lavadoras
    15. 0
      Abril 2 2023 09: 10
      El sigilo del F-35 existe en el rango de frecuencia de nuestros radares de onda corta (onda milimétrica). Los aviones furtivos del tamaño F-117/22/35/B-2_Spirit ven radares de un metro de largo prácticamente sin problemas, pero según sus datos, solo los misiles con Active GOS pueden disparar. Además, los radares de un metro de largo son más fáciles de suprimir con estaciones de guerra electrónica. A diferencia del F-117, la familia F-22 y F-22 yavl. con planos de metal genial EPR. El hecho de que en Yugoslavia el sistema de defensa aérea S-125 derribara el F-117 con un EPR más bajo que el F-22/35 garantiza la posibilidad de su detección oportuna por parte de nuestros sistemas de defensa aérea cuando trabajan junto con el radar de rango de metros. .



      F-22 resultó ser un avión totalmente metálico con sigilo no probado




      En algunas proyecciones, el MiG-21, cubierto con pintura especial, pasa tan desapercibido como un avión furtivo.



      Aquellos. nada nos impide fabricar aviones de bajo perfil a partir de Su y MiG, excepto por la laboriosidad de este proceso.


      Baker Zolton Dani cuenta cómo derribó los F-117, F-16 y espíritu B-2 lámpara para sistema de defensa antiaérea S-125




      El sigilo es peligroso en altitudes bajas, porque. los radares de un metro de largo no se colocan en torres, y los radares del tipo Struna o Barrier no se pusieron en producción y permanecen como muestras de demostración durante 30 años.
    16. +3
      Abril 2 2023 09: 19
      ahora mi avión no lo identifica como tal, porque este Sa-20 está operando, potencialmente, en un modo de reserva militar, que no hemos visto antes

      El autor no entiende qué es exactamente lo que acumuló y pegó.
      El problema no es "detectable", a juzgar por lo escrito en el artículo, problema de identificación en algunos modos.
      El F-35 es un avión avanzado, en la medida de lo posible ahora, gracias a la estación RTR Barracuda incorporada, no solo detecta un radar en funcionamiento, sino que también determina automáticamente el tipo y modo de operación de la estación y el rango de detección posible de este radar de la aeronave y de esta forma muestra información al piloto en la pantalla, es decir, proporciona una visibilidad completa de la información necesaria para tomar una decisión, como en un juego de computadora usando códigos de trucos.
    17. -2
      Abril 2 2023 09: 21
      Probablemente vieron tales S-300. ¿Quién te mostrará el verdadero ...
    18. +1
      Abril 2 2023 09: 44
      ¿Están volando justo en el área? ¿Cómo se observan visualmente los complejos XNUMX?
      1. 0
        Abril 2 2023 11: 01
        Elemental. Mire las imágenes satelitales de Yandex o Google de la región de Kaliningrado. Allí se puede ver la posición a una distancia de 5 km de la línea fronteriza.
    19. 0
      Abril 2 2023 10: 01
      Piloto visto visualmente complejo, pero el equipo no lo vio. ¿¿¿¿Como es eso???? ¿Los estadounidenses tienen súper pilotos con súper ojos? Detectar objetivos camuflados a decenas de kilómetros de distancia.

      Agáchate. April Fools o no, no lo sé.
      1. +3
        Abril 2 2023 10: 48
        El autor simplemente distorsionó el artículo original. El equipo vio todo perfectamente, pero la firma de la señal no coincidía con la almacenada en las bases de datos electrónicas (los complejos emitidos en un modo diferente). Esto no evita de ninguna manera la derrota del S-300 y no lo hace invisible, el equipo simplemente dice que se ha detectado un tipo desconocido de sistema de defensa aérea (aunque el piloto ve visualmente que es el S-300) .

        https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2023/03/31/the-us-air-force-sent-f-35s-to-defend-nato-heres-what-it-learned/
    20. 0
      Abril 2 2023 10: 04
      Cita: Arquero mágico
      No es un gran problema Será necesario conectar satélites, traer Avaks y numerosos exploradores.

      ¿Y qué? Solo una panacea. El F-35 es un sombrero costoso, con problemas de ladridos todo el tiempo en todos los países de operación. En general, la presencia de este tipo de aviones modernos ya es buena, pero hay que fijarse en su capacidad de supervivencia, ya que una cosa es cuando simplemente lanzan misiles a un objetivo y se van, y otra muy distinta es cuando pueden recibir una respuesta de tierra, agua o aire. Lo mismo ocurre con todos los tipos de tecnología.
    21. +1
      Abril 2 2023 10: 53
      El sistema S-400 en Khmeimim se encuentra junto al mar.
      Por lo tanto, las frecuencias de sus radares (incluidos los adicionales, metros y decímetros) son copiadas cuidadosamente en todos los modos por aviones AWACS de los Estados Unidos e Israel que vuelan en aguas internacionales.
      1. 0
        Abril 2 2023 18: 34
        Cita: voyaka uh
        El sistema S-400 en Khmeimim se encuentra junto al mar.
        Por lo tanto, las frecuencias de sus radares (incluidos los adicionales, metros y decímetros) son copiadas cuidadosamente en todos los modos por aviones AWACS de los Estados Unidos e Israel que vuelan en aguas internacionales.

        Los sistemas S-300 y S-400, de hecho, están disponibles en los países del maldito bloque de la OTAN.
    22. -1
      Abril 2 2023 19: 35
      Me pregunto cómo, en caso de guerra con la OTAN, nuestros generales planean defender la región de Kaliningrado. ¿O es a priori imposible y nadie se preocupa por ello? ¡¿Pero la Flota Báltica de la Bandera Roja está parada allí?!
      1. 0
        Abril 2 2023 22: 38
        Cita de Ígor
        Me pregunto cómo, en caso de guerra con la OTAN, nuestros generales planean defender la región de Kaliningrado.
        Creo que se abrirá el corredor de Suwalki. Pero, ¿cómo van a defender Varsovia de los misiles los generales polacos tras el ataque a la región de Kaliningrado?
      2. +1
        Abril 3 2023 08: 14
        Cita de Ígor
        Me pregunto cómo, en caso de guerra con la OTAN, nuestros generales planean defender la región de Kaliningrado.

        ¿Por qué atacarla? El bloqueo es suficiente.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"