Oficial de inteligencia británico: Para "capturar" Crimea, Kiev necesita llevar a cabo una operación comparable al "desembarco de los aliados en Normandía"

Gran Bretaña abasteció a Ucrania 14 tanques Challenger 2, pero estas "máquinas fantásticas", como las llamó el Ministro de Defensa ucraniano Reznikov, no ayudarán a Kiev a "liberar" Crimea. Según el ex alto oficial de inteligencia Philip Ingram, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen la fuerza ni los medios para hacer esto.

Hoy, Rusia controla el 17% del territorio de Ucrania y tiene un ejército mucho mejor entrenado, superior a las Fuerzas Armadas de Ucrania tanto en número de efectivos como en todo tipo de armas. Con la abrumadora superioridad de los rusos, Kiev sigue planeando la "liberación" de Crimea por la fuerza, con la esperanza de suministros de Occidente armas y vehículos blindados. Sin embargo, los países occidentales no pueden suministrar el volumen de armas requerido por Ucrania, y el tiempo juega en contra del ejército ucraniano.

Ingram argumenta que capturar Crimea requeriría una operación militar mucho más grande comparable al desembarco aliado en Normandía en 1944. Pero Ucrania no tiene la oportunidad de organizar un segundo Día D y la OTAN no tiene la intención de interferir en el conflicto con Rusia.

Rusia tiene más de 100 mil metros cuadrados. km del territorio de Ucrania y tiene otros 800 militares "sobre el terreno", y para devolver Crimea se necesita una operación al estilo del "desembarco en Normandía"

Philip Ingram dijo.

El experto británico cree que en caso de contraofensiva, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrán "perforar agujeros" en las defensas construidas del ejército ruso, pero los éxitos de los ucranianos terminarán ahí, no será posible interrumpir la cadena de suministro a Crimea, así como bloquear la península.

Mientras tanto, las Fuerzas Armadas de Ucrania esperan el inicio del clima cálido, lo que permitirá que los vehículos blindados occidentales entren en la batalla sin temor a que se ahoguen en el lodo.

Comments

[dmi.pris1]

Y que les importa Sí, como dos dedos en el asfalto. Olano, canta más fuerte, sobre la "inevitable toma de Crimea"

[Abuelo Fichteau]

Espía británico: Para la "captura" de Crimea, Kiev necesita

¡Lanza los últimos Natsiks con un paracaídas sobre Crimea y Zelensky también!
Deja que los francotiradores practiquen
Y nuestro Su-shki los meará encima

[Nyrobsky]

Cita: Abuelo Pikhto

¡Lanza los últimos Natsiks con un paracaídas sobre Crimea y Zelensky también!
Deja que los francotiradores practiquen

Puedes tirarlo sin paracaídas, para no desperdiciar cartuchos en ellos.

[NIKN]

Kiev necesita realizar una operación comparable al "desembarco de los aliados en Normandía"

Entonces, que desembarquen allí (en Normandía) y tantos como sea posible, está bien allí, hay democracia...

[Zoldat_A]

Cita: NIKNN

Kiev necesita realizar una operación comparable al "desembarco de los aliados en Normandía"

Entonces, que desembarquen allí (en Normandía) y tantos como sea posible, está bien allí, hay democracia...

Simplemente no saben ni recuerdan nada más grande que el Día D. Además, están seguros de que esto es lo que predeterminó "SU" victoria en la Segunda Guerra Mundial.

¡Toda la inteligencia británica - a los escritorios! ¡La historia no de la Segunda Guerra Mundial, sino de la Gran Guerra Patria para enseñar! ...

[Repelente]

Cita: Nyrobsky

Cita: Abuelo Pikhto

Los últimos Natsiks lanzar con un paracaídas sobre Crimea y Zelensky también!!!
Deja que los francotiradores practiquen

Se puede lanzar sin paracaídas.para no desperdiciar munición en ellos.

Entonces no se trata de Crimea: ¿para qué se necesitan allí?

[carpintero]

Cita: Nyrobsky

Puedes tirarlo sin paracaídas, para no desperdiciar cartuchos en ellos.

Como en ese chiste sobre un avión que cae: "¡Gloria a Ucrania! Putin gritó y tiró a Zelya del avión" y el avión dejó de caer.

[La granja colectiva es voluntaria.]

Ese es el punto: que no será suficiente capturar la fuerza, pero tan pronto como sea posible disparar, aunque no con mucha precisión, definitivamente lo harán.
Los métodos de Ukroreich son absolutamente fascistas, y Europa prefiere hacer la vista gorda ante esto y continúa abasteciendo a BC.

[Saigon]

Tan simple acerca de los métodos fascistas.
Los nazis de la Alemania de Hitler comenzaron a hundir hospitales flotantes DESPUÉS de que los británicos comenzaran a derribar hidroaviones de rescate alemanes en el estrecho (¿En qué se diferencian los británicos de los nazis?)
Bueno, el bombardeo democrático de las ciudades alemanas no es mejor que las acciones de la Fuerza Aérea Alemana.
Pero lo que es la palma de la mano de los Amersaxes es el boom atómico sobre los japoneses.
Así que Europa solía cerrar los ojos. Entonces, en tonterías sobre las costumbres militares de los anglos y los francos, al montón en la Guerra de Crimea, después de haber tomado parte de Sebastopol, los merodeadores ingleses y franceses abrieron las tumbas de los almirantes rusos y robaron (por asqueroso hábito) charreteras de oro.
Además, los turcos no se rebajaron a eso.
En la palabra Europpa.

[fizik13]

Me pregunto sobre qué escribirá la prensa occidental después de que nos traslademos a la orilla derecha del Dnieper.
Probablemente, cuando nos acerquemos a Lvov, la prensa occidental todavía soñará con tomar Crimea.

[traflot1832]

Si os interesa, sobre la profesionalidad de la inteligencia británica. Los talibanes recién llegados o recién llegados, arrestaron a tres ingleses en Afganistán. "Director de hotel" ???!!! los estadounidenses de Afganistán.

[IgorZ]

[Probablemente cuando nos acerquemos a Lviv, la prensa occidental todavía soñará con capturar Crimea]
Lea el concepto fresco de la política exterior, conquistador de leones. Allá: paz, amistad, chicle y sin leones.

[Zoldat_A]

Cita de Fizik13

Probablemente, cuando nos acerquemos a Lvov, la prensa occidental todavía soñará con tomar Crimea.

Wangyu que cuando nos acerquemos a Lviv y, además, a la frontera polaca, la cantidad de "aliados" en Rusia aumentará dramáticamente, exponencialmente, y seguirán empujando sus codos, demostrándose entre sí cuál de ellos introdujo menos. sanciones y le dio a Kiev la menor cantidad de armas.

[solar]

¿Sobre qué escribirá la prensa occidental después de que nos traslademos a la orilla derecha del Dnieper?

Ya movido. en Jerson. Y no hace falta leer la trampa de la prensa, basta con leer los tiempos del otoño pasado.

[traflot1832]

¿Y dónde llevarán los ucranianos los acorazados para cubrir el desembarco de al menos dos? Sí, la inteligencia británica informó que nuestros servicios de inteligencia han logrado formar una red de informantes en Ucrania. Y este trabajo se llevó a cabo ante la NVO. (Medios de comunicación noruegos) Estadounidenses Que intenten ponerse ellos mismos en primer lugar en la RPDC.

[Filibustero]

Probablemente, la flota británica ayudará y entrará en el Mar Negro como en 1854, y Estados Unidos retirará de la conservación los acorazados de la Segunda Guerra Mundial, que participaron por última vez en hostilidades en 1991 en el Golfo Pérsico.

[osiris]

Se excluye la aparición de barcos estadounidenses y británicos en el Mar Negro durante las hostilidades de la Federación Rusa y Ucrania, Turquía no los dejará pasar por el estrecho.

[Filibustero]

Para el desembarco de Normandía en junio de 1944, Estados Unidos y Gran Bretaña tenían absoluta superioridad aérea y marítima.
Ucrania solo tiene que soñar con la superioridad de su Armada y Fuerza Aérea sobre la Federación Rusa.
Crimea es una zanahoria para los más tontos en Ucrania.

[vovochkarzhevski]

¿Y cuál fue el costo del desembarco aliado en Normandía sin la poderosa presión de la ofensiva soviética?

[Filibustero]

Y sin la conspiración a gran escala de Stauffenberg, que involucró a todo el mando de la Wehrmacht en Francia.

[IgorZ]

Cita: vovochkarzhevsky

¿Y cuál fue el costo del desembarco aliado en Normandía sin la poderosa presión de la ofensiva soviética?

Cuando se produjo el desembarco de Normandía, no hubo ofensiva en el frente oriental. Entonces sí, la ofensiva en Bielorrusia les ayudó mucho a ampliar su posición.

[vovochkarzhevski]

Una breve pausa no niega el hecho de que el frente avanzaba inexorablemente hacia el oeste, y también que las principales fuerzas de los alemanes estaban inmovilizadas por las tropas soviéticas.

[cavador]

en el frente occidental, el contingente de la Wehrmacht y las tropas de las SS era el más inepto para el combate. Enviaron a todos los enfermos... medio enfermos... castrados... cobardes... medio ateros, etc. Todas las unidades de combate y experimentadas lucharon en el frente oriental. Entonces, EE. UU. y sus aliados lucharon contra los semi-pókeres.

[lukash66]

Bueno, dónde dónde, pero en Normandía, los aliados actuaron con fuerza. Con el dominio total del mar, lleno de aire, solo los aliados podían cagar así. Al llenarse de cadáveres, de alguna manera con un pecado a la mitad, todavía pudieron aterrizar. ¿Y a quién derrotaron allí? ¿Con la excepción de una División Panzer GU y un par de SS TTB? Que, por cierto, participó en las batallas mucho después del aterrizaje real. Más ejército, aunque élite, entrenamiento TD. El resto del "ejército" alemán son divisiones de seguridad y estacionarias, sin tanques, prácticamente sin artillería, formadas por discapacitados y heridos del Frente Oriental, que no son aptos para el servicio militar de todo tipo de personal militar antiguo y viceversa. edades más jóvenes. Estaño. Y estos todavía nos hablan del bloqueo de carne realizado por el Ejército Rojo. Como dicen, deseamos que repitan todo esto en Crimea, aunque ya sin la flota y la aviación.))))

[Gnefredov]

El material del artículo hace pensar en el futuro de Odessa y Nikolaev, y su futuro depende de la duración de la existencia del régimen actual sentado en Kiev. Bueno, teniendo en cuenta los acontecimientos que tienen lugar en Kyiv Lavra, al régimen de Kiev le queda alrededor de medio año para sentarse. En otras palabras, hasta el otoño. Bueno, en invierno, hablaremos sobre el aterrizaje con una taza de té caliente.

[Filibustero]

Ahora solo una cosa está clara: si el ejército ruso, siguiendo los resultados del NMD, permanece en pie en el Dnieper, las bases de la Marina de los EE. UU. Se ubicarán en Odessa, Nikolaev y Kherson.

[osiris]

Creo que esto se entiende en el Ministerio de Defensa de RF, pero los planes se mantienen en secreto. La operación para cruzar el Dnieper en dirección a Kherson y más allá de Nikolaev, Ochakov
y Odessa es muy difícil y está plagada de grandes pérdidas, por lo que si realmente tienes que llevarlo a cabo, entonces junto con ofensivas en varias direcciones ...

[matar al fascista]

Es poco probable que los banderlogs logren capturar Crimea, pero lo intentarán. Creo que ahora hay muchos hackeos de varias fuentes para desinformar y confundir a nuestro liderazgo militar y político. No es el hecho de que el ataque a Crimea o no el hecho de que sólo Crimea. Espero que nuestra inteligencia esté recibiendo información confiable y que las tropas estén listas para la ofensiva planeada por los Banderlog. Una ofensiva que falla para los bloomers puede cambiar mucho el rumbo del NWO.

[voyaka uh]

"pero lo intentarán." ///
. . .
Pero ciertamente no del mar.
Y tratando de capturar los istmos terrestres.
Por lo tanto, es incorrecto compararlo con el desembarco en Normandía.
Más bien, se puede comparar con la captura de Crimea por parte del Ejército Rojo en la Guerra Civil.

Y luego, será una maniobra de distracción para que Rusia mantenga fuerzas significativas en Crimea.

[Rt-12]

Pero ciertamente no del mar.

¿Y si a través del Dnieper? ¿Qué piensa usted al respecto?

[Ezequiel 25-17]

El Capitán Evidencia advierte: "La playa de Omaha te espera...".

[Rocket757]

Experto británico dice

. Y el tío Vova y otros están fuertemente en contra.

[Atlant-1164]

¡Es más fácil para las Fuerzas Armadas de Ucrania capturar Londres que Crimea!

[Abuelo Fichteau]

Rusia tiene más de 100 mil metros cuadrados. km del territorio de Ucrania y tiene otros 800 militares "sobre el terreno", y para devolver Crimea se necesita una operación al estilo del "desembarco en Normandía"

Recuerdas que Occidente intentó tomar Sebastopol ... ¡Había 15 veces más de ti!
¡Los rusos te enviaron y defendieron Crimea!
Vámonos al carajo, una vez más revisanos por un diente..

[espíritu]

Según tengo entendido, este experto simplemente no está al tanto de las operaciones de Manstein para apoderarse de Crimea y del ejército soviético para liberarla, por lo que arrastró a Normandía. Otro muñeco,

[Bingo]

¡Es mucho más interesante que para forzar al Dnieper - eneldo, es necesario llevar a cabo una operación similar a la que no hay y nunca ha habido en la historia de los ejércitos de los países que ahora son miembros de la OTAN! Recuérdame los cruces de ríos con vehículos blindados. UPS...
PiSi: y luego, recientemente, comenzaron a esculpir tonterías: el asalto anfibio es radicalmente diferente.

[ucraniano del sur]

Para los anglosajones, el desembarco en Normandía es el colmo del arte táctico, simplemente no tienen nada con lo que comparar.

[Mago Goodwin]

Cómo les pica el deseo, si no de derrotar a Rusia, al menos de estropearlo.

[osiris]

Los especialistas militares son muy conscientes de que no es realista devolver Crimea a las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero los políticos en Kiev y sus "Asistentes" exagerarán este tema indefinidamente con el único propósito de obtener fondos, armas y
para prolongar el conflicto entre Ucrania y Rusia el mayor tiempo posible, no solo entre países, sino también a nivel internacional para aislar a Rusia

[la paternidad]

Sueños húmedos sobre el Día D.
¡Qué sordos, ciegos y mudos son estos británicos!
Su día fue posible solo porque una parte muy significativa de la Wehrmacht fue destruida por la URSS o atada al Frente Oriental, y los estadounidenses eligieron el momento de la invasión, posponiéndola por al menos un año (!), Teniendo en cuenta en la retaguardia el complejo militar-industrial de la industria no destruida de América, dispersa en la retaguardia, eso sí, y colonias y dominios británicos como India, Australia y Canadá.
Y aun así, todo no salió bien, y en enero de 45, incluso una amenaza grave se cernía sobre los aliados en las Ardenas, corrieron hacia Stalin: ¡tío, sálvalo, él está luchando!
Y Stalin ayudó, lanzó una operación poco preparada dos semanas antes de lo previsto, obligó a los alemanes a retirar las tropas del bolsillo de las Ardenas.
Esto ya en las últimas décadas, los anglosajones mitificaron su invasión, como si fuera el principal y único evento que decidió el rumbo de la Segunda Guerra Mundial, y los rusos no tienen claro quiénes fueron...

[lukash66]

Bueno, nosotros somos expertos y cultos, por lo que esta mierda no funcionará para ellos.))))

[solar]

para el 45 de enero, incluso una seria amenaza se cernía sobre los aliados en las Ardenas, corrieron hacia Stalin: ¡tío, sálvalo, está luchando!
Y Stalin ayudó, lanzó una operación poco preparada dos semanas antes de lo previsto, obligó a los alemanes a retirar las tropas del bolsillo de las Ardenas.

No es necesario replicar este antiguo mito cubierto de musgo. Ninguno de los aliados pidió salvarlos. Los alemanes fueron derrotados por los Aliados en las Ardenas durante un intento de contraofensiva, perdiendo posibles reservas para pasar al Frente Oriental, lo que Stalin aprovechó sabiamente y aceleró nuestra ofensiva, sin esperar a que los alemanes se recuperaran de la derrota de las Ardenas frente a los Aliados. .

La contraofensiva alemana terminó en fracaso, al no lograr sus objetivos. La Wehrmacht perdió en las batallas más de un tercio de los vehículos blindados y casi todos los aviones involucrados en la operación ofensiva, una gran cantidad de recursos, consumió combustible y municiones, de las que carecía la Wehrmacht al final de la guerra. Todo esto podría usarse en el frente oriental.

Y esto fue utilizado por nuestras tropas para una ofensiva a gran escala, aunque antes de lo previsto.

[Petr_Koldunov]

Para "capturar" Crimea, Kiev necesita llevar a cabo una operación comparable al "desembarco de los aliados en Normandía"

Duc, queridos... para llevar a cabo una operación comparable al desembarco de Normandía, es necesario que alguno de sus poderosos aliados (que fue la URSS para los anglosajones en la primavera-verano de 1944) encadenara el las fuerzas principales de nuestros ejércitos en batalla en algún lugar completamente opuesto, de modo que transfiramos las fuerzas principales allí, como lo hicieron los alemanes en la primavera del 44, para detener el 1er Frente Ucraniano, que se movía como un tanque, tirando del fuerzas alemanas sobre sí mismo. Como resultado, el noroeste de Europa quedó expuesto y los aliados obtuvieron una ventaja de 15 veces allí.
¿Tienen tal aliado? ¿Retirará las fuerzas principales de las Fuerzas Armadas de RF mientras que el ukrovermacht "aterrizará en Crimea"?

[Vladimir Dmitrievich Burtsev]

Los Estados Unidos y los países de la OTAN ya están en un agujero profundo. Caos, huelgas, quiebras, inflación es lo que Biden y sus cómplices han creado ahora en sus países. Es como en la película "Dumb, Dumber". En Crimea, la gran mayoría de los rusos y los rusohablantes se levantarán con las armas en la mano contra Bandera. Si es necesario, Rusia enviará un millón de combatientes de las Fuerzas Armadas de RF para proteger Crimea y nuevas regiones de Rusia. Rusia tiene un escudo nuclear por una razón. Bandera nunca ganó en ningún lado, solo el senil Biden podía apostar por ellos, y aun así por sobornos a su familia. Incluso los nazis no respetaron a Styopa Bandera. Es hora de hacer las maletas para Bandera, liderada por Zelensky.

[1536]

Solo hay un "pero" para la "nueva Operación Overlord", ahora para apoderarse de Crimea: la Fuerza Expedicionaria Angloamericana no tendrá adónde regresar.

[Yaro Polk]

aquí en Normandía ... vnature ... puramente * cadáveres * llenaron a los nazis * aliados * ... allí, en mi opinión, los nazis ... de su * cortadora de césped * 2/3 de los anglosajones mataron.

[IgorZ]

Espera, espera, ¿qué pasa con Taurida, es decir, Mar de Azov, ¿aún no ha sido conquistado, o ya no es una pregunta? Poco claro.

[Yaro Polk]

solo uno PERO ... ahora no es la mitad del siglo XX, el siglo XXI ... se puede ver todo a la vista ... y Rusia no es Irak para ellos ... o Afganistán ... El ganado de la OTAN está acostumbrado a ...luchando con el enemigo impunemente.. en lo que evidentemente menos opciones.
*entonces ellos también se jactan de esta desgracia... de pelear con *África*.

[jamonchik]

Científicos británicos, fumados, empapados, ahora un oficial de inteligencia británico, ¿quién sigue?)

[decimalegio]

Otro jubilado, respetuosamente hablando, está diciendo tonterías.

[Marek voluntario]

Para capturar Crimea, Occidente necesita traición. Todos los demás métodos son inútiles.

[Álamo 7]

¡Necesitas fumar menos con Zelepukin juntos!

[solar]

Ingram argumenta que capturar Crimea requeriría una operación militar mucho más grande comparable al desembarco aliado en Normandía en 1944.

¿De dónde saca VO tales "expertos"?
Le tomó a Manstein dos días atravesar las defensas del istmo de Perekop y mostrar claramente que el nivel de mando de las tropas es más importante que la cantidad de tanques.
Pero el "experto", al parecer, ni siquiera se enteró de esta historia. Y lo que es más extraño, ni siquiera mencionaron esto en el artículo sobre VO.

[asalto]

Mientras tanto, las Fuerzas Armadas de Ucrania esperan el inicio del clima cálido, lo que permitirá que los vehículos blindados occidentales entren en la batalla sin temor a que se ahoguen en el lodo.

Los ucranianos habrían llevado a sus Challengers al norte antes de que fuera demasiado tarde, habrían recibido una buena recompensa por ellos y habrían cancelado todo por ahogarse en el lodo ...