Military Review

Medios: Rusia formará una división de transportistas de supertorpedos "Poseidon"

35
Medios: Rusia formará una división de transportistas de supertorpedos "Poseidon"

En Rusia, se formará una división de portaaviones de supertorpedos Poseidón. Estos submarinos nucleares especiales formarán parte del Pacífico flota Armada rusa a finales de 2024 o principios de 2025.

Este mensaje fue recibido por la agencia de noticias. TASS de una fuente cercana al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Dijo que la división, que consta de submarinos nucleares con Poseidones a bordo, estaría basada en la costa de Kamchatka.

Se ha tomado la decisión de formar una división de submarinos nucleares para fines especiales en Kamchatka. Estamos hablando de diciembre de 2024 o la primera mitad de 2025

- dice la fuente de la agencia.

Los medios aún no han recibido confirmación oficial de esta información.

Anteriormente, el Director General de United Shipbuilding Corporation (USC), Alexei Rakhmanov, anunció planes para reducir el tiempo de producción de los submarinos nucleares. De momento lleva unos siete años.

La tarea es llegar a seis

- dijo Rakhmanov.

También se está preparando armamento para submarinos especiales. Entonces, recientemente la agencia TASS, citando una fuente, declaró que ya se había producido el primer lote de torpedos Poseidón para el submarino nuclear Belgorod. Este medio de destrucción también se llama "Arma Día del Juicio Final." Se cree que es imposible interceptar nada.

El submarino Belgorod fue entregado a la Armada rusa el verano pasado. Hasta el momento, no tiene un arma principal a bordo y se encuentra en una operación de prueba como parte de la Flota del Norte.
35 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. traflot1832
    traflot1832 Abril 3 2023 09: 30
    0
    Todo el mundo en Rusia ya sabe que los portaaviones Poseidón tendrán su base en Kamchatka, incluso los objetivos ya han sido elegidos en la costa oeste de los Estados Unidos. riendo
    1. naranja grande
      naranja grande Abril 3 2023 09: 52
      +5


      En palabras de un clásico. En todo caso, que se preparen. Hasta el suelo. Entonces, antes de hacer algún tipo de estupidez, déjalos pensar 100 veces, de lo contrario no arreglarás nada más tarde.

      Hagamos una reserva de inmediato: todo lo que se describe en este material está disponible con una simple búsqueda en fuentes de Internet, incluidos los principales medios rusos. Estamos hablando del submarino nuclear "Ulyanovsk" del proyecto 09853, que se está construyendo en Sevmash en Severodvinsk, que está clasificado como un submarino de propósito especial y también portador del mismo complejo de Poseidón, lo que provoca pensamientos tristes sobre la fragilidad de la tierra. existencia en muchos analistas militares de los países de la OTAN. "Ulyanovsk" es el tercer portador de "Poseidons", pero al mismo tiempo también es un proyecto separado: 09853, que difiere de sus predecesores ("Khabarovsk" del proyecto 09851, "Belgorod" del proyecto 09852).


      "Ulyanovsk" se posiciona como "un solo complejo junto con armas" en contraste con los dos barcos anteriores con "Poseidons". Es decir, este ya es el primer barco de una construcción completamente especial para el Poseidón, más avanzado tecnológicamente. Se colocó en Sevmash en 2017. En enero de 2021, TASS informó sobre las próximas pruebas hidráulicas del casco del Ulyanovsk en construcción. Prometen entregar el submarino nuclear no antes de 2025.

      https://dzen.ru/a/Y41xtRxX_i5ECQXH
      1. sergo1914
        sergo1914 Abril 3 2023 10: 13
        +1
        Cita de Orange Bigg
        "Ulyanovsk" se posiciona como "un solo complejo junto con armas" en contraste con los dos barcos anteriores con "Poseidons".


        Cómo, de todos modos, es maravilloso que el complejo más moderno y poderoso lleve el nombre del creador del primer estado obrero y campesino del mundo. El primer estado del mundo basado en el principio de justicia social e igualdad. El estado que derrotó al fascismo y le dio a la humanidad el Cosmos. ¡Hurra, camaradas!
        1. sergo1914
          sergo1914 Abril 3 2023 15: 28
          +4
          Cita: sergo1914
          Cita de Orange Bigg
          "Ulyanovsk" se posiciona como "un solo complejo junto con armas" en contraste con los dos barcos anteriores con "Poseidons".


          Cómo, de todos modos, es maravilloso que el complejo más moderno y poderoso lleve el nombre del creador del primer estado obrero y campesino del mundo. El primer estado del mundo basado en el principio de justicia social e igualdad. El estado que derrotó al fascismo y le dio a la humanidad el Cosmos. ¡Hurra, camaradas!


          Bueno, al menos supéralo, pero el submarino "Ulyanovsk" es en honor a la ciudad de Ulyanovsk, el lugar de nacimiento de Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin). ¡Jajaja! Los panaderos son derrotados.
          1. leontrotsky
            leontrotsky Abril 3 2023 23: 47
            0
            Déjame preguntarte, ¿y la ciudad de Ulyanovsk (antes Simbirsk) lleva el nombre de quién?)))
      2. Oleg Ogorod
        Oleg Ogorod Abril 3 2023 19: 24
        0
        Como llames al barco, así navegará más lejos...
        Comencemos con Ulyanovsk, ex Simbirsk.
        Sí, ya se han olvidado de Ulyanovsk en el país. Ahora es sólo una provincia remota. Lo cual se recuerda solo con UAZ que apenas respiran en condiciones capitalistas.
        De todos modos. Omitamos incluso la triste historia del inquilino del mausoleo de la Plaza Roja, de quien se deshizo cuando el moro había hecho su trabajo.
        También hay una historia de la historia de nuestra flota. Portaaviones nuclear Ulyanovsk. Sin terminar y cortado en chatarra por los ucranianos después de la traición del presidente (criminal estatal) Yeltsin. Sin embargo, no recuerdo en qué posición se encontraba en el momento de la firma del Pacto Belovezhskaya.
        Por lo tanto, no creo en los cuentos de hadas sobre Nueva Ulyanovsk.
        Aunque tengo una relación directa con 10 submarinos nucleares rusos. Tomó parte directa en la construcción de su cálido corazón.
        Pero la división de submarinos suena orgullosa...
    2. Xnumx vis
      Xnumx vis Abril 3 2023 10: 00
      0
      Cita: tralflot1832
      Todo el mundo en Rusia ya sabe que los portaaviones Poseidón tendrán su base en Kamchatka.

      ¡Sigue siendo el Océano Pacífico! Espacio operativo .. ¿Y qué hay de Inglaterra? ¿Sármata? Parece Sarmat, para que Europa no estropee la piel...
      1. Boa kaa
        Boa kaa Abril 3 2023 16: 09
        0
        Cotización: 30 vis
        ¿Qué pasa con Inglaterra? ¿Sármata? Parece Sarmat, para que Europa no estropee la piel...

        Un Sarmat no puede cubrir todos los objetivos principales en el Reino Unido, incluso con 10 BB: el "Área de cría de BB" no permite ...
        Y el Reino Unido, según las estimaciones más modestas, tiene al menos 6 objetos de destrucción esparcidos por el territorio del Reino (¡espejos torcidos!). Por lo tanto, ya sea Yarsy, o (en el peor de los casos) Iskanders ... con cuernos ... Por cierto, recientemente fueron llevados al reino-estado de Far Far Far Away en ocasiones ... (región de Kaliningrado - ¡región 39! - eso es lo que llamamos matón )
        Sin embargo, hay otra opción: descargar el proyecto 885 de acuerdo con los indicados para la derrota del NC, bueno, ¡o aturdir a los señores con la Maza del proyecto 955!
        Hasta los mismos tomates, pero "¡para que no se mueva la cabeza!" Y para que "¡la inglesa no vuelva a cagar nunca más!" si
        AHA.
  2. Lector 2013
    Lector 2013 Abril 3 2023 09: 32
    -16
    Sí, sin palabras, puede gastar tanto dinero en algo más útil, necesario y efectivo para el ejército.
    1. naranja grande
      naranja grande Abril 3 2023 09: 33
      +2
      Cita: Citelle 2013
      Sí, sin palabras, puede gastar tanto dinero en algo más útil y efectivo para el ejército.


      Da un ejemplo de algo más útil.
      1. Aficionado
        Aficionado Abril 3 2023 09: 55
        -1
        Da un ejemplo de algo más útil.

        Con este dinero, SK Shoigu podría haber ascendido a otras cien mujeres a generales, porque. Ahora solo hay la mitad de ellos en el aparato del Ministerio de Defensa, y algunos de ellos todavía son coroneles. wassat
        1. naranja grande
          naranja grande Abril 3 2023 09: 59
          +3
          Es mejor borrar el comentario, de lo contrario no podrá reírse durante los próximos 15 años por desacreditar al Ejército.
      2. Alexandr2637
        Alexandr2637 Abril 3 2023 10: 00
        -4
        Da un ejemplo de algo más útil.

        Por ejemplo, para poner una base militar en Cuba.... (bueno, o en algún lugar "por esos lados")
        1. naranja grande
          naranja grande Abril 3 2023 10: 10
          0
          Cita: Alexandr2637
          Da un ejemplo de algo más útil.

          Por ejemplo, para poner una base militar en Cuba.... (bueno, o en algún lugar "por esos lados")


          ¿Por qué se necesita Cuba si el portaaviones de Poseidón es un submarino nuclear y, además, el propio Poseidón tiene un alcance ilimitado?
    2. Xnumx vis
      Xnumx vis Abril 3 2023 10: 02
      -2
      Cita: Citelle 2013
      Sí, sin palabras, puede gastar tanto dinero en algo más útil, necesario y efectivo para el ejército.

      Shanovny mira, esa chitachi ... Boo, ja, ja .....
      1. Lector 2013
        Lector 2013 Abril 3 2023 10: 20
        +1
        Esto debería ser gracioso o lo que sea, necesito usar la traducción de Google, escribe en este idioma en tus foros nacionales favoritos
  3. Nexcom
    Nexcom Abril 3 2023 09: 34
    -2
    como siempre todo está en tiempo futuro. ahora bien, si hubieran informado - ya estaba formado, y no hicieron ruido antes de tiempo, entonces sí, el verdadero clavo en la silla de los Estados Unidos sería...
    1. igork735
      igork735 Abril 3 2023 09: 42
      +1
      La palabra "súper torpedo" da un poco de miedo, así como "inigualable". Y entonces, "¡Aprobado!"
    2. Atlant-1164
      Atlant-1164 Abril 3 2023 09: 45
      +6
      Este no es nuestro método .. informar después del hecho. Mejor sobre planes a futuro, hay margen de maniobra
      1. Boa kaa
        Boa kaa Abril 3 2023 16: 47
        -1
        Cita: Atlant-1164
        Este no es nuestro método .. informar después del hecho. Mejor sobre planes a futuro, hay margen de maniobra

        ¡Tonterías! Eres como V. V. Mayakovsky:
        - Soy nuestros planes
        Me encanta a granel... riendo
        ¡Hablando de pájaros! - Aquí anadas brilló infa que dicen que algunos "empresarios" están abogando seriamente por el regreso del "gosplan". ¡y durante al menos 5 años! Entonces podrán realizar sus actividades de manera más razonable, planificando recursos, finanzas y reservas laborales ...
        Y, por supuesto, qué sentido tiene esto ... pero solo para CORPORACIONES ESTATALES, empresas y empresas con una participación seria de capital estatal en ellas ...
        En mi humilde opinión.
    3. naranja grande
      naranja grande Abril 3 2023 09: 51
      +3
      Bueno, ¿por qué en el futuro?El submarino nuclear Belgorod, uno de los portaaviones de los Poseidón, ya está en servicio.
  4. Prisionero
    Prisionero Abril 3 2023 09: 44
    -1
    Serovo. Se lucía el colchón de Pinov con lacayos. El oso se quedó sin paciencia.
  5. traflot1832
    traflot1832 Abril 3 2023 09: 44
    +1
    Aquí hay un algoritmo interesante para usar Poseidones. Primero, misiles balísticos intercontinentales, luego Posedón o Poseidón, luego misiles balísticos intercontinentales. Me parece que es difícil sincronizar Poseidón y misiles balísticos intercontinentales al mismo tiempo. Puramente teóricamente, por miedo. Y así nadie lo hará usar nunca fuerzas nucleares estratégicas.
    1. naranja grande
      naranja grande Abril 3 2023 09: 48
      +2
      Poseidón es lento, pero seguro. Así que los primeros misiles balísticos intercontinentales, y lo más interesante será al final.

      .Y así en nuestro país nadie usará jamás fuerzas nucleares estratégicas.

      Depende de las circunstancias.
      1. Xnumx vis
        Xnumx vis Abril 3 2023 10: 06
        0
        Cita de Orange Bigg
        Poseidón es lento, pero seguro. Así que los primeros misiles balísticos intercontinentales, y lo más interesante será al final.

        .Y así en nuestro país nadie usará jamás fuerzas nucleares estratégicas.

        Depende de las circunstancias.

        Depende de dónde se ubicará el submarino y dónde se ubicará el Poseidón. Tal vez permanezcan en modo de espera debajo de las bases de la Marina de los EE. UU. ... Será necesario cerrar los problemas con las bases de submarinos y los sitios de portaaviones de los EE. UU. ... No los deje ir al mar. . Entonces, quizás los "Poseidons" se elaboren antes.
        1. fima_tut
          fima_tut Abril 3 2023 11: 30
          0
          Ya están en el mar, no los dejes volver? Aunque los satelites tienen bases....
    2. Alex777
      Alex777 Abril 3 2023 14: 04
      -2
      Cita: tralflot1832
      Aquí hay un algoritmo interesante para usar Poseidones. Primero misiles balísticos intercontinentales, luego Poseidón o Poseidón y luego misiles balísticos intercontinentales.

      Hasta donde yo sé, durante el período amenazado, Poseidón va a
      líneas previamente exploradas, cerca de la costa enemiga.
      En el momento X, ya no necesita ir a ninguna parte. Sólo "bang" y eso es todo. hi
      1. Boa kaa
        Boa kaa Abril 3 2023 18: 26
        -1
        Cita: Alex777
        en un período amenazado, Poseidón va a
        fronteras predeterminadas,

        Cita: tralflot1832
        el algoritmo para usar Poseidones es interesante. Primero, los misiles balísticos intercontinentales, luego Posedón o Poseidón, luego los misiles balísticos intercontinentales. Me parece que es difícil sincronizar Poseidón y los misiles balísticos intercontinentales al mismo tiempo.

        La pregunta es, por supuesto, interesante ... (c)
        El punto es qué señal vendrá a usar ... Si en el momento señalado, entonces una cosa, Si, en el menor tiempo posible, entonces otra ...
        A expensas de la "sincronización": esta es una aplicación deliberada de una "huelga" en el MOMENTO ASIGNADO. Es decir, nosotros, anticipándonos al adversario, infligimos en su territorio, bases, fuerzas en el mar RN.
        Si el uso de armas en el menor tiempo posible, entonces este es el lanzamiento de AUV cuando estén listos para el uso en combate ... Objetivos: las coordenadas se ingresan de inmediato o vendrán con el recibo de la SBU, o puede ser el AUG del enemigo ... Todo depende de a quién sigas o qué tarea se establezca en el orden de combate (orden) ... Aquí.
        Pero ... tanto en el primer como en el segundo caso, debe cambiarse de ropa "de acuerdo con el primer término" ... y "olvidarse de regresar" (c)
        De alguna manera, sin embargo. Ajá.
  6. Alexandr2637
    Alexandr2637 Abril 3 2023 09: 55
    +3
    Este medio de destrucción también se llama el "Arma del Juicio Final". Se cree que es imposible interceptar nada.

    Una declaración demasiado fuerte, dado que la efectividad de esta arma no ha sido probada. No se han realizado pruebas.
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 3 2023 18: 36
      0
      Cita: Alexandr2637
      la efectividad de esta arma no ha sido probada. No se han realizado pruebas.

      Y, por supuesto, no le crees a los expertos y a nuestros científicos (a diferencia de los estadounidenses)...
  7. sergey kotomin
    sergey kotomin Abril 3 2023 09: 57
    +4
    Cita de Orange Bigg
    Primero ICBM, y lo más interesante será al final.

    Si lo será. Y luego, ¿cuántas copias se rompen? ¿Es posible una ONDA incluso con una explosión de 100Mt? No hay pruebas naturales para hacer tontos :)
  8. Santa Fe
    Santa Fe Abril 3 2023 09: 59
    +5
    Rusia realiza dos NWO

    Uno, que ha estado en las estepas de Ucrania durante un año, de alguna manera no está yendo muy bien, los voluntarios se están reuniendo para los cascos, los T-62 y BTR-50 con torretas de barcos están siendo llevados al frente.

    Otro NVO es donde los drones submarinos nucleares y las armas hipersónicas se están adoptando a un ritmo acelerado. Todo va muy bien allí.
  9. usm5
    usm5 Abril 3 2023 10: 28
    +3
    El concepto de un arma del fin del mundo huele a idiotez banal. ¿De qué sirve destruir a alguien si ya te han destruido? Las grandes inversiones en armas estratégicas son convenientes si se utilizan como arma de ataque preventivo para derrotar a un enemigo estratégico. Y nuestro adversario estratégico es Estados Unidos y sus aliados más cercanos. Todos ellos son vulnerables precisamente desde el mar. La detonación simultánea de docenas de Poseidones en las bases navales del enemigo y sus grupos de barcos tiene buenas posibilidades de realizar un ataque de desarme global, después de lo cual el enemigo deja de resistir. La sabiduría convencional de que Poseidón contamina fuertemente el medio ambiente no es cierta. El relleno termonuclear de Poseidón con un caparazón especial a base de sodio permite, en las primeras horas después de la explosión, proporcionar un nivel devastador de radiación, que cae bruscamente a casi un nivel seguro en unas pocas semanas.Sin duda, tal ataque causará gran daño a la biosfera de la Tierra, por lo que es necesario asegurarse de que la guerra sea inevitable. Y lo primero que hay que hacer cuando está técnicamente preparado para tal ataque es la amenaza de romper las relaciones diplomáticas con los países de la OTAN si no dejan de suministrar armas a Ucrania Para aquellos que, como un avestruz, no quieren darse cuenta de la inevitabilidad objetiva de una tercera guerra mundial, puede dar el segundo paso de prueba: la destrucción demostrativa de los satélites de reconocimiento estadounidenses sobre Ucrania. Y si tal paso no asusta al "adversario" y solo aumenta su agresión, entonces los Poseidones y Sármatas deben usarse primero. ¿Por qué EE.UU. y sus aliados deberían ceder y no nosotros? El caso es que ya nos hemos dado por vencidos. En aras de la tarea de prevenir una guerra nuclear, destruimos nuestra patria, la URSS. Y ahora se nos ofrece destruir Rusia y convertirnos en esclavos. Así que no tenemos adónde ir. Y para Estados Unidos y sus aliados, la retirada no es la muerte. Es solo la vida sin lujos. Esta es la vida que hemos vivido durante los últimos 100 años.
    1. agon
      agon Abril 3 2023 15: 56
      0
      Escriben un diámetro de 1,8 m, una longitud de 20 m y una masa de unas 100 toneladas, pero con tales dimensiones solo se obtienen 50 toneladas de desplazamiento, lo que significa que con una masa de 100 toneladas no puede tener flotabilidad cero. .
    2. Boa kaa
      Boa kaa Abril 3 2023 18: 53
      -1
      Cita de usm5
      La detonación simultánea de docenas de Poseidones cerca de las bases navales del enemigo y sus grupos de barcos tiene buenas posibilidades de realizar un ataque de desarme global, después de lo cual el enemigo deja de resistir.

      ¡Esto es un engaño profundo! SSBN en servicio de combate, desplegados en el ROP, no rastreados por nuestros submarinos: un ataque de represalia garantizado contra objetivos prioritarios en nuestro territorio ... Personalmente, no estoy seguro de que nuestro sistema de defensa antimisiles pueda defenderse de tal ataque. .
      Cita de usm5
      El relleno termonuclear de Poseidón con un caparazón especial a base de sodio permite, en las primeras horas después de la explosión, proporcionar un nivel de radiación devastador, que cae bruscamente hasta casi un nivel seguro en unas pocas semanas.

      ¿Y si el "relleno" sigue siendo COBALTO? No en vano, el PIB habló sobre la retirada de vastos territorios de la actividad económica durante muchos años ... ¿O tiene otros datos sobre el equipo de combate de los productos 2M39?
      Cita de usm5
      destrucción demostrativa de los satélites de reconocimiento estadounidenses sobre Ucrania.

      En primer lugar, no se ciernen sobre el país-U, sino que "vuelan" ...
      En segundo lugar, será un acto de declaración de guerra a los Estados Unidos...
      En tercer lugar, tienen todos los satélites comerciales atados a un sistema de recopilación de información a lo largo de la ruta de vuelo...
      Entonces, ¡no ICE!