Pak 40: El mejor cañón antitanque de la Wehrmacht, que resultó ser incapaz de penetrar el blindaje del IS-2

10
Pak 40: El mejor cañón antitanque de la Wehrmacht, que resultó ser incapaz de penetrar el blindaje del IS-2

Panzerjägerkanone 40, o Pak 40 para abreviar, no fue accidentalmente considerado el mejor arma antitanque de la Wehrmacht. Desde enero de 1942, cuando comenzó la producción en serie de armas, y hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, la industria alemana produjo más de 20 mil unidades de esta arma.

Vale la pena señalar que el desarrollo del Pak 40 comenzó en 1938. Los diseñadores inicialmente planearon aumentar proporcionalmente el cañón Pak 38 de 50 mm que se estaba probando en ese momento.



Sin embargo, al final, el arma tuvo que diseñarse desde cero, ya que los componentes de aluminio del arma "más pequeña" fallaron debido al aumento considerable de las cargas.

Como resultado, la compañía Rheinmetall-Borsig creó un cañón de 75 mm capaz de alcanzar a casi todos los soviéticos. tanques. El único vehículo de combate del Ejército Rojo, cuyo blindaje frontal no pudo penetrar el Pak 40, fue el IS-2.

El peso del arma era de 1,5 toneladas. El arma fue entregada a las posiciones de tiro por un tractor. La velocidad de transporte a lo largo de la carretera alcanzó los 40 km / h.

El cómputo del Pak 40 constaba de 8 personas. Velocidad de disparo: hasta 15 disparos por minuto.

Se preveía el uso de 4 tipos de municiones: trazador perforante de cabeza afilada con puntas balísticas y perforantes, trazador perforante simplificado, fragmentación altamente explosiva y subcalibre trazador perforante. Este último, por cierto, se suspendió en 1944 debido al alto costo del tungsteno (el núcleo del proyectil).

Entre las ventajas del Pak 40, se pueden destacar: alta precisión, incluidos los objetivos en movimiento, la capacidad de golpear a casi todos los vehículos blindados soviéticos, así como la seguridad del cálculo debido al escudo superior del arma, que consistía en 2 placas de armadura.

Sin embargo, el Pak 40 también tenía desventajas. En particular, atascos durante la expulsión automática de la manga, así como fallas en los engranajes cuando entran suciedad y polvo.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 5 2023 08: 34
    Sorprendentemente, la balística, el peso y las dimensiones del Magpie coinciden con la balística de la versión original del F22.
  2. +3
    Abril 5 2023 09: 01
    hmm ... Y en las memorias de Heinz Guderian, mencionó que considera que el cañón antiaéreo Flak-18 es el mejor cañón antitanque, por cierto.
    1. +5
      Abril 5 2023 09: 59
      Si consideramos solo las posibilidades técnicas, entonces sí.
      Pero Flak es de 8 toneladas y el costo de un par de docenas de Pak 40
      para el papel del arma antitanque principal, no funciona en absoluto
      1. +2
        Abril 5 2023 12: 12
        Entonces, los propios alemanes entendieron que el arma antiaérea en el papel de un arma antiaérea era un feroz sucedáneo. Por eso cegaron al Pak 43, aunque la movilidad también es una emboscada, el peso supera las cuatro toneladas. BS-3 fue aún más fácil.
    2. 0
      Abril 6 2023 15: 22
      El propósito del artículo es mostrar lo buenos que somos y lo estúpidos que son los alemanes. Por lo tanto, se toma un tanque de casi 44 años de fabricación y se toma y compara un arma de casi 42 años de fabricación. No se menciona el pack 43 ni el pack 44, ya que no se ajustan a las condiciones del problema.
  3. +3
    Abril 5 2023 13: 36
    Cita: Alexey Alekseev_5
    hmm ... Y en las memorias de Heinz Guderian, mencionó que considera que el cañón antiaéreo Flak-18 es el mejor cañón antitanque, por cierto.


    Él mismo estaría en el cálculo de tal "mejor arma". Rápidamente terminaría con su existencia mortal.

    La capacidad de supervivencia de las armas antitanque es inversamente proporcional a la masa de las armas antitanque y es directamente proporcional a su movilidad en el campo de batalla. Los cañones antiaéreos de gran calibre tienen grandes problemas con esto. Guardaré silencio delicadamente sobre el alto costo y la complejidad de la fabricación.
  4. TIR
    +4
    Abril 5 2023 18: 51
    No escribieron la velocidad inicial de los proyectiles. Parece estar por encima de 1 mil m/s. Y esto, combinado con buenas vistas, hizo posible golpear tanques sin preferencia. Arma muy aterradora
  5. 0
    Abril 6 2023 13: 33
    Pak 40: El mejor cañón antitanque de la Wehrmacht, que resultó ser incapaz de penetrar el blindaje del IS-2

    Ya desde el título está claro que los autores de la obra están tirando de un búho en el mundo.
    El Panzerabwehrkanone 7,5 (PaK 40) de 40 cm comenzó a desarrollarse en 1939 y el tanque IS-2 en 1942. Teniendo en cuenta la disponibilidad de cañones antitanque como el PaK 40.
    Con el mismo éxito, puedes esculpir un video "M-42", que resultó ser incapaz de penetrar la armadura del "Tigre".
    La pregunta es: ¿por qué tirar esta escoria al sitio?
    1. +1
      Abril 6 2023 15: 25
      Complete un plan para aumentar el patriotismo y obtener dinero.

      Si algo valía la pena hacer añicos, era Pak 35, como principal arma antitanque regular al comienzo de la guerra.
  6. 0
    Abril 7 2023 16: 52
    ¿Hay tanques hoy que no pueden penetrar esos cañones, que hoy no disparan contra algo que no existe?