El comandante de las fuerzas aerotransportadas de la Federación Rusa comparó a los sargentos modernos con los oficiales no comisionados

17
El comandante de las fuerzas aerotransportadas de la Federación Rusa comparó a los sargentos modernos con los oficiales no comisionados


RIA Novosti. Las funciones de los sargentos entrenados en el nuevo programa de entrenamiento sobre la base de la escuela de Ryazan de las Fuerzas Aerotransportadas de la Federación Rusa serán similares a las de los oficiales no revolucionarios pre-revolucionarios, dijo a los reporteros el Comandante de las Fuerzas Aerotransportadas, coronel general Vladimir Shamanov.

El nuevo programa de capacitación por contrato está diseñado para dos años y diez meses. La Ryazan Higher Airborne School, llamada así por el general de ejército Margelov, se convirtió en una universidad piloto, donde comenzó un experimento sobre la capacitación de sargentos profesionales a partir de diciembre 1.

"Las funciones del sargento serán aproximadamente comparables a las de los cuerpos de oficiales no comisionados de la Rusia pre-revolucionaria, con las funciones de los cuerpos corporales en los principales ejércitos del mundo, como los estadounidenses, alemanes, ejércitos de Francia y Gran Bretaña, y en muchos sentidos el ejército de China", dijo Shamanov.

Señaló que hoy las tareas suelen ser resueltas por pequeños grupos de especialistas y, a este nivel, los sargentos, que estudiaron de acuerdo con el programa de diez meses, "no llegaron". Como dijo Shamanov esta primavera, los sargentos harían una capa de los llamados obreros (por analogía estadounidense) en un entorno militar.

"Es decir, en esencia, los gerentes que estarán entre los oficiales y el rango y el archivo, como gerentes que toman decisiones en la escala de la unidad", recordó el comandante de las Fuerzas Aerotransportadas.

Añadió que el rango de aplicación de los sargentos es bastante amplio, ya que bajo este programa están capacitados en su especialidad, no solo para funciones administrativas, sino también para impartir habilidades aplicadas en el nivel de educación vocacional secundaria.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Samovar
    +13
    27 noviembre 2012 09: 16
    Es decir, estos son, de hecho, gerentes que estarán entre los oficiales y el personal de rango, como gerentes que toman decisiones a escala de unidad

    Tu madre entonces !!! Como el gerente ya me enfurece, maldición, como imaginó el gerente en el campo de batalla, ya había algún tipo de alarma para nuestras fuerzas aerotransportadas. No muchachos, los gerentes arruinarán nuestro ejército, los 5 años anteriores son prueba de ello.
    1. +7
      27 noviembre 2012 09: 41
      Citar:.
      con las funciones del cuerpo no comisionado de la Rusia prerrevolucionaria, con las funciones del cuerpo de cabos en los principales ejércitos del mundo, como los ejércitos estadounidense, alemán

      En realidad, teníamos un capataz
      Un funcionario de una empresa (batería). Es el jefe directo de los soldados y sargentos de su unidad; responsables del correcto desempeño de su servicio, disciplina militar, orden interno, la seguridad de las armas y otros bienes. Obedece al comandante de la compañía y, en ausencia de oficiales, cumple con sus deberes.
    2. 0
      27 noviembre 2012 10: 53
      Shamanov y dice que con una capacitación de 10 meses, los gerentes se graduaron y ahora con 2g. y 10 meses serán soldados profesionales ... algo así)
    3. Region65
      +1
      27 noviembre 2012 13: 43
      pero ¿qué? :) el gerente en el campo de batalla tampoco está mal :) en algún lugar comprará municiones a precios al por mayor más bajos, en algún lugar sobornará o superará al escuadrón de sabotaje enemigo)))))) guerra moderna normal con elementos de una economía de mercado :)))) )
    4. tanque
      +3
      27 noviembre 2012 15: 12
      No muchachos, los gerentes arruinarán nuestro ejército, los 5 años anteriores son prueba de ello.

      Entiendo que están pateando, pero personalmente no veo la muerte de nuestro ejército en los últimos 5 años (no consideramos la reducción en los números). Veo que mi hermano (contratista) comenzó a recibir 9000 rublos en lugar de 26500 rublos. Aquí lo veo. También veo cómo servir. moscas satisfechas, aunque el trabajo (carga) se ha vuelto mucho más, y la palabra gerente fue escrita, por ejemplo, en la vida civil, y usted entendió literalmente, no exagere ...
  2. +6
    27 noviembre 2012 09: 16
    Las funciones de un sargento serán aproximadamente comparables con las funciones del cuerpo no comisionado de la Rusia prerrevolucionaria


    los no comisionados fueron:

    suboficial menor, suboficial (cosacos), fuegos artificiales menores (artillería)
    suboficial superior (pelotón), oficial superior (cosacos), fuegos artificiales superiores (artillería)
    sargento mayor, wahmister
    bandera
    bandera mediocre

    será muy simbólico por ejemplo:

    Camarada sargento mayor !!! Reporte la situación !!!
  3. patriot2
    +6
    27 noviembre 2012 09: 23
    Es muy bueno que hasta ahora no haya un puesto directivo en las Fuerzas Armadas. Suficiente de nosotros y de los muebles de campo, los suyos ... ¡para ponerla en un columpio!
  4. Voin sveta82
    +1
    27 noviembre 2012 09: 31
    Deberíamos tener ... sargentos ... - los soldados más entrenados ...))) Suboficiales y cabos ... - esto no es nuestro ...))) Los sargentos son lo que necesitamos ... !!!! )))
  5. Hermano Sarych
    +4
    27 noviembre 2012 09: 32
    Y me pareció que era mucho más inteligente ...
    Gerentes? ¡Deseo que el ejército zarista le haya contado esto a alguien!
    1. +3
      27 noviembre 2012 10: 07
      Cita: Hermano Sarich
      Gerentes? ¡Deseo que el ejército zarista le haya contado esto a alguien!

      Intentaría decírselo a Vasily Filippovich.
  6. zemlyak
    +3
    27 noviembre 2012 09: 38
    Civil,
    será muy simbólico por ejemplo:

    Camarada sargento mayor !!! Reporte la situación !!! Respuesta: Su señoría, camarada capitán del personal, ¿puedo informar?
  7. +4
    27 noviembre 2012 10: 10
    "... con las funciones del cuerpo corporal en principales ejércitos del mundoTal como Estadounidense, alemán, ejército de Francia y Gran Bretaña, y en muchos sentidos ahora el ejército de China ", - dichos chamanes.

    una evaluación interesante ... de los labios del comandante en jefe de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia ... recurso
    "- Alineación con ...." líder "! ... solicita
  8. IlyaKuv
    +4
    27 noviembre 2012 10: 45
    Algo que a menudo surge en nuestro país es todo prerrevolucionario: o se llevará a cabo una pelota en el Kremlin, o se introducirán lecciones de ortodoxia, verá que nuestro Putin se convertirá en un nuevo autócrata, por el bien ...
    1. +4
      27 noviembre 2012 10: 54
      Cita: IlyaKuv
      ves que nuestro Putin se convertirá en un nuevo autócrata, para bien ...

      el pueblo ha olvidado el mandamiento "¡no te hagas ídolo!" ... solicita
      1. +5
        27 noviembre 2012 13: 57
        Cita: militar
        la gente ha olvidado el mandamiento "¡no te hagas ídolo!"


        La gente solo recuerda, pero los cercanos ya no saben cómo lamer
  9. +1
    27 noviembre 2012 11: 06
    Completa degradación del sistema de educación militar! Anteriormente, para el 4 del año, el teniente fue entrenado en la misma escuela, y ahora el Sargento del año, 3, ¡es una tontería! Por cierto, en el caso de la movilización (para la guerra) a los cadetes que completaron los cursos de 3, ¡asignaron un teniente junior y en frente de su país de origen!
  10. +2
    27 noviembre 2012 11: 10
    De hecho, tuvo lugar la primera graduación de "super sargentos" o "suboficiales". ¿Para qué? ¿Cuáles son sus perspectivas en nuestro ejército?
  11. +5
    27 noviembre 2012 11: 16
    Bueno, por qué los ejércitos de Alemania, Francia y China para nuestros estrategas se han convertido en un modelo a seguir. ¿Quién dijo que tienen mejor? En mi opinión, les ganamos a todos a su debido tiempo. Suvorov tenía razón: Bukley no es un cañón, una guadaña no es un cuchillo, no soy alemán, sino un Rusak natural ...
    Los chamanes decepcionados y desconcertados ...
  12. +4
    27 noviembre 2012 13: 54
    El teatro de lo absurdo es nuestro ejército.
    Expulsar del ejército 250000 suboficiales y suboficiales, destruir todos los silos.
    Deja el ejército sin especialistas ni técnicos. Y ahora he estado enseñando a un cadete durante 3 años para obtener el grado de "sargento menor" y la especialidad de un ex suboficial.
    La pregunta es, ¿no fue más fácil cambiar el nombre del ShP a AL y capacitar a estos "suboficiales" en el UMB terminado?
    Toda esta basura con súper sargentos se cubrirá con una cuenca de cobre tarde o temprano.
    Cuando, después de un año de servicio para estos "suboficiales", un compañero de las Fuerzas Aerotransportadas observará en las filas de la VV o PV o la policía con el grado de alférez.
  13. +2
    27 noviembre 2012 15: 22
    ¿Y por qué el rango de "alférez" es peor que el de un cabo o un sargento mayor?
    Cambiar la ubicación de las charreteras, la distancia entre los asteriscos, la insignia o el cuerpo, bueno, no, ¡maldición, es más importante! Como si todo esto no pusiera fin a las reformas, pero todo el vapor no fue liberado.
  14. +2
    27 noviembre 2012 15: 55
    Malos gestores de palabras, entonces todo decía mal olor de Occidente
  15. 0
    28 noviembre 2012 03: 26
    Ya es hora de. En general, era necesario formar sargentos profesionales en un momento en que empezaron a aparecer los primeros signos de novatadas.
    Por mi experiencia personal, sé que cuando los oficiales confiaban en trabajar con suboficiales, no había problemas con las novatadas.