Military Review

¿Por qué Mikhail Lomonosov fue condenado a muerte?

40
¿Por qué Mikhail Lomonosov fue condenado a muerte?¿Por qué Mikhail Lomonosov fue condenado a muerte? ¿Y quién estaba interesado en el secuestro de la biblioteca científica de Mikhail Lomonosov y en el ocultamiento y, muy probablemente, en la destrucción de sus numerosos manuscritos, en los que trabajó durante toda su vida?


Mv Lomonosov cayó en desgracia debido a sus desacuerdos con los científicos alemanes que formaron la columna vertebral de la Academia de Ciencias en el siglo XVIII. Bajo la emperatriz Anna Ioannovna, una avalancha de extranjeros se vertió en Rusia.

Comenzando con el año 1725, cuando se estableció la Academia Rusa, y hasta 1841, la fundación de la Academia Rusa. historias Los siguientes "benefactores" del pueblo ruso, que inundaron el departamento histórico de la Academia de Ciencias de Rusia que llegó de Europa y hablaron mal en ruso, pero que rápidamente se convirtieron en expertos en historia rusa, volvieron a trabajar:

Kohl Peter (1725), Fischer Johann Ebergard (1732), Kramer Adolf Bernhard (1732), Lotter Johann Georg (1733), Leroy Pierre-Louis (1735), Merling Georg (1736), Brem Johann Friedrich (1737), Merge George (1738) Gaspard (1740), Crusius Christian Gottfried (1749), Moderah Karl Friedrich (1779), Stritter Johann Gotgilf (1782), Gakman Johann Friedrich (1795), Busse Johann Heinrich (1798), en un no-salvador, en un espacio sin fines de lucro, en un contexto no gubernamental. Julius (1804), Carl Herman Gottlob Melchior (1805), Johan Philippe círculo (1805), Lerberg agosto cristiano (1807), Heinrich Karl Ernst Keller (1817), Fresnes Christian Martin (1818), Graefe Christian Friedrich (1820) , Schmidt Issac Jakob (1829), Shengren, Johann Andreas (1829), Finist Bernard (1832), Fleischer Heinrich Leberecht (1835); 1835). Los paréntesis indican el año de entrada del extranjero nombrado en la Academia Rusa.

Los ideólogos del Vaticano dirigieron su atención a Rusia. Sin fanfarria a principios del siglo XVIII, los futuros creadores de la "historia" rusa, que más tarde se convirtieron en académicos, G.F. Miller, A.L. Schlozer, GZ Bayer y mas En la forma de los "espacios en blanco" romanos en sus bolsillos yacían: tanto la "teoría normanda" como el mito de la fragmentación feudal de la "antigua Rusia" y el surgimiento de la cultura rusa a más tardar el XNX AD. y otras basuras. De hecho, los estudiosos extranjeros argumentaron con su investigación que "en los siglos IX-X, los eslavos orientales eran verdaderos salvajes, salvados de la oscuridad de la ignorancia por los príncipes varangianos". Fue Gottlieb Siegfried Bayer quien adelantó la teoría normanda de la formación del estado ruso. Según su teoría, "un puñado de normandos que llegaron a Rusia en pocos años convirtieron al" país oscuro "en un estado poderoso".

Lomonosov lideró una lucha irreconciliable contra las distorsiones de la historia rusa, y se encontró en el meollo de esta lucha. En 1749 - 1750, habló en contra de los puntos de vista históricos de Miller y Bayer, así como en contra de la "teoría normanda" impuesta por Alemania sobre el surgimiento de Rusia. Criticó la tesis de Miller "Sobre el origen del nombre y el pueblo ruso", así como las obras de Bayer sobre la historia rusa.

Lomonosov a menudo se peleaba con colegas extranjeros que trabajaban en la Academia de Ciencias. Su frase se cita aquí y allá: "¡Qué trucos tan sucios y viles les permiten esas bestias en las antigüedades rusas!" Se dice que la frase está dirigida a Schlozer, quien "creó" la "historia" rusa.

M. Lomonosov fue apoyado por muchos científicos rusos. Un miembro de la Academia de Ciencias, un destacado constructor de máquinas ruso AK Martov, presentó una queja ante el Senado contra el predominio de extranjeros en la ciencia académica rusa. A la queja de Martov se unieron estudiantes rusos, traductores y empleados, así como el astrónomo Delille. Fue firmado por I. Gorlitsky, D. Grekov, M. Kovrin, V. Nosov, A. Polyakov, P. Shishkarev.

El significado y el propósito de su queja es absolutamente claro: la transformación de la Academia de Ciencias en ruso NO ES SOLO EN EL NOMBRE. A la cabeza de la comisión establecida por el Senado para investigar los cargos, estaba el Príncipe Yusupov. La comisión vio en el discurso de A. K. Martov, I.V. Gorlitsky, D.Grekov, P.Shishkarev, V.Nosov, A.Polyakov, M.Kovrin, Lebedev y otros, "una revuelta de la mafia", que se levantó contra las autoridades "[ 215], p.82.

Los científicos rusos que presentaron la queja escribieron al Senado: "Probamos los cargos en los primeros puntos de 8 y probaremos el resto de 30 si obtenemos acceso a los casos" [215], p.82. "Pero ... por" terquedad "e" insultando a la comisión "fueron arrestados. Varios de ellos (I.V. Gorlitsky, A.Polyakov, etc.) FUERON RESTRINGIDOS EN KANDALOS Y "PLATEADOS EN UNA CADENA". Pasaron unos dos años en esta posición, pero no pudieron ser obligados a renunciar al testimonio. La decisión de la comisión era un verdadero monstruo: Schumacher y premios Taubert pena de Gorlitskiy, Grekov Polyakova, nasal severamente castigados con latigazos y exiliado a Siberia, sacerdotes y otros dejaron Shishkareva bajo arresto antes de la decisión hace que el futuro presidente de la Academia.

Formalmente, Lomonosov no estaba entre los que presentaron una queja contra Schumacher, pero su comportamiento durante la investigación muestra que Miller no se equivocó cuando dijo: "El Sr. Adjunct Lomonosov fue uno de los que presentó una queja contra el asesor de Schumacher y llamó a la cita. comisión de investigación ". Probablemente no muy lejos de la verdad fue Lamansky, quien afirmó que la declaración de Martov fue escrita principalmente por Lomonosov. Durante el trabajo de la comisión, Lomonosov apoyó activamente a Martov ... Fue precisamente esto lo que provocó sus enfrentamientos tormentosos con los ministros más celosos de Schumacher: Vinzheim, Truskot, Miller.

El Sínodo de la Iglesia Cristiana Ortodoxa también acusó al gran científico ruso de difundir obras anticlericales de acuerdo con el art. 18 y 149 Artículo militar de Pedro I, que establecía la pena de muerte. Representantes del clero exigieron la quema de Lomonosov. Dicha severidad, aparentemente, fue causada por el éxito demasiado grande de los escritos anti-eclesiásticos de Lomonosov, de pensamiento libre, que indicaron un marcado debilitamiento de la autoridad de la iglesia entre la gente. Archimandrite D. Sechenov, el confesor de la emperatriz Elizabeth Petrovna, estaba seriamente alarmado por el declive de la fe, el debilitamiento del interés en la iglesia y la religión en la sociedad rusa. Es característico que Archimandrite D. Sechenov, en su difamación en Lomonosov, exigiera la quema del científico.

La comisión declaró que Lomonosov "por repetidas acciones irrespetuosas, deshonrosas y desagradables tanto en relación con la academia como con la comisión y con la Tierra alemana" está sujeto a la pena de muerte o, como último recurso, al castigo y la privación de derechos y condiciones. Por decreto de la emperatriz Elizabeth Petrovna, Mikhail Lomonosov fue declarado culpable, sin embargo, fue liberado del castigo. Solo se redujo su salario a la mitad, y tuvo que "por la inactividad cometida por él" para pedir perdón a los profesores.

Gerard Friedrich Miller compuso personalmente un "arrepentimiento" burlón, que Lomonosov se vio obligado a pronunciar y firmar públicamente. Mikhail Vasilyevich, para poder continuar investigando, se vio obligado a abandonar sus puntos de vista. Pero los profesores alemanes no se calmaron sobre esto. Continuaron buscando la eliminación de Lomonosov y sus partidarios de la Academia.

Alrededor de 1751, Lomonosov comenzó a trabajar en la historia de la antigua Rusia. Intentó refutar las tesis de Bayer y Miller sobre la "gran oscuridad de la ignorancia", supuestamente reinó en la antigua Rusia. De particular interés en este trabajo es la primera parte: "Acerca de Rusia, antes de Rurik", donde se expuso la doctrina de la etnogénesis de los pueblos de Europa del Este y, sobre todo, de la Eslavo Rus. Lomonosov señaló el movimiento constante de los eslavos de este a oeste.

Profesores e historiadores alemanes decidieron lograr la eliminación de Lomonosov y sus partidarios de la Academia. Esta “actividad científica” se ha desarrollado no solo en Rusia. Lomonosov fue un científico de renombre mundial. Era bien conocido en el extranjero. Se hicieron todos los esfuerzos para difamar a Lomonosov ante la comunidad científica mundial. En este caso, se pusieron en circulación todos los medios. Hicieron todos los esfuerzos posibles para minimizar el significado de las obras de Lomonosov, no solo en la historia, sino también en las ciencias naturales, donde su autoridad era muy alta. En particular, Lomonosov fue miembro de varias Academias extranjeras: la Academia Sueca de 1756, la Academia de Bolonia de 1764, [215], s.94.

"En Alemania, Miller inspiró discursos en contra de los descubrimientos de Lomonosov y exigió su retiro de la Academia" [215], s.61. Esto no era posible en ese momento. Sin embargo, los oponentes de Lomonosov lograron el nombramiento de Schletzer [215], p. 64 por el ACADÉMICO DE LA HISTORIA RUSA. "Schlozer ... llamó a Lomonosov" un ignorante grosero que no sabía nada más que sus crónicas "" [215], p. XXUMX. Entonces, como vemos, se culpó a Lomonosov por el conocimiento de los CRISTIANOS RUSOS.

cita
“Contrariamente a las protestas de Lomonosov, Catalina II nombró a Schlozer Academician. EN ESTO, NO SÓLO PERMITE EL USO NO CONTROLADO DE TODOS LOS DOCUMENTOS DE LA ACADEMIA, PERO Y EL DERECHO DE SOLICITAR TODO LO QUE ES NECESARIO, DE LA BIBLIOTECA IMPERIAL Y LA ORGANIOLOGÍA ORGANIOLÓGICA EN SU TORNEO DEL TORNEO TORNEO Schlozer recibió el derecho de presentar sus obras directamente a Catherine ... El borrador de la nota, compilado por Lomonosov "para la memoria" y evitó accidentalmente la confiscación, expresó claramente los sentimientos de ira y amargura causados ​​por esta decisión: "No hay necesidad de salvar". Todo está abierto a Schloser Madcap. No hay más secretos en la biblioteca rusa »» [215], p.65.


Miller y sus asociados tenían todo el poder no solo en la universidad de San Petersburgo, sino también en el gimnasio, que preparaba a los futuros estudiantes. La escuela secundaria fue dirigida por Miller, Bayer y Fisher [215], p.77. En el gimnasio "LOS MAESTROS NO SABÍAN LA LENGUA RUSA ... LOS ALUMNOS NO SABÍAN EL ALEMÁN. TODAS LAS ENSEÑANZAS MUESTRAN EXCLUSIVAMENTE EN LA LENGUA LATINA ... Durante treinta años (1726-1755) el gimnasio no ha preparado a una sola persona para ingresar a la universidad "[215], pág. XXUMX. A partir de esto se hizo la siguiente conclusión. Se dijo que "la única salida es dar de baja a los estudiantes de Alemania, ya que de todos modos es imposible prepararlos de los rusos" [77], p.215.

Esta lucha continuó a lo largo de la vida de Lomonosov. "Gracias a los esfuerzos de Lomonosov, varios académicos y adjuntos rusos aparecieron en la Academia" [215], p. XXUMX. Sin embargo, "en 90, de acuerdo con la denuncia de Taubert, Miller, Shtelin, Epinuss y otros, otra emperatriz de Rusia, Catherine II," ERA EL DERECHO DE LEVANTAR A LOMONOSOV DE LA ACADEMIA "[1763], p. 215.

Pero pronto se canceló el decreto sobre su renuncia. La razón fue la popularidad de Lomonosov en Rusia y el reconocimiento de sus servicios por parte de academias extranjeras [215], s.94. Sin embargo, Lomonosov fue removido de la dirección del departamento geográfico, y Miller fue nombrado en su lugar. Se intentó "TRADUCIR LOS MATERIALES DE LOMONOSOV EN EL LENGUAJE Y LA HISTORIA A LA ORDEN DE LAS MANGAS" [215], p.94.

El último hecho es muy significativo. Si incluso durante la vida de Lomonosov, se hicieron intentos para llegar a su archivo en la historia de Rusia, entonces, ¿qué podemos decir sobre el destino de este archivo único después de la muerte de Lomonosov? Como era de esperar, el ARCHIVO DE LOMONOSOV FUE INMEDIATAMENTE CONFISCADO INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE SU MUERTE Y SU FALLA. Citamos: "PARA SIEMPRE DAÑADO POR CATHERINE II EL ARCHIVO DE LOMONOSOV. El día después de su muerte BIBLIOTECA Y todo el papel LOMONOSOV se selló órdenes CATHERINE GR.ORLOVYM, se trasladó a su palacio y desapareció sin dejar rastro »[215], s.20. Carta conservada de Taubert a Miller. En esta carta "sin ocultar su alegría, Taubert informa sobre la muerte de Lomonosov y agrega:" Otro día después de su muerte, el conde Orlov ordenó que se adjuntara el sello a su oficina. Sin lugar a dudas, debe contener documentos que no deseen ser entregados en las manos equivocadas "[215], p. 20.

La muerte de Mikhail Lomonosov también fue repentina y misteriosa, y circularon rumores sobre su envenenamiento deliberado. Obviamente, lo que no se pudo hacer en público, sus numerosos enemigos lo completaron en secreto y en secreto.

Así, los "creadores de la historia rusa" - Miller y Schlozer - llegaron al archivo de Lomonosov. Después de eso, estos archivos desaparecieron naturalmente. Pero luego, después de que finalmente se publicó el cable de siete años, y queda absolutamente claro que bajo el control total de Miller y Schlozer, el trabajo de Lomonosov sobre la historia de Rusia. Y luego solo el primer volumen. Lo más probable, reescrito por Miller de la manera correcta. Y el resto del volumen simplemente "desapareció". Así que resultó que el "trabajo de Lomonosov en la historia" que tenemos hoy a nuestra disposición es extrañamente y sorprendentemente consistente con el punto de vista de Miller sobre la historia. Es incluso incomprensible: ¿por qué Lomonosov discutió con tanta furia y durante tantos años con Miller? ¿Por qué culpó a Miller por falsificar la historia rusa, [215], s.62, cuando él mismo, en su Historia publicada, ACUERDA obedientemente con Miller en todos los aspectos? Le asegura cómodamente en cada una de sus líneas.

cita
Se puede decir que la historia de Rusia, publicada por Miller en “borradores de Lomonosov”, está escrita como una copia al carbón, y prácticamente no difiere de la variante de Milerovsky de la historia rusa. Lo mismo se aplica a otro historiador ruso: Tatishchev, nuevamente publicado por Miller solo después de la muerte de Tatishchev. Karamzin, casi literalmente reescribió a Miller, aunque los textos de Karamzin después de su muerte fueron repetidamente editados y alterados. Una de las últimas alteraciones de este tipo se produjo después de 1917, cuando se eliminó de sus textos toda la información sobre el yugo varangiano. Obviamente, de esta manera, el nuevo poder político trató de suavizar el descontento de la gente, del dominio de los extranjeros en el gobierno bolchevique.


En consecuencia, bajo el nombre de Lomonosov se imprimió por completo, no lo que realmente escribió Lomonos. Presumiblemente, Miller con gran placer copió la primera parte del trabajo de Lomonosov después de su muerte. Por decirlo así, "cuidadosamente preparado para imprimir". El resto se destruye. Es casi seguro que había mucha información interesante e importante sobre el pasado antiguo de nuestra gente. Tal cosa que ni Miller, ni Schlozer, ni los otros "historiadores rusos" podrían publicar.

La teoría normanda todavía se adhiere a los científicos occidentales. Y si recuerdas que por criticar a Miller, Lomonosov fue condenado a muerte por ahorcamiento y pasó un año en prisión esperando una sentencia hasta que llegó el perdón real, entonces está claro que el liderazgo del estado ruso estaba interesado en falsificar la historia rusa. La historia rusa fue escrita por extranjeros, especialmente para este propósito por el emperador Pedro I de Europa. Y ya en la época de Elizabeth, Miller se convirtió en el "cronista" más importante, quien se hizo famoso por el hecho de que, bajo el disfraz de la carta imperial, viajó por los monasterios rusos y destruyó todos los documentos históricos antiguos que quedaban.

El historiador alemán Miller, autor de la "obra maestra" de la historia rusa, nos dice que Iván IV fue de la dinastía Rurik. Habiendo realizado una operación tan sencilla, Miller ya había cortado fácilmente a la familia de Rurikovich con su historia inexistente para grabar en la historia de Rusia. Más bien, tache la historia del reino ruso y reemplácela con la historia del principado de Kiev, luego haga una declaración de que Kiev es la madre de las ciudades rusas (aunque Kiev, según las leyes de la lengua rusa, debía ser el padre). Los Rurik nunca han sido reyes en Rusia, porque una familia real nunca existió. Había un conquistador sin raíces, Rurik, que intentó sentarse en el trono ruso, pero fue asesinado por Svyatopolk Yaropolkovich. La falsa historia rusa es sorprendente inmediatamente cuando se leen las "crónicas" rusas. Afecta la abundancia de nombres de príncipes que gobernaron en diferentes lugares de Rusia, que se nos dan como centros de Rusia. Si, por ejemplo, un príncipe de Chernigov o Novgorod estaba en el trono ruso, entonces debe haber cierta continuidad en la dinastía. Y esto no es, es decir. tratamos con un engaño, o con un conquistador que reina en el trono ruso.

Nuestra historia mutilada y pervertida de Rusia, incluso a través de la profundidad de múltiples engaños de Miller, grita sobre el predominio de los extranjeros. La historia de Rusia, como la historia de toda la humanidad, fue inventada por los "historiadores" antes mencionados. No solo eran especialistas en falsificar historias, sino que también eran expertos en la fabricación y falsificación de anales.

Como uno de nuestros miembros de la comunidad, Lyudmila Shikanova, señaló correctamente en su comentario: Más y más hechos aparecen que la historia de Rusia fue deliberadamente distorsionada. Muchos encuentran evidencia de la alta cultura y la alfabetización de nuestros antepasados ​​en los tiempos antiguos. Encontré letras de corteza escritas en el verbo (nuestro alfabeto nativo, no el alfabeto cirílico que nos fue impuesto) y letras escritas por campesinos comunes. Pero por alguna razón está oculto. Conocemos la historia detallada de nuestro país solo desde el reinado de Rurik, y eso antes no sabíamos casi nada. Por qué se hace y para quién es rentable, esa es la cuestión.

Y ahora, en nuestras escuelas e instituciones de educación superior, los alumnos y alumnos estudian la historia de Rusia a partir de libros de texto, en gran parte escritos con dinero del filántropo extranjero George Soros. Y como saben, "¡quién paga el banquete, él ordena la música!"
autor:
Originador:
http://www.rusvic.ru/viewtopic.php?p=4616#p4616
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. boris.radevitch
    boris.radevitch 29 noviembre 2012 16: 00
    + 32
    ¡Lomonosov es un genio ruso puro del siglo! amarán
    1. Ardiente
      Ardiente 29 noviembre 2012 16: 27
      + 22
      Estoy de acuerdo con cada letra!
      ¡No es pecado incluso ahora que el gobierno actual arroje TODOS LOS fondos y donaciones de benefactores extranjeros a X ... Y siempre cierre todas las lagunas para tal sabotaje humanitario!
      1. Kaa
        Kaa 29 noviembre 2012 16: 45
        + 10
        Cita: Ardiente
        Ni siquiera es un pecado que el gobierno actual arroje TODOS LOS fondos y donaciones de benefactores extranjeros.

        Así es como muchos académicos y profesores se quedarán sin medios de subsistencia, cuántas toneladas de disertaciones y monografías en papel usado necesario ¡tirar a la basura! solo lo haría voluntad política, y hay especialistas para "separar el grano de la paja". Aquí, a veces, los colegas exponen tales hechos y opiniones, solo un espectáculo para los ojos doloridos, aunque no los profesionales escriben ... buena
        1. Yeti
          Yeti 29 noviembre 2012 17: 17
          +8
          Cita: Kaa
          solo un vistazo, aunque no escriben profesionales.

          ¡Pero los profesionales llevan tal herejía! ¡Y no te moverás! Han crecido hasta morir en sus departamentos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Fox 070
          Fox 070 29 noviembre 2012 18: 29
          +6
          Cita: Kaa
          sólo habría voluntad política, y habría especialistas para "separar el trigo de la paja".

          El problema es que todavía no hay voluntad política sobre estos temas, y aunque el jefe de Estado guarda silencio sobre este tema, no se destruyen muchos hallazgos arqueológicos y de archivo que los científicos han logrado hacer. Y el DAM juega un papel no pequeño en esta "destrucción", lejos de ser la última persona en el beau monde político ruso. Su "Comisión para contrarrestar la distorsión de la historia" solo valía ...
      2. Alex_g23r
        Alex_g23r 29 noviembre 2012 18: 51
        +3
        Presta atención a las acciones de la emperatriz con respecto a Lomonosov. Hoy en día hay aún más asesores en manos de hoy.
    2. vic011
      vic011 29 noviembre 2012 20: 03
      +2
      Es una pena darse cuenta de que los alemanes reescribieron toda nuestra historia.
      Sobre la misma horda de oro, simplemente no existía. Este era el nombre del ejército ruso.
      Puede buscar en Internet sobre este tema. No está claro qué se enseña en las escuelas ...
      1. alexng
        alexng 29 noviembre 2012 21: 45
        +2
        Por lo tanto, es necesario el archivo y las crónicas poco a poco para restaurar la autenticidad de la historia rusa. Suficiente para que estos mentirosos occidentales confíen en nuestro pasado. Es como comenzar una cabra en un jardín.
  2. baltika-xnumx
    baltika-xnumx 29 noviembre 2012 16: 01
    +5
    Todo se afirma correctamente en principio. No conocemos nuestra verdadera historia. La historia ha pasado de la ciencia a una parte de la política.
    1. klimpopov
      klimpopov 29 noviembre 2012 16: 13
      +4
      A la mía le sirvió la política ...
    2. Nicotina 7
      Nicotina 7 29 noviembre 2012 23: 16
      +1
      Se destruyen muchas cosas, es cierto, pero no estoy de acuerdo en decir que no conocemos nuestro pasado en absoluto.
  3. bubla5
    bubla5 29 noviembre 2012 16: 06
    +6
    Y ahora sus descendientes cambiando los nombres a rusos humillan a la población indígena, y entienden quién es quién.
    1. Ross
      29 noviembre 2012 16: 57
      +7
      bubla5,

      Y ahora sus descendientes cambiando los nombres a rusos humillan a la población indígena, y entienden quién es quién.

      Recuerda el traslado de Gordon hace unos años sobre Arkaim. El principal historiador ruso de la Academia de Ciencias (él estaba en el programa) - un judío, como la mayoría de sus colegas. Saben ruso mejor que los rusos.
      1. Kaa
        Kaa 29 noviembre 2012 17: 51
        +4
        Cita: Ross
        Conocen la historia rusa mejor que los rusos.

        Porque ellos mismos lo han compuesto ...
        1. Ross
          29 noviembre 2012 18: 00
          +3
          Kaa,

          No se puede decir mejor soldado
      2. Fox 070
        Fox 070 29 noviembre 2012 18: 40
        +3
        Ross,
        Hola zhenya Excelente artículo !!!
        Cita: Ross
        Conocen la historia rusa mejor que los rusos.

        Y lo más importante, saben perfectamente cómo distorsionar su (historia) más allá del reconocimiento y así humillar la dignidad del hombre ruso, presentándolo como un "lapotnik oscuro".
        Además de mis palabras, quiero traer a la atención de los miembros del foro una información completamente nueva de nuestros "socios":
        El Instituto de Lingüística de Tartu (la antigua Academia de Lingüística de la URSS) anunció que el ruso podría ser excluido de la lista de idiomas mundiales en el próximo año.

        El monitoreo, realizado anualmente por el personal del instituto, mostró que la lengua rusa había dejado de cumplir los requisitos mínimos de identidad propia, riqueza de vocabulario y alcance.

        Si la imagen no cambia durante 2013, entonces el idioma ruso se declarará idioma muerto, con todas las consecuencias resultantes: el cierre de los cursos de idioma ruso en Europa, su exclusión de los idiomas oficiales de las organizaciones mundiales (ONU, UNESCO) y la prohibición de su uso en las embajadas. para comunicarse con los rusos.

        Hay que decir que el Instituto de Lingüística ha advertido anualmente a las autoridades rusas sobre la alta probabilidad del desarrollo de eventos en este escenario durante los últimos cinco años, pero todas sus apelaciones han quedado sin respuesta. Según la clasificación de la UNESCO, hay varias etapas de la muerte del idioma, y ​​el ruso corresponde totalmente a la más difícil de ellas: el idioma ruso se ha convertido en un conjunto de formas gramaticales contextuales y situacionales.

        Impresionante?
  4. Cerrajeria
    Cerrajeria 29 noviembre 2012 16: 17
    +4
    Si la historia se escribiera de la forma en que se creó, y no lo conveniente que sería adjuntarla a los gobernantes, mucho, si solo no todo, encajaría en su lugar. Y por qué Rusia no tenía su propia flota, que Peter tuvo que (supuestamente) aprender en secreto: pregunta por qué el imperio debería construir una flota en el bosque, si se puede construir cerca del mar. ¿Y por qué el alfabeto latino se llama "Pérmico"? Estos "escritores" pervirtieron y falsificaron todo tanto que ahora las supercomputadoras están pensando durante mucho tiempo en digerir y limpiar esta mentira. Bien hecho Fomenko y Nosovsky, eliminaron tal capa de mentiras de nuestra historia, aún así habría suficiente voluntad y obligaría a los historiadores a reconsiderar toda esta cáscara.
    1. vadimN
      vadimN 29 noviembre 2012 16: 43
      + 13
      Cita: Cerrajero
      Todavía tendría la voluntad y obligaría a los historiadores a reconsiderar toda esta cáscara.


      Desafortunadamente, si sucede, no sucederá muy pronto ... Los historiadores oficiales han defendido tantas disertaciones, han ganado tantos títulos, han comido tantos grandes ... ¡y de repente admiten que todo esto realmente no encaja con la realidad! Sí, nunca lo hacen.
      Además, la política y la ideología interfieren aquí. Mucha gente en este mundo necesita y es importante que los rusos carguen con el complejo de un esclavo, una persona inacabada que no es capaz de vivir y pensar sin la dirección de la gente "civilizada". Ésta es una línea estratégica, que se logra obstinadamente manteniendo la historia "oficial" de los grandes del mismo Soros y otros como él ...

      Hay una gran cantidad de ejemplos de silenciar hechos históricos, hallazgos e investigaciones que revelan la verdadera historia de Rusia ... ¡Las mismas letras de corteza de abedul, escritas NO EN LOS CIRILOS (y después de eso nos demuestran que los griegos Cirilo y Metodio llevaron la luz de la alfabetización a los salvajes rusos)! O aquí hay un ejemplo simple: hace algún tiempo visité Arkaim en los Urales del Sur. Un enorme sitio de excavación, hallazgos únicos y ... un escaso museo que cuenta la vida de una "cierta tribu" ... Y en conversaciones confidenciales entre bastidores, un guía familiar dijo que los artefactos encontrados en una gran cantidad de artefactos que indican los orígenes eslavos de este pueblo, de alta cultura y ciencia el conocimiento de los antiguos habitantes de Arkaim: la mayor parte fue llevada a instalaciones de almacenamiento cerradas, de hecho clasificadas, y parte de la excavación generalmente se ordenó QUEMAR.Por ejemplo, ¡no había historia de los eslavos altamente desarrollados que construyeron la ciudad en un momento en que los europeos todavía vivían en chozas!
      1. Ross
        29 noviembre 2012 17: 11
        +7
        vadimN,
        Vadim, él mismo se encontró este verano en Arkaim con el mismo!

        http://topwar.ru/uploads/images/2012/766/wkeh254.jpg

        Un retrato típico de Arkaimtsa, ciencia oficial data de alrededor del siglo 19 aC.
      2. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 29 noviembre 2012 17: 45
        +7
        Cita: vadimN
        Hay una gran cantidad de ejemplos de silenciar hechos históricos, hallazgos y estudios que revelan la verdadera historia de Rusia ... Las mismas letras de corteza de abedul escritas NO EN cirílico

        No solo se silencian los hechos y los hallazgos. El idioma ruso en sí está ennegrecido. Verán, los monjes que lo inventaron no son razonables para nosotros, los monjes que vinieron a enseñarnos, nos enseñaron a escribir, colocar monumentos y organizar días festivos. un idioma en el mundo cuyo sistema raíz de palabras forma arbustos, es decir, hay muchas palabras de una raíz, y así sucesivamente de cada raíz, que son geniales en ruso. El idioma ruso tiene acrofonicidad, que ningún otro idioma en el mundo puede presumir. hombre, el idioma de Dios es el hebreo, y el idioma de los dioses es el ruso.
      3. Kaa
        Kaa 29 noviembre 2012 18: 00
        +4
        Cita: vadimN
        ¡no había historia de eslavos altamente desarrollados que construyeron la ciudad en un momento en que los europeos todavía vivían en chozas!

        Pero en realidad, ¿eran los europeos entonces?
        1. bart74
          bart74 30 noviembre 2012 00: 05
          +3
          querido Después de todo, todos todavía lo saben (como todavía se ve en la práctica). Cuando los eslavos se bañaban y vivían separados, cada clan en su choza, nuestros enemigos, los semitas grises, aún trepaban a las palmeras. Y usted, el comandante de Nadim Nadim, leyó los informes de los arqueólogos. ¿O crees que la humanidad tiene 2 mil años? ¡Por cada menos, si quieres, los hombres informan, y no se esconden como hámsters y trolls!
      4. GG2012
        GG2012 30 noviembre 2012 02: 48
        -1
        Cita: vadimN
        Mucha gente en este mundo necesita y es importante que los rusos carguen con el complejo de un esclavo, una persona inacabada que no es capaz de vivir y pensar sin la dirección de la gente "civilizada".

        Por alguna razón inexplicable, para todos histórico A pesar de los problemas de los eslavos (rusos, ucranianos, bielorrusos), hay una iglesia (o judía, católica, cristiana o musulmana).
        Yo mismo me pregunto cómo sería el mundo si no hubiera religión e iglesia. Y llego a una conclusión, ¡el mundo sería muchas veces más limpio! Más limpio sin religión e iglesia !!!
        Esta es una paradoja! Pero es un hecho!
        Se dice que el dios judío es amor.
        ¡¡¡No!!! El dios judío es avaricia, avaricia, engaño, astucia, chantaje, asesinato ... PERO SOLO no amor.
        Parece que el sionismo y el cristianismo, como la gripe, se transmiten por el aire, como una infección que busca destruir el mundo eslavo por todos los medios.
        No les basta con destruir nuestra historia, ellos todos los días en el canal "Spas", "Blagovest", "Glas", etc. hablar sobre las ventajas del esclavo sobre el hombre y reclutar al "electorado" para pagar los diezmos de la iglesia.
        ¡La historia de vida de Lomonosov es un vívido ejemplo de la lucha del mundo eslavo con el judío, la lucha de la Luz y la Oscuridad!

        Victoria a través del conocimiento !!!
    2. Ross
      29 noviembre 2012 17: 01
      +5
      Cerrajeria,
      Por Voronezh, según los registros, por orden de Peter, todos los bosques de robles fueron talados (para el astillero local) y millones de troncos se pudrieron inútilmente.
  5. crapiv
    crapiv 29 noviembre 2012 16: 22
    +1
    Yeahhh, gracias por el artículo!
  6. IlyaKuv
    IlyaKuv 29 noviembre 2012 16: 28
    + 10
    Y alguien escuchó cómo Lomonosov le rompió la nariz a un profesor alemán por su mierda antirrusa. Recuerdo eterno para el gran científico ruso que sufrió por nuestra verdadera historia.
  7. Olvidar
    Olvidar 29 noviembre 2012 16: 30
    +3
    Mikhailo Lomonosov es una muy buena película educativa.
  8. dmb
    dmb 29 noviembre 2012 16: 38
    -2
    Un tonto complaciente es más peligroso que un enemigo. ¿Por qué es necesario, hablando del genio ruso, tratar de ajustar los hechos a los deseos del público? En el artículo, la mención de la "mano ensangrentada del Vaticano" es alarmante, porque incluso un estudio superficial de las biografías de los autores de la teoría normanda da la menor razón para acusarlos de catolicismo. Schletzer y Miller son generalmente de familias de pastores, y no se menciona a Bayer-Catholic en ninguna parte. Desafortunadamente (o afortunadamente), el genio no siempre se combina con rasgos de carácter extremadamente positivos. Como canta uno de los bardos: "Y la bebida de Mussorgsky". Lomonosov no es una excepción. En general, las disputas en el mundo científico son un fenómeno generalizado y están lejos de estar siempre asociados al deseo de dirigir el país, lo que te da la oportunidad de vivir cómodamente, en la oscuridad de la ignorancia, en aras de los intereses de una Europa unida, que, como Alemania, no existía en ese momento. Más a menudo, estas disputas fueron causadas por la división de la leña estatal y otros bienes. En aras de la objetividad, debe recordarse que no solo Lomonosov, sino también Miller fueron "aprovechados" por los resultados de las disputas.
  9. sergo0000
    sergo0000 29 noviembre 2012 16: 49
    +6
    ¡Artículo maravilloso! Una vez más muestra que la historia se repite. Y CUÁN FUERTE ENEMIGO ES EN RUSIA.
    ¡Casi toda la historia de Europa es una guerra con Rusia! Gloria al genio de Lomonosov. Y si nuestra tierra da a luz a tales genios, ¡entonces no todo está perdido con nosotros!
  10. francotirador
    francotirador 29 noviembre 2012 16: 59
    +6
    Entonces, incluso en aquellos días (y hasta nuestros días) nuestra gente se vio privada de la historia para borrar la idea misma de la condición de Estado ruso ... Lo que sería más fácil de gobernar, eliminar a un fuerte competidor del escenario mundial ... Ahora tenemos que imponer el mismo sexo. matrimonios y pronto nadie recordará lo que solía ser el gran pueblo ruso ... Saben cómo limpiar la historia, ya ganaron la Segunda Guerra Mundial ... Y lo más amargo de todo esto es que muchos de nuestros compatriotas aplauden con entusiasmo sus manos aplaudiendo otra distorsión de la historia ...
  11. Ross
    29 noviembre 2012 17: 17
    +8
    Desafortunadamente, una noticia más del frente de la guerra invisible con los rusos:

    El ruso ya no es un idioma
    "El Instituto de Lingüística de Tartu (antes Academia de Lingüística de la URSS) anunció que el idioma ruso podría ser excluido de la lista de idiomas del mundo durante el próximo año.

    El monitoreo, realizado anualmente por el personal del instituto, mostró que la lengua rusa había dejado de cumplir los requisitos mínimos de identidad propia, riqueza de vocabulario y alcance.

    Si el panorama no cambia durante 2013, la lengua rusa será declarada lengua muerta, con todas las consecuencias consiguientes: el cierre de los cursos de lengua rusa en Europa, su exclusión de las lenguas oficiales de las organizaciones mundiales (ONU, UNESCO) y la prohibición de su uso en embajadas. para comunicarse con los rusos ".
    http://www.pravda-tv.ru/2012/11/29/18672
    1. vadimN
      vadimN 29 noviembre 2012 17: 39
      +3
      Leí una referencia ... Sí ... es triste. Pero, hay que reconocer que la situación se describe correctamente ...
      1. Ross
        29 noviembre 2012 17: 51
        +3
        vadimN,
        Todo es tan vadim, pero para nosotros, el ruso es más que solo lingüística, es el alma del ruso y su historia, la conexión con los antepasados.
  12. vago
    vago 29 noviembre 2012 17: 21
    +1
    Un artículo muy interesante sobre nuestro talentoso Mikhail Lomnosov. Desearía que Lomonosov, mientras estaba vivo, le rompiera la nariz incluso a Miller
    1. bart74
      bart74 30 noviembre 2012 00: 12
      -1
      Y él y Miller parecían ser amigos. Mikhail Vasilich, fue cualquiera (químico, alquimista, escritor, físico, etc.) como un matemático nunca lo fue. Correcto si no es correcto. ¡Por cada menos, si quieres, los hombres informan, y no se esconden como hámsters y trolls!
  13. La horda
    La horda 29 noviembre 2012 17: 28
    +3
    como antes, la historia rusa es explorada por los HISTORIALES !!!

    Valery Ivanovich Zhiglov - Ph.D. (Biol.), Ph.D., Académico de la Academia Internacional de Información, Comunicación, Gestión en Tecnología, Naturaleza y Sociedad, Caballero del Orden Internacional de la Estrella Polar (Estrella Polar) "Por su contribución personal a la ciencia mundial y la popularización del conocimiento científico ", Galardonado con la medalla I. Mechnikov de la Academia Rusa de Ciencias Naturales" Por una contribución práctica para fortalecer la salud de la nación ", galardonado con medallas con el nombre de K. E. Tsiolkovsky, con el nombre de académico de la Academia de Ciencias de la URSS MV Keldysh y con el nombre del piloto-cosmonauta de la URSS Yu. A. Gagarin de la Federación de Cosmonáutica de Rusia "Por méritos para la cosmonáutica rusa", titular de las insignias honorarias "Inventor de la URSS" y "Veterano de la Cosmonáutica de Rusia", miembro de pleno derecho de la Sociedad Geográfica Rusa, autor de más de cien artículos científicos, docenas de artículos de divulgación científica y una serie de monografías.


    Entonces resultó que al principio aprendí sobre tu trabajo de tus enemigos científicos, e inmediatamente me interesé, si regañan a un científico ruso, lo calumnian y lo llaman charlatán, entonces definitivamente deberías leer


    ¿Qué sabemos sobre Lomonosov? El gran científico descubrió la ley fundamental a la mitad (también una historia extraña) con Lavoisier: la conservación de la materia, participó en experimentos sobre el estudio de la electricidad, creó una tecnología para procesar vidrio y buscar mosaicos y paneles. Eso es probablemente todo lo que nos proporciona la ciencia histórica en la persona de los académicos que escriben libros de historia. ¿Qué está escrito en los libros de texto sobre los estudios de historia a gran escala de Lomonosov? NO. ¿Por qué los círculos académicos que forman la cosmovisión de las personas durante cientos de años no brindan a las personas la VERDAD histórica? Bueno, bajo los zares de los Romanov, de hecho, era una dinastía ALEMANA, absolutamente no le interesaba escribir al pueblo ruso la VERDAD histórica sobre su pasado, pero ¿por qué fueron engañados por los comunistas porque era el poder del pueblo?
    Ya en el siglo XX, una historia similar a la historia con Lomonosov sucedió con el gran historiador y enciclopedista ruso Morozov Nikolai Alexandrovich, quien fue el precursor de Fomenko y Nosovsky. Morozov, embelesado por el nuevo régimen bolchevique, permaneció incomprensible y no fue aceptado por la ciencia histórica de la época. Los partidarios de la historiografía entendieron qué enemigo mortal era Morozov para su PARADIGMA histórico y, por lo tanto, hicieron todo lo posible para que las obras históricas de Morozov fueran olvidadas. si no fuera por el GENIO Fomenko redescubrió la historia rusa.
    Como en la época de Lomonosov, al frente de la ciencia rusa, como el timón del estado NO son RUSOS, por lo tanto, la gente no sabrá ninguna verdad histórica.
  14. La horda
    La horda 29 noviembre 2012 18: 35
    +3
    Por cierto que leí en la Universidad Finlandesa, resulta que el gran Newton también estaba involucrado en la historia y también con resultados decepcionantes para la historia tradicional de Scaliger, también redujo la duración de la historia mundial y creía que la historia tradicional es demasiado larga. ¿Sabemos algo? NADA TRANQUILO la gente no necesita esa historia.
  15. bubla5
    bubla5 29 noviembre 2012 18: 37
    0
    De hecho, hubo historiadores que escribieron todo como debería ser, en monasterios y monasterios, pero por alguna razón estos libros fueron recopilados bajo Ivan the Terrible en un lugar y desaparecieron, tal vez alguien lo necesitaba, pero cuán difícil y peligroso era Lomonosov en ese momento. solo puedo imaginar
    1. La horda
      La horda 29 noviembre 2012 18: 59
      0
      De hecho, hubo historiadores que escribieron todo como debería ser, en monasterios y monasterios, pero por alguna razón estos libros fueron recopilados bajo Iván el Terrible en un lugar y desaparecieron.


      ¿Cómo sabes esta historia?
  16. Setrac
    Setrac 29 noviembre 2012 19: 15
    +4
    ¿Por qué no te gusta la frase "la mano ensangrentada del Vaticano"? El Vaticano es el autor de la ideología de la germanización, y luego la catolicización de los eslavos, el Vaticano es el autor de la idea de "divide y vencerás", el Vaticano es el autor de las Cruzadas, verdaderamente el Papa = Satanás. Y sin embargo, el Vaticano, el organizador de la invasión de Rusia y el yugo de trescientos años de la orden de oro, el Vaticano de la manera más sangrienta plantó el cristianismo en Rusia e impuso un tributo a todos: los diezmos de la iglesia. Sí, sí, las llamadas guerras religiosas se libraron por el botín, esta es nuestra religión del becerro de oro.
    1. dmb
      dmb 29 noviembre 2012 23: 29
      -1
      Según tengo entendido, esto se dirige a mí y, por lo tanto, durante mucho tiempo me pregunté si valía la pena responder, porque no parecía haber leído el comentario completo. Y si leyeron, deberían haber notado que los oponentes de Lomonosov eran protestantes. No solo hay trabajos científicos sobre sus buenas relaciones con los católicos, sino también mucha ficción, que es popular al presentar lo que hicieron los buenos franceses de diferentes credos en la noche de San Bartolomé. Tal vez papá y Satanás, pero recuerdo que no tuvo nada que ver con la difusión de la ortodoxia del cristianismo en Rusia. No escucho sobre su autoría en la organización del yugo de trescientos años. Estaré infinitamente agradecido si indica la fuente que arroja verdadera luz también sobre estos ultrajes papales.
  17. George
    George 29 noviembre 2012 20: 27
    +1
    Sí, Mikhail lo entendió, pero no se dio por vencido. Leí a V. Pikul cómo Lomonosov estudió en el extranjero. El maestro que imparte su entrenamiento asigna centavos y obtiene la mayor parte del dinero asignado. Michael era un verdadero entusiasta, ansioso por saber. Y si mi memoria me sirve, entonces fue cuando comenzó a escribir poesía de una manera nueva (que, por cierto, todavía usamos), desafiando así a Trediakovsky.
    Esta pepita rusa.
  18. suharev-52
    suharev-52 29 noviembre 2012 22: 21
    +2
    La historia está pervertida. Y por tu historia debes luchar. Y promocionar de todas las formas posibles. Bueno, el hecho de que los protegidos de los oligarcas judeo-masónicos están en el poder son visibles a simple vista. Y mientras estén en el poder, no seremos un gran estado. Sinceramente.
  19. Negro
    Negro 29 noviembre 2012 22: 45
    0
    La historia como ciencia b ... incluso para eso. Esto esta claro. No entiendo por qué la ciencia histórica soviética fomentó el falso sinsentido alemán.
    ¿Alguno tiene alguna idea sobre esto?
  20. cera
    cera 29 noviembre 2012 22: 56
    +1
    Curiosamente, un puñado de normandos logró, y rápidamente, hacer de una nación oscura una nación cultural solo en Rusia. ¿Es porque los rusos eran una nación cultural con un gobierno popular, que resultó ser cómodo para unir a un puñado de normandos?
    Lomonosov nuestro arco.
  21. Cerrajeria
    Cerrajeria 29 noviembre 2012 23: 03
    0
    Mi sueño es permitir que las personas inteligentes vuelvan a contar en silencio la historia CORRECTA de Nosovsky y Fomenko en el foro en forma de temas, es muy difícil leerlos, muchos no lo tolerarán, pero una breve e interesante narración correcta, tal vez alguien más tarde se interese por superar todo.
    1. Ross
      29 noviembre 2012 23: 48
      +2
      Cerrajeria,
      No se puede confiar en todos los Nosovsky, solo encuentra inexactitudes en la versión clásica de la historia y no posee toda la información.
      1. constructor naval
        constructor naval 30 noviembre 2012 10: 05
        0
        Dime, ¿a quién pertenece? ¿Quizás historiadores "clásicos"? ¿Cuáles son las inexactitudes?
        Los trabajos sobre la Nueva Cronología no abordan inexactitudes, sino que son más científicos, ya que utilizan métodos científicos en su trabajo, lo que no se puede decir de los "clásicos".
  22. bart74
    bart74 30 noviembre 2012 00: 21
    +4
    La ciencia más oscura (o pseudociencia) es la historia. Todos lo reescriben, legítimamente fuerte. Por ejemplo, dice mi padre (tiene 68 años), cuando murió Stalin, todas las abuelas lloraron. Era pequeño, solo tenía 7-8 años, preguntó, ¿por qué lloras? Y él era mi bisabuela, ¡lo recordaba de por vida! respuestas: con él, un pan es más barato cada año. Aquí hay un recuerdo tan popular. Deja de lado lo más importante del pan. Y así fue. Aquí está la historia. (Estoy en silencio sobre todo lo demás, la industrialización y demás, tanto buenas como más)

    ¡Por cada menos, si quieres, los hombres informan, y no se esconden como hámsters y trolls!
    1. cera
      cera 30 noviembre 2012 01: 06
      0
      Y para los profesionales, ¿también informar? ¿Y por la ausencia de ambos (por suspiros), también? Declaro que mi plus NO está relacionado con la última oración.
  23. Magadan
    Magadan 30 noviembre 2012 01: 19
    +2
    "Es característico que fue Archimandrita D. Sechenov, en su difamación contra Lomonosov, quien exigió la quema del científico". -
    Chicos, todos ustedes están aquí en la ola patriótica propulso al autor, mientras que al mismo tiempo se perdió este párrafo.
    ¡Que alguien traiga al menos UN hecho ya que la Iglesia Ortodoxa quemó al menos a alguien en la hoguera! ¡Este tipo está enfermo de la cabeza o es un provocador!
    Y como él mintió aquí, no necesita continuar leyéndolo. Un poco de relleno incomprensible. Recuerda lo mejor es inculcar una mentira disfrazándola entre 90% verdad
    ¡La Iglesia Ortodoxa quemó a los padres calientes! Viví maldita sea! ¡Incluso los terapeutas de Komsomol del comienzo de 20 no pensaron en esas tonterías! O tenían más conciencia que el autor.
    Por si acaso: Lomonosov también escribió la oda "Meditación matutina sobre la grandeza divina", donde transpuso el Libro de Job y los Salmos en versos. Y luego alguien más dirá que Lomonosov era ateo ...
    Todo el artículo es una mentira y solo una mentira para atacar nuestra historia. Ahora estaremos de acuerdo en que Lomonosov apenas se quemó en la hoguera (!), Y mañana nos convencerán de que Alexander Nevsky no fue así y nuestros fundamentos en general, la fe y, por supuesto, el territorio y nuestros recursos son algún tipo de malentendido, urgente necesidad de ser reparado
    1. GG2012
      GG2012 30 noviembre 2012 03: 07
      -1
      Cita: Magadan
      ¡Que alguien traiga al menos UN hecho ya que la Iglesia Ortodoxa quemó al menos a alguien en la hoguera! ¡Este tipo está enfermo de la cabeza o es un provocador!

      ¡Ten conciencia! ¡Defensor de la fe!

      El siguiente es solo un pequeño ejemplo de lo que hizo la Iglesia Ortodoxa Rusa: (si es necesario, puede llevar el número de ejemplos a ...)
      Los herejes en Rusia fueron juzgados de acuerdo con la ley de la "ciudad", pero esto, según el historiador N. M. Karamzin, fue solo una "decencia". La Iglesia ortodoxa envió herejes y desobediencia a las hogueras con su propio poder, mientras que el poder secular fue solo el que cumplió sus demandas y sentencias. Uno de los fundadores de la Inquisición ortodoxa, Joseph Volotsky, proclamó que el rey, que no quería luchar contra las herejías, no era un siervo de Dios, sino el diablo. La Iglesia Ortodoxa llevó a cabo sus actividades inquisitorias a través de los órganos judiciales a disposición de los obispos diocesanos, a través de la corte patriarcal y los consejos de la iglesia. Aunque la Iglesia Ortodoxa no tenía un aparato de inquisición como el de la Iglesia Católica, pero en la lucha contra las herejías, utilizó métodos de inquisición reales de represalia: búsqueda e interrogatorio bajo tortura y otros métodos de "aprendizaje de la verdad", que utilizaban activamente la quema viva. El orden de los asuntos inquisitorios fue dirigido por el protoinquisidor, archimandrita del Monasterio Danilov de Moscú Paphnutiy. La Orden de Asuntos Inquisitoriales tenía a su disposición su propio secretario, su propia guardia y su propia prisión. La oficina de Raskolnichesky, que existió hasta 1764, fue una verdadera mazmorra inquisitorial: más de 30000 personas fueron asesinadas en Rusia en los siglos XVII y XVIII (la mayoría fueron asesinadas vivas o murieron bajo tortura). La versión oficial de la Iglesia Ortodoxa dice que estas víctimas se suicidaron practicando el ahogamiento, el entierro y la inmolación.
      fuentes: Kuraev A.V., protodeacon; Profesor de la MDA Good Word on the Inquisition, Lee Henry Charles Historia de la Inquisición en la Edad Media
    2. dmb
      dmb 30 noviembre 2012 09: 44
      +3
      Bueno, un hecho que inmediatamente me viene a la mente, lo cito. Protopop Habacuc y sus compañeros. Quemado solo por desacuerdos con el camarada Nikon en cuestiones de religión.
  24. Magadan
    Magadan 30 noviembre 2012 05: 01
    +2
    GG2012!
    No sé de dónde sacas esta información. Sé una cosa: estudié bajo la URSS y luego en nuestras escuelas, en nuestra televisión y en general en todas partes, vertieron barro en la iglesia lo mejor que pudieron. Pero incluso entonces, los comunistas impíos en cualquier libro de texto o en una película antirreligiosa no hablaron sobre qué Ortodoxo ¡La iglesia quemó en la hoguera al menos una persona! ¿No te parece extraño? Bueno, si incluso una pista en la historia REAL fuera un hecho, entonces, de todos modos, ¡los comunistas habrían desenrollado este tema!
    Sobre el hecho de que los católicos quemaron en la hoguera a los "científicos" - sí, escuché del curso escolar, ¡pero nunca sobre los ortodoxos! Los historiadores entonces no conocían tales hechos, ¿pero ahora sí? ¿O los comunistas ocultaron estos hechos por alguna razón? ¿Dado que lucharon contra la iglesia lo mejor que pudieron? ¡Explícame esta tontería!
    Entonces su infante, de las mismas fuentes, de las cuales todo tipo de Suvorov, etc. sus rompehielos escriben y otra basura pseudohistórica.

    Cita: GG2012
    El orden de asuntos inquisitoriales estaba encabezado por el protoinquisidor, el archimandrita del Monasterio Danilov en Moscú Pafnuti.

    N-daaaaa ..... El monje Daniel Paphnutius, el fundador del Monasterio de Daniel, obedeció en secreto, encontrando a los muertos sin servicio fúnebre en la iglesia (vagabundos, borrachos, etc.) y enterrándolos en secreto en el cementerio, donde más tarde se construyó el Monasterio de Danilov. ¿Qué "proto-inquisidor" ???? ¡Los ortodoxos nunca antes habían tenido tales "posiciones"!
    Eres mucho para mentir, los caballeros son ateos. Porque no tienes nada real contra nuestra Iglesia. Usted, incluso para mí, hasta ahora no se puede nombrar a un solo gran hombre entre los ateos, y ninguno de los grandes científicos que se atribuyeron a los ateos. Lomonosov incluyendo un hombre. creyente profundo escribió sobre lo que repetidamente. Además de Suvorov, Ushakov, Nevsky, Donskoy, etc.
    Por lo tanto, deja de calumniar a la iglesia. Si crees que tu antepasado es un mono, cree en ti mismo, no invento ningún significado sobre Darwin, Voltaire y Goldbach con Lenin
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 30 noviembre 2012 05: 33
      0
      Cita: Magadan
      Por lo tanto, deja de calumniar a la iglesia.

      Magadan, no le prestes atención, si vuelve a escribir, recibirá una advertencia y se eliminará el comentario. GG2012, te escribí en un mensaje personal y aquí lo estoy exponiendo especialmente para ti. Lee las reglas de Saita ..................
      Prohibimos estrictamente el racismo, declaraciones que pueden ofender los sentimientos religiosos de personas de diferente fe.
  25. Svist
    Svist 30 noviembre 2012 07: 08
    0
    Cita: Cera
    Por ejemplo, dice mi padre (tiene 68 años), cuando murió Stalin, todas las abuelas lloraron.

    Tenía 5 años, pero recuerdo este día toda mi vida. No lloraron las abuelas, lloraron todas. Por eso me llamó la atención en mi memoria. Y no creo que esto se deba al hecho de que el pan se ha vuelto más barato ...
  26. Magadan
    Magadan 30 noviembre 2012 07: 09
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Magadán, no le hagas caso

    ¡Sí, no me importa, Alexander! Por el contrario, esta es una gran oportunidad para disipar los numerosos hechos de mentiras contra la Iglesia Ortodoxa. Mis sentimientos no son importantes porque Dios no es burlado.
    Me resulta incómodo desviar la discusión del tema de la distorsión de nuestra historia, pero tampoco puedo ignorar tales distorsiones. Dado que se ha presentado el cargo contra la Iglesia de quemar a alguien allí en la hoguera, que lo prueben con cualquier hecho histórico incondicional. Lo digo de antemano: leí los artículos de cierto historiador Shatskiy, sobre sus 95 "ejemplos" en el curso, de los cuales solo 9 casos no han sido refutados inequívocamente por los hechos. Y los de la categoría "el infierno sabe cómo fue". Puede profundizar más, pero no veo el punto porque si tales incendios fueran una realidad histórica inequívoca, entonces los combatientes impíos de la era de la URSS se habrían aprovechado de esto. Pero no lo usaron, parece que la gente todavía estaba más inclinada a la realidad, y no a inventos continuos como "Rompehielos
  27. Waleri
    Waleri Junio ​​4 2015 05: 03
    0
    ¡Hola! El artículo es útil en las reuniones de Putin en el aire, es necesario aconsejar leer sobre M.V. Lomonosov, de lo contrario, los vendedores del Senado estadounidense ya lo entendieron. Espadín por el precio de la carne. Tal vez él calme a su primer ministro y le diga que estudie las obras de K. Marx CAPITAL, que en la época soviética él y sus padres no estudiaban. Por eso pienso