¿En qué confían en las Fuerzas Armadas de Ucrania?
Teniendo en cuenta cómo se están desarrollando los acontecimientos, cómo nos asustan a todos con esta misma contraofensiva (aunque ¿por qué es “contra”? No parecíamos avanzar a ningún lado, es una posición pura). Sin embargo, solo un tonto descartará el tema de los posibles intentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania de devolver lo que es suyo e ir más allá. Por supuesto, estos intentos serán, toda la cuestión es su eficacia.
Y es sobre esa misma eficiencia de la que vale la pena hablar ahora. Porque será la clave del éxito o fracaso de la próxima campaña de verano.
Vale la pena comenzar con la defensa. En general todo empieza por eso, en ningún país vas a encontrar el ministerio de ataque, pero hay un ministerio de defensa en cualquier país que se precie. Incluso en las formaciones bálticas, y en ellas, en particular.
Defensa
Desde donde comienzan todos los ataques.
Es difícil decir cuántos años ha existido tal principio, pero cualquier defensa se apoya en cuatro pilares, a los que no hace mucho tiempo, hace cien años, se agregó un quinto.
1. Personal en forma de mandos medios y superiores, tácticamente competentes y capaces de organizar acciones tanto defensivas como de contraofensiva u ofensiva.
2. Inteligencia. Saber más sobre el enemigo de lo que él sabe sobre ti es la clave para acciones exitosas tanto a la defensiva como a la ofensiva.
3. Comunicación. Lo que proporciona un liderazgo rápido de tropas para el mando e interacción de diferentes tipos de tropas y diferentes unidades durante la batalla.
4. Artillería. Esto también incluye MLRS y misiles tácticos. Aquel que inflige daño al enemigo y asegura el avance de sus tropas.
5. Aviación. Sí, como ha demostrado la práctica, también es posible luchar prácticamente sin él, pero de hecho mucho depende de la aviación, porque ahora no es solo reconocimiento y ataque. Es el apoyo de la aviación lo que puede garantizar el éxito de las operaciones de defensa, ya que las aeronaves son armas más móviles capaces de infligir daño al enemigo en todos los niveles de su defensa, además de hacerlo más rápidamente que los mismos sistemas de misiles.
Si todo esto se lleva a cabo, y además hay una defensa en profundidad con carriles fortificados alineados, y hay una reserva en forma de vehículos blindados que pueden tapar agujeros en la defensa, será muy difícil que el enemigo rompa tal una defensa
Hoy, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen cuatro de cinco puntos. Hay comandantes de nivel medio, no pudieron evitar crecer durante ese tiempo de librar una guerra. Comandantes de alto nivel que planean operaciones tácticas... ¿Pero quién dijo que necesariamente deben ser ucranianos? Los británicos, estadounidenses y polacos son bastante buenos en esto.
La inteligencia también es muy valiosa, multitudes de ucranianos. drones, que se ciernen sobre las posiciones rusas, proporcionan una cantidad suficiente de información "sobre el terreno", y lo que requiere una visión más amplia lo proporcionan los aviones AWACS de la OTAN y los satélites militares estadounidenses.
Además, el punto sobre la comunicación entra en juego de inmediato, ya que el intercambio de datos se lleva a cabo de manera instantánea y los comandantes en el terreno tienen todo para tomar una decisión sobre sus acciones.
Pero la comunicación en sí misma en las Fuerzas Armadas de Ucrania está configurada por los aliados de la OTAN al nivel adecuado y obviamente es mejor que los Baofeng del ejército ruso, que operan en el rango civil sin encriptar la palabra "absolutamente".
Artillería: aquí todo es muy complicado, porque las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen tantos cañones como el ejército ruso, pero hay una pequeña cantidad (relativamente) de obuses más precisos y de largo alcance recibidos de la OTAN. Y estas armas, al estar concentradas en un solo lugar, podrán influir en la situación. Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen a su disposición complejos de la familia Hymars, que ya han demostrado su supereficacia.
La aviación es el punto débil de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero el cielo sobre la línea del frente generalmente está tranquilo, el uso de la aviación se ve obstaculizado por los sistemas de defensa aérea en ambos lados del frente. Así que realmente, 4+1.
Sin embargo, la defensa está construida y funciona. Sin embargo, nos interesa más lo que comenzará desde el mismo momento en que se produzca la transición de la defensa a la ofensiva.
Ofensivo
La ofensiva es aún más compleja que la defensa, que consta de varias fases.
1. Preparación. Esto, por supuesto, está aumentando las reservas, creando superioridad, cañones de artillería, etc.
2. Avance de la defensa enemiga. Ataques desde todo lo posible sobre posiciones enemigas e instalaciones de retaguardia y la propia ofensiva. En lo cual, notamos, el lado atacante sufre más pérdidas que el lado defensor. Por el contrario, todos estos 8 a 1 para los que avanzan son cínicos cuentos de hadas para niños y creyentes jubilados. El enemigo, estando en posiciones bien equipadas (y él está interesado en esto), con repuestos detrás de él, hará todo lo posible para reducir las filas de los atacantes y eliminar el equipo.
Cuando los avances tienen éxito, se realizan "calderos", en los que resulta lo más valioso: personal capacitado. Ni equipos, ni municiones, lo más importante son las personas. Y es precisamente la muerte del personal en el cerco el principal éxito de toda la operación. Incluso dejando el equipo pesado, pero dejando el "caldero", el personal salvado simplemente continúa haciendo su trabajo.
El mejor ejemplo aquí es Azov. Rodeado, parcialmente noqueado, rendido, pero luego el personal liberado regresó, y aquí está la brigada Azov.
Si el defensor logra retirar las tropas del "caldero" abandonando el equipo pesado, los resultados de la operación se vuelven dudosos, porque ha dejado a su personal y el enemigo se retiró a posiciones previamente preparadas, infligiéndole el máximo daño. en personal.
¿Qué significará ahora la captura de Artyomovsk?
Solo que los estrategas estadounidenses darán la orden de retirada. No hay cerco, hay un desplazamiento de las tropas ucranianas y, por lo tanto, se irán con calma, no como en Ilovaisk, dejaron el "caldero" al mismo tiempo. Clásicamente, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dirigido por asesores experimentados, retira las unidades más importantes, y la tarea del resto es precisamente cubrir, es decir, dar a los suyos la oportunidad de irse y permanecer en ...
Sí, pero ¿dónde estás parado? ¿Qué sigue, después de Artemovsk? Y más adelante en el mapa Área fortificada de Kramatorsk-Slavic. Además, trabajaron en él durante más de un año y agotaron más de cien camiones con hormigón.
¿Resultado? Obvio. Artemovsk/Bakhmut ya no es una ciudad, es un montón de ruinas, sin valor. Y no será muy fácil defenderse en él, en determinadas circunstancias. Peor, digamos, que en Kramatorsk y Slavyansk, con panaderías y hospitales detrás.
Por supuesto, tarde o temprano, las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania serán expulsadas de Artemovsk. Pero exactamente lo que será expulsado, sí, con duras batallas, superando, pero no habrá "caldero" con la posterior destrucción de lo más valioso. En cuanto al equipo... La OTAN traerá nuevos, no irán a ninguna parte.
Está claro que una maniobra de desvío es del reino de la fantasía, porque todo es visto por drones durante decenas de kilómetros, el satélite juega trucos en órbita y todos los desvíos son bombardeados de manera confiable con minas.
Por lo tanto, queda una cosa: asaltar en la frente. Obviamente, es demasiado difícil desarrollar una forma diferente de resolver el problema, aquí domina el método de una sola tarea y, por lo tanto, los ucranianos lo usan, organizando el "aflojamiento" de la línea de defensa. Es decir, aprovechar al máximo la ventaja de la inteligencia, organizar huelgas de hostigamiento en diferentes direcciones, con un objetivo: no mostrar dónde se dará realmente un golpe serio.
Dos enfoques diferentes: el método de presión ruso, que utiliza una gran cantidad de personal, y el ucraniano, cuando los comandantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania intentan realizar acciones de maniobra que dan una proporción diferente de pérdidas. Las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente no pueden permitirse perder mucha mano de obra, la reserva de movilización no es la misma.
Pero incluso la reserva móvil es más fácil de usar para la parte ucraniana. Tienen solo dos tipos de formaciones, directamente partes de las Fuerzas Armadas de Ucrania y partes de Teroborona. Todo. El tiempo de las formaciones apresuradas al comienzo de la ATO ha pasado, y todos los batallones de voluntarios se han dividido lentamente entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y el Ministerio del Interior, que controla la Defensa Territorial.
Todo es más complicado para el lateral ruso. Ya he escrito sobre el tema del entrelazado, lo repetiré brevemente: hoy, lo que está luchando contra las Fuerzas Armadas de Ucrania parece bastante abigarrado. Veamos esto:
- unidades de personal, con experiencia de combate, entrenadas en la LDNR, fueron liberadas para participar en operaciones ofensivas, ya que eran realmente las más entrenadas en términos de combate;
- en su lugar llegaron los combatientes llamados a la movilización en la LDNR, cuyo nivel de formación era mucho menor. Pero lo más importante, el nivel de formación del personal de mando subalterno y medio también era más bajo. Cuánto debilitaron estas medidas a la defensa es una pregunta;
- en parte del ejército ruso y la Milicia Popular de la LDNR, comenzaron a incorporarse batallones de BARS. Escribimos sobre eso. Estas son las mejores unidades en términos de moral, pero su equipo no dejaba mucho que desear: en el mejor de los casos, las únicas armas pesadas eran los morteros. Los vehículos blindados se emitieron de forma absolutamente aleatoria, así como el personal de mando. Sin embargo, los BARS se ganaron el merecido respeto;
- por alguna razón, participaron unidades de la Guardia Nacional, el Ministerio del Interior, batallones chechenos. Sí, Akhmat es de hecho una fuerza, pero: no hubo entrenamiento de armas combinadas porque era completamente innecesario y, por lo tanto, todos los éxitos se deben únicamente a las cualidades personales;
- varias fuerzas especiales departamentales y una cereza en el pastel - PMC.
Todo esto dio como resultado una colorida colcha de retazos, que se rasgaba con mucha facilidad y no se estiraba bien. Es decir, hubo una violación del párrafo 3: era imposible administrar normalmente en tiempo real una estructura de este tipo desde varias formaciones con el nivel de cultura de operaciones de combate disponible en las Fuerzas Armadas de RF. Y hablando específicamente de comunicación, y más aún, dada la diferencia de frecuencias de incluso las estaciones de radio existentes.
En general, el SVO ya ha demostrado que una multitud de personas reunidas al azar y mal entrenadas con ametralladoras no tiene absolutamente ningún valor de combate en el contexto de formaciones bien coordinadas y bien controladas con armas pesadas y vehículos blindados.
Qué puedo decir, en 2014, las Fuerzas Armadas de Ucrania actuaron exactamente así: batallones de voluntarios movilizados y conducidos se apresuraron a la batalla, reunidos precisamente "sobre la rodilla" y armados de la misma manera.
Fue sorprendente cómo los mineros y comerciantes de ayer los derrotaron y los derrotaron con mucho éxito. Aunque con la participación de asesores. Sí, los éxitos de la milicia dieron motivos para decir que el ejército ruso estaba luchando en lugar de la milicia, pero incluso las Fuerzas Armadas de Ucrania sabían perfectamente que esto estaba lejos de ser el caso. Y sacaron conclusiones. En primer lugar, en cuanto a organización y preparación.
Hoy en día, los ucranianos ni siquiera tienen que esforzarse, los campos de entrenamiento están abiertos para ellos en toda Europa, donde los instructores extranjeros están felices de enseñarles a los ucranianos todas las complejidades del combate moderno.
Del lado ruso, como muchos afirman, todo sigue al nivel de los primeros meses de la NMD con sesgo hacia los asaltos.
Sturm (Sturm alemán - ataque, ataque): una forma de capturar una fortaleza, un aeródromo, una ciudad o un grupo de posiciones fuertemente fortificadas, que consiste en un ataque rápido y, a menudo, inesperado de fuerzas que a menudo superan al enemigo en el nivel de entrenamiento de combate. .
Dependiendo de las acciones anteriores, el asalto es en forma de ataque por fuerza abierta o en forma de ataque por sorpresa.
En el primer caso, el éxito se basa en la superioridad de las fuerzas del atacante y en la preparación de un asalto con fuego de artillería para debilitar el fuego del defensor, destruir las fortificaciones ocupadas por él y preparar así el camino para las columnas de asalto.
El éxito de un ataque sorpresa se basa en la falta de preparación de los defensores, respectivamente, intentan llevar a cabo el ataque por la noche o al amanecer, inesperadamente para el defensor, acercándose en secreto a su ubicación.
Dependiendo de las acciones anteriores, el asalto es en forma de ataque por fuerza abierta o en forma de ataque por sorpresa.
En el primer caso, el éxito se basa en la superioridad de las fuerzas del atacante y en la preparación de un asalto con fuego de artillería para debilitar el fuego del defensor, destruir las fortificaciones ocupadas por él y preparar así el camino para las columnas de asalto.
El éxito de un ataque sorpresa se basa en la falta de preparación de los defensores, respectivamente, intentan llevar a cabo el ataque por la noche o al amanecer, inesperadamente para el defensor, acercándose en secreto a su ubicación.
Larga definición, pero nada que hacer. Aquí están las preguntas:
- ¿Y si el enemigo está preparado y esperando?
- ¿Y qué hacer en ausencia de conchas en las cantidades adecuadas?
Hoy está claro que el “hambre de cascarón”, que está presente en ambos lados, no es un estorbo para el cuartel general. Por lo tanto, desde Maryinka hasta Kremennaya, la infantería de los dos ejércitos se autoextermina en ataques cortos, a menudo varias veces al día.
En general, la definición misma del término "asalto" ha cambiado mucho. Si el antiguo significaba una larga preparación, incluso desde un asedio, entonces el moderno tiene el significado de un ataque frontal sin ningún tipo de preparación.
Pero esto deja espacio para maniobras en la sede. ¿No funciono? ¡Sí, pero esto es un asalto! ¿Pérdidas? ¡¡Naturalmente, esto es un asalto!! ¿Preparación? ¡¡¡Por qué, es un asalto!!! Solo tienes que repetir. Y repiten. Hasta el infinito y con el mismo éxito.
"Wagners" está separado. Allí realmente preparan inicialmente infantería de asalto (uno de nuestros lectores habituales comparte microdosis de información allí) y se preparan en serio. El 1º y 2º Cuerpo de las Repúblicas tenían algo parecido, pero la infantería de asalto de la LDNR ya se había convertido historia. Aproximadamente, como el personal de las brigadas aeromóviles de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que viven en la tercera o cuarta formación.
En realidad, si miras, entonces sí, la parte ucraniana prácticamente ha detenido las operaciones de asalto. Simplemente nadie. Y los que quedaron, deben ser protegidos para futuras batallas. Y para enseñar, afortunadamente, no faltan los ayudantes.
Mientras tanto, hablando de la infantería de asalto como una subclase completa, vale la pena señalar que no se trata solo de infantería con armadura, que debe ir y sacar al enemigo del área fortificada. Estos deben ser combatientes debidamente entrenados que puedan operar tanto en el campo como en condiciones urbanas, con una amplia gama de armas. Es decir, además de AK y RPG-7, dicho luchador debe poder trabajar con RShG-1 / RShG-2, RPO-A Shmel, AGS. Este es el mínimo.
¿Cuántos de ustedes lectores han oído hablar de este nivel de formación de conocidos movilizados? La máxima preparación incluía disparos y lanzamiento de granadas. Al menos, disparando con una ametralladora.
Por lo tanto, los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que comprenden perfectamente la esencia de lo que está sucediendo desde arriba, rechazaron perfectamente docenas de ataques, en los que participaron combatientes no preparados e insuficientemente armados. Sin embargo, la cuestión de cómo organizarán los ucranianos sus ataques y ofensivas sigue en el aire. Aunque solo sea porque no hay diferencias fundamentales en el entrenamiento masivo de personal entre las partes en conflicto.
El hecho de que cierto número de militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania reciban formación en el extranjero no afectará en modo alguno al panorama general. Sí, la formación de conductores para equipos de la OTAN es una necesidad, porque hay una diferencia de tecnología. Necesitan ser cocinados. No es menos necesario entrenar tanto a los comandantes de los vehículos como a los tiradores-operadores, pero qué puedo decir, es necesario entrenar a todos.
Pero disculpe, no hay forma de llevar el ejército número dos millones de Ucrania a España o Gran Bretaña para entrenar allí. Está vacío. Por supuesto, el sistema de entrenamiento en cadena, cuando uno entrena para entrenar cinco y más a lo largo de la cadena ... Esto es bueno en tiempos de paz, y no cuando todo está en llamas en el verdadero sentido de la palabra.
Varios miles entrenados no ayudarán a las Fuerzas Armadas de Ucrania en la ofensiva. No importa cuán bien preparados estén los mismos comandantes, no importa cuán hábilmente el luchador maneje la ametralladora, no importa cuán preciso arroje granadas, todo esto no es nada en la ofensiva, ya que las balas y las granadas también volarán desde ese lado. Y una ametralladora con granadas no podrá compensar la falta de armas de infantería de grupo pesado y entrenamiento para trabajar con ellas.
Enlace
En general, esta es la ventaja más importante de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el ejército ruso. Los buenos especialistas de Europa no solo establecieron comunicaciones para los ucranianos, sino que también les proporcionaron estaciones de radio modernas normales en cantidades decentes. Esta es quizás una ventaja más seria que Highmars.
Es imposible decir que el ejército ruso no tiene un sistema de comunicaciones cerrado. Ella es. R-187P1 "Azart", al que rendiremos homenaje en un futuro próximo.
Sin embargo, la presencia de "Azart", por supuesto, en cantidades limitadas, no resuelve los problemas de comunicación, sino que los exacerba, y he aquí por qué: el ejército ruso está saturado de radios de alcance civil chino. Sí, "Baofengami", que no solo se toca para "tiempo", sino que también brillan en el rango de radio, como árboles de Navidad. Un hallazgo para un esclavo.
Aquí hay un ejemplo, de mi archivo personal. Por la antena, puede distinguir inmediatamente dónde está el Azart, es plano y largo, no puede confundirlo con nada, pero puede ver tanto a Motorola como a Baofeng con una antena reforzada en las imágenes.
Pero como no había nada más, entonces al menos Fengy. Pero aquí hay un matiz más: el equipo ruso que ingresa a las unidades como reposición no es el que "no tiene análogos en el mundo", y cual "no peor que los diseños modernos", en su mayoría equipados con radios R-123 y R-173.
Estas son estaciones de radio maravillosas, me gustaría decir algunas palabras sobre ellas.
R-123 "Magnolia" nació en Voronezh. Y aquí es donde comenzó la producción. En 1960, el R-123 entró en producción. Es decir, la emisora tiene solo 63 años. P-173 "Párrafo" no es exactamente un "párrafo" completo, 12 años más joven, pero la principal desventaja es que simplemente no pueden conectarse con los productos muy chinos que todos hablan.
Pero en funcionamiento, estos walkie-talkies simplemente gritan por todo el aire: "¡¡Aquí está la armadura !!!", porque identificarlos para un especialista moderno es pan comido. Y, en consecuencia, quién necesita señalar el hecho de que en tal o cual cuadrado hay una armadura kagal. ¿Qué sigue, levantar ATGM o una visita? droneless son de hecho aspectos.
No tome a los ucranianos por idiotas. Los idiotas fueron eliminados en 2015. Ahora hay una gran cantidad de especialistas alfabetizados y, lo que es más importante, aquellos que quieren sobrevivir y ganar. Muy conscientes de dónde tenemos puntos débiles y dónde, en consecuencia, será necesario golpear más fuerte. Como sucedió el verano pasado, cuando los grupos móviles sobre ruedas ligeras literalmente barrieron las barreras, despejando el camino tanques e infantería.
En general, si observa lo que escriben en los canales ucranianos como "Insider", "Real War" o "Informant of Ukraine", puede obtener información valiosa. También nos miran y discuten nuestras fortalezas y debilidades.
Y por otro lado son muy conscientes de que en términos de comunicación son muy superiores a nosotros. Y la situación es que el ejército ruso seguirá luchando como lo hizo en 2022, con tropas parcialmente tripuladas, con un nivel mínimo de entrenamiento para soldados y sargentos, y el control de estas tropas será difícil ya que por razones puramente técnicas relacionadas con el equipo de comunicaciones.
Además, muchos expresan su "profunda satisfacción" con los ataques que, según la parte ucraniana, están contraatacando con enormes pérdidas para la parte rusa. Y lo más destacado es que mientras las unidades de defensa territorial mantengan posiciones en Artemovsk/Bajmut, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania está retirando sus fuerzas listas para el combate de la caldera potencial, sin personal y reentrenando brigadas enteras en la retaguardia en a expensas de los que se han formado en el extranjero.
Así que, por supuesto, todo parece bastante efectivo y plausible, pero he aquí cuánto tiempo tomará; lamentablemente, no lo discuten aquí. Pero está claro que así como los acuerdos de Minsk le dieron tiempo a Ucrania para crear las Fuerzas Armadas de Ucrania, la defensa de Artemovsk le da tiempo a crear nuevas brigadas.
El principal peligro de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El hecho de que los ucranianos reciban equipos de la OTAN no es tan aterrador como parece. De todos modos, su cantidad es limitada y la superioridad no está garantizada.
El principal peligro es que los comandantes ucranianos que han recibido experiencia en combate están aprendiendo a pelear en una guerra completamente diferente, que no sigue el modelo de la Primera Guerra Mundial. Un ritmo de operaciones diferente, un flujo de información diferente, un nivel de toma de decisiones diferente y más libre. Multiplicado por la gran cantidad de información oportuna sobre el enemigo: esta es la clave del éxito, en la que confían en el otro lado. Y no sin razón.
Y estas estructuras (lo que hay allí, solo la sede) funcionarán más rápido que las rusas en varios niveles. Mientras tengamos aprobaciones y solicitudes de permiso para abrir fuego, las Fuerzas Armadas de Ucrania harán su trabajo. Esto es más peligroso que todos los "Leopards" y "Abrams" combinados.
Leí aquí entre nuestros z-patriots, que nunca terminarán en las trincheras, porque su primera línea está en casa, detrás del teclado, con qué alegría arderán los Abrams de nuestros RPG-7, y me di cuenta de lo triste que es todo. Porque dudo que se quemen. Los lanzadores de granadas estarán vigilados por drones y arrojarán minas y granadas sobre ellos, por lo que no estarán a la altura de los tanques. En realidad, como ya está sucediendo.
Y sí, nuestro enemigo es muy consciente de que su ventaja no la proporciona la tecnología y sus características de rendimiento, sino la velocidad y la calidad del control. Y aquí tienes desvíos y cobertura de nuestras fuerzas, y una elección difícil para los combatientes rusos entre la retirada y la lucha en el entorno. La cuestión es que, gracias a los avanzados sistemas de control y comunicación, el enemigo estará en mejor posición en el campo de batalla que nuestras fuerzas.
En definitiva, Pasas 2.0.
Me gustaría que todo fuera diferente, pero no está claro que tengamos al menos algún movimiento hacia la mejora. Bueno, salvo la aprobación de la ley de desviadores.
Posdata: presté mucha atención a la comunicación. Por lo tanto, dejaré la artillería y la aviación para la próxima vez.
información