La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución condenando la glorificación del nazismo, Estados Unidos y Canadá votaron "contra"

Después de votar en el marco de la Asamblea General de la ONU sobre una resolución que condenaba la glorificación del nazismo en todas sus manifestaciones, resultó que nuestro mundo ni siquiera puede estar de acuerdo aquí.


El proyecto de resolución fue preparado por la delegación rusa en colaboración con las delegaciones de los estados del mundo 42. El documento contiene la preocupación de que en algunos países europeos, que son bien conocidos por todos y que claramente no necesitan una visión adicional, se sigue expresando no solo el extraño apoyo de los veteranos de las SS que marchan por las calles de las ciudades europeas, sino también un claro perjuicio a los derechos de quienes en su momento a costa de su salud o de su vida, luchó en defensa del mundo contra la plaga nazi. La resolución condena la construcción de monumentos a los criminales nazis.

La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución condenando la glorificación del nazismo, Estados Unidos y Canadá votaron "contra"
Carolina, ee.uu.
Rally neonazi. Foto de Cyril Simin - photosight.ru


Obviamente, esto también se refiere al monumento erigido en la ciudad letona de Bauska a los batallones letones de la Waffen-SS (No. 23, 319, 322). Recordemos que con el apoyo activo de las autoridades de Bauska en septiembre 2012, este monumento fue presentado al público en general. El monumento en sí, como dice la inscripción en letón, está dedicado a los eventos de 1944, cuando jóvenes letones se unieron a las unidades alemanas fascistas para resistir la "segunda ocupación soviética".

La resolución de la Asamblea General condena la profanación de monumentos a los combatientes contra la amenaza nazi, que en los 30-40-s del siglo pasado se cernía sobre el planeta.

Todos los puntos de condena parecerían obvios y, por lo tanto, uno pensaría que los estados que participan en la reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas apoyarían la resolución por unanimidad. Sin embargo, de hecho, todo resultó mucho más complicado de lo que uno podría haber supuesto.

Aunque la resolución fue adoptada, no fue en absoluto unánime. Resultó que, como mínimo, los estados 60 que tenían el derecho de expresar su posición sobre este tema tienen una opinión que difiere de la de otros países que condenan la glorificación del nazismo. De estos estados 120, tres países votaron en contra de la resolución, lo que causó un obvio desconcierto no solo para aquellos que desarrollaron esta resolución, sino también para aquellos para quienes la palabra "nazismo" en sí está asociada con trágica historia. Los opositores a la adopción de la resolución contra los nazis fueron estados como las Islas Marshall, Canadá y los Estados Unidos de América. No vamos a entrar en detalles sobre la posición de los representantes de las Islas Marshall, especialmente porque este estado con la población 60-mil está asociado con los Estados Unidos, y recurre a la posición de otros votantes que votaron en contra.

Pero resulta una situación extraña: los representantes estadounidenses literalmente en todos los rincones pregonan que es Estados Unidos el principal estado del mundo que ganó la Segunda Guerra Mundial, pero ahora, como se ve, los "ganadores" no ven nada reprensible de lo que lucharon en 40. Años del siglo pasado. Sin embargo, para no abrir una posición tan controvertida, los estadounidenses y sus vecinos del norte de Canadá, fieles al hueso, decidieron ocultar su posición con viejos relatos sobre los derechos humanos y la libertad de expresión. Según los representantes de estas delegaciones norteamericanas, la condena de la glorificación del nazismo en el mundo moderno de alguna manera socava la libertad de expresión. Resulta que en los Estados Unidos y Canadá están listos para proporcionar plataformas para aquellos que defienden ideas de intolerancia racial y religiosa, basándose en la elección de representantes de una sola nacionalidad. Si esta es la observancia de los derechos humanos, entonces, ¿qué pasa con los derechos de aquellas personas contra quienes se dirigen los agresivos ataques nazis?

Ocultándose detrás de las ideas aparentemente artificiales sobre la libertad de expresión, Washington y Ottawa, de hecho, entorpecen la memoria de los millones de víctimas del fascismo (nazismo) durante la Segunda Guerra Mundial. Y si consideramos que los dos veteranos de esa guerra viven tanto en los Estados Unidos como en Canadá, las autoridades de estos países escupen sobre los méritos de estas personas. Si la libertad de expresión, en opinión de las delegaciones estadounidense y canadiense ante la AGNU, es tal que es posible, sin vergüenza, declarar su participación en los crímenes nazis y los monumentos de culto a los castigadores nazis, entonces queda claro dónde pueden deslizarse estos estados.

Es obvio que una votación sobre la resolución por parte de los estados que figuran en la lista, y en primer lugar en los Estados Unidos, es una acción claramente pensada. Después de todo, no es un secreto que en Washington el efecto de un estímulo no es en absoluto el texto de la resolución, sino el hecho de que esta resolución fue iniciada por Rusia. Y en este caso, todo funciona de acuerdo con un escenario operativo estable, que se ha mantenido sin cambios desde la feroz Guerra Fría: "Si los rusos se ofrecieran, entonces (los estadounidenses) estaremos en contra". O, como en la famosa frase de los tiempos soviéticos, "no leí, pero condeno ..."

Obviamente, si Washington estuviera a favor de una resolución, ofendería a sus principales satélites de Europa del Este: los Estados bálticos, toda la existencia de cuyas autoridades "independientes" se basan en la declaración continua de Russophobia. Cuantas más palabras y acciones afecten de alguna manera el honor y la dignidad de Rusia, más elogios del extranjero del "Gran Hermano".

En otras palabras, votar "en contra" de las disposiciones de la resolución que condenan la glorificación del nazismo en los Estados Unidos es una prueba de fuego, lo que demuestra una vez más que este estado todavía no puede apartarse del estereotipo de hostilidad por parte de Rusia. Es como una fuente invisible de control sobre el electorado, cuando la presencia de un enemigo estimula ciertas acciones. Y qué podría ser mejor que el apoyo de los Estados Unidos a los opositores de Rusia, que se alimentan de oponerse a los que durante décadas han estado desarrollando regularmente estos territorios, famosos por su tipo de perdón, perdón.

En general, el "contra" estadounidense es un símbolo de los estereotipos que no se curan con el tiempo, según el cual la Guerra Fría aún no ha terminado ... Por cierto, este no es el primer voto sobre este tema, en el que Estados Unidos habla en consecuencia. Y podrían los Estados Unidos y Canadá apoyar la resolución cuando el nazismo viva y prospere en sus territorios hasta hoy.

Según el censo de 2010, más de 3 millones de indios viven en estos países de América del Norte. Al mismo tiempo, hasta un millón de indios se ven obligados a vivir en el territorio de zonas especiales: reservas (ghettos peculiares). Si en promedio en los EE. UU. La línea de pobreza es de hasta 12% de la población, entonces este indicador entre los indios es mayor en más de 2 veces - 25%. En este caso, no es fácil dejar la reserva a la familia india, incluso si ella (la familia) la quiere. Y si tenemos en cuenta que, en algunas reservas, la tasa de desempleo es simplemente infinita (superior al 80%), entonces este estado de cosas no puede considerarse una violación de los derechos y libertades de estas personas sobre una base étnica. Como un científico político estadounidense llamó a los indios, "extraños en su propio país". Entonces, ¿dónde están los derechos humanos, la libertad de expresión, el pensamiento, el movimiento y otros pilares democráticos?

Sin embargo, si los estadounidenses, los canadienses y los “habitantes de las islas Marshall” expresaron sus puntos de vista explícitos, los estados de la ONU 57 decidieron no decir sí o no. Parece que estamos a favor, pero al mismo tiempo miramos a los que están detrás de nosotros. Y para los que están detrás, fueron discutidos anteriormente. Y este discurso no es sobre las Islas Marshall ...

Por un lado, es sorprendente, pero por otro lado, la posición de la delegación ucraniana, que ha decidido abstenerse de votar, cae en un esquema común. Durante mucho tiempo se puede pensar en cómo el estado, en cuyo territorio, durante los tiempos de la Gran Guerra Patriótica, las personas soportaron las pruebas más duras, enfrentadas a la plaga fascista, no apoyaron la resolución. Uno puede discutir durante mucho tiempo la cuestión de cómo la delegación de un país que sobrevivió a Babi Yar y el exterminio de la población indígena establecida por los ideólogos del nazismo podrían rehuir una respuesta directa.

Pero todos los pensamientos y discusiones serán superfluos, ya que hoy en día las autoridades oficiales de Kiev, al parecer, no pueden decidir por sí mismas qué camino seguir para liderar el país. Ataques nacionalistas en Occidente, el pro-ruso del Este y el Sur, el Centro declara la integración europea ... el presidente apresurado, el parlamento en constante fiebre política ... Hacia adelante, hacia atrás, a la derecha, luego a la izquierda, luego a la cabeza en la arena, en general, la votación " "- La elección del gobierno moderno de Ucrania, que obviamente no causa respeto. Sí, y votar a la delegación de Ucrania "a favor", las autoridades tendrían que suprimir la actividad de la ultraderecha en las regiones occidentales, y las autoridades centrales claramente no tienen el poder y la autoridad para poder resolver problemas tan graves. Como resultado, Kiev y tuvo que firmar en su indefensión ...

Los estados de la Unión Europea, así como Moldavia, Georgia y algunos otros estados cayeron en el mismo grupo de "dudosos".

Bueno, aquí también, todo está claro. Bruselas no pudo votar en contra de sus "polluelos", que hasta ahora están cubiertos de manera confiable por su ala, y por lo tanto tienen la oportunidad de instalar los monumentos de los hombres de las SS, de rociar arena en las calles durante las marchas de los veteranos de los batallones nazis ... Y Georgia y Moldavia apuntan a la integración europea, y por eso votaron lo mismo que "hermanos europeos".

Es alentador que la abrumadora mayoría de los países del mundo haya apoyado la resolución, que habla de una evaluación global adecuada de los crímenes del nazismo, que no pueden ser ocultados por las fábulas sobre la libertad de expresión, por los principios de la tolerancia o por otras pantallas artificiales.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

185 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ardiente
    Ardiente 29 noviembre 2012 08: 18 nuevo
    • 57
    • 0
    +57
    Q.E.D!
    ¡SON FASCISTOS!

    Y como cualquier bastardo fascista, el objetivo es "DRANG Nakh Ostin!"
    ¡Y cualquier burócrata que esté en contra de estas abominaciones es un enemigo del pueblo, un traidor!
    ¡Revive los triples militares!
    1. Blackscorp 29 noviembre 2012 09: 03 nuevo
      • 58
      • 0
      +58
      Por alguna razón, no me sorprende ... Todos estos 60 países que no apoyaron la resolución se parecen a un rebaño de ovejas, dirigido por un pastor (EE. UU.), Es una pena que Ucrania también estuviera en esta empresa ..... Y EE. UU. Es fascista el estado era comprensible desde la década de 1860 ... e incluso antes ... y, de hecho, este país se formó a partir de aquellos que no podían establecerse en Europa, por así decirlo, de basura, ¿qué queremos más de ellos?
      1. baron.nn 29 noviembre 2012 09: 47 nuevo
        • 21
        • 0
        +21
        BlackScorp:
        Eso es seguro, y no olvides que esta escoria se mezcló con antiguos esclavos ...
        1. sv-sakh
          sv-sakh 29 noviembre 2012 09: 54 nuevo
          • 29
          • 0
          +29
          No te olvides de dónde huyeron los fascistas inacabados.
          1. es.d 30 noviembre 2012 01: 21 nuevo
            • 2
            • 0
            +2


            Todavía no está mal arreglado .. El mismo von Braun.
            En general, paradójicamente, los judíos que huyeron de los nacionalsocialistas construyeron la BOMBA contra Hitler, ¿los alemanes ?, que huyeron de la responsabilidad: los medios de entrega.
            Sobre el ZZZ ordinario, que encontró un refugio seguro en Canadá (... un país maravilloso, cuántos .ers dieron por los países "liberados"), las Américas, estoy en silencio.
            Y Ucrania (¿Profesor?), Complacido (.
            Israel si? Ha votado?
          2. Kostya peatonal
            Kostya peatonal 2 diciembre 2012 16: 04 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            In-in, que no desarmó los batallones fascistas, y no se desarmó, y se estaba preparando para usar contra la URSS. ¡Pregunta!

            Aunque, ¿cuál es la diferencia, los nazis convirtieron a Alemania en ruinas, y los anglosajones le quitaron todo a sus amigos y los privaron de todo! URSS, por cierto, Alemania, o más bien, los alemanes lamentaron.

            Así que deja que la felicidad de tu perro se lleve a sus nuevos dueños hasta que vuelvan a enmarcarlos y echarlos.
        2. Blackscorp 29 noviembre 2012 09: 58 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: baron.nn
          Eso es seguro, y no olvides que esta escoria se mezcló con antiguos esclavos ...


          Estoy de acuerdo, perdí este punto, gracias por corregir guiño ... La mezcla generalmente resulta explosiva ... y me parece que es aquí donde debes buscar los motivos de su comportamiento ...
        3. Igorboss16
          Igorboss16 30 noviembre 2012 00: 45 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          cuántos geeks siguen vivos, sin moralidad, sin respeto por los antepasados, sin valores, no les importa nada, simplemente no entiendo lo que quieren lograr. engañar solo tienen un abismo por delante
      2. lotus04
        lotus04 30 noviembre 2012 15: 02 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: BlackScorp
        Por alguna razón, no estoy sorprendido ... Todos estos 60 países que no apoyaron la resolución se parecen a un rebaño de ovejas, dirigido por un pastor (EE. UU.),


        Sin embargo, el arrepentimiento a veces se me viene a la cabeza de que el camarada Stalin había en vano "detenido la máquina de guerra" en Alemania. Era posible, incluso era necesario "caminar" alrededor del mundo, poner las cosas en orden en algún lugar, devolver el cerebro a su lugar.
      3. vozn_ser
        vozn_ser 2 diciembre 2012 14: 56 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: BlackScorp
        Es una lástima que Ucrania estuviera en esta empresa.


        Prueba una vez más que el poder en Ucrania es traicionero, no representa los intereses del pueblo.

        ¡Las autoridades del país más afectadas por el fascismo en el pasado lo apoyan en el presente! ¡VERGÜENZA A YANIKU!
      4. Kostya peatonal
        Kostya peatonal 2 diciembre 2012 15: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No seas tan categórico. Tales categorías de "peinar un peine" de Rusia son solo en detrimento, y dicha demagogia no es constructiva.
        Nuestros compatriotas viven en los EE. UU., Así como ex veteranos y portadores de órdenes.

        El odio o, tal vez, la envidia del enemigo, no conduce a la victoria. El hecho de que haya jóvenes a las que las antiguas SS les hayan lavado el cerebro (ovejas o mejor dicho) que se coman las suyas o, como dice la ley militar de Murphy "tira fuego en la trinchera vecina", no convierte a Estados Unidos en un estado fascista.

        Incluso en la prensa de TASS, hablaron una vez sobre cómo los negros inocentes fueron golpeados o los trabajadores fueron despedidos en masa, pero no se expresaron como lo hacen ahora.

        Una vez que el fascismo ganó, así que ahora no ganaremos, solo tenemos que buscar apoyo en los Estados Unidos y no quemar puentes culpando a todos los ciudadanos estadounidenses. Pero la pro-occidental-Krajina debería haberse puesto en marcha para demostrar que los tártaros-mongoles habían conquistado Galitsy antes, y los lituanos y los novgorodianos les han dicho repetidamente quién es el jefe en casa. Como estas cabras con sus patas retorcidas para conducir desde el Báltico.
        1. igor36 3 diciembre 2012 16: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          nadie repele al pueblo de los Estados Unidos o Ucrania, está escrito sobre el gobierno.
      5. atamura
        atamura 3 diciembre 2012 18: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Por supuesto, puedo entender y tragar esa UWB, etc. en contra, pero ... que Ucrania, Georgia y Moldavia se abstuvieron ... ¡va más allá de mi comprensión! ¡Debería darte vergüenza! Un asco! Chacales! ¡Que Dios me perdone!
    2. baron.nn 29 noviembre 2012 09: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      YARY
      Al observar algunas decisiones de nuestras autoridades, uno llega involuntariamente a la conclusión: ¿no es un cosaco maltratado? De hecho, el colapso del país aún no se ha completado, nuevamente planean llevar a cabo la privatización ...
      1. Banshee 29 noviembre 2012 10: 13 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: BlackScorp
        Es una lástima que Ucrania estuviera en esta empresa.


        No Ucrania, sino el poder de Ucrania. Diferentes cosas, de todos modos.

        En general, una alineación diferente sería extraña. No, querida, ¿qué queríamos? "Baba Yaga" contra la vida! Todo es natural.
    3. Esquife
      Esquife 29 noviembre 2012 10: 32 nuevo
      • 28
      • 0
      +28
      ¿Alguien se sorprende?
      La agencia de inteligencia de los Estados Unidos ocultó a docenas de criminales de guerra nazis y sus cómplices de la justicia internacional, según un informe de seis páginas del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Otto von Bolshving fue el criminal de guerra más prominente de la CIA. Este es un empleado del departamento de Adolf Eichmann, quien estuvo directamente involucrado en el desarrollo de un plan para limpiar a Alemania de los judíos. Washington ayudó a von Bolshving en 1954, y von Bolshwing comenzó a trabajar para la CIA. Entre los nazis protegidos por la CIA se encontraban otras figuras notables del Tercer Reich. Por ejemplo, Arthur Rudolph, quien dirigía la planta de municiones Mittelwerk. En este puesto, organizó el uso del trabajo forzado de trabajadores y prisioneros de guerra robados en Alemania. Las autoridades estadounidenses en este lugar en la biografía de Rudolph cerraron los ojos y lo llevaron a Estados Unidos. Después de todo, Rudolph sabía mucho sobre la producción de cohetes. La NASA marcó su mérito con un premio. Se le llama el padre del cohete Saturno 5.
      Los viejos nazis también tienen un lobby en los Estados Unidos en la persona de emigrantes letones. Hablaron, en particular, en defensa del notorio Ivan Demyaniuk, acusado de matar a prisioneros del campo de Treblinka. Estos emigrantes obtuvieron partes de los archivos del Ministerio de Justicia arrojados al vertedero con respecto a Demyaniuk. Con la ayuda de estos documentos, están tratando de lograr la justificación de su barrio, que está siendo juzgado en Munich por crímenes de guerra.
      Las autoridades estadounidenses no solo albergaron deliberadamente a criminales nazis, sino que también los usaron contra la URSS. La razón para abordar este tema fue la muerte del criminal de guerra nazi Peter Egner y un ciudadano estadounidense a tiempo parcial involucrado en la destrucción de 17 mil personas en el campo de concentración Staro-Saimiste. Murió la semana pasada a la edad de 88 años, y nunca fue castigado por sus crímenes.
      Puede seguir y seguir, pero la sensación es que Estados Unidos está controlado por los medios mundiales y la "verdad" de su lado es triste.
      1. Láser 29 noviembre 2012 11: 16 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        La película "Fascismo ordinario", puede continuar. Además, en la cinta sobre este tema hay un buen comienzo.
      2. Rayo 29 noviembre 2012 16: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ss está marchando alrededor del planeta, habrían pegado el estándar en la luna, al lado del rayado, todos son de un "orden", los teutones están condenados.
      3. lelikas 29 noviembre 2012 17: 53 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Adivina el país por foto :(
        1. tuts 29 noviembre 2012 22: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Quiero decir sobre el orador en la foto. escoria
        2. Rayo 2 diciembre 2012 23: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          El entusiasmo estadounidense por el neonazismo también adquiere formas absolutamente grotescas: en la foto de los soldados del ejército estadounidense.
    4. Inundaciones 29 noviembre 2012 11: 23 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¿Por qué tres? ¿Quizás sea suficiente ajustar la actividad de los tribunales y ajustar la legislación?

      Y esta basura fascista fue, es y será. Es mucho más importante limpiar en su hogar.
    5. itr
      itr 29 noviembre 2012 12: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Qué deseas! estos demócratas solo se abolieron en la ley en los años 60
      separación de personas por color de piel
    6. NKVD
      NKVD 29 noviembre 2012 13: 41 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Es suficiente que Rusia se queje y se queje como un perro maltratado y ofendido, es hora de defender sus intereses en este mundo cruel, agresivo y en algunos lugares de manera tan cruel como otros. La política exterior, como la doméstica, no se hace con guantes blancos. ...
      1. velocidad
        velocidad 29 noviembre 2012 17: 13 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Es necesario hacer lo que Sakharov quería. ¿Por qué entonces no lo escucharon?
        1. Kostya peatonal
          Kostya peatonal 2 diciembre 2012 16: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Cómo Crimea de Rusia, Bielorrusia para quitar sus pantanos de campo originales?
          Me parece que Jruschov fue la razón del fracaso de la entrega de las manos de la URSS, sin mencionar el hecho de que no rompen el culto sin pensar en las personas y sus sentimientos, su tiempo fue, aflojar las tuercas y lanzar cohetes.
      2. Algerd
        Algerd 29 noviembre 2012 21: 04 nuevo
        • -11
        • 0
        -11
        ¡Escoria mortal del NKVD, atormentando a su pueblo!
        ¡Esos al menos son otra persona! Organización criminal de las SS, y el NKVD es de tipo limpio? İstorіyu pіshut pobedіtelі ..
        1. es.d 30 noviembre 2012 01: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          A juzgar por usted, señor, fue esta edición de la historia la que enseñó.
    7. Deniska999 29 noviembre 2012 21: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Aquí América revela su verdadera cara! Son los descendientes directos del régimen fascista, escondidos bajo el manto de la democracia.
      1. snek
        snek 30 noviembre 2012 01: 23 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        y hay fascismo ortodoxo


        1. Kir
          Kir 30 noviembre 2012 03: 11 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, en primer lugar, no los nazis. Parece que el único partido que se reconoció a sí mismo como fascista fue la "MEMORIA" de Vasilievskaya, y en la imagen, si no me equivoco, el Movimiento contra la Migración Ilegal, dirigido por Potkin al menos antes, en lo que respecta a los llamados nazis rusos, estoy diciendo lo suficiente. larga comunicación con ellos, aunque considero que el nazismo es una idiotez en contraste con el fascismo, por lo que hay un "público" bastante variado, a veces surgen temas tan curiosos que ......, una forma con el permiso para decir que algunas de las "divisiones" vale la pena un parche en inglés escrito en letra gótica "Street fighter", o placas de cinturones que estuvieron de moda alguna vez para algunos del público, con símbolos o Hitler de un yurgente o ss, y por fe los mismos son diferentes profesados ​​por Rodnoverie, otra ortodoxia y cómo estos van a luchar con sionismo ellos mismos con qué? Sí, y no solo respeto, sino que incluso puedes decir amor por Occidente, ¡pero lo que es especialmente interesante para algunos en Gran Bretaña, el que en realidad siempre está en oposición a Rusia, y tú dices fascismo ruso! Sí, y étnicamente existe lo mismo, ¡ni siquiera los arios se encuentran!
          Y a expensas de las prohibiciones del simbolismo-esvástica, que se extendió como símbolo en muchos países incluso antes de BC. ¡especialmente un gesto, solo oscurantismo histórico, porque todos son estafados sin excepción! Sí, y "Mine Campf" no prohíbe, como todo tipo de literatura, pero, por el contrario, wow, puede llegar a conocerlo más ampliamente, pero si proporciona estos trabajos con una investigación histórica voluminosa y no una traducción tendenciosa, eso se debe a que la prohibición solo bajo tierra impulsará la Idea, lo que creará más mayor entusiasmo
          Y no es necesario provocar a los pueblos indígenas, a los que atribuyo a todos los grupos étnicos de Rusia, a tales acciones, ya sea que todos somos iguales u obtenemos lo que quieres.
        2. Algerd
          Algerd 30 noviembre 2012 19: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y qué hay de malo en absoluto?
        3. Kostya peatonal
          Kostya peatonal 2 diciembre 2012 16: 19 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Merienda bien hecha, aquí en vano algunos son menos. Después de todo, el fascismo y la ortodoxia son incompatibles, porque El fascismo era una herramienta de los romanos, y por lo tanto de la Iglesia Católica, que se esforzaba por capturar al mundo entero. Después de todo, ardiente fshi ... o más bien, los nacionalistas son católicos griegos, no ucranianos comunes. Aquí están, y están impulsando la ola, pero cuando la ola se da vuelta, entonces Baba Yaga no los ayudará.
          1. Kir
            Kir 2 diciembre 2012 19: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Tienes razón, y el fascismo es un producto del catalismo, pero de ninguna manera es 100% nazismo idéntico, especialmente el nacionalismo para profesar el cristianismo en cualquier forma de esquiz. porque las raíces mismas del cristianismo, según las diferentes versiones del judaísmo, son la línea correcta más extendida y más probable, ¡los otros apuntan a la identidad con el kinismo griego! En cualquier caso, si no retuerces al internacional !!!, y luego está la lucha contra el sionismo, bueno, ¿y cómo es esto posible? O eres cristiano con todos los que sobresalen, o .......
            Por eso y menos snek
            Por cierto, aquí, en relación con el fascismo, se recuerda la historia de la mezquita, porque B. Musolini no se negó directamente, sino que solo preguntó si parece posible construir una iglesia católica en La Meca ... Por cierto, ¿quién estaría interesado en leer el libro de la fantasmagoría de S. Lewis? no es posible para nosotros ", salió por separado y en trabajos recopilados.
    8. es.d 1 diciembre 2012 03: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      http://www.un.org/en/ga/third/67/docs/voting_sheets/l.55.Rev.1.p
      En realidad, los resultados de la votación.
      Ucrania tiene una buena compañía. Casi todo el opa.
      Sorprendente Alemania, ¿dónde, por negar el artículo del Holocausto!
    9. kostello2004
      kostello2004 2 diciembre 2012 19: 05 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ardiente-tú troll sin precedentes
  2. 3030
    3030 29 noviembre 2012 08: 24 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    ¡MUERTE cómplices del fascismo! ¡MUERTE a sus secuaces Amer!
    1. raspador 29 noviembre 2012 09: 07 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Sí, qué fascismo ... Esta es una falta de inteligencia, en mi opinión. Eso es interesante, pero si los nazis caminaban por los Estados Unidos, ¿cómo empezarían a cantar estos compañeros, que no son compañeros para nosotros? Tolerasty follando. Es una vergüenza que tales decisiones estén muy influenciadas por la política exterior del estado, como resultado, el país se convierte en algo así como un perro ladrando a derecha e izquierda que no sabe a dónde ir (pero la política es algo sucio, así que simplemente diga "Yo y mi gente pensamos De esta manera, tu opinión tampoco nos molesta ... no importa. Todos fueron al jardín ". No hay muchas personas que puedan pagar, o más bien nadie puede decir. triste
      1. djon3volta
        djon3volta 29 noviembre 2012 11: 19 nuevo
        • -11
        • 0
        -11
        Si Hitler y Stalin se hubieran fusionado alguna vez, ahora no habría estadounidenses, ni anglosajones, ni judíos, ni democracia, ni dólares ... habría paz en todo el mundo.
        1. Alexander Romanov 29 noviembre 2012 14: 31 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: djon3volta
          Si Hitler y Stalin se hubieran fusionado alguna vez, ahora no habría estadounidenses, ni anglosajones, ni judíos, ni democracia, ni dólares ... habría paz en todo el mundo.

          Realmente no eres amigo de la cabeza, aunque entiendo las tonterías que escribí. negativo
          1. zadot 29 noviembre 2012 18: 05 nuevo
            • -10
            • 0
            -10
            Bueno, por qué concluyeron tonterías, y en Polonia hubo un desfile conjunto y muchos más proyectos maravillosos. Hitler incluso fue a la cárcel por comunistas a los 23 años.
            1. Kurkul 30 noviembre 2012 00: 21 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita
              El pacto se concluyó, y en Polonia hubo un desfile conjunto y muchos más proyectos maravillosos. Hitler incluso fue a prisión por 23 comunistas

              1. El 8 de julio de 1933, la Iglesia Católica y el Tercer Reich llegaron a un acuerdo, el llamado "Concordato del Imperio". Según él, los católicos "en adelante, incondicionalmente, tuvieron que servir al estado nacionalsocialista". Las campanas sonaron en honor del concordato en la Basílica de San Pedro.
              2. Tratado de no agresión entre Alemania y Polonia, celebrado entre Alemania y Polonia el 26 de enero de 1934.
              3. El acuerdo marítimo anglo-alemán se concluyó el 18 de junio de 1935 en la forma de un intercambio de cartas entre el Ministro de Asuntos Exteriores británico S. Choir y el Comisionado Especial de A. Hitler J. Ribbentrop.
              4. 25 de noviembre de 1936 en Berlín: la firma del Pacto Anti-Comintern entre Alemania y Japón.
              5. El Acuerdo de Munich de 1938, redactado en Munich el 29 de septiembre de 1938 y firmado el 30 de septiembre del mismo año por el primer ministro británico Neville Chamberlain, el primer ministro francés Edouard Daladier, el canciller alemán Adolf Hitler y el primer ministro italiano Benito Mussolini. El acuerdo se refería a la transferencia de Checoslovaquia de Alemania a los Sudetes.
              6. La conclusión de la triple alianza de Alemania, Italia y Japón en 1940
              y así sucesivamente y similares.
              1. zadot 3 diciembre 2012 10: 33 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                No entendí nada, algunas piezas de *** pedia
          2. Su24 2 diciembre 2012 11: 01 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            No entendiste a lo que te opusiste.
        2. Armata 29 noviembre 2012 18: 58 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Bueno, tu ............. negativo engañar Piensa si hay algo.
        3. Su24 2 diciembre 2012 11: 01 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Geopolíticamente perfectamente cierto. Pero para esto, se necesitaba otro nacionalsocialismo y otro liderazgo alemán.
          Los que no aprueban tal idea son simplemente personas tontas, porque no entienden que en este caso no hubo exterminio de pueblos, "campos de exterminio", "solución final de la cuestión judía", un ataque a Rusia, pero habría una enorme estructura geopolítica euroasiática, el eje Berlín-Moscú-Tokio, que rompería la cresta de la hidra antlantista.
        4. Temer 2 diciembre 2012 16: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          y no habría pueblos eslavos, caucásicos y otros. Y si lo fueran, entonces sobre los derechos de los esclavos.
        5. berserk1967 4 diciembre 2012 01: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, y todo el mundo detrás del alambre de púas. Quien dio la voz - al crematorio.
          ¿Quieres esto? Entonces tienes un lugar en el hospital psiquiátrico.
  3. tronin.maxim 29 noviembre 2012 08: 25 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución condenando la glorificación del nazismo, Estados Unidos y Canadá votaron "en contra" ¡Y POR QUÉ NO ME SORPRENDE!
    1. Alexander Romanov 29 noviembre 2012 08: 33 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: tronin.maxim
      ¡EE. UU. Y Canadá votaron Y POR QUÉ NO ME SORPRENDE!

      Bueno, todo está claro con esto, pero aquí los países de la UE que han probado todo el "encanto" del nazismo se han abstenido, puedes volverse loco. Y no te avergüenzas de tus propios veteranos que lucharon contra el fascismo. La memoria humana es demasiado corta, siento que pronto tendremos que lavar el cerebro de Europa y el resto con ellos. Buen artículo, muchas respuestas a muchas preguntas. Gracias al autor. bebidas
      1. Ardiente
        Ardiente 29 noviembre 2012 08: 46 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Alexander-
        sin avergonzarse de sus propios veteranos que lucharon contra el fascismo.

        ¿Estás en cursos que los foshki prohibieron una palabra como "Polonia"? Por la mención de la ejecución.
        ¿Quién liberó a Polonia?
        ¿Cómo se relaciona Polonia con Rusia?
        Aunque hubo un "Ejército Polaco", pero es una gota en el cubo, ¡e incluso todos ya están muertos!
        El tiempo y la propaganda hacen maravillas: una política sin dientes del "ganador" Tanto los traidores como los ladrones dentro del país ayudan en esto.
        1. Alexander Romanov 29 noviembre 2012 08: 51 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Ardiente
          El tiempo y la propaganda hacen maravillas.

          Estoy de acuerdo con los escolares y estudiantes de este día, pero aquellos que ahora son 40 o más están haciendo la prapoganda, ahora saben muy bien a qué se enfrentaba Polonia en ese momento. Estudiaron con libros de texto e incluso sus padres y madres se enfrentaron personalmente con el fascismo. sabiendo la verdad y entendiendo lo que es el nazismo, cuelgan fideos en las orejas de los jóvenes y los cuelgan deliberadamente.
          1. Ardiente
            Ardiente 29 noviembre 2012 09: 01 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Piensa en la solidaridad en Gdansk, y créanme, sé lo que digo, hubo trabajadores e incluso veteranos de la guerra "VP", pero sucedió lo que sucedió.
            El hombre "más allá de la colina" de nuestra MOTHERLAND es especialmente débil y hambriento. Pero cómo calentar la avaricia (y cualquier debilidad de una persona) y dirigirla en la dirección correcta, la CIA lo sabe.
      2. Alx1miK
        Alx1miK 30 noviembre 2012 14: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Europa necesita recargar sus cerebros cada 50 años. De lo contrario, habrá "tolerancia", "piderasty", "Heil Obama" y mucho más.
        1. igor36 3 diciembre 2012 16: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          con su tolerancia en 20 años habrá un emirato europeo
    2. Sergh
      Sergh 29 noviembre 2012 08: 48 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: tronin.maxim
      ¡Y POR QUÉ YO NO LO SORPRENDE!

      Bueno, sí, la pregunta se planteó con una ventaja. ¡Como decirles a todos los que están con nosotros y quienes están en contra de nosotros! La respuesta es clara, todo encajó, aunque se sabe desde hace mucho tiempo, aquí solo se documentó el hecho histórico con el fotógrafo.
      1. Vanyok
        Vanyok 29 noviembre 2012 08: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: tronin.maxim
        ¡Y POR QUÉ YO NO LO SORPRENDE!


        Sí, esto no sorprende a nadie.
    3. andrei.2012 29 noviembre 2012 09: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Probablemente porque en la Segunda Guerra Mundial, antes de la apertura del 2º Frente, las caravanas (por el oro) fueron no solo a la Unión Soviética sino también a Alemania.
      Los japoneses les dieron un poco de luz en Pearl Harbor, ya se habían olvidado.
      1. Vanyok
        Vanyok 29 noviembre 2012 09: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: andrei.2012
        Los japoneses les dieron un poco de luz en Pearl Harbor, ya se habían olvidado.


        Y todo terminó el 6 de agosto. No entiendo Japón en absoluto. Después de Hiroshima, son casi los mejores amigos de los Estados Unidos.
        1. alexng 29 noviembre 2012 10: 14 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Quien paga entonces la niña baila. Siempre ha sido así, y la realidad dejará de serlo solo cuando termine la era del becerro de oro.
        2. Banshee 29 noviembre 2012 10: 16 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Bueno, los japoneses siguen siendo esas prostitutas de la política. Durante la Primera Guerra Mundial lucharon en el lado de la Entente (a menudo junto con la nuestra), colonias alemanas otkhapali en el Océano Pacífico, y luego, como si nada hubiera pasado, se apresuraron a ser amigos de ellos. Y Nitsche, nunca se escondió.
          1. Su24 2 diciembre 2012 11: 04 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Bien hecho, ¿qué pasa?
      2. xoma58 29 noviembre 2012 13: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y los alemanes están en las Ardenas.
  4. omsbon 29 noviembre 2012 08: 35 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    .¡No sorprendido!
    Todos estos spratolands, orgullosos cheburechniks y otros zadolizs de amers no sorprendieron su esencia.
    ¡SORPRENDIDO POR UCRANIA! Sorprendido por la posición de patrocinio en una pregunta aparentemente inequívoca.
    ¿Por qué y a quién están rodando, hermanos eslavos?
    1. Vadivak 29 noviembre 2012 08: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: omsbon
      UCRANIA SORPRENDIDA


      Honestamente, estoy más interesado en la posición de Israel. En 2009, nuestros países en este tema estuvieron hombro con hombro. Después de eso, Yushchenko organizó una maratón de ciclismo en honor del líder de la OUN, Stepan Bandera (fechado el 7 de agosto de 2009), los polacos no los dejaron entrar, los alemanes los condenaron y Yushchenko gritó
      1. Urzul 29 noviembre 2012 09: 28 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Entre los que apoyaron la resolución sobre el proyecto ruso están los países de la CEI, con la excepción de las abstenciones de Ucrania y Moldavia, mientras que Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán se encuentran entre los coautores de la resolución en 25.

        Los coautores también incluyeron a Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Irak, Sudáfrica, Angola y varios otros países. Por este documento también votaron, entre otras cosas, países como China, India, Indonesia, Argentina, México, Brasil, Serbia, Israel, Turquía, Arabia Saudita.
      2. Dimon simfer
        Dimon simfer 29 noviembre 2012 19: 12 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Vadivak
        Después de eso, Yushchenko organizó una maratón de ciclismo en honor del líder de la OUN, Stepan Bandera (fechado el 7 de agosto de 2009), los polacos no los dejaron entrar, los alemanes los condenaron y Yushchenko gritó

        Con el advenimiento de esta tos de marica maltratada, en Ucrania estos "héroes" se volvieron más activos. Personalmente, me duele hasta el fondo de mi alma por Ucrania.
        oone upa folletos agitación ss galicia nachtigal roland.
    2. ilo
      ilo 29 noviembre 2012 09: 14 nuevo
      • -21
      • 0
      -21
      Ucrania, por supuesto, no está pasando por el mejor momento y está dividido en partes (según puntos de vista políticos), pero creo que estoy mintiendo en algún lugar de la región de Lvov, los caucásicos disparan en las calles y se sienten como en casa, no estoy hablando de uzbekos, chinos y muchos otros ... En Rusia, los rusos pronto lo harán. vivirá en reservaciones y forzará hacinamiento CARAN
      1. Banshee 29 noviembre 2012 10: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: yllo
        En Rusia, los rusos pronto vivirán en las reservas y forzarán a CARAN


        No te excedas
        1. Abel
          Abel 29 noviembre 2012 14: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Pero no le preocupa cómo, en cada esquina, agite las estadísticas sobre fertilidad en Rusia? Solo que ahora la tasa de natalidad no está especificada ni por nacionalidad ni por ciudadanía. ¡Pero el nivel ha crecido! Definitivamente crecido!
          1. Algerd
            Algerd 30 noviembre 2012 19: 57 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            tasa de natalidad para nat. composición no es un secreto que encontrará.
        2. Algerd
          Algerd 30 noviembre 2012 19: 56 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          ¿Ya aprendiste?
        3. ilo
          ilo 11 diciembre 2012 10: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Es decir, crees que los musulmanes que rezan en las calles de Moscú, debido a que bloquean las calles y los residentes de las casas cercanas no pueden llegar a su porche, ¿es esto normal?
          Ese es el hecho de que en Grozny, las chicas que caminan por la calle con faldas debajo de la rodilla son disparadas con una pistola de paintball, esto es normal. Porque en Grozny la mayoría de la población indígena es musulmana. Y para las chicas que quieren vestirse a su gusto, y no en burka, no jodan allí.

          Estas son realidades duras pero adecuadas. Y por qué los budistas no recorren Moscú con una esvástica en carteles, y sin embargo, este es su símbolo religioso.

          En su opinión, ¿es normal cuando las procesiones de bodas se disparan en las calles de Moscú? ¿Personalizado? no hay problema, sigue tus costumbres en tu pueblo.

          No, no exagero ni exagero. En 30 años, si la situación no cambia, viviremos en un país musulmán.
      2. Jeroglífico 29 noviembre 2012 11: 32 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: yllo
        En Rusia, los rusos pronto vivirán de reservas y se verán obligados a abarrotar a CARAN

        En mi ciudad y sus alrededores, la tendencia inversa es que muchos turcos y otros musulmanes viven en aldeas vecinas, pero no he visto ni oído que hubieran construido al menos una mezquita, pero se están construyendo iglesias ortodoxas (en los últimos 10 años, 3 se construyeron solo en Volgodonsk), caucásicos No dispares en las calles. Usted sin sentido inspirado por los sitios del pantano y escribir zomboyaschikom.
        Y en cuanto a Ucrania, sus héroes nacionales son fascistas como Bender y otra UNA UNSO, aceptar esta resolución significa reescribir la historia, renombrar las calles y reconocer que Ucrania fue una formación artificial y que estar en el Imperio ruso y la URSS no fue una ocupación ...
        1. Nord007hold
          Nord007hold 29 noviembre 2012 18: 37 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Rebus
          Ucrania es una entidad artificial y que estar en el Imperio ruso y la URSS no era una ocupación ...


          Me pregunto con qué criterios define una educación "artificial" de un estado en particular o no. Y luego, en palabras, puedes decir cualquier cosa.
          1. Jeroglífico 29 noviembre 2012 20: 08 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: Nord007hold
            Me pregunto con qué criterios define una educación "artificial" de un estado en particular o no. Y luego, en palabras, puedes decir cualquier cosa.

            Una definición simple:
            Cada estado y cada nación creada por un proyecto externo es artificial, ya que no tiene justificación histórica. Aquí hay algunas entidades del gobierno nacional que son artificiales:
            Israel: creado por decisión de la ONU, el idioma oficial adoptó el hebreo muerto en ese momento, dice Wikipedia
            El idioma, que se consideró muerto durante los siglos 18, se convierte en el lenguaje de la comunicación cotidiana, el idioma del estado del Estado de Israel. Esto fue posible gracias a los esfuerzos de varios entusiastas, el más famoso de los cuales es Eliezer Ben Yehuda.


            Rumania - fue creado por decisión del Congreso de Berlín de 1878 en oposición a la creación de Bulgaria. Inicialmente, la nacionalidad "rumana" no existía, principalmente eslavos y valacos vivían en ese territorio, en un momento el idioma principal escrito y oficial en valaquia era el idioma eslavo eclesiástico (eslavo del sur), que posteriormente fue suplantado por valaco, que fue ligeramente revisado en el siglo XIX y llamado rumano.

            Ucrania: creada sobre la base de los acuerdos de Bialowieza (bajo la influencia obvia de Occidente), hubo proyectos austrohúngaros, alemanes e ingleses llamados "Ucrania", el nombre del idioma fue inventado por los bolcheviques. Hasta mediados del siglo XVII, el idioma ucraniano, así como el bielorruso, se llamaba "idioma ruso" en la Mancomunidad polaco-lituana en la terminología de la época, en el Imperio ruso el idioma ucraniano se llamaba el pequeño dialecto ruso del idioma ruso ", en la moderna filología rusa, ucraniana, bielorrusa, el nombre ruso occidental se usa para este idioma. (Todos los datos están escritos en la Wikipedia liberal).

            En los "estados" de los estados bálticos, incluso escribir no es una cacería. Pero el hecho es que, en todos esos estados, el nazismo se convierte casi en una ideología estatal ...
            1. Algerd
              Algerd 30 noviembre 2012 21: 45 nuevo
              • -7
              • 0
              -7
              ¡todo mezclado y la ideología de los nazis y todo tipo de acuerdos! ¡Tú, mi amigo, estás claramente subestimado con tu mente sagaz! ¿Ya está en el parlamento?
              el vínculo a esas tonterías como Víkpediya era especialmente risible)) solo trata de anhelar a los escolares. usted laico, viejo! Para ti -
          2. Algerd
            Algerd 30 noviembre 2012 21: 41 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            El Imperio ruso y la URSS, hay formaciones artificiales.
            1. Dimyan 1 diciembre 2012 21: 47 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Algerd
              El Imperio ruso y la URSS, hay formaciones artificiales.


              Pero eres en vano.
          3. Dimyan 1 diciembre 2012 21: 46 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Nord007hold
            Me pregunto con qué criterios define una educación "artificial" de un estado en particular o no. Y luego, en palabras, puedes decir cualquier cosa.

            Había tal alemán: Catherine 2. Gracias a ella.
          4. berserk1967 4 diciembre 2012 01: 23 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Solo Ucrania, como entidad estatal, fue creada por primera vez por los bolcheviques.
          5. Eugene 4 diciembre 2012 19: 19 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Una discusión estúpida, por supuesto, pero no se puede negar el hecho de que Ucrania, bajo el condenado Stalin, ha aumentado su territorio en seis veces.
      3. Guardia de la ciudad
        Guardia de la ciudad 29 noviembre 2012 12: 30 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: yllo
        Ucrania, por supuesto, no está pasando por el mejor momento y está dividido en partes (según puntos de vista políticos), pero creo que estoy mintiendo en algún lugar de la región de Lvov, los caucásicos disparan en las calles y se sienten como en casa, no estoy hablando de uzbekos, chinos y muchos otros ... En Rusia, los rusos pronto lo harán. vivirá en reservaciones y forzará hacinamiento CARAN

        Me gustaría aclarar el tema desde una perspectiva inesperada. La calma en Lviv no es el mérito de los nacionalistas ucranianos (de hecho, Rusia también tiene sus propios nacionalistas). Y el hecho de que los trabajadores migrantes van a ganar dinero en Rusia. Cuando en Ucrania habrá la misma riqueza e irán allí millones de trabajadores migrantes, entonces veremos si habrá orden.
      4. Kurkul 30 noviembre 2012 00: 29 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: yllo
        En Rusia, los rusos pronto vivirán en las reservas y forzarán a CARAN

        Pero no te comportes como una ameba: estás acostumbrado a lo que tú mismo permitas.
        1. studentmati 30 noviembre 2012 00: 37 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Anotado correctamente! Tanto en relación con el Estado y sus líderes, como en relación con cada uno de los ciudadanos del estado.
      5. Algerd
        Algerd 30 noviembre 2012 19: 56 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        ¡Qué tipo de payasos menos todo! dice que estas personas viven en un mundo rosado y no quieren ver ni sacar nada negativo que les llegue al final, ¡de alcance limitado!
        todos ustedes están en lo correcto, no debería negar y hacer que todo se haga en un paquete, sino hacer algo más efectivo. a ti +, ¡y deja que esos veteranos con la cara roja se vayan al vacío!
        1. berserk1967 4 diciembre 2012 01: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y tienes razón, y todo lo demás, y la mayoría absoluta, ¿no entiendes nada en este tipo de vida?
          Y, por cierto, tienes el emblema de los traidores bielorrusos que ayudaron a los nazis a destruir a su propia gente en ese momento.
          1. ilo
            ilo Junio ​​4 2013 16: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Hubo un tiempo en que la mayoría de la gente pensaba que la tierra era plana y que podía caerse de ella.
      6. El comentario ha sido eliminado.
        1. ilo
          ilo Junio ​​5 2013 10: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿QUE QUE? ¿DE QUÉ ESTÁS HABLANDO?
    3. Dimon simfer
      Dimon simfer 29 noviembre 2012 18: 53 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: omsbon
      ¿Por qué y a quién están rodando, hermanos eslavos?

      No es necesario generalizar. Un grupo de nuestros políticos sin espinas, que solo piensan en su propio enriquecimiento en sus cerebros y en los próximos tramos del FMI, no son nuestros hermanos.
    4. Eugene 4 diciembre 2012 19: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Muchas personas en Ucrania están sorprendidas por nuestro presidente ¿Tal vez fue arrojado en paracaídas desde Marte?
  5. volkan 29 noviembre 2012 08: 40 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Que queriamos

    Los nuevos fascistas no quieren condenar a los ANTIGUOS.

    Sí, y debemos ser realistas. Junto con Alemania lucharon contra los europeos ...

    Fuimos nosotros quienes nos inculcamos la idea de que estábamos en guerra con la Alemania fascista, pero en realidad ... Aconsejo a todos los que no saben ver ...
    1. xoma58 29 noviembre 2012 13: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, no la mitad de Europa. y casi todo, la URSS puso a toda Europa en un palo.
      1. PSih2097 29 noviembre 2012 19: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        La URSS puso a toda Europa en buena forma.

        Si Stalin no hubiera sido seducido por la persuasión de la Iglesia, cuando los alemanes desplegaron el desembarco angloamericano en las Ardenas (tuvimos que esperar dos o tres meses) ...
        1. Beck
          Beck 29 noviembre 2012 20: 28 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          Cita: PSih2097
          cuando los alemanes desplegaron el desembarco angloamericano en las Ardenas (era necesario esperar dos, tres o cuatro meses) ...


          ¿Y que pasó? ¿Qué habrían desechado los estadounidenses y británicos en Lamans? La operación de las Ardenas es la estupidez de Hitler, con la oposición de sus generales. Necesitas conocer la historia más profundamente. Sí, las tropas soviéticas ayudaron en cierta medida al lanzar su ofensiva una semana antes.

          Pero la aventura es aventura. Después de dos semanas de lucha, el combustible para los tanques alemanes comenzó a terminar. Mongomery y Patton, del norte y del sur, alcanzaron la base del avance y, a la tercera semana, las tropas alemanas lograron de alguna manera retirar los restos de sus tropas de la caldera planificada.
  6. Bosque 29 noviembre 2012 08: 55 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Debemos recordar por qué los círculos empresariales estadounidenses criaron a Hitler para hacerse cargo de Rusia cuando fracasó el plan de Trotsky-Bronstein para tomar el poder. Y si la política estadounidense no condena el fascismo, claramente se está preparando para su segunda parroquia, todo lo que queda es calcular su propósito.
    1. volkan 29 noviembre 2012 10: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Bosque
      solo queda calcular su propósito


      También una farsa para mí

      ¿Y cuáles son las otras opciones?
    2. zadot 29 noviembre 2012 10: 31 nuevo
      • -11
      • 0
      -11
      Esto no es verdad. Stalin ayudó al fascismo a preparar la guerra mucho más que todos los demás países, incluso el bloque fascista, excepto Rumanía, por supuesto, con su petróleo. Comenzó desde entrenar a los militares y los ingenieros hasta suministrar recursos estratégicos. Quería cubrir Europa con una capa de comunismo bajo la apariencia de un incendio europeo. Pero no olvide Trotsky (el Comintern) vivió, aunque estaba disfrazado antes de la guerra.
      1. Nord007hold
        Nord007hold 29 noviembre 2012 18: 41 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Por enésima vez me doy cuenta de que son menos aquí, no en función de la utilidad del comentario. y guiado solo por las emociones. Es lo mismo con el comentario.
        "zadot". Si al menos se hubieran interesado al principio, pero no se hubieran cortado con fuerza.
      2. Eugene 4 diciembre 2012 19: 23 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Leer menos Suvorov Estimado: Conozco a tu audiencia.
        1. Nord007hold
          Nord007hold 5 diciembre 2012 03: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Eugen
          Stalin ayudó al fascismo en la preparación de la guerra mucho más que todos los demás países, incluso el bloque fascista
          - Antes de poner las desventajas, lea la literatura al menos. Los lazos bastante estrechos de la URSS y Alemania antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial (económica y política) se ocultaron posteriormente con fines ideológicos.

          Cita
          Quería cubrir Europa con una capa de comunismo bajo la apariencia de un incendio europeo.
          - No voy a decir nada aquí porque no lo sé.
  7. VladimirZ 29 noviembre 2012 08: 56 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Evidentemente, quieren atar al nazismo al régimen comunista ruso de la URSS desde la época de I.V. Stalin y luego vota. De hecho, según sus conceptos, son los Estados Unidos y sus aliados, incl. Canadá ganó la Segunda Guerra Mundial arrojando bombas atómicas sobre Japón.
    ¿Qué harás? Los yanquis sufren de delirios de grandeza, especialmente ahora que en la Guerra Fría, la Tercera Guerra Mundial, prevalecieron en la URSS.
    1. Asceta 29 noviembre 2012 09: 20 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: vladimirZ
      Evidentemente, quieren atar al nazismo al régimen comunista ruso de la URSS desde la época de I.V. Stalin y luego vota


      La posición del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania
      Nosotros, como la mayoría de los países que participan en la coalición anti Hitler, que tampoco apoyó este documento, abogamos por un enfoque más equilibrado de los temas delicados de la historia. Donde El estado ucraniano se opone claramente a los intentos de glorificar al nazismo, así como al estalinismo
      "A algunos políticos extranjeros les gustaría equiparar a los que están en condiciones históricas extremadamente difíciles con los cómplices nazis Luchó por la libertad y la independencia de Ucrania. La sociedad ucraniana no acepta tales enfoques simplificados "

      dice en comentarios Jefe del Departamento de Política de Información del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania Oleg Voloshin.
      Posición de los europeos explicó el representante de Noruega.
      Según él, precisamente falta de habilidad para hablar libremente sobre temas interesantes empujó a Anders Breivik a cometer un ataque terrorista. Los estadounidenses expresaron una opinión similar. Desde el punto de vista de los Estados Unidos, La resolución infringe el principio de libertad de expresión. Y combatir el racismo con métodos prohibitivos es imposible
      Tolerancia, ya sabes ...
      ¿Por qué? - El tiempo es este: TODO SE MANIFIESTA Y NO USARÁS NADA: todo sube por dentro, como si fuera una grieta.
      1. Alexander Romanov 29 noviembre 2012 09: 38 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Ascética
        La sociedad ucraniana no acepta tales enfoques simplificados "

        Y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania le preguntó a su sociedad qué acepta y qué no acepta. La profesión más vil es la de político. Si usted es un mentiroso e hipócrita, le gusta la política. hi
      2. Ardiente
        Ardiente 2 diciembre 2012 00: 09 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Uv Stanislav
        Pregunta costilla ... ¿Y luego qué?
        ¿Dónde está el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia?
        ¿Dónde están las sanciones políticas y económicas?
        ¡Creo que el silencio sin dientes del estado es la peor traición!
        El enemigo reveló su rostro pero, traidores y enemigos internos de la gente, ¡el mal silencioso!
    2. volkan 29 noviembre 2012 10: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: vladimirZ
      Evidentemente, quieren atar al nazismo al régimen comunista ruso de la URSS desde la época de I.V. Stalin y luego vota


      Bueno, en realidad, la Unión Europea ya ha hecho esto ... Al anunciar oficialmente que es CULPABLE hasta el grado de incitación de la Segunda Guerra Mundial de la URSS con la Alemania fascista
  8. Vanyok
    Vanyok 29 noviembre 2012 09: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Chicos, expliquen, por favor.

    Bueno, tal vez no entiendo algo. Bueno, mira, ellos (los aliados) están convencidos de que ganaron la Segunda Guerra Mundial, ¿verdad? Creo que, bueno, alto con ellos. Lo principal es que nosotros en la Gran Guerra Patria salimos victoriosos. Pero la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria son dos cosas diferentes.
    1. lewerlin53rus 29 noviembre 2012 09: 33 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Cita: Vanek
      Pero la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica son cosas diferentes.

      Pero si no hubiéramos ganado la Gran Guerra Patria, entonces los Estados Unidos del Segundo Mundo y otros como ellos no habrían ganado. Los alemanes habrían ocupado Inglaterra y Estados Unidos reconciliados con los nazis.
      1. Banshee 29 noviembre 2012 10: 32 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Vanek
        Pero la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica son cosas diferentes.


        La Segunda Guerra Mundial se puede dividir en varias etapas:

        1. 01.09.1939 - 22.06.1941. Hitler comenzó su propio negocio, Inglaterra y Francia estaban en la mierda. Recortado en Europa, África y el Pacífico de los japoneses.

        2. 22.06.1941 - 31.12.1943. Hitler cometió un error, nos atacó. Japón cometió un error, se metió en los Estados Unidos. Al principio, los guerreros de la montaña tenían todo lo que estaba pasando, luego estaban Stalingrad, El-Alamein y Midway. Rompiendo puntos aquí y allá.

        3. 1.01.1944 - 9.05.1945. De hecho, tropezaron tanto con los alemanes como con los japoneses antes de la choza y en la choza colgaron a los alemanes. Nosotros estamos Las mujeres aliadas se quitaron las botas. Gran doméstico sobre.

        4. 9.05.1945 - 6.09.1945. Los Estados Unidos alcanzaron a Japón con la ayuda de la URSS y las bombas atómicas, la Segunda Guerra Mundial terminó.

        Aquí está el resumen en un puramente amerovski. En Europa, luchamos (Estados en Italia en los bailarines), en África, los británicos condujeron a Rommel, En el Pacífico, el equipo estadounidense + ANZAC luchó con Japón.

        Por lo tanto, nuestra participación en la Segunda Guerra Mundial es un hecho indiscutible, aunque solo sea porque inundamos a los japoneses solo después de que se nos pidiera (una vez más) que lo hiciéramos. Aquí hay una visión.
        1. xoma58 29 noviembre 2012 13: 48 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Creo que si no hubiera habido Stalingrado, entonces no habría habido El Alamein y todo lo demás. Los alemanes de Amers y los británicos simplemente serían molidos en polvo. Y en África, Romel condujo a los anglosajones con una toalla mojada, y no al revés. Y perdió solo porque se quedó sin recursos, que en ese momento comió el "Frente Oriental".
        2. vencedor 29 noviembre 2012 18: 53 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Banshee
          Por lo tanto, nuestra participación en la Segunda Guerra Mundial es un hecho indiscutible, aunque solo sea porque inundamos a los japoneses solo después de que se nos pidiera (una vez más) que lo hiciéramos. Aquí hay una visión.

          Hola roman También me alegro de verte, rara vez comenzaron a aparecer, como muchos de los que comenzaron en VO. Un análisis claro y concreto de los períodos de la Segunda Guerra Mundial. El respeto.
          De hecho, las máscaras se reinician por completo, una nueva ronda de la espiral de la historia ha comenzado (los años treinta del siglo pasado a un nuevo nivel). El reconocimiento por parte de los Estados del derecho del fascismo a la vida, de hecho, el comienzo del tercer mundo con el objetivo de una redivisión global del mundo, y nosotros, en este mundo suyo, no tendremos lugar. Somos diferentes, somos escitas. Bueno, que vengan!
          1. Beck
            Beck 29 noviembre 2012 20: 09 nuevo
            • -7
            • 0
            -7
            Cita: Victor
            El reconocimiento por parte de los Estados del derecho del fascismo a la vida,


            Por favor, muéstrame el punto en la resolución sobre el cual juzgas que Estados Unidos reconoció el fascismo.

            Estados Unidos no votó a favor de la resolución, pero esto de ninguna manera dice que Estados Unidos está a favor del renacimiento del fascismo. Cualquier estado normal, y no hay estados fascistas, se opondrá al fascismo. Porque el fascismo fue condenado por el tribunal internacional de Nuremberg, que incluyó a la URSS, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia. Lo más probable es que Estados Unidos no esté de acuerdo con ningún punto.

            Y el autor solo condena lo desconocido para nosotros. Habrá una resolución, habrá puntos entonces y hablará sobre qué.
      2. Bigriver 29 noviembre 2012 12: 34 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        lewerlin53rus
        Están afines espiritualmente.

        ¡Absolutamente en el hoyo! Estados Unidos solo mejoró la ideología del fascismo.

        Aquí hay algunos signos del fascismo estadounidense:
        1. El eslogan nazi: "¡América sobre todo!"
        2. La selección de estados de acuerdo con el principio: si Estados Unidos es un satélite y usted tiene una política subordinada, la suya, no, su enemigo.
        3. Desatar guerras contra estados enemigos incontrolados de Estados Unidos.
        4. La propaganda de Goebbel sobre el principio de "La falsedad repetida mil veces se hace realidad".
        5. La incautación de territorios y activos extranjeros para la existencia de la "sociedad del bienestar" estadounidense.
        6. El asesinato de un gran número de civiles en todo el mundo.

        Estados Unidos es un estado no reformado. Otra ideología llegará a este país solo con el colapso completo de la existente.
        1. Sanches 30 noviembre 2012 06: 27 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          BigRiver Ayer, 12:34 ↑ ↓ nuevo 5
          Están afines espiritualmente.

          ¡Absolutamente en el hoyo! Estados Unidos solo mejoró la ideología del fascismo.

          Aquí hay algunos signos del fascismo estadounidense:
          1. El eslogan nazi: "¡América sobre todo!"
          2. La selección de estados de acuerdo con el principio: si Estados Unidos es un satélite y usted tiene una política subordinada, la suya, no, su enemigo.
          3. Desatar guerras contra estados enemigos incontrolados de Estados Unidos.
          4. La propaganda de Goebbel sobre el principio de "La falsedad repetida mil veces se hace realidad".
          5. La incautación de territorios y activos extranjeros para la existencia de la "sociedad del bienestar" estadounidense.
          6. El asesinato de un gran número de civiles en todo el mundo.
          Eso es cierto, pero es todo lo contrario. Hitler actualizó la idea del Ku Klux Klan formado en el siglo XIX. Y esto es solo porque casi no había negros en Alemania, pero había muchos judíos. Los nazis modernos en los Estados Unidos, Rusia, los estados bálticos, Europa occidental y otros lugares no son seguidores de Hitler, pero hay Ku Klux Klaners analfabetos, llenos de odio y con la lengua que consideran que los tribunales de Lynch son la forma más alta de justicia. En general, en el mundo moderno usan la palabra "nazis", es más difícil pronunciar "Ku Klux Klanovites", y la imagen ya se ha fusionado con la Alemania nazi))))) Otra cosa son los "signos del fascismo estadounidense": estas son las ambiciones de un imperio saludable inherente y Gran Bretaña en sus mejores tiempos, siglos antes del nacimiento de Hitler, y con el nazismo en realidad no tienen nada que hacer. En cualquier caso, la acusación de estos estados de nazismo es como la acusación del capitalismo, un viejo movimiento de propaganda, desgastado hasta los agujeros. Son nuestros enemigos, su gobierno nos odia, y tarde o temprano nos miraremos a través del alcance, pero no es necesario vestirnos de un movimiento que tenga un mayor grado de influencia en las clases más bajas que en la cima.
          1. Bigriver 30 noviembre 2012 08: 52 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Sanches
            ... por el contrario, Hitler actualizó la idea del Ku Klux Klan, formado en el siglo XIX ...

            Los alemanes no tenían una necesidad especial, alguien tenía que frotar algo.
            La canción de los alemanes, que comienza con las palabras "Alemania, Alemania sobre todo, sobre todo en el mundo ...", data de mediados del siglo XIX. Y a finales del mismo siglo, se convierte en el himno nacional. Y, a partir de este momento, la política exterior del nuevo estado se vuelve agresiva, enfocada en la expansión externa y la implementación de la idea de "Tu lugar en el sol".
            Adolf llevó esta idea al límite. Pero luego Versalles contribuyó a él siguiendo los resultados de la Primera Guerra Mundial.
            Fuertemente, sin embargo, los alemanes fueron humillados.
            1. Sanches 30 noviembre 2012 11: 30 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Nuevamente, este es un himno del Imperio que no tiene nada que ver con la doctrina del nazismo-Ku-Klux Klan para matar gente en las calles según las diferencias raciales / nacionales.
              1. Bigriver 30 noviembre 2012 16: 01 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sanches
                Nuevamente, este es un himno del Imperio que no tiene nada que ver con la doctrina del nazismo-Ku-Klux Klan para matar gente en las calles según las diferencias raciales / nacionales.

                Explicar, no entendí un higo :( ¿Cuál es la tesis?
          2. es.d 3 diciembre 2012 17: 37 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bravo!
            La única aclaración con la palabra "fascismo", generalmente en el contexto del "fascismo ruso".
            Esta es una sustitución primitiva de conceptos. Pero funciona, por desgracia.
            En mi opinión, en las memorias de Schmidt (del entorno de Paulus), se deslizó ...
            No, lo intentaré con mis propias palabras, fue llamado por un fascista (capturado). ¡Soy un nacional socialista honesto y no tengo nada que ver con esta escoria fascista!
            Nacionaltrabajador socialista fiesta
            Nuestra propaganda también funcionó. ¿Con quién estamos luchando? con el socialismo? con trabajadores?
            [ocultar] [/ ocultar] En general, en el mundo moderno usan la palabra "nazis"
            1. Nord007hold
              Nord007hold 5 diciembre 2012 03: 52 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              La palabra "fascismo" es inherentemente ideológica, es decir, cuando suena, evoca emociones fuertes en las personas, pero en realidad no refleja la esencia.
              Por ejemplo: esta palabra se utilizó por primera vez en la década de 20 (!) Por los medios de comunicación soviéticos en relación con los países capitalistas occidentales, más tarde con los regímenes franquistas en España y Mussolini en Italia, que tenían poco en común con las ideas del nazismo alemán.
            2. Sanches 8 diciembre 2012 11: 04 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              es.d 3 diciembre 2012 17: 37
              Partido Nacional Socialista de los Trabajadores.
              Nuestra propaganda también funcionó. ¿Con quién estamos luchando? con el socialismo? con trabajadores?
              En general, en el mundo moderno usan la palabra "nazis"
              A pesar de la palabra "-socialista", no tiene nada que ver con el socialismo soviético, las ideologías soviéticas y nazis se oponen en casi todas partes (cf. por ejemplo, la relación con el papel del individuo o la nacionalidad, además, Hitler hizo una de las formas cruzadas utilizadas como su símbolo los primeros cristianos, la empresa dejada a los capitalistas, reconocieron la primacía de la aristocracia), e incluso el capitalismo y el comunismo son más cercanos y menos hostiles entre sí que estas dos ideologías. Sí, aquí está la ideología del NSDAP:
              nacional socialismo, nacionalismo, pangermanismo, racismo, antisemitismo, anticomunismo

              El nombre de Taschemto está prestado ligeramente del Partido Socialista Cristiano, fundado por el ídolo de Hitler, el Dr. Karl Luger, un conocido antisemita. Me parece que la esvástica cristiana primitiva emigró de esta fiesta junto con parte del nombre, aunque esto es solo una suposición.
  9. Samovar
    Samovar 29 noviembre 2012 09: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Cómo podría el estado, en cuyo territorio durante los tiempos de la Gran Guerra Patria, la gente soportó las pruebas más duras, frente a la plaga fascista, no apoyó la resolución?

    Aparentemente, más de 6 millones de vidas no son suficientes para que se den cuenta de la criminalidad de su silencio cobarde.
    votar "en contra" de las disposiciones de una resolución que condena la glorificación del nazismo es una prueba decisiva para Estados Unidos

    Estados Unidos es el 4to Reich; para el conjunto completo, Romney como presidente no es suficiente para ellos, y la bandera está en la foto.
  10. andreirib
    andreirib 29 noviembre 2012 09: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    http://www.youtube.com/watch?v=xHAk-3eZI-w&playnext=1&list=PL2087F0D6792C9F22&fe
    ature = results_main
  11. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 29 noviembre 2012 10: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica son cosas diferentes.
    - ¿Podría explicar su punto de vista con más detalle?
    ¿Así es como difieren?
    1. zadot 29 noviembre 2012 10: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La guerra mundial comenzó después de la partición de Polonia por la URSS y el bloque alemán en septiembre de 39. Y la Segunda Guerra Mundial en junio de 41 con un ataque a la Patria
  12. Averias 29 noviembre 2012 10: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Adoptaron la resolución, ¿y luego qué? Los estados ponen abiertamente esta resolución con el dispositivo. ¿Y qué ofrece esta resolución? ¿Habrá sanciones contra los estados que fomenten el fascismo o el embargo (será interesante observar a los Balts si se les aplica el embargo, no está claro qué es el embargo, pero no tienen nada)? Me pregunto cómo reaccionó Israel al hecho de que su primer y más "fiel" amigo de los Estados Unidos votó en contra. A juzgar por todo, el Israel moderno tiene un profundo estornudo sobre el fascismo, solo para mostrar qué tipo de "desafortunados" son, para recibir una compensación de Alemania (y nos pagaron más que Alemania). El hecho de que 51 países no hayan dicho nada en absoluto no sorprende que algún tipo de república africana "bananera" no tenga idea de quiénes son Hitler y el fascismo. Por eso lo necesitan, vivieron así en la era feudal, en completa anarquía (que tiene más troncos y tiene razón). Pero el hecho de que Europa se comporte tan mal es triste, es brutal, porque en sus familias también hay quienes padecen el fascismo. Eh ma, ¿a dónde va el mundo?
    1. berserk1967 4 diciembre 2012 01: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Esto puede explicarse solo por uno, los descendientes de aquellos que lucharon contra el fascismo en Europa se volvieron menos que los que lucharon por Hitler.
      Pero del lado de la Alemania fascista estaban:
      - Bendery de Ucrania;
      - Vichy France;
      - Franco España (división azul)
      - Ustashi croata
      - Khorty Hungría
      - Rumania
      -profascista reino búlgaro
      - fascia Italia
      - Salazarovo Portugal.
      Y también divisiones enteras de las Waffen SS de varios países ocupados: daneses, holandeses, noruegos, etc.
      Pero destruyeron a sus oponentes en campos de concentración por millones. Entonces resulta que los descendientes de estos criminales ahora viven más.
      Bueno, y cómo no puedes heroizar a tus abuelos y padres.
  13. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 29 noviembre 2012 10: 26 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    Como dicen, no lo leyeron, pero ya lo condenamos, y no la primera vez ...
    El artículo fue escrito para "elevar la próxima ira de las masas", en particular, al pueblo aparentemente fraterno de Ucrania ...
    Bueno, y donde sin los indios oprimidos habituales ...
    Y no hubo, y no hay un análisis normal de por qué falló la resolución aparentemente mala.
    1. Samovar
      Samovar 29 noviembre 2012 11: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Hermano Sarych
      El artículo fue escrito para "elevar la próxima ira de las masas", en particular, al pueblo aparentemente fraterno de Ucrania

      Al liderazgo de Ucrania, no a la gente. La gente común no tiene nada que ver con eso.
    2. Inundaciones 29 noviembre 2012 11: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Hermano Sarych
      El artículo fue escrito para "elevar la próxima ira de las masas", en particular, al pueblo aparentemente fraterno de Ucrania ...
      Bueno, y donde sin los indios oprimidos habituales ...
      Y no hubo, y no hay un análisis normal de por qué falló la resolución aparentemente mala.

      - No encontré una palabra sobre las personas fraternales.
      - Los indios, de hecho, no podían ser mencionados
      - resolución APROBADA
      1. Hermano Sarych
        Hermano Sarych 29 noviembre 2012 12: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Los indios se distrajeron: les prestaron demasiada atención, por lo que se les escapó que, sin embargo, la resolución había sido adoptada ...
        Luego, en general, se vuelve incomprensible, por lo que comenzaron a conducir la ola ...
        Sobre Ucrania-como separar a la gente del estado y el gobierno? Las personas mismas, y el estado y el poder en sí mismos, esto, de hecho, no sucede ...
  14. andreirib
    andreirib 29 noviembre 2012 10: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    http://www.mignews.com/news/society/world/281112_172843_18755.html
  15. Wertynskiy 29 noviembre 2012 10: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los representantes estadounidenses anuncian en todos los ángulos que es Estados Unidos el principal estado del mundo que ganó la Segunda Guerra Mundial, pero ahora, como resultado, los "ganadores" no ven nada reprensible en lo que lucharon en los años 40 del siglo pasado.

    No hay nada de lo que sorprenderse. Esta URSS luchó contra los ocupantes fascistas de toda Europa, por lo tanto, tenemos una actitud negativa hacia el fascismo en la sangre. Pero los estadounidenses si Stalin no lo hubiera arrastrado por el cuello a esta guerra, entonces se habrían quedado y ganado mucho dinero en el suministro de equipos y maquinaria.
  16. Serg_Y
    Serg_Y 29 noviembre 2012 11: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, llegará el momento en que dirán que detuvieron la plaga del comunismo con las manos del noble fascismo. Es necesario encubrir los motivos de la financiación.
  17. andreirib
    andreirib 29 noviembre 2012 11: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    http://www.zman.com/news/2012/11/29/139950.html
  18. JonnyT 29 noviembre 2012 11: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En realidad, no me sorprende, cuidaron a Hitler como un pichón y le enseñaron a volar. La verdadera patria del fascismo es Estados Unidos. Es una pena que en 45 no haya terminado el reptil !!!!!
  19. GELEZNII_KAPUT 29 noviembre 2012 11: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Espero que algo le suceda a Ucrania pronto, se ha vuelto completamente loco ...
  20. Elgato
    Elgato 29 noviembre 2012 12: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y dar a alguien una referencia al texto de la resolución. Y luego, como señaló correctamente el hermano Sarych, está discutiendo algo que nadie ha leído. Como en el chiste "Rabinovich me cantó".
  21. igor12
    igor12 29 noviembre 2012 13: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los estadounidenses mismos abrigaron a los nazis en ese momento. Sí, probablemente no les importó que hubiera 3 Reichs en los Estados Unidos. Incluso esperaron al mismo tiempo, ¿quién comenzaría a ganar por eso y nosotros intercederíamos? ¿No son fascistas? Cuando su presidente recibe un premio de paz, y da órdenes para el suministro de armas a los terroristas en Siria, destruye el estado de Libia, en mi opinión, ¡son los fascistas más naturales!
  22. VadimSt 29 noviembre 2012 14: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por un lado, es sorprendente, pero por el otro, la posición de la delegación ucraniana, que ha decidido abstenerse de votar, cae en un esquema común.

    En los medios ucranianos, esto no se discute ampliamente, ¿por qué?
    En general, después de dos años de mal comportamiento (deliberadamente distorsionado) por Yanukovich y la mayoría del Partido de las Regiones en la Rada Suprema, esto no me sorprende.

    Peor enemigo abierto, solo traidores. Traicionó la historia y sus votantes.
  23. Yasniper
    Yasniper 29 noviembre 2012 15: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No está del todo claro por qué el autor del artículo asocia a Canadá con los Estados Unidos, Canadá es el territorio de los ángulos y la Reina de Inglaterra es la cabeza de Canadá.
  24. georg737577
    georg737577 29 noviembre 2012 15: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Culpar a los nazis equivale a declarar la guerra a Isael. Después de todo, este es un verdadero régimen nazi.
    1. bazilio 29 noviembre 2012 16: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Me pregunto cómo votó Israel sobre esta resolución. Extremadamente interesante
      1. Korzhik_77 29 noviembre 2012 16: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        bazilio
        El asceta anterior aclaró este tema: Israel para su resolución
  25. Alt
    Alt 29 noviembre 2012 16: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, los fascistas de Israel no aman más que a nuestro hermano, los judíos también obtuvieron lo mismo. En general, es amargo e insultante ver todo esto, no se sabe lo que sucederá en un par de décadas: ahora están tratando de poner a estos monstruos en un nivel con la URSS, dicen que ambos tienen la culpa. Mierda ... Por eso debemos recordar el pacto principal "Nadie se olvida, nada se olvida".
  26. Yankuz
    Yankuz 29 noviembre 2012 17: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, qué puedo comentar ... Parece que pronto llegará el momento de desarraigar este mal, solo ahora a fondo y hasta el final, al Atlántico y más lejos, seguro. Tal es el papel de Rusia en la historia mundial.
  27. Algerd
    Algerd 29 noviembre 2012 17: 12 nuevo
    • -15
    • 0
    -15
    ¡Gloria a la raza blanca!
    ¡Necesito prohibir las redes sociales comunistas!
    ¿Por qué están aquí los alemanes? El discurso se trata de la capacidad de la dvizhny nacional! ¡todo es bueno! No es así, zhіdomasononskie y EE. UU. salir!
    ¿Alguien puede condenarlo?
    y los nazis estaban en Italia, camarada analfabeto colegiado!
    1. Nord007hold
      Nord007hold 29 noviembre 2012 18: 57 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      El nacionalismo y el nazismo son dos cosas diferentes.
      -Para los albañiles líquidos, el dinero es más importante que cualquier creencia.
      -Braivik está condenado por matar a 77 personas y, en mi opinión, la "torre" (ejecución) para él sería simplemente
      -SSSR es nuestro pasado, y no hay necesidad de buscarlo selectivamente bueno o malo (fueron ambos). necesitas aceptarlo como estaba.
      1. Algerd
        Algerd 29 noviembre 2012 20: 49 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        "Breivika está condenada por el asesinato de 77 personas". Esto no es solo asesinato, si no lo sabe.
        "La URSS es nuestro pasado, y no es necesario buscarla selectivamente buena o mala (fueron ambas). Es necesario aceptarla tal como fue". ¿Qué es la URSS aquí? Entonces hubo una esvástica, ¿la tomas?
        ¿La raza blanca te apoya? que esta mas cerca ¡Yo a ti!
        1. Sanches 30 noviembre 2012 06: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Crees que Breivik, esta copia un poco más delgada de Roman Trakhtenberg, con su madre una mujer judía de raza pura, es la personificación de la Raza Blanca?
    2. serjant4 30 noviembre 2012 12: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por que estas fumando compartir la hierba ...
      1. Nord007hold
        Nord007hold 5 diciembre 2012 03: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sanches y serjant4, no entendieron del todo la esencia de sus declaraciones, ¿podría expresarse más y más claramente para crear una disputa que tenga un efecto beneficioso (como dice el dicho) sobre el nacimiento de la verdad? :)
        Gracias de antemano.
        1. Sanches 5 diciembre 2012 19: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          el argumento terminó cuando los moderadores eliminaron los comentarios de ese skinhead
  28. LAO
    LAO 29 noviembre 2012 18: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡No esperaba de los estados y Canadá! Absolutamente jodido!
    ¡Es una pena vivir en un país donde la gente todavía duda de esta pregunta!
    ¡Que sean malditos ciudadanos fascistas y sus secuaces ... amén!
    1. Algerd
      Algerd 29 noviembre 2012 20: 52 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      ¡Aleluya!
      ¡Gloria al NKVD, Trotsky, Stalin y demás, "obispos de los Estados Unidos y sus secuaces"! ¿Estás a favor?
  29. Beck
    Beck 29 noviembre 2012 18: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algo que no veo comentarios que pueden ser negativos desde el corazón, pero esto es un desastre. Proporciono un campo de actividad.

    El artículo no está claro. El autor simplemente condena, pero no proporciona información sobre lo que debería ser condenado. El artículo no presenta la resolución en sí, sus párrafos. No hay información en el artículo contra la cual los disidentes hablaron. NO SABE EL DOCUMENTO CÓMO PUEDE SER APROBADO O CONDENADO. Esto es comunista: no leyó, pero condenó.

    Por ejemplo. Se podría presentar una resolución sobre la paz, pero el último párrafo diría que África debería convertirse en una colonia. Por supuesto, tal resolución causará opiniones contradictorias. Pero si no conoce el último párrafo, puede condenar a aquellos que no aceptan dicha resolución.

    Aquí estará el texto de la resolución, habrá puntos contra los cuales se han expresado dudas, luego será posible hablar sobre algo. Y tan propaganda desnuda.

    Después de todo, no está claro si la justificación de los soldados soviéticos capturados es heroización o no. Después de todo, después del cautiverio fascista, ellos, como criminales, cómplices del enemigo, terminaron en campos soviéticos.
    1. Bigriver 30 noviembre 2012 05: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Beck
      ... la excusa de los soldados soviéticos capturados es heroización o no. Después de todo, después del cautiverio fascista, ellos, como criminales, cómplices del enemigo, terminaron en campos soviéticos.

      Entonces, ¿verdad, desde el cautiverio fascista, soviético capturado?
      En realidad, hubo tal instancia: un campo de filtración. A continuación, lea:

      "Información sobre el proceso de verificación de b / cercado y b / prisioneros de guerra al 1 de octubre de 1944
      Para verificar a los ex soldados del Ejército Rojo capturados o rodeados por el enemigo, por decisión de GKOKO No. 1069ss con fecha 27.XII-41, se crearon campamentos especiales de NKVD.
      La verificación de los militares del Ejército Rojo que se encuentran en campamentos especiales es llevada a cabo por los departamentos de contrainteligencia Smersh de NPO en los campamentos especiales de NKVD (en el momento de la decisión, estas eran Divisiones Especiales).
      Un total de 354 personas, incluidos oficiales de 592 personas, pasaron por campamentos especiales de ex militares del Ejército Rojo que abandonaron el cerco y fueron liberados del cautiverio.

      El destino de los ex prisioneros de guerra que pasaron la prueba antes del 1 de octubre de 1944 se distribuye de la siguiente manera:

      Enviado
      a unidades militares a través del registro militar y las oficinas de alistamiento: 231034 personas (76,25%)
      en batallones de asalto: 18382 personas (6,07%)
      industria: 30749 personas (1,96%)
      en las tropas de escolta: 5924 personas (0,15%)
      11556 arrestados: personas (3,81%)
      en hospitales, enfermerías, fallecieron: 5347 personas (1,76%)
      Verificación total aprobada: 302992 personas (100%)
      1. Beck
        Beck 30 noviembre 2012 09: 43 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: BigRiver
        Aquí, a la derecha, directamente desde el cautiverio fascista, ¿fue capturado el soviet? En realidad, hubo tal instancia: un campo de filtración. A continuación, lea:


        Bueno, no quise decir que todo estaba completo. ¿En mi momento enfaticé que la justificación de los prisioneros de guerra soviéticos en nuestro tiempo es una heroificación del fascismo? Es decir, que fueron capturados no por su propia voluntad, sino con ocasión de las circunstancias. En mi opinión, esto no es heroización. Pero quizás habrá quienes lo consideren una heroización.
        1. Beck
          Beck 30 noviembre 2012 12: 22 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Añadiré. Diste los números de 1944. Luego se necesitaban soldados para el ejército. ¿Y qué hay de unos 2 millones de personas soviéticas después de 1945?
          1. Bigriver 30 noviembre 2012 16: 09 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Beck
            Diste los números de 1944. Luego se necesitaban soldados para el ejército. ¿Y qué hay de unos 2 millones de personas soviéticas después de 1945?

            Este no es mi tema. Puedes, por supuesto, hacerlo :)) Si hubo tiempo. Y su tonto.
            Por cierto, cité el documento y encontré un detalle interesante. Al principio, él mismo no prestó atención.
            Segunda posición: en batallones de asalto: 18382 personas (6,07%).
            Esto definitivamente no es una pena. Lo más probable: SHISBR (brigada de ingeniería de asalto e ingeniero de combate). Finalmente, en términos de efectividad de combate, esta es la élite del Ejército Rojo. Fuerzas especiales de tropa.
            1. Beck
              Beck 30 noviembre 2012 18: 50 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: BigRiver
              Este no es mi tema. Puedes, por supuesto, hacerlo :)) Si hubo tiempo. Y su tonto.


              Bueno, en general, la cifra hasta la última coma a cualquiera en nuestra disputa no es muy importante. Para mí, era importante, sobre el tema, si la justificación de las personas capturadas podía atribuirse a la glorificación del fascismo. Ahora digo que la actitud del gobierno soviético hacia nuestros prisioneros de guerra no era humana. ¿Esto significa que estoy heroificando? Esa es la pregunta.

              Para rebuscar en Wikipedia, tendrá que hacerlo. Los batallones de asalto no son batallones penales o SISBR.

              "Batallones separados de rifles de asalto"

              "Aparecieron en 1943. Se formaron a partir de comandantes soviéticos que fueron mantenidos cautivos. La duración de su estadía fue de 2 meses, hasta la primera orden o herida. A diferencia de los batallones penales, no privaron a los oficiales aquí".
  30. Capilato 29 noviembre 2012 18: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Según el censo de 2010, más de 3 millones de nativos americanos viven en estos estados de América del Norte. Al mismo tiempo, hasta un millón de indios se ven obligados a vivir en el territorio de zonas especiales: reservas (guetos peculiares). Si, en promedio, en los Estados Unidos por debajo de la línea de pobreza es de hasta el 12% de la población, esta cifra entre los indios es más de 2 veces mayor: 25%. Al mismo tiempo, no es fácil para la familia india abandonar la reserva, incluso si así lo desea (la familia). Y si tenemos en cuenta que en algunas reservas la tasa de desempleo es simplemente ilimitada (superior al 80%), entonces esta situación no puede llamarse otra cosa que una violación de los derechos y libertades de estas personas sobre una base étnica. Como el politólogo estadounidense llamó a los indios, "extraños en su propio país". Entonces, ¿dónde están los derechos humanos, la libertad de expresión, el pensamiento, el movimiento y otros pilares democráticos?
    ----------------------------------
    No sé cómo están las cosas con esto en los Estados Unidos. Pero el escritor de esta obra, para información.

    En Canadá, los indios, o como se les llama respetuosamente aquí, la nación indígena, no se consideran privados en absoluto. Daré algunos hechos.
    - La nación indígena no paga impuestos al presupuesto federal.
    - La nación indígena posee sus territorios.
    - La nación indígena tiene preferencias del estado, tales como: atención médica gratuita, educación gratuita, educación superior preferencial (!)
    - beneficios para la vivienda

    ¿Quizás por eso tienen un 80% de "desempleo"? :) ¿Por qué trabajar entonces, en tales condiciones?

    En general, puede enumerar durante mucho tiempo. Por cierto, los canadienses no se casan sin problemas con un indio, porque saben que los niños recibirán el 100%


    Directamente al tema del tema, diré lo siguiente. No me sorprende que Canadá haya votado en contra, ya que en Canadá hay libertad de expresión, opinión y religión. enunciados en la constitución. De lo contrario, Canadá simplemente ignoraría su constitución. Pero con todo esto, en Canadá no hay marchas de nazis y otra escoria de este tipo, y sus veteranos (con todas las guerras) son respetados y amados aquí. Por cierto, los canadienses entraron en la Segunda Guerra Mundial contra los nazis (extraoficialmente) ante la URSS como parte de las unidades voluntarias que lucharon en la batalla por Gran Bretaña. En mi mismo lugar, mi abuelo murió cerca de Vitebsk en el 43 y para cualquiera que haga propaganda del fascismo aquí, lo daré en la cara. Creo que esto refleja mejor las opiniones de la población del país, en lugar de un artículo unilateral del autor, que no brilla en absoluto con la erudición.
    1. Beck
      Beck 29 noviembre 2012 19: 39 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: CAPILATUS
      No sé cómo están las cosas con esto en los Estados Unidos. Pero el escritor de esta obra, para información.


      Añadiré. Hace unos 20 años leí un artículo sobre la situación de los indios estadounidenses en la actualidad. Básicamente, su situación coincide con la de los nativos canadienses.

      Si. Algunos indios viven en reservas (el área proporcionada por el gobierno de los Estados Unidos en el siglo XIX). Según el acuerdo, los indios viven en este territorio, y el gobierno cumple con su sustento.

      Los indios reciben alimentos de forma gratuita, así como medicinas y ropa. Educación secundaria gratuita. Y es para toda la vida. Si el indio deja la reserva después de la mayoría de edad, entonces ya se mantiene y paga todos los impuestos.

      Y el autor del artículo nos envía silenciosamente a la realidad del siglo XVIII, y no al siglo XXI.
      1. Beck
        Beck 30 noviembre 2012 09: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hola amantes secretos en silencio menos. Pero al menos por el bien de uno de ustedes trataría de refutar mi momento.

        Hubo un río Beg río abajo, pero también respondí con mi opinión a mi momento. Esa es la manera que debe ser.
    2. uizik 29 noviembre 2012 23: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gente contra política para. ¿Cómo entender? Acerca de los indios fuera de lugar. No confunda el fascismo con el genocidio. Ucrania fuera. Quien da más a eso dará
  31. Ash Ping 29 noviembre 2012 19: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo más importante es no olvidar quiénes somos, cómo pelearon nuestros abuelos y transmitir este conocimiento a sus hijos ... Que quieran decir, lo principal es que no lo olvidemos ...
    1. Algerd
      Algerd 29 noviembre 2012 21: 05 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      ¡exactamente! ¡No para los esclavos de los judíos y no rusos del país en el que lucharon!
  32. andrey777 29 noviembre 2012 19: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Ucrania debe levantarse, la gente debe derrocar este malentendido!
  33. Sleptsoff
    Sleptsoff 29 noviembre 2012 19: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El enemigo de mi enemigo es mi amigo. Estados Unidos se adhiere a este concepto y lo promueve ampliamente, incluso a través de Hollywood. Ellos y los terroristas también se dividen en buenos y malos.
  34. Kir
    Kir 29 noviembre 2012 19: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Eso es interesante, aunque leí brevemente y me perdí eso ahora, como antes de la primera y segunda Guerra Mundial, el estado conocido por todos estaba en un lugar famoso, y luego hay eventos bien conocidos durante los cuales muchos estaban en un estado deplorable, si no peor, pero esos otros estaban en un caballo en términos políticos y económicos, por lo que el juego continuará hasta que todos se den cuenta de que no hay nada para sentarse con un shulir no solo para jugar, ¡sino! incluso se comunican, y los "institutos" mundiales no pueden estar en un país fundado originalmente, con la excepción de ciertos territorios territoriales, por una chusma fluida de todas las franjas, donde Demos no dicta frialdad, como fue el caso en Grecia y en los estados normales en general (Indígenas recién llegados, pero al contrario), ¡y al revés!
    En cuanto a Canadá, bueno, hay una conversación por separado aquí, por un lado, una escaramuza transfronteriza con amers, bueno, por cierto, se les convocó, por otro, una coalición. Sí, y vivir en el territorio de Bandera escoria no pinta !!!, no miré a expensas del grupo étnico indígena, no lo sé.
  35. Dimon simfer
    Dimon simfer 29 noviembre 2012 19: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Guerreros modernos de la OUN-UPA. Solo da miedo. triste
    11.10.2009 en Lviv el llamado Marcha de la gloria del rebelde ucraniano
    Ejército (UPA), organizado por varias organizaciones públicas y el Ayuntamiento de Lviv en honor al 67 aniversario de la creación de la UPA. Acompañados por una banda militar, jóvenes en uniforme y varios veteranos caminaron desde la Plaza de Aduanas hasta la Avenida de la Libertad.
    1. Kir
      Kir 29 noviembre 2012 19: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dmitry, si no es difícil si no pudieras, ¡indica dónde buscar o simplemente da información sobre el origen etno-social de los ardientes defensores de la independencia como Bandera y Petliura, y otros como ellos seguramente, si no todo lo que creo que se aclara!
      gracias de antemano Cfastor.
      1. Dimon simfer
        Dimon simfer 29 noviembre 2012 20: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Aquí está http://no-fascism-ukr.ucoz.org/publ/4-1-0-24
        http://www.allabout.ru/a14738
        http://ukrainian-news.ucoz.ua/news/kto_on_stepan_bandera_geroj_ili_palach/2010-1
        2-30-9
        Por favor.
    2. Algerd
      Algerd 29 noviembre 2012 21: 04 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Guerreros modernos de la OUN-UPA. Solo da miedo. - con miedo?
      1. Kurkul 30 noviembre 2012 01: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Algerd
        Guerreros modernos de la OUN-UPA. Solo da miedo. - con miedo?

        DUZHE ¿Qué tipo de cosa?
    3. Dimyan 30 noviembre 2012 14: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bellamente caminando carne de cañón. El nivel de lavado de cerebro entre zapadentsev es enorme y muy fuerte (puedes ver de inmediato qué manos está haciendo). Solo que ahora probablemente no explican el hecho de que sus "héroes" lucharon no contra judíos y comisarios, sino contra la población civil de Bielorrusia y contra sus civiles. Y pelearon así, los alemanes tampoco confiaban realmente en ellos. Aquí hay un vistazo cuando se les mostró los hechos sobre con quién "pelearon" sus abuelos. Creo que cualquiera tiene una buena conciencia, se habrían hecho a un lado, pero habría puesto la escoria restante en la pared, aunque las balas serían una pena. Mejor una farola o rama.
      1. Kir
        Kir 30 noviembre 2012 15: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por cierto, tenía un familiar Rodnover de Ucrania, por lo que admitió abiertamente que renunciaría a su nacionalidad si continuaban heroificando esa escoria, ¡el otro era un "diseñador" no solo por profesión sino también por la vida! digamos que la apariencia es tan poco clara, la comunidad aparece fotografiada con una camiseta roja con un retrato de una Bandera y esto es en Moscú, aunque él mismo es moscovita, entiendes pasteles así.
  36. Bosk 29 noviembre 2012 20: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y qué quieres de un país donde se puso en marcha la destrucción de los indios ......
  37. Evgeniy46 29 noviembre 2012 20: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para ser honesto, es demasiado pronto para hablar sobre el documento como una resolución. Se aprueba solo a nivel de la Tercera Comisión y se presenta para su aprobación final en la sesión plenaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas, por lo tanto, el texto de la resolución aún no está disponible.
    http://www.un.org/russian/news/story.asp?newsID=18672#.ULeThIDE2CU
  38. einsatz 29 noviembre 2012 23: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A juzgar por lo que Estados Unidos está haciendo en todo el mundo, este estado no lejos del Tercer Reich se ha ido ... Bueno, Canadá siempre está cantando, un país sin su propia posición independiente en el mundo.
  39. villano talentoso
    villano talentoso 29 noviembre 2012 23: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me pregunto qué posición eligió Israel y quién miró hacia atrás.
  40. Supuestamente 30 noviembre 2012 00: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Tan pronto como todo el mundo deje de aceptar envoltorios de dulces de los estados para el pago, habrá una masacre, incluso habrá diversión ...

    Y luego, al menos, a todos les importará lo que vetan los amers, e incluso los amers pueden ponerlo en sus pantalones. Lo principal es que todos los conflictos sean en los propios estados o en algún lugar cercano. Para descubrir qué son la pobreza y la ilegalidad ...

    Y terrible impotencia y desesperanza ...
    1. studentmati 30 noviembre 2012 01: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Un juicio abstracto ... Sobre lo mismo: cómo los rusos dejan de beber ... Una fantasía como esa no dejará el escenario mundial ... Si llega una terrible impotencia y desesperanza, entonces universal. Los propietarios de envoltorios de dulces lo harán igual.
  41. EW
    EW 30 noviembre 2012 04: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hace tiempo que se sabe que Estados Unidos albergaba a muchos criminales de guerra. Tarde o temprano, aparecerá evidencia documental.
  42. Rambldor
    Rambldor 30 noviembre 2012 04: 08 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    polovina skinxedov mira v rassiyi ......
  43. Ramses_iv 30 noviembre 2012 05: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En los viejos tiempos, cuando nuestros servicios especiales eran fuertes espiritualmente y estaban comprometidos exactamente con lo que están obligados a hacer, en el caso de tales marchas de las SS en países famosos, no tengo dudas de que los organizadores y participantes de tales eventos serían, por decirlo así, severamente castigados por ello. Y lo más probable es que nunca marchen de nuevo.
    Un "sobre ahora" incluso avergonzado de decir
  44. d5v5s5
    d5v5s5 30 noviembre 2012 12: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por supuesto, podría estar equivocado, pero me parece que el próximo país en implementar las ideas del nazismo serán los Estados.
  45. Dimyan 30 noviembre 2012 14: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, la población blanca en los Estados Unidos y Canadá también se puede entender (no tienen a dónde ir de los negros y los latinos), pero los intereses de los propietarios de estos llamados estados no tienen nada que ver con los intereses de la población blanca. Patrocinaron a Hitler-Shikelgruber junto con parientes británicos, banqueros, y la posición de la delegación ucraniana es clara: su gobierno títere no resuelve nada (solo pueden plantarse entre ellos), decidieron todo por ellos.
  46. Alex_dnepr 30 noviembre 2012 14: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Solo quería decir para Ucrania, porque ahora tenemos un verdadero horror: los fascistas, los nacionalistas (el Partido de la Libertad) también llegaron al poder (10% en las elecciones).
    Por cierto, incluso antes de la elección de Yushchenko en 2004, muchos ya sabían que apoyaba a los nacionalistas, la UPA, Bendera, etc. Y su padre, como saben, era policía / traidor. (los frutos del trabajo de Yushchenko entonces son todo lo que está sucediendo en Ucrania ahora: disputas con Rusia, precios del gas, nacionalistas / Libertad, lucha con el idioma ruso para la mitad de los ucranianos, etc.)
    Y lo llevaron al poder, nosotros mismos sabemos quiénes son los estadounidenses.

    Eso es solo para evitar que esto suceda, y el mundo no olvidó qué es el fascismo y que es muy malo y se adoptó esta resolución.

    Pero cuál fue mi sorpresa cuando descubrí que los representantes ucranianos eran cobardes como chacales "abstenidos de votar"
    (para que nadie se ofenda).
    De hecho, no puede haber un término medio en tal caso, usted está EN CONTRA o a favor. La reacción de los representantes ucranianos (que no debe confundirse con la gente) mostró que estaban POR EL FASCISMO.
    PD: Estoy muy avergonzado de mi país, pero los estadounidenses son estadounidenses por eso, para demostrar una vez más a todos su verdadera naturaleza.
  47. Bigriver 30 noviembre 2012 17: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Alex_dnepr
    De hecho, no puede haber un término medio en tal caso, usted está EN CONTRA o A favor.
    PD: muy avergonzado de mi país.


    Deshilachado, hermano. La única pregunta es el tiempo. Pero, y él no lo lamenta!
    Es una pena el deterioro de las relaciones en una sola familia, una vez eslava. Es una pena para los jóvenes que no tienen inmunidad contra el veneno "occidental".
  48. david210512
    david210512 30 noviembre 2012 17: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    hay 2 opciones
    1) Estados Unidos = Terror y fascista No. 1
    2) Estados Unidos está en contra porque Rusia (por)
    1. George 30 noviembre 2012 23: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por lo tanto, ver 1). Sí
  49. Fisgón 30 noviembre 2012 18: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estados Unidos solo necesita usar títeres estados pro-nazis. La política es un negocio sucio.
  50. La Stasi
    La Stasi 1 diciembre 2012 00: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pocas personas saben que los nazis odiaban mucho a los Estados, no sin razón considerando que este país está gobernado por un puñado de peces gordos judíos. Cuando Otto Skorzeny llegó a Himmler y le presentó un proyecto para transportar el V-2 marino, se suponía que debía ser transportado en un contenedor especial remolcado por submarino. En el momento correcto, se dio una orden y el cohete despegó y dio en el blanco. Himmler, habiéndose familiarizado con el proyecto, dijo: "Inmediatamente voy al Führer con este proyecto, se debe prestar especial atención a este asunto. Estos misiles pueden golpear cualquier ciudad de América, especialmente Nueva York. Escuche Skorzeny, no debe haber piedra sin remover de esta ciudad diabólica". ! " Y los alemanes podían llevar a cabo tal proyecto y bombardear a los Estados Unidos, pero simplemente no tenían tiempo para eso, demasiado rápido los regimientos rusos avanzaron a Berlín.
    1. d.gksueyjd 2 diciembre 2012 11: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Olvidas que durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos hizo entregas tanto a la URSS como a Hitler. Las entregas solo diferían en que Hitler no entregaba armas preparadas.