La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución condenando la glorificación del nazismo, Estados Unidos y Canadá votaron "contra"

185
Después de votar en el marco de la Asamblea General de la ONU sobre una resolución que condenaba la glorificación del nazismo en todas sus manifestaciones, resultó que nuestro mundo ni siquiera puede estar de acuerdo aquí.

El proyecto de resolución fue preparado por la delegación rusa en colaboración con las delegaciones de los estados del mundo 42. El documento contiene la preocupación de que en algunos países europeos, que son bien conocidos por todos y que claramente no necesitan una visión adicional, se sigue expresando no solo el extraño apoyo de los veteranos de las SS que marchan por las calles de las ciudades europeas, sino también un claro perjuicio a los derechos de quienes en su momento a costa de su salud o de su vida, luchó en defensa del mundo contra la plaga nazi. La resolución condena la construcción de monumentos a los criminales nazis.

La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución condenando la glorificación del nazismo, Estados Unidos y Canadá votaron "contra"
Carolina, ee.uu.
Rally neonazi. Foto de Cyril Simin - photosight.ru


Obviamente, esto también se refiere al monumento erigido en la ciudad letona de Bauska a los batallones letones de la Waffen-SS (No. 23, 319, 322). Recordemos que con el apoyo activo de las autoridades de Bauska en septiembre 2012, este monumento fue presentado al público en general. El monumento en sí, como dice la inscripción en letón, está dedicado a los eventos de 1944, cuando jóvenes letones se unieron a las unidades alemanas fascistas para resistir la "segunda ocupación soviética".

La resolución de la Asamblea General condena la profanación de monumentos a los combatientes contra la amenaza nazi, que en los 30-40-s del siglo pasado se cernía sobre el planeta.

Todos los puntos de condena parecerían obvios y, por lo tanto, uno pensaría que los estados que participan en la reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas apoyarían la resolución por unanimidad. Sin embargo, de hecho, todo resultó mucho más complicado de lo que uno podría haber supuesto.

Aunque la resolución fue adoptada, no fue en absoluto unánime. Resultó que, como mínimo, los estados 60 que tenían el derecho de expresar su posición sobre este tema tienen una opinión que difiere de la de otros países que condenan la glorificación del nazismo. De estos estados 120, tres países votaron en contra de la resolución, lo que causó un obvio desconcierto no solo para aquellos que desarrollaron esta resolución, sino también para aquellos para quienes la palabra "nazismo" en sí está asociada con trágica historia. Los opositores a la adopción de la resolución contra los nazis fueron estados como las Islas Marshall, Canadá y los Estados Unidos de América. No vamos a entrar en detalles sobre la posición de los representantes de las Islas Marshall, especialmente porque este estado con la población 60-mil está asociado con los Estados Unidos, y recurre a la posición de otros votantes que votaron en contra.

Pero resulta una situación extraña: los representantes estadounidenses literalmente en todos los rincones pregonan que es Estados Unidos el principal estado del mundo que ganó la Segunda Guerra Mundial, pero ahora, como se ve, los "ganadores" no ven nada reprensible de lo que lucharon en 40. Años del siglo pasado. Sin embargo, para no abrir una posición tan controvertida, los estadounidenses y sus vecinos del norte de Canadá, fieles al hueso, decidieron ocultar su posición con viejos relatos sobre los derechos humanos y la libertad de expresión. Según los representantes de estas delegaciones norteamericanas, la condena de la glorificación del nazismo en el mundo moderno de alguna manera socava la libertad de expresión. Resulta que en los Estados Unidos y Canadá están listos para proporcionar plataformas para aquellos que defienden ideas de intolerancia racial y religiosa, basándose en la elección de representantes de una sola nacionalidad. Si esta es la observancia de los derechos humanos, entonces, ¿qué pasa con los derechos de aquellas personas contra quienes se dirigen los agresivos ataques nazis?

Ocultándose detrás de las ideas aparentemente artificiales sobre la libertad de expresión, Washington y Ottawa, de hecho, entorpecen la memoria de los millones de víctimas del fascismo (nazismo) durante la Segunda Guerra Mundial. Y si consideramos que los dos veteranos de esa guerra viven tanto en los Estados Unidos como en Canadá, las autoridades de estos países escupen sobre los méritos de estas personas. Si la libertad de expresión, en opinión de las delegaciones estadounidense y canadiense ante la AGNU, es tal que es posible, sin vergüenza, declarar su participación en los crímenes nazis y los monumentos de culto a los castigadores nazis, entonces queda claro dónde pueden deslizarse estos estados.

Es obvio que una votación sobre la resolución por parte de los estados que figuran en la lista, y en primer lugar en los Estados Unidos, es una acción claramente pensada. Después de todo, no es un secreto que en Washington el efecto de un estímulo no es en absoluto el texto de la resolución, sino el hecho de que esta resolución fue iniciada por Rusia. Y en este caso, todo funciona de acuerdo con un escenario operativo estable, que se ha mantenido sin cambios desde la feroz Guerra Fría: "Si los rusos se ofrecieran, entonces (los estadounidenses) estaremos en contra". O, como en la famosa frase de los tiempos soviéticos, "no leí, pero condeno ..."

Obviamente, si Washington estuviera a favor de una resolución, ofendería a sus principales satélites de Europa del Este: los Estados bálticos, toda la existencia de cuyas autoridades "independientes" se basan en la declaración continua de Russophobia. Cuantas más palabras y acciones afecten de alguna manera el honor y la dignidad de Rusia, más elogios del extranjero del "Gran Hermano".

En otras palabras, votar "en contra" de las disposiciones de la resolución que condenan la glorificación del nazismo en los Estados Unidos es una prueba de fuego, lo que demuestra una vez más que este estado todavía no puede apartarse del estereotipo de hostilidad por parte de Rusia. Es como una fuente invisible de control sobre el electorado, cuando la presencia de un enemigo estimula ciertas acciones. Y qué podría ser mejor que el apoyo de los Estados Unidos a los opositores de Rusia, que se alimentan de oponerse a los que durante décadas han estado desarrollando regularmente estos territorios, famosos por su tipo de perdón, perdón.

En general, el "contra" estadounidense es un símbolo de los estereotipos que no se curan con el tiempo, según el cual la Guerra Fría aún no ha terminado ... Por cierto, este no es el primer voto sobre este tema, en el que Estados Unidos habla en consecuencia. Y podrían los Estados Unidos y Canadá apoyar la resolución cuando el nazismo viva y prospere en sus territorios hasta hoy.

Según el censo de 2010, más de 3 millones de indios viven en estos países de América del Norte. Al mismo tiempo, hasta un millón de indios se ven obligados a vivir en el territorio de zonas especiales: reservas (ghettos peculiares). Si en promedio en los EE. UU. La línea de pobreza es de hasta 12% de la población, entonces este indicador entre los indios es mayor en más de 2 veces - 25%. En este caso, no es fácil dejar la reserva a la familia india, incluso si ella (la familia) la quiere. Y si tenemos en cuenta que, en algunas reservas, la tasa de desempleo es simplemente infinita (superior al 80%), entonces este estado de cosas no puede considerarse una violación de los derechos y libertades de estas personas sobre una base étnica. Como un científico político estadounidense llamó a los indios, "extraños en su propio país". Entonces, ¿dónde están los derechos humanos, la libertad de expresión, el pensamiento, el movimiento y otros pilares democráticos?

Sin embargo, si los estadounidenses, los canadienses y los “habitantes de las islas Marshall” expresaron sus puntos de vista explícitos, los estados de la ONU 57 decidieron no decir sí o no. Parece que estamos a favor, pero al mismo tiempo miramos a los que están detrás de nosotros. Y para los que están detrás, fueron discutidos anteriormente. Y este discurso no es sobre las Islas Marshall ...

Por un lado, es sorprendente, pero por otro lado, la posición de la delegación ucraniana, que ha decidido abstenerse de votar, cae en un esquema común. Durante mucho tiempo se puede pensar en cómo el estado, en cuyo territorio, durante los tiempos de la Gran Guerra Patriótica, las personas soportaron las pruebas más duras, enfrentadas a la plaga fascista, no apoyaron la resolución. Uno puede discutir durante mucho tiempo la cuestión de cómo la delegación de un país que sobrevivió a Babi Yar y el exterminio de la población indígena establecida por los ideólogos del nazismo podrían rehuir una respuesta directa.

Pero todos los pensamientos y discusiones serán superfluos, ya que hoy en día las autoridades oficiales de Kiev, al parecer, no pueden decidir por sí mismas qué camino seguir para liderar el país. Ataques nacionalistas en Occidente, el pro-ruso del Este y el Sur, el Centro declara la integración europea ... el presidente apresurado, el parlamento en constante fiebre política ... Hacia adelante, hacia atrás, a la derecha, luego a la izquierda, luego a la cabeza en la arena, en general, la votación " "- La elección del gobierno moderno de Ucrania, que obviamente no causa respeto. Sí, y votar a la delegación de Ucrania "a favor", las autoridades tendrían que suprimir la actividad de la ultraderecha en las regiones occidentales, y las autoridades centrales claramente no tienen el poder y la autoridad para poder resolver problemas tan graves. Como resultado, Kiev y tuvo que firmar en su indefensión ...

Los estados de la Unión Europea, así como Moldavia, Georgia y algunos otros estados cayeron en el mismo grupo de "dudosos".

Bueno, aquí también, todo está claro. Bruselas no pudo votar en contra de sus "polluelos", que hasta ahora están cubiertos de manera confiable por su ala, y por lo tanto tienen la oportunidad de instalar los monumentos de los hombres de las SS, de rociar arena en las calles durante las marchas de los veteranos de los batallones nazis ... Y Georgia y Moldavia apuntan a la integración europea, y por eso votaron lo mismo que "hermanos europeos".

Es alentador que la abrumadora mayoría de los países del mundo haya apoyado la resolución, que habla de una evaluación global adecuada de los crímenes del nazismo, que no pueden ser ocultados por las fábulas sobre la libertad de expresión, por los principios de la tolerancia o por otras pantallas artificiales.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

185 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ardiente
    +57
    29 noviembre 2012 08: 18
    Q.E.D!
    ¡SON FASCISTOS!

    Y como cualquier bastardo fascista, tienen el objetivo de "¡DRANG NAKH OSTEN!"
    ¡Y cualquier burócrata que esté en contra de estas abominaciones es un enemigo del pueblo, un traidor!
    ¡Revive los triples militares!
    1. +58
      29 noviembre 2012 09: 03
      Por alguna razón, no me sorprende ... Todos estos 60 países que no apoyaron la resolución se parecen a un rebaño de ovejas, dirigido por un pastor (EE. UU.), Es una pena que Ucrania también estuviera en esta empresa ..... Y EE. UU. Es fascista el estado era comprensible desde la década de 1860 ... e incluso antes ... y, de hecho, este país se formó a partir de aquellos que no podían establecerse en Europa, por así decirlo, de basura, ¿qué queremos más de ellos?
      1. +21
        29 noviembre 2012 09: 47
        BlackScorp:
        Eso es seguro, y no olvides que esta escoria se mezcló con antiguos esclavos ...
        1. sv-sakh
          +29
          29 noviembre 2012 09: 54
          No te olvides de dónde huyeron los fascistas inacabados.
          1. +2
            30 noviembre 2012 01: 21


            Todavía no está mal arreglado .. El mismo von Braun.
            En general, paradójicamente, los judíos que huyeron de los nacionalsocialistas construyeron la BOMBA contra Hitler, ¿los alemanes ?, que huyeron de la responsabilidad: los medios de entrega.
            Guardo silencio sobre la base ZZZ que ha encontrado un refugio seguro en Canadá (... un país maravilloso, cuántos líderes dieron por los países "liberados" ...), las Américas.
            Y Ucrania (¿Profesor?), Complacido (.
            Israel si? Ha votado?
          2. Kostya peatonal
            +3
            2 diciembre 2012 16: 04
            In-in, que no desarmó los batallones fascistas, y no se desarmó, y se estaba preparando para usar contra la URSS. ¡Pregunta!

            Aunque, ¿cuál es la diferencia, los nazis convirtieron a Alemania en ruinas, y los anglosajones le quitaron todo a sus amigos y los privaron de todo! URSS, por cierto, Alemania, o más bien, los alemanes lamentaron.

            Así que deja que la felicidad de tu perro se lleve a sus nuevos dueños hasta que vuelvan a enmarcarlos y echarlos.
        2. +10
          29 noviembre 2012 09: 58
          Cita: baron.nn
          Eso es seguro, y no olvides que esta escoria se mezcló con antiguos esclavos ...


          Estoy de acuerdo, perdí este punto, gracias por corregir guiño ... La mezcla generalmente resulta explosiva ... y me parece que es aquí donde debes buscar los motivos de su comportamiento ...
        3. Igorboss16
          +3
          30 noviembre 2012 00: 45
          cuántos geeks siguen vivos, sin moralidad, sin respeto por los antepasados, sin valores, no les importa nada, simplemente no entiendo lo que quieren lograr. engañar solo tienen un abismo por delante
      2. lotus04
        +4
        30 noviembre 2012 15: 02
        Cita: BlackScorp
        Por alguna razón, no estoy sorprendido ... Todos estos 60 países que no apoyaron la resolución se parecen a un rebaño de ovejas, dirigido por un pastor (EE. UU.),


        Sin embargo, a veces me viene a la cabeza la pena de que el camarada Stalin "detuviera la máquina de guerra" en Alemania en vano. Era posible, incluso necesario, "caminar" por el mundo, restablecer el orden en algunos lugares, devolver los cerebros al lugar.
      3. vozn_ser
        +10
        2 diciembre 2012 14: 56
        Cita: BlackScorp
        Es una lástima que Ucrania estuviera en esta empresa.


        Prueba una vez más que el poder en Ucrania es traicionero, no representa los intereses del pueblo.

        ¡Las autoridades del país más afectadas por el fascismo en el pasado lo apoyan en el presente! ¡VERGÜENZA A YANIKU!
      4. Kostya peatonal
        +3
        2 diciembre 2012 15: 50
        No seas tan categórico. Tales categorías son "de talla única" para Rusia solo en detrimento, y tal demagogia no es constructiva.
        Nuestros compatriotas viven en los EE. UU., Así como ex veteranos y portadores de órdenes.

        El odio o, quizás, la envidia del enemigo no conduce a la victoria. El hecho de que haya muchachas a las que los ex SS les lavaron el cerebro, ovejas, o mejor dicho, que se comen a su propia gente, o como dice la ley militar de Murphy, "atraen el fuego en la trinchera vecina", todavía no convierte a Estados Unidos en un estado fascista.

        Incluso en la prensa de TASS, hablaron una vez sobre cómo los negros inocentes fueron golpeados o los trabajadores fueron despedidos en masa, pero no se expresaron como lo hacen ahora.

        Una vez que el fascismo ganó, así que ahora no ganaremos, solo tenemos que buscar apoyo en los Estados Unidos y no quemar puentes culpando a todos los ciudadanos estadounidenses. Pero la pro-occidental-Krajina debería haberse puesto en marcha para demostrar que los tártaros-mongoles habían conquistado Galitsy antes, y los lituanos y los novgorodianos les han dicho repetidamente quién es el jefe en casa. Como estas cabras con sus patas retorcidas para conducir desde el Báltico.
        1. +1
          3 diciembre 2012 16: 03
          nadie repele al pueblo de los Estados Unidos o Ucrania, está escrito sobre el gobierno.
      5. atamura
        +1
        3 diciembre 2012 18: 10
        Por supuesto, puedo entender y tragar esa UWB, etc. en contra, pero ... que Ucrania, Georgia y Moldavia se abstuvieron ... ¡va más allá de mi comprensión! ¡Debería darte vergüenza! Un asco! Chacales! ¡Que Dios me perdone!
    2. +2
      29 noviembre 2012 09: 46
      YARY
      Al observar algunas decisiones de nuestras autoridades, uno llega involuntariamente a la conclusión: ¿no es un cosaco maltratado? De hecho, el colapso del país aún no se ha completado, nuevamente planean llevar a cabo la privatización ...
      1. +11
        29 noviembre 2012 10: 13
        Cita: BlackScorp
        Es una lástima que Ucrania estuviera en esta empresa.


        No Ucrania, sino el poder de Ucrania. Diferentes cosas, de todos modos.

        En general, una alineación diferente sería extraña. No, queridos, ¿qué queríamos? ¡"Baba Yaga" está en contra de la vida! Todo es natural.
    3. Esquife
      +28
      29 noviembre 2012 10: 32
      ¿Alguien se sorprende?
      La agencia de inteligencia de los Estados Unidos ocultó a docenas de criminales de guerra nazis y sus cómplices de la justicia internacional, según un informe de seis páginas del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Otto von Bolshving fue el criminal de guerra más prominente de la CIA. Este es un empleado del departamento de Adolf Eichmann, quien estuvo directamente involucrado en el desarrollo de un plan para limpiar a Alemania de los judíos. Washington ayudó a von Bolshving en 1954, y von Bolshwing comenzó a trabajar para la CIA. Entre los nazis protegidos por la CIA se encontraban otras figuras notables del Tercer Reich. Por ejemplo, Arthur Rudolph, quien dirigía la planta de municiones Mittelwerk. En este puesto, organizó el uso del trabajo forzado de trabajadores y prisioneros de guerra robados en Alemania. Las autoridades estadounidenses en este lugar en la biografía de Rudolph cerraron los ojos y lo llevaron a Estados Unidos. Después de todo, Rudolph sabía mucho sobre la producción de cohetes. La NASA marcó su mérito con un premio. Se le llama el padre del cohete Saturno 5.
      Los viejos nazis también tienen un lobby en los Estados Unidos en la persona de emigrantes letones. Hablaron, en particular, en defensa del notorio Ivan Demyaniuk, acusado de matar a prisioneros del campo de Treblinka. Estos emigrantes obtuvieron partes de los archivos del Ministerio de Justicia arrojados al vertedero con respecto a Demyaniuk. Con la ayuda de estos documentos, están tratando de lograr la justificación de su barrio, que está siendo juzgado en Munich por crímenes de guerra.
      Las autoridades estadounidenses no solo albergaron deliberadamente a criminales nazis, sino que también los usaron contra la URSS. La razón para abordar este tema fue la muerte del criminal de guerra nazi Peter Egner y un ciudadano estadounidense a tiempo parcial involucrado en la destrucción de 17 mil personas en el campo de concentración Staro-Saimiste. Murió la semana pasada a la edad de 88 años, y nunca fue castigado por sus crímenes.
      Puede seguir y seguir, pero es inútil que SSHA controle los medios de comunicación mundiales y, lamentablemente, la "verdad" está de su lado.
      1. +5
        29 noviembre 2012 11: 16
        La película "Fascismo ordinario" puede continuar, además, la cinta tiene un buen comienzo sobre este tema.
      2. +2
        29 noviembre 2012 16: 58
        ss camina por el planeta, habrían pegado un estandarte en la luna, al lado del rayado, todos son del mismo "orden" malditos teutones.
      3. +6
        29 noviembre 2012 17: 53
        Adivina el país por foto :(
        1. +1
          29 noviembre 2012 22: 05
          Quiero decir sobre el orador en la foto. escoria
        2. +1
          2 diciembre 2012 23: 13
          El entusiasmo estadounidense por el neonazismo también adquiere formas absolutamente grotescas: en la foto de los soldados del ejército estadounidense.
    4. +5
      29 noviembre 2012 11: 23
      ¿Por qué tres? ¿Quizás sea suficiente ajustar la actividad de los tribunales y ajustar la legislación?

      Y esta basura fascista fue, es y será. Es mucho más importante limpiar en su hogar.
    5. itr
      +3
      29 noviembre 2012 12: 42
      ¡Qué deseas! estos demócratas solo se abolieron en la ley en los años 60
      separación de personas por color de piel
    6. NKVD
      +10
      29 noviembre 2012 13: 41
      Suficiente para que Rusia gimotee y gimotee como un perrito maltratado y ofendido, ya es hora de defender sus intereses en este mundo medio y n-ésimo, duro, agresivo y en algunos lugares despreciable como otros. La política exterior, como la política interior, no se hace con "guantes blancos". ...
      1. velocidad
        -5
        29 noviembre 2012 17: 13
        Es necesario hacer lo que Sakharov quería. ¿Por qué entonces no lo escucharon?
        1. Kostya peatonal
          0
          2 diciembre 2012 16: 15
          ¿Cómo Crimea de Rusia, Bielorrusia para quitar sus pantanos de campo originales?
          Me parece que Jruschov fue la razón del fracaso de la entrega de las manos de la URSS, sin mencionar el hecho de que no rompen el culto sin pensar en las personas y sus sentimientos, su tiempo fue, aflojar las tuercas y lanzar cohetes.
      2. Algerd
        -11
        29 noviembre 2012 21: 04
        ¡Escoria mortal del NKVD, atormentando a su pueblo!
        ¡Esos al menos son otra persona! Organización criminal de las SS, y el NKVD es de tipo limpio? İstorіyu pіshut pobedіtelі ..
        1. 0
          30 noviembre 2012 01: 29
          A juzgar por usted, señor, fue esta edición de la historia la que enseñó.
    7. +1
      29 noviembre 2012 21: 05
      ¡Aquí América revela su verdadera cara! Son los descendientes directos del régimen fascista, escondidos bajo el manto de la democracia.
      1. snek
        -4
        30 noviembre 2012 01: 23
        y hay fascismo ortodoxo


        1. Kir
          +1
          30 noviembre 2012 03: 11
          Bueno, primero que nada, no fascistas. ya que teníamos como el único partido que se reconocía como fascista es Vasilyevskaya "MEMORIA", y en el cuadro, si no me equivoco, el Movimiento Contra la Migración Ilegal, liderado por Potkin, al menos así era con los llamados nazis rusos, digo en base a bastante una larga comunicación con ellos, aunque considero que el nazismo es una completa idiotez, a diferencia del fascismo, y por eso hay una "audiencia" bastante diversa, a veces temas tan divertidos se encuentran con eso ... en inglés, mecanografiado en la fuente gótica "Street Fighter", o insignias de cinturón con símbolos de Hitler Jurgent o SS, que estuvieron de moda en un momento entre una parte de este público, y por fe los mismos diferentes profesan la ortodoxia de Rodnoverie y cómo estos últimos van a luchar contra el sionismo con ellos mismos o que? Sí, y no solo respeto, sino que incluso se puede decir amor por Occidente, pero lo que es especialmente interesante para algunos de Gran Bretaña, el que en realidad siempre está en los enemigos de Rusia, y dices fascismo ruso !!! ¡Sí, y étnicamente ni siquiera se cruzan los arios!
          Y a expensas de las prohibiciones del simbolismo de la esvástica, que se difundió como símbolo en muchos países incluso antes de Cristo. en particular, y el gesto, solo oscurantismo histórico, ¡porque todos son estafados! sí, y "Mein Kampf" no está prohibido, como toda esa literatura, pero por el contrario, vaya, puedes familiarizarte con él más ampliamente, pero con el suministro de estas obras con voluminosas investigaciones históricas y no con una traducción tendenciosa, así que porque al prohibir solo ellos llevarán la Idea a la clandestinidad, ¿qué crearán más? más emoción.
          Y sin embargo, no hay necesidad de provocar a los pueblos indígenas, a los que incluyo a todas las etnias de Rusia, por tales acciones o somos todos iguales, o obtendrás lo que "quieres".
        2. Algerd
          0
          30 noviembre 2012 19: 52
          ¿Y qué hay de malo en absoluto?
        3. Kostya peatonal
          0
          2 diciembre 2012 16: 19
          Merienda bien hecha, aquí en vano algunos son menos. Después de todo, el fascismo y la ortodoxia son incompatibles, porque El fascismo era una herramienta de los romanos, y por lo tanto de la Iglesia Católica, que se esforzaba por capturar al mundo entero. Después de todo, ardiente fshi ... o más bien, los nacionalistas son católicos griegos, no ucranianos comunes. Aquí están, y están impulsando la ola, pero cuando la ola se da vuelta, entonces Baba Yaga no los ayudará.
          1. Kir
            0
            2 diciembre 2012 19: 28
            Tienes razón, y el fascismo es un producto del catalismo, pero de ninguna manera es 100% nazismo idéntico, especialmente el nacionalismo para profesar el cristianismo en cualquier forma de esquiz. porque las raíces mismas del cristianismo, según las diferentes versiones del judaísmo, son la línea correcta más extendida y más probable, ¡los otros apuntan a la identidad con el kinismo griego! En cualquier caso, si no retuerces al internacional !!!, y luego está la lucha contra el sionismo, bueno, ¿y cómo es esto posible? O eres cristiano con todos los que sobresalen, o .......
            Por eso y menos snek
            Por cierto, aquí, en relación con el fascismo, recuerdo la historia de la mezquita, porque cómo recordar B. Musolini no se negó directamente, sino que solo preguntó si parece posible construir una iglesia católica en La Meca ... Por cierto, a quién le interesa, tal vez debería leer el libro de la fantasmagoría de S. Lewis " Nosotros no es posible ”, se publicó tanto por separado como en las obras recopiladas.
    8. 0
      1 diciembre 2012 03: 47
      http://www.un.org/en/ga/third/67/docs/voting_sheets/l.55.Rev.1.p
      En realidad, los resultados de la votación.
      Ucrania tiene una buena compañía. Casi todo el opa.
      Sorprendente Alemania, ¿dónde, por negar el artículo del Holocausto!
    9. kostello2004
      -1
      2 diciembre 2012 19: 05
      ardiente-tú troll sin precedentes
  2. 3030
    +12
    29 noviembre 2012 08: 24
    ¡MUERTE cómplices del fascismo! ¡MUERTE a sus secuaces Amer!
    1. +12
      29 noviembre 2012 09: 07
      Qué fascismo ... Esto es una falta de inteligencia, en mi opinión. Es interesante, pero si los nazis caminaran por el territorio de Estados Unidos, ¿cómo cantarían estos camaradas, que no son camaradas para nosotros? Los tolerantes son malos. Es una pena que la política exterior del estado influya mucho en la adopción de tales decisiones, como resultado, el país se convierte en algo así como un perro que ladra a diestra y siniestra, que no sabe dónde asentarse (Pero la política es una cosa sucia, así que solo diga "yo y mi gente consideramos así, tu opinión no f ... no nos molesta. ¡Vamos todos al jardín! "No muchos pueden pagar, o más bien nadie triste
      1. djon3volta
        -11
        29 noviembre 2012 11: 19
        Si Hitler y Stalin se hubieran fusionado alguna vez, ahora no habría estadounidenses, ni anglosajones, ni judíos, ni democracia, ni dólares ... habría paz en todo el mundo.
        1. +9
          29 noviembre 2012 14: 31
          Cita: djon3volta
          Si Hitler y Stalin se hubieran fusionado alguna vez, ahora no habría estadounidenses, ni anglosajones, ni judíos, ni democracia, ni dólares ... habría paz en todo el mundo.

          Realmente no eres amigo de la cabeza, aunque entiendo las tonterías que escribí. negativas
          1. -10
            29 noviembre 2012 18: 05
            Bueno, por qué concluyeron tonterías, y en Polonia hubo un desfile conjunto y muchos más proyectos maravillosos. Hitler incluso fue a la cárcel por comunistas a los 23 años.
            1. +7
              30 noviembre 2012 00: 21
              Cita
              El pacto se concluyó, y en Polonia hubo un desfile conjunto y muchos más proyectos maravillosos. Hitler incluso fue a prisión por 23 comunistas

              1. El 8 de julio de 1933, la Iglesia Católica y el Tercer Reich llegaron a un acuerdo, el llamado "Concordato del Imperio". Según él, los católicos "en adelante, incondicionalmente, tuvieron que servir al estado nacionalsocialista". Las campanas sonaron en honor del concordato en la Basílica de San Pedro.
              2. Tratado de no agresión entre Alemania y Polonia, celebrado entre Alemania y Polonia el 26 de enero de 1934.
              3. El acuerdo marítimo anglo-alemán se concluyó el 18 de junio de 1935 en la forma de un intercambio de cartas entre el Ministro de Asuntos Exteriores británico S. Choir y el Comisionado Especial de A. Hitler J. Ribbentrop.
              4. 25 de noviembre de 1936 en Berlín: la firma del Pacto Anti-Comintern entre Alemania y Japón.
              5. El Acuerdo de Munich de 1938, redactado en Munich el 29 de septiembre de 1938 y firmado el 30 de septiembre del mismo año por el primer ministro británico Neville Chamberlain, el primer ministro francés Edouard Daladier, el canciller alemán Adolf Hitler y el primer ministro italiano Benito Mussolini. El acuerdo se refería a la transferencia de Checoslovaquia de Alemania a los Sudetes.
              6. La conclusión de la triple alianza de Alemania, Italia y Japón en 1940
              y así sucesivamente y similares.
              1. +1
                3 diciembre 2012 10: 33
                No entendí nada, algunas piezas de *** pedia
          2. -2
            2 diciembre 2012 11: 01
            No entendiste a lo que te opusiste.
        2. +3
          29 noviembre 2012 18: 58
          Bueno, tu ............. negativas engañar Piensa si hay algo.
        3. -1
          2 diciembre 2012 11: 01
          Geopolíticamente perfectamente cierto. Pero para esto, se necesitaba otro nacionalsocialismo y otro liderazgo alemán.
          Aquellos que no aprueban tal idea son simplemente personas de mente estrecha, tk. No entiendo que en este caso no hubo exterminio de pueblos, "campos de exterminio", "solución final de la cuestión judía", un ataque a Rusia, sino que habría una enorme estructura geopolítica euroasiática, el eje Berlín-Moscú-Tokio, que habría roto la espalda de la hidra antlantista.
        4. +1
          2 diciembre 2012 16: 06
          y no habría pueblos eslavos, caucásicos y otros. Y si lo fueran, entonces sobre los derechos de los esclavos.
        5. 0
          4 diciembre 2012 01: 17
          Sí, y todo el mundo detrás del alambre de púas. Quien dio la voz - al crematorio.
          ¿Quieres esto? Entonces tienes un lugar en el hospital psiquiátrico.
  3. +17
    29 noviembre 2012 08: 25
    La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución condenando la glorificación del nazismo, Estados Unidos y Canadá votaron en contra, ¡Y POR QUÉ NO ME SORPRENDE!
    1. +16
      29 noviembre 2012 08: 33
      Cita: tronin.maxim
      EE.UU. y Canadá votaron "no" ¡Y POR QUÉ NO ME SORPRENDE!

      Bueno, todo está claro con estos, pero los países de la Unión Europea, que saborearon todo el "encanto" del nazismo, se abstuvieron, pueden volverse locos. Y no es una vergüenza frente a sus propios veteranos que lucharon contra el fascismo. La memoria humana es demasiado corta, siento que pronto tendremos que ajustar los cerebros de Europa nuevamente y el resto con ellos. Buen artículo, muchas respuestas a muchas preguntas. Gracias al autor. bebidas
      1. Ardiente
        +6
        29 noviembre 2012 08: 46
        Alexander-
        sin avergonzarse de sus propios veteranos que lucharon contra el fascismo.

        ¿Está, por supuesto, en los cursos que el foski prohibió una palabra como "Polonia"? Por la mención del tiroteo.
        ¿Quién liberó a Polonia?
        ¿Cómo se relaciona Polonia con Rusia?
        Aunque había un "ejército polaco", pero esto es una gota en el océano, ¡y todo ya está muerto!
        El tiempo y la propaganda hacen milagros, y la política desdentada del "ganador" y los traidores y ladrones dentro del país ayudan en esto.
        1. +6
          29 noviembre 2012 08: 51
          Cita: Ardiente
          El tiempo y la propaganda hacen maravillas.

          Estoy de acuerdo con los escolares y estudiantes de este día, pero aquellos que ahora son 40 o más están haciendo la prapoganda, ahora saben muy bien a qué se enfrentaba Polonia en ese momento. Estudiaron con libros de texto e incluso sus padres y madres se enfrentaron personalmente con el fascismo. sabiendo la verdad y entendiendo lo que es el nazismo, cuelgan fideos en las orejas de los jóvenes y los cuelgan deliberadamente.
          1. Ardiente
            +5
            29 noviembre 2012 09: 01
            Piense en "Solidaridad" en Gdansk, y créanme, sé lo que digo, había trabajadores e incluso veteranos de guerra "VP" pero lo que pasó pasó.
            Una persona "sobre la colina" de nuestra patria es especialmente débil y hambrienta. Bueno, la CIA sabe cómo calentar la codicia (y cualquier debilidad de una persona) y dirigirla en la dirección correcta.
      2. alx1mik
        +1
        30 noviembre 2012 14: 54
        Europa necesita inyectarse cerebros cada 50 años. De lo contrario, habrá "tolerancia", "pederastiya", "Heil Obama" y muchas otras cosas.
        1. +1
          3 diciembre 2012 16: 10
          con su tolerancia en 20 años habrá un emirato europeo
    2. Sergh
      +6
      29 noviembre 2012 08: 48
      Cita: tronin.maxim
      ¡Y POR QUÉ YO NO LO SORPRENDE!

      Bueno, sí, la pregunta se planteó con una ventaja. ¡Como decirles a todos los que están con nosotros y quienes están en contra de nosotros! La respuesta es clara, todo encajó, aunque se sabe desde hace mucho tiempo, aquí solo se documentó el hecho histórico con el fotógrafo.
      1. Vanyok
        +2
        29 noviembre 2012 08: 52
        Cita: tronin.maxim
        ¡Y POR QUÉ YO NO LO SORPRENDE!


        Sí, esto no sorprende a nadie.
    3. +2
      29 noviembre 2012 09: 16
      Probablemente porque en la Segunda Guerra Mundial, antes de la apertura del 2º Frente, las caravanas (por el oro) fueron no solo a la Unión Soviética sino también a Alemania.
      Los japoneses les dieron un poco de luz en Pearl Harbor, ya se habían olvidado.
      1. Vanyok
        +2
        29 noviembre 2012 09: 28
        Cita: andrei.2012
        Los japoneses les dieron un poco de luz en Pearl Harbor, ya se habían olvidado.


        Y todo terminó el 6 de agosto. No entiendo Japón en absoluto. Después de Hiroshima, son casi los mejores amigos de los Estados Unidos.
        1. +3
          29 noviembre 2012 10: 14
          Quien paga entonces la niña baila. Siempre ha sido así, y la realidad dejará de serlo solo cuando termine la era del becerro de oro.
        2. +2
          29 noviembre 2012 10: 16
          Bueno, los japoneses siguen siendo esas prostitutas de la política. Durante la Primera Guerra Mundial lucharon en el lado de la Entente (a menudo junto con la nuestra), colonias alemanas otkhapali en el Océano Pacífico, y luego, como si nada hubiera pasado, se apresuraron a ser amigos de ellos. Y Nitsche, nunca se escondió.
          1. -1
            2 diciembre 2012 11: 04
            Bien hecho, ¿qué pasa?
      2. 0
        29 noviembre 2012 13: 36
        Y los alemanes están en las Ardenas.
  4. +7
    29 noviembre 2012 08: 35
    .¡No sorprendido!
    Todos estos spratolands, orgullosos cheburechniks y otros zadolizs de amers no sorprendieron su esencia.
    ¡SORPRENDIDO POR UCRANIA! Sorprendido por la posición de patrocinio en una pregunta aparentemente inequívoca.
    ¿Por qué y a quién están rodando, hermanos eslavos?
    1. +5
      29 noviembre 2012 08: 49
      Cita: omsbon
      UCRANIA SORPRENDIDA


      Honestamente, estoy más interesado en la posición de Israel. En 2009, nuestros países en este tema estuvieron hombro con hombro. Después de eso, Yushchenko organizó una maratón de ciclismo en honor del líder de la OUN, Stepan Bandera (fechado el 7 de agosto de 2009), los polacos no los dejaron entrar, los alemanes los condenaron y Yushchenko gritó
      1. +7
        29 noviembre 2012 09: 28
        Entre los que apoyaron la resolución sobre el proyecto ruso están los países de la CEI, con la excepción de las abstenciones de Ucrania y Moldavia, mientras que Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán se encuentran entre los coautores de la resolución en 25.

        Los coautores también incluyeron a Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Irak, Sudáfrica, Angola y varios otros países. Por este documento también votaron, entre otras cosas, países como China, India, Indonesia, Argentina, México, Brasil, Serbia, Israel, Turquía, Arabia Saudita.
      2. Dimon simfer
        +7
        29 noviembre 2012 19: 12
        Cita: Vadivak
        Después de eso, Yushchenko organizó una maratón de ciclismo en honor del líder de la OUN, Stepan Bandera (fechado el 7 de agosto de 2009), los polacos no los dejaron entrar, los alemanes los condenaron y Yushchenko gritó

        Con la llegada al poder de este marica golpeado, estos "héroes" se volvieron activos en Ucrania. Personalmente, me duele mucho por Ucrania.
        oone upa folletos agitación ss galicia nachtigal roland.
    2. ilo
      -21
      29 noviembre 2012 09: 14
      Ucrania, por supuesto, no está pasando por el mejor momento y está dividido en partes (según puntos de vista políticos), pero creo que estoy mintiendo en algún lugar de la región de Lvov, los caucásicos disparan en las calles y se sienten como en casa, no estoy hablando de uzbekos, chinos y muchos otros ... En Rusia, los rusos pronto lo harán. vivirá en reservaciones y forzará hacinamiento CARAN
      1. +2
        29 noviembre 2012 10: 17
        Cita: yllo
        En Rusia, los rusos pronto vivirán en las reservas y forzarán a CARAN


        No te excedas
        1. Abel
          +2
          29 noviembre 2012 14: 25
          ¿Pero no le preocupa cómo, en cada esquina, agite las estadísticas sobre fertilidad en Rusia? Solo que ahora la tasa de natalidad no está especificada ni por nacionalidad ni por ciudadanía. ¡Pero el nivel ha crecido! Definitivamente crecido!
          1. Algerd
            -1
            30 noviembre 2012 19: 57
            tasa de natalidad para nat. composición no es un secreto que encontrará.
        2. Algerd
          -2
          30 noviembre 2012 19: 56
          ¿Ya aprendiste?
        3. ilo
          0
          11 diciembre 2012 10: 40
          Es decir, crees que los musulmanes que rezan en las calles de Moscú, debido a que bloquean las calles y los residentes de las casas cercanas no pueden llegar a su porche, ¿es esto normal?
          Ese es el hecho de que en Grozny, las chicas que caminan por la calle con faldas debajo de la rodilla son disparadas con una pistola de paintball, esto es normal. Porque en Grozny la mayoría de la población indígena es musulmana. Y para las chicas que quieren vestirse a su gusto, y no en burka, no jodan allí.

          Estas son realidades duras pero adecuadas. Y por qué los budistas no recorren Moscú con una esvástica en carteles, y sin embargo, este es su símbolo religioso.

          En su opinión, ¿es normal cuando las procesiones de bodas se disparan en las calles de Moscú? ¿Personalizado? no hay problema, sigue tus costumbres en tu pueblo.

          No, no exagero ni exagero. En 30 años, si la situación no cambia, viviremos en un país musulmán.
      2. +9
        29 noviembre 2012 11: 32
        Cita: yllo
        En Rusia, los rusos pronto vivirán de reservas y se verán obligados a abarrotar a CARAN

        En mi ciudad y sus alrededores, la tendencia inversa es que muchos turcos y otros musulmanes viven en aldeas vecinas, pero no he visto ni oído que hubieran construido al menos una mezquita, pero se están construyendo iglesias ortodoxas (en los últimos 10 años, 3 se construyeron solo en Volgodonsk), caucásicos No dispares en las calles. Usted sin sentido inspirado por los sitios del pantano y escribir zomboyaschikom.
        Y en cuanto a Ucrania, sus héroes nacionales son fascistas como Bender y otra UNA UNSO, aceptar esta resolución significa reescribir la historia, renombrar las calles y reconocer que Ucrania fue una formación artificial y que estar en el Imperio ruso y la URSS no fue una ocupación ...
        1. Nord007mantener
          -1
          29 noviembre 2012 18: 37
          Cita: Rebus
          Ucrania es una entidad artificial y que estar en el Imperio ruso y la URSS no era una ocupación ...


          Me pregunto con qué criterio USTED define la formación "artificial" de este o aquel estado o no. Y luego, con palabras, puedes decir cualquier cosa.
          1. +9
            29 noviembre 2012 20: 08
            Cita: Nord007hold
            Me pregunto con qué criterio USTED define la formación "artificial" de este o aquel estado o no. Y luego, con palabras, puedes decir cualquier cosa.

            Una definición simple:
            Cada estado y cada nación creada por un proyecto externo es artificial, ya que no tiene justificación histórica. Aquí hay algunas entidades del gobierno nacional que son artificiales:
            Israel: creado por decisión de la ONU, el idioma oficial adoptó el hebreo muerto en ese momento, dice Wikipedia
            El idioma, que se consideró muerto durante los siglos 18, se convierte en el lenguaje de la comunicación cotidiana, el idioma del estado del Estado de Israel. Esto fue posible gracias a los esfuerzos de varios entusiastas, el más famoso de los cuales es Eliezer Ben Yehuda.


            Rumania: fue creada por decisión del Congreso de Berlín en 1878 en oposición a la creación de Bulgaria. Inicialmente, no había nacionalidad "rumanos", en ese territorio vivían principalmente eslavos y valacos, en un momento el principal idioma escrito y estatal en Valaquia era el idioma eslavo eclesiástico (eslavo del sur), que luego fue suplantado por el valaco, que fue ligeramente reelaborado en el siglo XIX y llamado rumano.

            Ucrania: creado sobre la base de los acuerdos de Belovezhskaya (bajo la influencia obvia de Occidente), hubo proyectos austrohúngaros, alemanes e ingleses llamados "Ucrania", el nombre del idioma fue inventado por los bolcheviques. Hasta mediados del siglo XVII, el idioma ucraniano, así como el bielorruso, en la Commonwealth se llamaba de acuerdo con la terminología de esa época "idioma ruso", en el Imperio ruso el idioma ucraniano se llamaba el pequeño dialecto ruso del idioma ruso ", en ruso moderno, ucraniano, filología bielorrusa el nombre ruso occidental se usa para este idioma (todos los datos están escritos en la wikipedia liberal).

            Ni siquiera quiero escribir sobre los "estados" de los países bálticos. Pero el hecho es que, en todos esos estados, el nazismo se convierte casi en una ideología de estado ...
            1. Algerd
              -7
              30 noviembre 2012 21: 45
              ¡todo mezclado y la ideología de los nazis y todo tipo de acuerdos! ¡Tú, mi amigo, estás claramente subestimado con tu mente sagaz! ¿Ya está en el parlamento?
              el vínculo a esas tonterías como Víkpediya era especialmente risible)) solo trata de anhelar a los escolares. usted laico, viejo! Para ti -
          2. Algerd
            -4
            30 noviembre 2012 21: 41
            El Imperio ruso y la URSS, hay formaciones artificiales.
            1. +2
              1 diciembre 2012 21: 47
              Cita: Algerd
              El Imperio ruso y la URSS, hay formaciones artificiales.


              Pero eres en vano.
          3. -1
            1 diciembre 2012 21: 46
            Cita: Nord007hold
            Me pregunto con qué criterio USTED define la formación "artificial" de este o aquel estado o no. Y luego, con palabras, puedes decir cualquier cosa.

            Había tal alemán: Catherine 2. Gracias a ella.
          4. +1
            4 diciembre 2012 01: 23
            Solo Ucrania, como entidad estatal, fue creada por primera vez por los bolcheviques.
          5. +2
            4 diciembre 2012 19: 19
            Una discusión estúpida, por supuesto, pero no se puede negar el hecho de que Ucrania, bajo el condenado Stalin, ha aumentado su territorio en seis veces.
      3. Guardia de la ciudad
        +9
        29 noviembre 2012 12: 30
        Cita: yllo
        Ucrania, por supuesto, no está pasando por el mejor momento y está dividido en partes (según puntos de vista políticos), pero creo que estoy mintiendo en algún lugar de la región de Lvov, los caucásicos disparan en las calles y se sienten como en casa, no estoy hablando de uzbekos, chinos y muchos otros ... En Rusia, los rusos pronto lo harán. vivirá en reservaciones y forzará hacinamiento CARAN

        Me gustaría aclarar el tema desde una perspectiva inesperada. La calma en Lviv no es el mérito de los nacionalistas ucranianos (de hecho, Rusia también tiene sus propios nacionalistas). Y el hecho de que los trabajadores migrantes van a ganar dinero en Rusia. Cuando en Ucrania habrá la misma riqueza e irán allí millones de trabajadores migrantes, entonces veremos si habrá orden.
      4. +3
        30 noviembre 2012 00: 29
        Cita: yllo
        En Rusia, los rusos pronto vivirán en las reservas y forzarán a CARAN

        Pero no te comportes como una ameba: estás acostumbrado a lo que tú mismo permitas.
        1. +2
          30 noviembre 2012 00: 37
          Anotado correctamente! Tanto en relación con el Estado y sus líderes, como en relación con cada uno de los ciudadanos del estado.
      5. Algerd
        -4
        30 noviembre 2012 19: 56
        ¡Qué tipo de payasos menos todo! dice que estas personas viven en un mundo rosado y no quieren ver ni sacar nada negativo que les llegue al final, ¡de alcance limitado!
        todos ustedes están en lo correcto, no debería negar y hacer que todo se haga en un paquete, sino hacer algo más efectivo. a ti +, ¡y deja que esos veteranos con la cara roja se vayan al vacío!
        1. 0
          4 diciembre 2012 01: 31
          Y tienes razón, y todo lo demás, y la mayoría absoluta, ¿no entiendes nada en este tipo de vida?
          Y, por cierto, tienes el emblema de los traidores bielorrusos que ayudaron a los nazis a destruir a su propia gente en ese momento.
          1. ilo
            0
            Junio ​​4 2013 16: 59
            Hubo un tiempo en que la mayoría de la gente pensaba que la tierra era plana y que podía caerse de ella.
      6. El comentario ha sido eliminado.
        1. ilo
          0
          Junio ​​5 2013 10: 38
          ¿QUE QUE? ¿DE QUÉ ESTÁS HABLANDO?
    3. Dimon simfer
      +6
      29 noviembre 2012 18: 53
      Cita: omsbon
      ¿Por qué y a quién están rodando, hermanos eslavos?

      No es necesario generalizar. Un grupo de nuestros políticos sin espinas, que solo piensan en su propio enriquecimiento en sus cerebros y en los próximos tramos del FMI, no son nuestros hermanos.
    4. +1
      4 diciembre 2012 19: 13
      Muchas personas en Ucrania están sorprendidas por nuestro presidente ¿Tal vez fue arrojado en paracaídas desde Marte?
  5. +7
    29 noviembre 2012 08: 40
    Que queriamos

    Los nuevos fascistas no quieren condenar a los ANTIGUOS.

    Sí, y debemos ser realistas. Junto con Alemania lucharon contra los europeos ...

    Fuimos nosotros quienes nos inculcamos la idea de que estábamos en guerra con la Alemania fascista, pero en realidad ... Aconsejo a todos los que no saben ver ...
    1. +2
      29 noviembre 2012 13: 39
      Sí, no la mitad de Europa. y casi todo, la URSS puso a toda Europa en un palo.
      1. +3
        29 noviembre 2012 19: 17
        La URSS puso a toda Europa en buena forma.

        Si Stalin no hubiera sido seducido por la persuasión de la Iglesia, cuando los alemanes desplegaron el desembarco angloamericano en las Ardenas (tuvimos que esperar dos o tres meses) ...
        1. Beck
          -6
          29 noviembre 2012 20: 28
          Cita: PSih2097
          cuando los alemanes desplegaron el desembarco angloamericano en las Ardenas (era necesario esperar dos, tres o cuatro meses) ...


          ¿Y que pasó? ¿Qué habrían desechado los estadounidenses y británicos en Lamans? La operación de las Ardenas es la estupidez de Hitler, con la oposición de sus generales. Necesitas conocer la historia más profundamente. Sí, las tropas soviéticas ayudaron en cierta medida al lanzar su ofensiva una semana antes.

          Pero la aventura es aventura. Después de dos semanas de lucha, el combustible para los tanques alemanes comenzó a terminar. Mongomery y Patton, del norte y del sur, alcanzaron la base del avance y, a la tercera semana, las tropas alemanas lograron de alguna manera retirar los restos de sus tropas de la caldera planificada.
  6. +10
    29 noviembre 2012 08: 55
    Debemos recordar por qué los círculos empresariales estadounidenses criaron a Hitler para hacerse cargo de Rusia cuando fracasó el plan de Trotsky-Bronstein para tomar el poder. Y si la política estadounidense no condena el fascismo, claramente se está preparando para su segunda parroquia, todo lo que queda es calcular su propósito.
    1. +2
      29 noviembre 2012 10: 08
      Cita: Bosque
      solo queda calcular su propósito


      También una farsa para mí

      ¿Y cuáles son las otras opciones?
    2. -11
      29 noviembre 2012 10: 31
      Esto no es verdad. Stalin ayudó al fascismo a preparar la guerra mucho más que todos los demás países, incluso el bloque fascista, excepto Rumanía, por supuesto, con su petróleo. Comenzó desde entrenar a los militares y los ingenieros hasta suministrar recursos estratégicos. Quería cubrir Europa con una capa de comunismo bajo la apariencia de un incendio europeo. Pero no olvide Trotsky (el Comintern) vivió, aunque estaba disfrazado antes de la guerra.
      1. Nord007mantener
        -3
        29 noviembre 2012 18: 41
        Por enésima vez me doy cuenta de que son menos aquí, no en función de la utilidad del comentario. y guiado solo por las emociones. Es lo mismo con el comentario.
        "culo". Si solo preguntaran sobre eso primero, y no lo cortaran acaloradamente.
      2. +2
        4 diciembre 2012 19: 23
        Leer menos Suvorov Estimado: Conozco a tu audiencia.
        1. Nord007mantener
          0
          5 diciembre 2012 03: 43
          Cita: Eugen
          Stalin ayudó al fascismo en la preparación de la guerra mucho más que todos los demás países, incluso el bloque fascista
          - Antes de poner las desventajas, lea la literatura al menos. Los lazos bastante estrechos de la URSS y Alemania antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial (económica y política) se ocultaron posteriormente con fines ideológicos.

          Cita
          Quería cubrir Europa con una capa de comunismo bajo la apariencia de un incendio europeo.
          - No voy a decir nada aquí porque no lo sé.
  7. +10
    29 noviembre 2012 08: 56
    Evidentemente, quieren atar al nazismo al régimen comunista ruso de la URSS desde la época de I.V. Stalin y luego vota. De hecho, según sus conceptos, son los Estados Unidos y sus aliados, incl. Canadá ganó la Segunda Guerra Mundial arrojando bombas atómicas sobre Japón.
    ¿Qué se puede hacer? Los yanquis sufren de megalomanía, especialmente ahora que en la "guerra fría", la tercera guerra mundial, prevalecieron sobre la URSS.
    1. +13
      29 noviembre 2012 09: 20
      Cita: vladimirZ
      Evidentemente, quieren atar al nazismo al régimen comunista ruso de la URSS desde la época de I.V. Stalin y luego vota


      La posición del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania
      Nosotros, como la mayoría de los países que participan en la coalición anti Hitler, que tampoco apoyó este documento, abogamos por un enfoque más equilibrado de los temas delicados de la historia. Donde El estado ucraniano se opone claramente a los intentos de glorificar al nazismo, así como al estalinismo
      "Algunos políticos extranjeros quisieran equiparar al nazismo a cómplices a quienes en condiciones históricas extremadamente difíciles Luchó por la libertad y la independencia de Ucrania. La sociedad ucraniana no acepta enfoques tan simplistas "

      dice en comentarios Jefe del Departamento de Política de Información del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania Oleg Voloshin.
      Posición de los europeos explicó el representante de Noruega.
      Según él, precisamente falta de habilidad para hablar libremente sobre temas interesantes empujó a Anders Breivik a cometer un ataque terrorista. Los estadounidenses expresaron una opinión similar. Desde el punto de vista de los Estados Unidos, La resolución infringe el principio de libertad de expresión. Y combatir el racismo con métodos prohibitivos es imposible
      Tolerancia, ya sabes ...
      ¿Por qué? - El tiempo es este: TODO SE MANIFIESTA Y NO USARÁS NADA: todo sube por dentro, como si fuera una grieta.
      1. +4
        29 noviembre 2012 09: 38
        Cita: Ascética
        La sociedad ucraniana no acepta enfoques tan simplistas "

        Y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania le preguntó a su sociedad qué acepta y qué no acepta. La profesión más vil es la de político. Si usted es un mentiroso e hipócrita, le gusta la política. hi
      2. Ardiente
        +1
        2 diciembre 2012 00: 09
        Uv Stanislav
        Pregunta costilla ... ¿Y luego qué?
        ¿Dónde está el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia?
        ¿Dónde están las sanciones políticas y económicas?
        ¡Creo que el silencio sin dientes del estado es la peor traición!
        El enemigo reveló su rostro pero, traidores y enemigos internos de la gente, ¡el mal silencioso!
    2. +2
      29 noviembre 2012 10: 10
      Cita: vladimirZ
      Evidentemente, quieren atar al nazismo al régimen comunista ruso de la URSS desde la época de I.V. Stalin y luego vota


      Bueno, en realidad, la Unión Europea ya ha hecho esto ... Al anunciar oficialmente que es CULPABLE hasta el grado de incitación de la Segunda Guerra Mundial de la URSS con la Alemania fascista
  8. Vanyok
    +2
    29 noviembre 2012 09: 26
    Chicos, expliquen, por favor.

    Bueno, tal vez no entiendo algo. Bueno, mira, ellos (los aliados) están convencidos de que ganaron la Segunda Guerra Mundial, ¿verdad? Creo que, bueno, alto con ellos. Lo principal es que nosotros en la Gran Guerra Patria salimos victoriosos. Pero la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria son dos cosas diferentes.
    1. +17
      29 noviembre 2012 09: 33
      Cita: Vanek
      Pero la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica son cosas diferentes.

      Pero si no hubiéramos ganado la Gran Guerra Patria, entonces los Estados Unidos del Segundo Mundo y otros como ellos no habrían ganado. Los alemanes habrían ocupado Inglaterra y Estados Unidos reconciliados con los nazis.
      1. +9
        29 noviembre 2012 10: 32
        Cita: Vanek
        Pero la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica son cosas diferentes.


        La Segunda Guerra Mundial se puede dividir en varias etapas:

        1. 01.09.1939 - 22.06.1941. Hitler comenzó su propio negocio, Inglaterra y Francia estaban en la mierda. Recortado en Europa, África y el Pacífico de los japoneses.

        2. 22.06.1941 - 31.12.1943. Hitler cometió un error, nos atacó. Japón cometió un error, se metió en los Estados Unidos. Al principio, los guerreros de la montaña tenían todo lo que estaba pasando, luego estaban Stalingrad, El-Alamein y Midway. Rompiendo puntos aquí y allá.

        3. 1.01.1944 - 9.05.1945. De hecho, tropezaron tanto con los alemanes como con los japoneses antes de la choza y en la choza colgaron a los alemanes. Nosotros estamos Las mujeres aliadas se quitaron las botas. Gran doméstico sobre.

        4. 9.05.1945 - 6.09.1945. Los Estados Unidos alcanzaron a Japón con la ayuda de la URSS y las bombas atómicas, la Segunda Guerra Mundial terminó.

        Aquí está el resumen en un puramente amerovski. En Europa, luchamos (Estados en Italia en los bailarines), en África, los británicos condujeron a Rommel, En el Pacífico, el equipo estadounidense + ANZAC luchó con Japón.

        Por lo tanto, nuestra participación en la Segunda Guerra Mundial es un hecho indiscutible, aunque solo sea porque inundamos a los japoneses solo después de que se nos pidiera (una vez más) que lo hiciéramos. Aquí hay una visión.
        1. +4
          29 noviembre 2012 13: 48
          Creo que si no fuera por Stalingrado, no habría El-Alamein y todo lo demás. Los alemanes y los británicos simplemente convertirían los amers en polvo. Y en África, Romel condujo a los anlosajones con una toalla mojada, y no al revés. Y perdió solo porque se quedó sin recursos, que en ese momento "se comieron" el frente oriental.
        2. +4
          29 noviembre 2012 18: 53
          Cita: Banshee
          Por lo tanto, nuestra participación en la Segunda Guerra Mundial es un hecho indiscutible, aunque solo sea porque inundamos a los japoneses solo después de que se nos pidiera (una vez más) que lo hiciéramos. Aquí hay una visión.

          Hola roman También me alegro de verte, rara vez comenzaron a aparecer, como muchos de los que comenzaron en VO. Un análisis claro y concreto de los períodos de la Segunda Guerra Mundial. El respeto.
          De hecho, las máscaras se reinician por completo, una nueva ronda de la espiral de la historia ha comenzado (los años treinta del siglo pasado a un nuevo nivel). El reconocimiento por parte de los Estados del derecho del fascismo a la vida, de hecho, el comienzo del tercer mundo con el objetivo de una redivisión global del mundo, y nosotros, en este mundo suyo, no tendremos lugar. Somos diferentes, somos escitas. Bueno, que vengan!
          1. Beck
            -7
            29 noviembre 2012 20: 09
            Cita: Victor
            El reconocimiento por parte de los Estados del derecho del fascismo a la vida,


            Por favor, muéstrame el punto en la resolución sobre el cual juzgas que Estados Unidos reconoció el fascismo.

            Estados Unidos no votó a favor de la resolución, pero esto de ninguna manera dice que Estados Unidos está a favor del renacimiento del fascismo. Cualquier estado normal, y no hay estados fascistas, se opondrá al fascismo. Porque el fascismo fue condenado por el tribunal internacional de Nuremberg, que incluyó a la URSS, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia. Lo más probable es que Estados Unidos no esté de acuerdo con ningún punto.

            Y el autor solo condena lo desconocido para nosotros. Habrá una resolución, habrá puntos entonces y hablará sobre qué.
      2. +8
        29 noviembre 2012 12: 34
        lewerlin53rus
        Están afines espiritualmente.

        ¡Absolutamente en el hoyo! Estados Unidos solo mejoró la ideología del fascismo.

        Aquí hay algunos signos del fascismo estadounidense:
        1. Lema nazi: "¡América sobre todo!"
        2. La selección de estados de acuerdo con el principio: si Estados Unidos es un satélite y usted tiene una política subordinada, la suya, no, su enemigo.
        3. Desatar guerras contra estados enemigos incontrolados de Estados Unidos.
        4. Propaganda de Goebbel según el principio "Una mentira, repetida mil veces, se convierte en verdad".
        5. Incautación de territorios y activos extranjeros para la existencia de la "sociedad del bienestar" estadounidense.
        6. El asesinato de un gran número de civiles en todo el mundo.

        Estados Unidos es un estado no reformado. Otra ideología llegará a este país solo con el colapso completo de la existente.
        1. +2
          30 noviembre 2012 06: 27
          BigRiver Ayer, 12:34 ↑ ↓ nuevo 5
          Están afines espiritualmente.

          ¡Absolutamente en el hoyo! Estados Unidos solo mejoró la ideología del fascismo.

          Aquí hay algunos signos del fascismo estadounidense:
          1. Lema nazi: "¡América sobre todo!"
          2. La selección de estados de acuerdo con el principio: si Estados Unidos es un satélite y usted tiene una política subordinada, la suya, no, su enemigo.
          3. Desatar guerras contra estados enemigos incontrolados de Estados Unidos.
          4. Propaganda de Goebbel según el principio "Una mentira, repetida mil veces, se convierte en verdad".
          5. Incautación de territorios y activos extranjeros para la existencia de la "sociedad del bienestar" estadounidense.
          6. El asesinato de un gran número de civiles en todo el mundo.
          Todo es así, pero es al revés. Hitler actualizó la idea del Ku Klux Klan, que se formó en el siglo XIX. Y eso fue solo porque casi no había negros en Alemania, pero había muchos judíos. Los nazis modernos en los Estados Unidos, Rusia, los países bálticos, Europa occidental y otros lugares no son seguidores de Hitler, pero hay Ku Klux Klanists analfabetos y tartamudos, devorados por el odio, que consideran que los tribunales de linchamiento son la forma suprema de justicia. En general, en el mundo moderno usan la palabra "nazis", es más difícil pronunciar "Ku-Klux-Klanists", y la imagen ya se ha fusionado con la Alemania de Hitler))))) Otra cosa son los "signos del fascismo estadounidense": estas son las ambiciones de un Imperio saludable inherente y Gran Bretaña en su mejor momento, siglos antes del nacimiento de Hitler, y realmente no tienen nada que ver con el nazismo. En cualquier caso, acusar a estos estados de nazismo es lo mismo que acusar al capitalismo, una vieja propaganda gastada. Son nuestros enemigos, su gobierno nos odia, y tarde o temprano nos miraremos a través de la mira, pero no es necesario ponerse la ropa de un movimiento que tiene un grado de influencia mucho mayor en las clases bajas que en las altas.
          1. +1
            30 noviembre 2012 08: 52
            Sanches
            ... por el contrario, Hitler actualizó la idea del Ku Klux Klan, formado en el siglo XIX ...

            Los alemanes no tenían una necesidad especial, alguien tenía que frotar algo.
            La canción de los alemanes, que comienza con las palabras "Alemania, Alemania sobre todo, sobre todo en el mundo ...", se remonta a mediados del siglo XIX. Y a finales del mismo siglo, se convierte en el himno nacional. Y, aproximadamente a partir de este momento, la política exterior del nuevo estado se vuelve agresiva, enfocada a la expansión externa y la implementación de la idea de "Tu lugar en el sol".
            Adolf llevó esta idea al límite. Pero luego Versalles contribuyó a él siguiendo los resultados de la Primera Guerra Mundial.
            Fuertemente, sin embargo, los alemanes fueron humillados.
            1. +1
              30 noviembre 2012 11: 30
              Nuevamente, este es un himno del Imperio que no tiene nada que ver con la doctrina del nazismo-Ku-Klux Klan para matar gente en las calles según las diferencias raciales / nacionales.
              1. 0
                30 noviembre 2012 16: 01
                Sanches
                Nuevamente, este es un himno del Imperio que no tiene nada que ver con la doctrina del nazismo-Ku-Klux Klan para matar gente en las calles según las diferencias raciales / nacionales.

                Explicar, no entendí un higo :( ¿Cuál es la tesis?
          2. +1
            3 diciembre 2012 17: 37
            Bravo!
            La única aclaración es usar la palabra "fascismo", generalmente en el contexto del "fascismo ruso".
            Esta es una sustitución primitiva de conceptos. Pero funciona, por desgracia.
            En mi opinión, en las memorias de Schmidt (del entorno de Paulus), se deslizó ...
            No, lo intentaré con mis propias palabras, fue llamado por un fascista (capturado). ¡Soy un nacional socialista honesto y no tengo nada que ver con esta escoria fascista!
            Nacionaltrabajador socialista fiesta
            Nuestra propaganda también funcionó. ¿Con quién estamos luchando? con el socialismo? con trabajadores?
            [ocultar] [/ ocultar] En general, en el mundo moderno usan la palabra "nazis"
            1. Nord007mantener
              +3
              5 diciembre 2012 03: 52
              La palabra "fascismo" es esencialmente un ideologema, es decir, cuando suena, evoca emociones fuertes en las personas, pero no refleja realmente la esencia.
              Por ejemplo: esta palabra se utilizó por primera vez en la década de 20 (!) Por los medios de comunicación soviéticos en relación con los países capitalistas occidentales, más tarde con los regímenes franquistas en España y Mussolini en Italia, que tenían poco en común con las ideas del nazismo alemán.
            2. 0
              8 diciembre 2012 11: 04
              es.d 3 diciembre 2012 17: 37
              Partido Nacional Socialista de los Trabajadores.
              Nuestra propaganda también funcionó. ¿Con quién estamos luchando? con el socialismo? con trabajadores?
              En general, en el mundo moderno se usa la palabra "nazis"
              A pesar de la palabra "-socialista", no tiene nada en común con el socialismo soviético, las ideologías soviéticas y nazis se oponen en casi todas las partes de ellos (compárese, por ejemplo, la actitud hacia el papel de la personalidad o la nacionalidad, además, Hitler hizo una de las formas de la cruz utilizada los primeros cristianos, las empresas quedaron en manos de los capitalistas, reconocieron la primacía de la aristocracia), e incluso el capitalismo y el comunismo están más cerca y menos hostiles entre sí que estas dos ideologías. Sí, aquí está la ideología real del NSDAP:
              nacional socialismo, nacionalismo, pangermanismo, racismo, antisemitismo, anticomunismo

              El nombre de Taschemto está prestado ligeramente del Partido Socialista Cristiano, fundado por el ídolo de Hitler, el Dr. Karl Luger, un conocido antisemita. Me parece que la esvástica cristiana primitiva emigró de esta fiesta junto con parte del nombre, aunque esto es solo una suposición.
  9. Samovar
    0
    29 noviembre 2012 09: 38
    ¿Cómo podría el estado, en cuyo territorio durante los tiempos de la Gran Guerra Patria, la gente soportó las pruebas más duras, frente a la plaga fascista, no apoyó la resolución?

    Aparentemente, más de 6 millones de vidas no son suficientes para que se den cuenta de la criminalidad de su silencio cobarde.
    votar "en contra" de las disposiciones de una resolución que condena la glorificación del nazismo es una prueba decisiva para Estados Unidos

    Estados Unidos es el 4to Reich; para el conjunto completo, Romney como presidente no es suficiente para ellos, y la bandera está en la foto.
  10. andreirib
    +1
    29 noviembre 2012 09: 54
    http://www.youtube.com/watch?v=xHAk-3eZI-w&playnext=1&list=PL2087F0D6792C9F22&fe
    ature = results_main
  11. Dimon-Lviv
    0
    29 noviembre 2012 10: 06
    Pero la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica son cosas diferentes.
    - ¿Podría explicar su punto de vista con más detalle?
    ¿Así es como difieren?
    1. 0
      29 noviembre 2012 10: 44
      La guerra mundial comenzó después de la partición de Polonia por la URSS y el bloque alemán en septiembre de 39. Y la Segunda Guerra Mundial en junio de 41 con un ataque a la Patria
  12. +3
    29 noviembre 2012 10: 25
    Adoptaron la resolución, ¿y luego qué? Los estados pusieron abiertamente esta resolución con el instrumento. ¿Y qué da esta resolución, habrá sanciones contra Estados que fomenten el fascismo o impondrán un embargo (es interesante mirar a los bálticos si se les aplica un embargo, pero no está claro para qué sirve el embargo, no tienen nada)? Me pregunto cómo reaccionó Israel al hecho de que su primer y más "leal" amigo de Estados Unidos votó en contra. Sí, aparentemente de ninguna manera, el Israel moderno está profundamente en el estornudo, el fascismo solo para mostrar lo "desafortunados" que son, para recibir una compensación de Alemania (y pagaron más de lo que Alemania nos pagó). El hecho de que 51 países no hayan dicho nada en absoluto, no es sorprendente que alguna república "bananera" africana no tenga idea de quiénes son Hitler y el fascismo. Lo necesitan, viven como si vivieran en una época feudal, en completa anarquía (quien tiene más baúles y derechos) y viven. Pero el hecho de que Europa se esté comportando de forma tan repugnante, es triste, es bestial, porque en sus familias hay quienes sufrieron el fascismo. Eh ma, ¿hacia dónde se dirige el mundo?
    1. +4
      4 diciembre 2012 01: 59
      Esto puede explicarse solo por uno, los descendientes de aquellos que lucharon contra el fascismo en Europa se volvieron menos que los que lucharon por Hitler.
      Pero del lado de la Alemania fascista estaban:
      - Bendery de Ucrania;
      - Vichy France;
      - Franco España (división azul)
      - Ustashi croata
      - Khorty Hungría
      - Rumania
      -profascista reino búlgaro
      - fascia Italia
      - Salazarovo Portugal.
      Y también divisiones enteras de las Waffen SS de varios países ocupados: daneses, holandeses, noruegos, etc.
      Pero destruyeron a sus oponentes en campos de concentración por millones. Entonces resulta que los descendientes de estos criminales ahora viven más.
      Bueno, y cómo no puedes heroizar a tus abuelos y padres.
  13. Hermano Sarych
    -5
    29 noviembre 2012 10: 26
    Como dicen, no lo leyeron, pero ya lo condenamos, y no la primera vez ...
    El artículo fue escrito con el fin de "provocar la próxima ira de las masas", en particular contra el pueblo aparentemente fraterno de Ucrania ...
    Bueno, y donde sin los indios oprimidos habituales ...
    Y no hubo, y no hay un análisis normal de por qué falló la resolución aparentemente mala.
    1. Samovar
      +3
      29 noviembre 2012 11: 08
      Cita: Hermano Sarych
      El artículo fue escrito para "incitar otra ira de las masas", en particular al pueblo aparentemente fraterno de Ucrania.

      Al liderazgo de Ucrania, no a la gente. La gente común no tiene nada que ver con eso.
    2. +3
      29 noviembre 2012 11: 28
      Cita: Hermano Sarich
      El artículo fue escrito con el fin de "provocar la próxima ira de las masas", en particular contra el pueblo aparentemente fraterno de Ucrania ...
      Bueno, y donde sin los indios oprimidos habituales ...
      Y no hubo, y no hay un análisis normal de por qué falló la resolución aparentemente mala.

      - No encontré una palabra sobre las personas fraternales.
      - Los indios, de hecho, no podían ser mencionados
      - resolución APROBADA
      1. Hermano Sarych
        +2
        29 noviembre 2012 12: 06
        Los indios se distrajeron: les prestaron demasiada atención, por lo que se les escapó que, sin embargo, la resolución había sido adoptada ...
        Luego, en general, se vuelve incomprensible, por lo que comenzaron a conducir la ola ...
        Sobre Ucrania-como separar a la gente del estado y el gobierno? Las personas mismas, y el estado y el poder en sí mismos, esto, de hecho, no sucede ...
  14. andreirib
    +1
    29 noviembre 2012 10: 37
    http://www.mignews.com/news/society/world/281112_172843_18755.html
  15. +4
    29 noviembre 2012 10: 45
    Los representantes estadounidenses anuncian en todos los ángulos que es Estados Unidos el principal estado del mundo que ganó la Segunda Guerra Mundial, pero ahora, como resultado, los "ganadores" no ven nada reprensible en lo que lucharon en los años 40 del siglo pasado.

    No hay nada de lo que sorprenderse. Esta URSS luchó contra los ocupantes fascistas de toda Europa, por lo tanto, tenemos una actitud negativa hacia el fascismo en la sangre. Pero los estadounidenses si Stalin no lo hubiera arrastrado por el cuello a esta guerra, entonces se habrían quedado y ganado mucho dinero en el suministro de equipos y maquinaria.
  16. Serg_Y
    +3
    29 noviembre 2012 11: 00
    Sí, llegará el momento en que dirán que detuvieron la plaga del comunismo con las manos del noble fascismo. Es necesario encubrir los motivos de la financiación.
  17. andreirib
    +1
    29 noviembre 2012 11: 08
    http://www.zman.com/news/2012/11/29/139950.html
  18. +2
    29 noviembre 2012 11: 21
    En realidad, no me sorprende, cuidaron a Hitler como un pichón y le enseñaron a volar. La verdadera patria del fascismo es Estados Unidos. Es una pena que en 45 no haya terminado el reptil !!!!!
  19. +1
    29 noviembre 2012 11: 55
    Espero que algo le suceda a Ucrania pronto, se ha vuelto completamente loco ...
  20. Elgato
    +1
    29 noviembre 2012 12: 23
    Dale a alguien una referencia al texto de la resolución. Y luego, como señaló correctamente el hermano Sarych, está discutiendo algo que nadie ha leído. Como en el chiste "Rabinovich cantó para mí".
  21. igor12
    +3
    29 noviembre 2012 13: 24
    Los estadounidenses mismos abrigaron a los nazis en ese momento. Sí, probablemente no les importó que hubiera 3 Reichs en los Estados Unidos. Incluso esperaron al mismo tiempo, ¿quién comenzaría a ganar por eso y nosotros intercederíamos? ¿No son fascistas? Cuando su presidente recibe un premio de paz, y da órdenes para el suministro de armas a los terroristas en Siria, destruye el estado de Libia, en mi opinión, ¡son los fascistas más naturales!
  22. +3
    29 noviembre 2012 14: 52
    Por un lado, es sorprendente, pero por el otro, la posición de la delegación ucraniana, que ha decidido abstenerse de votar, cae en un esquema común.

    En los medios ucranianos, esto no se discute ampliamente, ¿por qué?
    En general, después de dos años de mal comportamiento (deliberadamente distorsionado) por Yanukovich y la mayoría del Partido de las Regiones en la Rada Suprema, esto no me sorprende.

    Peor enemigo abierto, solo traidores. Traicionó la historia y sus votantes.
  23. Yasniper
    +1
    29 noviembre 2012 15: 20
    No está del todo claro por qué el autor del artículo asocia a Canadá con los Estados Unidos, Canadá es el territorio de los ángulos y la Reina de Inglaterra es la cabeza de Canadá.
  24. georg737577
    +1
    29 noviembre 2012 15: 36
    Culpar a los nazis equivale a declarar la guerra a Isael. Después de todo, este es un verdadero régimen nazi.
    1. 0
      29 noviembre 2012 16: 23
      Me pregunto cómo votó Israel sobre esta resolución. Extremadamente interesante
      1. 0
        29 noviembre 2012 16: 49
        bazilio
        El asceta anterior aclaró este tema: Israel para su resolución
  25. Alt
    Alt
    +2
    29 noviembre 2012 16: 16
    Bueno, Israel no ama a los fascistas más que a nuestro hermano, los judíos también se metieron de todos modos. En general, es amargo e insultante mirar todo esto, no se sabe qué pasará en un par de décadas, ahora están tratando de poner a estos monstruos al mismo nivel que la URSS, dicen, ambos tienen la culpa. Tonterías ... Por eso hay que recordar el mandamiento principal "Nadie se olvida, nada se olvida".
  26. Yankuz
    +4
    29 noviembre 2012 17: 02
    Bueno, qué puedo comentar ... Parece que pronto llegará el momento de desarraigar este mal, solo ahora a fondo y hasta el final, al Atlántico y más lejos, seguro. Tal es el papel de Rusia en la historia mundial.
  27. Algerd
    -15
    29 noviembre 2012 17: 12
    ¡Gloria a la raza blanca!
    ¡Necesito prohibir las redes sociales comunistas!
    ¿Por qué están aquí los alemanes? El discurso se trata de la capacidad de la dvizhny nacional! ¡todo es bueno! No es así, zhіdomasononskie y EE. UU. salir!
    ¿Alguien puede condenarlo?
    y los nazis estaban en Italia, camarada analfabeto colegiado!
    1. Nord007mantener
      +7
      29 noviembre 2012 18: 57
      El nacionalismo y el nazismo son dos cosas diferentes.
      -Para los albañiles líquidos, el dinero es más importante que cualquier creencia.
      -Braivik es condenado por el asesinato de 77 personas y en mi opinión la "torre" (ejecución) para él sería justo
      -SSSR es nuestro pasado, y no hay necesidad de buscarlo selectivamente bueno o malo (fueron ambos). necesitas aceptarlo como estaba.
      1. Algerd
        -6
        29 noviembre 2012 20: 49
        "Breivik es condenado por matar a 77 personas" no es solo un asesinato, si no lo sabe.
        "La URSS es nuestro pasado, y no hay necesidad de buscar selectivamente lo bueno o lo malo en él (había ambos). Tienes que aceptarlo como era" - ¿Por qué está aquí la URSS? así y la esvástica era, ¿lo acepta?
        ¿La raza blanca te apoya? que esta mas cerca ¡Yo a ti!
        1. +1
          30 noviembre 2012 06: 50
          ¿Crees que Breivik, esta copia un poco más delgada de Roman Trakhtenberg, con su madre una mujer judía de raza pura, es la personificación de la Raza Blanca?
    2. +1
      30 noviembre 2012 12: 57
      Por que estas fumando compartir la hierba ...
      1. Nord007mantener
        0
        5 diciembre 2012 03: 58
        Sanches y serjant4, no entendieron del todo la esencia de sus declaraciones, ¿podría expresarse más y más claramente para crear una disputa que tenga un efecto beneficioso (como dice el dicho) sobre el nacimiento de la verdad? :)
        Gracias de antemano.
        1. 0
          5 diciembre 2012 19: 20
          el argumento terminó cuando los moderadores eliminaron los comentarios de ese skinhead
  28. LAO
    LAO
    +2
    29 noviembre 2012 18: 11
    ¡No esperaba de los estados y Canadá! Absolutamente jodido!
    ¡Es una pena vivir en un país donde la gente todavía duda de esta pregunta!
    ¡Que sean malditos ciudadanos fascistas y sus secuaces ... amén!
    1. Algerd
      -5
      29 noviembre 2012 20: 52
      ¡Aleluya!
      ¡Gloria a la NKVD, Trotsky, Stalin, etc. "a los mendigos y sus secuaces"! ¿Estás a favor de esto?
  29. Beck
    0
    29 noviembre 2012 18: 15
    Algo que no veo comentarios que pueden ser negativos desde el corazón, pero esto es un desastre. Proporciono un campo de actividad.

    El artículo no está claro. El autor simplemente condena, pero no proporciona información sobre lo que debería ser condenado. El artículo no presenta la resolución en sí, sus párrafos. No hay información en el artículo contra la cual los disidentes hablaron. NO SABE EL DOCUMENTO CÓMO PUEDE SER APROBADO O CONDENADO. Esto es comunista: no leyó, pero condenó.

    Por ejemplo. Se podría presentar una resolución sobre la paz, pero el último párrafo diría que África debería convertirse en una colonia. Por supuesto, tal resolución causará opiniones contradictorias. Pero si no conoce el último párrafo, puede condenar a aquellos que no aceptan dicha resolución.

    Aquí estará el texto de la resolución, habrá puntos contra los cuales se han expresado dudas, luego será posible hablar sobre algo. Y tan propaganda desnuda.

    Después de todo, no está claro si la justificación de los soldados soviéticos capturados es heroización o no. Después de todo, después del cautiverio fascista, ellos, como criminales, cómplices del enemigo, terminaron en campos soviéticos.
    1. +2
      30 noviembre 2012 05: 19
      Beck
      ... la excusa de los soldados soviéticos capturados es heroización o no. Después de todo, después del cautiverio fascista, ellos, como criminales, cómplices del enemigo, terminaron en campos soviéticos.

      Entonces, ¿verdad, desde el cautiverio fascista, soviético capturado?
      En realidad, hubo tal instancia: un campo de filtración. A continuación, lea:

      "Información sobre el proceso de verificación de b / cercado y b / prisioneros de guerra al 1 de octubre de 1944
      Para verificar a los ex soldados del Ejército Rojo capturados o rodeados por el enemigo, por decisión de GKOKO No. 1069ss con fecha 27.XII-41, se crearon campamentos especiales de NKVD.
      La verificación de los militares del Ejército Rojo que se encuentran en campamentos especiales es llevada a cabo por los departamentos de contrainteligencia Smersh de NPO en los campamentos especiales de NKVD (en el momento de la decisión, estas eran Divisiones Especiales).
      Un total de 354 personas, incluidos oficiales de 592 personas, pasaron por campamentos especiales de ex militares del Ejército Rojo que abandonaron el cerco y fueron liberados del cautiverio.

      El destino de los ex prisioneros de guerra que pasaron la prueba antes del 1 de octubre de 1944 se distribuye de la siguiente manera:

      Enviado
      a unidades militares a través del registro militar y las oficinas de alistamiento: 231034 personas (76,25%)
      en batallones de asalto: 18382 personas (6,07%)
      industria: 30749 personas (1,96%)
      en las tropas de escolta: 5924 personas (0,15%)
      11556 arrestados: personas (3,81%)
      en hospitales, enfermerías, fallecieron: 5347 personas (1,76%)
      Verificación total aprobada: 302992 personas (100%)
      1. Beck
        -1
        30 noviembre 2012 09: 43
        Cita: BigRiver
        Aquí, a la derecha, directamente desde el cautiverio fascista, ¿fue capturado el soviet? En realidad, hubo tal instancia: un campo de filtración. A continuación, lea:


        Bueno, no quise decir que todo estaba completo. ¿En mi momento enfaticé que la justificación de los prisioneros de guerra soviéticos en nuestro tiempo es una heroificación del fascismo? Es decir, que fueron capturados no por su propia voluntad, sino con ocasión de las circunstancias. En mi opinión, esto no es heroización. Pero quizás habrá quienes lo consideren una heroización.
        1. Beck
          -3
          30 noviembre 2012 12: 22
          Añadiré. Diste los números de 1944. Luego se necesitaban soldados para el ejército. ¿Y qué hay de unos 2 millones de personas soviéticas después de 1945?
          1. +1
            30 noviembre 2012 16: 09
            Beck
            Diste los números de 1944. Luego se necesitaban soldados para el ejército. ¿Y qué hay de unos 2 millones de personas soviéticas después de 1945?

            Este no es mi tema. Puedes, por supuesto, hacerlo :)) Si hubo tiempo. Y su tonto.
            Por cierto, cité el documento y encontré un detalle interesante. Al principio, él mismo no prestó atención.
            Segunda posición: en batallones de asalto: 18382 personas (6,07%).
            Esto definitivamente no es una pena. Lo más probable: SHISBR (brigada de ingeniería de asalto e ingeniero de combate). Finalmente, en términos de efectividad de combate, esta es la élite del Ejército Rojo. Fuerzas especiales de tropa.
            1. Beck
              -3
              30 noviembre 2012 18: 50
              Cita: BigRiver
              Este no es mi tema. Puedes, por supuesto, hacerlo :)) Si hubo tiempo. Y su tonto.


              Bueno, en general, la cifra hasta la última coma a cualquiera en nuestra disputa no es muy importante. Para mí, era importante, sobre el tema, si la justificación de las personas capturadas podía atribuirse a la glorificación del fascismo. Ahora digo que la actitud del gobierno soviético hacia nuestros prisioneros de guerra no era humana. ¿Esto significa que estoy heroificando? Esa es la pregunta.

              Para rebuscar en Wikipedia, tendrá que hacerlo. Los batallones de asalto no son batallones penales o SISBR.

              "Batallones separados de fusiles de asalto"

              "Aparecieron en 1943. Se formaron a partir de comandantes soviéticos que estaban en cautiverio. El período de permanencia es de 2 meses, ya sea hasta la primera orden o lesión. A diferencia de los batallones penales, aquí no se privaba a las filas de oficiales".
  30. +3
    29 noviembre 2012 18: 27
    Según el censo de 2010, más de 3 millones de nativos americanos viven en estos estados de América del Norte. Al mismo tiempo, hasta un millón de indios se ven obligados a vivir en el territorio de zonas especiales: reservas (guetos peculiares). Si, en promedio, en los Estados Unidos por debajo de la línea de pobreza es de hasta el 12% de la población, esta cifra entre los indios es más de 2 veces mayor: 25%. Al mismo tiempo, no es fácil para la familia india abandonar la reserva, incluso si así lo desea (la familia). Y si tenemos en cuenta que en algunas reservas la tasa de desempleo es simplemente ilimitada (superior al 80%), entonces esta situación no puede llamarse otra cosa que una violación de los derechos y libertades de estas personas sobre una base étnica. Como el politólogo estadounidense llamó a los indios, "extraños en su propio país". Entonces, ¿dónde están los derechos humanos, la libertad de expresión, el pensamiento, el movimiento y otros pilares democráticos?
    ----------------------------------
    No sé cómo están las cosas con esto en los Estados Unidos. Pero el escritor de esta obra, para información.

    En Canadá, los indios, o como se les llama respetuosamente aquí, la nación indígena, no se consideran privados en absoluto. Daré algunos hechos.
    - La nación indígena no paga impuestos al presupuesto federal.
    - La nación indígena posee sus territorios.
    - La nación indígena tiene preferencias del estado, tales como: atención médica gratuita, educación gratuita, educación superior preferencial (!)
    - beneficios para la vivienda

    tal vez por eso tienen un 80% de "desempleo"? :) ¿Por qué trabajar en tales condiciones?

    En general, puede enumerar durante mucho tiempo. Por cierto, los canadienses no se casan sin problemas con un indio, porque saben que los niños recibirán el 100%


    Directamente al tema del tema, diré lo siguiente. No me sorprende que Canadá haya votado en contra, ya que en Canadá hay libertad de expresión, opinión y religión. enunciados en la constitución. De lo contrario, Canadá simplemente ignoraría su constitución. Pero con todo esto, en Canadá no hay marchas de nazis y otra escoria de este tipo, y sus veteranos (con todas las guerras) son respetados y amados aquí. Por cierto, los canadienses entraron en la Segunda Guerra Mundial contra los nazis (extraoficialmente) ante la URSS como parte de las unidades voluntarias que lucharon en la batalla por Gran Bretaña. En mi mismo lugar, mi abuelo murió cerca de Vitebsk en el 43 y para cualquiera que haga propaganda del fascismo aquí, lo daré en la cara. Creo que esto refleja mejor las opiniones de la población del país, en lugar de un artículo unilateral del autor, que no brilla en absoluto con la erudición.
    1. Beck
      -2
      29 noviembre 2012 19: 39
      Cita: CAPILATUS
      No sé cómo están las cosas con esto en los Estados Unidos. Pero el escritor de esta obra, para información.


      Añadiré. Hace unos 20 años leí un artículo sobre la situación de los indios estadounidenses en la actualidad. Básicamente, su situación coincide con la de los nativos canadienses.

      Si. Algunos indios viven en reservas (el área proporcionada por el gobierno de los Estados Unidos en el siglo XIX). Según el acuerdo, los indios viven en este territorio, y el gobierno cumple con su sustento.

      Los indios reciben alimentos de forma gratuita, así como medicinas y ropa. Educación secundaria gratuita. Y es para toda la vida. Si el indio deja la reserva después de la mayoría de edad, entonces ya se mantiene y paga todos los impuestos.

      Y el autor del artículo nos envía silenciosamente a la realidad del siglo XVIII, y no al siglo XXI.
      1. Beck
        0
        30 noviembre 2012 09: 48
        Hola amantes secretos en silencio menos. Pero al menos por el bien de uno de ustedes trataría de refutar mi momento.

        Hubo un río Beg río abajo, pero también respondí con mi opinión a mi momento. Esa es la manera que debe ser.
    2. 0
      29 noviembre 2012 23: 14
      La gente está en contra, los políticos están a favor ¿¡Cómo entender !? Sobre los indios desordenados fuera de lugar. No confunda fascismo con genocidio. Ucrania está fuera. Quien le da más le "dará"
  31. +1
    29 noviembre 2012 19: 00
    Lo más importante es no olvidar quiénes somos, cómo pelearon nuestros abuelos y transmitir este conocimiento a sus hijos ... Que quieran decir, lo principal es que no lo olvidemos ...
    1. Algerd
      -6
      29 noviembre 2012 21: 05
      ¡exactamente! ¡No para los esclavos de los judíos y no rusos del país en el que lucharon!
  32. +2
    29 noviembre 2012 19: 07
    ¡Ucrania debe levantarse, la gente debe derrocar este malentendido!
  33. durmiendo
    0
    29 noviembre 2012 19: 17
    El enemigo de mi enemigo es mi amigo. Estados Unidos se adhiere a este concepto y lo promueve ampliamente, incluso a través de Hollywood. Ellos y los terroristas también se dividen en buenos y malos.
  34. Kir
    0
    29 noviembre 2012 19: 24
    Eso es interesante, aunque leí un vistazo, tal vez me perdí que ahora, como antes de la Primera y Segunda Guerra Mundial, el estado conocido por todos estaba en un lugar bien conocido, y luego están los eventos bien conocidos durante los cuales muchos estaban en un estado deplorable, si no peor, pero esos otros iban a caballo política y económicamente, por lo que el juego continuará hasta que todos se den cuenta de que no hay nada para sentarse con una trampa, no solo para jugar, ¡sino! incluso comunicarse, y las "Instituciones" del Mundo no pueden estar ubicadas en un país que fue originalmente fundado, con la excepción de algunos territorios-estados, por una chusma fugitiva de todo tipo, donde no es Demos quien dicta los okhlos, como lo fue en Grecia y en general en los estados normales debería ser (Indígena extraterrestres, sino todo lo contrario), ¡y muy al contrario!
    En cuanto a Canadá, bueno, hay una conversación por separado aquí, por un lado, una escaramuza transfronteriza con amers, bueno, por cierto, se les convocó, por otro, una coalición. Sí, y vivir en el territorio de Bandera escoria no pinta !!!, no miré a expensas del grupo étnico indígena, no lo sé.
  35. Dimon simfer
    +1
    29 noviembre 2012 19: 30
    Guerreros modernos de la OUN-UPA. Solo da miedo. triste
    11.10.2009 en Lviv el llamado Marcha de la gloria del rebelde ucraniano
    Ejército (UPA), organizado por varias organizaciones públicas y el Ayuntamiento de Lviv en honor al 67 aniversario de la creación de la UPA. Acompañados por una banda militar, jóvenes en uniforme y varios veteranos caminaron desde la Plaza de Aduanas hasta la Avenida de la Libertad.
    1. Kir
      0
      29 noviembre 2012 19: 38
      Dmitry, si no es difícil si no pudieras, ¡indica dónde buscar o simplemente da información sobre el origen etno-social de los ardientes defensores de la independencia como Bandera y Petliura, y otros como ellos seguramente, si no todo lo que creo que se aclara!
      gracias de antemano Cfastor.
      1. Dimon simfer
        0
        29 noviembre 2012 20: 21
        Aquí está http://no-fascism-ukr.ucoz.org/publ/4-1-0-24
        http://www.allabout.ru/a14738
        http://ukrainian-news.ucoz.ua/news/kto_on_stepan_bandera_geroj_ili_palach/2010-1
        2-30-9
        Por favor.
    2. Algerd
      -6
      29 noviembre 2012 21: 04
      Guerreros modernos de la OUN-UPA. Solo da miedo. - con miedo?
      1. 0
        30 noviembre 2012 01: 06
        Cita: Algerd
        Guerreros modernos de la OUN-UPA. Solo da miedo. - con miedo?

        DUZHE ¿Qué tipo de cosa?
    3. +3
      30 noviembre 2012 14: 12
      La carne de cañón camina maravillosamente. El nivel de lavado de cerebro entre los occidentales es enorme y muy fuerte (se puede ver inmediatamente de quién fueron las manos). Sólo que ahora probablemente no se explican por el hecho de que sus "héroes" no lucharon contra judíos y comisarios, sino contra la población civil de Bielorrusia y contra sus civiles. Y lucharon como si los alemanes tampoco confiaran en ellos. Aquí hay un vistazo cuando se les mostró los hechos sobre con quién "pelearon" sus abuelos. Creo que quien tenga la conciencia en orden, se haría a un lado, pero yo pondría el resto de la escoria contra la pared, aunque las balas serían una lástima. Mejor una farola o perras.
      1. Kir
        0
        30 noviembre 2012 15: 55
        Por cierto, tenía un Rodnover conocido sólo de Ucrania, así que admitió abiertamente que renunciaría a su nacionalidad si seguían haciendo héroes de semejante escoria, mientras que el otro era un "diseñador" no sólo de profesión sino también de vida. Apariencia, digamos poco clara, personificó a la comunidad al aparecer con una remera roja con un retrato de Bandera, y esto es en Moscú, aunque él mismo es moscovita, entiendes tales empanadas.
  36. +1
    29 noviembre 2012 20: 14
    ¿Y qué quieres de un país donde se puso en marcha la destrucción de los indios ......
  37. 0
    29 noviembre 2012 20: 59
    Para ser honesto, es demasiado pronto para hablar sobre el documento como una resolución. Se aprueba solo a nivel de la Tercera Comisión y se presenta para su aprobación final en la sesión plenaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas, por lo tanto, el texto de la resolución aún no está disponible.
    http://www.un.org/russian/news/story.asp?newsID=18672#.ULeThIDE2CU
  38. 0
    29 noviembre 2012 23: 39
    A juzgar por lo que Estados Unidos está haciendo en todo el mundo, este estado no lejos del Tercer Reich se ha ido ... Bueno, Canadá siempre está cantando, un país sin su propia posición independiente en el mundo.
  39. villano talentoso
    +1
    29 noviembre 2012 23: 47
    Me pregunto qué posición eligió Israel y quién miró hacia atrás.
  40. +4
    30 noviembre 2012 00: 51
    Tan pronto como todo el mundo deje de aceptar envoltorios de dulces de los estados para el pago, habrá una masacre, incluso habrá diversión ...

    Y luego, al menos, a todos les importará lo que vetan los amers, e incluso los amers pueden ponerlo en sus pantalones. Lo principal es que todos los conflictos sean en los propios estados o en algún lugar cercano. Para descubrir qué son la pobreza y la ilegalidad ...

    Y terrible impotencia y desesperanza ...
    1. 0
      30 noviembre 2012 01: 05
      Un juicio abstracto ... Sobre lo mismo: cómo los rusos dejan de beber ... Una fantasía como esa no dejará el escenario mundial ... Si llega una terrible impotencia y desesperanza, entonces universal. Los propietarios de envoltorios de dulces lo harán igual.
  41. EW
    EW
    +1
    30 noviembre 2012 04: 06
    Hace tiempo que se sabe que Estados Unidos albergaba a muchos criminales de guerra. Tarde o temprano, aparecerá evidencia documental.
  42. Rambldor
    -6
    30 noviembre 2012 04: 08
    polovina skinxedov mira v rassiyi ......
  43. 0
    30 noviembre 2012 05: 44
    En los viejos tiempos, cuando nuestros servicios especiales eran fuertes espiritualmente y estaban comprometidos exactamente con lo que están obligados a hacer, en el caso de tales marchas de las SS en países famosos, no tengo dudas de que los organizadores y participantes de tales eventos serían, por decirlo así, severamente castigados por ello. Y lo más probable es que nunca marchen de nuevo.
    Y es una pena siquiera hablar ahora
  44. d5v5s5
    +1
    30 noviembre 2012 12: 56
    Por supuesto, podría estar equivocado, pero me parece que el próximo país en implementar las ideas del nazismo serán los Estados.
  45. +1
    30 noviembre 2012 14: 03
    Bueno, la población blanca en los Estados Unidos y Canadá también se puede entender (no tienen a dónde ir de los negros y los latinos), pero los intereses de los propietarios de estos llamados estados no tienen nada que ver con los intereses de la población blanca. Patrocinaron a Hitler-Shikelgruber junto con parientes británicos, banqueros, y la posición de la delegación ucraniana es clara: su gobierno títere no resuelve nada (solo pueden plantarse entre ellos), decidieron todo por ellos.
  46. +3
    30 noviembre 2012 14: 53
    Solo quería decir para Ucrania, porque ahora tenemos un verdadero horror: los fascistas, los nacionalistas (el Partido de la Libertad) también llegaron al poder (10% en las elecciones).
    Por cierto, incluso antes de la elección de Yushchenko en 2004, muchos ya sabían que apoyaba a los nacionalistas, la UPA, Bendera, etc. Y su padre, como saben, era policía / traidor. (los frutos del trabajo de Yushchenko entonces son todo lo que está sucediendo en Ucrania ahora: disputas con Rusia, precios del gas, nacionalistas / Libertad, lucha con el idioma ruso para la mitad de los ucranianos, etc.)
    Y lo llevaron al poder, nosotros mismos sabemos quiénes son los estadounidenses.

    Eso es solo para evitar que esto suceda, y el mundo no olvidó qué es el fascismo y que es muy malo y se adoptó esta resolución.

    Pero cuál fue mi sorpresa cuando supe que los representantes ucranianos tan cobardes como los chacales "se abstuvieron de votar"
    (para que nadie se ofenda).
    De hecho, no puede haber un término medio en tal caso, usted está EN CONTRA o a favor. La reacción de los representantes ucranianos (que no debe confundirse con la gente) mostró que estaban POR EL FASCISMO.
    PD: Estoy muy avergonzado de mi país, pero los estadounidenses son estadounidenses por eso, para demostrar una vez más a todos su verdadera naturaleza.
  47. +2
    30 noviembre 2012 17: 20
    alex_dnepr
    De hecho, no puede haber un término medio en tal caso, usted está EN CONTRA o A favor.
    PD: muy avergonzado de mi país.


    Deshilachado, hermano. La única pregunta es el tiempo. Pero, y él no lo lamenta!
    Es una pena el deterioro de las relaciones en una sola familia, una vez eslava. Es una pena para los jóvenes que no tienen inmunidad contra el veneno "occidental".
  48. david210512
    +1
    30 noviembre 2012 17: 24
    hay 2 opciones
    1) Estados Unidos = Terror y fascista No. 1
    2) Estados Unidos está en contra porque Rusia (por)
    1. 0
      30 noviembre 2012 23: 50
      Por lo tanto, ver 1). si
  49. +1
    30 noviembre 2012 18: 57
    Estados Unidos solo necesita usar títeres estados pro-nazis. La política es un negocio sucio.
  50. La Stasi
    0
    1 diciembre 2012 00: 25
    Pocas personas saben que los nazis odiaban mucho a Estados Unidos, no sin razón, creyendo que este país está dirigido por un puñado de magnates judíos. Cuando Otto Skorzeny llegó a Himmler y le proporcionó un proyecto para transportar el V-2 marítimo, se suponía que debía ser transportado en un contenedor especial remolcado por un submarino. En el momento adecuado, se dio una orden y el cohete despegó y dio en el blanco. Himmler, habiéndose familiarizado con el proyecto, dijo: "Voy de inmediato con este proyecto al Führer, este asunto debe recibir una atención especial. Estos misiles pueden impactar en cualquier ciudad de Estados Unidos, especialmente en Nueva York. Escuche a Skorzeny, esta ciudad diabólica no debe dejarse piedra sin remover. ! " Y los alemanes podían llevar a cabo tal proyecto y bombardear a Estados Unidos, solo que no tenían tiempo para esto, los regimientos rusos se estaban moviendo demasiado rápido hacia Berlín.
    1. +2
      2 diciembre 2012 11: 29
      Olvidas que durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos hizo entregas tanto a la URSS como a Hitler. Las entregas solo diferían en que Hitler no entregaba armas preparadas.
  51. 0
    1 diciembre 2012 03: 59
    Результаты голосования http://www.un.org/en/ga/third/67/docs/voting_sheets/l.55.Rev.1.pdf
    Сам текст резолюции http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N12/500/72/PDF/N1250072.pdf?OpenEleme
    nt
  52. +2
    1 diciembre 2012 10: 45
    Artículo +.
    На данный момент, по голосованию данной резолюции ООН, ясно видна политическая зрелость государства(Украина, Молдова, Грузия) или её гнилость (США, Канада, Евросоюз)... Отношение политических элит Запада не изменилось со времён 40-х, как давили наши деды этих гадов, так и нам надо быть на стороже, а не лебезить перед америкосами и еврогомиками....
  53. 0
    1 diciembre 2012 13: 27
    Итоги 2-й мировой показали,что интернационализм сильнее национализма.А Гитлера к власти привели деньги Ротшильда и Ко(наднациональной группы). Геринг сказал замечательную фразу: я сам решаю, кто у меня евреи...Гонения нацистов привели к оттоку евреев в Палестину(сионистам на руку).Идет тотальное наступление на православие. Правящая элита является заложниками своих вкладов на Западе(правильно поступали в Израиле-сажали дрпутата.имеющего вклады в зарубежном банке)...
  54. Dendi
    +2
    1 diciembre 2012 14: 09
    Да фашисты амеры или нет, это дело третье. А первое это то что враги среди нас!
    Мне лично абсолютно индифферентно на негров-националистов, и амеров-фашистов, у них мозги куриные. а вот то что по улицам ходят хлопцы которые срывают георгиевские ленты с ветеранов, плюют на могилы, и рушат памятники - вот это проблема! Давно пора наказывать за это, причем по взрослому!
    1. Beck
      0
      1 diciembre 2012 21: 02
      Cita: dendi
      а вот то что по улицам ходят хлопцы которые срывают георгиевские ленты с ветеранов, плюют на могилы, и рушат памятники - вот это проблема!


      Вот это правильно. Сюда всю энергию надо направлять. А то дома скинхеды фашисткое привествие отдают, а мы на Запад лаем. Сначала у себя последышей вывести надо, а потом уже оглядываться.
  55. Rubik
    -1
    1 diciembre 2012 14: 31
    В комментах неадекватная американофобия. Я в шоке господа. Я прожив немало лет в Штатах такого там не наблюдал даже в отношении мусульманских стран (а их там не очень жалуют), не говоря уже о России. Ди в при Союзе как-то меньше таких помоев в сторону США лилось. Видать таки многие россияне сильно опущенные поражение в Холодной Войне, а теперь типа "встают в колен", а оскорбление США этому конечно способствует по их мнению.
    1. stranik72
      +1
      1 diciembre 2012 14: 45
      Сам ты опущенный живи в сасш и дальше на этот сайт тебя не звали сам приперся, твоя вонючая америкосия в последние 20 лет столько крови в мире пролила, что гитлер отдыхает, так что нам есть таки за что не уважать твою "партнёршу" по месту проживания. Только время кончины САСШ тоже не за горами, так что правильно сделал, что Украинским флагом прикрылся, глядишь и примут тебя, как гарного правда опущенного местом проживания хлопчика.. А так суши сухари не тебе, так твоим детям там достанется похлеще чем при холокосте, им припомнят все и всё, за то, что сасш натворили за почти 300 лет своего существования. Аминь.
    2. +2
      4 diciembre 2012 02: 39
      А разве Украинская ССР не входила в состав Советского Союза и это значит, что она, находясь в его составе, тоже проиграла "холодную войну" и тогда вы такой же опущенный.
      И кстати, Россия "Холодную войну" не проигрывала, а проиграли ее такие как вы, детишки дипломатов и другой партийной номенклатуры, короче мажоры.
      А российский народ выдержал все: и развал великой страны, и слабость власти 90-х и нищету этих 90-х, но сейчас он действительно поднимается с колен, медленно, но поднимается. И вот когда Россия и его народ расправят свои плечи, их врагам я не позавидую.
  56. Rubik
    0
    1 diciembre 2012 15: 39
    Во первых, я сам решу где мне быть и что писать, не вам мне указывать, и вообще, не хамите, а то уровень воспитания у вас на уровне невоспитанного мужлана.
    Во вторых, я уже давно не в США живу, жил когда-то, мой отец был советским дипломатом в США и лично знакомый с Андрей Андреевичем Громыко Я и сам имел честь с ним беседовать. И не вам мне здесь мораль читать.
    В третьих, в любых суждения нужно рассматривать не только негативную сторону, но и позитивную. И даже противника нужно уважать, особенно если он силен и имеет множество различных достижений. А в США помимо правительства живет очень много хороших и умных людей, желать им зла поступок мерзкий и аморальный. В вас говорит лютая ненависть к США, много эмоций, злости, возможно зависть, но никак не здравый смысл.
    1. Centauro
      +4
      1 diciembre 2012 17: 46
      Товарищ да Вы демократ.


      Но в чём то Вы конечно правы. Не все в сша насильники, наркоманы, грабители, и убийцы...


      Ещё есть педофилы, геи, зоофилы, порнорежжиссёры, задроты, порноактёры, аферисты и лесбиянки ( впрочем против последних почти ничего не имею, если конечно уровень их численности не превышает допустимый 1/300)
      1. Beck
        -1
        1 diciembre 2012 21: 26
        Cita: Centaurus
        Но в чём то Вы конечно правы. Не все в сша насильники, наркоманы, грабители, и убийцы...Ещё есть педофилы, геи, зоофилы, порнорежжиссёры, задроты, порноактёры, аферисты и лесбиянки ( впрочем против последних почти ничего не имею, если конечно уровень их численности не превышает допустимый 1/300)


        И, что таковых нет в Казахстане и России. Свою шваль не замечаем, на других тыкаем.
        1. Centauro
          +1
          2 diciembre 2012 19: 37
          На счёт России, Украины и Белоруссии: конечно в семье не без урода. Увы.

          А вот что касается Казахстана...если Вы многоуважаемый эфенди хотите сделать официальное чисто сердечное, я с удовольствием послушаю, ну в смысле по читаю. matón
        2. +1
          4 diciembre 2012 02: 22
          Наша шваль в основной своей массе сидит по норам и сильно нерыпается.
    2. Beck
      -1
      1 diciembre 2012 21: 07
      Cita: Rubik
      Во первых, я сам решу где мне быть и что писать, не вам мне указывать, и вообще, не хамите, а то уровень воспитания у вас на уровне невоспитанного мужлана.


      По вашему погону вижу вы на сайте недавно. Вы делайте различие между патриотами России и ура-патриотами. Последние хамить не перестанут, это их единственный аргумент в диспуте, ну, кроме того, что ещё минусовать. У ура-патриотов не только американофобия, но и неадектватная горечь по поводу утраты Империи в виде СССР, где Москва была довлеющей силой.
      1. Rubik
        -2
        2 diciembre 2012 04: 09
        Cita: Beck
        По вашему погону вижу вы на сайте недавно. Вы делайте различие между патриотами России и ура-патриотами. Последние хамить не перестанут, это их единственный аргумент в диспуте, ну, кроме того, что ещё минусовать. У ура-патриотов не только американофобия, но и неадектватная горечь по поводу утраты Империи в виде СССР, где Москва была довлеющей силой.

        Спасибо за понимание и поддержку. Я полностью с Вами согласен. Очень прискорбно, что наших людей превращают в каких-то агрессивных животных, воспевая в них ненависть к Америке.
        1. phantom359
          0
          4 diciembre 2012 01: 50
          Rubik, Однобокое суждение у Вас. Америкосов уважать - себе дороже выйдет. Наверное наши издеваются над пленными в чужих странах.
  57. Centauro
    +2
    1 diciembre 2012 17: 42
    США показали своё истинное лицо. Давно пора. am

    За своих стыдно, но впрочем не столь неожиданно. Если страной управляют бесхребетные твари стыдящиеся подвигов своих дедов и прадедов они ничего кроме жалости и презрения вызвать не могут.


    Sal
    Впрочем какие они наши... Если они амерам в Очакове разрешили базу построить. Трусы-лизуны очковые.

    Прошу прощения у интеллигентных людей.
  58. ANTRAX
    0
    1 diciembre 2012 21: 38
    Cita: Centaurus
    Но в чём то Вы конечно правы. Не все в сша насильники, наркоманы, грабители, и убийцы...

    Эх было бы у нас столько же убийц и грабителей как в США,

    МОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. Впервые за всю современную историю Нью-Йорка в мегаполисе за день не было совершено ни одного преступления с применением насилия, знаменательной датой стал минувший понедельник, 26 ноября, говорится в сообщении на сайте телерадиовещательной корпорации "Би-би-си".

    По словам представителя полиции Нью-Йорка, статистика по числу убийств в 2012 году является едва ли не самой низкой с 1960 года, несмотря на то, что местные СМИ из-за всплеска случаев домашнего насилия в июле называли минувшее лето "кровавым". В текущем году в Нью-Йорке было зафиксировано на 23% меньше убийств, чем в прошлом — 366 против 472 преступлений

    Читайте далее: Минувший понедельник стал в Нью-Йорке днем без насилия | РИА Новости

    Не могу себе представить день без насилия даже в захудалом райцентре.
    А Нью-Йорк раза в полтора больше Москвы
  59. Rubik
    0
    2 diciembre 2012 04: 06
    ANTHRAX, в России число убийств в три раза выше чем в США. А Нью-Йорк вообще считается одним из самых безопасных мегаполисов мира. Правда таким он был не всегда, в 90-е годы там преступность резко упала, во многом благодаря успешной борьбе Рудольфа Джулиани.
    1. Leha e-mine
      0
      2 diciembre 2012 04: 52
      откуда такие данные о РОССИИ -ссылочку в студию.
  60. Rubik
    -1
    2 diciembre 2012 18: 01
    число убийств на 100 000
    Rusia 10.2
    USA 4.2
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
    1. 0
      3 diciembre 2012 18: 50
      Мало крови. Пишущая на русском педовикия даёт такие цифры:
      Rusia 20,8
      Соединённые Штаты Америки 4,2
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D
      1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%
      D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D
      1% 82% D0% B2
      Странно, по США цифры совпадают.
      Думать надо, однако.. Пойду перечитаю клавиатуру..
  61. ekzorsista
    0
    3 diciembre 2012 21: 22
    Это очередная "болезнь" .... просто многие уже забыли чем это кончается ... народам просто мозги дурят , а правителям на людей просто плевать ...
    Кстати не что подобное происходит и в бывших союзных республиках и это не только прибалтика или Украина , но и республики средней азии - Киргизия , Казахстан ...
  62. _Igor_
    +1
    4 diciembre 2012 12: 11
    а вот интересно как проголосовал Израиль?
  63. 0
    4 diciembre 2012 20: 11
    Кому война, а кому- мать родна! Та война обогатила США безмерно и вывела их в супердержавы. Пройдет немного времени - они памятники фаизму ставить начнут сами.
  64. Voin sveta82
    +1
    4 diciembre 2012 20: 42
    америкосы - это такие же ФАШИСТЫ только в современном облике... - никакой разницы..))))))))) давить их надо...как заразных клопов...)))))))))))))
  65. +2
    4 diciembre 2012 21: 45
    Когда нибудь всё это для США может закончиться печально. guiño
    Как бы не пришлось ехать на Т-90 в Вашингтон и водружать на куполе Капитолия триколор. soldado
  66. +2
    4 diciembre 2012 21: 57
    Р.Рейган сказал:если начнётся третья мировая война,то я не удивлюсь тому,что на следующий день на ступенях Капитолия появятся парни в голубых беретах.
  67. 0
    5 diciembre 2012 19: 31
    Конечно, если б не немецкие ученые, которых вывезли амеры к себе, история пошла бы по другому пути. В знак благодарности, потомки фашистов не могут поступить иначе.
    1. 0
      6 diciembre 2012 09: 40
      напротив, в ХХ веке самые гениальные инженеры жили в США. Как ни прискорбно это признавать, но даже русским инженерам редко удавалось идти с ними наравне и еще реже опережать. "Одноэтажная Америка" советских писателей Ильфа и Петрова ясно показывает, насколько США 30-хх годов опережали свое время. Немцы же берут качеством, а не прорывными технологиями. Более того, такой свободы как в США, инженеры не могли получить нигде в мире:
      "На другой день мы побывали на заводах «Дженерал Электрик». Мы не специалисты, поэтому не сможем описать заводы так, как они этого заслуживают. Не хочется вместо дела подсовывать читателю один лишь художественный орнамент. Мы сами с удовольствием прочли бы описание этих заводов, сделанное каким-нибудь советским инженером-электриком. Но мы унесли оттуда впечатление о высоком техническом разуме и прекрасной организованности.
      В лаборатории мы увидели несколько лучших физиков мира, которые сидели без пиджаков за своей работой. Они состоят на службе «Дженерал Электрик». Компания дает им не так уж много денег. Что же касается средств на производство опытов и исследований, то они ничем не ограничены. Если понадобится миллион – дадут миллион. Этим объясняется то, что компании удалось заполучить к себе лучших мировых физиков. Ни один университет в Америке не может дать им такой свободы для работ, какой они пользуются здесь, в заводской лаборатории.
      Зато все, что эти идеалисты изобретают, находится в полной собственности компании. Ученые движут науку – компания зарабатывает деньги."...
  68. 0
    6 diciembre 2012 09: 43
    ..."– Слишком много машин! Слишком много техники! Машины виновны в затруднениях, которые постигают страну.
    И это говорили люди, которые сами производят всевозможные замечательные машины. Может быть, они предвидели уже момент, когда машина лишит работы не только рабочих, но и их самих, инженеров."
    "Мистер Адамс (т.е. Соломон Абрамович Трон (1872-1969) инженер фирмы «General Electric», сыгравший немаловажную роль в электрификации СССР - прим.) знал множество языков. Он жил в Японии, России, Германии, Индии, прекрасно знал Советский Союз. Он работал на Днепрострое, в Сталинграде, Челябинске, и знание старой России позволило ему понять Советскую страну так, как редко удается понять иностранцам. Он ездил по СССР в жестких вагонах, вступал в разговор с рабочими и колхозниками. Он видел страну не только такой, какой она открывалась его взору, но такой, какой она была вчера и какой она станет завтра. Он видел ее в движении. И для этого изучал Маркса и Ленина, читал речи Сталина и выписывал «Правду»."
    "Профессия почти что отняла у него родину, – так по крайней мере нам показалось. Он англичанин, работает в американской компании и разъезжает по всему миру. Вероятно, нет ни одной части света, где мистер Томсон не смонтировал бы нескольких машин. В СССР Томсон прожил семь лет, работал в Сталинграде и на Днепрострое, получил орден Трудового Красного знамени; теперь вот здесь, в пустыне, под страшным солнцем монтирует машины гидростанции Боулдер-дам. Тут он проработает еще год. Что будет потом? Он не знает. Может быть, поедет в Южную Америку, а может быть, «Дженерал Электрик» пошлет его куда-нибудь в другое место – Индию, Австралию или Китай.
    – Я очень хотел бы съездить в СССР, – сказал Томсон, – посмотреть, как там теперь. Ведь я оставил у вас кусок своего сердца. Видите ли, у нас с женой нет детей, и я называю своими детьми смонтированные мной машины. В России у меня несколько детей, самых любимых детей. Мне хотелось бы их повидать.
    Он стал вспоминать людей, с которыми работал.
    – Я никогда не забуду минуты, когда монтаж Днепрогэса был закончен и я передал Винтеру рубильник, чтобы он своей рукой включил первый ток. Я сказал ему: «Мистер Винтер, суп готов». На глазах у Винтера были слезы. Мы расцеловались по русскому обычаю. У вас есть много хороших инженеров, но Винтер – фигура совершенно исключительная. Таких, как он, мало на свете. Их можно пересчитать по пальцам. Что он сейчас? Где он?
    Мы сказали, что Винтер руководит Главгидроэнергостроем,
    – Это очень жалко, – сказал Томсон. – Нет, правда, такой человек не должен работать в канцелярии.
    Мы объяснили, что Главгидроэнергострой – не канцелярия, а нечто гораздо более значительное.
    – Я это понимаю, – ответил Томсон, – но все равно, это не дело для мистера Винтера. Это полководец. Он должен быть на поле сражения. Он должен быть начальником какой-нибудь стройки. Я знаю, вы продолжаете очень много строить. Сейчас уже дело прошлое, и обо всем можно говорить откровенно. Большинство наших инженеров не верили, что из первой пятилетки что-нибудь выйдет, им казалось невероятным, что ваши необученные рабочие и молодые инженеры смогут когда-либо овладеть сложными производственными процессами, в особенности электротехникой. Ну, что ж! Вам это удалось! Теперь это факт, которого никто не будет отрицать."...
    1. 0
      6 diciembre 2012 09: 43
      ..."Это определение – самый большой маленький город – прекрасно подходит к Скенектеди, да и к большинству американских городов, возникших возле крупных заводов, хлебных элеваторов или месторождений нефти. Это тот же маленький город со своими «бизнес-сентер» и «резиденшел-парт», со своим Бродвеем или Мейн-стритом, но только более разросшимся в длину и ширину. В общем это конечно, большой город. В нем много асфальта, кирпича и электрических ламп, – может быть – даже больше, чем в Риме. И уж наверно больше, чем в Риме – электрических холодильных шкафов, стиральных машин, пылесосов, ванн и автомобилей. Но этот город чрезвычайно мал духовно, и в этом смысле он мог бы целиком разместиться в одном переулочке.
      В этом городе, где с предельным умением изготовляются самые маленькие и самые большие электрические машины, которые когда-либо существовали в мире, от машинки, сбивающей яйца, до электрических генераторов для гидростанции Боулдер-дам на реке Колорадо..."
      Ильф Илья, Петров Евгений "Одноэтажная Америка" 1935-1936
      Это советские и немецкие инженеры учились у американцев, а не наоборот. Кроме того, вспомните, кто такой Форд, не только давший миру миллионные серии автомобилей в эпоху, когда за лучшее считалась 1000 автомобилей в год, но также советский ГАЗ и советские трактора. Благодаря технологиям Форда плотность автомобилей на дорогах США в 30-40хх была ровно такой же, как в наши дни. Политически США наш враг, безусловно, но считать умного врага дураком - только дать ему фору

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"