Obama II: La purga del poder.

Obama II: La purga del poder.
El Sr. y la Sra. Kerry con el Sr. y la Sra. Assad durante un almuerzo privado en un restaurante en Damasco en el año 2009.



Después de ser reelegido para un segundo mandato, el presidente Barack Obama se está preparando para perseguir una nueva política exterior: llegando a una conclusión a partir del debilitamiento relativo de la economía de los Estados Unidos, se niega a gobernar el mundo por sí solo. Continúa retirando las fuerzas armadas de Europa y elimina parcialmente las obligaciones contraídas en Oriente Medio para adoptar una postura más clara hacia China. En el futuro, pretende debilitar simultáneamente la emergente alianza ruso-china y compartir la carga del Medio Oriente con Rusia. Como resultado, está listo para hacer cumplir un acuerdo sobre Siria celebrado en junio 30 en Ginebra (sobre el despliegue de las Fuerzas de Mantenimiento de la Paz de la ONU, que consistirá principalmente en conexiones de la OTSC, un bastión del poder de Bashar al-Assad, si se elige por mayoría de votos).

Pero esta nueva política exterior encuentra una furiosa resistencia en Washington. En julio, se organizaron filtraciones a la prensa, lo que llevó a la ruptura del Acuerdo de Ginebra y obligó a Kofi Annan a renunciar. Esta desviación fue concebida por un grupo de altos funcionarios que no pueden deshacerse de su sueño de dominación global.

El tema de la política exterior no se abordó de ninguna manera durante las elecciones presidenciales; en esta pregunta, los dos candidatos principales adoptaron la misma maniobra política y diferían solo en la forma en que se llevó a cabo esta maniobra.

Es por eso que Barack Obama estaba esperando la noche, cuando anunciarían su victoria, y él daría una señal para llevar a cabo la limpieza que se había preparado en secreto durante los últimos meses. El despido del general David Petraeus del cargo de Director General de la CIA, que fue discutido en detalle en la prensa, es solo el comienzo. Los jefes de muchos otros funcionarios de alto rango pronto también rodarán en el polvo de la carretera.

La purga concierne principalmente al Comandante Supremo de las fuerzas de la OTAN y al jefe del Comando Europeo de los EE. UU., El Almirante Jedheims J. Stavridis, quien termina su servicio, y al General John R. Allen, quien fue considerado su sucesor. La lista continuará el ex jefe del Comando Africano, el General William E. Ward, y su sucesor, el General Carter Hem. También debe tocar el anfitrión del escudo de misiles, el General Petrik J. O'Reilly y otros individuos menos importantes.

Cada vez, los oficiales superiores eran acusados ​​de actos inmorales o malversación de fondos públicos. Los medios estadounidenses están hartos de los sucios detalles del triángulo amoroso, en el que participan Petraeus, Allen y la autora de la biografía de Petraeus, Paula Broadwell, sin tener en cuenta el hecho de que esta última es un teniente coronel de la inteligencia militar. Aparentemente, ella fue introducida en el ambiente de ambos generales para cambiarlos.

Las purgas en Washington en julio precedieron a la liquidación de los funcionarios extranjeros que se oponían a la nueva política y estaban involucrados en la operación en Damasco. Todo sucedió como si Obama hubiera permitido tal purga. Recuerdo, por ejemplo, la muerte prematura del general Omar Suleiman (Egipto), que había venido de visita a un hospital militar estadounidense, o, siete días después, un atentado contra la vida del príncipe Bandar bin Sultan (Arabia Saudita).

A Barack Obama se le deja formar un nuevo gabinete, encontrando personas que puedan seguir su nueva política. Cuenta especialmente con el ex candidato demócrata a la presidencia y el actual presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, John Kerry. Moscú ya ha dejado claro que esta cita será bienvenida. Kerry es conocido como un "fanático de Bashar al-Assad" (The Washington Post), a quien conoció en años anteriores [1].

Lo único que se desconoce es si los demócratas aceptarán perder un escaño en el Senado si Kerry encabeza la Secretaría de Estado o el Ministerio de Defensa.

En el caso de que afirme ser el jefe del Departamento de Estado, el Ministerio de Defensa se dirigirá a Michel Fournoy o Aston Carter, quienes continuarán con los recortes presupuestarios actuales.

Si Kerry encabeza el Departamento de Defensa, el Departamento de Estado tendrá a Susan Rice, lo que sin duda creará una serie de problemas: ha demostrado ser muy insensible al último veto ruso-chino, y parece que no tiene la compostura suficiente para esta posición. Sin embargo, los republicanos están tratando de bloquear su camino.

John Brennan, conocido por sus hechos particularmente sucios y crueles, podría convertirse en el futuro director de la CIA. Luego tendrá que pasar la página escrita durante el tiempo de Bush: eliminar a los jihadistas que trabajaron para la Agencia y sacar de la arena política a Arabia Saudita, que ya no es necesaria. Si no es él, entonces esta posición será confiada a Mitchell Vickers o incluso a Mitchell Morell, una personalidad oscura que no dejó a George Bush en el memorable día de septiembre 11, y actuó bajo su dictado.

Un sionista, pero, sin embargo, el realista Anthony Blinken podría ser un asesor del presidente en materia de seguridad nacional. Entonces podría revivir el plan que desarrolló para Bill Clinton en 1998: para asegurar la paz en el Medio Oriente, confiando en ... el clan de Assad.

Pero a pesar de que el nuevo gabinete aún no ha sido nombrado, el giro político ya se está llevando a cabo mediante la reanudación de las negociaciones secretas con Teherán. El nuevo acuerdo exige el fin de la política de aislar a Irán y reconocer a la república islámica como una potencia regional. La primera consecuencia es la reanudación de la construcción del gasoducto, que conectará el campo de gas más grande del mundo, South Pars, con Damasco, y luego con el Mar Mediterráneo y Europa. Invertir en 10 miles de millones de dólares solo puede ser rentable si hay una paz duradera en esta región.

La nueva política exterior de Obama II debería en el año 2013 convertir todo el Medio Oriente en el sentido opuesto al predicho por los medios de los países de Occidente y el Golfo Pérsico.

Thierry Maysan
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NAV-STAR 29 noviembre 2012 17: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Lo principal es que debe limpiarse como una señal de debilitamiento y no como una reagrupación de fuerzas antes de una convulsión insidiosa.
    1. Joker 29 noviembre 2012 17: 38 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Oh, no es bueno para todo esto, lo que hay que limpiar, después del reinado anterior, encubre las huellas, como si China y yo no estuviéramos envenenados, lo más probable es que luchen por esto, porque esta es su táctica favorita. Me parece que quieren destruirnos, para que nada pueda amenazar su dominación, la deuda crezca, usted necesita vencerlos, no puede ayudar con pequeños conflictos, por lo que su opinión de los chinos y yo la presionamos, oh, iré a Voentorg mañana, ordenaré el formulario Caso, incluso si el guiso, ve a comprarlo a Dios.
    2. Sasha 19871987 29 noviembre 2012 19: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      es necesario mirar a estos maricones con cautela, hay suficiente mierda ...
      1. Machaon
        Machaon 29 noviembre 2012 19: 57 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¡Están todos allí en la misma cara!
        1. GELEZNII_KAPUT 30 noviembre 2012 07: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          - Ella, no me gusta Kirkorov. Es un poco dulce, teñido por completo, pulverizado como una mujer, todo así ... Una palabra: ¡rumano! - Entonces es búlgaro. - ¿Si? ¿A quien le importa? (c) HERMANO2
    3. alexng 30 noviembre 2012 08: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los Estados Unidos en el Medio Oriente se llevaron bien y ahora decidieron reducir sus partidarios, es decir. Escurrir y mojar Arabia Saudita. Es tan americano, úselo para sus propios fines y limpie sus pies sobre ellos. Se hizo evidente que no podían hacer frente a Siria, e Irán podía acumularse, decidieron castigar y cambiar a tirar palos en las ruedas de la relación Rusia-China. En resumen, s ... nunca se volverán humanos. Y lo que se puede esperar de la guarida del mundo MAL.
  2. Nick 29 noviembre 2012 17: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No lo sé, el escenario es demasiado increíble en mi opinión, aunque "Todo fluye, todo cambia" ..... Veamos ...
  3. francotirador 29 noviembre 2012 17: 29 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Como en mi opinión, el significado es el siguiente: desangrar a Rusia con China al mismo tiempo por todos los medios, debilitar a Rusia y rodearla con sistemas de defensa antimisiles ... Algo muy en el espíritu de la política de la pequeña Gran Bretaña ...
    1. mda
      mda 29 noviembre 2012 17: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: francotirador
      Como en mi opinión, el significado es el siguiente: desangrar a Rusia con China al mismo tiempo por todos los medios, debilitar a Rusia y rodearla con sistemas de defensa antimisiles ... Algo muy en el espíritu de la política de la pequeña Gran Bretaña ...

      "divide y vencerás" el principio de los Estados Unidos. ¿Es interesante conseguirlo ahora?
      1. WW3
        WW3 30 noviembre 2012 02: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: mda-a
        divide y gobierna el principio de los Estados Unidos.

        Este principio se conocía mucho antes del advenimiento de los Estados Unidos ...
        Divide y conquista

        Del latín: Divide et impera (divide et impera).
        En general se acepta que este era el lema de la política exterior de la antigua Roma, pero los autores antiguos no encontraron evidencia de esto. El poeta alemán Heinrich Heine (carta de París del 12 de enero de 1842) creía que el autor de este lema era el rey de Macedonia (359–336 a. C.), Felipe (382–336 a. C.), padre de Alejandro Magno.
        Se cree que el primer gobernante en usar oficialmente esta frase fue el rey francés Louis XI (1423-1483), quien dijo: "Diviser pour regner" - "Divide to reign".
        La expresión se hizo ampliamente conocida gracias al economista y filósofo francés Pierre Joseph Proudhon (1809-1865), quien ironizó: “Divide et impera, divide y gobierna, divide, y reinarás, dividirás y te harás rico; divide, y engañarás a la gente, y cegarás su razón, y te reirás de la justicia.


        Diccionario enciclopédico de palabras y expresiones aladas. - M .: Lokid-Press. Vadim Serov. 2003.
        Divide y conquista
        La fórmula, que todavía fue guiada por el Senado romano. Expresa el principio del poder del estado, según el cual el mejor método para administrar una tribu diversa es incitar al odio étnico entre las naciones. Su autor es exactamente desconocido. G. Heine en una carta de París fechada el 12 de enero de 1842., sin especificar una fuente, llama al autor del rey macedonio Felipe (359-336 a. C.).

        Diccionario de palabras aladas. Plutex 2004
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 29 noviembre 2012 23: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El artículo habla un poco sobre otra cosa. Como recuerdo de la filtración de conversaciones entre Obama y Putin sobre defensa antimisiles, Rusia y Estados Unidos todavía tienen perspectivas de cooperación, especialmente si eliminan esta defensa antimisiles.
      1. Alexander Romanov 30 noviembre 2012 03: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Gluxar_
        Como recuerdo de la filtración de conversaciones entre Obama y Putin sobre defensa antimisiles

        Obama estaba hablando con Medvedev, no con Putin.
        1. Gluxar_
          Gluxar_ 30 noviembre 2012 20: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Técnicamente, sí, pero de hecho todos lo entendemos. Bueno, Obama ganó y aparentemente está realmente listo para resolver el problema de defensa antimisiles. Si continúa así, tal vez no fue en vano que obtuviera el Nobel.
  4. Orik 29 noviembre 2012 17: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    riendo Obama es una pantalla; ¿cómo puede una pantalla llevar a cabo la limpieza?
  5. bart74
    bart74 29 noviembre 2012 17: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En general, decidí que el mundo detrás del escenario se acercara desde atrás, ya que el frente no funciona. ¡Todas sus políticas, tanto externas como internas, ES LA POLÍTICA DE DOBLES ESTÁNDARES!
  6. plotnikov561956 29 noviembre 2012 17: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Para quién es el artículo ...? Si una cierta promesa para Rusia ... entonces, para muchos rusos, Estados Unidos e Inglaterra son el enemigo ... y consideran a Estados Unidos como bueno o malo en este prisma ...
    1. Nick 29 noviembre 2012 19: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: plotnikov561956
      Para muchos rusos, Estados Unidos e Inglaterra son el enemigo ... y consideran a Estados Unidos como bueno o malo en este prisma ...

      Resulta que en este prisma, un buen enemigo es un enemigo muerto ...
    2. botur2013
      botur2013 29 noviembre 2012 21: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Un buen enemigo es un enemigo muerto.
    3. Gluxar_
      Gluxar_ 29 noviembre 2012 23: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pero también puede cooperar con el enemigo en la dirección correcta para nosotros. Cuando Estados Unidos no desdeñó cooperar con el jorobado, el jorobado Peter en los EE. UU. Empató.
  7. el polar 29 noviembre 2012 17: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un aliado político confiable de los Estados Unidos nunca lo será. Siempre será un enemigo y un adversario, hasta cierto punto de preparación o falta de preparación.
  8. Atlon
    Atlon 29 noviembre 2012 18: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Prepárese para la guerra, conciudadanos ... No hay a dónde ir ...
    1. plotnikov561956 30 noviembre 2012 06: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Desea la paz: prepárate para la guerra, el postulado es tan viejo como el mundo ...
  9. VadimSt 29 noviembre 2012 18: 15 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En palabras de Pushkin: "¡Sí, sí, Obama! ¡Sí, hijo de puta!"
    Una simple reagrupación de fuerzas y prioridades de política exterior para transferir el teatro de acción al Lejano Oriente y a Asia.
    El Medio Oriente fue arrasado, no hay amenaza de unificación árabe, los títeres permanecieron en el poder, Irán está fuera del juego, Siria está en agonía; además, déjenlos "aplastarse", pelear con Israel, luchar por el patrocinio de los Estados Unidos o la Unión Europea.
    Pero el fortalecimiento de China, Rusia y sus acciones concertadas en una serie de temas ya es una amenaza real para el mundo "hegemón, demócrata y gendarme" en una sola persona.
  10. Capitán45 29 noviembre 2012 18: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En mi opinión, esto es interesante: "Pero a pesar de que el nuevo gabinete aún no ha sido nombrado, el giro político ya se está llevando a cabo al reanudar las negociaciones secretas con Teherán. El nuevo acuerdo exige el fin de la política de aislar a Irán y reconocer a la república islámica como una potencia regional. Construcción de gasoductos, que conectará el campo de gas más grande del mundo, South Pars, con Damasco, y luego con el Mar Mediterráneo y Europa. Se pueden alquilar miles de millones de dólares en 10. Bel'nov sólo si la paz duradera en la región ". Es decir, empujar el gas de Medio Oriente a Europa para debilitar la influencia energética de Rusia, nuevamente para atraer a Irán con dulces, ofreciéndole el papel de un líder regional para apoyar a sus vecinos: Irak, Afganistán. Trate de animar a Rusia con China, tome un respiro en el Medio Oriente y luego, cómo todos se relajarán para romper todo por completo. No es de extrañar que Obama fue invitado a una reunión de Bilderberg, titiriteros confusos, en el sentido de las ETN y los financieros.
  11. Ash Ping 29 noviembre 2012 18: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Según la profecía, el presidente negro de Estados Unidos vendrá y Estados Unidos se desmoronará ... Y el artículo es maravilloso y agradable de que no lo puedas creer, pero, por qué no, tal vez Obama finalmente pensó que no podrá ser el gendarme del planeta para siempre, de lo contrario, el mago será un disturbio en país ...
    1. Machaon
      Machaon 29 noviembre 2012 20: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Claro Pin
      Obama finalmente pensó

      Él es de Gavaev, ¡está en el tambor! ¡Que se rebelen!
    2. WW3
      WW3 30 noviembre 2012 02: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La Casa Blanca tiene un presidente negro, la excentricidad es continua ...
  12. dobrik10 29 noviembre 2012 19: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Que haya luz ...
  13. homosum20 29 noviembre 2012 20: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En general, una política muy sobria y efectiva. Solo reconocimiento de las realidades existentes y construcción de relaciones de acuerdo con ellas. Para nosotros, probablemente, no será muy rentable ni política ni, especialmente, económicamente. El reconocimiento de Irán como potencia regional lo eliminará de nuestra tutela política y lo hará más independiente e intratable.
    El petróleo de South Pars bajará los precios en Europa y aumentará nuestro déficit presupuestario, lo que nos hará más complacientes. Cómo se comportará Assad: el tiempo lo dirá. En general, disminuirá el riesgo de una descomposición en el Medio Oriente en una descontrolada.
    Estados Unidos ahorrará un presupuesto que puede ser redirigido a la región de China.
    Ganaremos bonificaciones políticas, como Es esta política la que se ha aplicado recientemente.
  14. truco sucio 29 noviembre 2012 20: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Después de la reelección para un segundo mandato, el presidente Barack Obama se prepara para seguir una nueva política exterior.

    tradición fresca, pero difícil de creer.
  15. Gorchakov
    Gorchakov 29 noviembre 2012 21: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Obama no resuelve nada ... Todo esto es una ilusión ... Si comienza a golpear la mordaza, entonces el destino de Kennedy lo espera ... Ni Gran Bretaña ni Estados Unidos, no lo pueden creer. Este es un hervidero de maldad planetaria y cualquier concesión por su parte simplemente implica un reajuste de todo el mecanismo para lograr sus objetivos egoístas ... Simplemente van al Plan B ...
  16. d.gksueyjd 29 noviembre 2012 21: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Baba Wang predice el asesinato de un presidente negro de Estados Unidos a fines de 2013. Queda un poco, ¡el presidente de Estados Unidos es la profesión más peligrosa del mundo!
    1. wolverine7778
      wolverine7778 30 noviembre 2012 19: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Baba Wang predice el asesinato de un presidente negro de Estados Unidos a fines de 2013.
      Escribe sobre esto a Obama en Twitter, cuál será la reacción, será muy interesante)
  17. cera 29 noviembre 2012 21: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Obama está tratando de establecer el aliento de los Estados para confrontaciones serias, no para el vandalismo en la arena mundial.
  18. suharev-52 29 noviembre 2012 23: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Espere y vea cuál de ustedes tiene razón. Sinceramente.