¿Por qué Nicolás II no disparó a los revolucionarios?
Entonces, la droga antirrusa es muy lenta, pero todavía se disuelve. Estoy hablando de la actitud pública hacia el Imperio ruso. Los clichés estándar de la "Rusia podrida" uno tras otro son refutados. Ya ha quedado claro que las pérdidas del ejército ruso no fueron más que las del enemigo en los respectivos frentes de la Primera Guerra Mundial. Es decir, el mito de los generales sin valor y el atraso técnico se ha derrumbado. Además, resultó que la economía rusa bajo Nicolás II creció rápidamente, el nivel de vida de la población en general creció, la mortalidad disminuyó y se eliminó el analfabetismo. La producción de alimentos creció no solo en términos absolutos, sino también per cápita, y esto en el contexto de una explosión demográfica. Pasado al pasado y las barreras de la finca. Por ejemplo, a principios del siglo XX, un número significativo de estudiantes, incluso de las mejores universidades del país, ya no pertenecían a la nobleza.
Por lo tanto, es imposible explicar la revolución a los notorios "los estratos superiores no pueden gobernar de una manera nueva, y las clases más bajas no quieren vivir en la forma antigua". ¿Qué significa que no puedan gestionar de una manera nueva? De una manera nueva - es como? ¿Para organizar una guerra civil, para destruir la economía, para destruir el sistema de educación superior, para llevar a la gente al hambre, que Rusia no conoció a Nicolás II? Esta es una nueva forma? ¿Y aquí están las clases más bajas que están dispuestas a soportar?
En resumen, poco a poco comienza a llegar al punto de que la revolución no fue hecha por las masas, "conducida a la desesperación por el gobierno del rey sin valor y su camarilla". El significado de la revolución era precisamente eliminar a un jugador muy fuerte de la arena internacional y, por supuesto, la revolución fue realizada por un estado extranjero. ¿Qué es este estado? Debo decir, no Alemania. El camino alemán ha sido fuertemente desenrollado y, por cierto, todavía se está desenrollando, pero esto se está haciendo para disfrazar al verdadero cliente de la "revolución rusa". Por supuesto, Rusia no perdió contra Alemania, sino contra alguien más poderoso y más grande, es decir, el Imperio Británico. Ya he escrito sobre las contradicciones entre nuestro país y Gran Bretaña antes, así que no lo repetiré aquí. Entonces, fue Gran Bretaña quien levantó revolucionarios, los organizó, los financió, les dio ideología, cobertura, etc., etc.
Las acciones para desestabilizar la situación en nuestro país fueron llevadas a cabo por los británicos durante muchos años, y al final llegó a una verdadera guerra terrorista, cuyo objeto eran representantes del aparato estatal de Rusia. Mataron a las mejores personas de nuestro país, las más competentes, educadas y patriotas. Destruye a la élite - derrota al país. Esto es entendido por los poderosos de este mundo, y ellos saben dónde vencer, y para todos los demás, un borracho ideológico está preparado sobre lo que historia Crea las masas.
Y aquí surge una pregunta natural: ¿por qué el rey no trató a los terroristas revolucionarios con medidas severas? No eran genios de la conspiración. Cuentos de hadas sobre cómo, por ejemplo, los bolcheviques engañaban a los "gendarmes reales" con los niños. Sobrepescarlos y dispararles no sería difícil. Sí, por cierto, los revolucionarios no eran muchos, por lo que en un lado de la escala habría varios miles de cadáveres de criminales notorios, y en los otros millones de vidas salvadas, prosperidad económica, victoria en la Primera Guerra Mundial y mucho, mucho más.
¿Por qué Nicolás II no hizo esto? Mostró suavidad imperdonable? Mostró psevdogumanizm? Tonterías es todo. El rey no era un idiota, sabía perfectamente bien lo que estaba sucediendo y qué tipo de mar de sangre habían preparado para Rusia los "simpatizantes". Y la cosa es esta.
Los competidores de Gran Bretaña fueron Alemania y Rusia. Y no solo competidores, sino enemigos mortales. Los británicos planeaban eliminarlos. ¿Pero en qué secuencia actuar? El problema para Londres fue que la destrucción de Alemania aumentó considerablemente las capacidades de Rusia y viceversa. Y para eliminar a Alemania y Rusia al mismo tiempo, incluso el Imperio británico carecía de fuerza. Había dos palancas para influir en Rusia: una quinta columna local en forma de revolucionarios y una invasión militar directa. Si Nicolás II está tomando medidas enérgicas contra los revolucionarios, entonces los británicos seguramente provocarán una guerra contra Rusia, garantizando a Alemania la no injerencia y, por lo tanto, desatarán sus manos.
Como resultado, solo Rusia luchará contra Alemania y Austria-Hungría, que en conjunto superaron a nuestro país en términos de población, potencial militar y económico. Para Rusia, una guerra así se habría convertido en una catástrofe, y uno no debería olvidarse de Turquía, que en tales condiciones podría haberse unido fácilmente al bloque antirruso. Pero esta versión de los británicos no está muy contenta, porque asumió la victoria de Alemania. Sí, la victoria de Alemania sobre Rusia sería costosa, y los británicos tendrían un respiro. Pero, sin embargo, a medio plazo, todavía tendrían que reunirse con el poder alemán intensamente agudizado. Habría sido más rentable para los británicos usar Rusia contra Alemania, y luego, en el último momento, usar su quinta columna. Nicolás II lo entendió perfectamente. Pero eligió esta opción, porque aquí Rusia todavía tenía una pequeña posibilidad de escapar de la trampa británica. Era imposible destruir a los revolucionarios antes de la guerra, y al comienzo de la guerra también, porque los británicos podían en cualquier momento ordenar a sus agentes que desplegaran el terror revolucionario y el sabotaje.
En una situación donde Alemania está llena de fuerza, fue muy peligroso para nuestro país. Pero cuando la victoria de la Entente, y por lo tanto Rusia ya sea obvia, cuando el potencial de Alemania se desperdicie en gran medida, los revolucionarios no serán felices. Pero los británicos entendieron esto muy bien. Ahí es donde el juego fue a la carrera. Ahora sabemos que el enemigo tuvo el primero. Pero debemos entender que el rey enfrentó un problema de increíble complejidad. Fue muy difícil elegir el momento exacto de golpear a los revolucionarios. Este es exactamente el caso cuando ayer es temprano, mañana es tarde. Pero cuando vendrá HOY? Exactamente desconocido.
Tenemos en cuenta que en el año 1915 aparecen los llamados Comités Industriales Militares. Formalmente, estas son organizaciones creadas por empresarios para la movilización de la industria. En realidad, esta es una cubierta para las fuerzas antirrusas, una reunión de revolucionarios. Basta recordar que el jefe del Comité Central Militar-Industrial, que coordina las acciones de los comités locales, no era otro que Guchkov, que luego fue una de las figuras clave del Gobierno Provisional. Fue él quien jugó un papel clave en el derrocamiento de Nicolás II. Fue él quien contribuyó a la implementación del infame "Número de pedido 1", descompuesto el ejército. Y aquí está el detalle picante: se ocupó de organizar el suministro de armas y equipos británicos para el ejército de Yudenich. Un pequeño ejemplo?
Voy a añadir ¿Y cómo está usted, Konovalov, que también ocupaba un puesto importante en el Comité? Este líder se convirtió en ministro en el Gobierno Provisional. Antes de eso, junto con Efremov (también el futuro ministro "interino") fue el líder del Partido de las Progresiones. En el mismo partido había una figura prominente del Comité Militar Industrial de Ryabushinsky.
Ya en 1916, los grupos de trabajo aparecen en los Comités Industriales Militares. ¿Sentir dónde y dónde sopla el viento? El comité central incluyó a los representantes de 10 de los trabajadores de Petrograd bajo el liderazgo de Menshevik Gvozdev.
Lo que estos comités levantaron, cómo se derribaron las órdenes militares, cómo se organizó el sabotaje durante la guerra, y qué pérdidas para el ejército ruso se convirtió en el frente es un tema para un artículo separado, y mejor que un libro completo. Pero no importa cuánto intentaron los enemigos de Rusia, nuestro país ganó brillantemente la campaña 1916 del año, y fue aquí donde los revolucionarios comenzaron a moverse por completo.
En enero, el Grupo de Trabajo 1917 hace un llamamiento a los trabajadores de Petrogrado, en el que habla de la incapacidad del gobierno para sacar al país del impasse de la guerra. La imprudencia, el engaño y la demagogia son trascendentes. ¡Cuando queda por vencer antes de la victoria, lloraron por la incapacidad de sacar al país de la guerra! Pero esto es lo que. El grupo de trabajo convocó 14 febrero 1917 del año.
"Esté preparado para una manifestación general organizada. Permita que todo el trabajador de Petrogrado, fábrica tras fábrica, distrito tras distrito se muevan juntos al Palacio de Tauride para declarar las principales demandas de la clase trabajadora y la democracia. Todo el país y todo el ejército deben escuchar la voz de la clase trabajadora: solo el establecimiento de la Provisional basado en la gente organizada en la lucha, es capaz de sacar al país del callejón sin salida y la ruina desastrosa, fortalecer la libertad política en ella y llevar la paz a lo aceptable tanto para el proletariado ruso como para Condiciones del proletariado de otros países ".
Tenga en cuenta que los "simpatizantes" no se han olvidado del proletariado de otros países.
El caso no se limitó a apelar. Como debe ser, crearon una sede que inició actividades en las áreas de trabajo. Sin embargo, en enero se detuvo a 27, 1917, el Grupo de Trabajo, casi con toda su fuerza. Nicolás II golpeó. Sabemos que ya era demasiado tarde. Febrero 23 comienza la revolución de febrero, y ya en marzo 1, los "aliados" leales de Rusia, Inglaterra y Francia reconocen al Comité Provisional de la Duma Estatal. Tenga en cuenta que el rey aún no ha revelado, y Londres y París ya han reconocido el poder de los revolucionarios.
En mi opinión, todo está claro.
información