Ballesta rapida

Normalmente escribo sobre disparos manuales. оружие, pero en este artículo cambiaré ligeramente la especialización e intentaré hacer el material en un patrón ligeramente diferente. Se tratará de lanzar armas, a saber, una ballesta, pero una ballesta con un diseño que es algo diferente de las variantes ya comunes, que tiene una mayor tasa de fuego, aunque con sus propios matices. Me interesó esta muestra principalmente porque tiene dimensiones bastante compactas durante el transporte y una forma relativamente fácil de recargar, aunque esto afecta la máxima rigidez posible de los hombros. Bueno, y además de esto, creo que el tema será bastante relevante en el contexto del uso generalizado de arcos y ballestas por parte de los principales héroes de películas de luchadores extranjeros. Al mismo tiempo, intentaré disipar un par de mitos sobre lazos y las ballestas, ya que existen bastantes conceptos erróneos acerca de ellos.


En primer lugar, debe notarse que el arma de la ballesta está lejos de estar en silencio, sin embargo, depende de qué tipo de ballesta es. En cualquier caso, las opciones que pueden competir con las armas de fuego en su efectividad, cuando se disparan, crean un nivel de ruido comparable al golpe de la puerta del automóvil cuando está cerrada, de modo que, por desgracia, no se disparan silenciosamente. Así como no sale disparar por muchos cientos de metros. Incluso las muestras más sofisticadas no pueden proporcionar el mismo rango de fuego que el rifle más pobre. En general, las muestras que no están diseñadas para disparar en la sala no pueden competir con las armas de fuego, como a los escritores no les gustaría. Aunque no sostengo que muchas de las ballestas de arco de caza puedan golpear a un objetivo no peor que un rifle a distancias relativamente cortas, pero, para ser sincero, no tendría el espíritu suficiente para cazar un jabalí con un arma así, aunque se practica en esos países. donde se permita tal caza.

Pero volvamos al tema principal del artículo, a saber, a una ballesta de carga múltiple de mayor velocidad de disparo. La cola, por supuesto, no sabe cómo disparar semejante arma, por lo que la muestra de que Van Helsing ha armado a la Iglesia Católica en una de las películas no se puede soñar, pero sigue siendo una idea interesante a su manera y tiene claras ventajas sobre otros diseños. La base de esta ballesta de acero girando los hombros. Por lo tanto, para amartillar el arma, debe tomar uno de los hombros y tomárselo hasta que se detenga, de modo que la cuerda entre en el embrague con el eje del gatillo, al mismo tiempo que el tambor hueco del arma gira sobre la superficie en la que están montados los brazos. Después de eso, con un esfuerzo considerable, los hombros de la ballesta vuelven a su posición original y se puede disparar un tiro. Desafortunadamente, la efectividad de esta muestra dependerá directamente de la fuerza física del tirador, ya que aquí no se puede tirar de la cuerda ni con la espalda ni con el peso, sino con las asas, de modo que, a pesar de la velocidad de disparo significativamente mayor, la efectividad de tales armas será muy, muy pequeña.

Ballesta rapida


La segunda característica de esta muestra es que estos mismos hombros tienen la capacidad de doblarse. Cada hombro gira de tal manera que ambos hombros se vuelven paralelos entre sí hacia arriba, y después de eso simplemente encajan en la base de la ballesta. Además, la ballesta tiene un extremo trasero retráctil, que también puede empujarse hasta el final, lo que hace que el arma sea realmente compacta y fácil de transportar, especialmente en comparación con las ballestas clásicas.

Bueno, en realidad, se dijo la idea principal, es posible resumir algún tipo de resultado. En general, personalmente me gustó el diseño de tal ballesta, principalmente la originalidad de la solución al problema principal de esta arma. Por otro lado, la baja efectividad de la ballesta debido a los hombros débiles, el mayor desgaste de la cuerda del arco debido a la fricción lo convierten en un arma, adaptada solo para disparos recreativos, bueno, tal vez incluso para la caza de aves, pero es muy poco probable que valdrá la pena También es decepcionante que, de hecho, tal construcción carezca de un mayor desarrollo. Sin embargo, después de un pensamiento, el siguiente pensamiento sobre la modernización vino a mi mente. Y consiste en introducir una palanca separada en el dispositivo de ballesta, para el pelotón, que compensaría parcialmente la fuerza del armado debido a su longitud, pero la cuestión de la implementación y cuánta compacidad sufrirá esto permanece abierta. En general, aquí y tan brevemente sobre una de las ideas originales para armas que ya tienen muchos cientos de años.




Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 29 noviembre 2012 09: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es curioso, por supuesto, pero aún así es más para el cine, y no para su aplicación práctica ...
    1. raspador 29 noviembre 2012 10: 17 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Por diversión, disparar a los pedazos de papel, también, no será nada sonreír
    2. manada 29 noviembre 2012 18: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      El tema de las ballestas de carga múltiple fue refinado (como de costumbre, con la idea) por los Sinists en la Edad Media, y no funcionaron mal.
    3. Suerte
      Suerte 1 diciembre 2012 10: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Había un programa en la televisión, sobre un campesino, pasó por más de una guerra allí, y se aburrió, fue a Afganistán y peleó allí con una ballesta como para su propio placer, dijo que estaba tan afilado y herido y regresó, ¡me está dando una vista interior!
  2. Negoro
    Negoro 29 noviembre 2012 11: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para los post-disparos en casa, no está mal, no es necesario que los pernos lleguen a ningún lado.
    1. alexng 29 noviembre 2012 11: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Un juguete para niños, pero muy peligroso: los ojos pueden quedar fuera de combate.
    2. Suerte
      Suerte 1 diciembre 2012 11: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tengo la ballesta de un amigo, colgamos un tiro en el cobertizo, le disparó tanto a la pizarra como al cobertizo, y en el granero, el abuelo fue y no vimos más ballestas, ¡esto quiere decir que esto no es un juguete en absoluto! ¡y es mejor no organizar el rodaje con él!
  3. Glenn Witcher 29 noviembre 2012 11: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El EMNIP, en la película, fue una bala con un motor de gasolina. Así que en algún lugar de la caja podría haber un mecanismo de tensión de cuerda con una unidad separada para girar los mecanismos internos del tambor. Entonces, con ciertas reservas, es posible una ballesta automática con una fuente de energía externa. Pero recuerdo la vieja foto sobre el carrito de pan y la conveniencia.
    1. bazilio 29 noviembre 2012 11: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si la ballesta está impulsada por gasolina, el sonajero funcionará))
      En general, el juguete es atractivo, pero probablemente caro.
  4. AK-47
    AK-47 29 noviembre 2012 11: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hermoso juguete.
    Quien inventó la ballesta es desconocido. Dónde inventaron no está claro. Tanto los chinos como los griegos reclaman laureles ........ en los siglos IV-V a. C.
    1. raspador 29 noviembre 2012 14: 58 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Por cierto, olvidé anotar en el artículo que esta ballesta es un desarrollo doméstico. sonreír
      1. francotirador 29 noviembre 2012 21: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: scrabler
        Por cierto, olvidé anotar en el artículo que esta ballesta es un desarrollo doméstico.

        Cyril, gracias! Me gustó mucho el artículo, el tema principal en nuestro tiempo es inusual, y la presentación es "excelente".
        1. raspador 30 noviembre 2012 00: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Gracias por la apreciación, bonito sonreír
    2. Kir
      Kir 29 noviembre 2012 18: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Del libro de M.V. Gorelik "Armas del antiguo Oriente" M .: "Ciencia" 1993 Por cierto, el propio autor se graduó de la facultad de historia de la Universidad Estatal de Moscú y goza de autoridad entre los expertos en armamentos y recreadores, y consultó no solo películas históricas.
      ".... Fue inventado a mediados del primer milenio antes de Cristo en las tierras del reino originalmente nehua de Chu, al sur del curso central del río Yantszy ......
      La fuerza de tensión de las antiguas ballestas chinas era enorme, 5-10 veces mayor que la tensión del arco, y alcanzaba, según Sun Tzu (siglo III a. C.), casi 360 kg [Materiales. 1968, p.17]. Sin embargo, no había ningún mecanismo para tirar de una ballesta en China, y la jaló con ambas manos, acostada sobre su espalda y apoyando ambas piernas contra el bulbo. y sosteniendo una flecha en sus dientes "
      Por cierto, puedes ver una película, en una de las traducciones que se llamaba "El emperador y el asesino", la leyenda se basa en hechos reales de la historia de los repetidos intentos de asesinato de Qin Shi Huang (el póstumo Qin Shi Huang Di) que murió en el 228 a. C. y conocido por su insuperable no solo en tamaño sino también en su aceleración por la necrópolis.
      Ahora, con respecto al milagro en sí, no fue el único de múltiples disparos, también hubo personas muy viejas que podrían estar interesadas en mirar a RobinGood más a fondo, los arqueros y los arbalester se están reuniendo allí, y gracias al autor, solo quería ver algo así en VO, en cuanto a las perversiones como disparar una baqueta de AK y más accesible desde PPR, al menos el capitán de mi jefe disparó titanio al ladrillo, ¡aunque habló un poco desde la pistola de estilo antiguo!
      1. raspador 30 noviembre 2012 01: 50 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Gracias por los antecedentes históricos, encontró el libro, debe leer. En general, creo que es imposible hablar con total certeza sobre tales cosas, en primer lugar, fue hace mucho tiempo y, en segundo lugar, dónde está la garantía de que la confirmación documentada del uso de la ballesta significa que la primera ballesta se inventó allí. Y luego, la fuerza de tensión alrededor del kilo 360 de las primeras ballestas, pero ¿a dónde fueron sus predecesores en forma de arcos ordinarios fijos de alguna manera con el mecanismo de disparo más simple? Después de todo, tenían que ser, o inmediatamente, así, tomaron y gritaron el mega-tirador, ¿con qué pelearás? Así que no, soy escéptico sobre tal información.
        1. Kir
          Kir 30 noviembre 2012 03: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, hay un punto, más precisamente algunos
          1! posible sincronización de invenciones
          2 Realmente no hablan de esto, pero hay evidencia histórica de que gran parte de lo que consideramos el producto de los helenos fue incorporado por ellos desde Asia Menor, al menos toma el culto de Baco-Baco, aceitunas, granadas y mucho más.
          3 De los extractos anteriores, la conclusión que TÚ hiciste, donde compartiste más de 200 años, no se sigue en absoluto.
          Por cierto, el material es bastante seco, hay tablas más interesantes y una lista de referencias, espero que hayas encontrado la versión académica completa, por cierto, M.V.Gorelik inicialmente tuvo una idea de dos libros, como carros militares y algo más que debería considerarse, pero no pareció salir, al menos en Ciencias, o no lo busqué lo suficiente.
      2. Prometey 30 noviembre 2012 10: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Kir
        Curiosamente, ¿intentó este especialista de la Universidad Estatal de Moscú el método descrito por él para tirar de este tipo de ballesta con una tensión de 360 ​​kg? Realmente me gustaría verlo. Lo más probable es que tales especialistas fueran más pesados ​​que un bolígrafo y no sostuvieran nada. O los chinos en ese momento eran todos uno para elegir hombres fuertes riendo
        1. Kir
          Kir 30 noviembre 2012 15: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          De hecho, debe leer con más cuidado, en el mismo lugar la fuente se indica en blanco y negro. esta es la primera, en segundo lugar, si estuvieras tirando de hierro, probablemente sabrías que lo principal es pasar un cierto punto crítico o "comenzar" "por encima de él, no iré lejos por ejemplos, por mi cuenta (de ninguna manera un hombre fuerte). El peso 65 con un agarre clásico "desde abajo" en el bíceps (barra con una barra normal) tomó 58 kg sin hacer trampa, con trampa 63-64 kg, al bajar si el ángulo de flexión de 80 no fue difícil, pero aún así traído sin trampa y de regreso. ¡Conozco personas que se pararon en 300 kg, ya que era nuestro director, en ese momento jugador de rugby!
    3. Sanches 30 noviembre 2012 06: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      AK-47 Ayer, 11:39 ↓ nuevo 1
      Hermoso juguete.
      Quien inventó la ballesta es desconocido. Dónde inventaron no está claro. Tanto los chinos como los griegos reclaman laureles ........ en los siglos IV-V a. C.
      Una buena alternativa para lanzar lanzas. Me pregunto por qué en la era antigua todavía preferían los dardos. Y este grabado también es claramente de la era de las armas de fuego.
      "En el siglo II a. C. (y según otras fuentes ya en el siglo IV a. C.), se inventaron independientemente ballestas en China.
      Por lo tanto, las ballestas tienen una historia muy antigua. Sin embargo, el destino de esta invención fue muy difícil. En China, la ballesta, después de haber desempeñado un papel destacado en la lucha contra los oponentes durante la dinastía Han, fue olvidada más tarde, lo que permitió que se inventara nuevamente con gran fanfarria en el siglo XI ".
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82
      Cool sucedió. Es lo mismo que si hubiéramos inventado un rifle automático con nosotros, luego nos olvidamos de alguna manera, comenzamos a usar arcabuces y mosquetes, y luego inventamos nuevamente después de 1300 años. Lo sentimos, no pude resistir un retiro del tema
  5. patriot2
    patriot2 29 noviembre 2012 12: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un juguete es un juguete, pero desde una ballesta es posible: prender fuego a algo, enviar noticias a un área protegida, eliminar a un individuo, entregar el otro extremo de la driza (cuerda) a su destino ... bueno, y mucho más.
    Por lo tanto, no menospreciaría las posibilidades de este tipo de arma. Es solo peculiar.
  6. Orty 29 noviembre 2012 13: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No me sorprendería si en alguna nueva ronda de desarrollo tecnológico, la idea de una ballesta militar vuelva a ser relevante.
  7. Bereg
    Bereg 29 noviembre 2012 16: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lamento cazar en Rusia con una ballesta y el arco está prohibido
  8. cth; fyn 29 noviembre 2012 17: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    intentó insertar en la baqueta AK y presionar el gatillo? flasheando la caja de cartón increíble, y puedes insertar otra baqueta bastante rápido. En general, AK es multifacético)))
    1. Glenn Witcher 29 noviembre 2012 18: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Familiarizado por encima del aire ridiculizado. Y la baqueta, y el pin de un diámetro adecuado, e incluso disparó las uñas. Ahora tiene un tronco con un hermoso patrón de hilos en espiral y el diablo sabe qué rasguños. lol
    2. Antistaks
      Antistaks 29 noviembre 2012 23: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No cuando no se traducirán a Rusia (¿cómo podría escribir para no encontrar fallas?) ORIGINALES, que clavarán clavos con microscopios y mutilarán armas.
  9. Konrad
    Konrad 29 noviembre 2012 19: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí está, guapo recargado.
    HF " Van Helsing "
  10. Andriuha077 29 noviembre 2012 21: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, ¿qué es esta enfermedad mejor que el pelotón de jacking tradicional.
  11. LAO
    LAO 30 noviembre 2012 21: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Al principio, el motor para amartillar a la tía, eléctrica o gasolina, luego, por cada flecha a lo largo del motor del cohete, reducimos la flecha y la metemos en el tubo ... Entonces la ballesta gira, gira ... bueno, ya sabes.
    Una ballesta es solo una ballesta, ¡así que es bueno que sea como es!
  12. bart74
    bart74 2 diciembre 2012 15: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un tipo de arma, pero teniendo en cuenta la apariencia de armas pequeñas sin ruido y sin llama, esta es la historia. Aunque, como se señaló aquí, en algunos casos específicos, la ballesta se puede usar en operaciones especiales. Y así, en general, en el caso del apocalipsis. Gracias al autor por un artículo interesante.
  13. cyberdamn
    cyberdamn 3 diciembre 2012 23: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Por qué no usar engranajes? mecanismo de doble acción: gire el mango como una varilla giratoria, y tenemos una cuerda de arco estirada, y el tambor gira. ¿para qué?
  14. balyaba
    balyaba 24 diciembre 2012 14: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Kir
    La fuerza de tensión de las antiguas ballestas chinas era enorme, 5-10 veces mayor que la tensión del arco, y alcanzaba, según Sun Tzu (siglo III a. C.), casi 360 kg [Materiales. 1968, p.17]. Sin embargo, no había ningún mecanismo para tirar de una ballesta en China, y la jaló con ambas manos, acostada sobre su espalda y apoyando ambas piernas contra el bulbo. y sosteniendo una flecha en sus dientes "
    No recuerdo, pero qué registro tenemos ahora en el ejercicio "Press de banca" recurso