Medvedev considera que Serdyukov renunciará

70
El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, considera correcta la renuncia de Anatoly Serdyukov, pero, en su opinión, solo el tribunal puede reconocer los resultados de la inspección en el departamento militar como un delito.
"La presencia o ausencia de irregularidades financieras es un asunto de evidencia, que ahora es recopilado por las agencias de aplicación de la ley de acuerdo con el Código de Procedimiento Penal. Tienen que hacer su trabajo. Y luego demostrarlo todo en el tribunal", dijo el primer ministro en una entrevista con el periódico Kommersant. Según él, "el presidente y el presidente del gobierno informan regularmente sobre lo que está sucediendo en varios departamentos". "Para todas las apelaciones de este tipo, si dice sobre puntos esenciales, se dan órdenes sobre cheques. La inspección en el Ministerio de Defensa no comenzó hoy, sino mucho antes. Sus resultados pueden calificarse de delito o delito solo mediante una sentencia judicial. Y nada más". Destacó el jefe de gabinete.

Según Medvedev, "existen reglas de comportamiento en esta situación que existen en cualquier país". "Si han surgido dudas con respecto a este o aquel funcionario, se ha iniciado un caso, y este es un asunto público, el gerente debe decidir despedir o despedir al jefe del departamento. Al menos para que no haya dudas sobre la objetividad de la investigación. . Lo mismo ocurre en todos los países ", explicó la renuncia de Serdyukov.

Al mismo tiempo, el primer ministro elogió al ex ministro por su éxito en la reforma militar. "No se puede hacer nada, pero se pueden llevar a cabo transformaciones. Anatoly Serdyukov las gastó. Probablemente con errores, pero no tengo dudas de que estas reformas realmente comenzaron. Se referían tanto a las propias fuerzas armadas como al bienestar social de las fuerzas armadas. Por supuesto, ahora es fácil hablar de deficiencias, pero exactamente en los últimos años, el estado social del militar ha cambiado por completo: el salario y la asignación de dinero se han vuelto fundamentalmente diferentes, la salida de personas de las fuerzas armadas se ha detenido. , obtuvieron y obtuvieron apartamentos. Esto nunca sucedió. Y si hablamos de salario, sabes, aunque una persona no puede estar completamente satisfecha con su salario, pero ahora es absolutamente comparable a la paga correspondiente de los soldados en Europa. Y no es muy diferente de eso La misma cantidad de dinero en los Estados Unidos. Esto es el resultado de las transformaciones que se llevaron a cabo en el Ministerio de Defensa ", subrayó Medvedev. Espera que el nuevo Ministro de Defensa, Sergei Shoigu, continúe este curso.

Hablando en general sobre la lucha contra la corrupción, el primer ministro recordó la creación de una legislación anticorrupción en Rusia. Llamó a los últimos casos notables de anticorrupción el resultado del "efecto acumulado" de la legislación obtenida y la manifestación de voluntad política.

El jefe de gobierno, entre otras cosas, también se opuso a la idea de unir a Moscú y la región de Moscú en un solo tema. "Esta pregunta debe hacerse no solo a mí. En primer lugar, a la gente en sí. Pero si me preguntas mi opinión, solo diré: esto es demasiado para nuestro estado", dijo. "20 million La persona (Moscú y la región) es la séptima parte del país. Creo que es difícil de manejar. Aunque probablemente habrá ideas similares ".

“En mi opinión, si hablamos de unificación, entonces, por ejemplo, la unificación de San Petersburgo y la región es una tarea mucho más realista", cree Medvedev. "Porque hay menos personas (no más de siete millones) allí. Tales temas ya existen. Región de Moscú. Se pueden controlar. Aunque en términos legales, administrativos e incluso humanitarios, es muy difícil. El tamaño importa ".

Mientras tanto, el proyecto de crear un complejo administrativo en el territorio del Gran Moscú, según el primer ministro, no está cerrado. "Contrariamente a la opinión popular, ahora el proyecto no está cerrado; se han dado todas las instrucciones y se están elaborando", dijo. "Si hablamos sobre el gobierno, el parlamento, las oficinas presidenciales, potencialmente pueden ser transportados a Nueva Moscú, pero esta es una tarea tecnológicamente muy difícil", admitió el primer ministro, y agregó que "por supuesto, debe calcular cuánto costará".

Al mismo tiempo, Medvedev destacó que, como presidente, decidió expandir el territorio de la capital no por los funcionarios. "La ciudad se está ahogando; millones de 12 (personas), y francamente, todos los millones de 15, con visitantes, no pueden vivir dentro de los límites de 60", está convencido. "Y esto no es un capricho, sino una decisión reflexiva", explicó el jefe de gobierno.

"Estoy seguro de que en los próximos años seremos testigos de un desarrollo lo suficientemente rápido de nuevos territorios", dijo Medvedev, ITAR-TASS.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ardiente
    +13
    29 noviembre 2012 10: 20
    LIBERAST Medvedev
    Introducir triples militares !!! Para empezar en el MO !!!
    1. sv-sakh
      +7
      29 noviembre 2012 11: 13
      No solo es bibliotecario ... también vale la pena comprobar la participación de Dimitry Medvedevich en el trabajo de Taburet ...
      1. depredador.3
        +19
        29 noviembre 2012 12: 21
        Medvedev considera que Serdyukov renunciará

        Curiosamente, pero en Rusia, ¿a alguien le importa Medvedev?
        1. el cartero
          +3
          29 noviembre 2012 13: 19
          Cita: predator.3
          Curiosamente, pero en Rusia, ¿a alguien le importa Medvedev?

          Pero cómo, y no solo en Rusia:
          El primer ministro Dmitry Medvedev en una entrevista con la agencia France-Press y el periódico Figaro no descartaron su regreso a la presidencia.
          "Si tengo suficiente fuerza y ​​salud, si nuestra gente me confía este cargo en el futuro, entonces no excluyo ese giro de los acontecimientos, pero depende de toda una serie de factores", dijo. Medvedev señaló que nunca debe renunciar a algo.
          1. Nariz
            +11
            29 noviembre 2012 14: 17
            Cita: cartero
            El primer ministro Dmitry Medvedev en una entrevista con la agencia France-Press y Figaro no descartó su regreso a la presidencia

            Bueno, esto es una mierda! ¡Iré personalmente a votar en contra! Aparte del disgusto, esta figura de felpa no causa.
            1. el cartero
              -1
              29 noviembre 2012 14: 51
              Cita: nariz
              Bueno, esto es una mierda!

              A juzgar por los inconvenientes (para mí): NO TODOS APOYAN ESTO, hay admiradores. Ellos irán
      2. Yarbay
        0
        30 noviembre 2012 09: 41
        Cita: sv-sakh
        No solo es bibliotecario ... también vale la pena comprobar la participación de Dimitry Medvedevich en el trabajo de Taburet ...

        ** El salario, la asignación en efectivo se ha vuelto fundamentalmente diferente ** - bueno, ¡el precio fundamentalmente diferente del petróleo y el gas!
        ¿Por qué la gente tiene idiotas?
    2. +7
      29 noviembre 2012 12: 35
      Medvedev considera que Serdyukov renunciará

      ¿Qué estás diciendo, y no hace más de un tiempo dijo que Serdyukov hizo bien, llevó a cabo una buena reforma ... Por qué, entonces, la renuncia es correcta ... Se asemeja a una doble personalidad ...
      En general, ayer habló Markin y dijo que la enajenación de bienes inmuebles de la región de Moscú se llevó a cabo con la presentación de Serdyuk, este habló hoy ... ¿tal vez mañana Serdyuk finalmente será interrogado? Me gustaria creer .....
      1. +4
        29 noviembre 2012 13: 10
        Cita: BlackScorp
        Hace no más de un tiempo dijo que Serdyukov era un buen tipo, llevó a cabo una buena reforma ... Entonces, ¿por qué es la renuncia correcta?

        Rebuscó en Internet, leyó los comentarios y entendió que es necesario hacer una nueva declaración. Lo que dijo así, cuando hubo un caso de fiscales, después de que el caso se cerró con éxito.
      2. 0
        29 noviembre 2012 13: 53
        Medvedev Serdyukov bajo el Gobierno ha enviado públicamente .. DAM "tragado" afirmando posteriormente que Taburetkin es uno de los mejores, y lo que ha cambiado? ¡El comando "Fas" no ha pasado!
    3. itr
      +1
      29 noviembre 2012 12: 39
      ¡Ardiente! Buenas tardes . nadie los canceló (ahora no es una guerra)
      La única pregunta es, ¿dónde estaba esta persona hace al menos un año?
      1. tomar el sol
        +2
        29 noviembre 2012 13: 05
        DAM, como un prestituido político, al principio dijo que Serdyuk era genial y estaba bien ", llevado a cabo", reforma ", ahora", entró en razón, todas estas figuras, todos son eslabones de la misma cadena. GDP ,,, cartas en la baraja, de todos modos, moteadas ,,,,. Pasar el rato, no pasar el rato de todos modos conseguirlo ...
        1. nada más
          +3
          29 noviembre 2012 13: 49
          El hecho es que nadie iba a pasar el rato con este mazo y no lo hará. Serdyuk es una moneda de cambio en el juego de gángsters.
    4. el cartero
      +1
      29 noviembre 2012 13: 21
      Cita: Ardiente
      Para empezar en el MO !!!

      mejor de inmediato: cab.min, MO y el aparato del presidente.
      Cuando se ejecute el plan, todo estará bien.
  2. Esquife
    +10
    29 noviembre 2012 10: 22
    Pero apostamos a que a Serdyukov se le dará un pasillo para salir, bueno, por ejemplo, al Reino Unido, no creo que lo encarcelen.
    1. +5
      29 noviembre 2012 10: 34
      Vivirá tranquila y pacíficamente en su cabaña con su esposa y Vasilyeva. Y todo sobre él olvida
      1. Ardiente
        +7
        29 noviembre 2012 11: 02
        Sir Duke cree
        Ella se levantara
        La estrella de tus trucos sucios británicos
        Pero el piolet de seguridad del estado
        ¡No te olvides de los nombres!
        1. 0
          29 noviembre 2012 11: 12
          Sí ... no le haría daño a nadie pegarle un hilo solo, por el bien del asunto ...
      2. 0
        29 noviembre 2012 11: 58
        Cita: Oleg el Grande
        Vivirá tranquilamente en su cabaña con su esposa y Vasilyeva.

        típica "familia sueca"? ... sentir
    2. 0
      29 noviembre 2012 10: 41
      Si todo este lío a pedido de Zubkov ... entonces ya veremos. Y si no ... el PIB lo dejará ir ...
    3. +3
      29 noviembre 2012 10: 59
      Cita: Skiff
      No creo que sea encarcelado.

      Yo tampoco lo creo, o me dejarán ir, o mi salud no se mantendrá ... No le darán evidencia para dar ...
    4. +2
      29 noviembre 2012 11: 04
      No, no es un oso, es un caballo.

      Dmitry Medvedev, al comentar sobre la renuncia, también señaló los méritos del ex ministro de defensa, afirmando que con la llegada de Anatoly Serdyukov al Ministerio de Defensa ruso, "las reformas realmente han comenzado". El primer ministro elogió al político retirado por su coraje, porque "no puedes hacer nada, pero puedes llevar a cabo transformaciones". Incluso con errores. Además, Dmitry Medvedev pidió al nuevo Ministro de Defensa de Rusia que haga que estas reformas, iniciadas bajo Serdyukov, sean irreversibles.
      1. Ardiente
        +1
        29 noviembre 2012 11: 06
        Medvedev es el enemigo del pueblo.

        Se necesita cheka !!!
        1. 0
          29 noviembre 2012 13: 15
          Cita: Ardiente

          Se necesita cheka !!!

          ¿Y quién liderará esta organización? Si pusieron a Gryzlov, entonces bueno, su idea de esto es con el Cheka.
          1. tomar el sol
            +2
            29 noviembre 2012 13: 22
            Alexander liderará, Vov-ChiK -...
          2. nada más
            +2
            29 noviembre 2012 13: 53
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Y quién liderará esta organización?

            ¡ACERCA DE! Aquí está "¿Ser o no ser?" - la piedra angular de todas las discusiones en este foro
        2. +1
          29 noviembre 2012 15: 40
          Está ella allí
      2. +4
        29 noviembre 2012 13: 14
        Por alguna razón, todo el mundo guarda silencio, que Medvedev, Serdyukov, Skrynnik y muchas otras "figuras" son todos miembros de un partido, que se llama "Rusia Unida". ¿Será el partido responsable ante la gente por su "trabajo"? Hoy, por alguna razón, EP metió la lengua en ... y silenciosamente guarda silencio, pero es hora de al menos declarar su posición ... O esperamos a que los casos criminales sean silenciados, arruinados y los acusados ​​se vayan arrastrándose con sus miles de millones robados; ahí es cuando esparceremos cenizas sobre nuestras cabezas , y maldeciremos, y anatematizaremos ... y pondremos a nuestros nuevos "miembros" en sus sillas ...
        Bl ..., no hay palabras, lo que está pasando en el país ... ¿Dónde está el PODER? Donde mirar ???
        1. +1
          29 noviembre 2012 13: 20
          Tú mismo respondiste tu pregunta:
          Cita: TREX
          ¿Dónde está el poder? Donde mirar ???


          Cita: TREX
          EP metió la lengua en ... bien y calla tranquilamente
      3. 0
        29 noviembre 2012 13: 19
        Eso es para terminar?
  3. +10
    29 noviembre 2012 10: 35
    La SEÑORA misma teme los precedentes con Serdyukov, con Mistral, el estigma en el arma.
    1. +4
      29 noviembre 2012 11: 00
      Cita: Ross
      La SEÑORA misma teme los precedentes con Serdyukov, con Mistral, el estigma en el arma.


      Están manchados con un byak. Y tenemos que resolverlos en un solo grupo.
      1. +8
        29 noviembre 2012 11: 15
        Cita: alexneg
        Están manchados con un byak. Y tenemos que resolverlos en un solo grupo.

        Serdyukov fue instalado por Putin en 2007, y en el apogeo de las reformas, Putin era primer ministro, es decir, participó directamente en esta anarquía. ¿O todavía se cree que el "buen padre zar" estaba fuera de curso? ¿Los malos boyardos volvieron a hacer trampa?
        1. tomar el sol
          +1
          29 noviembre 2012 13: 14
          baltika Estoy de acuerdo con todo, pero ya las consecuencias de los hechos de estos señores. De un cambio de asientos. ((((de un puesto a otra posición (((el resultado siempre será un 0000, porque el sistema ((podrido de principio a fin (((construido para el enriquecimiento de un grupo de oligarcas y funcionarios cercanos. ¡NO ES VIABLE! Y para la gente en el país, han estado durante mucho tiempo ... oh ... Lizh sería una teta, goteando en sus bolsillos ,,,
        2. el cartero
          +4
          29 noviembre 2012 14: 01
          Cita: baltika-18
          ¿O todavía se cree que el "buen rey-padre" no estaba en el curso?

          El pescado siempre comienza a salir de mi cabeza.
          Aquí hay un ejemplo frente a los Meyans (dos OM, ahora policías), cerca, a 7 km. Estoy en la frontera
          B * 8 - el jefe, por decirlo suavemente, "Como Serdyukov": cubren el mercado, con un territorio de un metro de largo, un drogadicto, BARDACHIN, y sus óperas son todas cantadas (UD casi una vez por trimestre: o violación o borracho con un accidente (con víctimas) , Lisiado, etc.), jefe del negocio de vodka (sótano
          en * 6 personas son decentes: todo está bien: la limpieza es orden (y el metro está cerca), no hay ópera en el trabajo, no hay ilegalidad.

          El JEFE recoge diputados, diputados de subordinados y así de TOP TO NCD.
          Y no como al revés. Desde el fondo hasta el bien de ir * para no trabajar-COMER, CONSIGA, CONSIGUE
          1. +2
            29 noviembre 2012 15: 21
            Y no como al revés. Desde el fondo hasta el bien de ir * para no trabajar-COMER, CONSIGA, CONSIGUE

            No hay necesidad de sustituir a nadie, a la ópera, por lo que toda la carrera va por la hoja del cuchillo y viola las leyes, y sin ella, en su profesión de ninguna manera, en los cuentos de hadas solo los delincuentes son atrapados de inmediato con una montaña de pruebas y testigos, pero de hecho lo saben en 100 % de lo que es, y hay poca evidencia, así que tienen que presionar, no hay necesidad de entenderlo, realmente respeto las óperas, hacen el trabajo más valioso en la policía.
            1. el cartero
              0
              29 noviembre 2012 18: 08
              Cita: Joker
              Opera y así sucesivamente en toda su carrera caminan por el filo de un cuchillo y violan las leyes,

              No sé, no estoy seguro, sé 3 de ellos. todo está bien con ellos. Y Podonkov sabe, justo al borde, pronto aterrizará.
              Cita: Joker
              de hecho, saben al 100% que lo es, pero hay poca evidencia,

              Poco o nada significa no culpable.
              Cita: Joker
              así que tienen que empujar, no hay ningún lugar sin eso,

              Y luego por qué la ópera, la siguiente, el fiscal. Solo la corte y Kat con el escriba
              Policía
              1. "entrevista amital" (intelectual Cat, con los inicios de un médico)
              2. mazo, tornillo de banco, soldador, estante, escoba, látigo (Kat simple)
              Scribe / o tape recorder) - grabación
              3. La corte. Sí, y la corte probablemente será superflua
              Así que
              http://rg.ru/2012/11/28/reg-pfo/prigovor-anons.html
              o asi?
              http://news.mail.ru/inregions/siberian/75/incident/11078954/
              o asi?
              http://vz.ru/news/2012/11/20/608091.html
              ¿o así?
              http://www.sgzt.com/krasnoyarsk/?module=articles&action=view&id=1338&rubric=145

              ¿Y luego qué se indignó sobre la ilegalidad en las cárceles georgianas?
              1. +2
                29 noviembre 2012 23: 13
                Estimado Pachtalion, vas a trabajar con la ópera, 2, de acuerdo con tus métodos, y luego veremos si revelas mucho sonreír
                1. +1
                  29 noviembre 2012 23: 19
                  ¡Caminan no solo sobre la hoja de un cuchillo, sino que también fuman constantemente, sentados en un barril de pólvora! Y mientras aún tenga tiempo de vivir!
                2. el cartero
                  0
                  16 diciembre 2012 19: 36
                  Cita: Joker
                  Querido Pashtallion, vas a trabajar como ópera.

                  No puedo ser una ópera o un investigador. El personaje no es eso ...
                  Pero conozco a quienes trabajan bien.
                  Ni se paran ni, por otro lado, nadie los reprochará (excepto los jefes essno).
                  Pero también conozco una ópera que ahora se esconde en Ucrania.
                  Y en la carretera de Vyborg (en el carril que se aproxima) tres borrachos borrachos en un automóvil confiscado: dos quedaron discapacitados y uno fue enviado al otro mundo. y nada
  4. sefir
    +5
    29 noviembre 2012 10: 41
    Y todas estas excusas tardías de los niños.
    Estoy pensando en todo. ¿Cómo puede un oso no estar avergonzado de expresar todo esto? Después de todo, es un usuario experimentado y, con seguridad, lee todos los aspectos negativos en su contra ... Parece que es una persona cuerda ... Bueno, ¿por qué no quiere mirar un paso adelante?
    1. +2
      29 noviembre 2012 12: 42
      sefir,
      Sane Eres serio Cuántas veces ha sido sustituido: con el traslado de las flechas y con la policía, la policía, etc.
      Leí los recuerdos de su compañero de clase en internet, que no huele a cordura en DAM.
  5. SSR
    +9
    29 noviembre 2012 10: 43
    *** Yo ... Dmitry Anatolyevich Medvedev realmente decepcionado con su término, hechos, acciones.
    Entiendo que el gobierno no es tan simple ... que es imposible limpiar todo con un golpe de todo ... de lo contrario Kennedy terminará ...
    pero Medvedev ... se movió hacia atrás bajo los liberales occidentales ...
    que para mí personalmente, él es cero y cuatro años de tristeza.
    1. Samovar
      +4
      29 noviembre 2012 10: 50
      Cita: SSR
      que para mí personalmente, él es cero y cuatro años de tristeza

      Bueno, ¿qué querías de una persona que guardó estúpidamente la silla durante 4 años?
      Ponga al vigilante tío Vanya en el lugar del director, ¿tendrá éxito en este negocio? Eso es ...
      1. SSR
        +5
        29 noviembre 2012 11: 19
        Cita: Samovar
        Bueno, ¿qué querías de una persona que guardó estúpidamente la silla durante 4 años?

        riendo Yo respondo:
        Bueno, él estaba sentado, bueno, estaba mirando, pero por alguna razón meneaba)))
        Sería mejor si Baobab sirviera ...
        1. Nariz
          +6
          29 noviembre 2012 14: 30
          Cita: SSR
          se sentó, bueno, él era un guardia, pero ¿por qué meneó el trasero?

          ¡Entonces la corona presiona el cerebro! Y el bien zumbará y zumbará en los oídos: ¡tú eres el rey! eres omnipotente! .. por qué estás mirando a este Vova ... sin él estiraremos los marcos ... Donde sea así ... Aquí hay una marca de fuego y gira.
  6. atómico
    +13
    29 noviembre 2012 10: 47
    Y en mi opinión, la opinión de Medvedev ya no está interesada en nadie. Pero el niño sigue sufriendo delirios de grandeza.
    1. ded
      -6
      29 noviembre 2012 11: 13
      Y en mi opinión, la opinión de Medvedev ya no está interesada en nadie. Pero el niño sigue sufriendo delirios de grandeza.


      Una vez lo pensaron de Putin. Sobre todo, Putin odiaba a Lukashenko por el hecho de que Putin dejó de donar miles de millones de dólares estadounidenses a cambio de un cuento de hadas "sobre la unificación". Esto no se mostró en Rusia, pero Luke seguía diciendo que él (Luke) era el rey y Putin era solo Primer ministro y no un asunto zarista, es "genial" encontrarse con algún tipo de payaso. Pero pasaron 4 largos años y Putin ocupó su lugar. Lo mismo ocurrirá con Medvedev. Los que calumnien a Medvedev hoy le besarán el culo mañana, ¡ya que Medvedev es el próximo presidente de Rusia!
      1. Nariz
        +4
        29 noviembre 2012 14: 32
        Cita: ded
        desde Medvedev es el próximo presidente de Rusia

        Nunca ha sido y nunca será presidente ¡Sin Putin, él es cero!
      2. +4
        29 noviembre 2012 16: 42
        No te estoy menos, solo por una razón. todas las personas comunes saben el precio de la hiedra ... a juzgar por la bandera, no es sorprendente que no sepas la actitud hacia este juguete
        1. ded
          +1
          29 noviembre 2012 23: 51
          No te estoy menos, solo por una razón. todas las personas comunes saben el precio de la hiedra ... a juzgar por la bandera, no es sorprendente que no sepas la actitud hacia este juguete


          El hecho de que Medved se convierta en el próximo presidente que escribí por una razón.
          Hace un par de días (no recuerdo exactamente) en uno de los canales de televisión rusos hubo una entrevista con Medvedev, donde se le hizo una pregunta directa: ¿Serás el próximo presidente? Respondió diplomáticamente, pero traducido del diplomático al ruso normal, dijo lo siguiente:
          Si no sucede nada extraordinario, entonces el próximo presidente será Я(D.A. Medved)!
          1. Homero
            +2
            30 noviembre 2012 00: 06
            Cita: ded
            Si no sucede nada extraordinario,

            ¡Lo extraordinario pronto caerá como una cornucopia! Se habría quedado en los estrenos, pero era un tonto soñando ...
  7. +1
    29 noviembre 2012 10: 54
    Así que este es un equipo, con la llegada de DAM en 2008 como presidente, Serdyukov llegó al puesto de la Región de Moscú.
    Hay una guerra por el poder.
    Ahora dirige el PIB y rastrilla para DAM.
    1. +1
      29 noviembre 2012 11: 09
      Cita: maestro123
      Hay una guerra por el poder.
      Ahora dirige el PIB y rastrilla para DAM.

      No te dejes engañar por ti mismo.
      La llamada LADY custodiaba la silla, "como un pubel", como escribió el clásico, y no dirigía al perdukov, en particular, y, en general, al estado.
    2. +2
      29 noviembre 2012 16: 39
      Especifique: ¿de quién son los escombros que generan el PIB? ¿Y no el suyo, que acumuló en los últimos 12 años? ¡Será más preciso! Y resulta: ¡qué pobre PIB y qué atacante DAM!
  8. +7
    29 noviembre 2012 10: 54
    "No se puede hacer nada, pero se pueden realizar transformaciones. Anatoly Serdyukov las llevó a cabo. Con errores, probablemente, pero que estas reformas realmente comenzaron, no tengo dudas.

    Sí, él estaba oh ... comió al final, ¿o nos tiene por idiotas?El ministro de poder más importante es un ladrón y un guerrero. , y este fideo se cuelga ??????? ¿Y probablemente piensa que está fuera del negocio? Cuando esto sucede, ¡el primer ministro debe renunciar!
    1. +3
      29 noviembre 2012 11: 04
      No te olvides del PIB ... Ha estado en el Kremlin durante 12 años ... Y sin él no se tomaron decisiones ... Firmado por la liquidación del VKA que lleva el nombre Puso autocráticamente a Zhukov en Tver ...
    2. 0
      29 noviembre 2012 11: 16
      no renunciar, sino despedir calcetines con una cuerda.
    3. gloria
      0
      29 noviembre 2012 11: 38
      El liderazgo de tu país te tiene por idiotas.
      1. Olaf555
        +1
        29 noviembre 2012 14: 01
        Y, por supuesto, no caes en la "masa general" de idiotas y tacos ... qué
  9. Descargar Do Re Mi
    +1
    29 noviembre 2012 11: 03
    ¡Ni siquiera es gracioso! ¡Medvedev, junto con Taburetkin a la horca!
  10. Anchonsha
    +3
    29 noviembre 2012 11: 06
    A juzgar por los comentarios, necesitamos a Stalin. Pero si viene uno, entonces cantarás de una manera completamente diferente. Esto será para que no nos acostumbremos: toda la historia de Rusia fue sangrienta debido a la dictadura de una persona. Ahora no estás dando ningún descuento a nadie. Mientras tanto, la nueva Rusia tiene poco más de 20 años. Nadie sabe cómo gobernar un país enorme, donde la población es heterogénea tanto en política como en composición nacional, y con estatus social. Ni Putin ni Medvedev son dioses, y quieres que seas gobernado sin errores. Además, son sustituidos por sus propios camaradas, como Serdyukov. ¿A quién entonces creer? Medvedev cometió muchos errores, como el propio Putin, pero no siempre es posible hacer felices a todos en el país. Queríamos democracia, libertad dada, pero debemos usarla correctamente: no nos robemos unos a otros, actuemos de acuerdo con la ley en política y todo estará bien entonces.
    1. +6
      29 noviembre 2012 11: 32
      Nadie necesita extremos, comparaciones irrealizables.
      Y no Stalin, todo el mundo lo necesita. Es necesario que los ladrones y los cómplices de los ladrones se sienten con la confiscación. Para que la "excusa" no funcione: él personalmente, dicen, no sabía, él mismo no llevaba bolsas de dinero, no amueblaba a una mujer en un apartamento, no notaba artículos de lujo en él.
      Ese "miedo" era robarle a todos, especialmente a los que tienen grandes oportunidades, sin importar rangos y rangos.
      Para, al menos en aras de la formalidad, ratificar el artículo 20 de la Convención de las Naciones Unidas sobre enriquecimiento ilícito.
      Y así, querida, tu comentario de la "ópera" de los apologistas- "¡y qué mal hizo Serdyukov, que lloriquea y retrocede por todos lados!"
    2. +2
      29 noviembre 2012 13: 25
      Cita: anchonsha
      Ahora no estás dando ningún descuento a nadie.

      probablemente porque vemos como ellos mismos, sin remordimientos de conciencia, hacen sus amados "descuentos" ... con bienes del Estado, recursos, tesorería solicita
      Cita: anchonsha
      Nadie sabe cómo gobernar un país enorme ...

      quizás porque el objetivo no es controlar, sino parasitar con éxito ...qué
      Cita: anchonsha
      Ni Putin ni Medvedev son dioses.

      simplemente no les digas esto ... ofendido ... guiño
      Cita: anchonsha
      Medvedev cometió muchos errores, como el propio Putin, pero no siempre es posible hacer felices a todos en el país.

      para eso hay que "esforzarse mucho" para que aparezcan en el país tantos descontentos ... bebidas
    3. el cartero
      +3
      29 noviembre 2012 14: 09
      Cita: anchonsha
      A juzgar por los comentarios, necesitamos a Stalin.

      No es necesario (no todos)

      Cita: anchonsha
      Mientras tanto, la nueva Rusia tiene poco más de 20 años.

      Solo Rusia COMENZÓ no desde el paso de un país pausus, sino desde la URSS
      Y 20 años ...
      Orden de Singapur:
      Las leyes de muchos países declaran la necesidad de combatir la corrupción, pero solo unos pocos gobiernos aplican acciones tan estrictas y consistentes como en Singapur. Los casos de corrupción entre los empleados, especialmente los que ocupan altos cargos, se están considerando en Singapur con una severidad cercana a la crueldad.
      En 1959, Singapur era un país pobre, el gobierno no pudo aumentar los salarios de los empleados. Una alternativa era fortalecer la legislación existente para reducir las oportunidades de corrupción y aumentar el castigo para ellos.
      La Ley de Prevención de la Corrupción fue adoptada en junio de 1960 para proporcionar medidas más efectivas para combatir este fenómeno. De acuerdo con la ley, el presidente del país puede nombrar al director de la Oficina, su adjunto y tantos asistentes e investigadores especiales como lo considere conveniente.
      El tipo de delito, generalmente llamado soborno, se describe en la ley con el término "compensación por corrupción". Las recompensas pueden tomar muchas formas e incluir.
      y. Dinero o cualquier obsequio, honorarios, préstamos, premios, comisiones, valores, otra propiedad o una participación en cualquier propiedad, muebles o inmuebles;
      si. Cualquier puesto, trabajo o contrato;
      C. Cualquier pago, exención, reembolso de la deuda de cualquier préstamo, obligación u otras deudas en su totalidad o en parte;
      re. Cualquier otro servicio, preferencias, ventajas de cualquier tipo, incluida la protección contra cualquier multa o insolvencia, presente o esperada, así como la exención de acciones o sanciones disciplinarias, ya sean impuestas o no, o la complacencia en el cumplimiento de cualquier obligación o derecho en el marco de la actividad profesional;
      mi. Cualquier oferta, intento o promesa de cualquier recompensa.
      La Sección 8 de la Ley postula, en esencia, la presunción de culpabilidad de un agente del gobierno, cualquier agencia gubernamental u organización pública estatal. Cualquier remuneración recibida por un funcionario en nombre de una persona que busca contactar con el gobierno se considerará pagada por corrupción como incentivo o recompensa hasta que se demuestre lo contrario. En realidad, esto traslada la carga de probar la inocencia al empleado, que debe convencer al tribunal de que la remuneración no se recibió como parte del esquema de corrupción.
      De conformidad con el art. 5 de la Ley, una persona es culpable de corrupción cuando él, ya sea en complicidad con otros, soborna ilegalmente, recibe o acepta recibir una remuneración para sí mismo o para otra persona. Da, promete u ofrece ilegalmente a cualquier persona una recompensa, independientemente de si lo hace por su propio interés o por otros, recompensando o incitando a cualquier persona a actuar u omitir en relación con cualquier negocio, real o simplemente concebido.
      1. el cartero
        +5
        29 noviembre 2012 14: 09
        De conformidad con el art. 6, un acto corrupto se considera cometido cuando el agente acepta ilegalmente una remuneración o actos, o acepta aceptar o intenta actuar en interés de cualquier persona, protege o descuida los intereses de otra persona.
        Cualquier persona cuya culpa esté de acuerdo con el art. 5 y 6 están probados, tendrán que pagar una multa, cuyo monto no exceda los 100 mil dólares, o estará en prisión por hasta 5 años, o ambos. Si el delito está relacionado con contratos gubernamentales, el servicio civil o un miembro del parlamento ha estado involucrado, el período de prisión puede aumentar a siete años. Además de una multa y prisión, el tribunal puede ordenar a una persona condenada por un delito de corrupción que devuelva el monto del soborno en forma de multa.
        De conformidad con el art. 26 de la Ley, acciones de una persona que le niega al director u otro funcionario autorizado de la Oficina el acceso a las instalaciones o al registro, evitando que el funcionario realice acciones para las cuales tiene autoridad de conformidad con la Ley, que no cumple con los requisitos legales del funcionario de la Oficina, y que oculta información que es razonable se le pueden solicitar motivos, considerarlos un delito y puede resultar en una multa que no exceda los 10 mil dólares, o prisión por hasta un año, o ambas penas.


        Los investigadores de la oficina tienen los siguientes poderes:

        y. Hacer arrestos de acuerdo con la ley;
        El director y otro comisionado especial tienen el derecho de arrestar sin una citación a cualquier persona sospechosa de delitos de corrupción, ante quienes existan reclamos razonables, si se recibe información de fuentes confiables;
        Los investigadores pueden registrar a cualquier persona arrestada si hay evidencia de actividad ilegal;
        Cualquier persona arrestada por tales motivos será remitida a la Oficina o la estación de policía.
        si. Los investigadores tienen derecho a incautar pruebas. Los empleados de la Oficina, de acuerdo con la citación emitida, pueden ingresar a cualquier local, incluso por la fuerza, buscarlo, incautar cualquier documento, artículo o propiedad relacionada con la corrupción.
        Si un oficial de la Oficina tiene motivos razonables para creer que un retraso en la recepción de una citación interrumpirá los planes de investigación, puede ejercer el derecho de investigar sin una citación.


        No me pregunto si saqué una barra de pan, y no de comercio, sino de OFICIALES, t.b. gerentes que nos manejan por nuestro dinero.
    4. +5
      29 noviembre 2012 17: 06
      Cita: anchonsha
      Ni Putin ni Medvedev son dioses, y quieres que seas gobernado sin errores. Además, son sustituidos por sus propios camaradas, como Serdyukov. ¿A quién entonces creer?

      Por supuesto, no los dioses. Pero crearon un sistema que funciona para saquear el país. Si se tratara de un caso aislado, podemos hablar de un error que no configuramos como un buen compañero. Pero lo tenemos en cada paso a todos los niveles, comenzando por las administraciones del distrito y terminando con los ministerios. Su sistema no es viable, inicialmente se basó en el engaño y el robo en la etapa inicial de su formación a principios de los 90. Continúa y ahora cambia, menos descarado, más oculto, pero la esencia sigue siendo la misma. preocupaciones ostentosas Población, aparentemente bastante desalentadora. Botánica. Técnicos, nada de esta red. Illyuziya. Eto palabras, hechos bastante drogadictos. Sobre esto e insultante y repugnante.
      1. Olaf555
        0
        30 noviembre 2012 02: 32
        baltika-18 Muy cierto! Precisamente y, desafortunadamente, la esperanza para el futuro cercano de que algo en nuestro país cambie para mejor es la más escasa, aunque todavía lo es ... negativas
  11. nnnnnn
    +3
    29 noviembre 2012 11: 22
    Buena posición, mi cabaña con el borde no sabe nada
    1. Nariz
      +3
      29 noviembre 2012 14: 34
      Cita: nnnnnn

      Buena posición, mi cabaña con el borde no sabe nada

      ¡El arnés extremo de la cabaña primero!
  12. gloria
    +5
    29 noviembre 2012 11: 32
    Hasta que haya castigo por sus actos, los Serdyukovs se multiplicarán y multiplicarán. Incluso si lo ponen, el dinero no será devuelto. Los niños Serdyuchi los usarán.
  13. +2
    29 noviembre 2012 11: 36
    Ayfonchik ofendió, o el retroceso no cogió, o no dio otro dandy. Jugó en el estreno, alguien escucha sus tonterías.

    Cita: anchonsha
    Ni Putin ni Medvedev son dioses, y quieres ser gobernado sin errores. Además, son sustituidos por sus compañeros como Serdyukov. ¿Quién entonces cree? Medvedev cometió muchos errores, como el propio Putin, pero no siempre es posible satisfacer a todos en el país. Querían la democracia, dieron libertad, pero es necesario usarla correctamente: no se roben el uno al otro, actúen de acuerdo con la ley en la política y todo estará bien

    El gobierno fomenta el robo, porque roba y es grande, lo hace en lugar de la administración. Acerca de taburetkin: ¿Quién lo arrastró al puesto? ¿Quién es responsable de los que domesticaron? Si esta pareja hubiera tenido un poco de dignidad, habrían renunciado hace mucho tiempo ... toleransty ... Su posición es clara, ¿probablemente votaron por el PE?
    1. +2
      29 noviembre 2012 16: 45
      Ellos mismos roban y gritan "¡Detengan al ladrón!" ... Espero explícitamente que el descontento popular no llegue al límite.
      1. +3
        29 noviembre 2012 17: 17
        Cita: AleksUkr
        Ellos mismos roban y gritan "¡Detengan al ladrón!" ... Espero explícitamente que el descontento popular no llegue al límite.

        El plan es simple. Putin pone a Serdyukov en 2007 antes de dimitir como presidente. Todo el trabajo negro sobre el colapso del ejército tiene lugar durante Medvedev. 2012 - Putin elimina a Serdyukov, ya que el trabajo ya está hecho, ya no es necesario. La imagen de Putin está mejorando, salvador ejército, un luchador contra la corrupción, Shoigu aparece de inmediato, creo que me he preparado de antemano. Todo. El juego continúa a un nuevo nivel. Nada cambiará radicalmente, ya que se inició toda esta actuación.
        1. Machaon
          +3
          29 noviembre 2012 19: 20
          Cita: baltika-18
          El plan es simple.

          ¡Eso es! Pero uno no puede dejar de admitir: ¡todavía son acrobacias aéreas! hi
  14. +4
    29 noviembre 2012 11: 55
    Francotirador, ¡te doy la bienvenida al sitio!
    Dijeron con seguridad, por su discurso está claro que estaba bien establecido ... En esencia, fue atrapado por la mano (a pesar de que esta es la mano de Serdyukov) Y el hecho de que lo defendió, lo alabó, lo premió y ahora lo defiende infantilmente (con la cara en la mermelada, pero no lo comí) sugiere que es un cadáver como político. . A menos que lo obliguen a ocupar el lugar de presidente como Yeltsin para un segundo mandato. Pero creo que Putin no permitirá esto. La gran pelea comenzó, y esta es la punta del iceberg. El hecho de que los militares condenaron de inmediato las acciones de Serdyuk es un asalto para el primer ministro, y creo que los militares, porque son especialistas, y entre ellos hay patriotas, que haya ladrones (como en Ivan Vasilyevich cambiando su profesión) aquí también. Es posible matarlo, pero para vender el país esto es no-no!
    1. +2
      29 noviembre 2012 12: 54
      Buenas tardes, Oleg! ¡Me alegra estar en compañía de personas honestas y afectuosas!
  15. ATY
    ATY
    +3
    29 noviembre 2012 11: 59
    Serdyukov hizo su trabajo cuando fue robado y no justificó la confianza, recibió una renuncia, si el PIB considera que lo enmarcó, recibirá un término real y su niña recibirá un centro de detención preventiva en lugar de arresto domiciliario, incluso si está embarazada. DAM durante su presidencia, si no poseía la plenitud del poder, pero tenía una gran libertad para tomar decisiones al respecto, se indica mediante los nombramientos realizados durante su nombramiento y las decisiones de que el PIB, después de haber reemplazado al presidente, cambia o corrige. Y en cuanto a Zubkov, creo que las incursiones en Serdyukov pueden ser el comienzo del fin de los escándalos de Zubkov en el Ministerio de Agricultura.
  16. +6
    29 noviembre 2012 12: 04
    Mientras tanto, la nueva Rusia tiene poco más de 20 años.

    Y todos estos 20 años como en 1917: robo y experimentación. Solo los comunistas hace 90 años fueron más honestos y decisivos. Estos simplemente están robando estúpidamente al país sin pensar en las consecuencias. Como dijo el rey Luis el Sol: después de nosotros al menos una inundación.
    Y Medvedev ... "The Jolly Gnome" volvió a hacer reír al país. Sería mejor si viviera en su iPhone y no hablara frente a la gente sobre lo que tiene una idea muy vaga. O no tiene la menor idea.
  17. 0
    29 noviembre 2012 12: 41
    Medvedev considera que Serdyukov renunciará

    Sí, a quién ahora necesita para qué con su opinión :(
  18. 0
    29 noviembre 2012 12: 49
    Según él, "el presidente y el primer ministro son informados periódicamente sobre lo que está sucediendo en varios departamentos". "Para todas esas apelaciones, si habla de puntos esenciales, se dan instrucciones para las inspecciones.

    Y si los momentos son insignificantes, ¿entonces no hay instrucciones? ¿O no entiendo algo? Me parece que cualquier momento de corrupción merece atención y verificación, ¡porque de lo insignificante está ocurriendo la indignación en nuestro país!
  19. Armeec
    +8
    29 noviembre 2012 13: 02
    Bueno, qué son, nos están reprochando a todos con dinero. Aumentaron los salarios y callaron lo que aún necesitan. Yo y muchos amigos fuimos a servir en las fuerzas armadas en los años 90. Por así decirlo por vocación. Luego, en el ejército, en el sentido de las finanzas, no había nada que atrapar en absoluto. Ni dinero (e incluso con demoras), ni vivienda. Algunos realmente se fueron, pero nos quedamos !!!. Sirvieron porque tuvimos que hacerlo, porque hicieron el juramento de honor , por conciencia ¡Y ahora por su botín, deberíamos lamerles el culo y cantar alabanzas! No esperes !!! am
  20. +4
    29 noviembre 2012 13: 39
    Medved considera que la renuncia de Serdyukov es correcta ... ¿Qué tipo de renuncia? ¡DETENGA, tome a toda la pandilla!
  21. nada más
    +4
    29 noviembre 2012 13: 45
    Cita: Ardiente
    Introducir triples militares !!! Para empezar en el MO !!!

    Para que sea más fácil para algunos bandidos tratar con otros riendo
    1. Machaon
      +4
      29 noviembre 2012 19: 24
      Cita: nicht ferstehen
      Para que sea más fácil para algunos bandidos tratar con otros

      ¡Pero la cantidad de bandidos se reducirá aún así! wassat
  22. +4
    29 noviembre 2012 13: 52
    ¿Tiene otras opciones? ¡El PIB no está dormido! guiño
    Pero si: "Medvedev considera que la renuncia de Serdyukov NO es correcta", ¿entonces qué? amarrar A la uña lo haría de inmediato. negativas
    Cansado de estos payasos ... wassat
  23. Olaf555
    0
    29 noviembre 2012 13: 54
    ¿Pero es posible poner un sombrero en la corona de un alegre gnomo del Kremlin? Para mayor claridad, las imágenes por así decirlo? lol
  24. Gorchakov
    +6
    29 noviembre 2012 13: 55
    Durante su reinado, Medvedev dejó en claro en todos los departamentos, especialmente los poderosos, que al cometer un delito, los jefes deberían responder a los subordinados (no estoy hablando de crímenes) ... Medvedev fue el que se adhirió durante la investigación de varias conductas indebidas. ... Hubo momentos en que los ejecutivos de un rango alto fueron removidos por las acciones de un pequeño alevín, la existencia de una posición que este líder solo podía adivinar, sin mencionar un conocido personal ... Por su orden, la gente no fue removida por acciones engañadas por ellos, pero simplemente porque alguien debe ser castigado ... Entonces, ¿qué pasa? En este momento, uno por uno, los hechos de malversación de fondos en cantidades especialmente grandes se están revelando a nivel ministerial, entonces, ¿por qué el primer ministro está en su lugar y casi con certeza no es propicio para establecer la verdad? De acuerdo con su propia iniciativa, al menos debería ser removido de su cargo ... Después de eso, ni siquiera se le debería permitir enseñar derecho en las universidades, sin mencionar el primer ministro ... Es una pena que el concepto de presunción de inocencia se aplique solo a la casta intocable, y otros pueden ser quebrados simplemente por sus caprichos ... Esto es extremadamente deshonesto por parte del primer ministro aferrado al poder por las buenas o por las malas ... ¿Por qué la gente debería darle una oportunidad cuando él mismo no le dio a nadie esa oportunidad?
  25. Artem6688
    -3
    29 noviembre 2012 15: 11
    No sabía que en este sitio hay tanta oposición ...
  26. +1
    29 noviembre 2012 15: 18
    Para salvar las células nerviosas, ¡es más útil guardar silencio que comentar estas afirmaciones!
  27. +1
    29 noviembre 2012 15: 55
    Precisamente por la mala conducta de los empleados comunes, se quitan el liderazgo, y aquí el robo total en todas las oficinas ministeriales, tanto en solidez como en transporte, la planta de energía nuclear, la agricultura, en resumen, en todas partes en el agua, la tierra y el aire, y el jefe del gobierno ni siquiera se arrinconaron, aunque resulta feo.
    1. +2
      29 noviembre 2012 16: 48
      Para información, casi todos los grandes ladrones provienen del gobierno de Putin y ahora, en su mayor parte, son sus asistentes y asesores. Eso es lo que significa ser amigo de familias ...
  28. +2
    29 noviembre 2012 16: 37
    Felpa - FUUUUUUUUU ..... Hubiera estado en silencio, lo habrías mirado y olvidado ... Hubiera recogido en silencio un dispositivo de regalo, descargado aplicaciones, dominado. En una palabra, estaba involucrado en lo que su alma miente, y luego otra vez en política ...
  29. +1
    29 noviembre 2012 17: 11
    Alexander Prokhanov, escritor:

    "El hecho de que Medvedev fuera presidente ha arrojado una sombra sobre el propio Putin"

    - Sí, estoy cansado. Durante cuatro años, Medvedev fue una figura títere absolutamente independiente. Siempre desagradable cuando las autoridades ofrecen algo así. De hecho, en el concepto mismo de "poder" hay algo poderoso, formidable y místico. Y aquí este poder ofrece un vil teatro de marionetas, desacreditándose así.

    ¡Todo lo que hizo durante su cuasi-presidencia es una cuasi-estupidez continua! El país se encontraba en una situación extremadamente grave, pero nunca ofreció un solo programa. Medvedev solo cambió las zonas horarias y declaró que la libertad es mejor que la no libertad. Él es muy desagradable para mí.

    El hecho de que Medvedev estuviera en la presidencia ha arrojado una sombra sobre el propio Putin. Como resultado de esta manipulación, Putin regresó al Kremlin debilitado. Pero no podía hacer otra cosa sin violar la Constitución, aunque sus planes, por supuesto, incluían ir a un tercer mandato. Y Putin consideró bueno ir a este engaño, este engaño. Putin le dio estos cuatro años a Medvedev, quien los describió por completo, y Rusia simplemente perdió estos años.
    1. Machaon
      +3
      29 noviembre 2012 19: 26
      Cita: AleksUkr
      . Putin le dio estos cuatro años a Medvedev, quien los describió por completo, y Rusia simplemente perdió estos años

      ¡Y qué años! ... Estoy seguro de que esta pérdida aún nos sucederá.
  30. +2
    29 noviembre 2012 17: 31
    ¿Qué es tan oscuro? Hay una lucha por el poder y los flujos de efectivo entre clanes. Así que no te sorprendas. Quienquiera que esté detrás de Ayfonchik tiene infa en Internet, tiran de las cuerdas, y este baila y canta. Sinceramente.
  31. rocketman
    +2
    29 noviembre 2012 17: 50
    Medvedev es siempre PARA! ¡Siempre está en el camino correcto! Siempre apoya a todos, especialmente a aquellos que están en el poder. Y siempre recae sobre aquellos que ya están debajo del zócalo: Yuscher está allí o Serdyukov. Solo el crecimiento de un gnomo es pequeño ...
  32. +4
    29 noviembre 2012 18: 55
    Por alguna razón, tengo la sensación de que Medvedev tendrá la próxima dimisión. En general, sabiendo quién es Putin, quiero decir que es un estratega, y en política, los estrategas no son los que planifican un paso para cinco años, sino los que planifican el desarrollo del país para treinta, escriben y cien años, y ponen todo bajo esto. En consecuencia, no es posible determinar por el momento la exactitud de esta decisión. Tengo la impresión de que Serdyukov se puso para agitar el viejo sistema del Ministerio de Defensa, para que comenzaran a moverse y pensar "por qué todo". ya juzgar por los gritos, la gente empezó a moverse. Permítanme recordarles que antes de Serdyukov había un completo desastre en el país (yo mismo lo vi), cuando, para impartir una enseñanza con Ivanov, se habían estado preparando durante todo un año, ¿no estaban delirando? Creo que es solo Serdyukov, fue demasiado lejos y no estaba en absoluto en el tema, pero hizo su trabajo, todos los militares comenzaron a moverse. Y aquí hay otra cosa, si bajo Shoigu comienzan a hacer algo competente, entonces tengo razón, pero si no ... Bueno, entonces el escriba ... la guerra civil no se puede evitar ... Estoy seguro que los rusos son fuertes porque piensan en ruso y nunca seremos derrotados mientras pensemos en ello y lo más interesante, los estadounidenses piensan que sí)))
    1. +1
      29 noviembre 2012 19: 26
      Me adhiero a la misma opinión: para eliminar un lujoso iPhone, necesitamos buenas razones para que no parezca ceder el nuestro. Y es necesario eliminarlo porque la actitud no era mucho antes, pero ahora está justo debajo de la placa base. En general, pronto veremos el resultado de todos modos.
    2. +1
      29 noviembre 2012 20: 45
      Cita: Yasen Pin
      En general, sabiendo quién es Putin, quiero decir que es un estratega, y en política, estrategas, estos no son aquellos que planean dar un paso de cinco años, sino aquellos que planean desarrollar el país, durante treinta años, escribir y cien años.

      Comer, ¿por qué no durante 1000 años? Aparentemente, Stalin, con sus planes quinquenales, es un pelele en comparación con el Gran PU. ¿Y que el "estratega" está en una posición interesante con respecto al robo? Probablemente sea una jugada de ajedrez acertada, toda la elegancia de la cual apreciaremos de esa manera en 50 años ¿O tal vez todo es mucho más simple? Y "la frambuesa floreció de un color salvaje" porque sabe con certeza que el rey está desnudo y necesita robar más, hasta que los demás hayan considerado esta desnudez.
      1. 0
        30 noviembre 2012 09: 41
        Karabin,
        Cita: Karabin
        "La frambuesa floreció de un color salvaje" porque sabe con certeza que el rey está desnudo, y necesita robar más antes de que los demás consideren esta desnudez.

        candidato ¡en el hoyo! bebidas + + +