Panel de control de robot unificado

8

Una de las áreas más prometedoras para el desarrollo de equipos militares es la creación de sistemas controlados a distancia. robotsdiseñado para resolver diversos problemas. Actualmente, los vehículos aéreos no tripulados que funcionan según este principio ya se utilizan activamente. En cuanto a la robótica terrestre y de superficie, estas áreas aún no han recibido el mismo desarrollo. El uso de equipos controlados a distancia en las tropas hasta el momento tiene un uso muy limitado, debido a las dificultades técnicas y la necesidad de "incrustarlo" en la imagen existente de las fuerzas armadas. Sin embargo, a largo plazo, la cantidad de robots controlados de forma remota puede llegar a un nivel en el que sea necesario buscar nuevas soluciones que puedan facilitar la interacción de una gran cantidad de estos equipos.

El uso generalizado de robots de combate puede llevar a la necesidad de crear sistemas especiales para la transmisión de información y control, como las armas combinadas. Como se conoció, en el Instituto Central de Investigación de Robótica y Cibernética Técnica de San Petersburgo (CRI RTC), comenzaron los trabajos sobre el estudio de la apariencia y la creación de un sistema de control unificado para los medios robóticos de combate. Interfax, citando a un representante de TsNII RTK, informa que el propósito del trabajo es crear sistemas que le permitan controlar varios robots al mismo tiempo, lo que permitirá realizar varias operaciones con mayor comodidad. Además, este enfoque permitirá unificar los paneles de control de varios complejos robóticos.



Naturalmente, el desarrollo de un sistema de administración unificado no implicará la desaparición completa de las consolas "individuales". Todos los robots nuevos continuarán equipados con su propio equipo de control remoto. Sin embargo, tal como fue concebido por el personal del Instituto Central de Investigación de RTI, todos los equipos nuevos deberían poder interactuar con un sistema de control multicanal común. Debido a esto, como se esperaba, será posible proporcionar una mayor flexibilidad en el uso de robots, uno a la vez y en grupos. En otras palabras, bajo ciertas circunstancias, los luchadores de cualquier unidad podrán usar varias unidades de robótica, controlando desde una única consola. En consecuencia, la interacción de varios operadores se facilitará en gran medida, ya que su número se reducirá significativamente.

Cabe señalar que ya en la etapa de desarrollo inicial de la aparición de tal sistema, surgen algunas preguntas. Por ejemplo, será muy difícil para un operador comandar varios robots a la vez, lo que puede reducir significativamente la efectividad del trabajo de combate. En este caso, necesita algún tipo de algoritmos automáticos que puedan realizar las tareas más simples y "rutinarias", como moverse a un punto específico u observar el terreno y buscar objetivos en contraste en el rango óptico o infrarrojo. No se trata de inteligencia artificial. Por ahora, solo el software apropiado capaz de navegar usando sistemas satelitales o reconocer objetos en movimiento será suficiente para los robots de combate. Al llegar a un punto determinado de la ruta o al detectar un objeto en el sector encomendado, los automáticos deberán enviar una señal al operador y, a su vez, determinará la siguiente tarea para la electrónica o tomará el control en sus manos.

Tal estructura de una "unidad" de robots de combate o de usos múltiples se puede utilizar no solo en las condiciones de las operaciones militares. Los robots con control centralizado pueden transportar equipos de inteligencia o armas. Al mismo tiempo, obtienen una ventaja útil: se pueden usar dispositivos controlados desde una única consola, incluso para organizar emboscadas, o para organizar un ataque contra objetos estacionarios desde varios lados. Sin embargo, tales capacidades permiten al operador u operadores de la "división" de robots realizar otras tareas. Por ejemplo, en el curso de operaciones de rescate, varios robots controlados por un solo operador pueden realizar el reconocimiento de la situación con mayor eficiencia que uno a la vez. Además, varios dispositivos con equipo especial bajo ciertas circunstancias pueden localizar y extinguir un incendio de forma rápida y precisa o realizar otra tarea similar.

Sin embargo, un sistema de control de robot unificado también tiene desventajas. En primer lugar, es necesario tener en cuenta la complejidad de crear una especie de panel de control universal. A pesar de una serie de características comunes, en la mayoría de los casos, cada modelo de robot de combate o multipropósito requiere un sistema de control especialmente diseñado. si, ultraligero drones puede ser controlado por un complejo, que se basa en una computadora o computadora portátil normal, y se utilizan dispositivos más serios y grandes junto con el equipo apropiado. Por ejemplo, el vehículo multipropósito con ruedas y control remoto American Crusher tiene un panel de control, que es una especie de cabina con volante, pedales y múltiples monitores. Por lo tanto, un solo panel de control debe construirse de acuerdo con un esquema modular, y cada módulo en este caso será responsable de las características de una clase particular de equipo controlado a distancia, según el método de movimiento, el peso y el propósito.

Debe recordarse que el número de robots domésticos que pueden usarse en necesidades militares o de rescate es aún pequeño. La mayor parte de tales desarrollos representaron vehículos aéreos no tripulados. Cabe destacar que varias organizaciones estatales y comerciales están involucradas en el desarrollo de esta tecnología. Por supuesto, cada uno de ellos equipa su complejo con un control de su propio diseño. La creación de un sistema de administración estándar unificado ayudará a "restaurar el orden" en esta industria. Además, un equipo de control unificado simplificará en gran medida la capacitación de los operadores de sistemas robóticos. En otras palabras, el futuro operador podrá estudiar los principios generales de un sistema de control unificado y luego, además, dominar las habilidades y habilidades asociadas con el uso de módulos adicionales y un modelo específico del robot. Por lo tanto, la capacitación del operador a otra técnica se simplificará y reducirá varias veces.

Sin embargo, el trabajo del Instituto Central de Investigación de Robótica y Cibernética Técnica de San Petersburgo no tendrá un gran futuro en un futuro muy próximo. El hecho es que la mayoría de las áreas de combate y robótica multipropósito en nuestro país aún no han recibido un desarrollo adecuado. Por lo tanto, es probable que el sistema de control unificado doméstico se vea obligado a esperar a que aparezca una gran cantidad de robots. Vale la pena decir que este problema tiene una consecuencia positiva. Dado que la creación masiva de varias robóticas aún no ha comenzado, el personal del Instituto Central de Investigación del RTC tendrá tiempo para completar su trabajo en un sistema de control unificado y presentar el desarrollo completo antes de la aparición de nuevos modelos de robots. Por lo tanto, el desarrollo del Instituto Central de Investigación de Robótica podrá convertirse en un estándar que se tendrá en cuenta al desarrollar nuevos robots para las fuerzas armadas, la seguridad y las estructuras de rescate.

Es demasiado pronto para hablar sobre los detalles del proyecto actual: toda la información sobre el mismo se limita a solo unos pocos mensajes en los medios de comunicación. Al mismo tiempo, el CRI RTC solo pudo recibir recientemente el pedido correspondiente. Sin embargo, el trabajo en esta dirección, independientemente del momento de su inicio, debe llevarse a cabo y completarse. Por toda su complejidad, un solo panel de control de robot será útil para el uso práctico.


En los materiales de los sitios:
http://interfax.ru/
http://newsru.com/
http://lenta.ru/
http://rtc.ru/
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. snek
    +2
    30 noviembre 2012 08: 53
    Una de las áreas más prometedoras para el desarrollo de equipos militares es la creación de robots controlados a distancia diseñados para resolver diversos problemas.

    Ya no del todo.
    Aquí hay una pieza divertida de cosas divertidas (realmente se considera más ética):
    Pronto, sin embargo, los robots militares podrán elegir objetivos humanos en el campo de batalla y decidir por sí mismos si van a matar. Un informe de la Fuerza Aérea de EE. UU. Predijo hace dos años que `` para 2030, las capacidades de las máquinas habrán aumentado hasta el punto de que los humanos se habrán convertido en el componente más débil de una amplia gama de sistemas ''. Una hoja de ruta del Departamento de Defensa de EE. UU. De 2011 para las armas terrestres establece: "Hay un impulso continuo para aumentar la autonomía, con un objetivo actual de 'autonomía supervisada', pero con un objetivo final de autonomía total".

    Pronto, sin embargo, los robots militares podrán elegir objetivos humanos en el campo de batalla y decidir por sí mismos matar o no.
    Un informe de la Fuerza Aérea de EE. UU. Predice que: "Para 2030, las capacidades de las máquinas aumentarán tanto que los humanos se convertirán en el componente más débil de una amplia gama de sistemas. En 2011, el plan de desarrollo del Departamento de Defensa de EE. UU. Declaró:" Se supervisa la búsqueda continua de una mayor autonomía con el objetivo actual " autonomía "pero con el objetivo final de la autonomía completa" (traducido por mi snek).
    tomado:
    http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/terminator-war-scenario-no-longer-a-jo
    ke-20121124-29zz2.html
    1. 0
      30 noviembre 2012 15: 23
      ¿Qué hay que discutir sobre la gestión? ¡Primero hacen los robots, luego hablemos del control! Y lo que más pensaron fue instalar una escopeta en una máquina controlada por radio, y ya están discutiendo el control de varios robots por parte de una persona.
  2. Igor
    +2
    30 noviembre 2012 10: 12
    Cita: snek
    Un informe de la Fuerza Aérea de EE. UU. Predice que: "Para 2030, las capacidades de las máquinas aumentarán tanto que los humanos se convertirán en el componente más débil de una amplia gama de sistemas. En 2011, el plan de desarrollo del Departamento de Defensa de EE. UU. Declaró:" Se supervisa la búsqueda continua de una mayor autonomía con el objetivo actual " autonomía "pero con el objetivo final de la autonomía completa" (traducido por mi snek).


    Y para 2050, cada cafetera podrá administrar el estado. sonreír
    1. snek
      0
      30 noviembre 2012 11: 25
      La pereza ahora está buscando fuentes más serias, tomadas de Wikipedia:
      La singularidad tecnológica es un momento hipotético después del cual, en opinión de los defensores de este concepto, el progreso tecnológico se volverá tan rápido y complejo que será inaccesible para la comprensión, presumiblemente después de la creación de inteligencia artificial y máquinas de autorreproducción, integración humana con computadoras o un aumento significativo en las capacidades. Cerebro humano a través de la biotecnología.

      Según algunas previsiones, la singularidad tecnológica puede ocurrir ya alrededor de 2030. Los defensores de la teoría de la singularidad tecnológica creen que si surge una mente (posthumana) que es fundamentalmente diferente de la humana, es imposible predecir el futuro destino de la civilización basada en el comportamiento humano (social).
  3. +1
    30 noviembre 2012 10: 15
    ¡Es por eso que nuestro ejército se está reduciendo! ¡Todos los almacenes están llenos de terminadores! Solo un único panel de control no lo es. riendo En general, es muy necesario: estandarizar la interfaz hombre-máquina ayudará a evitar muchos problemas en el futuro. Escuché en los Estados Unidos por algunos vehículos aéreos no tripulados que los representantes de las compañías de desarrollo gobiernan, no desde una buena vida, probablemente ...
  4. el cartero
    +1
    30 noviembre 2012 11: 13
    Lentasru, algo en Pu ..

    "¡Uri, debe tener un botón!" (control remoto)
    1. ¿Por qué controlar múltiples robots con un solo control remoto?
    2. En PP y NTP no tienen esa "idea"




    Sobre el botón, ugh sobre unificar el control remoto
    3. Sí, y toda esta PUBLICIDAD, bajo contratos, no es muy
    Todos los días paso por un complejo tan complejo:

    Los acuerdos concluidos (y la dinámica) no son suficientes.
  5. 0
    30 noviembre 2012 11: 39
    Un único panel de control ya está bajo la nariz de todos. Yo trabajo para ellos ahora.
    Entonces, ¿qué están tratando de inventar?
  6. 0
    30 noviembre 2012 17: 29
    si uno tiene un solo panel de control, entonces, ¿qué impide que el otro tome el control? amarrar sentir riendo
  7. 0
    30 noviembre 2012 17: 38
    es posible que Estados Unidos también intente crear una Consola Única (EP) de este tipo. Tomar posesión de ella es la tarea principal del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia en el siglo XXI. matón
    1. Van
      0
      30 noviembre 2012 18: 41
      El principio de un solo control remoto es bastante comprensible, tome al menos cualquier juego, por ejemplo, "Supreme Commander", etc. Al crear un grupo de robots de combate, se pueden controlar tanto individualmente como como un escuadrón completo a la vez, lo cual es muy conveniente, pero realmente, para controlar el conjunto. un grupo de robots necesita algún tipo de inteligencia virtual "VI" con protocolos y comandos de seguridad preestablecidos (aún no inteligencia artificial "AI") controlados por el Administrador, que podrá seleccionar modos de control de manual a semiautomático. En general, algo así ... Compañero

      Tema de interés: http://www.rtc.ru/publication/upr-rob.shtml

      http://www.intelligent-systems.ru/app.php?shortcuts=articles&item=9