En una exposición en Japón se mostró un posible prototipo de un robot de combate de 4-metro.

28 Noviembre en la exposición en Japón se presentó un prototipo de robot de knatas 4, con más de treinta juntas hidráulicas y toneladas de peso 4,4.


Este milagro de la tecnología se mueve sobre ruedas, que terminan en cuatro patas, y se "alimenta" con diesel. La velocidad máxima del robot es de diez kilómetros por hora.

Dentro de Kuratas: el asiento del conductor, que controla el mecanismo utilizando la pantalla táctil y dos joysticks, responsables de los movimientos de las manos de la unidad. Se utiliza como reconocimiento de expresiones faciales, que se activa y "оружие". El robot está armado con dos pistolas de bengala y dos ametralladoras de rotor.

Los inventores de Kogoro Kurata y Vataru Yoshidzaki crearon este robot. Habiendo abierto la empresa Suidobashi Heavy Industry, decidieron realizar su sueño e hicieron su primer producto: Kuratas.

El robot ya ha salido a la venta a un precio de 1,25 millones de dólares. Según los medios japoneses, Suidobashi Heavy Industry ya ha recibido cerca de pedidos de 3000 de todo el mundo.

Robot Kuratas: un soldado del futuro, un producto de la empresa japonesa Suidobashi Heavy Industry.

El robot, que Suidobashi ha estado trabajando desde 2010, está controlado por el sistema, que los desarrolladores denominaron Master-Slave. En la cabina hay un modelo más pequeño del robot, cuyo movimiento hace que se muevan los miembros correspondientes de la máquina real.

Una herramienta de gestión alternativa es una aplicación de teléfono inteligente móvil.

El robot se mueve en una plataforma de cuatro ruedas, que está equipada con un motor de combustión interna diesel convencional.

El sistema de control del robot incluye una función de bloqueo automático del objetivo, lo que significa que Kuratas puede mantener un objetivo a la vista incluso si se mueve.

Entre las armas del robot se encuentra una ametralladora Gatling propulsada por plástico y un "lanzagranadas", desde donde salen las botellas plásticas de agua.
Originador:
http://newsru.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sv-sakh
    sv-sakh 30 noviembre 2012 09: 51 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Si una extremidad está dañada, el robot se acuesta y muere, sin restricciones ...
    He visto suficientes de sus animes ...
    Pervertidos
    1. Jin
      Jin 30 noviembre 2012 10: 07 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      ¡Hola a todos! Si bien esto, por supuesto, parece tonto, pero hace cinco años, las conversaciones sobre aviones no tripulados de combate también causaron una sonrisa, ¿y ahora?
      1. nokki 30 noviembre 2012 10: 28 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Leí el artículo e inmediatamente recordé la novela del escritor polaco de ciencia ficción Stanislav Lem "Fiasco". Allí también utilizó el sistema de control Master-Slave en caminantes gigantes en Titán. Así es como la ciencia ficción se encarnó gradualmente ente amo
        1. Krilion 30 noviembre 2012 11: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: nokki
          ¡Así es como la ficción cobra vida gradualmente!


          la ficción, en este caso, seguirá siendo ficción ... los japoneses cegaron solo un objetivo andante y nada más ... inmediatamente surgen preguntas sobre la estabilidad de todo el dispositivo, su reserva, etc. y así sucesivamente ... olvidé mencionar que el piloto de este "milagro" es un kamikaze encadenado para no escapar ...
          1. Asesino
            Asesino 30 noviembre 2012 11: 37 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Krilion
            la ficción, en este caso, seguirá siendo ficción ... los japoneses cegaron solo un objetivo andante y nada más ... inmediatamente surgen preguntas sobre la estabilidad de todo el dispositivo, su reserva, etc. y así sucesivamente ... olvidé mencionar que el piloto de este "milagro" es un kamikaze encadenado para no escapar ...

            estos son solo los primeros pasos, recuerde los primeros tanques y compárelos con los actuales, o incluso con los primeros barcos de madera y modernos)))) Para mí, el trabajo preliminar está funcionando, en el futuro puede convertirse en un buen exoesqueleto, que en condiciones urbanas será más efectivo que un tanque, ya que la maniobrabilidad es mucho más alto en una máquina así, y si todavía sueñas, digamos que también volará, generalmente una máquina insustituible)))
            1. alexng 30 noviembre 2012 12: 47 nuevo
              • 32
              • 0
              +32
              Imagine el efecto de estas frases en las personas de hace años 20:

              - Ivan no está en casa, él está en el ejército. Tu lo llamas.
              - Sí, cuentas con el teléfono.
              - Cambiar el nombre de la carpeta.
              - Vamos a darle un cine en casa.
              - Sí, solo hay doscientos conciertos.
              - Pasé el segundo mundo por los alemanes.
              - Sacudo a un elfo.
              - Ponme a cargo.
              - Estaré en el bosque, pero me llamas.
              - Accidentalmente borré "Guerra y paz".
              - Ya he congelado mi mano para hablar contigo.
              - Maldición, no puedo ingresar el correo.
              "Te envié una carta hace diez minutos, ¿la recibiste?"
              - Tírame una foto en el jabón.
              - Olvidé el teléfono en casa.
              - No puedo hablar contigo, estás perdido todo el tiempo.
              - Ponme el dinero de la pipa.
              "Compraré mi cerebro mañana".
              1. Jin
                Jin 30 noviembre 2012 13: 03 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: alexneg
                Imagine el efecto de estas frases en las personas de hace años 20:


                riendo Krasava !!! Podría, pondría más un millón !!! aquí, ya ves, ¡corta el chip! ¡Todo está en progreso, y no en un "producto" específico!
                1. loca 30 noviembre 2012 19: 08 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  En la película "The Matrix", se muestra bastante bien un esquema de control mucho mejor que Master-Slave, donde un hombre "pone" sus manos en los manipuladores táctiles y los brazos del robot repiten los movimientos de las manos del operador. Además, según este esquema, los robots quirúrgicos han estado trabajando durante mucho tiempo. ¿Por qué inventar algo más?
              2. koosss 30 noviembre 2012 15: 37 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                y si lo muestras hace 20-30 años tocar teléfono?) iPad, computadora, juegos en él wassat
                1. leon-iv 30 noviembre 2012 15: 44 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  y cuáles fueron los problemas reales de la tecnología. Aquí necesitamos un nuevo avance tecnológico fundamental.
                2. alexng 30 noviembre 2012 22: 24 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Hace solo 20-30 años, las pantallas táctiles ya existían en los terminales de referencia, pero los teléfonos móviles se consideraban ficción.
          2. kos
            kos 30 noviembre 2012 17: 59 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Krilion
            la ficción, en este caso, seguirá siendo ficción ... los japoneses cegaron solo un objetivo andante y nada más ... inmediatamente surgen preguntas sobre la estabilidad de todo el dispositivo,

            Y recuerdas cómo se veían los primeros aviones ... Sí
      2. Alexander Romanov 30 noviembre 2012 11: 22 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Jin
        pero hace unos cinco años, la conversación sobre aviones no tripulados de combate también causó una sonrisa

        Pronto los terminadores dejarán de sonreír. Todo lo que era ficción se transformó en realidad, con el tiempo, por supuesto. hi
        1. Jin
          Jin 30 noviembre 2012 11: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Pronto los terminadores dejarán de sonreír. Todo lo que era ficción se transformó en realidad, con el tiempo, por supuesto.


          ¡Saludos, Alexander! Lo que realmente escribí sobre hi
      3. leon-iv 30 noviembre 2012 11: 25 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Quiere sorprenderlo, pero el desarrollo del UAV en la URSS se inició en los 50-s.
        1. rolik
          rolik 30 noviembre 2012 11: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El UAV en la Unión se llamaba "Vuelo" y estaba en un jet. En velocidad, contra él, los drones modernos no están cerca.
        2. Jin
          Jin 30 noviembre 2012 11: 56 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: leon-iv
          Quiere sorprenderlo, pero el desarrollo del UAV en la URSS se inició en los 50-s.


          ¡No es lo que sucedió, sino lo que es! ¡Tenemos muchas cosas en el desarrollo, pero en los proyectos lo fue! Y desafortunadamente, gran parte de esto se ha implementado con éxito en Occidente (((¡Suficiente para vivir en el pasado, necesita el presente y es aconsejable mirar hacia el futuro!
        3. Armata 30 noviembre 2012 12: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: leon-iv
          Quiere sorprenderlo, pero el desarrollo del UAV en la URSS se inició en los 50-s.
          Eso es todo entonces KB Lavochkina ofreció el primer dron del mundo. Y el hecho de que ahora estamos comprando a Israel podría hacerse en el círculo de modelado de aviones.
          1. Burelom
            Burelom 30 noviembre 2012 12: 52 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Mecánico
            entonces KB Lavochkina propuso el primer dron del mundo
            ¿Estás hablando de La-17? Los estadounidenses solían tener AQM-34
          2. leon-iv 30 noviembre 2012 13: 02 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            . Y lo que ahora estamos comprando a Israel, podríamos hacerlo en el círculo de modelos de aviones.
            Pero nos dieron un pendel mágico y podemos ver cuántos desarrollos, incluidos los de propietarios privados, que considero muy buenos.
            1. Armata 30 noviembre 2012 13: 13 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: leon-iv
              Pero nos dieron un pendel mágico y podemos ver cuántos desarrollos, incluidos los de propietarios privados, que considero muy buenos.
              Estoy de acuerdo Solo los nuestros se ven pájaros demasiado orgullosos, después de que Pendel vuela algo lento  solicitar
              1. leon-iv 30 noviembre 2012 13: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Pues no lo digas. Los UAV pequeños y medianos se lanzaron rápidamente.
                Y con grandes bateristas y hay problemas con el relleno. Tk para nuestro planeador y el motor no es un problema. Pero asegurar un contacto constante con él durante todo el vuelo es una pregunta más. + Enchufe con cámaras.
                Y si miras aquí, entonces la elección es lo suficientemente grande
                http://bp-la.ru/category/rossijskie-bpla/
                1. Armata 30 noviembre 2012 19: 23 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: leon-iv
                  Y con grandes bateristas y hay problemas con el relleno. Tk para nuestro planeador y el motor no es un problema. Pero asegurar un contacto constante con él durante todo el vuelo es una pregunta más. + Enchufe con cámaras.
                  Y si miras aquí, entonces la elección es lo suficientemente grande
                  Lo siento, pero vivo en una ciudad donde se producen vehículos aéreos no tripulados israelíes en una planta de reparación de aviones. No creo que nuestro desarrollo aumentará y causará conmoción en un futuro próximo. Aunque hay bases desde la antigüedad.
                  1. leon-iv 30 noviembre 2012 21: 35 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Así que ya acepta y compra. El mismo Denis Mokrushin es si cavas. Y mucho más que israelí. Es solo que se les presta mucha atención en la misma edad.
      4. ughhh
        ughhh 30 noviembre 2012 12: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Hola a todos! Si bien esto, por supuesto, parece tonto, pero hace cinco años, las conversaciones sobre aviones no tripulados de combate también causaron una sonrisa, ¿y ahora?

        Los drones de combate con drones no han causado una sonrisa desde la época del círculo aéreo hace 30 años, pero la incómoda pila de "articulaciones" de varias toneladas que necesitas mover en una pequeña copia en la cabina, eso sonríe, sí.
        Por ejemplo, haría un robot de combate terrestre basado en el T-90.
        1. Jin
          Jin 30 noviembre 2012 12: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ughhh

          Los drones de combate no causaron una sonrisa desde la época de la taza de aire hace 30 años.


          ¿Si? ¡Y solo después de estos 30 años, solo fue cargado en un portaaviones, y hasta ahora solo están probando! Leí el artículo aquí ayer))) Estoy hablando de esos "drones de combate", aquellos que son comparables en tamaño a los aviones militares, y no de los que se han usado durante mucho tiempo, bombas colgantes, etc. Aquellos. ¡sobre un avión no tripulado de combate completo (aunque aún no perfecto)!
      5. Morok 30 noviembre 2012 12: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Los "drones" de combate, tanto voladores como con ruedas, se han desarrollado durante más de cien años. Y si alguien provoca una sonrisa, entonces los habitantes no iniciados.
        1. Jin
          Jin 30 noviembre 2012 13: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Morok
          Los "drones" de combate, tanto voladores como con ruedas, se han desarrollado durante más de cien años. Y si alguien provoca una sonrisa, entonces los habitantes no iniciados.


          Cansado ya lo explico! ¿Cómo te aferras a las palabras? Para aquellos que son del tanque, les explico brevemente y en otras palabras: "¡Ayer, fantasía, mañana ven!"
          1. homosum20 30 noviembre 2012 16: 18 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Solo un carnero en los submarinos (como en 20 mil leguas bajo el mar) no lo es. No puedes copiar literalmente: esto es primitivismo.
        2. homosum20 30 noviembre 2012 16: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Solo que no agitan sus alas y no caminan sobre sus pies. La forma de un robot de combate puede ser la forma de un tanque, un vehículo blindado de transporte de personal, pero no el homo sapiensa. El hombre es universal en su aplicación y, en primer lugar, gracias a los momentos anatómicos: brazos, piernas, cabeza hacia arriba con el cerebro. En aplicaciones militares, es muy ineficiente, es difícil defender tal forma.
          Esto no tiene sentido, no es un robot de combate. Sería mejor aumentar la producción de muñecas de goma para el ejército de los EE. UU., Tal vez habría menos crisis nerviosas.
          1. Jin
            Jin 30 noviembre 2012 20: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: homosum20
            Esto no tiene sentido, no es un robot de batalla


            Señor Sí, ¿qué está luchando en la figura! El prototipo es simple, y aquí la mitad de los usuarios del foro lo escriben, ¡como si los japoneses ya estuvieran adoptando este "diseño"! Chicos, de verdad! Estamos hablando de la idea! Para el futuro, y probablemente no solo el más cercano ... aunque quién sabe, quién sabe ...
          2. Yan005
            Yan005 1 diciembre 2012 00: 09 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: homosum20
            Esto no tiene sentido, no es un robot de combate.

            Esto no es un robot, es un exoesqueleto.
      6. btsypulin
        btsypulin 30 noviembre 2012 14: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Como submarinos con aviones y cohetes espaciales a la vez!
      7. baltika-xnumx 30 noviembre 2012 16: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Jin
        hablar sobre aviones no tripulados de combate también causó una sonrisa

        Un dron es un dron, es diferente. Y si se cae, será derribado por un proyectil o vendrá una mina, y el costo de este juguete probablemente sea como el de un luchador.
        1. Jin
          Jin 30 noviembre 2012 16: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: baltika-18
          Drone drone, esto es diferente ..


          ¿Es diferente? ¡El significado es un robot controlado! ¡Todos los desarrollos avanzados cuestan mucho dinero! ¡Por supuesto que lo son! ¿Cuál es el punto de? ¡En eso, gastar ahora, en el futuro, garantizar la superioridad sobre el enemigo y salvar la vida de los soldados o pilotos! ¡Y piensas cuántas ventajas! Que todo es solo una mezquita menos. Además, el costo de los dispositivos en serie se reduce. ¡Además, cuenta cuánto cuesta preparar y entrenar a un piloto de alta calidad! ¿Qué hay de la vida? Generalmente no tiene precio ...

          ЗЫ No elogio este "producto", un erizo está claro que un cubo con tornillos, estoy hablando de una idea y de lo que hoy parece increíble, ¡y mañana se vuelve ordinario! ¡Y te imaginas en 1985 con una tableta en el autobús o con un teléfono móvil táctil! ¿Cómo te mirarían? ¡Como un marciano, al menos! Han pasado 27 años, ¡no tanto!
          1. el cartero
            el cartero 1 diciembre 2012 01: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Jin
            ¿Es diferente? ¡El significado es un robot controlado!

            Robot: un dispositivo automático diseñado para operaciones industriales y de otro tipo, comúnmente realizado por el hombre.

            Este artículo no describe ROBOT, sino algo similar a una dirección asistida, una palanca, un arado de motor, etc.
      8. de_monSher 1 diciembre 2012 02: 21 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        UAV, una sonrisa podría causar en los años 30 ... cuando nacieron ... en realidad ...

        Y este robot, como prototipo de un "arma", no causa una sonrisa, sino una sonrisa. En términos militares, el concepto es CERO ... Las tácticas de aplicación son preguntas sólidas ... plataformas de armas con orugas o ruedas, pequeñas y ágiles con control remoto, sí, causan interés y respeto ... y esto ... esto ... esto algún tipo de cómic ... o los creadores de la máquina de escribir, realmente les gusta jugar "Mech Varrior" ...
    2. ShturmKGB 30 noviembre 2012 10: 08 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Películas fantásticas han visto suficiente ... el robot simplemente se cae: un par de granadas de neutrones, una mina de plasma y terminamos con una pala desminadora ...
      1. Lissyara 30 noviembre 2012 10: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Como diría la dama: "¡Edward! ¡Fu! ¡Qué grosero y antiestético! ¿Atrapas a un técnico de alta tecnología aquí, y tú, con una pala de zapador. Recuerda la sordera de la época de 1812".
        1. rolik
          rolik 30 noviembre 2012 11: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Una botella con un viejo y buen cóctel molotov tirado en la parte de atrás o desde los pisos superiores del edificio. Oración: kebab horneado en papel de aluminio.
          1. Jin
            Jin 30 noviembre 2012 12: 04 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: rolik
            Una botella con un viejo y buen cóctel molotov tirado en la parte de atrás o desde los pisos superiores del edificio. Oración: kebab horneado en papel de aluminio.


            ¡Por supuesto! Por lo general, puede shmalnul catapulta-conmoción cerebral al piloto para asegurarse y derribar este milagro! ¡Y luego, corre hacia la multitud y corta todas las mangueras del sistema hidráulico con espadas de bronce! ¡Va a morir de hambre por dentro! ¡¡¡La belleza!!! ¡Veo directamente en tus palabras la estrategia de librar las guerras del futuro! Vamos a correr con botellas durante mucho tiempo, ¿no estamos cansados ​​todavía?
            1. rolik
              rolik 1 diciembre 2012 12: 19 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sugerir una opción con qué ejecutar. Aunque me permitiré adivinar, RPG, Vampiro, Abejorro, Cartucho de Fausto, bazooka, Bebé, Corneta, Laser Blaster, Relsoton, Bomba de vacío, Carga de 10 kilotones de armas nucleares atadas a un avión kamikaze, T95, Torre con suspensión completa, Skunk debajo de las ruedas , vierta arena en las bisagras, espada láser (solo azul), capullo de poder, disparo de tirachinas con un clavo de tungsteno (apunte al ojo - no estropee la piel), una manta en la parte superior de las lagunas y luego patee con botas de buceo, Estrella de la Muerte, Rayos de la muerte ... .... Aquí hay muchas maneras, algunas fabulosas, contra esta fabulosa guerra.
              Cita: Jin
              Vamos a correr con botellas durante mucho tiempo, ¿no estamos cansados ​​todavía?
      2. Esquife
        Esquife 30 noviembre 2012 11: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entre los armamentos del robot se encuentran una ametralladora Gatling disparando con cargas de plástico y un "lanzagranadas", del que salen botellas de agua de plástico.

        Este es un desarrollo muy, no, bueno, muy peligroso, es necesario exigir la convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU, para introducir una zona de exclusión aérea y un embargo económico sobre Japón.

        Bueno, para mí, me di cuenta de que esto es solo un juguete para los ricos Muu ... oh, excéntricos
      3. aksakal 30 noviembre 2012 11: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ShturmKGB
        Películas fantásticas han visto suficiente ... el robot simplemente se cae: un par de granadas de neutrones, una mina de plasma y terminamos con una pala desminadora ...
        incluso si es así, enviarán a Yapes a la muerte. Y los nuestros con una pala de zapador estarán llenos y vivos, y vivirán y vivirán para él, darán a luz a niños y alimentarlos, y aumentarán la riqueza de su tierra natal con su trabajo, y él en lugar de eso con una pala de zapadores por pieza de hierro programado. No, quieres, pero mi disidencia! Dale la misma pieza de hierro.
        Según tengo entendido, encontraron una manera de hacer retroceder a las Islas Kuriles, y que para esto no habría mucho bo-bo riendo
        Shoigu y Rogozin, deben resolver el FPI, si se creó y la abuela ya está recibiendo, así que al menos coman su pan a sabiendas.
    3. bosxxl
      bosxxl 30 noviembre 2012 10: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      TODO ESTO ES COMPLETO HU.E.T.A.
      1. Vatan
        Vatan 30 noviembre 2012 10: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: bosxxl
        bosxxl Hoy, 10:10 ↑ nuevo 0
        TODO ESTO ES COMPLETO HU.E.T.A.


        Todo está por delante, es demasiado pronto para hacer declaraciones tan críticas.

        Hace algún tiempo, los robots no podían moverse, ahora están caminando, bailando, y ves que después de 5-10 correrán a buena velocidad y dispararán.
        1. Esquife
          Esquife 30 noviembre 2012 11: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Los robots cruzan la calle, 1967, publicación reciente.

          Sí, todo esto no tiene sentido, todavía tiene que pasar mucho tiempo para que suceda, ha salido un cuenco de piedra riendo
    4. Per se 30 noviembre 2012 10: 29 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: sv-sakh
      Si una extremidad está dañada, el robot se acuesta y muere, sin restricciones ...
      La persona, al daño de las extremidades, también muere dolorosamente. Dichos robots pueden ayudar en la protección de puntos de control, puntos de control, ser utilizados como cobertura de apoyo para un grupo de asalto. En vano, irónicamente, llegará su momento, presionará después y la infantería tradicional.
      1. leon-iv 30 noviembre 2012 11: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Indudablemente se llenará después de recibir la movilidad y la autonomía del soldado de infantería a un precio asequible.
    5. Funker1981 30 noviembre 2012 10: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Buen objetivo para juegos de rol))
      1. Jin
        Jin 30 noviembre 2012 10: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Funker1981
        Buen objetivo para juegos de rol))


        Sí, bien, pero después de todas estas cosas, en el futuro, por supuesto, probablemente se equiparán con visiones infra-térmicas, y deshabilitarán el cálculo del RPG, al estar fuera de la zona de destrucción de su disparo, 5 se separará de lo que cuelga del robot (me refiero al modelo de combate futuro, por supuesto), pero esto es todo, solo pasos en su dirección ... aún más, puede adjuntar a la infantería su infantería, por analogía, como ahora cuidan los tanques (a menos que, por supuesto, los cerebros de los comandantes estén en su lugar), En las luchas urbanas, por ejemplo.
        1. 11 negro 30 noviembre 2012 11: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Jin
          Sí, bien, pero después de todas estas cosas, en el futuro, por supuesto, probablemente se equiparán con visiones infra-térmicas, y deshabilitarán el cálculo del RPG, al estar fuera de la zona de destrucción de su disparo, 5 se separará de lo que cuelga del robot (me refiero al modelo de combate futuro, por supuesto), pero esto es todo, solo pasos en su dirección ... aún más, puede adjuntar a la infantería su infantería, por analogía, como ahora cuidan los tanques (a menos que, por supuesto, los cerebros de los comandantes estén en su lugar), En las luchas urbanas, por ejemplo.


          Jin bueno, por supuesto que será así - Si ignora de lo que será capaz el futuro modelo de RPG guiño
          1. Jin
            Jin 30 noviembre 2012 11: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: 11 negro
            Jin, bueno, por supuesto que será así: SI no tienes en cuenta lo que el futuro modelo RPG será capaz de guiñar


            Todo esto es comprensible, la competencia de armaduras y proyectiles ... ¡Quiero decir que los desarrollos avanzados se están llevando a cabo con una reserva para el futuro! ¿Y tenemos? Eso es una pena!
    6. Civil 30 noviembre 2012 10: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      sv-sakh,


      Dime ... más bien, esta es una simbiosis del exoesqueleto y BMP, ¡una dirección interesante!
    7. askort154 30 noviembre 2012 11: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Un buen robot hasta que llegó a las carreteras rusas.
    8. Ardiente
      Ardiente 30 noviembre 2012 11: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "¡El largo camino comienza con el primer paso!"
      ¿Por qué no debería nuestro Ministerio de Educación anunciar un concurso de subvenciones sobre este tema? Decir $ 1,5 millones?
      El tema es extremadamente interesante y desarrollado en la URSS más que garne.
      1. lelikas 30 noviembre 2012 13: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ardiente
        ¿Por qué no debería nuestro Ministerio de Educación anunciar un concurso de subvenciones sobre este tema? Digamos $ 1,5 millones
        -No, imposible-el cyborg de madera-Buratinator y tzm Malvinator de Serdyukov y sus pasiones ganarán.
    9. UPStoyan
      UPStoyan 30 noviembre 2012 11: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esta noticia ya se mencionó hace unos meses, solo las armas estaban en contra de los manifestantes. La principal conclusión de esa discusión es sueño lanzagranadas.
    10. Joker 30 noviembre 2012 13: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, digamos, para empezar, cuando puedan hacer un disfraz con el robot 4-x meter, entonces esto será un gran avance, pero por ahora solo se tocó, una prueba de la pluma, por así decirlo. ¿Es interesante que tengamos desarrollos en esta área, o esperaremos, y luego los construiremos y refinaremos? Prefiero quedarme con la versión 2, más barata hi
    11. Denzel13
      Denzel13 30 noviembre 2012 16: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El sueño de un lanzagranadas mal entrenado es su verdadero nombre.
    12. Tjumenec72
      Tjumenec72 30 noviembre 2012 20: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Así es como deberían verse los robots de combate, y no este animal de peluche ...



      NO PROMOCIONO LA TÉCNICA STARBAND, SOLO A TRAVÉS DEL PENSAMIENTO DE LAS COSAS
      Incluso tales beneficios serán más
  2. SSR
    SSR 30 noviembre 2012 09: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Luego aparecerán los "robocops" en guardia ... más aún más ... y luego las corporaciones llevarán a la gente común a la clandestinidad ...
    Implementación directa de guiones de Hollywood como: terminator / matrix / robocop)))
    Sin embargo
  3. Dimani
    Dimani 30 noviembre 2012 09: 55 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Bueno, lo lograron, pero no hay ningún juego de rol. soldado
    1. akjn4
      akjn4 30 noviembre 2012 09: 57 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Lo más probable es que él y el calibre pesado
      1. sv-sakh
        sv-sakh 30 noviembre 2012 10: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        No empeora con la perforación de la armadura, si se mete en el sistema hidráulico, que por cierto no está protegido, si miras la foto ...
        y con la pérdida de la hidráulica de la extremidad inferior, su uso en combate cae a menos infinito :)
      2. Centauro
        Centauro 30 noviembre 2012 10: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, tiene un "Cóctel Molotov". E incluso ladrillo en la cara y en el vertedero. maldito robot de batalla ... con una velocidad de hasta 10 km por hora y dispara con botellas de plástico ... Miedo a la ciudadela.
    2. mar.tira
      mar.tira 30 noviembre 2012 09: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Dimani
      no hay juego de rol en él

      ¡Y tiene un RPG que dispara con agua! Según el autor, ¡dispara con agua! engañar
    3. kostyan77708 30 noviembre 2012 10: 00 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      habría un robot, pero hay RPG riendo
    4. RedDragoN 30 noviembre 2012 11: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      O no hacker riendo
  4. Teléfono móvil
    Teléfono móvil 30 noviembre 2012 09: 55 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Wow: un robot militar diesel y ya en la serie, tiene un precio (1,25 millones)
    y clientes (3000). ¡Y aquí dibujamos rábano picante en la cerca!
    1. Retx 30 noviembre 2012 10: 08 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      ¿Cómo podríamos ensamblar fácilmente un juguete para estudiantes de cualquier universidad de ingeniería, pero para qué? Como unidad de combate, es inútil, su desorden se resolverá por piezas de repuesto, pero ¿qué puede hacer cualquier luchador con el SVD y arrastrarlo por color? riendo . No es adecuado para terrenos irregulares y no está protegido para pelear en condiciones urbanas.
      1. Jin
        Jin 30 noviembre 2012 11: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: RETX
        ¿Cómo podríamos tener un juguete así? Los estudiantes de cualquier universidad de ingeniería pueden armarlo fácilmente


        ¿Estás seguro de eso? Personalmente, no soy muy bueno, especialmente con la calidad actual de la educación ... modestamente guardo silencio sobre los aspectos financieros
        1. Retx 30 noviembre 2012 11: 55 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Estoy seguro de que nuestros robots ganan muchas competiciones, por qué no lo cubren, no lo sé  solicitar Aparentemente, el país debería pensar que todos somos estúpidos y luego en encuestas sociales para confirmar esto (sí, sí, los rusos dicen "vivimos en Nigeria"). Nadie quiere financiar, personalmente planeo invertir en robótica el próximo año, probablemente sea estúpido, pero lo intentaré.
          1. Jin
            Jin 30 noviembre 2012 12: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Retx,

            Cita: RETX
            Nadie solo quiere financiar, personalmente planeo invertir en robótica el próximo año, probablemente estúpido, pero lo intentaré.


            ¡Y además de ti por eso y que Dios te ayude! bebidas
          2. Andrey_k 30 noviembre 2012 14: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Por ejemplo, el mercado de vigilantes robóticos no está completamente cubierto.
            Aquellos. Un carro normal con una cámara camina, es decir informa sobre la ruta e inspecciona el territorio cuando detecta un cambio en el paisaje u objetos en movimiento.
            Hay una gran cantidad de lugares (almacenes, parques, grandes propiedades privadas, campos de papa ...) donde un robot de este tipo sería útil.
            Y cualquier equipo de estudiantes (además de algunos programas de procesamiento de imágenes) puede hacerlo.
            1. leon-iv 30 noviembre 2012 15: 00 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              mientras que en esta etapa las cámaras y los sensores de movimiento son más baratos.
              1. Andrey_k 30 noviembre 2012 15: 21 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Ajá: un campo de maíz con un área de 100 km ^ 2 está enredado con cámaras y sensores (¿y quizás también con alambre de púas bajo tensión?).
                O un pueblo de vacaciones: coloque una cámara de vigilancia en cada inodoro.
                O en un parque recreativo público: cuelgue de cada árbol por un sensor (porque las cámaras no pueden ver nada a través de los árboles).
                1. leon-iv 30 noviembre 2012 15: 47 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  y 1 robot protege mucho allí))))))
                  1. Andrey_k 30 noviembre 2012 16: 26 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Por lo general, se contratan guardias en esos campos (y en otros lugares) (me dijo que mi cuñado se dedicaba a un trabajo extra).
                    Los vigilantes hacen lo mismo: recorren el territorio y ahuyentan a posibles ladrones.
                    Pero, naturalmente, ella no tiene tiempo en todas partes: no protegerá mucho a pie.
                    La seguridad del automóvil es más exitosa, pero esta es la misma gasolina y el salario es más alto ...

                    Un robot, que es relativamente barato, puede moverse muy rápido y la tarea principal, alejar a los posibles intrusos, un micrófono normal ayudará.
                    Al mismo tiempo, arreglará todo y lo documentará, y la policía ya puede participar en la búsqueda de ladrones.
                    Creo que un robot así es mejor que cualquier persona para manejar.

                    Una vez más, a todo tipo de maníacos les encanta tambalearse en los parques, y no hay nadie para patrullar allí, caro y a los guardias (si los hay) les encanta tirar.
                    Pero el robot no se cae: va a recorrer todo, mirará a todos los sospechosos y no solo tomará fotos, sino que asustará a todos los posibles maníacos.
  5. akjn4
    akjn4 30 noviembre 2012 09: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cuanto más alto es el gabinete, más fuerte cae.
    1. Guun
      Guun 30 noviembre 2012 10: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Los primeros tanques también tuvieron mala suerte. En el futuro, estos vehículos probablemente reemplazarán a los tanques, la guerra lo mostrará. Los japoneses en esta área superaron a todos.
      1. akjn4
        akjn4 30 noviembre 2012 10: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tienes razón, el tiempo dirá qué tipo de fruta es y con qué se come ... Y los japoneses probablemente hicieron un juguete grande y caro.
        1. blat
          blat 30 noviembre 2012 11: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Los técnicos de Hollywood superaron a todos los técnicos en este asunto. Tales milagros tecnológicos estaban sujetos a ellos hace 20 años. Cuando no todo podía cegarse con efectos especiales
      2. Jin
        Jin 30 noviembre 2012 10: 19 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Guun
        Los japoneses en esta área superaron a todos.


        Esto es con lo que estoy de acuerdo, para que los japoneses sean cualquiera, pero no tontos ...
  6. Igor
    Igor 30 noviembre 2012 09: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Entre los armamentos del robot se encuentran una ametralladora Gatling disparando con cargas de plástico y un "lanzagranadas", del que salen botellas de agua de plástico.
    .................................................. .....................

    Y hay una sierra para Seppuku lol
  7. sashka
    sashka 30 noviembre 2012 10: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La máquina también resultó de un simple arco. Me pregunto qué tan lejos van.
    1. rolik
      rolik 30 noviembre 2012 11: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La ametralladora salió de petardos chinos y cohetes navideños. El arco resultó ser una ballesta, también una gran cosa.
  8. oso de Santa
    oso de Santa 30 noviembre 2012 10: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Según las instrucciones de uso con este robot, hay ciertas sutilezas ... no todos pueden ser pilotos de este monstruo de acero. . solo las colegialas japonesas de 16 años pueden controlarlo y sin falta en minifaldas para que se puedan ver las bragas riendo
  9. Splin
    Splin 30 noviembre 2012 10: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Los antepasados ​​de los samurais no quieren defender su tierra natal! ¡Sus abuelos se vuelcan en sus tumbas!
  10. Geokingxnumx 30 noviembre 2012 10: 09 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Mdaa)
    ¡En 50 años habrá un terminador!

    son similares?
  11. Averias 30 noviembre 2012 10: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No puedo reír, bueno, los japoneses lo dan. Como no me recuerdo a mí mismo, desde la época de las revistas Tecnología de la Juventud, Ciencia y Vida, y también del Joven Técnico, los japoneses han ideado planes para joder al robot. Y no hay nadie allí, sino el más humano, mientras todo ha pasado (aunque amenazaron con asustar al dinero). Se puede ver que son flojos, ya que todo el día sueñan con todo el trabajo sobre los hombros "frágiles" de los robots. D y dibujos animados como "Evangelion and Apple seed" necesitas ver menos. Y luego, incluso los psiquiatras no están más lejos :-)
    1. rolik
      rolik 30 noviembre 2012 11: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Más bien, vieron "Jinco Battle Robots" Compañero
  12. davoks
    davoks 30 noviembre 2012 10: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Cuál es el punto en las piernas si todavía te mueves sobre ruedas?
  13. Kolyan 2 30 noviembre 2012 10: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El robot está armado con dos lanzacohetes y dos ametralladoras rotativas.

    Entre las armas del robot hay una ametralladora disparando con cargas de plástico.
    Gatling y lanzagranadas,


    Se determinarán los autores del artículo con armas.
  14. volkan 30 noviembre 2012 10: 12 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Tam-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta

    En una lejana galaxia lejana ... la guerra de las galaxias estalló riendo

    ¿Y no trajeron a Godzil para reemplazar a nuestros amigos de cuatro patas? riendo


    Pero en serio, por supuesto que es muy bueno ... Así es como puede nacer la infantería pesada ... Y si todo este milagro se concretará, entonces ...

    Entonces recuerdo un chiste sobre exposiciones internacionales científicas y de sombra
    año 1960
    EE.UU. fabricamos un automóvil que viaja a una velocidad de 150 km. Todos Bravo
    Japón hicimos un auto que viaja a una velocidad de 200 km. Todo bravo
    URSS, aprendimos a taladrar los dientes ... Todo bravo

    año 1980
    Estados Unidos hicimos un auto que puede volar .. Todos Bravo
    Japón hicimos un auto que puede ir al espacio. Todo bravo
    URSS, aprendimos a taladrar los dientes ... Todo fu ... A través de w-o-p-y ... todo Bravo

    año 2010
    EE. UU. Fabricamos un automóvil que puede llegar a cualquier planeta del sistema solar. Todos Bravo
    Japón hicimos un auto que puede llegar a otra galaxia ... Todo bravo
    Rusia, aprendimos a taladrar los dientes ... Todo fu ... A través de f ... oh ... todo fu ... AUTÓGENO ... TODO BRAVO

    Una verdadera broma de la época de la URSS (lo recuerdo desde la infancia).

    Y sería muy divertido si no fuera tan triste ... HAY ROBOTS DE BATALLA, Y NO SABEMOS DONDE SE ENCUENTRA LA MISMA POSICIÓN ...
    ESCALA ¿SIENTES?

    Y ESTO HUELE QUE LO QUE (ES POSIBLE) para 2020 cuando todos estaremos preocupados por el hecho de que en el Ejército de Armata, en el cielo el T-50, y los soldados están armados con AK 12, resulta que todo el mundo está luchando con la ayuda de robots de combate, no tripulados aviones, barcos, tanques, usa cañones de riel y láseres .....
    Y todavía estamos tratando nuestros dientes a través de woo-woo.

    Y, por supuesto, exagero un poco, pero la tendencia es alarmante.
    1. nokki 30 noviembre 2012 10: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Volkan, para su colección, otra broma soviética sobre la tecnología japonesa.

      Se trajo una sierra japonesa controlada por programa a la empresa maderera siberiana. Decidimos intentarlo.
      Pon un pequeño registro.
      "Cremallera", dijo la sierra y, en un segundo, cortó un tronco.
      Ponga un registro de tamaño promedio.
      "Cremallera", dijo la sierra y, en un segundo, cortó un tronco.
      Pusieron un tronco muy grueso.
      "Cremallera", dijo la sierra y, en un segundo, cortó un tronco.
      Poner chatarra.
      "¡Ding!" "¡Hryas!" Dijo la sierra y se rompió.
      - ¡Joder, no tecnología! - dijeron los hombres y fueron a tomar alcohol.
      1. volkan 30 noviembre 2012 11: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: nokki
        ¡Mierda, no tecnología! - dijeron los hombres y fueron a tomar alcohol.


        También pasa riendo
    2. Jin
      Jin 30 noviembre 2012 11: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: volkan
      Y, por supuesto, exagero un poco, pero la tendencia es alarmante.


      ¡Sí, hay un robot aquí, en EE. UU. Un dron de combate! Según el chiste, todo es sencillo, pero tenemos un uniforme de Yudashka y un nuevo bronik para 100 personas, cascos de 43 años de edad sin excepción (¿o qué tipo de desgastados hay?), Con raras excepciones, sí 6 piezas de Shell 1C, sí 1,5 helicópteros, sí conducimos todo en kirsa, ¡no cambiamos nuestros zapatos por boinas! Bueno, su madre, ¡ah! Bueno, otro par de taburetes y definitivamente vamos a jugar ((Realmente, no es de risa de alguna manera (
  15. muelle
    muelle 30 noviembre 2012 10: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    recuerda a los robots de la película "Iron Man 2". Los japoneses se habrían ligado a los cómics, no los llevarán a la buena wassat
  16. Oleg s. 30 noviembre 2012 10: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Scha invertirá botín en este negocio y se moverá! Japs 130 millones, la guerra con China es inevitable y realmente le tienen miedo porque piensan lógicamente, o crean algo cuando hay una necesidad, una necesidad ...
  17. Doubler 30 noviembre 2012 10: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí ... ¿cuánto más barato es un disparo de un juego de rol? guiñó un ojo
  18. Averias 30 noviembre 2012 10: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Israel - tanques láser y cañones de riel, Estados Unidos - cañones antiprotones, Alemania - cañones láser, los japoneses - robots de combate. Che, haz eso, horror, me temo, te escribo por miedo. Y en nuestro país, fue como vencer a los tanques de rol - estaba latiendo, como AK disparaba bajo cualquier condición - disparaba, como Poplar era - el árbol de la "amistad" es, la pregunta es, ¿qué demonios es una cabra?
  19. Bugor 30 noviembre 2012 10: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Yapes parece tener un complejo sobre los tamaños. riendo
    Y así, por supuesto, bien hecho, verán, pronto se creará algo realmente valioso ...
  20. evgenii67 30 noviembre 2012 10: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hola a todos !!!! Cuánto humor, cuánta ironía, pero aún tienes que admitir a los buenos compañeros, que es vulnerable y que es ineficaz, incluso si colgar armas reales es claro para los niños ... la cosa es diferente, por ejemplo, identificar debilidades en seguridad, movilidad, relación peso-empuje y, por supuesto, facilidad de manejo. La máquina es un prototipo, por lo que es probable que el trabajo de mejora continúe y si demuestran la efectividad de su uso (incluso si no está en el ejército, no en la guerra, pero digamos patrulla, guardando objetos ...), entonces es poco probable que seas tan irónico ... .. El tiempo dirá.
  21. Centauro
    Centauro 30 noviembre 2012 10: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es ridículo, por supuesto, pero en general, hasta cierto punto, este es un evento histórico.
    Por supuesto, ahora esto es, en el mejor de los casos, "carne de cañón", una circunstancia que distrae, en el peor de los casos, un juguete presentado para el cumpleaños del hijo del oligarca.

    Pero en el futuro, los robots, y creo que si se desarrollan, el ritmo no es más lento que el de los tanques y aviones.
  22. kostyan77708 30 noviembre 2012 10: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que el nuestro tiene tales logros que simplemente no anuncian, si no, entonces simplemente no hubo tal tarea, si hubiera habido una tarea, hubiéramos podido hacerlo durante mucho tiempo ... Leí en alguna parte, tal vez incluso en VO, que en la época soviética nuestros experimentos científicos llevaron a cabo sobre las personas, querían hacer algo como los cyborgs y parece que lograron ciertos éxitos hasta que el programa se redujo
  23. Waroc 30 noviembre 2012 10: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo que sea que el niño entretenga ...
  24. USNik
    USNik 30 noviembre 2012 10: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esta nueva noticia tiene al menos medio año. En general, los becarios japoneses, dejen que pongan este OBRM en servicio ...
  25. Waroc 30 noviembre 2012 11: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gente, mira, bueno, esto es incluso conceptual: estupidez.
    Anteriormente había una publicación y decía claramente: qué pasa con el acordeón de botón de cabra ...
    Piensa en lo que está frente a nosotros ... Incluso con armadura normal, un aumento en la velocidad y permeabilidad, con armas instaladas.
    Miramos cuidadosamente, miramos, miramos, ahora pensamos, pensamos y, he aquí, este es el mismo tanque, solo se pone el sacerdote. Una vez más, ¿qué pasa con el acordeón de botón de cabra ...
    Me atrevo a ofrecer una solución más simple, más confiable y más barata: tomamos un tanque, instalamos manipuladores (en realidad ese robot es diferente en principio), instalamos módulos reemplazables con armas (para uso de los manipuladores), o incluso brindamos la posibilidad de instalar varias armas con la potencia del transportador en los manipuladores a través de las articulaciones, y tenemos una solución mucho más pragmática en la salida, que no es el mismo robot, sino que también lucha realmente. La base ya está allí, solo modificamos las extremidades si lo desea.
    Y ya está tranquilo, no en el modo de apareamiento de conejos, no por el escaparate, sino por un resultado real: estamos trabajando en sistemas de nuevos métodos de movimiento, y el tipo de patas para este tipo de máquina está lejos de ser la mejor versión de la plataforma para el movimiento.

    El resultado: los dibujos animados cuando son vistos por tíos adultos, no es el mejor pasatiempo para el cerebro y la salud mental, especialmente los dibujos animados que son populares en Japón)))
  26. bddrus 30 noviembre 2012 11: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    si hay un conductor adentro, entonces por qué debería un sistema de reconocimiento facial, etc. - ¿Ni siquiera se asoma? y con el conductor no es un robot, sino un exoesqueleto
  27. Bereg
    Bereg 30 noviembre 2012 11: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    a pesar de que tales robots tienen cinco grados de libertad, pero 4 metros es .........., dos personas, una distrae a la otra en la parte posterior del juego de rol
  28. KAZAKHSTANETS
    KAZAKHSTANETS 30 noviembre 2012 11: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    BMPT TERMINATOR esto es lo que entiendo es un robot capaz de operar en una versión no tripulada por cierto. Bueno, de acuerdo, ¿por qué ponerlo nanogi? 10 km por hora? :) Para fines no militares, sí ... un buen cargador capaz de levantar toneladas de carga no más ...
  29. cvx
    cvx 30 noviembre 2012 11: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Incluso si permitimos la protección de sus treinta articulaciones hidráulicas, ¿cuál es su ventaja sobre, por ejemplo, un automóvil blindado con armas similares?
    1. Armata 30 noviembre 2012 11: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: cvx
      Incluso si permitimos la protección de sus treinta articulaciones hidráulicas, ¿cuál es su ventaja sobre, por ejemplo, un automóvil blindado con armas similares?
      Tienes razon Solo con una enmienda. Es probable que haya cilindros neumohidráulicos. Las ventajas de esta tecnología son que si uno ingresa a una de las extremidades, dejará solo un vaso de aceite o nitroglicol y el sistema permanecerá operativo en un circuito común. Simplemente cierre uno de los canales neumáticos. Bueno, mientras más articulaciones se muevan, mayor será la probabilidad de que en el campo de batalla se queden en pie. Así que este es solo un cuento de hadas de la categoría de prototipos. Y predisponer que este milagro saldrá contra el tanque. La diferencia en el perfil (en quién es más fácil entrar), la cantidad de articulaciones vulnerables, la movilidad (no creo que pueda correr a velocidades como 40 km / h), el grado de armamento (125 mm pistola sobre él). Por lo tanto, es más fácil hacer un tanque de drones que tal vundervaflyu.
      1. leon-iv 30 noviembre 2012 11: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Amable!
        Esto es lo que me interesó. Cómo funcionará el diésel si suponemos que se arrastrará por el suelo.
        Por cierto, ¿serás capaz de adentrarte así por interés?
        1. snek
          snek 30 noviembre 2012 11: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Gente, este es un juguete para los muy ricos, que no tiene nada que ver con equipos militares reales.
          1. volkan 30 noviembre 2012 12: 44 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: snek
            Gente, este es un juguete para los muy ricos, que no tiene nada que ver con equipos militares reales.


            Colega
            Hubo un tiempo en que también eran escépticos con respecto a los tanques, submarinos y aviones ... y aún más, lo diré con las máquinas de vapor ...
            Napoleón dijo una vez que lamentaba mucho haber expulsado al inventor que le sugirió que construyera barcos en una máquina de vapor ...
            Entonces, no importa cómo lo lamentemos.
            Y luego miro aquí a todos hehany sí hahanki ... sin embargo, nos libraremos de eso.
        2. Armata 30 noviembre 2012 11: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Saludos querida.
          Cita: leon-iv
          Por cierto, ¿serás capaz de adentrarte así por interés?
          Joven por interés lo hizo. El motor de gasolina Honda 160 (5,5 kW), un soplador de aire de tipo tornillo está colgado en él (no hay necesidad de altas presiones para operar la neumática hidráulica, hay una barra neumática en el reductor hidráulico desde la barra 6 a 250). Proporciona funcionamiento normal hasta manipuladores 16. Entonces esto no es un problema.
          1. leon-iv 30 noviembre 2012 13: 57 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Por cierto, ¿cómo evalúa las perspectivas de manipuladores como cargadores? Por ejemplo, si los haces como aracnoides.
            1. Armata 30 noviembre 2012 19: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: leon-iv
              Por ejemplo, si los haces arachnopodobnymi.
              Sí, como motores, ellos y las dos patas no son malos, y como una araña, generalmente es solo un cuento de hadas. Pero en el campo de batalla, esa araña se mantendrá como un excelente objetivo. Hasta que se reduzcan a la altura de un hombre, son inútiles como vehículo de combate.
  30. snek
    snek 30 noviembre 2012 11: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    acordeón de botones antiguos. Lo que hace la noticia no está del todo claro
  31. IlyaKuv
    IlyaKuv 30 noviembre 2012 11: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En el futuro cercano solo será un accesorio para caminar, pero como dicen que no hay límite para la perfección, tal vez eso saldrá a la luz, pero no ahora.
  32. Comprobar 30 noviembre 2012 12: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    buen objetivo para juegos de rol.
  33. Despistado 30 noviembre 2012 12: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    y en vano, por cierto, te ríes;) vale la pena inventar una fuente de energía compacta y poderosa, y primero obtendremos infantería pesada, y luego tales robots
    1. Armata 30 noviembre 2012 12: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: malo
      y en vano, por cierto, te ríes;) vale la pena inventar una fuente de energía compacta y poderosa, y primero obtendremos infantería pesada, y luego tales robots
      Para una máquina de este tipo, solo necesita un motor con una potencia 5 kW en promedio. ¿Cuál es su perspectiva de futuro? La infantería pesada es un cuento de hadas. Esta tonta piel de higo en el campo de batalla. Es suficiente volar una granada debajo de sus pies y la metralla dañará un montón de unidades. Todos ustedes están modestamente fumando y admirando la vista del cielo, hasta que sean enemigos o amigos desde allí.
      1. Jin
        Jin 30 noviembre 2012 12: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Mecánico
        La infantería pesada es un cuento de hadas


        Homónimo, bienvenido! Es cierto, tu opinión es interesante! ¿Qué tipo de infantería es el campo de batalla del futuro? En mi humilde opinión, seguirán vestidos con exoesqueletos, y permitirán reforzar armaduras, armas, etc., tal vez esto dará un impulso al desarrollo de tal apoyo "acorazado" ... o algo así de todos modos
        1. Armata 30 noviembre 2012 12: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Jin
          Estará igualmente vestido con exoesqueletos, y permitirán fortalecer la armadura, armas, etc.
          Saludo homónimo. Estoy de acuerdo con esto completamente. El exoesqueleto, aunque mantiene las dimensiones del luchador y una restricción relativamente pequeña en la movilidad, está furioso. Solo que no será mañana, el problema está en las fuentes de energía. Pero en cuanto a los drones, me parece que aún es más prometedor desarrollar sujetos rastreados, al tiempo que se mantienen las dimensiones del crecimiento humano, y tales motores de medidores 4 no son más que motores en la base pueden funcionar. Y así es como peleando en el medidor 4 di ejemplos anteriores. Pero esta es solo mi opinión personal.
          1. Jin
            Jin 30 noviembre 2012 13: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Mecánico
            Pero como combate a 4 metros, di ejemplos arriba.


            Estoy completamente de acuerdo con el tamaño, te escribí una publicación antes de eso, pero no terminé algo ... Pero por lo demás, el concepto es muy prometedor. Infantería pesada, no un cuento de hadas, simplemente no está muy claro aún qué se desarrollará al final ,,,
      2. volkan 30 noviembre 2012 12: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Mecánico
        Escondes semejantes higos tontos en el campo de batalla. Es suficiente volar una granada bajo sus pies y las astillas dañarán un montón de unidades.

        Colega
        ¿Por qué esconderlo?
        Y para lanzar una granada, debes subir metros en 20 ... una distancia mayor (incluso si la lanzas) evitará la precisión del lanzamiento ... Y él te dijo que te dejaría entrar tan cerca.

        Escribí arriba pero repito ... Al principio se rieron de los tanques, pero rápidamente se convirtieron en Horror ...
        Así que no es tan simple ... Cuando un par de miles de esas tonterías (abandonadas y mejoradas) caen sobre ti, creo que no parecerá suficiente ...
        Y doy mi cabeza por cortar que este proyecto se desarrollará en un futuro muy cercano.
        1. Armata 30 noviembre 2012 13: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: volkan
          ¿Por qué esconderlo?
          Y para lanzar una granada, debes subir metros en 20 ... una distancia mayor (incluso si la lanzas) evitará la precisión del lanzamiento ... Y él te dijo que te dejaría entrar tan cerca.
          Saludos colega. Es decir, en su opinión, ¿la guerra tendrá lugar como antes de la batalla de Kulikovo? ¿Washi dos multitudes en tales máquinas, con el apoyo de tanques y aviones en campo abierto y se estaban regando? Pregúntese cómo se comportará esa basura en un área pantanosa o en un bosque. Además, para arrojarlo, puede emboscar en la maleza, y él no trepará allí exactamente, la piedra más pequeña o la irregularidad y todo yace en su caparazón. Tal vez estoy un poco detrás de algo prometedor, pero no he escuchado nada acerca de los sistemas que pueden adaptar el centro de gravedad de las máquinas que no sean un giroscopio. Y si este milagro también es un panqueque primatyrit en 1 / 30 de su peso, será divertido borrarlo con una yulda giratoria justo debajo del centro de gravedad. Una vez más, repetiré que el futuro es para ekzoskiletami y drones pequeños y en las pistas (espero no tener que demostrar su ventaja sobre las patas del robot).
          1. volkan 30 noviembre 2012 13: 46 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Mecánico,

            Por supuesto, todo lo que dices tiene un lugar para estar, pero las tácticas para usar un nuevo tipo de arma siempre se encuentran ... aunque por prueba y error ..... Por cierto, devolviendo a nuestras ovejas (son tanques) la imposibilidad de usarlas en un pantano y El bosque también está presente, pero esto no impidió que los tanques ocuparan su nicho NICE entre los vehículos militares .....
            ¿Cómo van a luchar en el futuro? La pregunta es compleja ... aquí solo puede asumir, y cualquier suposición puede ser refutada fácilmente ... Personalmente, me inclino a asumir que lucharán de la misma manera que ahora ... es decir, el campo de batalla ... Superioridad aérea , Artillería (tanto convencional como reactiva), un avance de la defensa con formaciones de tanques ... Una dominación de misiles será ignorada por la mejora de la defensa aérea y el sistema de defensa antimisiles ...
            Aunque alguien puede decir que se está rociando un virus vil y no hay necesidad de luchar ... y también será correcto ... La adivinación en los posos de café es esencialmente algo ...

            No estoy seguro en este momento de que no habrá Gran Guerra ... Y si lo hace, definitivamente puedo decir que en el futuro lucharemos con palos y piedras. guiño
            1. Armata 30 noviembre 2012 13: 52 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: volkan
              Ahora no estoy seguro de que no habrá Gran Guerra ... Y si es así, definitivamente puedo decir que en el futuro lucharemos con palos y piedras.
              Eso es correcto. bebidas
              1. leon-iv 30 noviembre 2012 14: 09 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Como RKhBZk te sorprenderé, lo más probable es que Rusia retroceda en 1930-20 en una serie de posiciones. Pero otros serán mucho peores. Lo más importante es evacuar a la población a tiempo y organizarla.
                1. volkan 30 noviembre 2012 17: 31 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  leon-iv,

                  Bueno, mi colega Como RKhBZk, creo que sabes mejor que yo cómo van las cosas en las tropas con el ajuste de los medios de RKhBZ por persona ...
                  Probablemente tenemos más de la mitad de los militares con máscaras de gas y OZK nunca en tamaño. En general, guardo silencio sobre la población civil. Sobre el hecho de que toda esta basura de la radiación no salva, ni siquiera podré hablar de eso en absoluto. Bueno, el hecho de que incluso un OZK ajustado no garantice una protección del 100% contra BOV, creo que tú también lo sabes mejor que yo.
                  Y lo más divertido es que no habrá nadie para AVISARNOS DE NINGÚN ataque en este caso ...

                  En general, no dejes que DIOS suceda
                  1. leon-iv 30 noviembre 2012 17: 37 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Aquí está lo que.
                    La infección nuclear no es tan aterradora como parece.
                    Las armas nucleares modernas no producen isótopos de larga duración de cobalto, estroncio y yodo. Después de las armas nucleares, el fondo se vuelve lo suficientemente rápido (casi natural).
                    por BOV No creo que se usen porque es una espada de 2 filos.
                    Por cierto, el invierno nuclear no es tan brillante como está pintado.
          2. Jin
            Jin 30 noviembre 2012 13: 50 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Mecánico,

            ¿Cómo es Eugene, por cierto, o no por cierto,))) con la base de Almaty? Algo perdí un hilo sobre el tema.
            1. Armata 30 noviembre 2012 19: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Jin
              base para Almaty? Algo que perdí en el hilo.
              Nada nuevo Es poco probable que pongan una kaolition, con el módulo de combate para el problema OBT, y en general la base no es impresionante. En resumen, sería mejor haber lanzado T95 en grandes cantidades, en lugar de unir estúpidamente todo y enviarlo a un profundo agujero negro. Frenos llenos. Aunque el liderazgo del PIB UVZ informa que todo está bien. Ahora es todo el desarrollo de los Urales medios (donde vivo) asumió bajo responsabilidad personal. Veamos qué pasará con Zeke, Turbomotor, UZTM y con todas las demás plantas. OMZ (el que hizo miras ópticas para nuestros bombarderos) ahora está exclusivamente en productos civiles, la mitad de los territorios están arrendados.
          3. leon-iv 30 noviembre 2012 14: 34 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Uno de esos ejércitos se reunirá en 100500 combatientes, lanzarán 5-6 SBU sobre él y continuarán con un divertido pitido.
  34. Flanker06
    Flanker06 30 noviembre 2012 12: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí está rzhaka !!!! 11111 !!
    Me suscribiré a Kamenty. Es muy divertido leer cómo los tíos adultos con una mirada inteligente toman en serio la encarnación del sueño de la infancia de dos japoneses deslumbrantes desde un punto de vista militar. Coroneles heterosexuales Skalozuba Griboedovskie. Lo que sea que el niño estaba divirtiendo, si no nos henta.
    1. Jin
      Jin 30 noviembre 2012 13: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Flanker06
      Aquí está rzhaka !!!! 11111 !!



      Cita: Flanker06
      muy divertido de leer como tíos adultos con una mirada inteligente con toda seriedad


      Y tienes un poco de "risa", pero piensa más, es más útil. Esto no es un consejo, sino una guía de acción ... ¿Qué tenemos aquí el próximo sorteo?
    2. volkan 30 noviembre 2012 13: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Flanker06
      Es muy divertido leer cómo los tíos adultos con una mirada inteligente toman en serio la encarnación del sueño de la infancia de dos japoneses deslumbrantes desde un punto de vista militar.


      La Reina con Tsialkovsky COSMOS también tuvo sueños de infancia ..... usted es nuestro rzhachny ...
      Los sitios no confundieron?
  35. Tunis 30 noviembre 2012 12: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si esta noticia ya es antigua, como se ha expresado más de una vez, entonces los chinos fueron uno de esos 3000 compradores de esta máquina milagrosa. Además, probablemente ya dibujaron sus dibujos de ensamblaje y están trabajando para mejorar este prototipo. Pero lo curioso es que un robot chino similar no costará $ 1,25 millones, sino, digamos, 200 mil. Al mismo tiempo, su precio obviamente será más bajo que el precio del mismo tanque o cualquier tipo de vehículo blindado. La idea con un robot así, en mi opinión, es bastante interesante y vale la pena estudiarla. Seguramente el nuestro compró una muestra. Y si aún no lo ha comprado, definitivamente lo comprará después de decidir en qué lugar del uniforme militar coser charreteras.
  36. Rayo 30 noviembre 2012 13: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Ya hay 3000 pedidos en todo el mundo! Bueno, al menos Taburetkin no compró estos "generales oxidados". No entraría en este ataque. Si todo lo que está encima del cinturón está montado en un jeep, está bien, pero se obtiene el mismo módulo de combate, solo voluminoso, aunque todo recién comienza ...
  37. Político
    Político 30 noviembre 2012 13: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En vano para muchos, este artilugio provoca una sonrisa, muy pronto estos artilugios obtendrán cerebros electrónicos aún más rápidos, aprenderán a saltar en diferentes aviones y tanques pueden irse de vacaciones.

    v = aFy5bBG8Fww
    1. Armata 30 noviembre 2012 13: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Politicsanatom
      obtendrá aún más cerebros electrónicos de alta velocidad, aprenderá a moverse saltando en diferentes aviones y tanques pueden irse de vacaciones.
      Saltos e incluso en diferentes planos? riendo Hay límites para la resistencia de los materiales. Ahora imagine por un momento si esta durmachine salta, ¿qué sistema de depreciación debería tener? ¿Qué tan complicado será el diseño en sí mismo y aparecerán aún más vulnerabilidades? No te voy a dar una conferencia, no estamos en el instituto. solo un consejo para terminar de pensar al nivel de los dibujos animados japoneses. Este es un cuento de hadas. Y en diferentes polskosti para hacer saltos, lea más arriba lo que escribí sobre mantener el equilibrio.
      1. koosss 30 noviembre 2012 15: 21 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        cuando llegue el momento de que un "durmashine" salte allí y otros materiales estarán ... pero ¿qué pasa con el sistema de depreciación ... por qué no los motores a reacción en miniatura? El bazar de fantasía no es ... pero esto es por ahora)
        1. Armata 30 noviembre 2012 19: 42 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: koosss
          cuando llegue el momento de que un "durmashine" salte allí y otros materiales estarán ... pero ¿qué pasa con el sistema de depreciación ... por qué no los motores a reacción en miniatura? El bazar de fantasía no es ... pero esto es por ahora)
          ¿El tiempo de aceleración del motor a reacción puede hacer un salto brusco en cualquier avión? (sí, él solo pi --------- en el costado) y no será un salto, sino un despegue, y la aceleración será, en el mejor de los casos, 5-10 segundos (aunque esto debería preguntarse a los voladores), el segundo punto es aterrizar, ¿Pueden los motores de cohetes aterrizar en un plano inclinado? ¿Y generalmente será un salto o despegue y aterrizaje? Mierda que llevas riendo ¿Y qué nuevos materiales se te ocurrieron para la ingeniería en los últimos años de 100 en tus sueños? riendo
  38. Buenos hombres 30 noviembre 2012 13: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Bien hecho japonés! Koumekat, enterramientos !!! Excelente 4 metros, rastrera, con un ángulo de visión limitado OBJETIVO para el viejo RPG-17 !!! lol
    En los EE. UU. En servicio !!! ¡Deje que Amers Boblo haya bebido y tire la basura al vertedero! Sí
  39. volkan 30 noviembre 2012 14: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hmmm
    Aquí leí la rama ... y triste ... Hay una broma franca ...
    Hermanos, ¿Y USTED EVALUÓ EL PENSAMIENTO?
    Desde el primer momento, no se obtiene nada sensato, pero es el pensamiento y el experimento los que impulsan el logro del resultado ... El primer submarino podría estar bajo el agua por menos de una hora (hasta donde recuerdo), pero el impulso se dio ... Y muy pronto los submarinos se convirtieron en una fuerza formidable. y aún cumplir este papel ...
    El primer tanque apenas se movía, era sordo y no podía superar los obstáculos elementales ... pero cuál fue la idea ... esconder a un hombre en un fuerte móvil, y se desarrolló ... y ahora hemos visto batallas de tanques donde participaron más de 1000 tanques ... .
    Los primeros aviones fueron tan débiles e ineficaces que fueron percibidos únicamente como una atracción, pero cuál fue la idea de elevar a una persona en el aire, y se dieron cuenta, y ahora el avión es un vehículo de combate formidable y, al mismo tiempo, un trabajador duro y un asistente de hombre ...

    Se rieron de todos los inventores en todo momento, SÓLO QUE EL PENSAMIENTO se siguió realizando y se convirtió en herramientas que ya eran bastante utilizables .....
    Así que puedes reír tanto como quieras, pero este es el pensamiento traído a la primera muestra ... Y creo que a muchos les gustará ...
    No para nosotros ... somos pobres ... tenemos pensamientos diferentes ... NO queremos gastar dinero en el FUTURO ...
    No tenemos nada y no necesitamos ... es más tarde ... de repente nos ponemos al día y comenzamos a "comprar muestras importadas" y luego todo el mundo se reirá de nosotros ...
    1. Jin
      Jin 30 noviembre 2012 14: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: volkan
      no tenemos nada y no necesitamos ... es más tarde ... de repente nos ponemos al día y comenzamos a "comprar muestras importadas" y luego todo el mundo se reirá de nosotros ...


      Además, lo que está sucediendo ahora es la falta de trabajo atrasado e infusión en el complejo militar-industrial, en los años 90, la ausencia de estos hoy, el mismo peso corporal en 2020-30 ... Es aún peor, porque el progreso ya está saltando, no caminando, además tendremos en cuenta problemas ya acumulados, sin solución (acre de colocación de charreteras en el formulario! engañar ) alpoyoty!
    2. Andrei de Chelyabinsk 30 noviembre 2012 14: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: volkan
      Hermanos, ¿Y USTED EVALUÓ EL PENSAMIENTO?

      Apreciado :)))
      Cita: volkan
      Desde el primer momento, no se obtiene nada sensato, pero es el pensamiento y el experimento los que impulsan el logro de un resultado ...

      No La cuestión es que hay una cierta idea y hay un cierto nivel tecnológico para la implementación de esta idea. Leonardo da Vinci podía dibujar un paracaídas, podía dibujar un tanque, pero hasta que el nivel tecnológico permitiera hacer motores de combustión interna, todos estos pensamientos no cuestan casi nada.
      La ciencia necesita ser desarrollada. La tecnología necesita ser movida. Pero gastar esfuerzos en super basura, que en el nivel tecnológico actual es imposible de realizar en principio, no es necesario. Es mejor invertir estos fondos en el estudio de nuevas tecnologías, como la ciencia de los materiales, la minimización de las fuentes de energía, etc. etc. que posteriormente proporcionará un nivel tecnológico para estos ... ¿cómo están allí ... battletekhov, en! bueno, o para la Infantería Heinlein Star, si quieres :)))
      1. volkan 30 noviembre 2012 17: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Pero gastar esfuerzos en súper basura, que en el nivel tecnológico actual es imposible de realizar en principio, no es necesario


        El homónimo
        ¿Y quién puede garantizar que es imposible? Creo que nadie ...
        Y cuando estamos discutiendo algo aquí, sin tener idea de la tecnología, sin ver y sin tocar, pero INMEDIATAMENTE considero que esto es una mierda ...
        Y nos dicen que ya hay muchas órdenes para esta mierda ... bueno, de alguna manera ... muy audazmente de nuestra parte.

        y cuando alguien dice que esto no puede ser simplemente porque NO SABE CÓMO HACER ESTO, esto tampoco es rizado una vez ...
  40. Dimyan 30 noviembre 2012 14: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y qué querías de los "monos aprendidos"? No, no estoy en contra del progreso científico y tecnológico (una definición normal, no algunas "INNOVACIONES" imaginarias), pero esas tonterías en una guerra real en nuestro tiempo y en un futuro próximo cercano costarán la vida de los soldados (los robots no pueden protegerlos de la muerte) . De acuerdo, a los soldados enemigos, no les importa. Pero el nuestro es otro asunto. Esta nave (no puedo encontrar otra palabra) es un objetivo excelente en cualquier campo de batalla. El dron también es un robot, algo realmente poderoso y muy peligroso. Bueno, esta pequeña cosa sigue siendo solo un juguete caro. Aunque tiene la oportunidad de dispersar a los manifestantes (no armados).
    1. Konrad
      Konrad 30 noviembre 2012 20: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: dimyan
      ¿Qué querías de los "monos sabios"?

      No "Japs" y no "monos aprendidos", sino japoneses entusiastas y talentosos que encarnaron su sueño en metal, construyeron un gran juguete basado en películas de ciencia ficción. Para vehículos de combate reales, este dispositivo no tiene nada que hacer y no es un prototipo. Con el mismo éxito, podemos discutir el "prototipo" de un elefante de combate mecánico: ¡una nueva generación de vehículos de combate de infantería!
      1. Dimyan 1 diciembre 2012 21: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Konrad
        No "Japs" y no "monos aprendidos", sino japoneses entusiastas y talentosos que encarnaron su sueño en metal, construyeron un gran juguete basado en películas de ciencia ficción. Para vehículos de combate reales, este dispositivo no tiene nada que hacer y no es un prototipo. Con el mismo éxito, podemos discutir el "prototipo" de un elefante de combate mecánico: ¡una nueva generación de vehículos de combate de infantería!


        Acabo de escribir un juguete. Y los monos también son talentosos. solo que no pueden inventar nada. Solo imita. Bueno, estos todavía son un poco para perfeccionarlos. Progreso.
  41. jagdpanzer 30 noviembre 2012 17: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    bromas, bromas y los japoneses a este respecto están por delante del resto, creo que algún día se hará realidad, y en vano morirás porque este es un gran objetivo para los juegos de rol, tienes que ser un idiota para no equipar tal cosa con protección activa, al final el tanque también es un objetivo, creo que hay tales cosas su lugar en la guerra, cuando Budyonny también ofreció batir tanques con sables a caballo, ahora no hay corriente en la caballería
    1. Dimyan 30 noviembre 2012 19: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: jagdpanzer
      en vano crees que este es un gran objetivo para los juegos de rol, tienes que ser un idiota para no equipar tal cosa con protección activa, después de todo, el tanque también es un objetivo, creo que esas cosas encontrarán su lugar en la guerra, cuando Budyonny ofreció golpear tanques con sables en caballos, actual ahora no hay caballería


      Y no "extorsiono", solo estoy exponiendo los hechos. ESTO es solo un juguete. Muy vulnerable, debido a muchos factores: poca movilidad, falta de inteligencia capaz de resolver de manera independiente y efectiva las misiones de combate, cuánta armadura no cuelga de ella, esta nave está en el suelo y es poco probable que pueda superar los obstáculos por sí sola, bueno, puede y será efectiva contra los contrapesos. Sobre el futuro: no se apresure así, la inteligencia humana será la fuerza principal durante mucho tiempo. Y en cuanto a Budyonny, eres tú quien escuchó todo tipo de mentiras. Era una persona muy visionaria. Lo que a menudo se le atribuía, de hecho, nunca lo dijo. Y habló sobre la guerra móvil. No excluyo que en los años 30 muchas de sus ideas fueron escuchadas y repensadas por los estrategas alemanes.
      1. Jin
        Jin 30 noviembre 2012 20: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: dimyan
        Y no "extorsiono", solo estoy exponiendo los hechos. ESTO es solo un juguete. Muy vulnerable, debido a muchos factores: poca movilidad, falta de inteligencia capaz de resolver de manera independiente y efectiva las misiones de combate, cuánta armadura no cuelga de ella, esta nave está en el suelo y es poco probable que pueda superar los obstáculos por sí sola, bueno, puede y será efectiva contra los contrapesos. Sobre el futuro: no se apresure así, la inteligencia humana será la fuerza principal durante mucho tiempo.


        Entonces, por si acaso, colega! Esta nave está controlada por una persona, es decir. inteligencia humana, ¿quién argumenta que todavía no hay artificial, análogo al humano? ¡Esta "cosa" no es que sea vulnerable, simplemente no es viable en las condiciones del combate moderno, una conversación sobre el uso futuro y sobre los pensamientos integrados en este concepto! ¿O crees que nadie aquí entiende que este "robot de combate" es completamente ajeno al combate? ¿Qué movilidad, cuáles son las soluciones para las misiones de combate, de qué estás hablando? Aquí, el título del artículo ya está claro. Parece que algunos discuten en el contexto: "Japón adopta ¡Robot de combate de 4 metros! "Esta es una discusión sobre una dirección posiblemente prometedora para el desarrollo de la robótica, ¡nada más!
        1. Dimyan 30 noviembre 2012 23: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Aún así. Pero aún así, esto es franco ... Y sobre el futuro, puedo decirles que, en mi opinión, el concepto de tales robots de combate es poco prometedor. Aún recuerdas sobre los transformadores.
          1. Jin
            Jin 1 diciembre 2012 13: 00 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            [cita = DimYang] Aun así. Pero aún así, esto es franco ... Y sobre el futuro, puedo decirles que, en mi opinión, el concepto de tales robots de combate es poco prometedor. Todavía recuerdas acerca de los transformadores. [/ Cita

            ¡Recuerdas el barril de Diógenes y el moderno equipo de buceo! ¡O los legionarios de Roma y el especialista moderno, así como los materiales y tecnologías inherentes a ellos en diferentes épocas! No nos corresponde juzgar qué hay en el futuro ... y qué no. La suposición es la madre de todos los errores ...
            1. Dimyan 1 diciembre 2012 14: 00 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No creo que suponga, lo sé con certeza. Estoy absolutamente seguro de que tales robots no pueden ser vehículos militares. Aunque hay una dirección: se trata de robots antropomórficos. O como ahora se le llama comúnmente: androides. Tienen una cierta perspectiva. Aunque ya no discutiré más. Este es un ejercicio sin sentido.
  42. upasika1918
    upasika1918 30 noviembre 2012 18: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Municiones de plástico. Entonces las funciones son policiales. O una nueva palabra en paintball. Interesante control remoto proporcionado?
  43. fayver3000 30 noviembre 2012 18: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    voluminoso, torpe, pero esto es solo el comienzo.
    Cita: upasika1918
    Interesante control remoto proporcionado?
    probablemente si. La creación de BR de pleno derecho inhibe la ausencia de una poderosa fuente de energía y músculos artificiales eficientes. Como la investigación en estas áreas está en marcha, esperaremos para continuar.
    1. Armata 30 noviembre 2012 20: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Leer arriba Si hay hechos en contra está listo para discutir. Por ahora para la imagen "-".
    2. Vldmr
      Vldmr 3 diciembre 2012 23: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La ley del cubo cuadrado contra grandes máquinas antropomórficas. Cualesquiera que sean los materiales de la armadura o las fuentes de energía que se inventen, esta es una opción innata. Supongamos que los robots humanoides de 3 metros todavía pueden ser nada, ED-209 de Robocop, pequeños caminantes imperiales, exoesqueletos de Avatar, pero los robots del universo BattleTech no tienen ningún sentido. El área del área a proteger es muy grande, el gran curso geométrico de las partes móviles, respectivamente, y su masa, simplemente conducirán a las capacidades incómodas requeridas para la más mínima velocidad y movilidad aceptables. Un tanque, que tiene un área protegida por una armadura de un orden de magnitud más pequeño, puede tener una armadura mucho más gruesa, sin ningún problema de estabilidad al usar armas con un gran impulso. Las máquinas para caminar pueden tener sus propias aplicaciones, pero el alcance de sus tamaños estará limitado al 100-200% del tamaño de una persona, para máquinas de varios tipos puede ser un poco más. La masa crece en proporción al tamaño del cubo, y el área es proporcional al cuadrado (presión en el suelo para los pies).
  44. Apasus 30 noviembre 2012 19: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No encontré una nota pero la esencia es la siguiente;
    El Comando del Ejército de los EE. UU. Se negó a usar y comprar robots SWORDS después de un incidente que ocurrió durante las maniobras.
    ¡Me imagino qué consecuencias puede producir este robot!
    1. Armata 30 noviembre 2012 20: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pato allí y el robot fue el crecimiento de todo el medidor 0,5 y con una sola ametralladora. bueno
      1. Apasus 30 noviembre 2012 21: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Mecánico
        Pato allí y el robot fue el crecimiento de todo el medidor 0,5 y con una sola ametralladora.

        Esto es aproximadamente cierto;
        ¡Después de una falla en el programa del robot japonés, dos regimientos de personal militar recurrieron a la unidad médica para reparar el "techo"!
        ¡¡¡La misma opción es posible !!!!!!!!!
  45. brotar 30 noviembre 2012 19: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por cierto, Rusia es uno de los principales lugares del mundo para el desarrollo y la producción de prototipos de robots de combate. Simplemente no se anuncia y es silencioso. Pero realmente lo es.
  46. dld35057 30 noviembre 2012 20: 02 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ¿Por qué demonios estamos hablando de robots? Hablemos mejor de las personas. No tengo derecho a hablar por todo lo relacionado con las Fuerzas Aerotransportadas, pero de alguna manera (9 años de servicio) tengo al menos una presentación de lo que trata la conversación. el primer salto, y este soy yo, el robot que fue llevado a automaticidad. 501-502-503-Dome y --- Videsh- como fuera de la cámara - primero salen las eslingas de la cámara, el paracaídas tiembla. Y luego el PTL y luego el UT-15 y luego (forestal) _ y 9 de la serie 3 Bueno, quién sabe qué software es de 9 Serie 2, permanecerá en silencio. ¿Por qué estoy (y por eso)? Tragan polvo.
    1. Armata 30 noviembre 2012 20: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y por qué tanto texto está fuera de tema?
      1. Jin
        Jin 30 noviembre 2012 21: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Mecánico
        ¿Y por qué tanto texto está fuera de tema?


        De una sobreabundancia de sentimientos, esto sucede, queremos decir una cosa y creemos que todo está claro para todos, y en la mañana leemos y no entendemos nada ... hi
  47. mazdie
    mazdie 30 noviembre 2012 21: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cuál es la disputa, también está escrito allí que es un juguete con balas de plástico y un lanzagranadas disparando botellas)))
  48. Gato 30 noviembre 2012 22: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    claramente algunos guerreros en línea estaban diseñando este robot. Accionamientos hidráulicos. reuniones, lanzagranadas, palancas de mando ... Pero no pensaron en lo principal.
    Es infantería, aunque pesada, sofisticada, pero aún infantería. Y cualquier infantería, como saben, tiene la costumbre de excavar al más mínimo centavo. Pero este "soldado de infantería", ¿qué va a cavar? Se olvidaron de prever una pala, en busca de presumir. Es bueno pelear en una computadora, allí el campo de batalla está preparado de antemano por excavadores especialmente entrenados. En la vida real, todo es mucho más complicado ...

    Y el hecho de que algunas personas dicen allí, dicen, el concepto, dicen, los tanques también eran torpes en los primeros aviones de madera contrachapada ... Así que ahora nadie pensaría en escribir un tanque conceptual que pese 300 toneladas, así como un avión de 150 motores. con una envergadura de 100500m, por el contrario, intentan hacerlo más pequeño y discreto. Ideología sigilosa, dilo. Y aquí, un objetivo tan hermoso, el recluta de ayer de un lanzagranadas se saldrá por la fuerza.

    Conclusión: este robot es algo así como un cargador para caminar (como aquel en el que Ripley cortó en Alien-2), bueno, o un agregado para rastrillar escombros después de un tsunami u otra democratización allí. Y las ametralladoras colgaban de él por el aullido de relaciones públicas, divertirse con orgullo y anunciar la marca =)
  49. Setrac 30 noviembre 2012 22: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La pregunta es que los japoneses hicieron algo "genial", no se sabe por qué. ¿A quién reemplazará esta máquina en el campo de batalla, a quién salvará? Mi respuesta es nadie. Un robot tanque o el mismo UAV de ataque tiene sentido si tienes más tanques que tanques, o más aviones que pilotos. Se necesitan otros robots: pequeños (no más de una persona), livianos de 50 a 100 kg, baratos, para que puedan ser producidos por millones. Para atacar a las ametralladoras enemigas no surgió la simple infantería Vanya, y tales robots. En lo que respecta a un sistema de amigos o enemigos, sabemos que en las trincheras, por el contrario, no hay amigos. Tales robots no reemplazarán al soldado de infantería, sino que lo complementarán. La tarea simple es correr 500 metros y golpear todo lo que se mueve, irradia calor, emite sonidos: este es el nivel de inteligencia de ni siquiera una computadora personal, este es el nivel de inteligencia de un carculador.
  50. Despistado 30 noviembre 2012 23: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Gato
    Y aquí, un objetivo tan hermoso, el recluta de ayer de un lanzagranadas se saldrá por la fuerza.


    los tanques sin cubierta de infantería también son vulnerables ... El mismo Apache también es vulnerable, pero no todos los soldados de infantería con una flecha lo alcanzan ... y el fuelle en la misma fantasía tiene más sensores que Apache :)

    lea al menos una novela de fanáticos cuando lo desee, donde los mechwarriors están involucrados, por ejemplo, tienen 3 tipos de robots: pequeños, muy móviles, medianos y pesados, que llevan todo vivo a largas distancias, además, a menudo se encuentra infantería pesada que cubre estos tres tipos de cerca

    Además, los fuelles, a diferencia de los tanques, son controlados por una persona y, por cierto, también pesan menos, mientras transportan más potencia de fuego.

    mientras es fantástico Con el tiempo, se convertirá en una realidad cuando aparezca una fuente de energía compacta y poderosa, además, esto dará un impulso inmediato a un cambio en el tipo de arma (plasma, láser, etc.)

    Ahora usamos tanques no porque sean tan geniales, sino porque no hay tecnologías para cambiar a sl. nivel