Historiador: la tercera guerra mundial se libra contra Bielorrusia y Rusia

50
Historiador: la tercera guerra mundial se libra contra Bielorrusia y RusiaEn Vitebsk, del 28 al 29 de noviembre, una conferencia científica internacional "La Guerra Patriótica de 1812 en histórico destinos y patrimonio cultural de los pueblos de Rusia y Europa ", dedicado al bicentenario de la victoria de Rusia en la Guerra Patria de 200.

La conferencia fue organizada por la sucursal de Vitebsk de la universidad bielorrusa "International University" MITSO, la administración diocesana de Vitebsk del exarcado bielorruso de la Iglesia Ortodoxa Rusa y la organización pública de la ciudad de Vitebsk "Centro Cultural Ruso" Rus ".

La conferencia fue inaugurada por el director de la Universidad MITSO, Doctor en Ciencias Históricas, Profesor Venyamin Kosmach. Victor Malashenko, Consejero de la Embajada de Rusia en Bielorrusia, Jefe de la Oficina de Representación de Rossotrudnichestvo en Bielorrusia, Vicerrector de Relaciones Internacionales e Interregionales del Instituto Internacional de Gestión, nombrado por el Justo Recto Fyodor Ushakov. conferencia - Presidente de la Junta del "Centro Cultural Ruso" de Vitebsk "Rus" Igor Potapov.

Más de 50 informes fueron incluidos en el programa de la conferencia, cuyos autores presentaron organizaciones científicas y educativas de Rusia y Bielorrusia. Los funcionarios no participaron en el evento. El primer día de la conferencia, se escucharon informes y se llevaron a cabo discusiones sobre varios aspectos de los problemas de la Segunda Guerra Mundial 1812. En el segundo día (noviembre 29), se resumieron los resultados de la conferencia y se ofreció una excursión a Vitebsk a participantes no residentes y extranjeros. Al comienzo del evento se publicó una recopilación de la conferencia, que incluía los textos de los informes de los participantes del evento.

"Cabe señalar que un rasgo característico de la última conferencia fue un digno rechazo a los intentos provocativos de algunos historiadores de Bielorrusia para privar al pueblo bielorruso del derecho a considerar la guerra contra los invasores franceses como una guerra patriótica", dijo Igor Potapov a un corresponsal de REGNUM.

Hablando en la conferencia, el historiador de la Administración Diocesana de Vitebsk, Viktor Atapin, llamó la atención sobre la distribución de publicaciones en Bielorrusia, que declaran que no solo la Guerra Patriótica 1812 del año, sino también la Gran Guerra Patriótica no son para los bielorrusos nacionales. Este hecho, según el historiador, habla de la guerra de información en curso, la "Tercera guerra patriótica". Su objetivo, según Atapin, es "destruir, primero en la memoria de las nuevas generaciones, y luego físicamente nuestra Patria".

"Una de las tareas de la conferencia fue defender la verdad histórica contra nuevos intentos no solo de difamar, sino, en última instancia, de destruir la heroica historia de nuestro pueblo", enfatizó Potapov.

El tema de la declaración de la verdad histórica sobre el carácter doméstico de la guerra del año 1812 se dedicó a los informes y discursos de M.P. Sobolev, "La patria como un valor dado e inquebrantable del pueblo ruso", V.I. Karavkina "El patriotismo como factor de identidad nacional en la guerra nacional de 1812", M.A. Chikindin, "¿Fue la guerra del año 1812 nacional?", E.A. Andreeva "Guerra de 1812 en Bielorrusia: doméstica o civil," etc.

Los participantes del evento dieron una alta evaluación al extenso e informativo informe del Director de MITSO, Doctor en Ciencias Históricas, Profesor Venyamin Kosmach. El científico analizó una gran cantidad de fuentes de los siglos XIX, XX y principios del XXI, dio una descripción detallada de las causas y el significado de la 1812 de la guerra mundial del año. Kosmach llegó a una conclusión inequívoca: los eventos de 1812 del año, tanto para todo el Imperio ruso como en sus provincias occidentales, incluyendo El territorio de la República moderna de Bielorrusia debe evaluarse precisamente como la "Guerra Patriótica del Año 1812".

"Napoleón en 1812 fue a un país extranjero como conquistador, como un agresor que solo cuenta con la fuerza de la bayoneta", dijo Kosmach en su discurso. "Cada uno de los partidos comenzó la guerra con una especie de manifiesto: dirigiéndose al ejército. ¿Qué podría decir Napoleón? ¿Podría dar una explicación de la guerra que había comenzado? No tenía nada que decir, y recurrió a fórmulas casi místicas: “El destino implica a Rusia; sus destinos deben ser cumplidos ". ¿No es sorprendente que el Zar Alejandro I, el autócrata, el señor ilimitado del imperio de los siervos, respondiera con las siguientes palabras:" Guerreros! ¡Defiendes la fe, la patria, la libertad!

"El enorme ejército de Napoleón, sin precedentes en la escala de ese tiempo, invadiendo el país lejos de ella, era un ejército de violencia, agresión y esclavitud. Avanzaba como una nube negra y terrible, lista para incinerar todo, destruir todo. Las personas que se levantaron para defender su tierra y La cara de su ejército, y la cara de los campesinos, que quemaron sus chozas y sus pobres bienes, de modo que el enemigo no obtendría nada, y acudiría a los partidarios, ya los señores de la guerra, quienes liderarían una difícil defensa contra las fuerzas superiores de los conquistadores, para todos, por toda Rusia, esta guerra. La justo, gente, realmente Guerra Patria", - dijo Kosmac.

Como informó la agencia de noticias REGNUM, hablando en la conferencia científica internacional "Guerra de 23 del Año y Bielorrusia", celebrada el 10 de noviembre en Minsk, varios historiadores de Bielorrusia, Rusia y Polonia dijeron que la Guerra Mundial 1812 no es para los bielorrusos. Antes de eso, el término "Guerra patriótica de 1812 del año" se eliminó de la historiografía oficial, y el significado del jubileo de 1812 en todos los sentidos fue humillado. Solo a fines de noviembre, las autoridades de Bielorrusia organizaron de forma independiente una conferencia en la Universidad Estatal de Bielorrusia, y con la participación de la embajada francesa se llevaron a cabo eventos en el área del cruce de las tropas de Napoleón I a través de Berezina. Al mismo tiempo, los representantes del funcionario de Minsk ignoraron deliberadamente el término "Guerra Mundial 200 del Año", prefiriendo la "Guerra 1812 del Año" y "los eventos de 1812 del Año en Tierras de Bielorrusia".

Cabe señalar que en noviembre 24, altos funcionarios bielorrusos participaron en eventos ceremoniales con coronas de flores colocadas sobre la señal conmemorativa a los soldados de Napoleón y sus honores militares. Según representantes del gobierno de Bielorrusia, los soldados del ejército de Napoleón llegaron a Bielorrusia en contra de su voluntad, y su memoria merece perpetuarse. Al comentar sobre los eventos de noviembre 24, el embajador de Bielorrusia en Francia (encabezado por el Ministerio de Cultura de Bielorrusia hasta noviembre de 16), Pavel Latushko dijo: "Estos eventos trágicos unen a los bielorrusos con Francia y con el pueblo francés. Es simbólico utilizar esta fecha histórica para comprender que debemos construir un solo europeo". casa ".

Anteriormente, la conferencia internacional "Guerras patrióticas de la Santa Rusia" se celebró en Brest en junio 22. Se dedicó al aniversario 200 de la Guerra Patriótica 1812 del año y al papel de la Iglesia ortodoxa en todas las guerras defensivas de la civilización rusa. Los participantes de la conferencia enviaron una propuesta al liderazgo de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia para devolver la idea de "Guerra Mundial 1812 del Año" al currículum: 26 de julio 2012 del Instituto de Historia de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia recibió una respuesta negativa, basada en una interpretación distorsionada de las opiniones de historiadores rusos, miembros de la Sociedad Internacional de Napoleón. El Instituto de Historia de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia llegó a la conclusión de que el uso del término "Guerra Mundial 1812 del Año" parece infundado en la historiografía oficial bielorrusa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ardiente
    +14
    30 noviembre 2012 15: 42
    miembros de la Internacional napoleónico sociedad. El Instituto de Historia de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia llegó a la conclusión de que el uso del término "Guerra Patriótica de 1812" parece carecer de fundamento en la historiografía oficial bielorrusa.

    Y "BATKA" ¿DÓNDE ESTÁ MIRANDO ??????
    1. Algerd
      -4
      30 noviembre 2012 19: 12
      ¿Por qué está mi padre aquí? en Bielorrusia, no se utiliza el término "nacional". Pero, en realidad, ¿qué es nacional para los bielorrusos? otro civil estaba .. en mi opinión todo es correcto.
      La Administración Diocesana de Vitebsk del Exarcado Bielorruso de la Iglesia Ortodoxa Rusa y la organización pública de la ciudad de Vitebsk "Centro Cultural Ruso" Rus "- todo esto está bien, por supuesto, pero no puedo decirle a la Academia de Ciencias lo que es verdad y lo que realmente significa correcto o incorrecto ¿Quién puede determinar esto?
      1. +7
        30 noviembre 2012 19: 29
        Cita: Algerd
        otro civil era ...

        civil, cuando hermano a hermano ...- ¿desde cuándo los bielorrusos Fritz y los hombres rana se convirtieron en hermanos? ¡Los cerebros encienden al tipo!
        1. toptop
          -1
          1 diciembre 2012 01: 49
          Había muchos bielorrusos en las tropas de Napoleón,

          así que hasta cierto punto fue una guerra civil ...
          También los campesinos tenían esperanzas asociadas con Napoleón, esperaban que, al igual que en Polonia, aboliría la servidumbre.
    2. depredador.3
      0
      30 noviembre 2012 21: 13
      Se abrió una causa penal contra el general y el coronel, comandantes en una de las divisiones de misiles del Ministerio de Defensa ruso, tras la transferencia de más de 4 millones de rublos. Los fondos presupuestarios de una organización comercial para el trabajo en realidad no completado, dijo el viernes la Oficina del Fiscal Militar Jefe.

      “Los fiscales han descubierto que en los últimos años, los comandantes anteriores y actuales de este complejo, el mayor general Oleg Antsirov y el coronel Eduard Stefantsov, como representantes del cliente, después de haber firmado los actos, aceptaron un trabajo prácticamente incompleto en la rehabilitación de los lanzadores de minas liquidados en la región de Kaluga. El daño por la cantidad de 4,4 millones de rublos fue causado al estado ”, dijo el comunicado.

      Se han incoado procedimientos penales contra Antsifirov y Stefantsov en virtud del artículo "abuso de poder con graves consecuencias", cuya sanción máxima es de 10 años de prisión.

      Leer en el sitio web Vedomosti
      Simplemente no puedo entender una cosa. Ahora tenemos eso, ¿las tiendas privadas también se dedican a la restauración de minas de cohetes, por invitación de las divisiones?
      1. +2
        1 diciembre 2012 01: 23
        Cita: predator.3
        Simplemente no puedo entender una cosa. Ahora tenemos eso, ¿las tiendas privadas también se dedican a la restauración de minas de cohetes, por invitación de las divisiones?


        Leer cuidadosamente
        Cita: predator.3
        Trabajos de recuperación en lanzadores de minas abandonados


        La recuperación de las parcelas en las ubicaciones de los lanzadores de silo liquidados de ICBM incluye la eliminación o eliminación de los residuos que quedan después de la liquidación, llevando a cabo, si es necesario, la neutralización de las parcelas contaminadas, la restauración del paisaje natural en las parcelas terrestres de los lanzadores de silo liquidados de ICBM.
        Se asignó dinero, se celebraron contratos ficticios con ciertas compañías, en lugar del trabajo de restauración planeado, llevaron a los soldados con palas y dividieron el dinero con las partes interesadas.

        Cita: predator.3
        en los últimos años, comandantes anteriores y actuales de este compuesto

        Todo esto floreció con éxito, aparentemente durante más de un año hasta que alguien que estaba en el tema no llegó a la oficina del fiscal o incluso más. Sí, aah, lo siento, la división Kozelsky siempre ha sido un ejemplo, Karakaev, ahora el comandante de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, era un comandante allí, con él no hubo fraudes ni robos.
  2. Kaa
    +36
    30 noviembre 2012 15: 44
    No es contra Bielorrusia y Rusia que se libra la Guerra Patriótica, es precisamente sin techo e internacional, diseñada para destruir el concepto mismo de Patria en todo el mundo, reemplazándolo por un "Nuevo Orden Mundial". Este es el cuarto mundo, o el primero globalmente informativo, lo que quieras. ¡Pero para los pueblos de Bielorrusia, Rusia y Ucrania, debería convertirse en Patriótico, para no convertirse en "gente común que no recuerda el parentesco"!
    1. Leha e-mine
      +16
      30 noviembre 2012 16: 06
      ¿Y en RUSIA y BIELORRUSIA, algunas organizaciones están ocultas a los ojos humanos? tratando sistemática y persistentemente de reemplazar conceptos en NUESTRA HISTORIA.
      Para las ranas, Napoleón es un ídolo.
      Para nosotros, NAPOLEON es un destructor que trajo mucho dolor por la sangre y la muerte.
      NECESITAMOS RECORDAR TODO PARA ORDENARNOS para que una NUEVA GUERRA no vuelva a pasar por nosotros.
      1. rolik
        +7
        30 noviembre 2012 17: 36
        Es por eso que la familia y la escuela deben desempeñar un papel importante en la VERDADERA visión del mundo y la historia del estado ruso. Rompe tu familia, destruye la escuela. Y tenemos una apariencia de Europa tolerante con sus maricones y otros de..om.
        1. Algerd
          -2
          30 noviembre 2012 19: 14
          Alguna vez has estado en Europa?
          Escúchalo, así que esto es una especie de horror. ¿Dónde está la sociedad más inmoral en Rusia o Europa es una gran pregunta.
        2. 0
          1 diciembre 2012 09: 24
          rolik,
          Tienes razón !!! Pero esto ya ha sucedido, y no quieren verlo, pero todos entienden "hacia dónde nos dirigimos" e inmediatamente lo saludan y tararean para nosotros mismos "pero qué sea?" Y ¡ay de nosotros y de nuestro país si no todos nos levantamos y defendemos contra los legisladores y los hipócritas (que están en el poder.
      2. Algerd
        -2
        30 noviembre 2012 19: 16
        tienes que recordar todo, pero si te concentras en algún tipo de tragedia de la amistad, nunca hay ni nadie con quien construir. ¿O declarar la guerra a Francia?
    2. +16
      30 noviembre 2012 16: 57
      Esta guerra de la civilización occidental contra el mundo eslavo (o la Iglesia Católica contra la ortodoxia, si se quiere) nunca se detuvo. Y lo más interesante es que, aunque la agresión ha sido y siempre ha sido de Occidente, sus éxitos durante más de mil años son más que modestos.

      Sí, digirieron los charcos en el territorio de Alemania y los Wends a lo largo del Danubio, y catolicizaron Polonia, arrancándola del mundo eslavo ortodoxo. Pero eso es todo. Hasta.

      Pero no hay necesidad de relajarse, estos continuos esfuerzos de Occidente siguen socavando gradualmente la fuerza y ​​la unidad del mundo ruso. Nuestra fuerza siempre ha estado en la unidad. ¿Por qué no puedes decir "ganaré" o "ganaré" en ruso? Porque nuestros antepasados ​​siempre decían "¡GANAREMOS!"

      E incluso en el título del artículo, solo se mencionan la Rusia Blanca y la Gran Rusia. Y pequeña ?! ¿Podrías pensar que esta guerra no se está librando contra la Pequeña Rusia? ¿O decidió el autor que Ucrania ya había sido derrotada y destruida? Aunque nuestra situación es difícil, creo que lo descarté temprano. Si los hermanos eslavos no dejan a los "heridos" a merced de los bandidos occidentales y ayudan un poco, entonces la Pequeña Rusia tiene la oportunidad de deshacerse de estos demonios y regresar a las filas.
      1. +2
        30 noviembre 2012 19: 11
        En general, no puedes librar la guerra patriótica afuera. против Rusia, Bielorrusia. Si piensa en guerras "contra" - agresivo. Y la Guerra Patria solo se puede librar "detrás" su Patria. Por lo tanto, el "Patriótico".

        El título correcto sería "Rusia y Bielorrusia están librando la Tercera Guerra Patriótica" o "Se está librando una nueva guerra de conquista contra Rusia y Bielorrusia".

        De alguna manera, el historiador escribió algo mal.
        Estupidez
      2. Algerd
        -1
        30 noviembre 2012 19: 20
        y que Polonia era ortodoxa? lol ¿Sabías que los países eslavos son mucho más de lo que recuerdas?
        ¿Qué tipo de salvavidas es ortodoxo? para recordar cómo fue plantado?
        Blanca y Gran Rusia, Pequeña Rusia: no es desafortunado, pero este es un entendimiento anticientífico.
      3. +2
        30 noviembre 2012 19: 22
        Cita: pista
        Esta guerra de civilización occidental contra el mundo eslavo

        Estoy totalmente de acuerdo contigo. La historia no nos enseña nada.
        Las palabras "divide et impera", muchos apenas las han escuchado. Todo el mundo ha escuchado las palabras "divide y vencerás". Esta política no se inventó ayer ni hace un siglo, pero sigue funcionando muy bien. Primero, trazaron fronteras a través de la URSS, ahora sueñan con trazar fronteras a lo largo de sus fragmentos. Luego, una y otra vez ... Hasta la colcha de retazos, de regreso a la Rusia principesca. Todos recuerdan cómo terminó esta Rusia. Nos reímos de los bálticos con sus ejércitos enanos, y en algunos recursos se discute seriamente la cuestión de separar Siberia y los Urales del resto de Rusia. ¡Estamos en el camino correcto, camaradas!
  3. -6
    30 noviembre 2012 16: 06
    Los bielorrusos entendieron mucho justo después de la separación de Rusia. Cuando para zilov y gazikov repuestos se agotaron. La flota inmediatamente se redujo a la mitad. Bielorrusia puso diesel en los tractores restantes. El combustible ha duplicado su precio. Terminado por su reciente accidente de un conejito.
    A diferencia de los ucranianos, los bielorrusos son personas inteligentes y aprenden rápidamente.
    1. +13
      30 noviembre 2012 16: 11
      A diferencia de Ucrania, Bielorrusia es la Rusia blanca. Y nunca enturbiaron el agua contra Rusia y no se separaron de Rusia.
      1. petro
        -5
        30 noviembre 2012 19: 22
        Bueno, es lógico, si los intereses nacionales están en primer lugar, significa "enturbiar" las aguas contra Rusia. Y qué sabrías entonces cómo Rusia enturbia las aguas contra otros.
        1. 0
          3 diciembre 2012 14: 18
          Cita: petro
          Bueno, es lógico, si los intereses nacionales están en primer lugar, esto significa "enturbiar" las aguas contra Rusia. .....

          ¡Sí, si Ucrania (o más bien, el gobierno ucraniano) defendiera los intereses de su país! Entonces no causaría nada más que respeto y comprensión. Pero, desafortunadamente, Ucrania acepta al menos pegarse un tiro si descubre que esto empeorará a su vecino. Ellos (funcionarios ucranianos) dirán por teléfono sobre el mar-okiyan: correrán para hacerlo y no les importa cómo afectará a Ucrania. (No viven aquí, tienen dinero en el extranjero y en bienes raíces en el extranjero. Y siempre tienen tiempo para escapar, muchos tienen sus propios aviones).

          Conozco varios casos cuando, según el comando directo de Yushchenko, las empresas ucranianas rescindieron los contratos internacionales por el daño directo a sí mismas y al presupuesto del país. E incluso sé de dónde vino el bastardo del equipo de Yushchenko. Y cualquiera puede adivinarse a sí mismo la primera vez.
      2. 0
        3 archivo 2013 15: 19
        Pobre Usted, desafortunadamente, conoce el mundo científico de Bielorrusia. Las personas que están a la cabeza (en su mayor parte) son antirrusas. El profesor Kosmach (autor del artículo en discusión) es uno de los pocos partidarios de la unificación de Bielorrusia y Rusia en un solo estado.
    2. Empresa 8
      -3
      30 noviembre 2012 16: 31
      Cita: homosum20
      Los bielorrusos entendieron mucho justo después de la separación de Rusia.


      Deshazte de la lógica. ¿Significa esto que los bielorrusos han destruido la Unión?
      1. Algerd
        0
        30 noviembre 2012 19: 26
        significa que no tiene cerebro, eso es todo. sólo hay una gran manía de "después de la separación de Rusia", y ¿en qué año se unió?
        ¡La Unión Soviética se derrumbó, allí camino!
    3. ded
      +3
      30 noviembre 2012 17: 14
      Terminado por su reciente accidente de un conejito.


      ¡Está usted equivocado! Nadie remató. Este es el estado normal de la economía bielorrusa y el resultado de la política económica, ya sabes quién. Este fenómeno ocurre una vez cada cinco a siete años y en mi memoria este robo se repite por tercera vez (quizás más). Todo depende de la mentalidad de la gente. Bueno, ¡un bielorruso no puede vivir sin que alguien le robe! Polacos, franceses, alemanes ... robados, entonces, ¿por qué el líder "favorito" es peor?
      1. Óboz
        0
        30 noviembre 2012 18: 40
        También nos roban. Regularmente. Capitalismo. Medida necesaria
      2. Algerd
        0
        30 noviembre 2012 19: 28
        ¡Rusia se olvidó todavía!
        "Bueno, un bielorruso no puede vivir sin que alguien le robe", no exagere, sobre todo porque los ojos vieron lo que se llevaron.
      3. batur2013
        -1
        30 noviembre 2012 21: 53
        Lo más gracioso es que Alexander Grigoryevich culpó a la gente común de todo, dicen que no ... comprar moneda.
        1. Dima
          +1
          1 diciembre 2012 01: 58
          El AHL generalmente prohibió a las personas dejar de fumar ... Con atención no autorizada, trabajo forzado ... Así ... Servidumbre ... http://news.tut.by/economics/322987.html
    4. petro
      0
      30 noviembre 2012 19: 20
      "Cuando se acabaron las piezas de repuesto para los trabajadores de zilov y gas". Y a expensas del accidente del conejo, parte del accidente fue de aproximadamente el 600% y con un valor predeterminado y nada está vivo, también enseñan a otros. Y si comparamos Ucrania y Bielorrusia, Bielorrusia todavía tiene que pasar por lo que Ucrania está pasando ahora.
    5. +4
      30 noviembre 2012 19: 23
      En mi programa electoral de A. Lukashenko en 1994 había dos, en mi opinión, puntos muy significativos: 1. otorgarle al idioma ruso el estado de estado, 2. desarrollar buenas relaciones de vecindad con Rusia hasta la creación de un estado sindical. Fueron estas promesas electorales las que llevaron a Lukashenko un gran porcentaje de los votos. La mayoría quería relaciones fraternas con Rusia y a muchos no les gustó la retórica nacionalista de Z. Poznyak. Realmente somos esencialmente un pueblo. Y usted está escribiendo sobre algún tipo de zilas y gaziki,
      1. +4
        30 noviembre 2012 19: 46
        Cita: Berd
        Somos realmente esencialmente una sola persona. Y estás escribiendo sobre algún tipo de zilas y gaziki,


        Estoy totalmente de acuerdo. sonreír
      2. ded
        +5
        30 noviembre 2012 22: 19
        hasta la creación de un estado sindical.


        ¡No! No Aliado estado y UNO ¡estado! La gente lo encendió. Pero al final, el kanato bielorruso fue amigable con Rusia. Y lo curioso es que hoy es Luke el oponente más ardiente de la creación. UNO Estados - desde entonces perderá poder y se convertirá en el segundo Gorbachov! Rusia ha ofrecido muchas veces a Bielorrusia para formar parte de Rusia, pero Luka está en contra. Como casi todas las exportaciones bielorrusas van a Rusia, Putin sugirió introducir dinero ruso en el territorio de Bielorrusia. Pero Luke está en contra, ya que tienes que vivir dentro de tus posibilidades, y no como es ahora, por mucho que quiera dinero, ¡imprimiré mucho!
        1. +1
          1 diciembre 2012 14: 20
          Esto también es cierto. Solo agregue, él es el único obstáculo en el camino hacia la creación de un estado unificado. Pero ahora yo mismo me sentiría incómodo en la Rusia oligárquica (donde toda la chusma en forma de Berl Lazarov y otros como ellos "abren la puerta con los pies en el Kremlin", por cierto, un ruso general (y no solo él) de que este pícaro es un "capo de la droga". En Nueva York, el FBI le inmovilizó, huyó a Rusia. Y aquí está la "extrañeza", ni una palabra ni una palabra de ruso, emitieron la ciudadanía rusa en dos semanas Además, de repente se convirtió en el rabino principal de Rusia. En mi opinión, tan pronto como el judaísmo en Rusia sea reconocido como una ideología misantrópica, todos sus seguidores son enemigos del hombre, entonces reuniremos muy rápidamente todas las tierras y nuestra gente. Todos los demás problemas se superarán muy rápidamente.
    6. Algerd
      0
      30 noviembre 2012 19: 24
      ¿De qué tipo de Rusia se ha separado Bielorrusia? en 1991, terminó su existencia en la URSS (la letra P significa REPÚBLICA)
      ¡Soy consciente de que la planta de MAZ estaba en Minsk y no estuvo inactiva por un día y no puso un gris en los tractores! lol
      aprender material! algunas tonterías!
    7. Karish
      +1
      1 diciembre 2012 20: 38
      Cita: homosum20
      A diferencia de los ucranianos, los bielorrusos son personas inteligentes y aprenden rápidamente.

      Sí cómo. No sé si esto es cierto, pero los métodos de Old Man mejoran cada día. Después del choque del conejito, más de un millón fueron a Rusia para ganar dinero, por lo que encontró una forma más creativa
      El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ordenó la preparación urgente de un decreto que prohíbe a los empleados de las empresas de carpintería que están en proceso de modernización y reconstrucción abandonar el trabajo antes del final de estos eventos.
      "Un empleado no puede abandonar esta empresa sin el permiso del gerente", dijo Lukashenko mientras visitaba Borisovdrev OJSC, la empresa estatal especializada más grande que está en proceso de modernización e implementación de un proyecto de inversión multimillonario.
      "Si lo dejan ir, lo dejan ir, no lo dejarán ir - debe trabajar. Por violaciones - al trabajo forzoso. Él renunció - al trabajo forzoso, y trabajar aquí también", cita Interfax al líder bielorruso.

      Krasava riendo
  4. +7
    30 noviembre 2012 16: 27
    En mi opinión, no puede haber más personas fraternales que los bielorrusos.
    Y no debe prestar mucha atención a ninguna basura histórica de todo tipo de instituciones. solo lo necesitan. Para iluminar, para tener en cuenta para que el tío Zabugorny no olvide más tarde, ¡pero no olvidaremos!
    1. Algerd
      0
      30 noviembre 2012 19: 32
      "¡No lo olvidaremos!" ¿De qué se trata? ¿o quién? ))
      casi: la Administración Diocesana de Vitebsk del Exarcado Bielorruso de la República de China y la Organización Pública de la Ciudad de Vitebsk "Centro Cultural Ruso" Rus "- ¡también encontraron oficinas autorizadas para mí! Estos son enemigos del pueblo bielorruso, que intentan imponer su propia visión de la historia, pero estamos en condiciones de resolverlo nosotros mismos. ha estado llevando a cabo durante mucho tiempo una política antiestatal, ¡todo contra la pared!
    2. +5
      30 noviembre 2012 20: 38
      Y a cualquier basura histórica de todo tipo de instituciones no se le debe prestar mucha atención .................................... ............


      Creo que justo ahora y necesito pagar por esto
      sobre basura histórica
      Atención especial. Si ahora se les permite llevar a cabo una propaganda pagada y agresiva, entonces la próxima generación crecerá como "Judas" que no recuerda la historia y el parentesco.
  5. Anchonsha
    +4
    30 noviembre 2012 16: 32
    Sí, aparentemente en Bielorrusia la propaganda de los polacos y otros caballeros de Europa funciona bien. incluso si los funcionarios de Bielorrusia, el Instituto de Historia de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia rechazan el término Guerra Patriótica de 1812 para simplemente guerrear con los franceses. Si ahora llaman a la guerra de 1941-1945. solo una guerra con Alemania, entonces ¿por qué necesitamos un estado aliado con Bielorrusia si escupen a su propia gente que murió por su patria a manos de los alemanes?
    1. Algerd
      -1
      30 noviembre 2012 19: 35
      ¿Por qué necesitamos una alianza tal que ni siquiera se pueda aprender el nombre del estado sindical? riendo
      ¿Y qué había para la Bielorrusia nacional? la siguiente avintura de los rusos, en la que también fuimos atraídos. Soy consciente de que la población de Bielorrusia apoyó inicialmente a Napoleón, porque bajo la opresión "bratskim" para vivir de mogot ya? entonces mi amigo! hi
  6. Roomata
    -7
    30 noviembre 2012 16: 36
    pero en Rusia probablemente no saben qué repúblicas están cerca y quién vive allí
    1. kvm
      +11
      30 noviembre 2012 16: 59
      Enmienda: No en Rusia, en Moscú. Y algunos incluso escucharon que más allá de la carretera de circunvalación de Moscú hay algún tipo de Rasea.
      1. Algerd
        0
        30 noviembre 2012 19: 38
        la declaración de una de esas máscaras: "incluso si apesta en toda Rusia, entonces en Moscú todo estará bien de todos modos, así que no me importa".
    2. Algerd
      0
      30 noviembre 2012 19: 37
      así que tengo. en 2008 estuvo en el centro de Rusia y allí la gente (especialmente los jóvenes) considera que Minsk es la capital de Ucrania. ¿Qué puedo decir, son territorio de Krasnodar con Krasnoyarskí confundido! ((
  7. +5
    30 noviembre 2012 17: 07
    Siempre se ha librado una guerra contra nosotros y se librará. Esto no debería ser sorprendente. ¡Tienes que ser fuerte y estar unido en todo!
  8. kvm
    0
    30 noviembre 2012 17: 11
    La guerra de 1812 difícilmente puede considerarse civil en Bielorrusia, y la Guerra Patriótica en mi opinión también. No hubo confrontación global en la sociedad. Alguien quería ir tras Napoleón con la esperanza de que él le diera independencia, alguien luchó por Rusia, pero la mayoría de ellos se sentaron en sus pequeños cachorros esperando que terminara la guerra. Una explosión de patriotismo, similar a la rusa, no podría ser por razones obvias. Otra cosa es que aquellos que eligieron una de las fiestas fueron hasta el final.
    1. Algerd
      0
      30 noviembre 2012 19: 40
      +
      así que tengo. pero aquí algunas personas se consideran expertos en todo, incluida la historia de Bielorrusia y el derecho a dar consejos y hacer las mismas estúpidas declaraciones.
  9. +8
    30 noviembre 2012 17: 14
    Las opiniones en la conferencia fueron diferentes, por ejemplo, las siguientes: La guerra patriótica de 1812 es un evento histórico en la historia del pueblo bielorruso. Esta fue una guerra no solo contra la invasión enemiga, sino también una guerra por su cultura y fe, por el derecho a tener su propia Patria, por su desarrollo histórico. "La guerra general de los pueblos contra Napoleón", escribió F. Engels, "fue una respuesta del sentimiento nacional de que Napoleón pisoteó los pies de todos los pueblos" [1].
    El problema aquí también radica en el hecho de que la invasión napoleónica a Bielorrusia fue al mismo tiempo una invasión polaca con el objetivo de restaurar el poder de la nave polaca en tierras bielorrusas. No debemos olvidar que pasó bastante tiempo cuando el pueblo bielorruso se liberó de la opresión nacional y religiosa de los magnates polacos. Todo el siglo XVIII hasta la división final de la Commonwealth en 1795 se caracterizó por una feroz lucha de bielorrusos contra la nobleza polaca. Un gran levantamiento de campesinos bielorrusos contra los señores feudales polacos tuvo lugar en 1740-1744 en la sede de Krichevsky que pertenece al príncipe polaco Jerome Radzivil, uno de los opresores más repugnantes del pueblo bielorruso. Solo con la ayuda de las tropas reales, Jerome Radzivil logró tratar con los campesinos rebeldes. "Habiendo atrapado a muchos hombres por las costillas en un empinado, otros fueron superados por los árboles", señaló un contemporáneo [2].
    A pesar de la brutal represión de los levantamientos campesinos en Bielorrusia, era obvio que el proceso de reunificación de los bielorrusos con el pueblo ruso no podía ser detenido. Los bielorrusos vieron y entendieron perfectamente que su principal enemigo era el pan polaco y el jesuitismo latino. Los misioneros jesuitas mismos, al ver el fracaso de su política entre los bielorrusos, dijeron en sus corazones: "Gente áspera y petrificada en un esquema (Ortodoxia - Auth.) Gente" [3]. Incluso después de la primera partición de la Mancomunidad polaco-lituana, esa parte de nuestro pueblo que permaneció en el poder del gobierno polaco, en su petición dirigida a Catalina II, expresó un sueño conmovedor: "Cuando salga el sol para nosotros, cuando nos uniremos a la Rusia fiel, nos libraremos de ¡Polaco! " [4] Desde el punto de vista histórico, la adhesión de Bielorrusia a Rusia a fines del siglo XVIII, a pesar de la política feudal del zarismo, debe considerarse un evento progresivo que eliminó la amenaza de la desnacionalización del pueblo bielorruso.
    Así, la guerra patriótica de 1812 contra la invasión napoleónica fue para los bielorrusos al mismo tiempo una guerra de liberación nacional contra la agresión polaca.

    para reproducciones regimiento de húsar bielorruso
    1. A_pa_Beer
      -5
      30 noviembre 2012 17: 50
      ¿Sabes cómo ejecutaron a los campesinos en la República de Ingushetia?
      1. Óboz
        0
        30 noviembre 2012 18: 47
        ¿Y en polonia? ¿Cómo?
    2. Algerd
      0
      30 noviembre 2012 19: 44
      Radzívíl era el príncipe literario (Bielorrusia). recuerda mejor la restauración bielorrusa en el siglo XIX, que llamas polaca para ocultar tu vergüenza.
      ¿Qué agresión polaca sí? )))
      mejor dime cuando Smolensk Rusia regrese a Rodina, ¿voryugі?
  10. +5
    30 noviembre 2012 17: 36
    quien aun lo duda? Bueno, papá no quiere irse a Occidente, significa malo y despótico. recientemente visto en la televisión toli history, toli discovery. En resumen, dijeron que el ejército de Napoleón había absorbido a todos los pueblos europeos (lo cual es cierto). y (el ejército) trajo la libertad y la ilustración a los "campesinos atrasados ​​rusos". aunque fue asqueroso, lo miré hasta el final. Bueno, es una completa tontería. y ¿cómo van a hacer la guerra con tales "descubrimientos"?
    1. mda
      mda
      +4
      30 noviembre 2012 19: 00
      Cita: andrei332809
      techos de fieltro de la historia, techos de fieltro de descubrimiento.

      estos canales han sido controlados durante mucho tiempo por la rusofobia. No mire todas las tonterías.
      1. +2
        30 noviembre 2012 19: 16
        Cita: mda-a
        .No mires ninguna tontería.

        hay que saber tácticas enemigas. Y en el descubrimiento me gusta el espacio. o es nashinal dzhiografik?
        1. mda
          mda
          +2
          30 noviembre 2012 19: 58
          Cita: andrei332809
          hay que saber tácticas enemigas. Y en el descubrimiento me gusta el espacio. o es nashinal dzhiografik?

          Tenía la intención de no mirar los programas rusos, así que está claro que hablarán sobre Rusia.
          1. +2
            30 noviembre 2012 20: 12
            Cita: mda-a
            Tenías en cuenta no ver programas rusofóbicos.

            No estoy de acuerdo. A veces me gusta escuchar los ecos de matzo (humor-feme rests). A veces miro la lluvia (allí la tortilla está tratando de convencernos de todo lo que le sea útil personalmente). así que creo que es útil saber que piensan en detalle sobre nosotros (en términos generales, ya lo sabemos)
            1. mda
              mda
              0
              1 diciembre 2012 15: 26
              Ok convencido
      2. Algerd
        0
        30 noviembre 2012 19: 45
        ¡Y los artículos de este post son eurofóbicos! ¡todos tienen miedo el uno del otro! )))
  11. +4
    30 noviembre 2012 17: 44
    y aquí hay más palomas del mundo: fieles seguidores de la causa de Napoleón (solo a escala global)
  12. A_pa_Beer
    -5
    30 noviembre 2012 17: 45
    no nos uniremos, el misterioso alma eslava, cuando el vecino sea más odiado que el enemigo. Desafortunadamente.
    1. A_pa_Beer
      -2
      30 noviembre 2012 17: 51
      "unir", lo siento
  13. -1
    30 noviembre 2012 17: 53
    No quieren, como quieren, ¿quién está peor de esto? Él mismo (no peleó, luego maniobró ...). Para los rusos, la guerra de 1812 con Napoleón fue patriótica.
    1. Algerd
      -1
      30 noviembre 2012 19: 47
      ¡Felicidades! )))
      ¡Aquí imeno y más cerca de ir a donde no debería estar! También tengo un país de consejos. Ciertamente no somos peores.
  14. zz2003_1974
    +4
    30 noviembre 2012 17: 59
    ¡Así es como los stsuki comienzan desde muy lejos, y siempre tratan a los polacos con desconfianza! ¡Pero los miro como un gallinero, quieren subir más alto, pero se cagan en la cabeza! Bueno, nada, como dice un personaje famoso: ¿Cuál es la fuerza de un hermano? - ¡En el dinero! Nadie tiene la verdad. el tiene poder !!! Siempre estoy con mis hermanos, ¡eslavos!
    1. Algerd
      -1
      30 noviembre 2012 19: 48
      "Siempre estoy con mis hermanos - ¡¡¡Eslavos !!!!!" - con los polacos, es decir! ¡Oh, bastardo corrupto!
      1. zz2003_1974
        0
        30 noviembre 2012 19: 53
        ¡Eres un imbécil y no estudiaste bien en la escuela, léelo de nuevo y comprende el significado!
  15. +5
    30 noviembre 2012 18: 46
    ESPERO NO SER UNA SOCIEDAD INTERNACIONAL DE HITLER, Y JUNTOS CON ELLOS, NO COMENZARÁN A ESCRIBIR EN LA FORTALEZA BREST EN MEMORIA DEL INOCENTE KILLADO DE ORO
    1. petro
      -5
      30 noviembre 2012 19: 26
      Espero que no sea así. Y que hubo tales desfiles de "ganadores" en Brest, en 1939, tampoco hay que olvidarlo.
  16. +3
    30 noviembre 2012 18: 57
    La guerra se ha librado durante muchos siglos. Es solo que a veces, como, por ejemplo, a principios del siglo XVIII, en 18, 1812 o 1914, esta guerra adquirió una fase de conflicto armado "caliente". No hay por qué equivocarse. O Rusia será fuerte y las prostitutas políticas cantarán a nuestro ritmo, o seremos débiles y el "eructo" japonés nos indicará la salud de nuestro líder.
  17. AK-47
    -2
    30 noviembre 2012 19: 32
    Gran autor menos!

    En primer lugar, ¿por qué el autor habla de sí mismo en tercera persona? "Napoleón en 1812 ... - Kosmach señaló en su discurso. “Los participantes en el evento dieron ... un informe al Director de MITSO, Doctor en Ciencias Históricas, Profesor Venyamin Cosmach. "El científico analizó ..., dio una descripción detallada de las causas y ...". "Kosmach llegó a una conclusión inequívoca: ... para evaluar exactamente cómo ...".

    En segundo lugar, estamos hablando de la conferencia científica internacional "La Guerra Patriótica de 1812 en los destinos históricos y el patrimonio cultural de los pueblos de Rusia y Europa". Eventos de este tipo implican un debate libre basado en una profunda investigación científica. El autor, en lugar de apelar a hechos históricos, documentos capaces de probar su punto de vista y de convencer al público, cuelga etiquetas que no concuerdan con su opinión: "... un rechazo digno a los intentos provocativos de cierta parte de los historiadores ...", "Al mismo tiempo, los representantes del oficial Minsk enfatizaron el término ...", "NAS de Bielorrusia recibió una respuesta negativa, motivada por una interpretación distorsionada de las opiniones de los historiadores rusos ...".
    No vale la pena que el doctor en ciencias históricas se rebaje a tales argumentos.
    No estoy de acuerdo con el punto de vista del autor, mientras que soy un ardiente oponente del oficial Minsk.
    1. 0
      3 archivo 2013 15: 31
      No puedo estar de acuerdo contigo:
      En primer lugar, en el mundo científico es costumbre hablar de uno mismo en tercera persona (en lugar de yak);
      en segundo lugar, el profesor Kosmach trabajó meticulosamente con archivos y literatura científica de Francia, Alemania, Rusia, la URSS, Bielorrusia (él sabe lo que escribe no por rumores).
      Los oponentes de Kosmach, por ejemplo, el profesor Shved (Brest, Bielorrusia) y otros, saben muy bien de quién están hablando. Por lo tanto, el autor del artículo educadamente y correctamente no los sella con la mención de apellidos (esto fue durante la discusión en la conferencia misma).
      Cuarto, este artículo no es un artículo del propio Kosmach, no está publicado en este sitio (esta es la presentación de alguien de los materiales de la conferencia).
  18. +8
    30 noviembre 2012 19: 35
    Lentamente, la serpiente fea del Oeste se introduce en la casa de los Eslavos de los Vencedores, en su lenguaje cálido, lanzando pares de mentiras sobre esa guerra de liberación por la independencia, ¡y a quien ya ha picado con sus dólares e ideas sospechosas! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Los volantes fueron arrasados ​​y servidos como reptiles y secuaces !!!! entrelazados en el odio !!!
    1. +6
      30 noviembre 2012 19: 42
      Cita: taseka
      entrelazados en el odio !!!

      El odio también necesita poder. nosotros (con suerte, en la mayoría) ni siquiera odiamos a Occidente, pero de alguna manera despreciamos lo que somos. Y aquí nos odian. El odio, desde la envidia y la impotencia. pero de alguna manera no envidio a los homosexuales y no me siento impotente mientras haya manos y, espero (esperanza débil), cerebros
    2. 0
      1 diciembre 2012 00: 50
      Para nosotros muchos que gateamos. Simplemente no funcionó. Y no va a funcionar.

      Para nosotros muchos que gateamos. Simplemente no funcionó. Y no va a funcionar.
  19. KAZAKHSTANETS
    +4
    30 noviembre 2012 19: 38
    ¿Cómo pueden los alemanes en general dictar algo a Rusia? Por desgracia, las lecciones de la Segunda Guerra Mundial no se han aprendido, y ahora los mismos habitantes de Europa, Estados Unidos y la OTAN están desempeñando el papel de fascistas, ¿qué les impide negarse a matar a los iraquíes? ¿Libios, sirios, vietnamitas? ¿SENTIDO DE IMPUNIDAD O SIMPLEMENTE FALTA DE CEREBROS Y VOLUNTAD? ¡Después del tercer mundo, si Dios no lo permite, limpiaremos un sitio llamado Europa, Estados Unidos y otros territorios de bacterias de habla inglesa! Eliminado el oeste de una vez por todas
  20. +1
    30 noviembre 2012 19: 51
    Bueno, sobre la guerra contra nosotros en el transcurso del pasado, algunos simplemente lo entendieron. Mejor tarde (aunque no tarde) que nunca.
  21. +3
    30 noviembre 2012 19: 52
    Algerd,
    Cita: Algerd
    Calificación negativa
    ONLINE
    Algerd BY hoy, 19:45 ↑ nuevo
    - 0 +
    ¡Y los artículos de este post son eurofóbicos! ¡todos tienen miedo el uno del otro! )))


    Algerd! ¿Usted está enfermo?
  22. +2
    30 noviembre 2012 22: 57
    La guerra de información contra los eslavos es ciertamente desagradable, pero no funciona para los eslavos. Por eso la "élite" tiene psicosis, que ha perdido el contacto con Rusia. El perro ladra y los eslavos siguen su propio camino. Y ay de los que se interponen en su camino.
  23. Serg_Y
    +2
    30 noviembre 2012 23: 43
    Gloria al pueblo ruso, celebrar 250 mil entre 640 mil, cuesta mucho, sin entender la Patria, no sería posible. Tu Casa debe ser defendida "¡Quien se acerque a nosotros con una espada, a espada morirá!"
  24. +2
    1 diciembre 2012 00: 08
    La principal molestia de una futura guerra con Occidente es que tienes que lidiar con pi ... mi. Esto es muy desagradable, incluso en el campo de batalla. Una cosa complace que limpiemos esta basura.
  25. toptop
    +2
    1 diciembre 2012 00: 33
    todo esto es esencialmente insignificante en el contexto de la declaración de hoy de Lukashenko: la servidumbre regresa a Bielorrusia

    Exigió Lukashenko
    prohibir despidos en
    carpintería
    empresas

    publicado: 30 de noviembre de 2012 a las 13:52
    actualizado: 30 de noviembre de 2012 a las 13:57
    Vladimir Matveev, BelTA
    noticias.tut.by/economics/322987.html

    Presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko
    exigió una prohibición de despido
    trabajadores hasta el final de la modernización
    empresas para trabajar la madera
    preocupación "Bellesbumprom". Capítulo
    del estado hoy, visitando JSC
    Borisovdrev, encargado de desarrollar
    proyecto de decreto relevante pasa
    Corresponsal de BelTA.
    "Prepara el decreto. Antes del final
    modernización y reconstrucción prohibidas
    despido de trabajadores. El empleado no puede
    salir de esta empresa sin
    permiso del jefe ", - dijo
    Alexander Lukashenko.
    "Déjalo ir - déjalo ir, no lo dejaré ir -
    debe trabajar. Por violación - en
    trabajo forzado. Trabajando,
    especialista y gerente. Ministerio del Interior para traer. Y
    entonces llegamos al punto de que mañana comenzarán
    caminar por Borisov y Minsk con una horca y un amigo
    apuñalar a un amigo en lugar de toparse con
    producción y recibir $ 1 mil en 2015 ",
    - destacó el líder bielorruso.
    "Por lo tanto, prohibir categóricamente cualquier
    despidos desde mañana - 1 de diciembre ", -
    exigió Alexander Lukashenko.
    El presidente también instruyó para prever
    el decreto la posibilidad de hacer empleados
    quejas para ser autorizadas
    considerar el gobernador de uno u otro
    región. "Porque hay diferentes casos.
    Toma la decisión final
    el gobernador. Pero categóricamente
    fundamentalmente un empleado que sirve y
    el gerente no debe renunciar antes
    finalización de la modernización ", dijo
    Alexander Lukashenko.
    "Todos los proyectos que hemos esbozado son
    mucho dinero. Hoy tienen 2-3 años
    mortificado El equipo yace debajo
    un techo ", señaló el jefe de Estado.
    "Renuncié - al trabajo forzoso, y
    trabajar aquí también, - enfatizó una vez más
    Alexander Lukashenko. - Y tu tarea
    (Directores de la empresa. - Aprox. BELTA) con
    todos los días para traer volumen
    trabajos ".
    El presidente también comisionó semanalmente
    reunir reuniones de la sede dirigidas por
    Primer viceprimer ministro Vladimir
    Semashko y el gobernador de la región donde
    esta o aquella
    empresa de carpintería: "Y
    Allí resolverán todos los problemas.
    Decisión de emergencia pero de lo contrario
    No haremos nada. Vamos a gastar
    dinero y tirar todo a la basura. Peter
    Petrovich (Prokopovich. - Aprox. BELTA),
    tomar el control a lo largo
    carpintería ".
    El jefe de estado señaló que la prohibición de
    el despido no solo se aplica a
    trabajadores de la empresa, pero también a constructores,
    quienes trabajan en este sitio.
    "El incumplimiento de sus instrucciones debe
    ser excluido. No ejecutar, dejar
    que trabajen aquí ", - dijo Alexander
    Lukashenko dirigiéndose a Vladimir
    Semashko

    no todas las noticias: todo el texto no cabe.
    Aquí hay un enlace a todas las noticias:
    noticias.tut.by/economics/322987.html
    1. bart74
      +1
      1 diciembre 2012 00: 51
      Bien entonces. La rigidez excesiva y la restricción de derechos es mala, ¡pero el liberalismo laxo es generalmente criminal! Según tengo entendido, el Viejo quiere poner fin a la modernización y, por lo tanto, prohíbe a las personas que han asumido ciertas obligaciones renunciar, y esto se aplica a todos los trabajadores y gerentes.
      1. toptop
        +3
        1 diciembre 2012 01: 27
        Es interesante saber por qué esta modernización no se ha llevado a cabo en estos 2-3 años anteriores.

        ¿Quizás la gestión de estas plantas no funcionó bien?
        ¿O tal vez debido a la devaluación organizada por el gobierno, los trabajadores masivamente CALIFICADOS fueron a trabajar a Rusia? y en las fábricas los trabajadores están trabajando en el Decreto 18, que no les importa y no pueden despedirlos.
        O es simplemente estúpido, como sucede a menudo, se compró el equipo incorrecto o no hubo nadie para recolectar o se asignó dinero para el equipo, pero no hubo ningún ajuste y los trabajadores locales están tratando de arrancar estas máquinas ellos mismos.

        El gerente tiene obligaciones, el trabajador tiene al menos estas obligaciones (con respecto a la modernización). Para que el trabajador trabaje, se le debe asignar la tarea de un líder de LITERATURA, no la mayoría de los granjeros colectivos que están en los directores.

        Y no notó la expresión - "Por violación - al trabajo forzoso", "Por lo tanto, sí, la disciplina es dura, y esto será en todas las empresas". - por alguna razón se parece a un gulag ...
        1. 0
          1 diciembre 2012 20: 45
          Cita: topitop
          El gerente tiene obligaciones, el trabajador tiene al menos estas obligaciones (con respecto a la modernización). Para que el trabajador trabaje, se le debe asignar la tarea de un líder de LITERATURA, no la mayoría de los granjeros colectivos que están en los directores.


          Yo apoyo. Más.
        2. sams
          0
          2 diciembre 2012 01: 42
          detrás de la palabra "modernización", se esconde la palabra "juanización", bajo el disfraz de "ucranización", bajo el control total de Turkmenistán.
    2. +4
      1 diciembre 2012 00: 52
      Para nosotros muchos que gateamos. Simplemente no funcionó. Y no va a funcionar.
  26. boris.radevitch
    0
    1 diciembre 2012 04: 21
    Mostrar al enemigo en blanco que no veo y escupí a todos los enemigos con saliva directamente a ellos
    ¡¡¡¡¡¡De frente!!!!!! matón
  27. 0
    1 diciembre 2012 08: 00
    De hecho, la Tercera Guerra Mundial es la Gran Guerra Patria, porque La Segunda Guerra Mundial se considera la Primera Guerra Mundial.
  28. Escalofriante
    -1
    1 diciembre 2012 15: 05
    Muchos libros sobre la guerra, por ejemplo, Legiones extranjeras de la Wehrmacht, 935 páginas, impresas en Minsk. ¡Incluso más libros sobre la guerra ruso-japonesa también se han impreso en Minsk por la editorial Harvest o algo así! ¡El papel de Rusia allí es completamente diferente! ¿Y por qué el ex presidente de la granja colectiva recuerda tres cosas en cada entrevista de televisión: América "vil", "astuto o desmoronándose" la Unión Europea y su hermano mayor ???????
    1. sams
      +2
      2 diciembre 2012 01: 32
      estarías en silencio en el conducto amigo
      ex socialista
      (hola mossad)
  29. sams
    +1
    2 diciembre 2012 01: 29
    De nuevo no leí los comentarios.
    En mi opinión, diré que no pueden tomar Bielorrusia.
    Debido a esta vacilación .....

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"