Nuevo UAV invisible estadounidense capaz de despegar de la cubierta de un portaaviones

Los ejércitos militares estadounidenses se jactaron nuevamente de sus desarrollos exitosos en términos de equipamiento militar. Ahora estamos hablando de probar un caza no tripulado de supernova que despegará de la cubierta de un portaaviones. El nombre preliminar del dron es X-47B. Antes de probar el despegue desde la cubierta de un portaaviones, los estadounidenses probaron UAV en tierra. Se utilizó una catapulta de vapor para su despegue. Las pruebas fueron exitosas, según el ejército de los EE. UU., Lo que les dio una razón para anunciar el comienzo de una nueva era marítima aviación.


Nuevo UAV invisible estadounidense capaz de despegar de la cubierta de un portaaviones


El ejército de Estados Unidos confía en que el lanzamiento de un nuevo tipo de avión no tripulado desde el suelo demostró sus grandes posibilidades de despegar hacia un espacio limitado.

Hoy, el vicealmirante de la Marina de los Estados Unidos, David Dunaway, dice que los expertos están trabajando en la compatibilidad de X-47B con los parámetros de la cubierta del portaaviones. Dunaway dice que hace solo unas décadas, nadie tenía en mente esos proyectos, y ahora Estados Unidos está casi listo para implementar planes para usar un robot teledirigido.

Desde 26 en noviembre, el X-47B se está probando en la plataforma del Harry S. Truman. Esto sugiere que los estadounidenses ya pueden literalmente el otro día anunciar que están listos para la producción en serie de tales modelos no tripulados que pueden despegar y aterrizar fácilmente en las cubiertas de los portaaviones.

Los estadounidenses señalan que el comienzo de la prueba se puede llamar historico un evento, porque los principios mismos del desarrollo de la aviación naval en el futuro cercano dependen del éxito de estas pruebas. Al mismo tiempo, en los EE. UU. Consideran que su proyecto es verdaderamente sin precedentes y, por lo tanto, están listos para llegar al final en términos de su implementación en el futuro cercano.
Los militares publican materiales de video sobre el inicio de la prueba del robot robot, que debería ser una nueva sensación de aviación.

Los simulacros a bordo de Harry S. Truman se completarán a mediados de diciembre. La publicación DefenseNews señala que los ingenieros navales estarán monitoreando las maniobras X-47B con controles remotos.



El teniente Tarver ya está entusiasmado con las pruebas del nuevo vehículo aéreo no tripulado. Según él, el equipo de prueba siente su participación en lo que se llama, participación en un evento histórico, tan importante para la Marina de los Estados Unidos. Larry Tarver agrega que su equipo ha recibido capacitación especial para brindar un control de movimiento X-47B más eficiente.

El propio X-47B puede considerarse un avance en el campo del progreso de las aeronaves no tripuladas. Si era antes, para lanzar un avión no tripulado, era imperativo contratar a un especialista en tierra que controlara el despegue y el aterrizaje de un UAV, entonces, hoy en día, toda la tarea de vuelo puede ubicarse en la memoria de la computadora a bordo X-47B. La computadora puede controlar de forma independiente las acciones de la aeronave, incluida una maniobra tan compleja, como el reabastecimiento de combustible en el aire.

El nuevo UAV llevará a bordo bombas guiadas por láser que pueden alcanzar velocidades de alrededor de 800 km / h, alcanzando una altura máxima de más de 12 km.






Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. snek
    snek 3 diciembre 2012 07: 43 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Un coche fascinante. De hecho, el primer UAV, que puede discutir con vehículos tripulados, y de hecho, las capacidades de los drones solo crecerán, y a un ritmo muy rápido.
    1. vaf
      vaf 3 diciembre 2012 13: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: snek
      Un coche fascinante.


      Nikolay, hola, el auto es ciertamente bueno, pero antes de la "disputa" con el manejable ... todavía está lejos, aunque el ritmo de Amer ..... recurso + guiño



  2. Erix-06 3 diciembre 2012 08: 45 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los aviones tripulados Sunset pueden comenzar mucho más rápido de lo que se esperaba previamente.
    1. iwind 3 diciembre 2012 11: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Creo que hasta ahora estos drones / UAV complementarán los aviones tripulados. Pero estoy de acuerdo con usted, esto definitivamente tendrá un gran impacto en la aviación desarrollada.
      Y a medida que entra en la serie, un portaaviones se convertirá en un arma aún más efectiva.
      La longitud de su "brazo" crecerá mucho.
    2. Dimon-Lviv
      Dimon-Lviv 3 diciembre 2012 18: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Los aviones tripulados no se pondrán al sol hasta que los drones comiencen a derrotar con confianza a los pilotos humanos en el combate aéreo de corto y largo alcance.
      1. snek
        snek 3 diciembre 2012 18: 26 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Dimon-Lviv
        Los aviones tripulados no se pondrán al sol hasta que los drones comiencen a derrotar con confianza a los pilotos humanos en el combate aéreo de corto y largo alcance.

        Bueno, la aviación se divide en muchas áreas (dependiendo de las tareas realizadas). Ahora los drones han reemplazado casi por completo a los aviones tripulados en reconocimiento. Gradualmente, el desplazamiento comienza en el campo de la aviación de primera línea (y el aparato descrito en el artículo es un paso importante en esta dirección).
        El combate aéreo (cazas) es una de las actividades más difíciles en el campo de la aviación y durante los próximos 5-10 años los cazas no tripulados definitivamente no lo serán. Aunque el combate aéreo de largo alcance ya es una tarea, que bien podría implementarse como parte de la tecnología UAV. Y en el futuro (no más de 20 años después), los cazas no tripulados no dejarán una oportunidad para vehículos tripulados (la capacidad de soportar sobrecargas significativamente mayores, por más tiempo, el mejor tiempo de reacción: la máquina no necesita mirar el monitor y tirar del timón, la ausencia de tal cosa como fatiga, etc.)
  3. Escalofriante
    Escalofriante 3 diciembre 2012 09: 22 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Avión de lujo! Si no siente pena por los disparos, ¡no tiene que volar para los pilotos, arriesgando la vida de los paracaidistas! C400 respuesta en el extranjero!
  4. Yankuz
    Yankuz 3 diciembre 2012 11: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cuando obtenemos tal milagro .......
    1. Tirpitz
      Tirpitz 3 diciembre 2012 12: 19 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Para 2030 como todos los prodigios que el gobierno promete en la televisión.
      1. vaf
        vaf 3 diciembre 2012 13: 30 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Tirpitz
        Para 2030 como todos los prodigios que el gobierno promete en la televisión.


        ¡A ... el undécimo, querido Almirante ... a ..... el undécimo! +! wassat

        El humor sucio de hoy, así que los comentarios de hoy estaré ... para que coincida ... "sucio" - todo está claro que la propaganda, etc. ... pero ... en resumen, compruébelo usted mismo ... ...

        1. Blanco
          Blanco 3 diciembre 2012 14: 37 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          No puedo rzhu ..... Aunque si esa cosa tiene algo que ver con los militares, entonces tienes que llorar. Al menos podría ir a un club modelo allí, lo hicieron mejor.
          1. vaf
            vaf 3 diciembre 2012 14: 47 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: blanco
            Aunque si eso tiene algo que ver con los militares, entonces tienes que llorar


            Hola Andrew, +! Así que aquí estoy para eso ... los desarrollos son realmente normales ... por encima del techo, pero ... ya sea TALES o extranjeros ... no hay otro, está claro que lo vi de nuevo. Y todo ... en Taburetki ... . recurso

            Bueno, como una cosa espeluznante (no solo a ti mismo ... "criticar" recurso ).

            si usted piensa. qué te pasa, entonces ... lol olvidé que ... 2nomnklatura "es uno y nada cambia! wassat

            1. Blanco
              Blanco 3 diciembre 2012 14: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Lo sé muy bien con nosotros. recurso
              Recuerdo haber visto una televisión (un año así en 2010) una entrevista de un ministro con motivo del Día del Ejército, por lo que él tenía tantas tonterías que ya pensé en abrir una fábrica de pasta. Según él, también desarrollamos nuestro propio helicóptero militar y vehículo de fusión a reacción, y se suponía que todo esto volaría en dos años. Y hablar sobre la corbeta ha estado sucediendo desde principios de la década de 2000.
            2. Alexander Romanov 3 diciembre 2012 15: 10 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: vaf
              olvidé que ... 2nomnklatura "es uno y nada cambia!

              Hola Sergey, ¿por qué le puso un grano de foto o fue una pista para Lviv? guiño Aquí, en las noticias, dijeron que el Sr. Yushchenko desapareció junto con la caja registradora de la fiesta, levantó una mano al obshchak en una palabra riendo
              1. vaf
                vaf 3 diciembre 2012 19: 39 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Alexander Romanov
                , pero ¿por qué poner una foto de grano o es una pista para Lviv?


                Sanya, hola! No había otro, aunque sería más apropiado colocar los taburetes con un harén, pero no solo con vehículos aéreos no tripulados, sino con yates y tenedores, pero aún así ... ¡no es el momento! matón
            3. Blanco
              Blanco 3 diciembre 2012 15: 23 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Por cierto, sobre el X-47, no me queda claro por qué, con dimensiones aparentemente tan pequeñas y peso máximo de despegue, los compartimentos internos son solo para 2 JDAM, ¿y tiene suspensiones externas?
              1. iwind 3 diciembre 2012 15: 32 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Dado que este es un prototipo, o más bien incluso un demostrador de tecnología, debería mostrar la posibilidad misma de uso. Pero sobre la base de esto, causarán un shock en el UAV. Y lo que solo los desarrolladores sabrán allí.
                1. Blanco
                  Blanco 3 diciembre 2012 15: 57 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  El demostrador fue el X-47A, este prototipo X-47B debería estar lo más cerca posible del serial.
                2. Rayo 3 diciembre 2012 22: 29 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: iwind
                  Como este es un prototipo

                  En las palabras del prototipo X47 tengo una asociación aquí:
          2. Apodo
            Apodo 3 diciembre 2012 18: 25 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            relinchando lo mismo. Especialmente con un extintor de incendios .. generalmente debajo de la mesa! riendo
        2. Tirpitz
          Tirpitz 3 diciembre 2012 16: 19 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: vaf
          A ... el undécimo, querido almirante ... a ..... el undécimo!

          Bienvenido hi Super pelicula. Pero puede criticar su poder por promesas incumplidas, pero nosotros no, porque nadie nos prometió nada. triste La moneda de diez centavos es tonta.
        3. Dimon-Lviv
          Dimon-Lviv 3 diciembre 2012 18: 14 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          vaf, que yo sepa, en el video de uno de los primeros drones rusos, es extraño por qué no mostraste desarrollos rusos posteriores.
          1. vaf
            vaf 3 diciembre 2012 19: 42 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Dimon-Lviv
            ¿Por qué no mostraste desarrollos rusos posteriores?


            Entonces usted mismo respondió su propia pregunta ... porque ... "desarrollo" y exhibe llanto

            ¿O no sabes lo que hacemos MO Taburetkina? wassat



          2. textbox3
            textbox3 26 julio 2014 14: 09 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Dimon-Lviv
            vaf, que yo sepa, en el video de uno de los primeros drones rusos, es extraño por qué no mostraste desarrollos rusos posteriores.


            correctamente
        4. viktor_ui 4 diciembre 2012 06: 52 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sergey - bienvenido bebidas mi estado de ánimo en este tema no está menos podrido, la brecha en este tema está en nuestra etapa previa: PARA SIEMPRE ...
          será más fácil y barato comprar un sistema ya desarrollado con todos los problemas que cercar un "jardín" independiente. La confianza comienza a aparecer, será como con las computadoras personales: nos inventaron y compramos productos extranjeros en un 99%. Para mí, es una lástima el próximo tema maravilloso que tú mismo sabes quién negativo No tendremos nuestra propia flota aérea UAV con la inscripción hecha en Rusia.
          Dron estadounidense, pero bajo el tema del grupo AC / DC Live.at.Donington.1991 - solo mira y escucha sin comentarios.
  5. WW3
    WW3 3 diciembre 2012 14: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En general, por supuesto, esto no es alentador, los expertos se han centrado en la tecnología sigilosa ... recientemente publicaron un video sobre un nuevo lote de cubiertas F 35 furtivas de quinta generación con despegue vertical, los marines estadounidenses ya son capaces de llevar armas nucleares, ahora el avión no tripulado sigiloso con bombas guiadas por láser, ... la defensa aérea debe buscar respuestas a nuevas amenazas ...
    1. Rayo 3 diciembre 2012 22: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      La amenaza se acerca y se hace más real.
      1. WW3
        WW3 3 diciembre 2012 22: 44 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        F-35C de alta velocidad
      2. WW3
        WW3 3 diciembre 2012 23: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Thunderbolt
        la amenaza se acerca y es más real

        Bueno, esa es la respuesta al sigilo de Amer ... soldado
  6. escorpido 3 diciembre 2012 15: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Fortalecemos urgentemente la defensa aérea, en todas partes y en todas partes, y no solo en Moscú, y estamos desarrollando un caza de drones)
    1. textbox3
      textbox3 26 julio 2014 14: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: escorpido
      Fortalecemos urgentemente la defensa aérea, en todas partes y en todas partes, y no solo en Moscú, y estamos desarrollando un caza de drones)


      correctamente
  7. en stock
    en stock 3 diciembre 2012 16: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, y luego dijeron bromas no en serio, que ahora nuestro ejército dirá esto, nuevamente nos pondremos al día.
    1. textbox3
      textbox3 26 julio 2014 14: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: en stock
      Bueno, y luego dijeron bromas no en serio, que ahora nuestro ejército dirá esto, nuevamente nos pondremos al día.


      correctamente
  8. Sleptsoff
    Sleptsoff 3 diciembre 2012 16: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Hermoso avión Bien hecho, progreso a pesar de la crisis, no ahorre dinero en ciencia. Tales inventos hacen que la gente común se sienta orgullosa de su nación.
  9. Kir
    Kir 3 diciembre 2012 16: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Honestamente, es difícil creer que en el futuro cercano pueda aparecer un avión sin piloto de combate digno, una persona todavía no puede reemplazar la tecnología con respecto a las condiciones "externas" reales con los 100, sino ejércitos de exploradores, observadores e incluso bombarderos ¡¡¡fácil!!!
    Y con respecto a ponerse al día o algo más lo dirá, tal vez de esta manera no se cumplirá al 100% con todos los requisitos, pero no le haría daño a alguien posponer en un lugar, para que no duerma y robe.
  10. viruskvartirus 3 diciembre 2012 17: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No soy tan admirado por tantos ... aquí está el artículo http://war.newru.org/news/bpla_x_47b_unmanned_combat_air_system/2012-12-01-100
    "Quiero señalar que las libras de diseño 4500 (aproximadamente 2 toneladas) de carga de combate no son muy gruesas. Estas son solo bombas 4 GBU-32 o bombas 2 GBU-31, y las últimas probablemente no encajen en el tamaño del compartimento.
    Por otro lado, el alardeado F-35 también lleva dos libras 900 GBU-31 en la carga típica en el compartimento interno. Por lo tanto, en términos de poder de choque, no es mucho mejor que este dron.

    Longitud: m 11,63
    Deslizar: 18,92 m
    Altura: m 3,10
    Peso en vacío: 6 350 kg
    Peso máximo de despegue: 20 215 kg
    Peso de carga 2000 kg
    Motor: 1 × Pratt & Whitney F100-220 turbofan
    Velocidad máxima: "alta subsónica"
    Velocidad de crucero: Mach 0,45
    Distancia: 3889 + km
    Techo de servicio: 12 190 m

    Sí, es completamente subsónico. Y, al parecer, será un blanco fácil para cualquier luchador. Pero en los Estados Unidos prefieren no hablar de eso "." La idea de UCLASS (X-47B es solo su modelo de demostración) implica el abandono de los joysticks que utilizan los operadores de control remoto de UAV. En cambio, gracias al software Northrop, los operadores de UAV solo indicarán a dónde les gustaría enviar el dron ".
    En general, apuesta por el sigilo y el intercambio reducido de datos en línea.
    Entonces el "ojo que todo lo ve" http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4252/ será el camino.
    1. Kir
      Kir 3 diciembre 2012 18: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: viruskvartirus
      Quiero señalar que el diseño de 4500 libras (aproximadamente 2 toneladas) de carga de combate

      Bueno, esto no es del todo exacto
      1 libra = 0,45359 kg totalizando alrededor de 2,25 toneladas, aunque esto no es lo mismo
      1. snek
        snek 3 diciembre 2012 18: 49 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En comparación con los vehículos tripulados, sí, muy modesto. Elsi con UAV, estos son los indicadores más altos disponibles en el mundo.
      2. textbox3
        textbox3 26 julio 2014 14: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Kir
        Cita: viruskvartirus
        Quiero señalar que el diseño de 4500 libras (aproximadamente 2 toneladas) de carga de combate

        Bueno, esto no es del todo exacto
        1 libra = 0,45359 kg totalizando alrededor de 2,25 toneladas, aunque esto no es lo mismo



        correctamente
  11. Sapulido
    Sapulido 3 diciembre 2012 18: 32 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Chicos, una copia del B-1, a priori no se puede maniobrar. En consecuencia, un buen objetivo. Entonces, ¿de qué se trata? Además, dados los problemas de intercambio de información (la imposibilidad de cifrado real de la comunicación), esto se parece más a un anuncio.
    1. snek
      snek 3 diciembre 2012 18: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Sapulido
      Chicos, una copia del B-1, a priori no se puede maniobrar. En consecuencia, un buen objetivo. Entonces, ¿de qué se trata? Además, dados los problemas de intercambio de información (la imposibilidad de cifrado real de la comunicación), esto se parece más a un anuncio.

      Presumiblemente, el B-2 estaba destinado porque el B-1 es un bombardero supersónico con geometría de ala variable. En general, esta máquina (o más bien, lo que se creará sobre esta base) no está diseñada para el combate aéreo (como los vehículos tripulados de primera línea, por ejemplo, Su-25, no están diseñados para ella). Actuará cuando la fuerza aérea del enemigo ya esté suprimida, y la defensa aérea terrestre solo representa una amenaza (algo debe estar al menos en el nivel S-300 porque la altura es el rango de uso del arma) y después del disparo, el sistema de defensa aérea revela su posición.
      1. Sapulido
        Sapulido 4 diciembre 2012 00: 13 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Hay que pensar que el B-1, el primer "invisible" derribado en Yugoslavia. Un hierro engorroso, de hecho.
        1. Kir
          Kir 4 diciembre 2012 02: 59 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Lo sentimos, tal vez sea un poco duro, tal vez para empezar, vale la pena echar un vistazo a cómo se ve este B-1 en vivo, y f-117 fue derribado.
          1. textbox3
            textbox3 26 julio 2014 14: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Kir
            Lo sentimos, tal vez sea un poco duro, tal vez para empezar, vale la pena echar un vistazo a cómo se ve este B-1 en vivo, y f-117 fue derribado.



            correctamente
      2. textbox3
        textbox3 26 julio 2014 14: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: snek
        Cita: Sapulido
        Chicos, una copia del B-1, a priori no se puede maniobrar. En consecuencia, un buen objetivo. Entonces, ¿de qué se trata? Además, dados los problemas de intercambio de información (la imposibilidad de cifrado real de la comunicación), esto se parece más a un anuncio.

        Presumiblemente, el B-2 estaba destinado porque el B-1 es un bombardero supersónico con geometría de ala variable. En general, esta máquina (o más bien, lo que se creará sobre esta base) no está diseñada para el combate aéreo (como los vehículos tripulados de primera línea, por ejemplo, Su-25, no están diseñados para ella). Actuará cuando la fuerza aérea del enemigo ya esté suprimida, y la defensa aérea terrestre solo representa una amenaza (algo debe estar al menos en el nivel S-300 porque la altura es el rango de uso del arma) y después del disparo, el sistema de defensa aérea revela su posición.


        correctamente
    2. iwind 3 diciembre 2012 18: 50 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sapulido,
      desde mi cohete moderno, la maniobrabilidad en mi opinión no ahorrará mucho. Recuerde que los estadounidenses, trataron de escapar de los cohetes, luego a una altura o a una velocidad todos terminaron en el suelo
      Cita: Sapulido
      (imposibilidad de cifrado de comunicación real),

      ¿Por qué?
      Y en cuanto al uso del dron de misiles aire-aire, el tiempo lo dirá. Más recientemente, no sabían cómo abordar un portaaviones y repostar en el aire.
      1. Kir
        Kir 3 diciembre 2012 20: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lamento interferir, pero aquí la verdad no está del todo en su lugar. Recordé la llamada "pistola láser". diseñado específicamente para proteger la transmisión de información, por un lado parece razonable, no hay posibilidad de escuchar. pero, por otro lado, la "comunicación" debe ubicarse en una "línea recta" y, por consiguiente, el rango de aplicación es limitado
        Y el principal problema es que no importa cuánto inviertan los desarrolladores en inteligencia artificial, y no importa qué datos provengan del exterior. De todos modos, todavía no hay un reemplazo adecuado para un piloto real, y lo más probable es que no ocurra un reemplazo completo tan pronto, a menos que todos los oponentes de los Estados Unidos asuman el papel de objetivos voluntarios y, lo más importante, sin cerebro.
      2. Sapulido
        Sapulido 4 diciembre 2012 00: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Qué pasa con el UAV en manos de los iraníes? ¿Quizás recuerdas al derribado iraní en Israel?
        1. snek
          snek 4 diciembre 2012 03: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Sapulido
          Hay que pensar que el B-1, el primer "invisible" derribado en Yugoslavia. Un hierro engorroso, de hecho.

          Aquí camarada Kir ya notó de manera absolutamente correcta que derribaron al halcón nocturno f-117, el avión está lejos de ser el más exitoso y ya ha sido desarmado. El UAV en consideración está relacionado con la tecnología sigilosa en este momento (también se usa en el t-50, por lo que esto no significa nada).
          \
          Cita: Sapulido
          ¿Qué pasa con el UAV en manos de los iraníes? ¿Quizás recuerdas al derribado iraní en Israel?

          Lo que le sucedió al centinel estadounidense sobre Irak es una pregunta para la que es poco probable que encontremos la respuesta. Bueno, no hay UAV iraníes derribados por Israel por una simple razón: los UAV iraníes no vuelan sobre ellos.
      3. textbox3
        textbox3 26 julio 2014 14: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: iwind
        <b> sapulid </b>,
        desde mi cohete moderno, la maniobrabilidad en mi opinión no ahorrará mucho. Recuerde que los estadounidenses, trataron de escapar de los cohetes, luego a una altura o a una velocidad todos terminaron en el suelo
        Cita: Sapulido
        (imposibilidad de cifrado de comunicación real),

        ¿Por qué?
        Y en cuanto al uso del dron de misiles aire-aire, el tiempo lo dirá. Más recientemente, no sabían cómo abordar un portaaviones y repostar en el aire.


        correctamente
    3. textbox3
      textbox3 26 julio 2014 14: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sapulido
      Chicos, una copia del B-1, a priori no se puede maniobrar. En consecuencia, un buen objetivo. Entonces, ¿de qué se trata? Además, dados los problemas de intercambio de información (la imposibilidad de cifrado real de la comunicación), esto se parece más a un anuncio.



      correctamente
  12. Khabarov 3 diciembre 2012 20: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La ciencia en los estados es bastante "saludable" y la tecnología no se detiene. ¿Pueden Chubais enviarlos? Entonces es muy posible que nos pongamos al día.
  13. Sleptsoff
    Sleptsoff 4 diciembre 2012 16: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Aquí, muchos discuten las ventajas y desventajas de este UAV, pero debes entender que esta es solo la primera señal, los modelos geniales no nacen de inmediato. La maniobrabilidad, la capacidad de carga y la inteligencia artificial mejorada vendrán más tarde, con otros modelos, ni siquiera puede dudarlo. Es importante que los Amers hayan hecho una reserva, y estén progresando en esta dirección, y nosotros, desafortunadamente, no lo hacemos.
    1. Kir
      Kir 5 diciembre 2012 02: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, sí, y todo esto terminará como en "Sentinel Bird" de R. Sheckley, porque la estúpida fe no se puede decir lo contrario en inteligencia artificial y llevará a los Estados Unidos y a otros que piensan con ellos exactamente en la misma dirección y con pasos seguros. la ola. Y con respecto a nuestro estado deplorable, bueno ... muchos de ellos tienen la culpa, incluyéndome a mí, pero como dicen, bajo la estricta guía de alguien, si no es por el uso del armado, como en la canción de V.S. Vysotsky. sobre la jirafa !!!
      1. Sleptsoff
        Sleptsoff 5 diciembre 2012 16: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entonces, todos vivamos en refugios, cortaremos Internet, nos degradaremos y esperamos que no haya fin del mundo. El progreso no se puede detener, es solo que llega a algún lugar antes y un poco más tarde.
        1. Kir
          Kir 5 diciembre 2012 19: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Uno tiene la sensación de que no es un delito decir que no saben leer o que no quieren profundizar en
          Cita: Sleptsoff
          porque la fe estúpida no se puede decir lo contrario en inteligencia artificial

          Es decir, ¿cree que en el futuro puede confiar plenamente en la "creación" con inteligencia artificial? Por cierto, alguna comparación es apropiada a este respecto, ¡existe una ley de la naturaleza tal que cuanto más organizada sea la psique que posea un animal, menos predecible es, digamos que nuestra especie a veces arroja tal fortuna, y luego su creación!
          Y con respecto a
          Cita: Sleptsoff
          y espero que no haya fin del mundo

          Bueno, dice creer no creer, algún día sucederá de todos modos, porque todo lo que nazca morirá algún día.
          1. Sleptsoff
            Sleptsoff 5 diciembre 2012 20: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            [
            Cita: Kir
            Es decir, ¿cree que en el futuro puede confiar plenamente en la "creación" con inteligencia artificial?

            Donde lo leiste? O tal vez está escrito entre mis líneas en leche. Bien, reemplaza la frase "AI" que te asusta con "software", esto es más adecuado para la hora actual. Y "AI" se creará de todos modos tarde o temprano y nadie nos preguntará si lo queremos o no.
            1. Kir
              Kir 5 diciembre 2012 23: 25 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, en el primero no parece haber cambiado, en el segundo, la IA no me asusta, y no trato de vivir en una caseta y no pido degradación, y solo dije que algunos de los significados de esta IA muy exagerada, va mucho más allá del ejemplo No voy a saber que mi amigo está estudiando en miel, por lo que no solo lo dijo, incluso se escribió en algún lugar donde los médicos estadounidenses a menudo recetan un tratamiento no basado en las características INDIVIDUALES del cuerpo, sino de acuerdo con una "plantilla de programa" establecida por alguien basado en algunos luego el volumen de datos, porque la IA también se basará en el volumen asignado, especialmente dado que lo está reemplazando con software, se trató de esta DULL fe de que no se habló de nada más.
              1. Sleptsoff
                Sleptsoff 6 diciembre 2012 16: 35 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                No seas inteligente, no te conviene.
              2. textbox3
                textbox3 26 julio 2014 14: 11 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Kir
                Bueno, en el primero no parece haber cambiado, en el segundo, la IA no me asusta, y no trato de vivir en una caseta y no pido degradación, y solo dije que algunos de los significados de esta IA muy exagerada, va mucho más allá del ejemplo No voy a saber que mi amigo está estudiando en miel, por lo que no solo lo dijo, incluso se escribió en algún lugar donde los médicos estadounidenses a menudo recetan un tratamiento no basado en las características INDIVIDUALES del cuerpo, sino de acuerdo con una "plantilla de programa" establecida por alguien basado en algunos luego el volumen de datos, porque la IA también se basará en el volumen asignado, especialmente dado que lo está reemplazando con software, se trató de esta DULL fe de que no se habló de nada más.


                correctamente
          2. textbox3
            textbox3 26 julio 2014 14: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Kir
            Uno tiene la sensación de que no es un delito decir que no saben leer o que no quieren profundizar en
            Cita: Sleptsoff
            porque la fe estúpida no se puede decir lo contrario en inteligencia artificial

            Es decir, ¿cree que en el futuro puede confiar plenamente en la "creación" con inteligencia artificial? Por cierto, alguna comparación es apropiada a este respecto, ¡existe una ley de la naturaleza tal que cuanto más organizada sea la psique que posea un animal, menos predecible es, digamos que nuestra especie a veces arroja tal fortuna, y luego su creación!
            Y con respecto a
            Cita: Sleptsoff
            y espero que no haya fin del mundo

            Bueno, dice creer no creer, algún día sucederá de todos modos, porque todo lo que nazca morirá algún día.


            correctamente
      2. textbox3
        textbox3 26 julio 2014 14: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Kir
        Bueno, sí, y todo esto terminará como en "Sentinel Bird" de R. Sheckley, porque la estúpida fe no se puede decir lo contrario en inteligencia artificial y llevará a los Estados Unidos y a otros que piensan con ellos exactamente en la misma dirección y con pasos seguros. la ola. Y con respecto a nuestro estado deplorable, bueno ... muchos de ellos tienen la culpa, incluyéndome a mí, pero como dicen, bajo la estricta guía de alguien, si no es por el uso del armado, como en la canción de V.S. Vysotsky. sobre la jirafa !!!


        correctamente