Espere - monitoreo de hardware por radio, bloqueando los canales de control remoto de los aviones "Rosehip-Aero"

46
En el pasado foro de 2012 Technologies in Mechanical Engineering, Vega presentó uno de sus propios proyectos de iniciativa para el público en general: hardware, llamado Rosehip-Aero, para monitoreo de radio y bloqueo de los canales de control remoto detectados para soluciones de vuelo.

Espere - monitoreo de hardware por radio, bloqueando los canales de control remoto de los aviones "Rosehip-Aero"


La estructura de "Rose-Aero" incluye:
- hardware básico complejo;
- equipos de control;
- equipo de comunicación;
- sistema de suministro de energía;
- sistema de soporte vital;
- Conjunto de equipos de despliegue externo.

El complejo básico incluye las siguientes soluciones:
- monitoreo automatizado del operador del lugar de trabajo;



- equipos de monitoreo de radio que operan en el rango de 25 a 2500 MHz;
- sistema receptor de antena AFS para detección de dirección;
- el equipo del complejo de radiocontrol de radio control de las aeronaves en las bandas 25-100 / 400-500 / 800-925 / 2400-2485 MHz;
- el equipo del complejo de supresión de radio de las señales detectadas del equipo de navegación de los usuarios del sistema de satélites de radionavegación (GPS);
- Transmisión de AFS a las frecuencias 25-80 / 400-500 / 800-925 / 2400-2485 con un ancho de azimut determinado.



El objetivo principal de “Rosehip-Aero” es bloquear la supresión de radio de los canales detectados de las aeronaves controladas a distancia, para la terminación de su acción (trabajo) sobre el área de responsabilidad de la sala de control.

Las principales funciones:
- búsqueda automatizada, identificación, identificación (determinación) de las señales de control de radio de la aeronave;
- Formación y clasificación de las señales de radio detectadas.
- interceptación de señales de radio y su análisis;
- la definición de todas las características de la aeronave de control remoto del canal de control;
- tres métodos de supresión de radio en el complejo: bloqueo del canal de navegación mediante el establecimiento de interferencias de radio en el campo GPS; la supresión del control remoto del método directo de la aeronave; tomar el control de la aeronave bajo su control (introducción a la corrección del canal de control);


El conjunto de equipos de despliegue externo incluye:



- Lugar automatizado de trabajo remoto para asegurar el monitoreo;
- equipos de monitoreo de radio que operan en el rango de 25 a 2500 MHz;
- sistema receptor de antena AFS para detección de dirección;
- el equipo del complejo de radiocontrol de radio control de las aeronaves en las bandas 25-100 / 400-500 / 800-925 / 2400-2485 MHz;
- Transmisión de AFS a las frecuencias 25-80 / 400-500 / 800-925 / 2400-2485 con un ancho de azimut determinado.
- Equipos para proporcionar recepción y transmisión de datos entre el complejo de equipos básicos y remotos.



"Rosehip Aero" - es el equipo para combatir vehículos aéreos no tripulados, estaciones de transmisión de radio y televisión, puntos de comunicación de comando, estaciones (módulos) de redes celulares y otras. El hardware proporciona supresión tanto de banda ancha como de enfoque estrecho de señales y frecuencias, distorsión de la información transmitida por la fuente. En este último caso, la lucha no es con la fuente, sino con el receptor de información.
Para contrarrestar drones, desde el momento de la detección hasta la supresión (intercepción de la señal) transcurren unos 25 segundos. Con frecuencias conocidas de la señal de control del dron, no se tarda más de un segundo en contrarrestar. La mayor parte del tiempo se dedica a procesar, recopilar y analizar información sobre el UAV detectado, la supresión (interceptación) en sí se realiza instantáneamente. Los desarrolladores continúan trabajando para reducir el tiempo de reacción del UAV y prometen reducirlo significativamente.
Los UAV modernos con una señal de pérdida de control cuentan con un programa para regresar al punto de lanzamiento. Dogro Aero evita que el programa se ejecute configurando un campo de navegación falso con el reemplazo de coordenadas dinámicas. El UAV, guiado por ellos, va a un punto de hardware dado. Es hora de crear un campo de navegación.

El desarrollo de la iniciativa de "Rosehip Aero" no tiene permitido probar el hardware para contrarrestar este UAV. En este momento, el hardware se opuso principalmente al UAV según los parámetros técnicos presentados del Ministerio de Defensa. También se sabe que realiza algunas pruebas en el sitio de pruebas de Voronezh.



Según los desarrolladores, "Dogro Aero" podrá trabajar de forma permanente y durante el movimiento. Con la ayuda de un conjunto de equipos portátiles, "Rosehip Aero" aumenta la capacidad de determinar con precisión el avión en dos cojinetes.

Características principales:
- Rodamiento - precisión 2-3 grados;
- implementación de hardware - no más de 40 minutos;
- Cálculo - Persona 3 (conductor y operadores).


Fuente de información:
http://avivas.ru/topic/shipovnik_aero.html
http://twower.livejournal.com/857663.html
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Flying Dutchman
    +7
    3 diciembre 2012 08: 32
    Después de tal espectáculo, debes pensar cuidadosamente si todo debería asignarse a drones.
    1. +1
      3 diciembre 2012 13: 15
      Holandés errante,

      No hay necesidad de pensar que el enemigo es más estúpido que tú.
      1. 0
        5 diciembre 2012 19: 57
        Cita: Civil

        No hay necesidad de pensar que el enemigo es más estúpido que tú.


        Bueno, usted tampoco tiene que ser estúpido, nuestra gente es capaz de respuestas asimétricas.
  2. +3
    3 diciembre 2012 08: 36
    Ja ja !!! ¡Aquí está nuestra respuesta a los drones estadounidenses y chinos!
    Si este sistema realmente funciona, ¡algo muy bueno!
    ¡Habrá muchos compradores!
  3. +2
    3 diciembre 2012 08: 49
    En TTX, el rango para la supresión de canales y el control de intercepción no se especifica
    1. +4
      3 diciembre 2012 10: 14
      Bueno, en general, ¡puedes poner toda la documentación en Internet! Entonces los UAV no volarán hacia él o se les ocurrirá algo más.
      1. 0
        27 archivo 2013 14: 16
        ... y al mismo tiempo datos personales de los creadores de la zanfona (los organilleros de los años 60 se llamaban radioaficionados que salen al aire sin registro ni permiso).
  4. +1
    3 diciembre 2012 08: 51
    Una prueba más de que por cada zu ... siempre hay un tornillo con un dispositivo. Sin embargo, no se excluye que para el UAV encuentren métodos de protección contra los picos de rosa mosqueta, si aún no se han encontrado. Aquellos. la próxima generación de UAV es probablemente un "UAV en un guante" (para no pinchar los picos) guiñó un ojo Pero en serio, no es una tarea demasiado difícil, tanto en términos técnicos como tácticos, detectar y desactivar Rosehip o reducir el efecto de su impacto en el UAV. Mientras tanto, los vehículos aéreos no tripulados se utilizan principalmente donde todavía no existen tales "Roseons" o son muy frágiles.
    1. 0
      3 diciembre 2012 22: 06
      Lo más probable es que la próxima generación de UAV tenga algún grado de inteligencia artificial. Esto los desatará de los puntos de control y de cualquier señal de control desde el exterior.
      1. 0
        27 archivo 2013 14: 19
        Bueno, el cerebro permanecerá con inteligencia. Y si es así, entonces es posible algún efecto en el cerebro. Queda por pequeño - para hacer este cerebro. Y cómo hacerlo depende de la inventiva de los inventores.
  5. +2
    3 diciembre 2012 08: 54
    Buena espina! Cerdas todas))) Para cubrir objetos importantes en forma.
  6. Maldentista
    +2
    3 diciembre 2012 09: 28
    Mmm! Parece que las pruebas tuvieron lugar en Irán cuando se "plantó" el dron estadounidense matón
    1. Esquife
      +3
      3 diciembre 2012 10: 47
      Así escribieron el complejo Avtobaza
      1. Maldentista
        0
        3 diciembre 2012 19: 08
        Bueno, nunca sabes lo que escriben) en las cercas, también, sucede ...))
  7. +2
    3 diciembre 2012 10: 03
    .en el ejército es muy útil, solo el primer blanco para misiles. Será necesario cubrir bien.
    1. Tirpitz
      0
      3 diciembre 2012 11: 22
      A ti +. Tales estaciones serán los primeros objetivos. Y para el UAV, debe desarrollar un programa para el lanzamiento automático de un misil en una estación tan pronto como entre en la fase activa. El UAV se perderá pero la estación será destruida. y si las estaciones pueden ser remachadas, entonces los operadores deben prepararse durante mucho tiempo.
      1. rolik
        0
        3 diciembre 2012 17: 55
        En consecuencia, esta instalación deberá proporcionar sistemas de defensa aérea de rango medio.
        1. 0
          3 diciembre 2012 20: 41
          Cita: rolik
          Esta instalación deberá recibir un radar de alcance medio.

          Para autodefensa MANPADS suficiente.
  8. MUD
    +1
    3 diciembre 2012 10: 51
    La idea es muy buena.
    A juzgar por las fotos, la cantidad de equipos no es demasiado cara.
    Pero requiere trabajo adicional, al menos en términos de tiempo de implementación.
    1. 0
      27 archivo 2013 14: 24
      Durante nuestro servicio en las SA, tuvimos una torre de alineación para sintonizar las antenas SNR (el sistema de misiles de defensa aérea de Krug). Entonces, esta torre, de apariencia poco atractiva, costó por ese dinero (1980) entre 2 y 2,5 millones de rublos. Entonces la apariencia no habla del precio de costo.
  9. +2
    3 diciembre 2012 11: 13
    Cita: Zlyden.Zlo
    .en el ejército es muy útil, solo el primer blanco para misiles. Será necesario cubrir bien.


    ... bueno, aunque funciona en modo "pasivo", no se detecta.
    Y en el modo de "supresión", ¡sí, debes cubrir!
    Mona es un tipo de "bote" que fue desarrollado para silos (defensa antimisiles súper cercana) o un tipo de protección activa de vehículos blindados.
    Y también por el método de "extracción remota" de antenas activas ...

    Una cosa, sin duda, necesaria y exigida!
  10. 0
    3 diciembre 2012 11: 28
    El desarrollo de la iniciativa de "Rosehip Aero" no tiene permitido probar el hardware para contrarrestar este UAV. En este momento, el hardware se opuso principalmente al UAV según los parámetros técnicos presentados del Ministerio de Defensa. También se sabe que realiza algunas pruebas en el sitio de pruebas de Voronezh.


    ¿Por qué no probaron en un UAV real?
  11. 0
    3 diciembre 2012 12: 16
    Cita: gregor6549
    Una prueba más de que por cada zu ... siempre hay un tornillo con un dispositivo. Sin embargo, no se excluye que para el UAV encuentren métodos de protección contra los picos de “Rosa Mosqueta”, si aún no se han encontrado. Aquellos. La próxima generación de UAV es probablemente un "UAV en un guante" (para no pincharse con las espinas). Pero en serio, no es demasiado difícil detectar y desactivar Rosehip o reducir el efecto de su impacto en el UAV, tanto en términos técnicos en táctica. Mientras tanto, los vehículos aéreos no tripulados se utilizan principalmente donde todavía no existen tales "Roseons" o son muy frágiles.


    Con algunas reservas bajo el término de UAV - Tomahawk tipo CR también son adecuados ...
    Aquí, esta cosa contra ellos será muy útil :)
    Y en cuanto a deshabilitar la Rosa Mosqueta, si el sistema de defensa antimisiles de defensa aérea de la región está correctamente construido, no será tan fácil. Los colegas ya han comentado sobre esto.
    1. +3
      3 diciembre 2012 13: 21
      Pero contra el CD "Tomahawk" y similares, es poco probable que Rosehip sea eficaz, tk. Los Tomahawks utilizan un sistema de control autónomo, no un sistema de mando por radio. Eso sí, de vez en cuando pueden encender su radio altímetro para comprobar la altitud y corregir el perfil de vuelo en determinados puntos de la misma, pero será difícil, si no imposible, y necesario luchar con los radioaltímetros de Rosevnik.
      Y sobre la construcción competente del área de defensa aérea / defensa de misiles.
      Por supuesto, cuando hay suficientes regiones de este tipo, todas están equipadas de acuerdo con el estado, están construidas de manera competente y no se administran de manera menos competente, entonces no solo los UAV tendrán problemas, sino también todos los "extraños" que intentan volar sobre estas áreas.
      Pero como demuestran muchos años de experiencia, en realidad, no todo va tan bien, y para un área de defensa aérea construida de manera competente siempre habrá un par de áreas que no saben leer y escribir, o no habrá ninguna. Siempre hubo suficientes "agujeros negros" en los sistemas de defensa aérea tanto del país como del ejército, incluso en los años de "apogeo del estancamiento", y ahora probablemente hay muchos más. Y ya han aprendido cómo convertir un área normal de defensa aérea en un "agujero negro". Entonces la frase que "para todos ... hay ...." funciona en todos los casos y es aplicable a cada una de las partes en conflicto
  12. +1
    3 diciembre 2012 13: 01
    La cosa es genial. Especialmente si es posible instalarlo en aviones, barcos, etc. Aunque es suficiente para suprimir un DAÑO. En resumen, para cada uno de estos figovin en el caparazón.)))
  13. alex0000
    +2
    3 diciembre 2012 13: 06
    JonnyT
    Ja ja !!! ¡Aquí está nuestra respuesta a los drones estadounidenses y chinos!

    Bueno, no se sabe cómo son los chinos, pero los estadounidenses MQ-9 y RQ-4 no llegarán a esta espina. Están controlados vía satélite por la estación AN / TSQ-190, y tiene las bandas C, Ku, X (3.5-12.75 GHz). Es necesario aumentar la frecuencia y colgar la antena en el satélite, tk. para MQ-9, RQ-4, las "placas" de control miran hacia arriba. O "quitar" el satélite repetidor.
  14. +1
    3 diciembre 2012 13: 09
    No está claro: las frecuencias de GPS son L1 = 1575,42 MHz y L2 = 1227,60 MHz. Por alguna razón no se incluyen en las gamas de Rosa Mosqueta.
    La frecuencia de la señal de control del mismo "Predator" está en el rango Ku (12-18 GHz).
    Los rangos operativos especificados de "Rosa mosqueta" son más similares a las frecuencias celulares.
    1. beard999
      +1
      3 diciembre 2012 16: 35
      Cotización: Desayuno Turístico
      No está claro: las frecuencias de GPS son L1 = 1575,42 MHz y L2 = 1227,60 MHz. Por alguna razón no se incluyen en las gamas de Rosa Mosqueta.

      "Rosa Mosqueta" todavía está en proceso de creación. En mi opinión, Vega se apresuró a llevarlo a TVM 2012. Ni siquiera está claro que todo el AK se presentó en la exposición, o solo una parte, que Vega logró hacer. En un momento, la información sobre "Diabazol", las mismas "piezas" se fusionaron. En general, no está claro cómo Rosehip podrá superar el Diabazol (http://www.protek-vrn.ru/production/reb/diabazol.html) en términos de características. "Protek" también afirma que su complejo "está destinado a la supresión electrónica de comunicaciones de radio VHF, sistemas celulares y troncales de comunicaciones de radio móviles, terminales de abonado de sistemas de comunicaciones satelitales INMARSAT, IRIDIUM, sistema de navegación por radio satelital NAVSTAR (GPS)".
      1. +1
        3 diciembre 2012 17: 12
        En general, no estamos hablando de combatir drones, sino de suprimir las comunicaciones civiles.
        1. beard999
          +1
          3 diciembre 2012 19: 26
          Las capacidades de Rosehip se establecen definitivamente:
          - bloqueo del canal de navegación debido a la interferencia del campo de navegación GPS;
          - supresión directa del canal de control DUAM;
          - interceptación del control DUAM "por sí mismo" debido a la introducción de la corrección en el canal de control.
          1. 0
            4 diciembre 2012 13: 02
            Entonces, ¿cómo se explica el hecho de que las frecuencias GPS no estén incluidas en los rangos de trabajo de la Rosa Mosqueta?
            1. +1
              13 archivo 2013 06: 55
              Todo es muy simple 12-18 GHz es la frecuencia forzada de los sistemas de navegación por satélite, dado que este es el rango de microondas. Para que la señal del satélite alcance el suelo en el rango submilimétrico, se requiere una energía potente, debido a esto, la potencia del transmisor se ve obligada a aumentar.
              Pero no todos los rangos de frecuencia se utilizan en el trabajo. Pero este escaneo complejo, las frecuencias operativas del UAV e intercepta las señales de control, decodifica y más en el plan o toma el control o simplemente en el sacacorchos. Además, cuanto menor sea la frecuencia, mayor será la transmisión de la señal y la capacidad de control confiable del dispositivo. Para comparación, líneas RRL (relé de radio). Para transmitir una señal a la siguiente área de regeneración a una distancia de 40-50 km en la línea de visión, necesita una señal con una potencia de 8.5 GHz. Y GPS y GLONAS son la constelación orbital de satélites desde 600 km a 1500 km. Por lo que hay una pérdida de potencia es muy grande, especialmente en la atmósfera.
    2. 0
      27 archivo 2013 14: 30
      Pero no hay nada peor para un adversario si su soldado no puede enviar SMS o MMS a su amado héroe sobre cómo la ama. El pánico comenzará en el campamento del enemigo y el adversario arrojará una bandera blanca. amarrar
  15. +2
    3 diciembre 2012 13: 59
    Cita: gregor6549
    Pero contra el CD "Tomahawk" y similares, es poco probable que Rosehip sea eficaz, tk. Los Tomahawks utilizan un sistema de control autónomo, no un sistema de mando por radio. Eso sí, de vez en cuando pueden encender su radio altímetro para comprobar la altitud y corregir el perfil de vuelo en determinados puntos de la misma, pero será difícil, si no imposible, y necesario luchar con los radioaltímetros de Rosevnik.


    Como se recuerda, estos KR solo son utilizados por el RPS para corregir la tasa del sistema inercial (IS). Un radioaltímetro siempre trabaja para doblarse alrededor de una superficie a una altura baja. De lo contrario, si de acuerdo con el altímetro barométrico, la altura debe estar por encima de los medidores 300 (que se detectan e interceptan fácilmente) ...
    Con respecto a la introducción de los "platillos" de interferencia, la experiencia de la guerra iraquí de 2003 mostró que los "interceptores" más simples permitían que entre un 30 y un 40% del CD se desviara del curso.
    Allí, no es necesario trabajar en las frecuencias del LPS, es suficiente para crear potentes pulsos cortos con frentes pronunciados ...

    Cotización: Desayuno Turístico
    Es un poco incomprensible: las frecuencias del GPS son L1 = 1575,42 MHz y L2 = 1227,60 MHz. Por alguna razón no se incluyen en las gamas de Rosa Mosqueta.
    La frecuencia de la señal de control del mismo "Predator" está en el rango Ku (12-18 GHz).
    Los rangos operativos especificados de "Rosa mosqueta" son más similares a las frecuencias celulares.


    Llave - "Equipo de un complejo para la supresión por radio de señales detectadas de equipos de navegación para usuarios de un sistema de radionavegación por satélite (GPS)", - sin coercion de parametros ...
    Si esta función no existiera, ¿para qué sirve hacer un jardín?

    KMK, el primer rango de frecuencia (dado en TTH) - en otras palabras, los rangos de trabajo de drones israelíes (y análogos), ¿no?
    1. 0
      3 diciembre 2012 14: 39
      La clave es "equipo de un complejo de supresión de radio para señales detectadas de equipos de navegación para usuarios de un sistema de navegación por satélite (GPS)", - sin establecer parámetros ...
      Si esta función no existiera, ¿para qué sirve hacer un jardín?


      No está claro cómo es posible no solo suprimir la señal GPS, sino también transmitir coordenadas falsas sin trabajar en su frecuencia.


      KMK, el primer rango de frecuencia (dado en TTH) - en otras palabras, los rangos de trabajo de drones israelíes (y análogos), ¿no?


      En teoría, los drones pequeños pueden tener varios rangos opcionales en VHF / UHF.

      Con respecto a la introducción de los "platillos" de interferencia, la experiencia de la guerra iraquí de 2003 mostró que los "interceptores" más simples permitían que entre un 30 y un 40% del CD se desviara del curso.
      Allí, no es necesario trabajar en las frecuencias del LPS, es suficiente para crear potentes pulsos cortos con frentes pronunciados ...


      Las placas no son GPS, sino comunicación por satélite. Frecuencias 12-18 GHz. ¿Cómo los ahogáis desde el suelo?
    2. +1
      3 diciembre 2012 15: 12
      En Tomahawks de varias modificaciones, se utilizan una variedad de sistemas de control / guía http://ru.wikipedia.org/wiki/Tomagavk_ (cohete), que incluyen:

      El INS (Sistema de navegación inercial) es un sistema de control autónomo que incorpora sensores de aceleración lineales (acelerómetros) y sensores de velocidad angular (giroscopios o pares de acelerómetros que miden la aceleración centrífuga). Con su ayuda, la desviación del sistema de coordenadas asociado con la caja del instrumento del sistema de coordenadas asociado con la Tierra se determina al obtener ángulos de orientación: guiñada (rumbo), inclinación y balanceo.

      TERCOM es un sistema basado en asistencia para corregir la trayectoria de los misiles de crucero durante su guía. El principio del sistema es medir la altura del terreno bajo el KR basándose en la diferencia entre el medidor de altura de la barra y el radioaltímetro y compararlo con los datos de referencia del mapa digital del terreno incorporado en el sistema de control a bordo antes del lanzamiento. La información sobre la ruta seleccionada se coloca en la memoria de la computadora a bordo.

      DSMAC (DiDzhisMek): este sistema utiliza "imágenes" digitales de las áreas preliminares filmadas del terreno a lo largo de la ruta de vuelo. El sistema comienza a operar en el tramo final del vuelo después de la última corrección realizada por

      TERCOM. Usando sensores ópticos, se inspeccionan las áreas adyacentes al objetivo. Las imágenes resultantes se ingresan digitalmente en una computadora. Las compara con las "imágenes" digitales de referencia de las regiones integradas en su memoria y emite comandos correctivos. [5]

      GPS es un sistema de navegación por satélite que proporciona la ubicación del KR. Le permite determinar la ubicación y la velocidad de los objetos en cualquier lugar de la Tierra (sin incluir las regiones polares), en casi cualquier clima, así como en el espacio exterior cercano al planeta.

      Puede agregar el hecho de que cuando una constelación de satélites derrota al sistema GPS que opera (y esto no es tan fácil debido a la gran cantidad de esta agrupación y la presencia en la Tierra de numerosos satélites de respaldo para este fin, hay sistemas de radionavegación terrestres en reserva, que, aunque no proporcionan precisión, comparable a la precisión del GPS, pero se puede utilizar para resolver problemas de navegación de la República Kirguisa y otras aeronaves, incluidos los UAV.

      Bueno, interfiriendo con el radioaltímetro de la República Kirguisa volando a bajas altitudes y generalmente problemático por muchas razones.
  16. 0
    3 diciembre 2012 14: 53
    Cotización: Desayuno Turístico
    Las placas no son GPS, sino comunicación por satélite. Frecuencias 12-18 GHz. ¿Cómo los ahogáis desde el suelo?


    ... la inducción de ruido en los contornos de Kortky poderosos pulsos con un frente empinado.
    Como un golpe con un martillo en la armadura de un tanque o minando bombas de fondo cerca del submarino, la tripulación está aturdida ...

    Cotización: Desayuno Turístico
    No está claro cómo es posible no solo suprimir la señal GPS, sino también transmitir coordenadas falsas sin trabajar en su frecuencia.


    Creo que la supresión es una cosa, el control mismo es otra. En el caso del control satelital, parece que uno no puede prescindir de un avión ...
    Aunque, la transferencia del UAV al modo de aterrizaje de emergencia es aparentemente posible sin cambiar al control total. Por ejemplo, supresión de canales de control y efectos EMR. O simplemente la exposición EMP ...

    En cuanto a la captura del control, me gustó el infa sobre todo que sobre la base del control de drones en los estados después de un ataque de virus en las computadoras, "operadores jóvenes con granos" - usó Dr. Kaspersky para neutralizarlos :)))
    Y antes de eso, su avión no tripulado en Irán fue capturado ... :)))
    1. 0
      3 diciembre 2012 14: 56
      El equipo de comunicaciones UAV está ubicado en una caja blindada a una altitud de varios km. La antena de recepción / transmisión tiene una directividad alrededor de 50 dBi. ¿Te imaginas la potencia del transmisor, que se necesita para inducir interferencias?
  17. +2
    3 diciembre 2012 15: 39
    Cotización: Desayuno Turístico
    El equipo de comunicaciones UAV está ubicado en una caja blindada a una altitud de varios km. La antena de recepción / transmisión tiene una directividad alrededor de 50 dBi. ¿Te imaginas la potencia del transmisor, que se necesita para inducir interferencias?

    ¿Crees que hay un transmisor de cien kilovatios en el satélite? La antena generalmente cubre un área grande de la superficie de la tierra, y el UAV tiene un sistema de control para transmitir y recibir antenas con posicionamiento preciso en el satélite. Las buenas máquinas de vapor no vuelan. wassat
    1. 0
      3 diciembre 2012 16: 26
      Para inducir interferencia del suelo, estaba destinado. No estoy hablando de tomar el control
      Está claro que el satélite es más fácil.
  18. 0
    3 diciembre 2012 15: 41
    Cotización: Desayuno Turístico
    El equipo de comunicaciones UAV está ubicado en una caja blindada a una altitud de varios km. La antena de recepción / transmisión tiene una directividad alrededor de 50 dBi. ¿Te imaginas la potencia del transmisor, que se necesita para inducir interferencias?


    Repito - el generador de pulsos, la tecla - pulsos cortos potentes con frentes pronunciados. En cualquier caso, el caso del UAV y su placa representan un circuito equivalente a un determinado dipolo, donde se induce la interferencia en las frecuencias resonantes ...
    1. 0
      3 diciembre 2012 16: 23
      Repito, el generador de impulsos, la clave, impulsos cortos potentes con frentes empinados.

      Que tan poderoso Sonarlo

      En cualquier caso, el cuerpo del UAV y su placa son un circuito equivalente a cierto dipolo, donde se induce interferencia a frecuencias resonantes ...


      ¿Hay interferencia en la carcasa? ¿Te imaginas cómo se ve la carcasa del equipo a esas frecuencias?


      Allí, en primer lugar, se proporciona protección para la interferencia de su propio transmisor y osciladores.
  19. 0
    3 diciembre 2012 21: 58
    Cotización: Desayuno Turístico
    ¿Se induce la interferencia del recinto?

    ¿Y luego el cuerpo?
    El término "equivalente dipolo" o equivalente dipolo, espero que lo entienda.
    Potencia del generador m. Hasta 10GW en un pulso, la duración de 10-100 es la frecuencia de repetición de pulsos de 1 y más.
    Armónicos: hasta 85 GHz, con potencia de pulso 1 GW
    La dirección de la viga es del orden de 60gr. con antena, hasta xnumx

    Dichos parámetros permiten interferir y suprimir los sistemas de control y guía, así como los equipos electrónicos de municiones guiadas con precisión y misiles guiados a una distancia de más de 10 km.

    Cita: gregor6549
    Bueno, interfiriendo con el radioaltímetro de la República Kirguisa volando a bajas altitudes y generalmente problemático por muchas razones.


    En vano piensas eso, esto es lo más fácil. Además, el RV - CD en funcionamiento es fácil y detectable, especialmente desde arriba :)))
    1. 0
      4 diciembre 2012 12: 05
      ¿Y luego el cuerpo?
      El término "equivalente dipolo" o equivalente dipolo, espero que lo entienda.

      El cuerpo está aquí a pesar de que el término "jaula de Faraday" es más adecuado aquí.

      Generador de energía m. hasta 10GW

      ¿Cuáles son las dimensiones de tal generador? Bueno, esta es la Estrella de la Muerte.
  20. 0
    4 diciembre 2012 12: 39
    Lo más importante es que este producto no está "enterrado", como hicimos con muchos buenos emprendimientos en este ámbito: "... por qué, pero no hay dinero, no es relevante, etc ..."
  21. 0
    4 diciembre 2012 19: 30
    Desayuno Turístico,
    Cotización: Desayuno Turístico
    ¿Y aquí el caso? ¿El término "equivalente dipolo" o el equivalente dipolo, espero que lo entiendas? El caso está aquí a pesar de que el término "jaula de Faraday" es más adecuado aquí. hasta 10 GW ¿Cuáles son las dimensiones de un generador de este tipo? Bueno, esta es la Estrella de la Muerte.


    "Jaula de Faraday", ¿dices? Oh bien...:)))
    Repito la última vez - hasta 10GW en impulso!
  22. Maldentista
    +1
    5 diciembre 2012 09: 53
    matón matón lengua lol
    12:06 04/12/2012 Мир
    La Fuerza Aérea iraní toma el control del avión no tripulado estadounidense sobre el Golfo Pérsico

    TEHERÁN, 4 de diciembre. / ITAR-TASS /. Un vehículo aéreo no tripulado estadounidense / UAV / ha invadido el espacio aéreo iraní y ha sido tomado por el ejército iraní. Así lo anunció hoy el comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica / la principal estructura de poder de la República Islámica / Ali Fadawi.
    Según la agencia de noticias Fars, un dron tipo Scan Eagle estaba llevando a cabo una misión de reconocimiento sobre el Golfo Pérsico. El ejército iraní logró hacerse con el control.
    El 4 de diciembre del año pasado, fuentes iraníes informaron que las fuerzas de defensa aérea del país derribaron un UAV estadounidense Ar-Q-170 Sentinel, que violó el espacio aéreo de la República Islámica desde el este. Posteriormente, apareció información de que el dron que realizaba una misión de reconocimiento no fue derribado, sino que el control del mismo fue interceptado por los servicios iraníes y obligado a aterrizar en el desierto de Tabas en el sureste de Irán, a unos 225 km de la frontera con Afganistán.

    [media=http://videoarchive.rbc.ru/archive/2012/12/04/s_n_1500_02.wmv]
  23. 0
    11 diciembre 2012 05: 54
    Buen microondas riendo
    Creo que el algoritmo de intercepción de control es
    1. Detectar UAV
    2. Explore las frecuencias de control y transmisión de datos (canales de control)
    3. Suprímalos (obstruya las frecuencias portadoras con interferencia. El receptor probablemente tenga una sensibilidad muy alta).
    4. Cuando el UAV pierde el control, con una señal más potente, estamos más cerca de tomar el control.
    Cita: Rus2012
    generador m. hasta 10 GW por pulso, duración 10-100Ns; tasa de repetición de pulso de 1 \ seg y más.
    Armónicos: hasta 85 GHz, con potencia de pulso 1 GW
    La dirección de la viga es del orden de 60gr. con antena, hasta xnumx

    Con tales parámetros, dicho generador es más adecuado para un sistema de defensa antimisiles. matón bebidas
  24. sasanico
    0
    21 diciembre 2012 13: 48
    отлично !!!!
  25. 0
    29 diciembre 2012 22: 16
    Máquina muy relevante si
  26. 0
    6 archivo 2013 15: 08
    Con tal "Rosa Mosqueta" será posible tomar, por ejemplo, un UAV de ataque volador de un amigo potencial y aplicarlo a los propietarios. ¡Sería gracioso! am