El Senado de los Estados Unidos aprueba la prohibición del Pentágono en los acuerdos de Rosoboronexport

El Senado de los Estados Unidos aprueba la prohibición del Pentágono en los acuerdos de Rosoboronexport



RIA Novosti. El Senado de los Estados Unidos aprobó una enmienda al presupuesto de defensa del país, que prohíbe al Pentágono hacer tratos con la compañía rusa Rosoboronexport, incluida la compra de helicópteros para Afganistán.

La votación tuvo lugar el jueves a última hora de la tarde, la enmienda fue aprobada por unanimidad. La prohibición entrará en vigencia después de que el presidente firme la ley sobre el presupuesto de defensa. Actualmente, el documento está siendo considerado por la cámara alta del Congreso.

El autor del documento fue el senador republicano de Texas, John Cornyn. Explicó la intención de hacer un documento para que Estados Unidos impida las acciones de Rusia, supuestamente brindando apoyo a las autoridades sirias.

"Los contribuyentes estadounidenses no deben financiar indirectamente los asesinatos en masa de ciudadanos sirios, especialmente cuando se pueden realizar compras (equipo para Afganistán) a fabricantes estadounidenses. Continuando los lazos con Rosoboronexport, socavamos la política de los Estados Unidos hacia Siria y los esfuerzos de los Estados Unidos para apoyar al pueblo sirio". "- dijo Kornina en un comunicado, distribuido el viernes.

A fines de julio, la Cámara de Representantes adoptó una enmienda similar.

La prohibición de cooperación con Rosoboronexport se discutió en el congreso de 2012 en marzo, cuando varios parlamentarios pidieron al jefe del Pentágono que no compre equipo militar ruso para Afganistán.

El acuerdo sobre la compra de diez helicópteros Mi-17 se suma al contrato vigente celebrado en mayo con 2011. Proporcionó la entrega del helicóptero 21 Mi-17B-5, piezas de repuesto y equipo para Afganistán. Según fuentes estadounidenses, el costo total del acuerdo se estima en 900 millones de dólares. Según los medios de comunicación rusos, el precio de la oferta básica fue de 367,5 millones de dólares.

Hace un mes, el Pentágono declaró que no tenía la intención de abandonar este contrato.

En 2008, EE. UU. Ya impuso sanciones a Rosoboronexport, acusándolo de supuestamente violar el régimen de no proliferación al suministrar a Irán оружие. La propia empresa y las autoridades rusas han declarado repetidamente que no violan el régimen de no proliferación y están negociando para suministrar solamente armas defensivas a Irán que no estén sujetas a las restricciones de la ONU. Las sanciones contra Rosoboronexport fueron levantadas por el gobierno de Barack Obama en mayo 2010.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. lotus04
    lotus04 1 diciembre 2012 08: 55 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Cuando la Duma del Estado prohíbe que cualquier organización, incluido el Ministerio de Defensa, preste asistencia y asistencia a las tropas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán. Con respecto a las rutas de transporte. Que nuestro pakistaní negocie con Pakistán.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 1 diciembre 2012 09: 09 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      En respuesta, ¡es necesario cerrar la base de "transbordo" de la OTAN en Ulyanovsk! Y para reanudar las entregas de equipos de helicópteros y otras armas a Siria .....
      1. Ross 1 diciembre 2012 09: 22 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        tomar el sol,
        ¡Saludos! Eso sí se dice. ¡Vencer sus intereses!
        Aun así, bajo el disfraz de la política, el sapo debe haber sido estrangulado por el complejo militar-industrial estadounidense.
        1. alexng 1 diciembre 2012 18: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Lo más probable es que la respuesta de Rusia sea exactamente la forma en que los describió. Y, en general, es necesario reanudar las entregas no solo a Siria, sino también a Irán, como medidas de represalia. Y ahora nadie estará en ceremonia con ellos con Amer. Veamos cuál será la respuesta a Rusia.
    2. nokki 1 diciembre 2012 10: 27 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Este momento vendrá! Me parece que vale la pena esperar para apagar el oxígeno, como dicen, ¡en el lugar más interesante!
    3. profesor 1 diciembre 2012 13: 37 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Cuando la Duma del Estado prohíbe que cualquier organización, incluido el Ministerio de Defensa, preste asistencia y asistencia a las tropas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán. Con respecto a las rutas de transporte. Que nuestro pakistaní negocie con Pakistán.

      Los estadounidenses dejarán a los afganos y ¿quién en su lugar no habrá pensado? ¿O la esperanza de un vecino tranquilo y pacífico en la forma de este país?
      1. Alexander Romanov 1 diciembre 2012 13: 51 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: profesor
        Los estadounidenses dejarán a los afganos y ¿quién en su lugar no habrá pensado?

        Profesor, ven Tezhe, quien está allí ahora, los talibanes. No dejaron al princep. Así que nada realmente terrible sucederá.
        1. profesor 1 diciembre 2012 14: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Entonces, nada realmente terrible sucederá.

          Su presidente no lo cree y, por lo tanto, ayuda activamente a los estadounidenses en Afganistán.
          Los talibanes volverán al poder y arrastrarán el Islam "equivocado" hacia el norte.
          1. Gorchakov
            Gorchakov 1 diciembre 2012 14: 56 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: profesor
            Tu presidente no lo cree así

            Según nuestro presidente, ni un solo profesor de los "socios estratégicos" lo sabe ni lo adivina ... Pero no puede creer categóricamente las palabras de los políticos públicamente ... Además, no puede creer estas palabras si son citadas por los medios de comunicación occidentales. ....
            1. Insurgente
              Insurgente 1 diciembre 2012 19: 36 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Bueno, el profesor también tiene intuición y no solo cálculos y fórmulas. riendo
              1. alexng 2 diciembre 2012 08: 55 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Intuición como esta:
                Los arqueólogos han descubierto el esqueleto de un mamut a una profundidad de metros 20.
                Esto prueba una vez más que los mamuts vivían en madrigueras.
            2. profesor 1 diciembre 2012 22: 26 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Putin habló esto en ruso en una reunión con veteranos de afganos, y lo vi en la televisión rusa.
          2. hrych 1 diciembre 2012 17: 34 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Inmediatamente después de la partida del personal, el ejército del pueblo chino se trasladará a Afganistán, con el pleno consentimiento de los talibanes, para un acercamiento directo al petróleo del Medio Oriente e inmediatamente tirará de la tubería hacia Irán y se reunirá desde Irán. Pero es por eso que los miembros del personal nunca abandonarán Afganistán.
          3. alexng 2 diciembre 2012 09: 20 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: profesor
            Los talibanes volverán al poder y arrastrarán el Islam "equivocado" hacia el norte.

            ¿Temes que vengan los talibanes y encubran el narcotráfico? De hecho, bajo los talibanes, había una pena de muerte por la producción de drogas.
            1. profesor 2 diciembre 2012 09: 40 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Personalmente tengo mucho miedo, ¿dónde tomaré las drogas ahora?  solicitar
              El narcotráfico desde Afganistán no se detuvo ni siquiera bajo los talibanes: es necesario comer para algo ...
      2. Gorchakov
        Gorchakov 1 diciembre 2012 15: 11 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: profesor
        Los estadounidenses dejarán a los afganos y ¿quién en su lugar no habrá pensado? ¿O la esperanza de un vecino tranquilo y pacífico en la forma de este país?

        Los estadounidenses nunca abandonarán Afganistán ... Nunca ... Pasarán el rato allí por nada e intentarán quedarse allí con cualquier pretexto ... Construyen bases militares allí para nada, o tal vez algo peor ... Se funda el movimiento talibán y se mantiene con el dinero de la CIA, en cualquier caso, el liderazgo de estos islamistas está en el balance de esta organización ... Por eso, en Afganistán, se crea la apariencia de confrontación ... Todo lo que es visible es una mentira y una actuación, una ilusión para los tontos ... Llegará el momento y todo esto se revelará, si no fuera demasiado tarde ...
    4. Señor de los sith 1 diciembre 2012 13: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bueno, si nuestros helicópteros son reacios, entonces que el dolor sea solo. Y aquí están las estadísticas de Afganistán.

      Pérdidas de EE. UU. Y otros países de la ISAF en Afganistán

      Albania 1
      Australia 39
      Bélgica 1
      Canadá 158
      Checo 5
      Dinamarca 42
      Estonia 9
      Finlandia 2
      Francia 86
      Georgia 11
      Alemania 53
      Hungría 7
      Italia 47
      Jordan 2
      Letonia 3
      Lituania 1
      OTAN 11 (no identificado)
      Países Bajos 25
      Nueva Zelanda 11
      Noruega 10
      Polonia 35
      Portugal  2
      România 19
      Corea del Sur 1
      España 98
      Suecia 5
      Turquía 14
      UK 438
      US 2161
      Total 3233

      Soldados estadounidenses muriendo de heridas en hospitales en varios países

      Afganistán 1984
      Baréin 2
      Alemania 29
      Indonesia 1
      Kuwait 2
      Pakistán 15
      Qatar 1
      sudoeste de Asia 1
      USA 34
      Uzbekistán 1
      Total 2070

      Pérdidas de PMC estadounidenses (empresas privadas militarizadas)

      Muerto y desaparecido personas 1700
      Herido alrededor personas 9000
      1. Kaa
        Kaa 1 diciembre 2012 16: 01 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Señor de los Sith
        Bueno, si nuestros helicópteros son reacios, entonces dejen el dolor solos

        Para restaurar el contrato para el suministro de S-300 a Irán, déjelos volar ...
    5. Insurgente
      Insurgente 1 diciembre 2012 19: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En realidad, Estados Unidos decidió hacer las piernas el próximo año y no necesitan helicópteros, decidieron
      1. alexng 1 diciembre 2012 23: 34 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        El coyote estadounidense que estaba cazando le disparó a un oso ruso, y tomó la pólvora humeante. Se para y piensa:
        - ¿Lo tienes o no?
        Detrás del oso aparece y dice:
        -Bueno, tienes el coyote ...
      2. Kaa
        Kaa 1 diciembre 2012 23: 56 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Insurgente
        nosotros decidimos hacer piernas el año que viene y no necesitan helicópteros decidieron

        Y en vano, a través del aire es más conveniente "hacer piernas", o de lo contrario atravesar los campos minados ... definitivamente tiene que hacerlo ... las piernas artificiales sí ...
      3. hrych 2 diciembre 2012 08: 57 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        De hecho, la retirada de Afganistán destruyó la URSS, que se consideró invencible. Estados Unidos se ha alejado del síndrome de Vietnam durante muchos años y no puede soportar el segundo. La ley de los imperios: no podría probar que eres invencible, el miedo a ti desaparece instantáneamente y el imperio se derrumba. Israel tiene la misma desgracia, solo en miniatura, solo Hezbolá luchó, todo, los árabes desaparecieron y el mito sobre la invencibilidad del estado judío ganado por el trabajo duro en numerosas guerras desapareció y no un "David Sling" ayudará.
  2. Ardiente
    Ardiente 1 diciembre 2012 08: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Y cuáles son nuestros traidores-legisladores?
    ¿No pueden rechazar el asunto de Ulyanovsk? Curiosamente, ¿darán a sus hijas al coro por un lope?
    ¡Así que mete sus pequeñas manos en el moshna de ultramar que junto con las orejas allí!
    1. merkel1961
      merkel1961 1 diciembre 2012 14: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Entonces, la mayoría de los legisladores son partidarios de Medvedev, y su interés está en la expresión: NEGOCIOS, y nada personal.
  3. Leha e-mine
    Leha e-mine 1 diciembre 2012 08: 59 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Como era de esperar, el Departamento de Estado de los EE. UU. Está tratando de extender su legislación comercial militar a toda la TIERRA.
    Big DAD dijo NO y todo el mundo debería caer de rodillas, así es como Estados Unidos ve a través del prisma del GOBIERNO AMERICANO.
  4. woland05 1 diciembre 2012 09: 02 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Quitemos los liberaloscopios rosados. ¡La Duma del Estado debería prohibir el acuerdo de Rosoboronexport con el Pentágono! Es hora de descartar los estereotipos impuestos por 90 años. ¡Nosotros y los Estados Unidos somos enemigos! No socios, no "restricciones" entre sí, es decir, ENEMIGOS. ¡No hay tratos con el enemigo!
  5. snek
    snek 1 diciembre 2012 09: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Paso puramente demostrativo: de hecho, casi no hubo acuerdos.
    1. hrych 1 diciembre 2012 09: 12 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      No, la compra de helicópteros para Afganistán, donde el personal pagó miles de millones. Creo que la ley nació de este escándalo, el lobby de Bell y Sikorsky estaban muy indignados y arrastrados a los cuerpos legislativos, cientos de miles de ellos eran sobornos, bueno, había dibujos animados para todos, y los miles de millones valían miles de millones.
      1. Asceta 1 diciembre 2012 17: 12 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        hrych,
        Mira al compañero raíz ¡gruñido! hi
        1. hrych 1 diciembre 2012 17: 23 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Querido asceta bebidas
      2. alexng 1 diciembre 2012 23: 37 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Esto está más cerca de la verdad. Las abuelas gobiernan en todas partes, pero no las que se sientan en los porches. qué
  6. IlyaKuv
    IlyaKuv 1 diciembre 2012 09: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Los contribuyentes estadounidenses no deberían financiar indirectamente las masacres de ciudadanos sirios" - bueno, sí, no deberían, deberían financiar el genocidio del pueblo sirio a través de "países democráticos" como "amigos de Siria", la duplicidad de Occidente se muestra directamente en este artículo.
  7. andrei332809 1 diciembre 2012 09: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    eso es porque los piqueros Incluso he olvidado cómo contar. Bueno, está bien, que compren a los chinos. No es suficiente para ellos que la rapaz apeste, así que ahora algo más se negará a disparar con una voz china.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 1 diciembre 2012 09: 27 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Saludos a Andrei ... Solo en los medios de comunicación gritan que Amerov está súper mudo. Y en medio de la nada, muchas de nuestras tecnologías fueron robadas por cosas baratas de nuestros liberales ... Y ahora están tratando de comprar un proyectil ajustable, un centímetro. Y, ninguna prohibición, Departamento de Estado ,,,
      1. andrei332809 1 diciembre 2012 12: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: tomar el sol
        Saludos Andrew ..

        Hola, Andrei. Ahora leeré los "resultados" y me desconectaré (me aburrí con los míos). tendra que arreglarlo todo
        1. tomar el sol
          tomar el sol 1 diciembre 2012 22: 18 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Yo también (con mi propio corazón) tuve que hacer un comentario físico. Nuestras "mitades", nuestra parte trasera ... Lo principal es que estén sanas, sin ellas orinaríamos, ne ,, t ,,,
          1. Asceta 2 diciembre 2012 00: 25 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: tomar el sol
            . Principal que estaban sanos, sin ellos, pi, ne ,, t ,,,
            1. tomar el sol
              tomar el sol 2 diciembre 2012 10: 51 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Lo que es verdad es verdad, querido asceta hi
  8. Averias 1 diciembre 2012 09: 46 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Sí, excusas absurdas que no he escuchado. El Pentágono se está volviendo más pequeño y se contradice. La vitalidad de nuestros giradiscos es fenomenal, hay un video donde los nuestros evacuaron al Chinook derribado, sin comentarios. Pero el hecho de que los estadounidenses están comprando el Saiga, reconociendo que no hay mejor baúl para trabajar durante los disturbios. Y lo más importante: el costo. Está claro que los magnates de las armas y el aire estaban indignados, ya que se les estaba quitando el dinero de debajo de la nariz, pero no a otro lado sino a Rusia. No es ningún secreto que las corporaciones militares estadounidenses ordeñan el presupuesto estadounidense en negro. Con la ayuda de las corporaciones de armas, las ciudades primero se destruyen y luego se "restauran" con su propia ayuda, y todo por el dinero de los contribuyentes, y todas estas historias sobre Siria son una excusa podrida y nada más.
  9. Cerrajeria 1 diciembre 2012 10: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Bueno, la nuestra debe crear una nueva compañía, incluso si venden nuestras armas, y los amers borrarán sonreír . En general, estos pendonders no se pueden entender, podría pensar que Rosoboronexport es una empresa privada e independiente, de hecho, es una ley contra el estado, y luego lo que realmente no los bloquea con oxígeno, justo bajo esta ley, y todos los flujos de tráfico se detuvieron: usted mismo no quería cooperar con el estado riendo
  10. magadanets 1 diciembre 2012 11: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Al mismo tiempo, en protesta, deje que se rompan todos los troncos de Saiga. Y que la ISS no vuele sobre nuestros cohetes. Tienen experiencia en paracaídas desde el espacio. Aquí sus astronautas pueden comenzar a protestar
  11. Lissyara 1 diciembre 2012 11: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Esta es la venganza de Estados Unidos por la remoción de "su" Ministro de Defensa Feldmeblya riendo
    Así es, ¿por qué conducir el Russian Mi a Afgan? (Después de todo, es nuno pagar dinero a la Federación Rusa), es más fácil poner su dinero y también "archivar" senadores de dinero wassat Probablemente los senadores en ausencia estudiaron en Taburetkin.
  12. más breves
    más breves 1 diciembre 2012 12: 20 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No había necesidad de albergar ilusiones sobre la cooperación con el condenado Yuska. Este es un país de maldad triunfante, donde todo está saturado de ideología fascista. Personalmente, no he comprado productos estadounidenses durante mucho tiempo e insto a cada uno de mis conciudadanos a hacer y hacer lo mismo. Y si Karzai necesita nuestros helicópteros, encontrará la oportunidad de comprarlos.
    1. profesor 1 diciembre 2012 13: 42 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Personalmente, no he estado comprando productos estadounidenses durante mucho tiempo.

      Que patriótico. bueno ¿Qué procesador en tu computadora? No americano? guiño Vuelque urgentemente y reemplácelo con doméstico
      1. cavas
        cavas 1 diciembre 2012 21: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: profesor
        Que patriótico. ¿Qué procesador en tu computadora? ¿No es eso americano? Urgente en la basura y reemplazarlo con doméstico

        ¿Cuán patriótico? riendo
        ¡Quitar la electricidad! wassat
        El alemán E. Kleist creó un frasco de vidrio Leyden en el que se acumulaba una carga estática. Una fuente de corriente más perfecta fue inventada por el italiano A. Volt.
        En 1821, el inglés M. Faraday descubrió la conexión entre la electricidad y el magnetismo y creó un dispositivo donde el imán giraba alrededor de un cable con corriente. En 1831, se dio cuenta de que el campo magnético debe ser variable para que se genere la corriente. El dispositivo que genera electricidad se llama generador.
        En 1834, el ruso B. Jacobi propuso un motor eléctrico, donde los electroimanes giraban, y la dirección de la corriente en ellos cambió por una revolución 8 veces. La rotación se basó en el hecho de que los imanes fueron atraídos o repelidos.

        ¿Dónde están los estadounidenses aquí?
        1. profesor 1 diciembre 2012 22: 44 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Los estadounidenses crearon el primer transistor, la primera computadora personal y el procesador de su computadora también es estadounidense. Sa la vie.
          Bueno, por supuesto, también tienes un sistema operativo estadounidense. wassat
          1. Kaa
            Kaa 2 diciembre 2012 00: 12 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: profesor
            Los estadounidenses crearon el primer transistor

            Esta canción es bien conocida, por lo que se puede argumentar que los estadounidenses, por ejemplo, ya sea que Colón creó, o Amerigo Vespucci, o los vikingos ... En cuanto a los transistores, los adivinos del Comité Nobel son de alguna manera olvidadizos:
            "En 1938, el académico ucraniano B. I. Davydov y sus colegas propusieron una teoría de difusión de la rectificación de la corriente alterna por medio de detectores de cristal, según la cual tiene lugar en la interfaz entre dos capas de conductores con conductividad p y n. Además, esta teoría Fue confirmado y desarrollado en los estudios de V.E. Lashkarev realizados en Kiev en 1939-1941. Estableció que en ambos lados de la "capa de barrera" ubicada paralela a la interfaz cobre - óxido de cobre, hay portadores actuales de signo opuesto s (el fenómeno de la unión pn), y también que la introducción de impurezas en los semiconductores aumenta dramáticamente su capacidad de conducir corriente eléctrica. Lashkarev también descubrió el mecanismo de inyección (transferencia de portadores de corriente), un fenómeno que forma la base de la acción de los diodos y transistores semiconductores. Su trabajo fue interrumpido por el estallido de la guerra. La teoría de la unión pn propuesta por Davydov fue desarrollada posteriormente por W. Shockley en los Estados Unidos. En 1947, W. Brattain y J. Bardin, trabajando bajo la guía de Shockley, descubrieron el efecto del transistor en detectores basados ​​en cristales de germanio. iones (Es curioso que sus experimentos fueran similares a los experimentos anteriores a la guerra del ingeniero eléctrico alemán R.V. Paul, quien creó un amplificador basado en un solo cristal de bromuro de galio en 1937 junto con R. Hiels. Para descubrimientos en el campo de los semiconductores y la invención del transistor Shockley, Bardin y Brattain en 1956 compartió el Premio Nobel de Física).
            "Colón descubrió América.
            Cometí un gran error
            Excéntrico, será mejor que abra
            En nuestra calle una cerveza ... "- bebidas
            1. cavas
              cavas 2 diciembre 2012 00: 32 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Kaa
              Los estadounidenses crearon el primer transistor, la primera computadora personal, y el procesador de su computadora también es estadounidense.



              año 1617

              John Napier creó una máquina de madera para cálculos simples.

              año 1642

              Blaise Pascal describe una máquina para sumar números

              año 1822

              Charles Babbage introdujo un dispositivo mecánico, más tarde llamado máquina analítica, que puede considerarse la primera computadora real

              año 1906

              Lee De Forest patentó un triodo de vacío, utilizado como interruptor en las primeras computadoras electrónicas

              año 1936

              Alan Turing ha publicado un artículo sobre números computables. En él, describió una computadora imaginaria, que llamó la Máquina de Turing. Esta computadora se considera uno de los progenitores de las computadoras modernas. Más tarde, Turing trabajó en la piratería de código Enigma.

              Konrad Zuse comenzó a trabajar en una serie de computadoras y en 1941 creó la computadora Z3. Este fue el primer modelo de trabajo de una computadora binaria eléctrica, que utilizaba interruptores y relés electromecánicos.

              año 1937

              John Atanasov comenzó a trabajar en la computadora Atanasov-Berry (ABC), que posteriormente será reconocida oficialmente como la primera computadora electrónica
              ¡Solo Atanasov era estadounidense-búlgaro de nacimiento! riendo
              1. cavas
                cavas 2 diciembre 2012 00: 48 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                En Berlín hay un museo de perfil más amplio: el Deutsches Technikmuseum, el Museo Técnico Alemán. Es poco probable que los amantes de los carros que huyen por sí mismos estén interesados ​​en él: no hay muchos automóviles allí, pero todos los que estén interesados ​​en las computadoras definitivamente deberían visitar este lugar. El hecho es que el modelo de la primera computadora del mundo se almacena aquí.. Además, este modelo fue recreado por la persona que diseñó y creó personalmente el original, Konrad Zuse.


                Aquí está, la primera computadora



                Aunque Konrad Zuse tuvo que vivir y trabajar en otros lugares, nació en Berlín, fue educado en él y aquí, en 1938, diseñó y encarnó en hierro su primera computadora, que recibió el nombre sin complicaciones Z1 por la primera letra del nombre del autor. De hecho, inicialmente las primeras máquinas Zuse se llamaron aún más simples: V1, V2, etc. (de ahí. Versuchsmodell - "modelo experimental"). Pero posteriormente fueron renombrados para no confundirse con misiles: V en alemán se lee como "Fau".



                No puede encontrar transistores o incluso tubos electrónicos en Z1: esta computadora fue creada 6 años antes de que las lámparas se usaran en computadoras. Z1: la computadora es completamente mecánica, excepto que la unidad es eléctrica. Sin embargo, esta computadora contenía casi todos los elementos de las computadoras modernas, era programable, funcionaba con código binario y funcionaba con números de coma flotante de 22 bits, lo que hacía posible realizar cálculos con valores muy grandes y muy pequeños.



                El procesador Z1 funcionaba a una frecuencia de 1 Hz, la máquina podía realizar una operación de adición por segundo (la multiplicación tomó mucho más tiempo, ya que se implementó como adición secuencial), la capacidad de memoria fue de 0,17 KB. Los programas (la computadora tenía un sistema de 9 comandos) se ingresaron con cinta perforada. En el modelo Z1, se usó cinta de papel, sin embargo, cuando se desarrolló el Z2, una película de 35 mm ya se usó como base.
                1. studentmati 2 diciembre 2012 00: 57 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Todo ingenioso es simple!
                2. phantom359
                  phantom359 3 diciembre 2012 15: 04 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  cavasInteresante unidad. Totalmente mecánico es interesante. Estaré en esas partes, intentaré echar un vistazo.
              2. profesor 2 diciembre 2012 08: 57 nuevo
                • -5
                • 0
                -5
                ¿Editas al menos muchas pastas? Documentado el primer transistor fue creado en el laboratorio Bel - Nobel
                La primera PC es americana
                Bueno, el procesador de tu computadora tiene rayas de estrellas
                Como se requería para probar, todo lo demás es inundación.
              3. hrych 2 diciembre 2012 09: 13 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                El 7 de mayo de 1952, el ingeniero de radio británico Jeffrey Dammer propuso por primera vez la idea de integrar muchos componentes electrónicos estándar en un cristal monolítico de un semiconductor, es decir. Es dueño de la idea de crear circuitos integrados, la base de las computadoras modernas. Estados Unidos es un ladrón de ideas y científicos, y nos detendremos en esta conclusión.
                1. profesor 2 diciembre 2012 09: 19 nuevo
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  La idea de la radiación penetrante fue desarrollada no por Rengen, sino por Iván el Terrible, declarando a los boyardos "Te veo bien a través de bl @ dei ..."

                  Estados Unidos es un ladrón de ideas y científicos, y nos detendremos en esta conclusión.

                  Sé un patriota: abandona el procesador estadounidense guiño
                  1. hrych 2 diciembre 2012 09: 57 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Bueno, esto es al menos estúpido, si la producción de chips en Taiwán y China es terriblemente dañina en el sentido ecológico, entonces, por amor de Dios, que se envenene, y la disponibilidad de productos estadounidenses es exagerada, tengo un escarabajo Asus, ¿qué tiene que ver Estados Unidos con ellos? Los componentes son obviamente de Taiwán, la mayor parte Electrónica coreana, coche coreano. Toda la ciencia y la tecnología se desarrollaron y crearon en Europa, y yo, como europeo, estoy obligado a usarlo, y el hecho de que los asiáticos (no los estadounidenses) lo están haciendo ahora, pero por el amor de Dios, la mano de obra barata. Entonces, querido profesor, además del sistema operativo (y probablemente pirateado, aunque escriben que tiene licencia), no tengo nada que rechazar.
                    1. profesor 2 diciembre 2012 10: 00 nuevo
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      Tengo una haya Asus, que tienen los Estados Unidos

                      Procesador Intel?
                      1. hrych 2 diciembre 2012 10: 15 nuevo
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        El 100% de las acciones de Intel se negocian libremente en bolsas de valores, es decir es una corporación transnacional ordinaria, no relacionada con el estado de los EE. UU. En general, esta es una pregunta más probable para los antiglobalistas.
                      2. BRATISHKA
                        BRATISHKA 2 diciembre 2012 10: 37 nuevo
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        hrych,
                        Intel Sede: en la ciudad de Santa Clara, California, EE. UU. empresa americana
                        AMD Sunnyvale, California, EE. UU.
                        Nvidia Estados Unidos: Santa Clara, California
                        manzana Cupertino, Estados Unidos
                      3. Kaa
                        Kaa 2 diciembre 2012 23: 48 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: BRATISHKA
                        Santa Clara California

                        "Ahora en Silicon Valley, aproximadamente dos decenas de miles de inmigrantes de la URSS - Ingenieros que pudieron asegurarse: no hay nada sobrenatural en la producción de gadgets, necesitamos "solo" conocimiento, experiencia, precisión, organización empresarial competente, cooperación internacional y competencia ": Http://yablor.ru/blogs/medved-v- silikone / 618162
                        "Según Stas Hirman, miembro de la junta directiva de la Asociación Empresarial Americana de Profesionales Rusos (AMBAR), hoy, el número de profesionales de habla rusa que trabajan en el "valle" es de aproximadamente 10 mil personas. "Solo en nuestra organización AMBAR hay cerca de 2,5 especialistas de habla rusa que viven en el" valle "y tienen una experiencia de 8-10 años." Silicon Valley no se puede repetir, al igual que Moscú o San Petersburgo no se pueden repetir ", Khimran está seguro, Al comentar sobre las palabras del presidente ruso, Dmitry Medvedev, que un centro científico y tecnológico aparecerá en la región de Moscú, no peor que el estadounidense. - India, China e Israel, tales centros ya existen, y en áreas completamente diferentes. En los Estados Unidos, intentaron dos veces construir una copia de Silicon Valley, una vez en Arizona, la segunda en Florida, pero no tuvieron éxito "http://www.hrc.com.ua/HRnews/index.php?news=6351
                        El salvamento siempre gana?
                      4. BRATISHKA
                        BRATISHKA 3 diciembre 2012 07: 31 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Kaa,
                        "Rusia es Nigeria en la nieve". Sergey Brin, cofundador de Google.
                        Brin, por cierto, nació en Moscú
                        Por supuesto, bueno, los estadounidenses son tontos solo que aprendieron a imprimir envoltorios de dulces, y los nobles especialistas de habla rusa construyeron un valle de silicona para ellos.

                        Gordon Moore, Robert Noyce, Jerry Sanders, John Carey, Steve Jobs, Stephen Wozniak, Bill Gates, Curtis Pram, Chris Malachowski, Larry Page son puramente, provienen de la URSS / Rusia ... bueno ... nombrar alguna figura significativa que podría reflejar el estado de la alta tecnología rusa? Kaspersky?
  • homosum20 1 diciembre 2012 12: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esto es ondas en el agua. Todo es bastante natural. Los odiamos Nos odian ¿Y qué?
    Y en respuesta, dada la renuencia a cooperar en Afganistán, rechazaría un punto de tránsito en Ulyanovsk.
    Y habría mirado, cuántas abuelas habrían perdido a los amers de reemplazo.
    1. MstislavHrabr 1 diciembre 2012 14: 00 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      ¿Por qué pelear con "nuestros amigos estadounidenses"? Propongo transferir el punto de tránsito en Ulyanovsk a la gestión operativa de Rosoboronexport ... Y dejar que los estadounidenses piensen si cooperarán con él o no ...
      1. Stroporez
        Stroporez 1 diciembre 2012 14: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        de eso sería genial wassat
  • en stock
    en stock 1 diciembre 2012 13: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero, ¿está Rusia preparando un golpe de RESPUESTA? enojado
  • Artyom 1 diciembre 2012 13: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es hora de estar de acuerdo con los talibanes durante mucho tiempo, también cubrirán el tráfico de drogas y darán la vuelta. Lo principal es ponerse de acuerdo sobre las zonas de influencia y avanzar: intimidar
  • Artyom 1 diciembre 2012 13: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Durante mucho tiempo fue necesario ponerse de acuerdo con los líderes de los talibanes. El gobierno actual en Afganistán no es viable. Los talibanes y el narcotráfico cubrirán y rechazarán. Lo principal es ponerse de acuerdo sobre las zonas de influencia.
  • Artyom 1 diciembre 2012 13: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Durante mucho tiempo fue necesario ponerse de acuerdo con los líderes de los talibanes. El gobierno actual en Afganistán no es viable. Los talibanes y el narcotráfico cubrirán y el desvío "Pindosov". Lo principal es ponerse de acuerdo sobre las zonas de influencia.
  • kostyanych 1 diciembre 2012 13: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    algo así con su imaginación mierda caballeros
    después de todo, hay otras palancas de presión además de Ulyanovsk (hay más participación en la economía que en la política)
    Bueno, necesitas impulsar su economía
    por ejemplo, en nuestra ciudad se abren MacDonals (nos convertiremos en mezcladores de grasas gee-gee) bien, tanto tiempo para que algo encuentre microbios en su comida
    y en la línea del Ministerio de Asuntos Exteriores para insinuar a Amers supuestamente sacar conclusiones riendo
  • phantom359
    phantom359 1 diciembre 2012 13: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y después de eso, alguien pregunta por qué a los estadounidenses no les gusta tanto. El Partido Republicano es un partido parásito que persigue una política abiertamente agresiva. Pero Rosoboronexport necesita menos informes sobre a quién y qué suministra. Las campañas estadounidenses generalmente no consideran necesario informar a nadie más que al Congreso.
  • kostyanych 1 diciembre 2012 13: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    y también puede prohibir los vuelos de un Boeing Rusia, como un gran ruido
    esquiva su lobby rápidamente comenzará a jugar para nosotros
    así como provocar un par de accidentes de helicópteros estadounidenses en Afganistán
    ya que no dicen nada personal solo negocios (la ley principal de Amer)
  • Dendi
    Dendi 1 diciembre 2012 13: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sí, es una pena para la patria, para los funcionarios corruptos que aceptarán / no aceptarán ninguna ley para su propio beneficio. ¿Por qué no hay respuestas dignas de Rusia? ¿Por qué, si el Pentágono prohibió, bueno, Rusia prohibió, la discriminación de los derechos humanos? Wow cabreado ...
    1. wasjasibirjac 2 diciembre 2012 08: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y quién es el principal democratizador del planeta? ¿Dijo cosas malas sobre sí mismo?
  • jagdpanzer 1 diciembre 2012 14: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por supuesto, los amers llegan lógicamente sin dar órdenes a un enemigo potencial, no es que nuestra tribu se apresuró a comprar uno extranjero, Stalin allí, como un trompo, está girando a pesar de que el generador está conectado
  • ankh-andrej 1 diciembre 2012 14: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No quieren comprar, que no se lo lleven. Es importante ejecutar legalmente el contrato. Y para tales rechazos de los contratos celebrados, recibir la penalidad debida. Si, por supuesto, el contrato se concluyó, como es el caso de Irak, por ejemplo. Y tendremos suficientes compradores de equipos de helicópteros sin el Pentágono. No es una gran pérdida.
  • Mashingver
    Mashingver 1 diciembre 2012 15: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El levantamiento de las rodillas se cancela.
    1. Alexander Romanov 1 diciembre 2012 16: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Machingver

      El levantamiento de las rodillas se cancela.

      Hola Fragmento, ¿te alegra que Amers no nos compre armas? También me complace, nafik sus amigos del Pentágono, que allí con Ucrania se unió a la OTAN o canceló lol
      1. Mashingver
        Mashingver 1 diciembre 2012 16: 21 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        Cita: Alexander Romanov
        que me alegraba que los amers no nos compraran armas?

        ¿Que compraste? Ahora no puede ver los componentes, ni puede ver el mercado sirio.
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Qué hay cuando Ucrania se une a la OTAN o se cancela?

        Es extraño que Rusia no conozca nuestro vector único. La OTAN es relativamente pronto.
        De esto último, aprenden algo que no es ruso:


        guiño Compañero riendo bueno bebidas hi
        1. militar 1 diciembre 2012 20: 15 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Machingver
          Ahora no puede ver los componentes, ni puede ver el mercado sirio.

          No diré para el mercado sirio recurso pero los "componentes estadounidenses" de la producción asiática fueron y serán en abundancia como si el Senado y el Departamento de Estado no se volaran las mejillas riendo bebidas
        2. phantom359
          phantom359 3 diciembre 2012 14: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Mashingver, Shaw, ¿estás tan contento de que estén corriendo para aprender el idioma enemigo? Usted, ya veo, no puede esperar en la OTAN. ¿Y pensaste que si algo sucedía, los primeros satélites en rastrear más que no quiero? ¿Dudo? Lee la historia. Ucrania simplemente no necesita un socio como la OTAN. Algunos de nuestros guerreros corren el culo para lamer, pero hay un interés puramente mercantil, pero no patriotismo. Excremento: hay excremento.
  • VadimSt 1 diciembre 2012 15: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Los contribuyentes estadounidenses no deberían financiar indirectamente los asesinatos en masa de ciudadanos sirios, especialmente cuando las compras (equipo para Afganistán) se pueden hacer a fabricantes estadounidenses. Continuando los lazos con Rosoboronexport, socavamos la política estadounidense hacia Siria y los esfuerzos estadounidenses para apoyar al pueblo sirio. "

    Lógico y consistente. No con el fin de producir armas en los Estados Unidos para comprar equipos en Rusia diseñados (capaces de) para reducir las pérdidas, tanto entre el personal como entre la población civil.
    En otras palabras: "Joder, comprar helicópteros rusos diseñados" indirectamente "para salvar las vidas de soldados de la OTAN y afganos, si Estados Unidos tiene una tarea" directa ", matar a los afganos, sirios y otros ciudadanos tanto como sea posible, exclusivamente con la ayuda de armas estadounidenses".

    Ciertamente, no estamos disponibles para todos los entrelazados en la formación del presupuesto de defensa y las exportaciones de armas, pero nos gustaría ver que la tecnología de armas avanzadas y la tecnología prohiban la exportación, hasta que las fuerzas armadas rusas estén completamente equipadas.
  • ded
    ded 1 diciembre 2012 16: 48 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El Senado de los Estados Unidos aprobó una enmienda al presupuesto de defensa del país, que prohíbe al Pentágono realizar transacciones con la empresa rusa Rosoboronexport, incluida la compra de helicópteros para Afganistán.

    La votación tuvo lugar el jueves por la tarde, la enmienda fue aprobada por unanimidad. La prohibición entrará en vigencia después de que el presidente firme la ley de presupuesto de defensa.


    Como mínimo, debe prohibir la compra de aviones civiles Boeing
    Idealmente, debe comprar productos domésticos, pero si hoy el nuestro no puede hacer un avión competitivo, compre exclusivamente productos Airbus. Incluso a los europeos no les gustamos realmente, pero al menos son nuestros vecinos y deberíamos vivir con ellos.
    Y estos descendientes de bandidos y 3,14 dors, que mataron a casi todos los indios y construyeron su estado con las manos de esclavos, animales - Usando armas nucleares contra la población civil de Hiroshima y Nagasaki, ¡que sigan adoptando sus leyes antirrusas!
    Nunca seremos amigos de ellos. Son como los polacos: los rusos siempre tienen la culpa de todo y de todo.
  • truco sucio 1 diciembre 2012 17: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El Senado de los Estados Unidos aprobó una enmienda al presupuesto de defensa del país, que prohíbe al Pentágono realizar transacciones con la empresa rusa Rosoboronexport, incluida la compra de helicópteros para Afganistán.

    ¡personas! no es necesario indignarse, ¡estas son realmente buenas noticias! compruébelo usted mismo: cabilderos de nosotros fabricantes de armas por ley obligar a los militares de su país y los países secuaces a comprar fuf .. sus armas! esto es prácticamente una declaración oficial de que el arma estadounidense es g ... pero !!!
  • sergo0000 1 diciembre 2012 17: 47 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¿Dónde está nuestra arma más importante: Onishchenko? guiño
    1. ded
      ded 1 diciembre 2012 17: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Dónde está nuestra arma más importante: Onishchenko?



      Patada a los pies de Bush!
      1. Insurgente
        Insurgente 1 diciembre 2012 19: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Onishchenko prohíbe los productos bielorrusos de las piernas de Bush a cambio de la OMC
    2. militar 1 diciembre 2012 20: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: sergo0000
      ¿Dónde está nuestra arma más importante: Onishchenko?

      Tarifas de reserva matón + + + bebidas
  • Ppsh 1 diciembre 2012 19: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Prohibir legalmente la compra de Boeings ...
  • Cerrajeria 1 diciembre 2012 20: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: profesor
    Que patriótico. ¿Qué procesador en tu computadora? ¿No es eso americano?

    El porcentaje en la computadora, por cierto, fue inventado por mis compatriotas y mis amigos allí solo en la lista de bolsas de dinero, y lo hicieron con bolígrafos chinos muy trabajadores, al mismo tiempo dejándose topología y tecnología. guiño Y mis compatriotas, de lo que estoy orgulloso inmensamente del montón, obtuvieron un porcentaje con una frecuencia de reloj de 13 GHz, durante el tiempo de elcinoide aquí en Roossia, terminaron como un trabajo Coll, trataron de conseguirlo, déjanos tui silicona en todo el valle sonreír , no lo dieron ... o tal vez sea correcto, haremos el kada nosotros mismos. soldado
    1. profesor 1 diciembre 2012 22: 32 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      De todo esto, puedo concluir: procesador AMERICANO Corporación Intel Lo que se requería para probar. guiño
  • ANTRAX
    ANTRAX 1 diciembre 2012 20: 56 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Me pregunto por qué el término países rebeldes ha desaparecido de los medios rusos.
    1. Mashingver
      Mashingver 2 diciembre 2012 19: 41 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      ANTRAX,
      Bueno, también se imponen sanciones a los marginados ... El marginado Assad está herido o en Moscú ...