El Senado de los Estados Unidos aprueba la prohibición del Pentágono sobre los acuerdos de Rosoboronexport

70
El Senado de los Estados Unidos aprueba la prohibición del Pentágono sobre los acuerdos de Rosoboronexport


RIA Novosti. El Senado de los Estados Unidos aprobó una enmienda al presupuesto de defensa del país, que prohíbe al Pentágono hacer tratos con la compañía rusa Rosoboronexport, incluida la compra de helicópteros para Afganistán.

La votación tuvo lugar el jueves a última hora de la tarde, la enmienda fue aprobada por unanimidad. La prohibición entrará en vigencia después de que el presidente firme la ley sobre el presupuesto de defensa. Actualmente, el documento está siendo considerado por la cámara alta del Congreso.

El autor del documento fue el senador republicano de Texas, John Cornyn. Explicó la intención de hacer un documento para que Estados Unidos impida las acciones de Rusia, supuestamente brindando apoyo a las autoridades sirias.

"Los contribuyentes estadounidenses no deben financiar indirectamente los asesinatos en masa de ciudadanos sirios, especialmente cuando se pueden realizar compras (equipo para Afganistán) a fabricantes estadounidenses. Continuando los lazos con Rosoboronexport, socavamos la política de los Estados Unidos hacia Siria y los esfuerzos de los Estados Unidos para apoyar al pueblo sirio". "- dijo Kornina en un comunicado, distribuido el viernes.

A fines de julio, la Cámara de Representantes adoptó una enmienda similar.

La prohibición de cooperación con Rosoboronexport se discutió en el congreso de 2012 en marzo, cuando varios parlamentarios pidieron al jefe del Pentágono que no compre equipo militar ruso para Afganistán.

El acuerdo sobre la compra de diez helicópteros Mi-17 se suma al contrato vigente celebrado en mayo con 2011. Proporcionó la entrega del helicóptero 21 Mi-17B-5, piezas de repuesto y equipo para Afganistán. Según fuentes estadounidenses, el costo total del acuerdo se estima en 900 millones de dólares. Según los medios de comunicación rusos, el precio de la oferta básica fue de 367,5 millones de dólares.

Hace un mes, el Pentágono declaró que no tenía la intención de abandonar este contrato.

En 2008, EE. UU. Ya impuso sanciones a Rosoboronexport, acusándolo de supuestamente violar el régimen de no proliferación al suministrar a Irán оружие. La propia empresa y las autoridades rusas han declarado repetidamente que no violan el régimen de no proliferación y están negociando para suministrar solamente armas defensivas a Irán que no estén sujetas a las restricciones de la ONU. Las sanciones contra Rosoboronexport fueron levantadas por el gobierno de Barack Obama en mayo 2010.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lotus04
    +23
    1 diciembre 2012 08: 55
    Cuando la Duma del Estado prohíbe que cualquier organización, incluido el Ministerio de Defensa, preste asistencia y asistencia a las tropas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán. Con respecto a las rutas de transporte. Que nuestro pakistaní negocie con Pakistán.
    1. tomar el sol
      +23
      1 diciembre 2012 09: 09
      En respuesta, ¡es necesario cerrar la base de "transbordo" de la OTAN en Ulyanovsk! Y para reanudar las entregas de equipos de helicópteros y otras armas a Siria .....
      1. +6
        1 diciembre 2012 09: 22
        tomar el sol,
        ¡Saludos! Eso sí se dice. ¡Vencer sus intereses!
        Aun así, bajo el disfraz de la política, el sapo debe haber sido estrangulado por el complejo militar-industrial estadounidense.
        1. +1
          1 diciembre 2012 18: 03
          Lo más probable es que la respuesta de Rusia sea exactamente la forma en que los describió. Y, en general, es necesario reanudar las entregas no solo a Siria, sino también a Irán, como medidas de represalia. Y ahora nadie estará en ceremonia con ellos con Amer. Veamos cuál será la respuesta a Rusia.
    2. +6
      1 diciembre 2012 10: 27
      Este momento vendrá! Me parece que vale la pena esperar para apagar el oxígeno, como dicen, ¡en el lugar más interesante!
    3. -7
      1 diciembre 2012 13: 37
      Cuando la Duma del Estado prohíbe que cualquier organización, incluido el Ministerio de Defensa, preste asistencia y asistencia a las tropas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán. Con respecto a las rutas de transporte. Que nuestro pakistaní negocie con Pakistán.

      Los estadounidenses dejarán a los afganos y ¿quién en su lugar no habrá pensado? ¿O la esperanza de un vecino tranquilo y pacífico en la forma de este país?
      1. +3
        1 diciembre 2012 13: 51
        Cita: profesor
        Los estadounidenses dejarán a los afganos y ¿quién en su lugar no habrá pensado?

        Profesor, ven Tezhe, quien está allí ahora, los talibanes. No dejaron al princep. Así que nada realmente terrible sucederá.
        1. +1
          1 diciembre 2012 14: 06
          Entonces, nada realmente terrible sucederá.

          Su presidente no lo cree y, por lo tanto, ayuda activamente a los estadounidenses en Afganistán.
          Los talibanes volverán al poder y el Islam "equivocado" se arrastrará hacia el norte.
          1. Gorchakov
            +4
            1 diciembre 2012 14: 56
            Cita: profesor
            Tu presidente no lo cree así

            Según nuestro presidente, ninguno de los profesores de los "socios estratégicos" sabe o siquiera adivina sobre esto ... Y es categóricamente imposible creer las palabras de los políticos pronunciadas públicamente ... Más aún, no puedes creer estas palabras si son citadas por los medios occidentales ....
            1. Insurgente
              +1
              1 diciembre 2012 19: 36
              Bueno, el profesor también tiene intuición y no solo cálculos y fórmulas. riendo
              1. +1
                2 diciembre 2012 08: 55
                Intuición como esta:
                Los arqueólogos han descubierto el esqueleto de un mamut a una profundidad de metros 20.
                Esto prueba una vez más que los mamuts vivían en madrigueras.
            2. -1
              1 diciembre 2012 22: 26
              Putin habló esto en ruso en una reunión con veteranos de afganos, y lo vi en la televisión rusa.
          2. +5
            1 diciembre 2012 17: 34
            Inmediatamente después de la partida del personal, el ejército del pueblo chino se trasladará a Afganistán, con el pleno consentimiento de los talibanes, para un acercamiento directo al petróleo del Medio Oriente e inmediatamente tirará de la tubería hacia Irán y se reunirá desde Irán. Pero es por eso que los miembros del personal nunca abandonarán Afganistán.
          3. +2
            2 diciembre 2012 09: 20
            Cita: profesor
            Los talibanes volverán al poder y el Islam "equivocado" se arrastrará hacia el norte.

            ¿Temes que vengan los talibanes y encubran el narcotráfico? De hecho, bajo los talibanes, había una pena de muerte por la producción de drogas.
            1. -2
              2 diciembre 2012 09: 40
              Personalmente tengo mucho miedo, ¿dónde tomaré las drogas ahora? solicita
              El narcotráfico desde Afganistán no se detuvo ni siquiera bajo los talibanes: es necesario comer para algo ...
      2. Gorchakov
        +4
        1 diciembre 2012 15: 11
        Cita: profesor
        Los estadounidenses dejarán a los afganos y ¿quién en su lugar no habrá pensado? ¿O la esperanza de un vecino tranquilo y pacífico en la forma de este país?

        Los estadounidenses nunca saldrán de Afganistán ... Nunca ... No están colgados allí por nada y están tratando de quedarse allí con cualquier pretexto ... No están construyendo bases militares allí para nada, o tal vez algo peor ... Se fundó el movimiento talibán y cuenta con el apoyo del dinero de la CIA, en cualquier caso, el liderazgo de estos islamistas está definitivamente en el balance de esta organización ... Por eso, en Afganistán, se ha creado la apariencia de enfrentamiento ... Todo lo visible es una mentira y un espectáculo, una ilusión para los tontos ... y todo esto se revelará, si no fuera demasiado tarde ...
    4. +3
      1 diciembre 2012 13: 59
      Bueno, si nuestros helicópteros son reacios, entonces que el dolor sea solo. Y aquí están las estadísticas de Afganistán.

      Pérdidas de EE. UU. Y otros países de la ISAF en Afganistán

      Albania 1
      Australia 39
      Bélgica 1
      Ubicación: Canadá 158
      Checo 5
      Dinamarca 42
      Estonia 9
      Finlandia 2
      Francia 86
      Georgia 11
      Alemania 53
      Hungría 7
      Italia 47
      Jordania 2
      Letonia 3
      Lituania 1
      NATO 11 (no identificado)
      Países Bajos 25
      Nueva Zelanda 11
      Noruega 10
      Polonia 35
      Portugal  2
      Rumania 19
      Corea del Sur 1
      España 98
      Suecia 5
      Turquía 14
      UK 438
      US 2161
      Total 3233

      Soldados estadounidenses muriendo de heridas en hospitales en varios países

      Afganistán 1984
      Baréin 2
      Alemania 29
      Indonesia 1
      Kuwait 2
      Pakistán 15
      Qatar 1
      sudoeste de Asia 1
      Estados Unidos de America 34
      Uzbekistán 1
      Total 2070

      Pérdidas de PMC estadounidenses (empresas privadas militarizadas)

      Muerto y desaparecido personas 1700
      Herido alrededor personas 9000
      1. Kaa
        +4
        1 diciembre 2012 16: 01
        Cita: Lord Sith
        Bueno, si nuestros helicópteros son reacios, entonces dejen el dolor solos

        Para restaurar el contrato para el suministro de S-300 a Irán, déjelos volar ...
    5. Insurgente
      +1
      1 diciembre 2012 19: 35
      En realidad, Estados Unidos decidió hacer las piernas el próximo año y no necesitan helicópteros, decidieron
      1. +4
        1 diciembre 2012 23: 34
        El coyote estadounidense que estaba cazando le disparó a un oso ruso, y tomó la pólvora humeante. Se para y piensa:
        - ¿Lo tienes o no?
        Detrás del oso aparece y dice:
        -Bueno, tienes el coyote ...
      2. Kaa
        +3
        1 diciembre 2012 23: 56
        Cita: Insurgente
        nosotros decidimos hacer piernas el año que viene y no necesitan helicópteros decidieron

        Y en vano, en el aire es más conveniente "hacer piernas", de lo contrario será necesario atravesar campos de minas ... definitivamente tendrás que hacer después ... hacer piernas artificiales ...
      3. +6
        2 diciembre 2012 08: 57
        De hecho, salir de Afganistán destruyó la URSS, que se consideraba invencible. Estados Unidos se ha estado alejando del síndrome de Vietnam durante muchos años y no resistirá el segundo. La ley de los imperios: no pudo demostrar que eres invencible, el miedo a ti desaparece instantáneamente y el imperio se derrumbará. Israel tiene el mismo problema, solo que en miniatura, solo Hezbollah se defendió, eso es todo, los árabes perdieron el miedo y el mito sobre la invencibilidad del estado judío, ganado por el trabajo duro en numerosas guerras, se disipó y ningún "David's Sling" ayudará.
  2. Ardiente
    +4
    1 diciembre 2012 08: 55
    ¿Y cuáles son nuestros traidores-legisladores?
    ¿No pueden rechazar el asunto de Ulyanovsk? Curiosamente, ¿darán a sus hijas al coro por un lope?
    ¡Así que mete sus pequeñas manos en el moshna de ultramar que junto con las orejas allí!
    1. merkel1961
      +1
      1 diciembre 2012 14: 34
      Entonces, la mayoría de los legisladores son partidarios de Medvedev, y su interés está en la expresión: NEGOCIOS, y nada personal.
  3. Leha e-mine
    +7
    1 diciembre 2012 08: 59
    Como era de esperar, el Departamento de Estado de los EE. UU. Está tratando de extender su legislación comercial militar a toda la TIERRA.
    Big DAD dijo NO y todo el mundo debería caer de rodillas, así es como Estados Unidos ve a través del prisma del GOBIERNO AMERICANO.
  4. +9
    1 diciembre 2012 09: 02
    Quitémonos los lentes del liberaloscopio color rosa. ¡La Duma del Estado debería prohibir el trato de Rosoboronexport con el Pentágono! Es hora de dejar los estereotipos impuestos por los años 90. ¡Estados Unidos y nosotros somos enemigos! No socios, no "factores limitantes" el uno para el otro, es decir, ENEMIGOS. ¡No tratos con el enemigo!
  5. snek
    +1
    1 diciembre 2012 09: 03
    Paso puramente demostrativo: de hecho, casi no hubo acuerdos.
    1. +5
      1 diciembre 2012 09: 12
      No, la compra de helicópteros para Afganistán, donde el personal pagó miles de millones. Creo que la ley nació de este escándalo, el lobby de Bell y Sikorsky estaban muy indignados y arrastrados a los cuerpos legislativos, cientos de miles de ellos eran sobornos, bueno, había dibujos animados para todos, y los miles de millones valían miles de millones.
      1. +5
        1 diciembre 2012 17: 12
        hrych,
        Mira al compañero raíz ¡gruñido! hi
        1. +4
          1 diciembre 2012 17: 23
          Querido asceta bebidas
      2. +3
        1 diciembre 2012 23: 37
        Esto está más cerca de la verdad. Las abuelas gobiernan en todas partes, pero no las que se sientan en los porches. qué
  6. IlyaKuv
    +2
    1 diciembre 2012 09: 04
    "Los contribuyentes estadounidenses no deberían financiar indirectamente las masacres de ciudadanos sirios" - bueno, sí, no deberían, deberían financiar el genocidio del pueblo sirio a través de "países democráticos" como "amigos de Siria", la duplicidad de Occidente es directamente evidente en este artículo.
  7. +4
    1 diciembre 2012 09: 10
    eso es porque los piqueros Incluso he olvidado cómo contar. Bueno, está bien, que compren a los chinos. No es suficiente para ellos que la rapaz apeste, así que ahora algo más se negará a disparar con una voz china.
    1. tomar el sol
      +4
      1 diciembre 2012 09: 27
      Saludos a Andrei ... Solo en los medios de comunicación gritan que Amerov está súper mudo. Y en medio de la nada, muchas de nuestras tecnologías fueron robadas por cosas baratas de nuestros liberales ... Y ahora están tratando de comprar un proyectil ajustable, un centímetro. Y, ninguna prohibición, Departamento de Estado ,,,
      1. +1
        1 diciembre 2012 12: 35
        Cita: tomar el sol
        Saludos Andrew ..

        hola Andrey. ahora leeré los "resultados" y desconectaré (con los míos). tengo que arreglarlo todo
        1. tomar el sol
          +2
          1 diciembre 2012 22: 18
          Yo también (con mi propio corazón) tuve que hacer un comentario físico. Nuestras "mitades", nuestra parte trasera ... Lo principal es que estén sanas, sin ellas orinaríamos, ne ,, t ,,,
          1. +2
            2 diciembre 2012 00: 25
            Cita: tomar el sol
            . Principal que estaban sanos, sin ellos, pi, ne ,, t ,,,
            1. tomar el sol
              0
              2 diciembre 2012 10: 51
              Lo que es verdad es verdad, querido asceta hi
  8. +5
    1 diciembre 2012 09: 46
    Sí, todavía no he escuchado una excusa ridícula. El Pentágono se hace más pequeño y se contradice. La capacidad de supervivencia de nuestros tocadiscos es fenomenal, hay un video en el que los nuestros evacuan al Chinook derribado, sin comentarios. Y el hecho de que los estadounidenses estén comprando Saiga, reconociendo que no hay mejor barril para trabajar durante los disturbios. Y lo más importante es el costo. Está claro que los magnates de las armas y el aire estaban indignados, ya que se les está quitando dinero de delante de sus narices, pero no en otro lugar sino en Rusia. No es ningún secreto que las corporaciones militares estadounidenses están aprovechando el presupuesto estadounidense de "negro". Con la ayuda de las corporaciones armamentísticas, primero destruyen ciudades, y luego, con su "ayuda", restauran todo por el dinero de los contribuyentes Y todas estas historias sobre Siria son una excusa podrida y nada más.
  9. +5
    1 diciembre 2012 10: 56
    Bueno, la nuestra debe crear una nueva compañía, incluso si venden nuestras armas, y los amers borrarán sonreír . En general, estos pendonders no se pueden entender, podría pensar que Rosoboronexport es una empresa privada e independiente, de hecho, es una ley contra el estado, y luego lo que realmente no los bloquea con oxígeno, justo bajo esta ley, y todos los flujos de tráfico se detuvieron: usted mismo no quería cooperar con el estado riendo
  10. +3
    1 diciembre 2012 11: 03
    Al mismo tiempo, en señal de protesta, que se rompan todos los barriles del Saiga. Y que no vuelen en nuestros cohetes a la ISS. Tienen experiencia con el salto en paracaídas desde el espacio. Aquí sus astronautas pueden empezar a protestar
  11. +5
    1 diciembre 2012 11: 23
    Son los estadounidenses quienes se vengan de nosotros por la destitución de "su" Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Feldmeble riendo
    Así es, ¿por qué llevar a Rusia a Afganistán (después de todo, la Federación de Rusia le paga dinero a Nuno)? Es más fácil poner el suyo e incluso "recortar" el dinero para los senadores. wassat Probablemente los senadores en ausencia estudiaron en Taburetkin.
  12. más breves
    +4
    1 diciembre 2012 12: 20
    No había necesidad de albergar ilusiones sobre la cooperación con el condenado Yuska. Este es un país de maldad triunfante, donde todo está saturado de ideología fascista. Personalmente, no he comprado productos estadounidenses durante mucho tiempo e insto a cada uno de mis conciudadanos a hacer y hacer lo mismo. Y si Karzai necesita nuestros helicópteros, encontrará la oportunidad de comprarlos.
    1. -5
      1 diciembre 2012 13: 42
      Personalmente, no he estado comprando productos estadounidenses durante mucho tiempo.

      Que patriótico. candidato ¿Qué procesador en tu computadora? No americano? guiño Vuelque urgentemente y reemplácelo con doméstico
      1. cavas
        +1
        1 diciembre 2012 21: 37
        Cita: profesor
        Que patriótico. ¿Qué procesador en tu computadora? ¿No es eso americano? Urgente en la basura y reemplazarlo con doméstico

        ¿Cuán patriótico? riendo
        ¡Quitar la electricidad! wassat
        El alemán E. Kleist creó un frasco de vidrio Leyden en el que se acumulaba una carga estática. Una fuente de corriente más perfecta fue inventada por el italiano A. Volt.
        En 1821, el inglés M. Faraday descubrió la conexión entre la electricidad y el magnetismo y creó un dispositivo donde el imán giraba alrededor de un cable con corriente. En 1831, se dio cuenta de que el campo magnético debe ser variable para que se genere la corriente. El dispositivo que genera electricidad se llama generador.
        En 1834, el ruso B. Jacobi propuso un motor eléctrico, donde los electroimanes giraban, y la dirección de la corriente en ellos cambió por una revolución 8 veces. La rotación se basó en el hecho de que los imanes fueron atraídos o repelidos.

        ¿Dónde están los estadounidenses aquí?
        1. -4
          1 diciembre 2012 22: 44
          Los estadounidenses crearon el primer transistor, la primera computadora personal y el procesador de su computadora también es estadounidense. Sa la vie.
          Bueno, por supuesto, también tienes un sistema operativo estadounidense. wassat
          1. Kaa
            +4
            2 diciembre 2012 00: 12
            Cita: profesor
            Los estadounidenses crearon el primer transistor

            Esta canción es bien conocida, por lo que se puede argumentar que los estadounidenses, por ejemplo, ya sea que Colón creó, o Amerigo Vespucci, o los vikingos ... En cuanto a los transistores, los adivinos del Comité Nobel son de alguna manera olvidadizos:
            "En 1938, el académico ucraniano B. I. Davydov y sus colaboradores propusieron una teoría de la difusión de la rectificación de corriente alterna por medio de detectores de cristal, según la cual tiene lugar en el límite entre dos capas de conductores con conductividad p y n. Además, esta teoría fue confirmado y desarrollado en los estudios de V.E. Lashkarev, llevados a cabo en Kiev en 1939-1941. Descubrió que en ambos lados de la "capa de barrera", ubicada en paralelo a la interfaz cobre-óxido de cobre, hay portadores de corriente de signos opuestos (el fenómeno pn -transición), y también que la introducción de impurezas en los semiconductores aumenta drásticamente su capacidad para conducir la corriente eléctrica. Lashkarev también descubrió el mecanismo de inyección (transferencia de portadores de corriente), un fenómeno que forma la base de la acción de los diodos semiconductores y los transistores. Su trabajo fue interrumpido por el estallido de la guerra. La teoría propuesta por Davydov pn-junction fue posteriormente desarrollado por W. Shockley en los EE. UU. En 1947 W. Brattain y J. Bardeen, trabajando e bajo el liderazgo de Shockley, descubrió el efecto transistor en detectores basados ​​en cristales de germanio. (Es curioso que sus experimentos fueran similares a los experimentos de preguerra del ingeniero eléctrico alemán R.V. Pohl, quien en 1937, junto con R. Hielsch, crearon un amplificador basado en un monocristal de bromuro de galio. Para los descubrimientos en el campo de los semiconductores y la invención del transistor, Shockley, Bardeen y Brattain en 1956 compartió el Premio Nobel de Física).
            "Colón descubrió América.
            Cometí un gran error
            Excéntrico, será mejor que abra
            En nuestra calle una cervecería ... "- bebidas
            1. cavas
              +3
              2 diciembre 2012 00: 32
              Cita: Kaa
              Los estadounidenses crearon el primer transistor, la primera computadora personal, y el procesador de su computadora también es estadounidense.



              año 1617

              John Napier creó una máquina de madera para cálculos simples.

              año 1642

              Blaise Pascal describe una máquina para sumar números

              año 1822

              Charles Babbage introdujo un dispositivo mecánico, más tarde llamado máquina analítica, que puede considerarse la primera computadora real

              año 1906

              Lee De Forest patentó un triodo de vacío, utilizado como interruptor en las primeras computadoras electrónicas

              año 1936

              Alan Turing ha publicado un artículo sobre números computables. En él, describió una computadora imaginaria, que llamó la Máquina de Turing. Esta computadora se considera uno de los progenitores de las computadoras modernas. Más tarde, Turing trabajó en la piratería de código Enigma.

              Konrad Zuse comenzó a trabajar en una serie de computadoras y en 1941 creó la computadora Z3. Este fue el primer modelo de trabajo de una computadora binaria eléctrica, que utilizaba interruptores y relés electromecánicos.

              año 1937

              John Atanasov comenzó a trabajar en la computadora Atanasov-Berry (ABC), que posteriormente será reconocida oficialmente como la primera computadora electrónica
              ¡Solo Atanasov era estadounidense-búlgaro de nacimiento! riendo
              1. cavas
                +4
                2 diciembre 2012 00: 48
                En Berlín hay un museo de perfil más amplio: el Deutsches Technikmuseum, el Museo Técnico Alemán. Es poco probable que los amantes de los carros que huyen por sí mismos estén interesados ​​en él: no hay muchos automóviles allí, pero todos los que estén interesados ​​en las computadoras definitivamente deberían visitar este lugar. El hecho es que el modelo de la primera computadora del mundo se almacena aquí.. Además, este modelo fue recreado por la persona que diseñó y creó personalmente el original, Konrad Zuse.


                Aquí está, la primera computadora



                Aunque Konrad Zuse tuvo que vivir y trabajar en otros lugares, nació en Berlín, fue educado en él y aquí, en 1938, diseñó y encarnó en hierro su primera computadora, que recibió el nombre sin complicaciones Z1 por la primera letra del nombre del autor. De hecho, inicialmente las primeras máquinas Zuse se llamaron aún más simples: V1, V2, etc. (de ahí. Versuchsmodell - "modelo experimental"). Pero posteriormente fueron renombrados para no confundirse con misiles: V en alemán se lee como "Fau".



                No puede encontrar transistores o incluso tubos electrónicos en Z1: esta computadora fue creada 6 años antes de que las lámparas se usaran en computadoras. Z1: la computadora es completamente mecánica, excepto que la unidad es eléctrica. Sin embargo, esta computadora contenía casi todos los elementos de las computadoras modernas, era programable, funcionaba con código binario y funcionaba con números de coma flotante de 22 bits, lo que hacía posible realizar cálculos con valores muy grandes y muy pequeños.



                El procesador Z1 funcionaba a una frecuencia de 1 Hz, la máquina podía realizar una operación de adición por segundo (la multiplicación tomó mucho más tiempo, ya que se implementó como adición secuencial), la capacidad de memoria fue de 0,17 KB. Los programas (la computadora tenía un sistema de 9 comandos) se ingresaron con cinta perforada. En el modelo Z1, se usó cinta de papel, sin embargo, cuando se desarrolló el Z2, una película de 35 mm ya se usó como base.
                1. +3
                  2 diciembre 2012 00: 57
                  Todo ingenioso es simple!
                2. phantom359
                  +1
                  3 diciembre 2012 15: 04
                  cavasInteresante unidad. Totalmente mecánico es interesante. Estaré en esas partes, intentaré echar un vistazo.
              2. -5
                2 diciembre 2012 08: 57
                ¿Editas al menos muchas pastas? Documentado el primer transistor fue creado en el laboratorio Bel - Nobel
                La primera PC es americana
                Bueno, el procesador de tu computadora tiene rayas de estrellas
                Como se requería para probar, todo lo demás es inundación.
              3. +5
                2 diciembre 2012 09: 13
                El 7 de mayo de 1952, el ingeniero de radio británico Jeffrey Dammer propuso por primera vez la idea de integrar muchos componentes electrónicos estándar en un cristal monolítico de un semiconductor, es decir. Es dueño de la idea de crear circuitos integrados, la base de las computadoras modernas. Estados Unidos es un ladrón de ideas y científicos, y nos detendremos en esta conclusión.
                1. -3
                  2 diciembre 2012 09: 19
                  La idea de la radiación penetrante no fue propuesta por Rengen, sino por Iván el Terrible, diciendo a los boyardos "Puedo ver a través de todos ustedes ..."

                  Estados Unidos es un ladrón de ideas y científicos, y nos detendremos en esta conclusión.

                  Sé un patriota: abandona el procesador estadounidense guiño
                  1. +4
                    2 diciembre 2012 09: 57
                    Bueno, esto es al menos estúpido, si la producción de chips en Taiwán y China es terriblemente dañina en el sentido ecológico, entonces, por amor de Dios, que se envenene, y la disponibilidad de productos estadounidenses es exagerada, tengo un escarabajo Asus, ¿qué tiene que ver Estados Unidos con ellos? Los componentes son obviamente de Taiwán, la mayor parte Electrónica coreana, coche coreano. Toda la ciencia y la tecnología se desarrollaron y crearon en Europa, y yo, como europeo, estoy obligado a usarlo, y el hecho de que los asiáticos (no los estadounidenses) lo están haciendo ahora, pero por el amor de Dios, la mano de obra barata. Entonces, querido profesor, además del sistema operativo (y probablemente pirateado, aunque escriben que tiene licencia), no tengo nada que rechazar.
                    1. -2
                      2 diciembre 2012 10: 00
                      Tengo una haya Asus, que tienen los Estados Unidos

                      Procesador Intel?
                      1. +5
                        2 diciembre 2012 10: 15
                        El 100% de las acciones de Intel se negocian libremente en bolsas de valores, es decir es una corporación transnacional ordinaria, no relacionada con el estado de los EE. UU. En general, esta es una pregunta más probable para los antiglobalistas.
                      2. BRATISHKA
                        -2
                        2 diciembre 2012 10: 37
                        hrych,
                        Intel Sede: en la ciudad de Santa Clara, California, EE. UU. empresa americana
                        AMD Sunnyvale, California, EE. UU.
                        Nvidia Estados Unidos: Santa Clara, California
                        manzana Cupertino, Estados Unidos
                      3. Kaa
                        +1
                        2 diciembre 2012 23: 48
                        Cita: BRATISHKA
                        Santa Clara California

                        "Ahora en Silicon Valley hay dos decenas de miles de inmigrantes de la URSS - ingenieros que pudieron asegurarse: no hay nada sobrenatural en la producción de dispositivos, "solo" se necesitan conocimientos, experiencia, precisión, organización empresarial competente, cooperación internacional y competencia. ": Http://yablor.ru/blogs/medved-v- silikone / 618162
                        "Según Stas Khirman, miembro de la junta directiva de la Asociación Estadounidense de Negocios de Profesionales Rusos (AMBAR), hoy, el número de profesionales de habla rusa que trabajan en el "valle" es de aproximadamente 10 mil personas... "Nuestra organización AMBAR tiene alrededor de 2,5 mil especialistas de habla rusa que viven en el" valle "y tienen una experiencia de 8 a 10 años." Silicon Valley no se puede repetir, como tampoco Moscú o San Petersburgo ", está seguro Himran. comentando las palabras del presidente ruso Dmitry Medvedev de que un centro científico y tecnológico aparecerá en la región de Moscú no peor que el estadounidense. - En India, China e Israel, tales centros ya existen y en áreas completamente diferentes. En Estados Unidos, intentaron dos veces construir una copia de Silicon Valley, una en Arizona y la segunda en Florida, pero no lo lograron "http://www.hrc.com.ua/HRnews/index.php?news=6351
                        El salvamento siempre gana?
                      4. BRATISHKA
                        +1
                        3 diciembre 2012 07: 31
                        Kaa,
                        "Rusia es Nigeria en la nieve". Sergey Brin, cofundador de Google.
                        Brin, por cierto, nació en Moscú
                        Por supuesto, bueno, los estadounidenses son tontos solo que aprendieron a imprimir envoltorios de dulces, y los nobles especialistas de habla rusa construyeron un valle de silicona para ellos.

                        Gordon Moore, Robert Noyce, Jerry Sanders, John Carey, Steve Jobs, Stephen Wozniak, Bill Gates, Curtis Pram, Chris Malachowski, Larry Page son puramente, provienen de la URSS / Rusia ... bueno ... nombrar alguna figura significativa que podría reflejar el estado de la alta tecnología rusa? Kaspersky?
  13. +1
    1 diciembre 2012 12: 25
    Esto es ondas en el agua. Todo es bastante natural. Los odiamos Nos odian ¿Y qué?
    Y en respuesta, dada la renuencia a cooperar en Afganistán, rechazaría un punto de tránsito en Ulyanovsk.
    Y habría mirado, cuántas abuelas habrían perdido a los amers de reemplazo.
    1. +6
      1 diciembre 2012 14: 00
      Por qué pelear con "nuestros amigos estadounidenses". Propongo transferir el punto de tránsito en Ulyanovsk a la dirección operativa de Rosoboronexport ... Y que los estadounidenses piensen en cooperar con él o no ...
      1. Stroporez
        +2
        1 diciembre 2012 14: 59
        de eso sería genial wassat
  14. en stock
    +1
    1 diciembre 2012 13: 02
    Pero, ¿está Rusia preparando un golpe de RESPUESTA? enojado
  15. 0
    1 diciembre 2012 13: 07
    Es hora de estar de acuerdo con los talibanes durante mucho tiempo, también cubrirán el tráfico de drogas y darán la vuelta. Lo principal es ponerse de acuerdo sobre las zonas de influencia y avanzar: intimidar
  16. 0
    1 diciembre 2012 13: 10
    Durante mucho tiempo fue necesario ponerse de acuerdo con los líderes de los talibanes. El gobierno actual en Afganistán no es viable. Los talibanes y el narcotráfico cubrirán y rechazarán. Lo principal es ponerse de acuerdo sobre las zonas de influencia.
  17. +2
    1 diciembre 2012 13: 12
    Hace mucho que es necesario llegar a un acuerdo con los líderes talibanes. El actual gobierno de Afganistán no es viable. Los talibanes y el narcotráfico cubrirán y "Pindosov" dará la vuelta. Lo principal es acordar zonas de influencia.
  18. +3
    1 diciembre 2012 13: 31
    algo así con su imaginación mierda caballeros
    después de todo, hay otras palancas de presión además de Ulyanovsk (hay más participación en la economía que en la política)
    Bueno, necesitas impulsar su economía
    por ejemplo, en nuestra ciudad se abren MacDonals (nos convertiremos en mezcladores de grasas gee-gee) bien, tanto tiempo para que algo encuentre microbios en su comida
    y en la línea del Ministerio de Asuntos Exteriores para insinuar a Amers supuestamente sacar conclusiones riendo
  19. phantom359
    +2
    1 diciembre 2012 13: 41
    Y después de eso, alguien pregunta por qué a los estadounidenses no les gusta tanto. El Partido Republicano es un partido parásito que persigue una política abiertamente agresiva. Pero Rosoboronexport necesita menos informes sobre a quién y qué suministra. Las campañas estadounidenses generalmente no consideran necesario informar a nadie más que al Congreso.
  20. +3
    1 diciembre 2012 13: 46
    y también puede prohibir los vuelos de un Boeing Rusia, como un gran ruido
    esquiva su lobby rápidamente comenzará a jugar para nosotros
    así como provocar un par de accidentes de helicópteros estadounidenses en Afganistán
    ya que no dicen nada personal solo negocios (la ley principal de Amer)
  21. Dendi
    +4
    1 diciembre 2012 13: 53
    Sí, es una pena para la patria, para los funcionarios corruptos que aceptarán / no aceptarán ninguna ley para su propio beneficio. ¿Por qué no hay respuestas dignas de Rusia? ¿Por qué, si el Pentágono prohibió, bueno, Rusia prohibió, la discriminación de los derechos humanos? Wow cabreado ...
    1. 0
      2 diciembre 2012 08: 47
      ¿Y quién es el principal democratizador del planeta? ¿Dijo cosas malas sobre sí mismo?
  22. +2
    1 diciembre 2012 14: 02
    Por supuesto, los amers llegan lógicamente sin dar órdenes a un enemigo potencial, no es que nuestra tribu se apresuró a comprar uno extranjero, Stalin allí, como un trompo, está girando a pesar de que el generador está conectado
  23. +2
    1 diciembre 2012 14: 42
    No quieren comprar, que no se lo lleven. Es importante ejecutar legalmente el contrato. Y para tales rechazos de los contratos celebrados, recibir la penalidad debida. Si, por supuesto, el contrato se concluyó, como es el caso de Irak, por ejemplo. Y tendremos suficientes compradores de equipos de helicópteros sin el Pentágono. No es una gran pérdida.
  24. Mashingver
    0
    1 diciembre 2012 15: 31
    El levantamiento de las rodillas se cancela.
    1. +3
      1 diciembre 2012 16: 01
      Cita: Machingver

      El levantamiento de las rodillas se cancela.

      Hola Fragmento, ¿te alegra que Amers no nos compre armas? También me complace, nafik sus amigos del Pentágono, que allí con Ucrania se unió a la OTAN o canceló lol
      1. Mashingver
        -8
        1 diciembre 2012 16: 21
        Cita: Alexander Romanov
        que me alegraba que los amers no nos compraran armas?

        ¿Que compraste? Ahora no puede ver los componentes, ni puede ver el mercado sirio.
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Qué hay cuando Ucrania se une a la OTAN o se cancela?

        Es extraño que Rusia no conozca nuestro vector único. La OTAN es relativamente pronto.
        De esto último, aprenden algo que no es ruso:


        guiño Compañero riendo candidato bebidas hi
        1. +3
          1 diciembre 2012 20: 15
          Cita: Machingver
          Ahora no puede ver los componentes, ni puede ver el mercado sirio.

          No diré para el mercado sirio recurso pero los "componentes estadounidenses" de la producción asiática eran y serán en abundancia, como si el Senado y el Departamento de Estado no se sonaran las mejillas riendo bebidas
        2. phantom359
          0
          3 diciembre 2012 14: 59
          Mashingver, Shaw, ¿estás tan contento de que estén corriendo para aprender el idioma enemigo? Usted, ya veo, no puede esperar en la OTAN. ¿Y pensaste que si algo sucedía, los primeros satélites en rastrear más que no quiero? ¿Dudo? Lee la historia. Ucrania simplemente no necesita un socio como la OTAN. Algunos de nuestros guerreros corren el culo para lamer, pero hay un interés puramente mercantil, pero no patriotismo. Excremento: hay excremento.
  25. +2
    1 diciembre 2012 15: 38
    "Los contribuyentes estadounidenses no deberían financiar indirectamente la masacre de ciudadanos sirios, especialmente cuando se pueden realizar compras (equipos para Afganistán) a fabricantes estadounidenses. Al continuar nuestros lazos con Rosoboronexport, socavamos la política estadounidense hacia Siria y los esfuerzos estadounidenses para apoyar al pueblo sirio. "

    Lógico y consistente. No con el fin de producir armas en los Estados Unidos para comprar equipos en Rusia diseñados (capaces de) para reducir las pérdidas, tanto entre el personal como entre la población civil.
    En otras palabras: "Qué diablos, comprar helicópteros rusos diseñados para salvar" indirectamente "las vidas de la OTAN y los soldados afganos, si Estados Unidos tiene la tarea" directa "de matar afganos, sirios y otros ciudadanos tanto como sea posible, utilizando sólo armas estadounidenses".

    Ciertamente, no estamos disponibles para todos los entrelazados en la formación del presupuesto de defensa y las exportaciones de armas, pero nos gustaría ver que la tecnología de armas avanzadas y la tecnología prohiban la exportación, hasta que las fuerzas armadas rusas estén completamente equipadas.
  26. ded
    +6
    1 diciembre 2012 16: 48
    El Senado de Estados Unidos aprobó una enmienda al presupuesto de defensa del país, que prohíbe al Pentágono hacer tratos con la empresa rusa Rosoboronexport, incluida la compra de helicópteros para Afganistán.

    La votación tuvo lugar el jueves por la tarde, la enmienda fue aprobada por unanimidad. La prohibición entrará en vigencia después de que el presidente firme la ley de presupuesto de defensa.


    Como mínimo, deberían prohibirse las compras de aviones civiles Boeing.
    Idealmente, debe comprar productos nacionales, pero si hoy en día el nuestro no puede fabricar un avión de línea competitivo, compre exclusivamente productos Airbus. Incluso si a los europeos no les agradamos mucho, al menos son nuestros vecinos y tenemos que vivir con ellos.
    Y estos descendientes de bandidos y 3,14 dors, que mataron a casi todos los indios y construyeron su estado con las manos de esclavos, animales - Usando armas nucleares contra la población civil de Hiroshima y Nagasaki, ¡que sigan adoptando sus leyes antirrusas!
    Nunca seremos amigos de ellos. Son como los polacos: los rusos siempre tienen la culpa de todo y de todo.
  27. +2
    1 diciembre 2012 17: 36
    El Senado de Estados Unidos aprobó una enmienda al presupuesto de defensa del país, que prohíbe al Pentágono hacer tratos con la empresa rusa Rosoboronexport, incluida la compra de helicópteros para Afganistán.

    ¡personas! no es necesario indignarse, ¡estas son realmente buenas noticias! compruébelo usted mismo: cabilderos de nosotros fabricantes de armas por ley obligar a los militares de su país y los países secuaces a comprar fuf .. sus armas! esto es prácticamente una declaración oficial de que el arma estadounidense es g ... pero !!!
  28. +6
    1 diciembre 2012 17: 47
    ¿Dónde está nuestra arma más importante: Onishchenko? guiño
    1. ded
      +3
      1 diciembre 2012 17: 56
      ¿Dónde está nuestra arma más importante: Onishchenko?



      Kick-Ass "Bush's Legs"!
      1. Insurgente
        +1
        1 diciembre 2012 19: 41
        Onishchenko prohíbe los productos bielorrusos de las piernas de Bush a cambio de la OMC
    2. +3
      1 diciembre 2012 20: 17
      Cita: sergo0000
      ¿Dónde está nuestra arma más importante: Onishchenko?

      Tarifas de reserva matón + + + bebidas
  29. +2
    1 diciembre 2012 19: 54
    Prohibir legalmente la compra de Boeings ...
  30. +2
    1 diciembre 2012 20: 43
    Cita: profesor
    Que patriótico. ¿Qué procesador en tu computadora? ¿No es eso americano?

    El porcentaje en la computadora, por cierto, fue inventado por mis compatriotas y mis amigos allí solo en la lista de bolsas de dinero, y lo hicieron con bolígrafos chinos muy trabajadores, al mismo tiempo dejándose topología y tecnología. guiño Y mis compatriotas, de lo que estoy orgulloso inmensamente del montón, obtuvieron un porcentaje con una frecuencia de reloj de 13 GHz, durante el tiempo de elcinoide aquí en Roossia, terminaron como un trabajo Coll, trataron de conseguirlo, déjanos tui silicona en todo el valle sonreír , no lo dieron ... o tal vez sea correcto, haremos el kada nosotros mismos. soldado
    1. -1
      1 diciembre 2012 22: 32
      De todo esto, puedo concluir: procesador AMERICANO Corporación Intel Lo que se requería para probar. guiño
  31. ANTRAX
    -3
    1 diciembre 2012 20: 56
    Me pregunto por qué el término países rebeldes ha desaparecido de los medios rusos.
    1. Mashingver
      -2
      2 diciembre 2012 19: 41
      ANTRAX,
      Bueno, también se imponen sanciones a los marginados ... El marginado Assad está herido o en Moscú ...