Opinión de expertos sobre la fiabilidad de los informes del Intendente General de la Luftwaffe
Entre los historiadores en la web, a menudo surgen disputas sobre la proporción de pérdidas de ases soviéticos y pilotos de la Luftwaffe durante la Gran Guerra Patriótica. Las reflexiones sobre este tema se presentan en el canal Sky Artist.
Entre los "jóvenes" expertos, se ha difundido la opinión de que los logros de los pilotos de combate soviéticos están muy sobreestimados. De hecho, como creen muchos de estos "especialistas", las pérdidas de nuestros pilotos fueron varias veces mayores que las del oponente.
De manera reveladora, en sus declaraciones se basan principalmente en los llamados informes del Intendente General de la Luftwaffe (SGKL), una colección de documentos que los alemanes no tuvieron tiempo de destruir.
Mientras tanto, vale la pena señalar aquí de inmediato que la colección antes mencionada es solo una pequeña parte de lo que ha sobrevivido del archivo de la Luftwaffe. Sin embargo, esto no es lo principal.
El error de usar los informes anteriores como evidencia del estado real de las cosas en el frente trató de demostrar en su artículo el experto Andrei Alabovsky.
Realizó un estudio en el que comparó datos del SGKL con el "movimiento de material".
Vale la pena señalar que Alabovsky enfatizó de inmediato la imposibilidad de rastrear todos los aviones enumerados en los documentos antes mencionados (los números de serie simplemente no se indican allí). Pero pudo identificar a algunos de ellos gracias a la marca de Stabes.
Entonces, como escribe el experto, la discrepancia entre las pérdidas de los vehículos mencionados en el SGKL y el "movimiento de material" fue de más del 80%, lo que difícilmente puede ser un error.
Al mismo tiempo, Alabovsky está seguro de que es el "movimiento de material" el que debe tomarse como base, en el que las pérdidas son mayores, ya que fueron estos documentos los responsables del suministro de nuevos cazas a la Luftwaffe. En este caso, cualquier distorsión de la información por el bien de la propaganda podría volverse crítica para la Wehrmacht. Por lo tanto, esta opción debe ser excluida.
A su vez, según el experto, los informes del intendente general de la Luftwaffe, en los que a los historiadores modernos les encanta confiar, podrían ser solo una herramienta de la contrainteligencia alemana para desinformar al enemigo.
Otras razones por las que no debe creer los informes del intendente general son discutidas por expertos en el canal Sky Artist de YouTube:
información