Cohetes no guiados Zuni en Ucrania

19
Cohetes no guiados Zuni en Ucrania
Aviones de ataque Su-25 ucranianos y misiles Zuni. Foto de la Fuerza Aérea de Ucrania


Hace unos meses, Estados Unidos prometió entregar al régimen de Kiev la incontrolable aviación Cohetes Zuni y bloques de lanzamiento para ellos. Por ahora esto оружие recibido a disposición de la Fuerza Aérea de Ucrania. Para su uso en los medios existentes de estilo soviético, tuvo que finalizarse. Al mismo tiempo, el potencial real de los misiles, a pesar de todos los esfuerzos, sigue siendo muy limitado.



en el siguiente paquete


El 6 de enero de 20223, el Departamento de Defensa de EE. UU. anunció la asignación del próximo paquete de asistencia técnico-militar a Ucrania. Esta vez, el costo de los productos militares para el envío superó los $ 3 mil millones, lo que fue una especie de récord. Como parte del nuevo paquete, se suponía que debía transferir vehículos blindados, automóviles, varias armas, etc.

En el paquete de enero, por primera vez en la historia, aparecieron armas de aeronaves no guiadas en forma de cohetes Zuni de 127 mm fabricados en Estados Unidos. Se planeó enviar 4 mil de estos productos. Aparentemente, el paquete también incluía el envío de lanzadores compatibles para montar en aviones o helicópteros, pero este tema no se reveló en los documentos abiertos.

No se informó el momento de la entrega de misiles y equipos relacionados. Las entregas de al menos el primer lote de productos también se realizaron a puerta cerrada. La aparición de misiles estadounidenses en Ucrania se conoció solo el 1 de mayo. El comando de la fuerza aérea mostró un arma "nueva" en uno de los aeródromos.


Los lanzadores decidieron no mostrarse. Foto de la Fuerza Aérea de Ucrania

Publicaron un par de fotos que muestran los preparativos para el vuelo del avión de ataque Su-25. Las municiones fabricadas en Estados Unidos yacían frente a la aeronave en un carro de transporte, listas para ser cargadas en los lanzadores. Al mismo tiempo, no se mostraron las instalaciones en sí. Estos productos estaban en el marco, pero fueron censurados. Obviamente, las formaciones ucranianas están tratando de ocultar el tipo de instalaciones y la cantidad de misiles en ellas.

Aún no se han recibido informes sobre el uso de combate del "Zuni" estadounidense. Al mismo tiempo, se puede esperar que los primeros intentos de usar tales armas contra nuestras tropas se realicen en un futuro muy cercano. Sin embargo, una serie de factores objetivos, como mínimo, complican enormemente el uso de misiles no guiados o incluso crean riesgos inaceptables para la aviación ucraniana.

Todavía en servicio


Los misiles Zuni son quizás el ejemplo más antiguo de armas de aviación diseñadas por Estados Unidos que todavía están en funcionamiento. El trabajo en el prometedor proyecto Zuni (FFAR, por sus siglas en inglés) o cohete aéreo de aleta plegable de 5 pulgadas comenzó a principios de los años cincuenta, y en 1957 entraron en servicio las primeras muestras de la arquitectura modular. En el futuro, se mejoraron los módulos existentes y se desarrollaron otros nuevos.

Desde finales de los años cincuenta, los misiles Zuni se han suministrado masivamente a la Fuerza Aérea de los EE. UU., y pronto comenzaron las entregas a clientes extranjeros. Tales armas fueron recibidas por casi todos los estados que compraron aviones de combate y helicópteros estadounidenses.


Rocket 5-en FFAR Zuni una de las versiones de serie. Foto de Wikimedia Commons

Es curioso que fue el cliente extranjero el primero en utilizar misiles FFAR de 5 pulgadas en combate real. Entonces, en septiembre de 1965, los combatientes paquistaníes utilizaron misiles no guiados contra las tropas indias. Poco después, la aviación naval y la Fuerza Aérea de los EE. UU. comenzaron a utilizar sus misiles. Durante la Guerra de Vietnam, Zuni se convirtió en una de las principales armas de los aviones de combate estadounidenses. Dichos misiles se utilizaron más tarde en todos los conflictos importantes.

A pesar de su considerable edad, la familia Zuni continúa desarrollándose. En los últimos años, se han propuesto varios proyectos para la modernización de módulos individuales, así como nuevos componentes. En particular, se han desarrollado módulos de control con un cabezal guía láser semiactivo, que convierten un misil no guiado en una munición de alta precisión.

esquema modular


Como parte del proyecto Zuni, se desarrolló toda una familia de cohetes con diferentes equipos y funciones, pero con características de vuelo similares. Para simplificar la producción y el funcionamiento, la familia se construyó sobre una base modular. Hay varios tipos de motores de propulsor sólido unificados y un conjunto de ojivas. También se ofrecen módulos GOS. Al combinar dichos módulos, se crea un cohete de la forma deseada.

Independientemente de la configuración, el cohete Zuni tiene una longitud de no más de 2,8 m y un diámetro de 127 mm. En la sección de cola del cuerpo cilíndrico se colocan los planos del estabilizador que se disponen en vuelo. La masa del producto está en el rango de 45 a 61 kg. Dependiendo de la altitud de lanzamiento y la velocidad del portaaviones, la velocidad del cohete alcanza los 700-720 m/s. El alcance máximo de lanzamiento es de 8 km.

Se han desarrollado tres módulos de motor. Tal producto es un tubo de 127 mm con una carga de combustible, una boquilla y un estabilizador. El primero en aparecer fue el módulo Mk 16, de 2 m de largo y 25,6 kg de peso. Genera tracción aprox. 3400 kgf; combustible quema aprox. 1 segundo Un motor posterior Mk 71. Con una longitud reducida de 1,9 m, es más pesado (30 kg) y da un empuje de más de 3500 kgf durante 1,17 segundos. Sobre esta base, se creó el módulo Mk 71 Mod 1. Con una longitud de 2,1 m y una masa de 36 kg, proporciona un empuje de casi 3700 kgf durante 1,8 segundos.


Lanzadores LAU-10/A a bordo de un portaaviones. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

Hay una amplia gama de unidades de combate para diversos propósitos. Para resolver la mayoría de las misiones de combate se utilizan los módulos Mk 24 o Mk 63 con cargas de fragmentación de alto poder explosivo de 22 y 25,6 kg, respectivamente. El producto Mk 32 es una munición de fragmentación acumulativa con una carga de 20,7 kg. Además, hay ojivas con carga de iluminación o humo, con un juego de paja, así como municiones prácticas.

Inicialmente, se desarrollaron varios lanzadores con un número diferente de misiles para el Zuni. El producto más utilizado es LAU-10/A y sus modificaciones con cuatro guías tubulares. Dichos bloques se pueden instalar en varios portaaviones, en casi todos los aviones tácticos de EE. UU., A partir de las muestras desarrolladas en los años cincuenta.

Como muestran los acontecimientos recientes, es posible adaptar las instalaciones para su uso en equipos de estilo soviético. Aparentemente, los especialistas estadounidenses y ucranianos han fabricado algún tipo de adaptadores para colgar bloques importados en los pilones Su-25, así como para conectarlos al sistema estándar de control de armas. Tal integración de armas no guiadas, obviamente, no es particularmente difícil.

Limitaciones obvias


En general, los cohetes no guiados de la familia FFAR / Zuni de 5 pulgadas son armas típicas de su clase y tienen un rendimiento bastante alto. Las unidades de combate disponibles te permiten golpear mano de obra, vehículos desprotegidos o blindados ligeros, así como edificios no fortificados. En este caso, la falta de orientación de forma conocida degrada la precisión y reduce la eficiencia.

En términos de características y capacidades generales, el misil estadounidense es similar a los modelos extranjeros. Por ejemplo, "Zuni" se puede comparar con los misiles rusos de la serie S-13. Los misiles estadounidenses y rusos en todas las modificaciones tienen dimensiones y peso similares. Al mismo tiempo, los productos C-13 llevan ojivas más pesadas y se declara un rango máximo más alto para Zuni.


Un cazabombardero F-4B utiliza misiles Zuni en un ejercicio. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

Sin embargo, la efectividad del uso de combate de un misil no guiado depende no solo de sus propias características de "tabla". El resultado general depende en gran medida de la plataforma de transporte, así como de la situación y las condiciones en las que tiene que trabajar. Dados estos factores, la aparición del Zuni no le dará ninguna ventaja a la Fuerza Aérea de Ucrania.

Con un alcance de lanzamiento de hasta 8 km, un avión ucraniano con misiles estadounidenses se verá obligado a ingresar en la zona de destrucción de la defensa aérea militar rusa. Los resultados de esto son predecibles: la derrota de ciertos aviones ucranianos se informa regularmente. Es muy posible que el Su-25 que se muestra en fotografías recientes enfrente el mismo destino en los próximos días.

Existe una posibilidad teórica de aumentar el rango de lanzamiento debido al disparo de cabeceo hacia arriba. Sin embargo, en este caso, la aeronave permanecerá en la zona de destrucción del sistema de defensa aérea. Además, la precisión de los cohetes no guiados, que ya es baja, se reducirá aún más. Al mismo tiempo, los aviones ucranianos no tienen ningún dispositivo que pueda mejorar la precisión de las armas no guiadas.

ayuda inútil


Por lo tanto, las municiones extranjeras con perspectivas dudosas se entregaron nuevamente al régimen de Kiev. Los productos Zuni tienen buenas características para su clase y, en teoría, se pueden utilizar para lograr el efecto deseado. Sin embargo, los factores objetivos en forma de defensa aérea rusa prácticamente excluyen esto.

En este contexto, también se debe considerar el estado y las perspectivas de la aviación ucraniana. La mayoría de sus aviones y helicópteros ya han sido destruidos. Los intentos de reparar equipos y suministros existentes desde el exterior no afectan la situación general. Como resultado, en un futuro previsible, Ucrania puede quedarse sin aviones de combate y misiles importados sin lanzadores.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -10
    3 Mayo 2023 04: 44
    Bueno, la imagen ya es familiar: a los salvajes se les dieron abuelos karamultuk, los salvajes están muy contentos, ganarán a todos.
    Jack London:
    Luego vino el segundo hombre blanco con perros de pelo corto, se fue y dejó a los perros. Pero se llevó a seis de nuestros perros más fuertes, por lo que le dio a Ku-So-Ti, el hermano de mi madre, una pistola increíble, seis veces seguidas y disparó esta pistola muy rápido. Ku-So-Ti estaba orgulloso de tal pistola y se reía de nuestros arcos y flechas, los llamaba juguetes de mujeres. Con una pistola en la mano, se acercó al oso. Ahora todos saben que no es bueno ir a un oso con un arma, pero ¿cómo íbamos a saber eso entonces? ¿Y cómo podía Ku-So-Ti saber esto? Muy audazmente fue hacia el oso y rápidamente le disparó con una pistola seis veces seguidas, y el oso solo gruñó y aplastó el pecho de Ku-So-Ti, como si fuera un huevo, y como si fuera miel de un nido de abejas, su cerebro se extendió por el suelo.
    1. +5
      3 Mayo 2023 05: 58
      Cita de Bingo
      Bueno, la imagen ya es familiar: a los salvajes se les dieron abuelos karamultuk, los salvajes están muy contentos, ganarán a todos.

      Entonces, ¿el MLRS "Grad" es bueno y el "Zuni" es el abuelo karamaltuk?
      8 km: elimina por completo el portaaviones de los cañones antiaéreos automáticos y MANPADS. Y eso es bueno, la mayoría de ellos. hi
      1. -9
        3 Mayo 2023 06: 08
        Cita: fa2998
        Entonces MLRS "Grad" es bueno

        Señale con el dedo los bailes indios "Ulyalya, ahora hay Grad en la RPD, derrotaremos a todos"
      2. 0
        3 Mayo 2023 06: 38
        Cita: fa2998
        8 km: elimina por completo el portaaviones de los cañones antiaéreos automáticos y MANPADS.

        ¿Los MANPADS y las armas antiaéreas están ubicados solo directamente cerca del objetivo? Un C-13 similar tiene un campo de tiro de menos de 2500 metros, una altura de picado de menos de 2000 metros, no se puede acertar a largas distancias: la dispersión es grande y el objetivo es visualmente muy difícil de detectar, es tan pequeño que la cruz de la mira lo cubre por completo. Por lo tanto, cualquier portador de tales misiles se asentará firmemente en el área afectada de todo tipo de defensa aérea.
    2. +4
      3 Mayo 2023 09: 44
      salvajes <vendidos> dieron abuelos karamultuk
      Y ya estás en el frente, destruyendo salvajes por docenas, supongo. ¿Y las armas más modernas que no tienen análogos en el mundo?
  2. +1
    3 Mayo 2023 04: 56


    Aquí, con un Humvee, se usa un Zuni controlado a través del Dnieper.
    1. +3
      3 Mayo 2023 14: 45
      Cita: Tlauicol
      Aquí, con un Humvee, se usa un Zuni controlado a través del Dnieper.

      No. Este es un Hydra 70 controlado. Pero el Zuni también puede hacerlo.
  3. +4
    3 Mayo 2023 05: 10
    Sí, excelentes misiles, allí, casi ahogaron al Forrestal, ¡ningún S-13 podría haber soñado con tal resultado! riendo
    1. +7
      3 Mayo 2023 05: 34
      Cita: Vladimir_2U
      Sí, excelentes misiles, allí, casi ahogaron al Forrestal, ¡ningún S-13 podría haber soñado con tal resultado!

      Debido a este misil, hay otro portaaviones estadounidense: Enterprise.
      Entonces, si cuenta, puede resultar que este misil estadounidense causó más daño a los estadounidenses que a sus oponentes)
    2. +4
      3 Mayo 2023 05: 41
      Por lo tanto, allí
      acordado. Ola y piedra, Poesía y prosa, Hielo y fuego

      ¡no solo un cohete sobresaliente, sino también un sobresaliente * (pájaro carpintero) John McCain! wassat bebidas
      1. 0
        3 Mayo 2023 06: 09
        Cita: Amateur
        ¡pero también el destacado *(pájaro carpintero) John McCain!

        La mayoría de los aviones de combate de la Fuerza Aérea de EE. UU. destruidos en el mundo en una cuenta personal. ¿Y por qué no se dio el Héroe? solicita
        1. 0
          3 Mayo 2023 07: 27
          En lugar de una "medalla del congreso", el abuelo fue enviado al congreso, donde pegó con seguridad sus aletas.
        2. -1
          3 Mayo 2023 11: 23
          No importa cómo cayó el cohete de su avión...
      2. +6
        3 Mayo 2023 11: 25
        Cita: Amateur
        Por lo tanto, allí
        acordado. Ola y piedra, Poesía y prosa, Hielo y fuego

        ¡no solo un cohete sobresaliente, sino también un sobresaliente * (pájaro carpintero) John McCain! wassat bebidas

        McCain estaba del lado de la víctima allí: el misil salió volando de la suspensión del Phantom, que estaba parado en una fila opuesta, y golpeó el Skyhawk del teniente comandante Fred White junto al de McCain.
        Aquí una foto de los primeros minutos del incendio. El Skyhawk de McCain se ve en el centro, contra el fondo del humo, rodeado de llamas por la quema de combustible. El "Skyhawk" de White ya no se ve en la foto, está a la izquierda y un poco más atrás, justo donde era más infernal.


        Y por el fuego, hay que agradecer a los armeros de Forrestal. que por el bien de victorias en la competencia de gorras la reducción del tiempo de preparación de la aeronave para la salida y la simplificación de su trabajo se puntuaron en TB durante la suspensión de municiones.
        De acuerdo con las instrucciones, los lanzadores se conectaron físicamente a la red de a bordo solo en la catapulta, después de que el avión cambió a la energía de a bordo (durante el cual los pulsos enfermizos caminaron en la red). Además, había fusibles-seccionadores en el circuito de disparo, que tenían que sacarse de la catapulta con las cintas que se les unían. Entonces, incluso si el impulso del circuito a bordo hubiera provocado el lanzamiento, el cohete habría pasado por la cubierta limpia hacia el océano.
        Armeros estajanovistas decidió combinar suspensión del lanzador (que tuvo lugar antes de que la aeronave cambiara a la alimentación a bordo) y conexión del cable, que debemos ejecutar dos veces, al mismo tiempo informaremos sobre la reducción del tiempo de preparación para el vuelo. En teoría, los interruptores automáticos seguían siendo un obstáculo para el camino de los impulsos. Pero resultó que se sentaron tan mal en los nidos que las cintas los sacaron del viento habitual en el curso AB.
        Como resultado, durante la transición de la aeronave a la energía a bordo, no hubo espacios entre el lanzador y la red a bordo de la aeronave. Para comenzar, solo se necesitaba un pulso de potencia adecuado. Y el Phantom del teniente comandante Jim Bangert lo traicionó.

        En general, el equipo de Forrestal confirmó una vez más la vieja verdad: Las instrucciones de TB están escritas con la sangre de quienes no las siguieron.
  4. +5
    3 Mayo 2023 09: 42
    la aparición de "Zuni" no le dará ninguna ventaja a la Fuerza Aérea de Ucrania
    Cyril no se cambia a sí mismo. Bien hecho. Todo es inútil, todo es pequeño, todo es viejo.
  5. +1
    3 Mayo 2023 11: 40
    En vano subestimas los NAR de largo alcance. El rango de lanzamiento de 8 km permite trabajar con seguridad en objetivos en el LBS. Y trabajar con relativa precisión. Hubo una entrevista con un piloto con el KA-52, dijo que gracias al sistema de puntería a bordo, todos los NAR lanzados van directamente al aterrizaje. En realidad, encontré esos videos yo mismo. Otra pregunta es la efectividad de derrotar al enemigo al amparo de una ojiva de fragmentación altamente explosiva. En este caso, debe usar otra ojiva. El efecto del uso de NAR por parte de la aviación puede revelarse completamente al repeler las acciones ofensivas del enemigo. Especialmente si los NAR tienen una ojiva de racimo con submuniciones de fragmentación acumulativa.
    1. 0
      3 Mayo 2023 20: 40
      Si son nar, ¿por qué los propios estadounidenses, al momento de la entrega, los designaron como controlados? Zuni ha estado equipado con un buscador láser desde 2011.
  6. +1
    3 Mayo 2023 15: 51
    ayuda inútil

    Entiendo correctamente que si los productos Zuni vuelan sobre la cabeza de Kirill Ryabov, entonces no habrá nada para este último, porque es inutil?
  7. 0
    7 Mayo 2023 13: 06
    Cita: fa2998
    8 km: elimina por completo el portaaviones de los cañones antiaéreos automáticos y MANPADS. Y eso es bueno, la mayoría de ellos.


    No, no lo hace. Dado que tanto los cañones antiaéreos como los MANPADS son muy móviles y pueden usar tácticas de emboscada. Bueno, sobre los sistemas de defensa aérea de corto alcance, de los cuales hay muchos, ni siquiera puedes mencionarlo.