AK-12 - primeras pruebas completadas

En noviembre se completaron las pruebas de 30 y AK-12, según informó el portavoz de TsNIITOCHMASH. De acuerdo con los resultados de las pruebas preliminares, se revelaron varios defectos significativos del nuevo rifle de asalto Kalashnikov, pero no se informó de cuáles eran estos defectos. La única información que merece la atención de todo este flujo de información es, quizás, solo que para la mitad de 2013, todas las deficiencias identificadas deben eliminarse, y en la segunda mitad del mismo año, la máquina tendrá que pasar las pruebas de estado finales. Así que hubo información de que sobre la base de esta máquina ya se está preparando una ametralladora ligera, es decir, nadie duda del éxito. armas y su adopción.




Personalmente, no tengo nada en contra de toda esta acción, pero recientemente se han adoptado armas extrañas. Anteriormente, varias agencias de diseño con sus propios modelos, a veces con varios de diseñadores diferentes, participaron en la competencia por una nueva arma, y ​​ahora, por su propia iniciativa, crearon algo, lo publicitaron y ya adoptaron el modelo sin cinco minutos. Está claro que en el pasado todo estaba lejos de ser tan sencillo como parecía a primera vista, y cada diseñador comprendió la inutilidad de su muestra, sin importar lo ingeniosa que fuera, porque la producción ya estaba "afilada" bajo la ametralladora Kalashnikov, y la conversión costó demasiado caro Pero, sin embargo, se llevaron a cabo competiciones y la gente participó en ellas, se crearon algunos requisitos para los nuevos modelos, que fueron seguidos por los diseñadores, ahora se ha evaporado en algún lugar junto con el país donde se llevó a cabo todo.

En repetidas ocasiones me he dado cuenta de que todos estos concursos fueron inútiles, ya que se trataba de un simple escaparate, como resultado de lo cual ganó AK. Tal vez desde el punto de vista de una persona cercana, todo esto fue solo un espectáculo, pero si piensa un poco más de un segundo, queda claro que tales concursos eran una especie de punto de información, donde los diseñadores mostraron sus logros, compartieron su experiencia e incluso si El arma no se convirtió en un armamento, siempre fue un prototipo, esto no significaba en absoluto que los fondos y el tiempo invertido en su desarrollo se desperdiciaran. Cualquier idea que no haya sido utilizada previamente en armas, si era digna, todavía encontró su aplicación en algún lugar. Aunque no en la muestra del autor de esta idea, pero en alguna otra persona, pero todavía trajo su propio beneficio. Y el rifle de asalto Kalashnikov no se sintió cómodo en las competiciones, ya que otras muestras no solo alcanzaron sus parámetros individuales, sino que también lo dejaron muy atrás, lo que llevó al arma a un mayor desarrollo, ya que AK no pudo "continuar" Esa producción está equipada para ello.

AK-12 - primeras pruebas completadas


Pero ahora, aparentemente, decidieron abandonar tales concursos por razones completamente incomprensibles para mí. Como resultado, AK-12 no tiene competidores y ya se encuentra entre las armas en ausencia adoptadas para el servicio. Al mismo tiempo, todos se olvidaron de los AEK, las máquinas automáticas Korobov y otros diseños prometedores que se crearon recientemente, pero que carecían de los medios o de los "amigos" para competir con AK-12. Nuevamente, repito, no tengo nada en contra de la ametralladora Kalashnikov, aunque todavía se desconoce qué se hizo con ella ahora, pero el hecho de que las armas ahora se adopten sin al menos la apariencia de una competencia es muy angustioso.
autor:
Fotos utilizadas:
guns.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

199 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Erix-06 3 diciembre 2012 07: 57 nuevo
    • 42
    • 0
    +42
    Pensamiento común del autor del artículo. La competencia entre diseñadores es definitivamente necesaria. En los últimos años, no he oído nada sobre otros desarrolladores de armas que no sean Kalashnikov. Si sus competidores son más débiles en sus diseños, entonces me gustaría saberlo por los resultados de competencias y pruebas honestas ...
    1. Aktanir 3 diciembre 2012 09: 27 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      ¡Todo bien! No puedes llegar lejos en la gloria del AK-47 solo, y no importa cuánto respetemos al famoso Kalashnikov, para volver a estar a la cabeza entre otros tipos de armas pequeñas, debes demostrar tu superioridad en competencia igualitaria. Al mismo tiempo, es aconsejable competir con las mejores novedades de armas extranjeras. Y para colgar en todos los lados del riel Picattini puede dejar cualquier compañía. (Inicialmente, sospecho el recorte banal de los fondos presupuestarios en la introducción del nuevo AK-12, porque todavía no he aprendido acerca de ningún cambio técnico significativo en su diseño, avances en el campo del diseño, uso de nuevos materiales).
    2. lotus04
      lotus04 3 diciembre 2012 10: 39 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: erix-xnumx
      En los últimos años, no he oído nada sobre otros desarrolladores de armas que no sean Kalashnikov.


      ¿Y qué? ¿Alguien ha creado algo arma más simple y más confiable? El héroe en el "estudio"! Todo es nuevo ahora, es una alteración velada del modelo "occidental" o su producto "puro". ¿Qué es lo nuevo creado en Rusia pura? ¡NADA! Solo "rasgar" y dibujar. Qué debería decir, GRACIOSO, no podemos hacer un uniforme para los soldados nosotros mismos !!! Sí, pregúntales a los luchadores: "¿Qué necesitas, cómo es más conveniente para ti?" Nifiga! ¡Mejor "tío el tío occidental"! Zadolbali, monstruos y demás .....
      1. Hon
        Hon 3 diciembre 2012 11: 16 nuevo
        • -35
        • 0
        -35
        Y eres de AK desde 500 metros hasta el objetivo de crecimiento, ambos desde m-16.
        1. black_eagle
          black_eagle 3 diciembre 2012 12: 15 nuevo
          • 21
          • 0
          +21
          ¡Fácil! Solo si las manos son de un lugar y los ojos están en el mismo lugar, entonces no envidio
          1. Verde
            Verde 3 diciembre 2012 14: 25 nuevo
            • -19
            • 0
            -19
            Sí, incluso desde donde crece tu ojo, si no has disparado un rifle de asalto una vez en tu vida, no se lo digas a quienes lo dispararon. Desde 500 metros, con miras abiertas, puede obtener la misma probabilidad que ganar una lotería.
            1. black_eagle
              black_eagle 3 diciembre 2012 14: 36 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Desde un rifle de asalto, tal vez nunca, pero desde un rifle de asalto era necesario))))))
            2. slas
              slas 3 diciembre 2012 15: 49 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Verde
              Sí, incluso desde donde crece tu ojo, si no has disparado un rifle de asalto ni una sola vez en tu vida

              Daaaaaa es visible que hablas con el especialista --- pero solo la impresión de que solo en juegos de computadora o no?
            3. s1н7т
              s1н7т 3 diciembre 2012 22: 25 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: Verde
              Desde 500 metros, con vistas abiertas,

              Hubo tal ejercicio: UKS, no recuerdo el número (si se comió)), hubo crecimientos de 450 m. Se pararon, nada, golpearon. Así que no te burles de los que dispararon riendo
            4. director
              director 4 diciembre 2012 11: 21 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              ] Verd tienes razón
            5. Su24 4 diciembre 2012 19: 54 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Eres en vano Tengo un tío en el ejército (en el BB servido) de 600 metros golpeó bien.
            6. Pesimista
              Pesimista 6 diciembre 2012 22: 05 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Verde
              Desde 500 metros, con miras abiertas, puede obtener la misma probabilidad que ganar una lotería.

              ¿Has intentado disparar al menos ??? Serví en PV, hay un límite de 800 metros de tamaño, no uno que derribé, muchos, relativamente. Pero apuntar es difícil sin la óptica ...
            7. DuraLexSedLex.
              DuraLexSedLex. 12 diciembre 2012 23: 45 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Señor, y donde generalmente disparó desde el "rifle de asalto" como entendí el M16, sería bueno saber muchas modificaciones allí. Con el AK-74 (es análogo a la serie AK 100), desde la vista abierta hasta el single de crecimiento, como dicen "cómo dar un trago", esto es desde una posición propensa, pero si caes de un agujero en tu brazo extendido con 500 m, disparas en Hollywood.
          2. slas
            slas 3 diciembre 2012 15: 44 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: black_eagle
            Solo si las manos son de un lugar y los ojos están en el mismo lugar, entonces no envidio

            Absolutamente en un hoyo)))
        2. Granadero 3 diciembre 2012 12: 29 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          Golpe y más de una vez, solo desde 600 m.
        3. vencedor 3 diciembre 2012 12: 59 nuevo
          • 29
          • 0
          +29
          Cita: Hon
          Y eres de AK desde 500 metros hasta el objetivo de crecimiento, ambos desde m-16.

          Las fuerzas aerotransportadas, los marines, las fuerzas especiales y los militares normales hacen esto casi a diario. Todas estas historias sobre disparos no dirigidos desde los Kalashnikovs, solo son historias. Sí, el AK-47 con un cartucho de 7,62 era real asalto automático, donde era necesario no la precisión, sino el número de balas por metro de espacio defendido u ofensivo. Después de entrar en servicio con el AK-74 con un cartucho de 5,45 y una serie de mejoras, el nivel de fuego apuntado aumentó muchas veces y con el entrenamiento normal de los combatientes, el tiroteo se volvió casi ganador de premios. Todo lo que se necesita es aprender el material, que le aconsejo, y desde grandes distancias caerá en el objetivo de crecimiento.
          1. Hon
            Hon 3 diciembre 2012 14: 07 nuevo
            • -21
            • 0
            -21
            Un joven luchador sale de M16 desde esa distancia, y debes entrenar mucho desde AK. AK 47 tenía una serie de ventajas sobre M16 (sin contar la fiabilidad) mientras que la precisión de M 16 aún no alcanzaba
            1. Verde
              Verde 3 diciembre 2012 14: 32 nuevo
              • 19
              • 0
              +19
              С 500 metros? ¿Para qué fumaste? ¿O has visto suficientes películas americanas? Aunque no puedes entrar al tanque desde M-ki (desde el que disparé en ese momento durante el servicio en Tsakhal) incluso desde Kalash (no tuve la oportunidad, pero no me gusta una persona desde los puntos de control al aire libre, eres estúpido por no considerar el crecimiento objetivo. No lleves tonterías. Y no deshonres. 500 metros ni siquiera es una distancia de Marxman, es una distancia SNIPER. Ellos caerán ¿Eso es un sombrero?
              1. Hon
                Hon 3 diciembre 2012 15: 22 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                ¿Con un objetivo de crecimiento de 500 metros que no se debe tener en cuenta? ¿Los ciegos están sirviendo en las FDI?
                1. bunta 3 diciembre 2012 21: 38 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Simo Hyahya, el mejor francotirador de todos los tiempos disparó desde una vista abierta. La mayor distancia desde la cual Hyaha mató de manera confiable fue de unos 450 metros. (c) Wikipedia.
                  1. Su24 4 diciembre 2012 20: 25 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Mikhail Surkov es el mejor francotirador de la historia.
              2. slas
                slas 3 diciembre 2012 15: 56 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: Verde
                Con 500 metros? ¿Para qué fumaste?

                Cita: Verde
                incluso de Kalash (no tuve oportunidad, pero supongo) no entrarás en el tanque,
                aquí intente entonces y se hablará de
                Cita: Verde
                estúpidamente no consideras el objetivo de crecimiento

                probablemente tengas un medidor 3-4 veces más largo que el nuestro
              3. CapellN 3 diciembre 2012 23: 22 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Hay una serie de ejercicios para disparar desde un rifle de asalto Kalashnikov, el alcance máximo de disparo es de aproximadamente 650-750 m (no recuerdo exactamente, por esta razón puedo estar equivocado). En el ejército ruso, el ejército bielorruso, ucraniano y polaco. Los métodos de ejecución pueden variar ligeramente debido a la diferencia en las modificaciones y características nacionales.
              4. Teniente coronel 4 diciembre 2012 03: 12 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                ¿Has visto las instrucciones sobre el entrenamiento contra incendios y los cursos de tiro de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? Prácticamente le pedirías a la gente que dispare a rangos de 500 o más antes de escribir.
              5. vyatom
                vyatom 4 diciembre 2012 15: 32 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Vovik, ¿eres realmente?
            2. black_eagle
              black_eagle 3 diciembre 2012 14: 40 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Está claro que necesitas entrenar, si no fue necesario, la pregunta es, ¿por qué debería llamar al ejército? Si de repente una guerra, reunidos todos dieron ametralladoras, y en la batalla! He participado en disparos desde la escuela secundaria desde el octavo grado y solo desde el mismo barril, porque ya lo sabes de memoria, a dónde lleva a dónde, qué dispersión, retroceso, cómo afecta el resultado del disparo, etc.
            3. manada 3 diciembre 2012 15: 22 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              cariño, aprende el material, el alcance del disparo directo del ak-74 es de 440 metros: todo lo que necesitas es un descenso suave y uniforme ...
              1. ramzes1776 3 diciembre 2012 16: 49 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: hert
                El alcance de disparo directo del AK-74 es de 440 metros: todo lo que necesita es un descenso suave y uniforme ...

                En el campo de entrenamiento, menos de tres de tres siempre eliminé. El M-16 no es mejor.
              2. lab29 3 diciembre 2012 18: 22 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Y no 395 m por casualidad, tengo con el ejército una figura así en mi cabeza.
            4. Hon
              Hon 3 diciembre 2012 15: 23 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              ¿Qué demonios no se muestran por completo los comentarios?
            5. phantom359
              phantom359 3 diciembre 2012 16: 32 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Hon,Delirio. Me gustaría ver lo que lees. Desde M16 hasta el regimiento, e incluso un joven luchador. Muy interesante)))
            6. lab29 3 diciembre 2012 18: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Tonterías, en el primer disparo, crecimiento de 400 m desde la primera etapa en tres rondas
              Es cierto que antes del ejército se dedicaba a disparar ...
            7. Nick 3 diciembre 2012 19: 00 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Hon
              47 AK tenía una serie de ventajas sobre M16 (sin contar la confiabilidad) mientras que la precisión de M 16 aún no alcanzaba

              Este es a quien, lo más importante ...
            8. baloo3000
              baloo3000 3 diciembre 2012 20: 01 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              ¡Un joven luchador de quinientos metros solo caerá con un dedo en el cielo, allí, de cien, sería llegar allí!
              1. s1н7т
                s1н7т 3 diciembre 2012 22: 50 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Además, en cualquier ejército, desde cualquier arma)
              2. Maamont
                Maamont 5 diciembre 2012 22: 12 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                No es una maldita cosa. Antes del KMB, nunca había disparado nada, y desde el principio estaba disparando a objetivos a todos los objetivos de hasta 350 metros. El objetivo de la ametralladora estaba a esa distancia.
            9. Su24 4 diciembre 2012 20: 05 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Sí, si emk no se atasca))
          2. Nick 3 diciembre 2012 18: 59 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Victor
            Sí, el AK-47 con el cartucho 7,62 era un verdadero rifle de asalto, donde no se necesitaba precisión, sino la cantidad de balas por metro de espacio defendido u ofensivo.

            Muy bien, la densidad del fuego es más importante que el fuego dirigido durante un ataque y en defensa, pero me gustaría agregar que el AKM. (el AK-47 modernizado) permite que el recluta ingrese al objetivo de crecimiento en ráfagas cortas durante el ejercicio semanal, con 400.
            1. sedoj 3 diciembre 2012 22: 09 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Nick
              permite al recluta godka, con un ejercicio semanal, dejar caer el objetivo de crecimiento con ráfagas cortas de 400 m.

              Así es. En mi época (75-77), incluso con AKM, el ejercicio de sargento (grado C) se realizaba desde una tienda (15 rondas) y prácticamente no estaba dirigido. Es cierto que esto ya estaba en el segundo año de servicio. Pero la intensidad del entrenamiento de tiro fue ligeramente diferente.
              1. Nick 3 diciembre 2012 22: 47 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: sedoj
                Pero la intensidad del entrenamiento de tiro fue ligeramente diferente.

                Eso es todo! Si no hay preparación, entonces es lo mismo desde qué disparar, pero las oportunidades de alcanzar el objetivo son algo más ...
                1. majorlnb
                  majorlnb 5 diciembre 2012 02: 17 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Por el contrario, ¡hay más posibilidades de estar soltero!
          3. Dikremnij
            Dikremnij 7 diciembre 2012 02: 36 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Y no ahorre los cartuchos para los soldados en el tiroteo.
        4. Verde
          Verde 3 diciembre 2012 14: 23 nuevo
          • -10
          • 0
          -10
          Usted y desde el M-16 de quinientos metros sin óptica no caerán en el objetivo de crecimiento. No disparé desde Kalash, pero desde el M-16 en Tsakhal jugué muy divertido. Incluso para el M-16 con óptica 4X clase Marxman (no un francotirador, sino lo que se llama tirador) 350-400 metros de distancia de trabajo. Pero en general, por supuesto, el AK-12 es un compromiso ENORME. Y en general, una tendencia terrible. Rusia solo está desarrollando análogos de modelos de la OTAN que han estado en servicio durante mucho tiempo con la OTAN, mientras que ya han patinado mucho y se embarcan lentamente en la próxima generación de armas.
          1. haron 3 diciembre 2012 14: 58 nuevo
            • 20
            • 0
            +20
            Cita: Verde
            Rusia solo está desarrollando análogos de modelos de la OTAN que han estado en servicio durante mucho tiempo con la OTAN, mientras que ya han patinado mucho y se embarcan lentamente en la próxima generación de armas.

            El significado de esta frase es un poco incomprensible.
            1. ¿Qué son los análogos específicos? Con los sistemas de puntería, todo está claro: colimadores, cámaras termográficas, etc. aquí el oeste todavía está por delante de la posibilidad de una aplicación masiva.
            2. Sí, Occidente está tratando de desarrollar un complejo individual compacto y empujarlo en 5 kilos, hasta un máximo de 5.56 a 25 mm, incluidos súper cerebros, pero parece que todavía no ha salido nada. .... y como era M16 permaneció (CON NUANCES).
            ¿Por qué todo esto? No hay nada importante en el concepto de armas personales hasta ahora en el horizonte. El mismo tubo con pólvora que arroja un pedazo de materia. Los matices en el tipo de cartucho, en el trabajo de la mecánica son mínimos y, además, la ventaja de este o aquel sistema no se ha demostrado para el complejo general de situaciones.
            En mi humilde opinión, las capacidades de diseño de las armas pequeñas modernas en esta etapa están casi agotadas. Las variaciones y mejoras son posibles solo usando nuevos materiales, pero no la producción en masa. Y así ... esperando a los desintegradores. guiño
            1. baloo3000
              baloo3000 3 diciembre 2012 20: 14 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No necesariamente blasters ... Los mismos cañones de riel ... Ahora están tratando de poner barcos, y allí alcanzarán el manual.
              1. Nord007hold
                Nord007hold 4 diciembre 2012 05: 33 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Railgun (riel, pistola electromagnética), aunque tiene grandes perspectivas en términos de alcance de disparo y factor dañino, todavía tiene muy pocas deficiencias:
                - costos de energía relativamente altos para la aceleración (por lo tanto, planean colocarlos en barcos de un nuevo tipo con una poderosa planta de energía)
                - límite de velocidad de aceleración en un entorno saturado
                - dificultad general en la producción
                Así que creo que seguirán siendo "prodigios" durante al menos otros 20 años.
          2. slas
            slas 3 diciembre 2012 15: 57 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Verde
            Rusia solo está desarrollando análogos de modelos de la OTAN que han estado en servicio durante mucho tiempo con la OTAN, mientras que ya han patinado mucho y se embarcan lentamente en la próxima generación de armas.

            Estamos felices por ti
          3. Empresa 8
            Empresa 8 3 diciembre 2012 17: 29 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Verde
            Usted y desde el M-16 de quinientos metros sin óptica no caerán en el objetivo de crecimiento. Incluso para el M-16 con óptica 4X clase Marxman (no un francotirador, sino lo que se llama tirador) 350-400 metros de distancia de trabajo.



            Es extraño, pero yo desde AK-74 en un ejército estándar UUS alcancé establemente cifras de crecimiento desde una posición de pie a una distancia de 300 m. Lo entiendes? Sin ninguna preparación especial, por cierto. Desde 500 m, soy del AK-74 acostado y sin ninguna óptica alcanzaré el objetivo de crecimiento sin ningún problema.
          4. Srgsooap 4 diciembre 2012 00: 40 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            ¿Hola? ¿Crees que AK12 ya está muy desactualizado?
            ¿Quizás tuviste que lidiar con este patrón?
            1. manada 4 diciembre 2012 02: 46 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: SrgSoap
              ¿Crees que AK12 ya está muy desactualizado?

              un arma no puede considerarse obsoleta si cumple plenamente sus funciones, y como todavía hay muchas posibilidades sin resolver, solo necesita mejorar la técnica de dominio y la técnica de uso ...
            2. cth; fyn 4 diciembre 2012 10: 58 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              ¡Bah! Sí, es Galil, hecho en base a AK riendo Los israelíes usan y no se quejan.
        5. slas
          slas 3 diciembre 2012 15: 43 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Hon
          Y eres de AK desde 500 metros hasta el objetivo de crecimiento, ambos desde m-16.

          No lo he probado con 500, pero lo intenté más de una vez desde 400 metros y el 90% del resultado la primera vez, ¿y qué? AK es la mejor y más confiable (sin campanas y silbatos) del mundo. Créeme, sé de lo que estoy hablando.
        6. Valerei 3 diciembre 2012 16: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Que pasa contigo? En condiciones de combate, sobre una vista abierta, ¿quieres llegar a 500 metros? Bueno, si quieres ... Entonces ...
        7. cth; fyn 3 diciembre 2012 17: 09 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          M-16 más precisamente AK-47 1.6 veces ...
          AK-74 más precisamente M-16 1.5 veces.
          1. sedoj 3 diciembre 2012 22: 17 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: cth; fyn
            M-16 más precisamente AK-47 1.6 veces ...
            AK-74 más precisamente M-16 1.5 veces.

            ¿Por qué lo haría, si todo depende del tirador? Teníamos un niño en la compañía, por lo que disparó al cañón por completo. Oh, como él no giró la mosca, todavía lo consiguió. Taiga: qué tomar de él.
            1. cth; fyn 4 diciembre 2012 10: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Traje las pruebas de banco, allí la precisión de la flecha no se tiene en cuenta.
        8. Teniente coronel 4 diciembre 2012 03: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y más de una vez, asegúrese. Para el entrenamiento con fuego, solo "excelente" ya veces "bueno" es para PM.
          1. FootmansurXnumx
            FootmansurXnumx 4 diciembre 2012 10: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No existe el "entrenamiento de fuego" desde el año barbudo de 2004, pero existe el tema de UVBP (armas y su uso en combate) a la antigua usanza, el "fuego" se desliza
        9. Pesimista
          Pesimista 6 diciembre 2012 22: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Hon
          Y eres de AK desde 500 metros hasta el objetivo de crecimiento, ambos desde m-16.

          Obtuve de AKS-74 de 800 metros en el tamaño, de 400 - en el motor, tamaño. El problema no es la precisión de la batalla, sino la falta de óptica. La mosca es cuatro veces más gruesa que un tamaño a tal distancia, el ojo se cansa inmediatamente.
      2. bart74
        bart74 3 diciembre 2012 14: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Estoy de acuerdo contigo. ¡Algo con el autor no es algo! ¡AK-12 finalizó lo que faltaba, manteniendo la simplicidad y la fiabilidad! No olvide que estamos hablando de la máquina de armas combinadas más masiva, donde AK no tiene competidores en todo el mundo. Después de estudiar el tema, de lo contrario son vendedores, heces YA Zadolbali. Bueno, a veces sucede, créeme, ¡cuando no hay competidores!
        1. raspador 3 diciembre 2012 15: 15 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Gracias por el banquillo del mercado, con el tema no familiar de ayer. Imagine que AK-12 puede estar lejos de AK, que usted sabía, yo personalmente no excluyo esta posibilidad. Y luego, ¿leíste el artículo antes de comentar? Se trataba del hecho de que las competiciones por nuevas armas eran principalmente útiles porque el arma se estaba desarrollando, los diseñadores introdujeron nuevas ideas, compitieron entre sí, descartaron la escoria, se dejaron reposar y se usaron, por ejemplo, en muestras especiales.
          Siento que ahora comenzará igual que con Kord ... El artículo sobre el CWS y el "autor de zadolbannye" gritan sobre Kord. El patriotismo es bueno, pero hay que tener cabeza, o no?
        2. ramzes1776 3 diciembre 2012 16: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: bart74
          ¡AK-12 finalizó lo que faltaba, manteniendo la simplicidad y la fiabilidad!

          Simplemente hicieron una profunda modernización externa, y como lo fue Kalash, se habría quedado con ellos. Entonces, si todas las mejores cualidades de AEK se colocaran en AK-12, entonces sería una máquina completamente nueva.
          1. Joker 3 diciembre 2012 17: 27 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Simplemente hicieron una profunda modernización externa, y como lo fue Kalash, se habría quedado con ellos. Entonces, si todas las mejores cualidades de AEK se colocaran en AK-12, entonces sería una máquina completamente nueva.

            Qué tan molesta es la gente como usted, no lo sé, porque en todos los lugares tiene que insertar su propia palabra am ¿Sabes algo sobre AK-12 para decir eso? Su conocimiento en el nivel un poco más bajo de placa base. En primer lugar, en AK-12, no solo se modificó la ergonomía, sino que, en segundo lugar, los AEK difirieron de los AK en que se implementó un circuito con automatización equilibrada. En el AK, se adoptó y ahora tales máquinas con sistemas automáticos equilibrados se suministran a fuerzas especiales. Durante mucho tiempo sus mejores cualidades de AEK están en AK, en particular, el centésimo modelo. Antes de escribir algo, bueno, al menos moleste en buscar información sobre el tema de discusión y familiarícese, al menos superficialmente.
        3. Konrad
          Konrad 4 diciembre 2012 21: 18 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: bart74
          AK NO TIENE COMPETIDORES EN TODO EL MUNDO.

          Tormentoso, prolongado aplauso!
          1. Konrad
            Konrad 5 diciembre 2012 21: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Konrad
            Tormentoso, prolongado aplauso!

            ¿Quién está aquí contra AK? Si eres negativo, ¡justifícalo! Traidores !!!
            1. bunta 5 diciembre 2012 22: 15 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sí, no entendieron los chistes de humor.
      3. Zynaps
        Zynaps 3 diciembre 2012 16: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: lotus04
        ¿Y qué? ¿Alguien ha creado algo arma más simple y más confiable? El héroe en el "estudio"!


        Korobov alemán, máquina automática TKB-517. al costo era más barato, más fácil, con el mismo nivel de confiabilidad, e incluso superó a AK en precisión de ráfagas de fuego de ráfagas desde posiciones inestables. Se propuso para la competencia a finales de los años 50, pero ganó AKM, ya dominado por el ejército y la industria.

        Checo vz.58 - también será mejor que AK en TTX.

        Cita: lotus04
        ¡Qué puedo decir, DIVERTIDO, no podemos hacer la forma normal para los soldados nosotros mismos!


        con un manual de piedra en el cuello en todos los niveles, se garantizan bailes redondos y bailes con una pandereta alrededor de la construcción del gallinero, y no solo uniformes o armas para el ejército. por incompetencia y corrupción.
        1. trazador 4 diciembre 2012 04: 32 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          "Checo vz.58 - también será mejor que AK en TTX". - Sonreí ... cuántos amigos terminé y reparé esta unidad ... Sobre la "suavidad del descenso" no diré nada en absoluto. La familia AK es famosa en toda América del Norte. Por ejemplo, en Canadá, es simplemente imposible comprar cualquier sistema Kalashnikov, incluidos SVD Y TIGRES ... Está prohibido por ley ... Por qué ... la respuesta está en la superficie ... Nadie comprará Winchesters y Remington ... SCS por ejemplo, el vendedor más vendido en Canadá desde hace 5 años ... Ak 12 Espero que tome lo mejor de modelos anteriores de máquinas automáticas. Pero ... Es deseable que el calibre sea nuevo ... 6 ,,,, con copecks ..
      4. Konrad
        Konrad 4 diciembre 2012 21: 04 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: lotus04
        ¡DIVERTIDO, nosotros mismos no podemos hacer un uniforme para los soldados!

        Personalmente, no soy gracioso - ¡TRISTE!
    3. manada 3 diciembre 2012 15: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      al menos la competencia le permite seleccionar nuevos desarrollos e implementarlos en la muestra principal, que se ha hecho repetidamente con armas soviéticas
    4. Joker 3 diciembre 2012 17: 01 nuevo
      • 12
      • 0
      +12


      Después de leer todos los comentarios, me di cuenta de que se comprometió a discutir el AK-12 sin siquiera saber qué es y cuáles son sus diferencias con respecto a los modelos AK anteriores. Uno grita que la ergonomía solo se ha cambiado, el segundo se queja de alta eficiencia y reflexiona, y lo que los desarrolladores harán con eso, el tercero grita mejor a M-16. Bueno, ¿es realmente imposible ir al sitio de Izhmash y leer toda la información, ahora su montaña está en Internet? Aquí están las principales diferencias y mejoras en AK-12.
      - mejorar la precisión del disparo debido al desplazamiento de la masa del grupo de tornillos y la reducción del brazo de retroceso;
      - mejorando la ergonomía, introduciendo un interruptor de fusible de doble cara del tipo de fuego, el botón de retardo del obturador de doble cara y desplazando el pestillo del cargador hacia atrás le permite operar con una mano sosteniendo el arma (sin quitarla del mango);
      -integración de los rieles Picatinny en una cubierta del receptor rígidamente fija para los accesorios de montaje (dispositivos de puntería, telémetros, lanzagranadas, linternas);
      - Nuevo plegado telescópico a tope en ambas direcciones, forro ajustable y tope de la placa de tope, el mecanismo de fijación del tope en estado desplegado ahora se encuentra en el mismo tope, y no en el receptor;
      -El trasero telescópico ahora puede ser fácilmente reemplazado por un trasero de plástico no plegable, para esto, ambas versiones tienen un riel Picatinny en el extremo, con el cual están unidas al receptor (esto también permite que la versión plegable gire la bisagra con el vástago, cambiando así el lado donde se dobla el material) ;
      -la posibilidad de instalar el mango de recarga en ambos lados del receptor (para comodidad de los zurdos y diestros);
      -la posibilidad de disparar en tres modos (disparos simples, con un corte de tres disparos y automáticamente), previamente opcional para la serie "centésima";
      -Dulny dispositivo automático, proporcionando la capacidad de utilizar granadas de rifle de producción extranjera.
      Nueva vista combinada extraíble con una línea de puntería aumentada;
      - mecanismo de activación modificado;
      -variable de velocidad de disparo: disparo automático - disparos 600 / min, modo con una cola de corte para tres disparos - disparos 1000 / min;
      -Para el obturador (diapositivas);
      -nuevo diseño de la banda de tornillo;
      - Barril con las características mejoradas en precisión de producción.
      Compensador del freno de boca mejorado, que resultó en un retroceso reducido.

      Las Fuerzas Especiales recibirán muestras de automatización equilibrada y la capacidad de reemplazar los barriles.
      Y todo ello manteniendo la misma fiabilidad.
      ¿Qué más quieres? ¿Cómo se disparó el láser láser? riendo
      Lo único que puedes agregar es el nuevo calibre.
      Y no debemos olvidar que la dirección en la que fueron los desarrolladores de AK-12 fue apoyada por el propio Kalashnikov y dijo que le gustaba mucho la máquina.
      1. Joker 3 diciembre 2012 17: 02 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Para aquellos a quienes les gusta M-16 solo por su apariencia, aquí hay una foto AK en la actualización, se ve incluso mejor que cualquier M-ok, una foto de la presentación de la compañía del Grupo 99, todo su equipo, excepto la descarga.
        1. Joker 3 diciembre 2012 17: 03 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Fotos de la exposición. Se puede hacer clic en todas las fotos, excepto en las fotos de Kalashnikov con AK-12.
          1. Joker 3 diciembre 2012 17: 07 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            El diseño del AK-12 es modular, lo que hace posible crear otros tipos de armas pequeñas en su base, en particular, casi se ha creado una ametralladora ligera.
        2. dmitreach 3 diciembre 2012 17: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Gracias por la info. Por supuesto, las innovaciones correctas. En general, ya es hora.
          Grupo 99, ¿se trata de ella http://karden.livejournal.com/25423.html? ¿Dónde sentir lo que están haciendo por los turistas?
          1. Joker 3 diciembre 2012 18: 15 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            El sitio web oficial http://www.gruppa99.com/ y la revista con presentaciones http://gruppa99.livejournal.com/ en la revista pueden hacer cualquier pregunta que le interese, responder rápidamente.
            1. dmitreach 3 diciembre 2012 18: 26 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              gracias.

              desde el camino a la "Mesa redonda" Equipo "para ir tiene sentido!
              1. Joker 3 diciembre 2012 19: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Tengo que irme lejos riendo Y por supuesto que me encantaría ir. hi
                1. dmitreach 3 diciembre 2012 20: 42 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  si llego allí, te lo diré en las fotos. sonreír
                  1. Joker 3 diciembre 2012 21: 44 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Escribe un artículo en el sitio con una foto, creo que será muy interesante. bebidas
                    1. dmitreach 3 diciembre 2012 22: 14 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      intentar bebidas
      2. Trevis 3 diciembre 2012 17: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Joker ¡Gracias por la información! La máquina es muy buena, lo principal es verla rápidamente en nuestro ejército. bebidas
        1. Joker 3 diciembre 2012 17: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          De nada bebidas Infa saltó de Izhmash, de todos modos en 2015 habrá un ejército en el AK-12 para traducir, todos estos son rumores, por supuesto, pero aún así.
          1. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 4 diciembre 2012 08: 42 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¡Y distribuya AK de los almacenes del Ejército a la población por un precio simbólico de "1000" rublos!
      3. s1н7т
        s1н7т 4 diciembre 2012 01: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Joker
        Todavía puede agregar, este es un nuevo calibre.

        Cual ?!
        1. Joker 4 diciembre 2012 03: 19 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Por ejemplo, 6.8, aquí hay una tabla balística, la superioridad de este calibre en la cara.
          1. FootmansurXnumx
            FootmansurXnumx 4 diciembre 2012 10: 29 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¡Hay una pregunta, cuánta munición se incluirá en la munición y cuánto pesará esta munición, ya que un arma sin munición es un palo, y perder el kg extra con menos munición no tiene sentido!
            1. Joker 4 diciembre 2012 14: 42 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Bueno, seamos una pistola 9 disparar mm, puedes tomarla más que 5.45 guiño Con 7.62 se fue y nada, se desmoronó.
              1. FootmansurXnumx
                FootmansurXnumx 4 diciembre 2012 17: 23 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                sin necesidad de rascar, el rifle de asalto (automático en nuestra opinión) usa un cartucho intermedio, y para el cartucho de 9 mm hay ametralladoras.
                Comparar no es comparable.
                Y al respecto caminaron desde 7.62, luego descubrieron en mis dedos cuánta munición más tomaré 5.45, mientras tengo una gran precisión de fuego.
                Con todo esto, 5.45 es más barato en producción.
          2. bunta 4 diciembre 2012 11: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Joker
            La superioridad de este calibre en la cara.

            En primer lugar, no calibre, pero cartucho.
            En segundo lugar, si es superior a la energía, es fácil ver que la energía de este cartucho es incluso mayor que la de AK. Es decir, el calibre es más pequeño y la máquina tiembla y levanta la máquina aún más (casi el doble de energía).
            En tercer lugar, a juzgar por el peso y las dimensiones de la bala, este cartucho está cerca de 7,62x39, y si el diámetro de la bala en este caso no importa para el volumen del BC, entonces el alargamiento del manguito por 4 mm ya es significativo.
            1. Joker 4 diciembre 2012 14: 44 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Así que deje que los armeros trabajen y mejoren el diseño para no tirar. hi
              1. bunta 4 diciembre 2012 14: 53 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sí, de inmediato, tan pronto como se derogue la segunda ley de Newton. El decreto de putin. matón
                1. Joker 4 diciembre 2012 16: 11 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ¿Y aquí la ley de Newton? Existe un invento como las automáticas equilibradas que amortigua el retorno, solo necesitamos desarrollar esta dirección.
                  1. bunta 4 diciembre 2012 16: 27 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    La ley de Newton funciona en el momento de la salida de la bala como un retorno general. Este impacto solo puede compensarse ligeramente con el freno de boca. La bala va allí, y todo lo demás con la automática equilibrada viene aquí.
                    1. Joker 4 diciembre 2012 17: 04 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      El retroceso proviene de los gases en polvo, que empujan la bala hacia adelante, y la ametralladora hacia atrás, respectivamente, y aquí necesita disparos automáticos, como que empuja la máquina hacia adelante en el momento del disparo, apagando así el retroceso, el freno de boca también cumple su función, por supuesto, y cómodo trasero. ¿Vio un freno de boca en una barreta? Necesita experimentar y puede completar el AK con el parón 6.8 para que el retorno no sea más que el 5.45, incluso se pueden lograr rendimientos más pequeños, el mismo freno de boca puede reducir el retroceso en 60%, más el automático -ku, tope conveniente y mecanica reelaborada. Creo que con un enfoque integrado, puede reducir el rendimiento de 70-80%. Exactamente por eso hacen la máquina para un cartucho, y no al revés. Todas estas innovaciones pueden aumentar el peso de la máquina, por lo que necesita experimentar con materiales y aleaciones. Acerca de la masa de BC: es necesario trabajar con pólvora, para mejorar la calidad, con un aumento en la eficiencia de la pólvora (u otra mezcla de reemplazo), puede reducir el tamaño de la manga, respectivamente, y el peso reducido. Los desarrollos del mar, es necesario dar dinero e implementarlo todo, nuestro país siempre ha sido famoso por los artesanos.
                      1. bunta 4 diciembre 2012 17: 24 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Joker
                        Ella empuja la máquina hacia adelante en el momento del disparo.

                        La SA no está empujando a nadie a ninguna parte. Cuando el marco deslizante se desplaza hacia atrás, se acelera el anti-masa (inconveniente - masa adicional). Para que el marco anti-masa y detrás de la pared se encuentren en puntos extremos y extingan sus impulsos, el bastidor y el engranaje sirven (la desventaja es la complicación, la pérdida de confiabilidad). ¡Y el rastrillo y los engranajes funcionan en un entorno agresivo!

                        Para impulsar el arma antes de disparar, esto ya está implementado en una instalación de artillería. No recuerdo cuál. En las armas pequeñas es imposible, la vista se perderá.
                      2. FootmansurXnumx
                        FootmansurXnumx 4 diciembre 2012 17: 31 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¿De dónde sacaste esto inteligente? A todos los armeros que te sacarán de la cárcel, no entenderás cómo lidiar con las armas solo con las palabras "necesarias".
                        Propongo rehacer el AK en un cartucho de calibre 6,8 y colocarlo en la máquina, entonces todo estará súper)) Y no hay retorno, y con BK el problema se resolverá con la aparición del segundo número de cálculo de la máquina de arrastre y BK adicional.
                      3. Joker 4 diciembre 2012 18: 46 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Sí, probablemente allí donde la gente como tú no nace. Esto es especialmente para disparar desde un barret 7 con un cartucho de calibre 6.8, como puede ver, solo necesita una máquina, está demasiado enfermo.
                      4. FootmansurXnumx
                        FootmansurXnumx 4 diciembre 2012 20: 08 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Oh profesor, ¿qué pasa con el compañero en el video que está disparando solitario? ¿Y en su milagro las armas son bípodes presentes? También puedo disparar con una sola mano con una PC sin ningún problema))
                        Y como en un video de ametralladora, no un rifle de asalto, pero el artillero tiene un segundo número de cálculo, así que aprenda el material))
                        PD Esta muestra tiene un rendimiento decente, no tenía un arma en sus manos, por desgracia.
                      5. Joker 4 diciembre 2012 21: 27 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Para los dotados está escrito que disparando. 10 se está disparando con el fabricante de cartuchos de calibre 6.8 Barrett desde una ametralladora AR-15 (versión civil de M-4), esto no es un solo disparo para usted, sin un bípode.
                      6. Joker 4 diciembre 2012 21: 34 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Aquí hay otro video. http://truba.com/video/283253 si adjunta un bípode a la máquina, entonces no se convertirá en una ametralladora. Hay un retorno, ¿y viste cómo disparan con 7.62? Así que están allí casi vuelven volando del retroceso. Tanto para la diferencia. Y, por el contrario, amamos a 7.62 debido a la matanza, en los EE. UU. Incluso compran una máquina automática Scar para 7.62, realmente les gusta su poder.
                      7. FootmansurXnumx
                        FootmansurXnumx 4 diciembre 2012 22: 17 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Eres un psiquico? ¿Qué hace que disparen desde 6.8 y no desde 5.56?
                        Desarrollado en 2007 y no adoptado por el Ejército de EE. UU., Aún saca conclusiones.
                        Parece que no sabes cuál es el peso de un BK, y cuánto es suficiente, has visto suficiente propaganda de mierda con fanfarria y una voz brutal, e incluso en cámara lenta y empapado hasta el hueso.
                        Otro pato, no el primer desarrollo de relaciones públicas está terminado))
                        El ejército no lo comprará, se venderá en forma de pedazos a los burros civiles, estarán orgullosos y dispararán en su jardín, como con el AK 7.62, que ama las flechas civiles, el retorno les agrega solidez y, a menudo, disparan a quemarropa para ver el resultado y afirmarse.
                      8. Joker 4 diciembre 2012 23: 16 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        ¿Estás ciego? Es imposible leer la descripción del video para lo que está claramente escrito de qué munición se dispara y de qué. No se adopta por la sencilla razón de que en los Estados Unidos, a diferencia de nosotros, hay una cantidad enorme de armas de fuego diferentes y todo bajo 5.56 + es un solo calibre para la OTAN y si cambias el calibre por todos, además, transfiere una gran cantidad de armas al nuevo calibre , es muy caro, por lo que no lo aceptaron, pero tenemos AK en servicio, un par de ametralladoras y SVD con SV-98, que no se ha modificado ni por muchos años, la serie 100 de AK ni siquiera fue a las tropas, no hay un calibre común con nadie, por lo que es mucho más fácil para nosotros Goy calibre ir, por el peso que dije, para trabajar en el polvo y todo el desarrollo allí.
  • georg737577
    georg737577 4 diciembre 2012 01: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Gracias, Joker, por el único enfoque correcto para la pregunta! Antes de discutir algo, no está de más saber qué es exactamente ...
    1. Joker 4 diciembre 2012 03: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, no por eso, trataré de exponer siempre la información. Es como en el tema sobre el nuevo formulario, todos comenzaron a gritar, diciendo que ya vale 35 000, pero nadie ha leído sobre este kit 3 más que antes, aunque hace una semana ya había información. Estos son los pasteles, en los medios de comunicación les encanta escandalizar algo para inflar, dicen verdades a medias y dan poca información, por lo que surgen tales problemas.
  • ToLyanSter
    ToLyanSter 5 diciembre 2012 18: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tengo una pregunta sobre este video. Decidí preguntarte, ya que lo publicaste en tu comentario.

    ¿Lo anterior (de 28 segundos) significa que el AK-12 todos las balas disparadas desde el cartucho dieron en el blanco? ¿Y cuál es su regreso?

  • Yuri11076 3 diciembre 2012 08: 16 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Por supuesto, de acuerdo con los resultados de la competencia, el mejor modelo para adoptar sería mucho más correcto ...
    1. black_eagle
      black_eagle 3 diciembre 2012 12: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y es mejor tomar todas las muestras de acuerdo con los resultados de la competencia y combinarlas en una mejor muestra
    2. baron.nn 3 diciembre 2012 13: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Yuri11076:
      ¿Dónde viste en nuestro país que ganan los concursos realmente más fuertes?
      1. cth; fyn 3 diciembre 2012 17: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La competencia Abakan, ganada por AN-94 (por la cual se llama Abakan Khakass - sangre de oso), mostró las mejores características (su número promedio) en la competencia. Aunque AN era menos preciso que AEK y menos confiable que AK, en promedio se hizo.
  • Tártaro 3 diciembre 2012 08: 30 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El monopolio, y especialmente como el de Kalash, tarde o temprano puede conducir a una disminución de la calidad. La ley es así. ¿Por qué intentarlo si no hay otras opciones y aún así tomarlo?
    1. lotus04
      lotus04 3 diciembre 2012 10: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Tatarus
      El monopolio, y especialmente como el de Kalash, tarde o temprano puede conducir a una disminución de la calidad. La ley es así. ¿Por qué intentarlo si no hay otras opciones y aún así tomarlo?


      ¡Respetado! 144 modelos (en sentido figurado) en un solo transportador conducen a una calidad inferior.
      1. cth; fyn 3 diciembre 2012 17: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En realidad, habló sobre la competencia en el mercado (hasta donde yo entiendo). Con la competencia en el mercado, existe el riesgo de que si su producto no es el mejor, simplemente dejan de comprarlo, y dado que no hay competidores y su producto es el único, puede conducir el trabajo de pirateo y montar de todos modos, esto se llama Monopolio. Compare el AK del tema soviético y el ruso, el soviético tiene un recurso tres veces mayor, lo que significa que el acero es más caro, ¿y qué comprar acero caro cuando puede explotar acero barato? De hecho, nadie habla sobre el hecho de que el recurso debe estar en 30 mil disparos en las características de rendimiento de las muestras prospectivas (el AK-74 tiene un recurso de solo 10 mil disparos).
  • Mikhado 3 diciembre 2012 08: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy completamente de acuerdo Es deprimente, con el debido respeto a Kalash y su legendario autor, su simple falta épica de alternativas. La adopción del AN-94 todavía se considera la mueca de la intoxicación de Yeltsin, ¡en aras de una salva de doble disparo para acumular TANTO, tanto como una cuerda! Como, en el pico de Kalash, en lugar de uno simple, como un hacha, como ... una máquina de coser. ¡Pues no creo en su fiabilidad! Incluso en el Stalker, nunca lo usé)))
    Por cierto, no despegó, ni sus orejas ni su espíritu ...
    Personalmente, realmente esperaba al menos un Kalash equilibrado, al menos, era una alternativa muy atractiva. O AEK.
    PySy. Yo, por supuesto, no sostuve el tema en mis manos, pero de alguna manera el trasero no me inspira, puramente en mi humilde opinión: hlipkovat en apariencia para un transformador de plástico. Puedo estar equivocado, esta es una impresión visual.
    Y un instante más, debido a eventos recientes, guardaron estúpidamente el estilo Serdyukov. Es extraño que no pudiera escuchar los gritos sobre la compra de un mega dispositivo italiano, recientemente discutieron sobre un juguete de pasta.
    1. cth; fyn 3 diciembre 2012 16: 53 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      AK con un equilibrador estaban en la centésima serie.
    2. cth; fyn 4 diciembre 2012 11: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      AK-107 (5,45 × 39 mm), AK-108 (5,56 × 45 mm OTAN) y AK-109 (7,62 × 39 mm) se desarrollaron en la planta de construcción de máquinas Izhevsk con base en AK-74M, AK -101 y AK-103, respectivamente. Se distinguen por la presencia de automatización equilibrada, también utilizada en el modelo AL-7.

      "Diferir en presencia de automatización equilibrada" esta es la máquina con el equilibrador de la centésima serie Kalashnikov.
  • zorros 3 diciembre 2012 08: 45 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    sentado en el culo en una cálida oficina, es bueno hablar de concursos, competidores y otra basura ... en la reciente guerra en Chechenia, los muchachos se quedaron sin aceite para armas durante un mes ... ¿se comportarán así muestras milagrosas de competidores en esta situación?
    1. nicht ferstehen
      nicht ferstehen 3 diciembre 2012 11: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y por qué excluye la posibilidad de que desarrollos competitivos sean más sostenibles que AK-12?
  • Doubler 3 diciembre 2012 09: 03 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Un poco fuera de tema ... pero sobre la "competencia". En las noticias ... Shoigu aprobó un nuevo formulario de campo para el cual se tomó el formulario AMERICANO como muestra. No Mistral con Ivek, pero ...
    1. PROXOR 3 diciembre 2012 09: 27 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Doubler,
      Creo que se sentiría reconfortado si Shoigu aprobara el formulario en el modelo del formulario del Ejército Rojo de 1943. ¿Y qué? No lo compraremos, sino que lo produciremos. Lo principal es que sería conveniente para nuestros chicos en estas muestras, hace calor en invierno y no está cargado en verano.
      1. Splin
        Splin 3 diciembre 2012 10: 48 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Doubler,
        Y los británicos inventaron el caqui en el siglo XIX, y lo usamos durante casi cien años. ¡Qué lástima ah yay-yay!
        1. cth; fyn 3 diciembre 2012 16: 50 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          En realidad los bóers durante la guerra de los bóers.
          1. Splin
            Splin 3 diciembre 2012 19: 10 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            cth; fyn,

            Los británicos comenzaron a usar hacks en la India en la década de 1870. Lee a Sherlock Holmes. Y durante las Guerras Boer, lo cambiaron por completo. El primero en el mundo usó allí "Maxim, una perdición de bala" y campos de contraataque. Lee el mismo Kon Doyle. Era médico en esa guerra.

            1. cth; fyn 4 diciembre 2012 11: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              La primera cita.
              Hasta el siglo pasado, el camuflaje como una forma de camuflar visualmente los uniformes militares en ejércitos no se usaba, excepto en casos de operaciones encubiertas de emboscadas de unidades individuales. Por ejemplo, 19 en abril 1775, en una batalla en Lexington, un destacamento de dos mil ingleses fue derrotado por una unidad formada por varios cientos de colonos. Las chaquetas de caza verdes y las gorras de mapache de los hombres del oeste las camuflaron bien en la espesura del bosque. Esta batalla mostró claramente las ventajas de las tácticas de camuflaje sobre las formaciones lineales prusianas y la destructividad de los uniformes brillantes y perceptibles.

              Y estos son dos.
              Desde 1880, los uniformes de un color similar han comenzado a aparecer en las unidades británicas en la India. En la forma tropical tradicional del ejército británico, el blanco prevaleció, y la nueva forma se llamó caqui, que en hindi significaba "polvoriento, sucio" (en hindi, esta palabra venía de otro idioma, farsi, donde significaba "suciedad", en el sentido de suelo o suelo). Ahora esta palabra está en casi todos los idiomas del mundo.


              Como dicen, estuvo mal, pero tú estás equivocado.
            2. Su24 4 diciembre 2012 21: 17 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Lo comenzaron con uniformes rojos.
    2. Joker 3 diciembre 2012 12: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bien hecho, habrían robado los colores, no tendrían los precios, ¿por qué gastar dinero en desarrollo si todo está listo? guiño
    3. vyatom
      vyatom 4 diciembre 2012 15: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tienen la mejor forma. Tal vez sea mejor tomar inmediatamente como base y no congelar a nuestros muchachos con ninguna Yudashkinsky x ... ella.
    4. Konrad
      Konrad 4 diciembre 2012 21: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      [quote = Doubler] Shoigu aprobó un nuevo formulario de campo para el cual se tomó el formulario AMERICAN como muestra.
      ¿A quién le importa de quién es ella? ¡Lo principal es ser cómodo y práctico para un soldado! ¿Por qué no tomar como muestra, si es bueno?
  • Toros 3 diciembre 2012 09: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, genial, ¿qué más puedes escribir aquí?
  • valokordin 3 diciembre 2012 09: 47 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Disparó en San Petersburgo en el rango de artillería de Kalashnikov y Nikonov y M-16, Nikonov la batalla más precisa y la más fácil.
  • Begemot 3 diciembre 2012 09: 51 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La principal falta de combate de Kalash es arrojar el cañón cuando se dispara, también se debe al momento de inercia del portador del perno, que en la posición más retrasada se pega al tope en la parte inferior del marco, y toda la masa ZR forma un impulso de inclinación. Este impulso es el más poderoso, cuanto mayor es el eje de la cámara de gas en relación con el orificio (mayor es el hombro). A juzgar por la foto, este elemento no ha sufrido ningún cambio. Esto significa que la situación no ha mejorado con el equilibrio. Puedes alabar a AK tanto como quieras, y hay algo por lo que puedes regañar a M-16 por el tiempo que quieras, pero por interés, mira cómo se encuentra la cámara de gas en M-16 y compárala con AK. Todo queda claro. No te aburriré con la teoría, pero arrojar es un pago por la fiabilidad, el diseño del mecanismo de perno dicta las dimensiones. Y si es así, la nueva máquina no será un paso cualitativo, se trata de variaciones sobre un tema conocido desde hace mucho tiempo.
    1. Granadero 3 diciembre 2012 12: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo. Los desarrolladores de Hola AK-12 afirman que lograron deshacerse de estas deficiencias. Así como por lo que no explican. No puedo creer que sin un cambio significativo en el diseño de la máquina, logré deshacerme del lanzamiento del barril.
      1. bart74
        bart74 3 diciembre 2012 14: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Quizás nuevas aleaciones lo permitan. Por lo que escuché (aparte de la calidad de construcción, por supuesto), la diferencia entre el AK original y los licenciados como las aleaciones utilizadas. De todos modos, no todos los secretos se filtraron
        1. zadot 3 diciembre 2012 18: 22 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          ¿Qué aleaciones? Aquí hay un pago superior para la fiabilidad del Behemoth. Esta máquina tiene grandes espacios entre las partes móviles, el trazo del marco deslizante, etc., y las partes móviles son la mitad menos que la M16. Si todo está arreglado, será bien dirigido y poco confiable. Las armas se crearon en base a los resultados VOV para el millonésimo Ejército Rojo, donde no se contaban las personas. Enviado cien mil, tal vez uno de cada diez entrará en la batalla. Y el arma exacta para las tácticas no es adecuada para nosotros debido a la falta de ella.
          No te hagas un ídolo
          1. Рыба
            Рыба 4 diciembre 2012 13: 29 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Encendí un cigarrillo de mi barril AKMSL, y nada, golpeé el banco con 5 metros secos de 100-150. Pero de China o de Egipto, ¿lo entiendes? ¡Creo que no!
      2. Begemot 3 diciembre 2012 15: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        A primera vista, si bien simplemente combina la línea de la culata con el eje del orificio, al menos no hay ángulo entre la culata y la caja. Este homenaje al tipo clásico de arma creó un momento ascendente en el retroceso. En parte, esto resuelve el problema, pero no del todo.
        1. bunta 3 diciembre 2012 21: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Begemot
          Línea combinada de la culata con el eje del canal.

          Si estamos hablando de combinar el eje del cañón con el talón superior del trasero, entonces (no se caiga de la silla) esto se hizo atrás hace AKM 60.
          1. Begemot 4 diciembre 2012 12: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Esta es la esencia del "talón superior". El hombro del tirador es un soporte elástico; cuando golpea la parte superior del trasero, todavía se forma un momento. En el AK-12, este punto se encuentra más cerca del medio del trasero. En general, vi el video de fábrica sobre las pruebas. La ametralladora dispara en forma de congelado a menos 50, dispara en una tormenta de arena, sacada del baño de barro, solo se debe limpiar el barril. Por lo tanto, la principal calidad, la fiabilidad, la mantuvo.
            En cuanto a la exactitud y exactitud, hasta que no vea las conclusiones, no lo discutiré.
      3. Urzul 3 diciembre 2012 15: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        AK-12 tiene un nuevo mecanismo de activación, pero ¿cuál es el secreto?
        1. Zynaps
          Zynaps 3 diciembre 2012 16: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Será divertido si resulta ser un "replanteamiento creativo" de la máquina checa Lada-2000. Los checos con su USM en el esquema Kalashoid AK-74 lograron una precisión 1.5 veces mayor que la del M-16. Además, el compensador es competente, y no el que se configuró por defecto.
    2. manada 3 diciembre 2012 15: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Cuántas veces se ha escrito que, de acuerdo con las especificaciones técnicas, Kalash está afilado para un disparo único preciso a distancias medias y el cambio a automático cuando se realiza cuerpo a cuerpo (de lo contrario no puede salvarse)
  • kopar 3 diciembre 2012 10: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy de acuerdo con el autor. No hay competencia. Han creado que se desconoce lo que ya están viendo en las pruebas generales.
    Nuestra arma se distinguió por el hecho de que el modelo ganó contra al menos tres competidores. Los diseñadores lucharon, eliminaron las deficiencias y el arma alcanzó esos picos que no podrían lograrse sin luchar con otras muestras.
  • MRomanovich 3 diciembre 2012 10: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La falta de competencia, incluso vacía de vista, es de hecho una gran omisión, pero al mismo tiempo puede comprender el deseo de centrarse en AK. La adopción de un modelo radicalmente nuevo es bastante difícil para un país grande con un gran ejército, pero en principio es posible mostrar voluntad en la cima, lo que aparentemente no será en las próximas décadas.
  • vlad tankov
    vlad tankov 3 diciembre 2012 10: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Prueba en general
  • bazilio 3 diciembre 2012 10: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Recuerdo que no hace mucho tiempo se publicó un artículo en el sitio sobre el establecimiento de un centro de pruebas especial, que supuestamente debía realizar objetivamente las pruebas teniendo en cuenta los requisitos del Ministerio de Defensa y con la participación de todos los que querían participar en el desarrollo. Además, por lo que recuerdo, este especial. el centro debía evaluar a los concursantes y dar recomendaciones sobre su adopción. Algo sobre él (centro especial) es inaudible
  • sergant89 3 diciembre 2012 11: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Absolutamente nada cambiará en nuestro país hasta que las leyes de armas cambien, incluso observe el descubrimiento que hacen las empresas privadas con armas y armas, ahí es donde la imaginación, el flujo de pensamiento y la invención están limitados solo por la calidad y la cantidad de producción, todas las fichas prometedoras no son inventadas por grandes compañías monopolistas Y los propietarios privados, de alguna manera tan triste todo.
    1. Buenos hombres 3 diciembre 2012 12: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hace unos años, leí un artículo que decía que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley detuvieron a un par de artesanos que fabricaban pistolas en sus hogares que no tenían análogos en el mundo ... ¡¡¡Kalashnikov mismo pidió al liderazgo del Ministerio del Interior que enviara hombres a trabajar en su oficina de diseño !!!
      Pero el artículo no decía cómo terminó ... triste
      1. bunta 3 diciembre 2012 20: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Goodmen
        ¡El mismo Kalashnikov pidió a los líderes del Ministerio del Interior que enviaran a los hombres a trabajar en su oficina de diseño!


        El silbato del arte.

        En 60, había una pandilla de hermanos Tolstopyatov de Rostov. Hicieron autómatas ellos mismos. Tenían un diseño muy interesante con un tronco abatible. En el juicio, intentaron usarlo. Escribe para organizar para ellos como el shashki de Stalin, para beneficiar al estado. No ayudó, tiro.
  • depredador.3
    depredador.3 3 diciembre 2012 12: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me abstendré de alabar y llorar porque no sostuve el AK-12 en mis manos, mucho menos disparar, todas las impresiones de los videos y fotos. El autor tiene razón, debería haber competencia, y por qué no se escribe nada sobre AEK, también es un modelo interesante.
    1. cth; fyn 3 diciembre 2012 16: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      AEK es exacto, pero de acuerdo con los resultados del concurso "Abakan", perdió la confiabilidad del AN-94
  • Hermano Sarych
    Hermano Sarych 3 diciembre 2012 12: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero quién sabe cómo pasarán las pruebas y cuántos defectos más saldrán, ¡es demasiado pronto para impulsar la ola!
    Además, el Óblast de Moscú es los siete viernes a la semana; por lo general, no les gusta Kalashnikov de ninguna forma u otra cosa ...
  • Aleks tv 3 diciembre 2012 14: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El respeto por Kalash siempre ha sido, es y será. Esto es comprensible. Nosotros, los participantes del sitio, obviamente habríamos sido mucho menos, si ni este autómata legendario con su confiabilidad ...

    Pero la falta de competencia para las pruebas estatales de armas pequeñas es ciertamente deprimente ...

    Siempre me ha interesado un arma equilibrada. Aquí, conecte la confiabilidad del AK con precisión de disparo con la barra de equilibrio y encuentre un punto medio en este ...
    Una vez más, es solo mi IMHO y pensar en voz alta. Con AN y AEK no dispararon.
  • dmitreach 3 diciembre 2012 15: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No tomaré nada en tol. Todo lo que leí sobre el AK-12 se refería a su ergonomía. Me gusta.
    ¿Qué han experimentado hasta ahora?
  • Sleptsoff
    Sleptsoff 3 diciembre 2012 16: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No hay foto o video sobre las pruebas, solo un pequeño artículo, PPC.
  • phantom359
    phantom359 3 diciembre 2012 16: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dispositivo AK normal. No sé por qué a algunos no les gusta. Mejor empresa final M16. Incluso los alemanes de Heckler y Koch realmente no lo terminaron, aunque, por supuesto, es mejor que el modelo básico. G36 se puede llamar el mejor ejemplo, pero de nuevo, dependiendo de qué. Sobre la fiabilidad de AK fuera de competencia, creo que lo que necesita es la versión revisada con gadgets. Disparo con AKM 7,62, no hay quejas sobre la precisión. Las líneas suben un poco, dispara, no hay problema.
  • cth; fyn 3 diciembre 2012 16: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recientemente, IL MASH dijo que el AK-12 no existe, solo existen prototipos sobre la base de los cuales se toman decisiones de diseño individuales.
  • cth; fyn 3 diciembre 2012 17: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recientemente, IL MASH dijo que el AK-12 no existe, solo existen prototipos sobre la base de los cuales se toman decisiones de diseño individuales.
    Personalmente, me gusta la nueva bocina de 60 rondas wassat más que RPK!
    1. bunta 3 diciembre 2012 18: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: cth; fyn
      IZH MASH anunció recientemente que AK-12 no existe


      La agonía
  • Andrei 3 diciembre 2012 17: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es necesario desarrollar un nuevo cartucho y no cambiar el tipo de freno de boca.
  • bunta 3 diciembre 2012 18: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    [
    Cita: Begemot
    al lanzar el cañón cuando se dispara, también se debe al momento de inercia del portador del cerrojo, que en la posición más posterior se adhiere al tope en la parte inferior del marco, y toda la masa del ZR forma un impulso de inclinación. Este impulso es más fuerte, cuanto más alto es el eje de la cámara de gas en relación con el orificio (más grande es el hombro)


    Otra tontería. El impacto del soporte del perno se produce en el mismo eje con el orificio del cañón, y por lo tanto coincide con el impulso de retroceso después de que se expulsa la bala. Además, el eje del orificio termina en el talón superior de la culata. Es decir, si presiona el extremo del hombro precisamente en la parte superior del extremo, no habrá ningún impulso de "inclinación". Pero generalmente el tirador presiona el trasero con todo el plano y el punto medio de soporte será más bajo, lo que creará este momento. Pero esto es típico para cualquier arma. Propongo tomar tres fotos de AK, AKM, AK-74 y M16. Y mantén la línea del cañón hasta el final de la culata. El investigador quedará gratamente sorprendido.
  • crambol 3 diciembre 2012 18: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Con respecto a AEK-971, cito un extracto del artículo:

    "Y usted mismo intenta" equilibrado "en los negocios, entonces comprenderá que ofrece un especialista líder en la oficina de diseño para el desarrollo de armas pequeñas individuales Stanislav Koksharov. ...
    ... Disparar armas con automatización equilibrada, incluso para mí un tirador no entrenado, es un verdadero placer. La nueva máquina no "baila" en las manos. Por lo tanto, es fácil mantener las armas en la línea de visión. Por lo tanto, el fuego es extremadamente pesado y preciso. En el campo de entrenamiento, todos recordaron cómo hace unos años el entonces Ministro de Defensa Igor Rodionov probó tres máquinas. Disparó ráfagas. Desde AK hice un hoyo en el objetivo *), desde "Abakan" dos balas alcanzaron el objetivo, pero después de disparar desde AEK-971 el general contó 17 impactos. Fue entonces cuando lo llamó "equilibrado", un autómata del siglo XXI ".

    *) No hay distancia.

    AIF No. 8 de 2000 "Estreno mundial de nuevas armas"
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 4 diciembre 2012 16: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los especialistas que lo probaron se refieren a un diseño no muy confiable y mano de obra general, y las armas, como dicen, deberían disparar principalmente.
  • bunta 3 diciembre 2012 19: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Crambol
    AIF No. 8 2000


    Fuente tan autoritaria que solo quiere creer y creer.
  • bunta 3 diciembre 2012 20: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como no puedes entender, AK-12 es un engaño. La ley de contratación pública que prevé concursos no ha sido cancelada.
    MO ahora no tiene una tarea más importante que reemplazar AK (esto es sarcasmo).
    Para anunciar una competencia por una nueva arma, debe haber una base de peso. No hay ninguna razón por razones obvias (no hay armas en sus características de rendimiento y AK superiores y no puede ser por razones objetivas).
    ¿Por qué la competencia?
    ¿Cuáles son las pruebas de "estado" de AK-12, si el "estado" en sí no le preguntó a nadie sobre esto?
    Lo que se llama AK-12 es la quintaesencia del colapso general y el saqueo del estado en el ejemplo de una sola empresa. Y no es una fábrica de ropa de mala muerte.
    1. dmitreach 3 diciembre 2012 20: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      bunta

      ¿Qué es el farol? ¿Es eso TTX mejorado? Personalmente, me enfurecí en el momento en que hubo cánticos sobre "análogos entumecedores en el mundo", sobre el AK-12. Algo similar con los clones AK durante aproximadamente 15 años, como lo hacen. Ya era hora de hacerlo en Rusia. Pero en aras de la objetividad: lo hacen, aunque con una disminución de una década. Más precisamente, comenzaron a moverse.

      Cita: bunta
      no hay armas por sus características de rendimiento superiores a AK y no pueden ser por razones objetivas

      Ahi esta. AK 12, el dinosaurio fue pateado. El dinosaurio se agitó.
      1. bunta 3 diciembre 2012 20: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El dinosaurio no es pateado. El dinosaurio lleva mucho tiempo muerto (en bancarrota). AK-12 es una iniciativa privada de un niño llamado Kuzyuk. Alguien le frotó que el racionalizador de Tula Zlobin podría "mejorar" el AK tanto que los ejércitos extranjeros dejarían su M16 en lotes y comenzarían a comprar masivamente este producto y así salvar al nuevo Izhmash de la próxima quiebra. Teniendo en cuenta el factor Serdyukov, tal vez alguien estaba esperando una bebida regular. Pero esto requiere "pruebas", "críticas positivas" del abuelo, etc.
        Debemos rendir homenaje al niño que sabe cómo usar Internet. Entonces, cuando me di cuenta de que AK-12 es un engaño, decidí alejarme de la inminente desgracia.
        1. dmitreach 3 diciembre 2012 23: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Hay tantos chismes y rumores sobre Kuzyuk que es difícil comentarlos. Pero incluso en la "revelación de un ingeniero de Izhmash", que estaba caminando por Internet, hay:

          Todos los acontecimientos aplastaron a Tula por sí mismos. Bueno, ¿cómo lo aplastaron? Simplemente ponen sus nombres en nuestros diseños. Así que nuestra vergüenza apareció AK-12.
          AK-12 es el rompecabezas que Zlobin creó sobre la base de todos los desarrollos más atractivos de Izhevsk para AK en los últimos 10 años. Atractivo sí, pero no siempre está bien probado en la práctica. Resultó un extraño tirador. Se puede disparar en el garaje en un día. Pero, ¿cómo puede un soldado llevar a cabo tareas tácticas operativas con ella? ¿Y cómo se comportará ella en la producción en masa? Estas son las principales preguntas que el diseñador debe responder. Para no entrar en el diseño, Diré lo siguiente: sí, el AK-12 es mejor que el AK-47, pero un poco peor que el AKM. Es una pena la escuela de armas de Izhevsk.
          http://www.dayudm.ru/news/2012/04/18/51948/

          Después de leer esto, entendí que es una vergüenza para una persona, es posible entenderlo, pero está confundido en su testimonio. Un testigo celoso no es el mejor testigo.

          Y aquí hay un pensamiento bonito:

          Por cierto, esos 17 millones de máquinas Kalashnikov, que miente, de pie en almacenes, ni serán eliminados ni ahogados en el océano. "No empujarán a sus ejércitos", como dijo Alexander Kosov, "no lo harán". Parte lanzado al mercado mundial para derribar una ola de chinosBúlgaro y otros productos falsificados y el resto se está modernizando. Ya hay cuatro opciones para este trabajo: la más difícil de ellas es la de fábrica, donde, en particular, cambian la cubierta del obturador en la que está montado el riel Picatinny, y varios equipos adicionales ya están colgados en él: miras nocturnas y ópticas, colimadores, otro dispositivo para mayor precisión disparando, lanzagranadas ...
          Y más novedades. "Izhmash" obtiene una licencia para desarrollar un nuevo cartucho para la nueva serie "Kalash". Un rifle de asalto y un cartucho son un complejo donde uno no puede existir sin el otro. Un arma poderosa y efectiva necesita un cartucho poderoso y efectivo, y esto será creado. Pero esa es otra historia.
          http://vpk.name/news/79922_izhmash_rabotaet_na_ssha.html

          El tiempo mostrará cuál de estos está más cerca de la verdad. No seas como el ingeniero que "cree en los polímeros ***" Y Kuzyuk no está bajo investigación ni en Londres. ¿Quién es él ahora?

          Bueno, en realidad la palabra Kuzyuk:
          http://www.vedomosti.ru/library/news/1594091/nasha_cel_vypustit_novyj_avtomat_ma
          ksim_kuzyuk_generalnyj

          Bueno, por sabroso:
          No sé quién es Kuzyuk. (Kuzyuki viene, Kuzyuki se va) Sé quién es Kalashnikov Mikhail Timofeevich, su carta al presidente, mencionada en Izvestia: "En una carta, el inventor elogió a Russian Technologies por salvar a Izhmash ". (En noviembre)

          http://izvestia.ru/news/539614

          Movimientos similares se produjeron en toda la industria de defensa. y los productos de alguien comenzaron a aparecer (aunque con un crujido)?
          1. bunta 3 diciembre 2012 23: 29 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: dmitreach
            "Izhmash" obtiene una licencia para desarrollar un nuevo cartucho para la nueva serie "Kalash".


            Me gustaría creer. Pero Izhmash nunca participó en el desarrollo de cartuchos.
            1. dmitreach 3 diciembre 2012 23: 30 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, y los portaaviones USC nunca construyeron ...
              1. bunta 3 diciembre 2012 23: 32 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: dmitreach
                Bueno, y los portaaviones USC nunca construyeron ...


                De nuevo a través de F ...?
                1. dmitreach 3 diciembre 2012 23: 33 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  pero quién sabe, lo principal es que las cosas serían.
                  1. bunta 3 diciembre 2012 23: 42 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    De todos modos, me parece que este es un teléfono para sordos ordinario. Nuevo cartucho necesario. Una vez que apareció Grendel, comenzamos a movernos. En algún lugar de Moscú o Barnaul. Pero luego esta información pasó a través de los profanos del departamento de relaciones públicas o los mismos Kuzyukovs, que los gerentes también pueden, pero ni siquiera saben cómo tener armas en sus manos. En resumen, a través del "comerciante, director de la tienda" y los periodistas se convierte en una licencia para desarrollar un cartucho.
          2. bunta 4 diciembre 2012 11: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: dmitreach
            Después de leer esto, entendí que es una vergüenza para una persona, es posible entenderlo, pero está confundido en su testimonio. Un testigo celoso no es el mejor testigo.

            Desafortunadamente, todo lo que se escribió allí era cierto y se confirmó a partir de fuentes absolutamente competentes.
  • crambol 3 diciembre 2012 20: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Expresaré la modesta opinión del aficionado. Hay inventos que son extremadamente absolutos, por así decir, aquellos que no pueden mejorarse de ninguna manera, incluso si están heridos. Esto muestra el talento del inventor. y recomendaría a ShKAS y AK a tales inventos. Ambos se convirtieron en la quintaesencia de la ingeniería, pero, desafortunadamente, los cambios adicionales no conducen a muchas mejoras. Se necesita un salto cualitativo, pero lamentablemente no lo observamos.
    1. Botanologo 3 diciembre 2012 20: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Estoy de acuerdo Kalashnikov: el arma absoluta de su clase. Como una espada, como una flecha. Puede transformarlo como desee, cuelgue los dispositivos, pero el AK seguirá siendo AK. Habla de que M-16 puede vencer con mayor precisión, bueno, bueno, tal vez. Y T-5000 es aún más preciso. Y que Pero en Asia Central o en la jungla, dejará el M-16 muy rápidamente en la base, ya que no necesita limpiar el Kalash, envolver el barril con un trapo, desmontarlo con un destornillador solo para que dispare. Él ya dispara, que, en principio, la condición para un arma es necesaria y suficiente. Y el resto del ejercicio es un intento de llevarlo a la perfección. Lo cual, por supuesto, es imposible.
  • bunta 3 diciembre 2012 20: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Crambol
    Expresar una modesta opinión de un aficionado.

    Yo no diría eso. Usted expresó una idea absolutamente competente desde la teoría de los sistemas. El desarrollo de los sistemas de rifle ha terminado. Varios tipos principales de sistemas de bloqueo y los tres principios de automatización son aplicables al cilindro y al cartucho. Todo lo demás es una evolución normal. El sistema ha alcanzado su perfección. Necesitamos un nuevo salto cualitativo, que se llama una transición del sistema. Solo es posible con el uso de nuevos descubrimientos tecnológicos.
  • Cerrajeria 3 diciembre 2012 20: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Begemot
    inercia del perno

    tu mentira sonreír , el punto principal es el retroceso cuando se dispara, de acuerdo con sus rifle-boltoviks no tienen retroceso en absoluto: el obturador no se mueve sonreír
    Este momento se reduce considerablemente en la extensión a tope AK12 del eje del barril.
    1. bunta 3 diciembre 2012 21: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Cerrajero
      En AK12-Butt la continuación del eje del tronco.


      No me cansaré de repetir que esto se hizo en AKM 60 hace un año.
  • vinni
    vinni 3 diciembre 2012 21: 01 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Toda esta basura, botala !!!! Mejor aún, volver a fundir y hacer el viejo PPSh-41 ... ¡Esto es un agregado! Y puedes disparar, y en combate cuerpo a cuerpo no decepciona ... La red está llena de imágenes de Irak, donde los Yankees posan con PCA ...
  • Cerrajeria 3 diciembre 2012 21: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: dmitreach
    ¿Qué han experimentado hasta ahora?

    Hay mucha información en la red, cambiaron el cañón y la entrada de bala en el rifling, se recalculó el nuevo gatillo, el equilibrio de recarga, la ergonomía y mucho más. El video muestra cómo las flechas le ocultan la línea, impresionante y agradable. sonreír Hicieron lo correcto, vi en el ejército cómo el centinela saltó de la torre de golondrina y, con una ametralladora en dos manos, el paracaidista guiño - susto gyurza sonreír la torre está probablemente a 5 metros de distancia, ¡solo estaba asustada y la máquina AKM estaba completamente embarrada, pero absolutamente completa! riendo
    1. dmitreach 3 diciembre 2012 23: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gracias cerrajero.
      Joker ya me lo ha recordado.
      Soy un poco aficionado a IPSC y probablemente, lo que solía leer "en diagonal sobre AK12" fue recordado en base a mi pasatiempo. todo esto para mí: hay una CONVENIENCIA de usar el dispositivo. Sí, esto no es del todo cierto en términos de terminología, así que lo recuerdo. Por eso quiero jurar. lo han hecho más conveniente, pero todavía lo están experimentando ... ¡¡¡también se realizarán pruebas estatales en 2013 ... !!!
      y nuestros muchachos, por cierto, todavía están adquiriendo un kit de cuerpo táctico a través de conocidos a través de sitios occidentales. por tu dinero! Esto está realmente enojado.
  • Cerrajeria 3 diciembre 2012 21: 38 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: bunta
    No me cansaré de repetir que esto se hizo en AKM 60 hace un año.
    El punto de aplicación de fuerzas no coincide con el eje del cañón en los antiguos AKM, resulta que la palanca conduce a la elevación de la línea de puntería al disparar; esto se puede ver incluso a simple vista, ¿por qué persistir? sonreír
  • bunta 3 diciembre 2012 21: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Cerrajero
    por que persistir

    ¿Puedo simplemente tomar una foto de AKM y dibujar una línea?
  • Cerrajeria 3 diciembre 2012 22: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y ahora lo mismo con AK12, para AK 12 es mucho más alto, solo dice que el punto de aplicación se eleva más alto, incluso para M16 está claro que es más alto, entonces el lugar para AK sale de la culata y no funcionará. El AK12 es bastante bueno.
  • go
    go 3 diciembre 2012 22: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿En qué calibre se está probando? 5,45?

    No soy especialista en balística. Realicé algunos disparos a la vez y entiendo que cambiar el estándar es costoso y puedes usar más cartuchos, pero como ingeniero no entiendo una cosa: POR QUÉ 5,45 si no penetra la armadura corporal en el que incluso los hambrientos en Siria ya están corriendo? 5,45 por lo que recuerdo, apareció en Afganistán; allí probablemente importó, pero pasó el tiempo y se necesitaron nuevas soluciones

    Mi opinión es que los 5.45 existentes deberían dejarse a la policía y los explosivos, 7,62 para ametralladoras ligeras, y el ejército necesita algo como 6,5. ¿Por qué alguien simplemente no tiene el espíritu adecuado para tomar una decisión, o 5,45 no es tan malo?
    1. bunta 3 diciembre 2012 23: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: ir
      Mi opinión es dejar la policía y los explosivos 5.45 existentes, 7,62 para ametralladoras ligeras, y el ejército necesita algo como 6,5.

      El punto no está en calibre, sino en el poder. El nuestro era inicialmente más débil que el amerskoy. ¿Debería 5,45 elevar la potencia a 2 kJ? Creo que AK sobrevivirá sin un fuerte trabajo. 5,45 tiene un inconveniente: es un efecto capilar, cuando el agua no se derrama fuera del barril. En AK-74, este problema se resolvió por el hecho de que el cartucho en la cámara está sujeto por la copa y no toca las paredes. Es más difícil de fabricar. Mi opinión necesita un calibre que excluya el efecto capilar en el tronco. Y la potencia del cartucho para 2 kJ. Izhmash podría haber sido criado bajo tal orden.
      1. go
        go 4 diciembre 2012 00: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Es cierto que la materia está en potencia o, si no toma el valor instantáneo, entonces en energía: E = mV ^ 2/2, es decir Para informar más energía, es más eficiente aumentar la velocidad de la bala y solo entonces la masa, pero hay limitaciones ya que cuanto más potente sea el cartucho, cuanto mayor sea el rendimiento que necesita ser compensado, mayor será la energía del hocico, mayor será la fuerza (costo o masa) del barril y si la velocidad es más que supersónica, entonces el algodón es fuerte, es decir Resulta que hay varias ecuaciones no lineales en el modelo: sería el momento, tal vez se contaría en matlab guiñó un ojo . Aquellos. La cuestión de cómo aumentar a 2kJ no es la más fácil, pero creo que se está resolviendo.



        Generalmente limita todo el pelaje. los sistemas se resuelven instalando microcontroladores (computadora): coloque allí una magnitud controlada. campo para frenar el obturador - es broma guiño
        1. bunta 4 diciembre 2012 01: 29 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Por cierto, es notablemente claro que la perturbación principal no es en el momento de golpear el marco en el receptor cuando retrocede, es decir, ¡cuando rueda! Y de esto se deduce: ¿por qué entonces "automática equilibrada"?
          1. go
            go 5 diciembre 2012 00: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Tam prugina vidimo novaya - vot na video prugina staraya

    2. Glock23 13 января 2013 23: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Adoptarán 6.5 mm, y habrá nuevos chalecos antibalas que este calibre ya no se romperá. No lo creas así que será necesario aumentar el calibre hasta el infinito. Pero todo esto es dinero y no es pequeño.
  • bunta 3 diciembre 2012 22: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Cerrajero
    Y ahora lo mismo con AK12,

    Sí, incluso con un rifle Mosin:

    Al disparar un rifle, el tirador siente un retorno, un fuerte golpe en el hombro. El deseo de reducir la sensación de impacto durante el retroceso condujo a la creación de una caja con un cuello trasero curvo. La fuerza de presión de los gases en polvo que causan el retroceso actúa a lo largo del eje del orificio en la dirección opuesta al vuelo de la bala. El tirador siente el retroceso del rifle en el hombro en un punto que se encuentra debajo del eje del cañón. La resistencia del hombro al retroceso es la fuerza de reacción que se dirige en la dirección opuesta y es igual a esta. Se forma un par de fuerzas, lo que hace que el rifle gire hacia arriba con el hocico durante el disparo (Fig. 29). Par y contribuye al hecho de que el retroceso del rifle es menos notable para el tirador.

    Un par de fuerzas que fuerzan el rifle al disparar hacen girar el hocico hacia arriba.
    La figura 29: un par de fuerzas que obligan al rifle a girar el cañón cuando se dispara.
    http://lib.algid.net/pss/o2g02p03.php
  • Garrin 3 diciembre 2012 23: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estoy un poco interesado en la letra. Sirvió un urgente, hace casi 30 años, en esos días, "Kalash", AKM casi se convirtió en una parte del cuerpo. Hasta ahora, todavía sueño hasta el día de hoy, recuerdo su número: EB 9158 y cada rasguño en él, no lo creerás, pero fue un placer limpiarlo y cuidarlo. Por esto, nunca falló, no encontró armas de manera más confiable. Si ha llegado el momento de cambiar al anciano, entonces Dios no permita que AK12 resulte no ser peor. Creo que un arma personal confiable son las muchas vidas salvadas de nuestros soldados, los errores y experimentos (como con la nueva forma) en este caso son inaceptables.
  • Cerrajeria 3 diciembre 2012 23: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: ir
    POR QUÉ 5,45 si no penetra la armadura corporal

    Se abren nuevas opciones, luego alguien en el foro habló sobre el 7S22, pero son como un déficit. El cartucho de Amer ni siquiera puede romper una rama, pero si llega al hueso de las piernas o brazos, la amputación está casi garantizada, aplasta el hueso a una longitud de 5-10 cm. amarrar
    Cita: bunta
    Sí, incluso con un rifle Mosin:

    Aproximadamente lo mismo con AKM, con AK 12, la almohadilla de retroceso se mueve, puede ajustarlo usted mismo como un rifle deportivo, incluida la compensación del lanzamiento.

    Cita: bunta
    El par también contribuye al hecho de que la devolución del rifle es menos notable para el tirador.

    A las 5.45, el retorno es mucho menor, por lo que aparentemente hicieron un trasero más directo.
  • georg737577
    georg737577 4 diciembre 2012 01: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que el "esquema" está realmente agotado. Mejorar la ergonomía no es a expensas de la fiabilidad, es algo bueno. Lo principal, que no defraudaría la calidad de la mano de obra, en nuestro tiempo, cuando se pone "abaratamiento" en primer lugar, es motivo de preocupación.
  • Teniente coronel 4 diciembre 2012 02: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero me encantó AKM-S y él me respondió con un préstamo. Le dispararon, limpiaron y cargaron, simplemente reemplacé el civier y la placa posterior con plástico, reemplacé el hocico con AKM e intenté encajar la revista de plástico; no creció juntos (no había una herramienta adecuada en mi "aul"), intenté instalar el mango en qivye - salió torpemente y se cayó rápidamente. Sobre AKA en general: algo siempre molesta a un mal bailarín. Para mí, mejor que un adversario, todavía me reuniría con AK y más municiones.
    1. Garrin 4 diciembre 2012 17: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Teniente Coronel De Stock
      solo qiwye y almohadilla reemplazados con plástico

      No, pulí a mis parientes y barnicé.
  • Temer 4 diciembre 2012 10: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Mikhail Timofeevich dijo una vez: "Crea algo más confiable y más simple que mi ametralladora y te daré la mano". Así que eso...
    1. cth; fyn 4 diciembre 2012 11: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Más confiable? hmm ....
      ¿Más fácil? hmm ...
      ¡Espada! más confiable y simple, nadie habló de precisión Compañero (broma)
      Recordaste una buena cita. bueno
      1. Temer 5 diciembre 2012 07: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hablando de la espada ... Desde la máquina puedes aprender a disparar en un par de clases. ¡Para la posesión pasable de la espada necesitas al menos un par de AÑOS! Por cierto, algunas espadas son mucho más difíciles de fabricar y una ametralladora más confiable.
  • zavesa01
    zavesa01 4 diciembre 2012 13: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    [quote = bunta] Simo Hyayuha el mejor francotirador de todos los tiempos

    Eres respetado acerca de Mikhail Surkov escuchado?
  • bunta 4 diciembre 2012 13: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: zavesa01
    Eres respetado acerca de Mikhail Surkov escuchado?

    Admito que no. engañar Gracias por la información.
  • Avgust Octavian
    Avgust Octavian 4 diciembre 2012 13: 47 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    AK no hay competencia!
  • Larus
    Larus 4 diciembre 2012 16: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy completamente de acuerdo con el autor.
  • cepillo
    cepillo 4 diciembre 2012 16: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La primera vez que obtuve un AK -74, dos puntos de corte cayeron en 250k, mintiendo 300, y los 350 puestos se pusieron de pie y no temblaron. Había un pelotón de nosotros, casi todos los dukhans como yo golpeé, algunos no golpearon en absoluto. Una verdad llena la cama solar.
    Un viejo sirviente se le acercó y rápidamente cubrió todos los objetivos con seis balas. Entonces me di cuenta del poder de las armas ...
    No puedo decir nada sobre el M-16, en ese momento tenían la OTAN.
  • LAO
    LAO 4 diciembre 2012 19: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es interesante ver el diseño y el principio de funcionamiento de la automatización, así como las ventajas que se obtienen. Espero que en el próximo artículo esto sea cubierto.
  • svizyk
    svizyk 4 diciembre 2012 21: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me registré específicamente para dejar un comentario ... Literalmente hace un mes hubo disparos: realizamos 2 UKS desde un rifle de asalto Kalashnikov (tres objetivos, disparando desde una trinchera con guiones). Entonces, después de eso, familiarmente dispararon desde M16 (hay suficientes de ellos en las tropas después de 2008). No hay confiabilidad con estos rifles: cada 20-30 disparos, el cartucho está perforado o sesgado. Incluso hay un apisonador a la derecha. Pero con todo esto, es muy ligero, conveniente y preciso. Después de nuestro Kalash, ¡solo un juguete mortal! Si la fiabilidad se hubiera elevado, entonces Kalash no habría estado cerca ...
    1. Hersir
      Hersir 6 diciembre 2012 18: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La fiabilidad es normal, esto no es canina del pene. Le doy un diente, tiene allí un M16A2 viejo y desgastado (probablemente no reparado adecuadamente) y los cartuchos no son de la misma calidad que algunas personas tienen ahora. En 2006-2007, algunos de ellos probaron varios sistemas de armas actuales y prometedores (M4, XM8, SCAR-L, HK416). En el otoño de 2007, hubo una prueba de polvo de todos estos sistemas, y cada uno realizó 60 disparos. De los cuales el M000 solo tenía 4 cuñas. Usted comprende, esto significa cada 882 disparos, que es 68-2 veces mejor. En casi la misma prueba de polvo de verano, hubo solo 3 paradas en general, cada 307a. Por supuesto, tenían baúles nuevos allí, ya que habían escapado y con cartuchos modernos, pero debería ser así, lo mismo con las tropas. Así que averigua cuánto un barril como el M195A16 es prodigioso cuando se usa correctamente. Especialmente con sus vistas habituales como CompM4 y ACOG. Y alégrate de que puedes apreciar esto al menos parcialmente, en contraste con aquellos para quienes el gamno nativo huele a frambuesa sonreír
  • Evm12
    Evm12 4 diciembre 2012 22: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Dicen que una buena máquina !!!