Soldados rusos vestidos en forma de una muestra estadounidense.

120
La nueva forma, que será usada por el ejército ruso en lugar del camuflaje de Yudashkin, es casi una copia exacta del estadounidense. Al mismo tiempo, como pudieron averiguar los corresponsales de Izvestia, recibió altas calificaciones tanto de los expertos como del propio personal militar.

Las diferencias entre el nuevo uniforme ruso, que fue desarrollado por el Grupo BTK, y el ACU (Uniforme de Combate del Ejército) son mínimas en color y proporciones de algunos detalles.

Al mismo tiempo, según los expertos, los desarrolladores nacionales han copiado incluso aquellos elementos que probablemente no sean útiles para los militares rusos. Entonces, el jefe de redacción de la revista "Soldiers of Russia" Vladislav Shurygin, notando dos velcros en el cuello de la chaqueta, explicó que en el ejército estadounidense uno de ellos tenía una insignia. ¿Por qué es nuestros soldados, aún no está claro. Lo mismo se aplica a los bolsillos pequeños, ubicados en los pantalones en la parte inferior de la pierna. El ejército de los Estados Unidos está poniendo allí paquetes médicos individuales que nuestros soldados no tienen.

Todavía se encontraron algunas diferencias, pero no para mejor. Entonces, el candidato de ciencias militares, el ex oficial de las unidades especiales Anatoly Matviychuk, notó que los bolsillos en el uniforme ruso son mucho más pequeños que en el uniforme estadounidense. No caben un pasaporte en la tapa o un teléfono móvil. El experto sugirió que los bolsillos se reduzcan para ahorrar material.

Sin embargo, los expertos no se inclinan a considerar el préstamo de forma como un gran inconveniente. Además, está probado por el tiempo y la práctica. Al parecer, los desarrolladores se guiaron por lo mismo, decidiendo no "reinventar la rueda". Sin embargo, afirman que no copiaron nada, sino que solo unieron las mejores prácticas mundiales. En este caso, se prestó especial atención a la forma estadounidense, ya que el Ejército de los Estados Unidos realiza regularmente operaciones militares en varias zonas climáticas.

Aquellos militares que lo usan como experimento ahora hablan bien del nuevo uniforme. Destacan su comodidad y practicidad.

Según Moskovsky Komsomolets, el único fabricante del nuevo uniforme militar será la compañía del empresario Teimuraz Bolloev. Tomará aproximadamente cinco años cambiar completamente la ropa del ejército ruso. El costo de un juego será 35 mil rublos (la forma actual es 8-10 mil rublos).

El diseñador Valentin Yudashkin diseñó el uniforme militar actual. Sin embargo, recientemente declaró que no tenía nada que ver con esta forma, ya que el Ministerio de Defensa hizo algunos cambios en su borrador. Es por esta razón que, según el diseñador, el formulario recibe tantas quejas.

La oficina del fiscal militar confirmó las palabras de Yudashkin, señalando que los funcionarios del Ministerio de Defensa no solo hicieron cambios significativos en el diseño (sin coordinarlos con el desarrollador), sino que también reemplazaron los materiales con otros más baratos. Como resultado, el ejército recibió un uniforme que difería de los diseños de Yudashkin en una calidad mucho más baja.
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. snek
    +17
    3 diciembre 2012 09: 45
    Bueno, sacar lo mejor de los demás no es tan malo.
    1. 0
      3 diciembre 2012 10: 06
      ¿Cuándo terminará esto, sabotear cualquier iniciativa positiva, desacreditar la reforma militar en general! am
      1. +13
        3 diciembre 2012 10: 14
        Cita: ShturmKGB
        , desacreditando la reforma militar en general!

        ¿Qué es desacreditar? No se trata de la puerta de entrada, sino del campo. Por lo tanto, el uniforme de los estadounidenses es un hecho conveniente, tomando lo mejor de su experiencia y no gastando miles de millones en desarrollo, todo resulta una cosa, demonios sabe qué.
        1. lotus04
          +2
          3 diciembre 2012 10: 25
          Cita: Alexander Romanov
          El hecho de que los estadounidenses tengan una forma conveniente es un hecho, para sacar lo mejor de su experiencia y no gastar miles de millones en desarrollo, todo resulta una cosa, el infierno sabe qué.


          ¡Ajá! ¡Y su presidente es el demócrata con más experiencia! ¡Tiene el Premio de la Paz! Preguntémosle, tal vez acepte liderar nuestro país, ¿eh? guiño
          1. Gluxar_
            +2
            3 diciembre 2012 10: 57
            El presidente es negro allí, no vamos a cabalgar. Pero el hecho de que los muchachos estén peleando en todo el mundo es, sin embargo, un argumento de peso para observar más de cerca sus desarrollos, especialmente en lo que les conviene a los soldados.
        2. 0
          3 diciembre 2012 10: 45
          Pero, ¿y si no hay cerebros (experiencia)?
        3. +4
          3 diciembre 2012 10: 54
          Hola hola a alexander Apoyo, el ACU es muy conveniente y práctico, en sí mismo tiene un kit. Y sobre los dos Velcro en el cuello, de modo que si algo sucede, la mano sería como una venda, Velcro en el puño del cuello, y eso es todo ... Pero tenemos todo como siempre, que lo cortarán y eso es todo ...
          1. +11
            3 diciembre 2012 15: 48
            Cita: SrgSoap
            Apoyo, el ACU es muy conveniente y práctico, el kit lo tiene.

            Y puedes esconderte de una esposa malvada riendo
            1. +1
              3 diciembre 2012 16: 55
              Clase !!! ++++ bebidas riendo
        4. Gluxar_
          +2
          3 diciembre 2012 10: 56
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Qué es desacreditar? No se trata de la puerta de entrada, sino del campo. Por lo tanto, el uniforme de los estadounidenses es un hecho conveniente, tomando lo mejor de su experiencia y no gastando miles de millones en desarrollo, todo resulta una cosa, demonios sabe qué.

          Bueno, no es un hecho que con el estadounidense, y qué diferencia hace de cualquiera que haya espiado lo principal para que resulte de alta calidad. Y, por cierto, no son miles de millones ni dólares los que intervienen en el desarrollo del formulario, pero aún así no es necesario. Esta pregunta es mucho más modesta.
          Pero es mucho más importante que los materiales para el molde se produzcan en Rusia y a partir de materias primas rusas. Sí, también me gustaría que nuestros nanotecnólogos digan algo sobre este asunto, para que no se queme en el fuego y no se hunda en el agua.
        5. +3
          3 diciembre 2012 11: 02
          Alejandro Romanov,
          No estoy en absoluto en contra de presentar la experiencia de otros países (este es un tema separado y difícil), ¡está indignado cómo se hace, por algunas formas torcidas, engaños, intrigas!
        6. 0
          3 diciembre 2012 11: 10
          Alejandro Romanov,
          Tome todo lo mejor, probablemente a la derecha. Pero ¿por qué copiar estúpido donde sea necesario? (detalles adicionales) y por qué no se pueden ajustar los bolsillos de tamaño?
          1. +3
            3 diciembre 2012 13: 50
            Cita: Ross
            Tome todo lo mejor, probablemente a la derecha. Pero ¿por qué copiar estúpido donde sea necesario? (detalles adicionales) y por qué no se pueden ajustar los bolsillos de tamaño?


            Si todo se hace uno a uno, nos enfrentaremos a un montón de demandas legales por infracción de derechos de autor, patentes, etc.
            ... Idiotez ... Gran país, maldita sea ... No podemos elaborar una forma nosotros mismos ...
          2. +1
            3 diciembre 2012 15: 41
            Cita: Ross
            Pero, ¿por qué copiar estúpidamente cuando es necesario? (detalles adicionales) y ¿por qué los bolsillos de tamaño no se pueden ajustar?

            Bueno, no estoy hablando de una copia estúpida, simplemente no tengo idea de cuáles son nuestros criterios y toma la forma en que no es conveniente luchar. Por qué las fuerzas especiales se están adaptando, probablemente porque falta algo en nuestra forma.
        7. Eso
          Eso
          +2
          3 diciembre 2012 15: 05
          Alejandro Romanov,
          Al diablo con nosotros los problemas de Amer. Una mujer afgana estaría mejor hoy con toda esta basura.
          1. +1
            3 diciembre 2012 15: 43
            Cita: Che
            . Afgano será mejor toda esta basura actual.

            Muchos criticaron todo lo nuevo y las innovaciones en todo el mundo. No necesitamos mirar atrás y avanzar con respecto a la conducta de los guerreros modernos. Podemos volver a los pantalones con tales criterios.
            1. Eso
              Eso
              +1
              3 diciembre 2012 16: 52
              Alexander Romanov,
              Recuerda qué calzones se construyeron los alemanes para ellos. Belleza. El campo es una cosa, ceremonial y todos los días otra.
        8. 0
          3 diciembre 2012 19: 26
          Alejandro Romanov,
          Bueno, ¿por qué nos vemos bien en la boca? Es una pena el infierno. ¿No podemos realmente agitar el nuestro?
        9. 0
          4 diciembre 2012 14: 16
          Cita: Alexander Romanov
          , sacar lo mejor de su experiencia y no gastar miles de millones en desarrollo, todo resulta, demonios sabe qué.

          ¿Y por qué a usted (y no solo esta pregunta para usted) no le gusta el uniforme militar soviético?
      2. Asesino
        +3
        3 diciembre 2012 10: 29
        Hmm, Stalin probablemente se dio vuelta en su tumba
        1. Gluxar_
          -2
          3 diciembre 2012 11: 01
          No se dio la vuelta, sino que sonrió, recordando el vuelo del B-52.
          Y no te olvides del próximo artículo pato. "Copiado de los estadounidenses" es solo una redacción verbal con un pedazo de mierda adentro, de hecho, se desarrollaron ellos mismos, es solo que los estándares modernos son tan estándar. Es difícil encontrar algo más que pantalones y una camisa, y los bolsillos también son muy similares. Y lo más probable es que todavía estemos hablando de defensorías para las "regiones del sur" como Afganistán.
      3. SenyaYa
        0
        3 diciembre 2012 22: 13
        En su opinión, ¡es mejor que un soldado ruso camine en secreto! ZATO PATRIÓTICO !!! Hurra camaradas
    2. +6
      3 diciembre 2012 10: 30
      Cita: snek
      Bueno, sacar lo mejor de los demás no es tan malo.

      Toda la cuestión es cómo tomar, qué tomar. No menos importante quién producirá. Bolloev de nuevo. No sorprendido. Taimuraz fue dos veces confidente de Putin en las elecciones presidenciales de 2000 y 2004, fue el presidente del Grupo de Empresas Olympstroy - un lugar de pan. Opinión personal - jefe da los "seis" para ganar.
      1. 0
        3 diciembre 2012 19: 19
        +1
        35 mil por uniforme - es de tela de Kevlar, ¿lo cosen?
        Con tales precios de forma en cinco años, la producción de mil millones de dinero verde aumentará fácilmente.
        ¿Y ordenar un uniforme en Bielorrusia fue débil? Pero ¿qué pasa con la unión aduanera y otras tonterías sobre la "unión"?
    3. +3
      3 diciembre 2012 17: 19
      CAMBIO DE COLOR !!!!!!!!!! am Zamanali ya contundente, con un colorante del sentido de camuflaje 0. Me alegro de que al menos la calidad haya mejorado.

      El precio ha aumentado mucho, no solo por el uso de nuevos materiales, sino porque ahora no solo se entregará ropa de capa 5-ti para bajas temperaturas, + camisa de asalto y traje a prueba de viento, como Gorka. , que hace semanas 2 dará más cosas, el mismo Shoigu habló de eso, bueno, tienes compañeros en la memoria hi Ya casi me metí en una pelea y comencé a buscar sobornos nuevamente riendo Antes, les recuerdo que entregaron un campañol, botines, un sombrero y una chaqueta, por eso el costo es más bajo, y ahora habrá nombres de 12 para emitir, así que espero que ahora todos entiendan dónde está el precio. Y, sin embargo, los materiales se comprarán en los Estados Unidos y luego nos producirán todo. Por lo tanto, de acuerdo con los materiales, no seremos peores que los Estados Unidos, e incluso la calidad de la adaptación sería mejorada y, en general, excelente. Y por supuesto con la coloración que necesitas hacer.
      1. 0
        3 diciembre 2012 19: 21
        ¿Está seguro de que la forma de los Estados Unidos está cosida en los Estados Unidos y del material fabricado en los Estados Unidos?
    4. Alekseyka
      0
      3 diciembre 2012 19: 14
      Entiendo el material, pero ¿el estilo? ¿Dónde estará el patriotismo de un soldado vestido con el uniforme falso de un enemigo potencial? no .
  2. +7
    3 diciembre 2012 09: 47
    El ejército de los Estados Unidos pone allí paquetes médicos individuales que nuestros soldados no tienen.
    Político de quemaduras épicas
    1. rvsn209
      +2
      3 diciembre 2012 10: 04
      Lo han hecho, pero no se rinden en tiempos de paz, para ahorrar al menos en las Fuerzas de Misiles Estratégicos con seguridad ...
      1. thatupac
        +1
        3 diciembre 2012 10: 06
        Naturalmente, no se rinden. ¿Por qué están ellos ahí? En casos extremos, hay un paramédico en ejercicios y campos de entrenamiento. Y así todavía hay en las bolsas de lona.
    2. +12
      3 diciembre 2012 10: 06
      Un ACU falso de Teymuraz Bolloev (38º lugar en Forbes) debería costar 35 mil rublos. Los pantalones resistentes al fuego Multicam Combat Trouser cuestan 300 dólares si se tienen en cuenta las tecnologías modernas en forma de resistencia al fuego, resistencia al agua, etc. comer
      1. +1
        3 diciembre 2012 10: 59
        +++++++ quién dudaría
      2. Mikado
        +1
        3 diciembre 2012 11: 42
        Si. Lo principal es que normalmente lo hacen, y no solo externamente similares. Llevaba boinas americanas (no sé si son exactamente así, las compré en una tienda militar), el precio era de 2000 rublos, pero no sé qué botas necesito, con un inserto de metal debajo de la suela, hecho de material, pero no sudan, y si se mojan bien, se secan rápidamente. En resumen, puede trabajar en ellos y en un sitio de construcción (no se perforará la uña con un clavo) y alardear de la ciudad, ir de campamento y servir. Y en 2008, hicimos una de las cerezas y anunciamos que era un análogo estadounidense, y que cuesta lo mismo al comprar.
  3. soldat1945
    +5
    3 diciembre 2012 09: 49
    La forma de Amerokos es buena, pero es demasiado pronto para hablar de la nuestra incluso sin fotos aproximadas, ¡esperemos copias reales y luego decidamos si está copiada o no!
    1. +1
      3 diciembre 2012 10: 22
      El alma de Bill Gates después de su muerte caerá en la canasta, y ¿dónde estarán los desarrolladores y fabricantes de la nueva forma?
      1. Kaa
        +4
        3 diciembre 2012 10: 29
        Cita: alexneg
        y desarrolladores y fabricantes una nueva forma donde?

        Al lugar apropiado ... riendo
      2. 11Goor11
        0
        3 diciembre 2012 17: 16
        alexneg
        El alma de Bill Gates después de su muerte caerá en la canasta, y ¿dónde estarán los desarrolladores y fabricantes de la nueva forma?

        Está en la punta de una aguja de coser, una aguja en un huevo Faberge, un huevo en un cofre dorado, un cofre en un banco suizo ... Así que no te preocupes, el alma de Teymuraz Bolloev (38º lugar en Forbes) se almacena de forma muy segura. riendo
    2. Gluxar_
      -3
      3 diciembre 2012 11: 03
      Y veamos si copiaron, el color no cuenta.
  4. +13
    3 diciembre 2012 09: 49
    ¿Que hay de ti? ¡No pueden desarrollar una forma normal, y los portaaviones van a construir!
    Aunque aquí no hay diferencia, lo principal es que los soldados se sientan cómodos, con "Warrior" será excelente
    1. thatupac
      +3
      3 diciembre 2012 10: 07
      Lo principal es que los propios soldados no deben ser tontos, en quienes escriben todo tipo de mensajes a casa. Y si el soldado es en sí mismo un cobarde y un asno, entonces al menos póngase un uniforme de Jedi, de todos modos, no hay nada que sentir de eso.
    2. phantom359
      0
      3 diciembre 2012 18: 21
      RetxEn realidad, se trata de un "espectro".
  5. Oficial de Adquisiciones
    +2
    3 diciembre 2012 09: 51
    30 set, mmm, sólido. Espero que llegue al ejército de esta forma. Lo principal es que "los funcionarios del Ministerio de Defensa" nuevamente no hacen "algunos cambios" ...
  6. SSR
    +10
    3 diciembre 2012 09: 52
    Según Moskovsky Komsomolets, el único fabricante de un nuevo uniforme militar se convertirá empresa del empresario Teymuraz Bolloev.

    Como, de nuevo bolloev ... ** ¿Cuánto puedo ...
    1. +15
      3 diciembre 2012 10: 07
      SSR

      Cita: SSR
      será la empresa del empresario Teymuraz Bolloev.
      Más para ti. Esta es la raíz del problema.

      Desde el momento en que pasó la información sobre el nuevo formulario (nuevamente "nuevo" !!!), no mucha gente entendió que la misma persona que cosió el anterior lo cosería. Todos estaban en armas contra Yudashkin, y no muchos pudieron apreciar al Sr. Bolloyev con su forma "vieja-nueva".
      Ya lo he enfatizado varias veces: Sew será, el proveedor, la misma persona.
      Para obtener más información sobre él, busque información en Kompromat.ru. No crea en la fuente, la forma "vieja" en sí misma se ha mostrado.
      Nuevamente recibirá miles de millones de pedidos por ... 5 años.
      Y los militares obtendrán ... ¿QUÉ obtendrán OTRA VEZ?
      1. +5
        3 diciembre 2012 10: 28
        Cita: Z.A.M.
        Todos estaban en armas contra Yudashkin, y no muchos pudieron apreciar al Sr. Bolloyev con su forma "vieja-nueva".

        Por cierto, sí, solo los perezosos no hablaron de Yudashkin, sino de esta excéntrica, como si todos los medios lo hubieran olvidado.
        1. Hermano Sarych
          +2
          3 diciembre 2012 13: 12
          Entonces culpar a Yudashkin de todo ...
      2. Gluxar_
        0
        3 diciembre 2012 11: 08
        Los militares recibirán un nuevo uniforme militar de alta calidad. La forma desarrollada por Yudishkin (no solo el vestido delantero) también es buena. La forma es principalmente materiales, no diseño. Pero a raíz de la lucha por el ahorro en las órdenes estatales y en la forma que decidieron guardar, cambiaron los materiales. El resultado fue una basura típica, pero barata. Ahora pensamos que de todos modos se modernizaría y, por lo tanto, la forma aún no es ostentosa, sino real. eso esta terminado. el desarrollo de formularios no cuesta mucho. Miles de millones van a la producción de millones de sets, nadie roba este dinero. Simplemente reemplazaron un pedido con otro.
      3. SSR
        +3
        3 diciembre 2012 11: 26
        Cita: Z.A.M.
        Y los militares obtendrán ... ¿QUÉ obtendrán OTRA VEZ?

        Solo espero que ahora ...
        El Kremlin dio la "luz verde" al "aterrizaje"
        Una fuente del departamento dijo que se recibió una clara señal del Kremlin de que las fuerzas de seguridad habían dado luz verde para aterrizar. "Todos los materiales que están, se puede dar una oportunidad, independientemente del nivel que puedan sufrir los funcionarios", dijo la fuente de la publicación.

        que Bolloev será pellizcado ... y "Olympstroy" todavía será recordado
        1. +1
          3 diciembre 2012 11: 36
          ¡Mantén los dedos cruzados! Para hacerlo realidad y llevarlo a su conclusión lógica.
        2. Hermano Sarych
          -1
          3 diciembre 2012 13: 13
          Nadie le recordará nada, al contrario, le tirarán "pedazos de pobreza" ...
        3. 0
          3 diciembre 2012 13: 59
          El Kremlin dio la "luz verde" al "aterrizaje"
          Una fuente del departamento dijo que se recibió una clara señal del Kremlin de que las fuerzas de seguridad habían dado luz verde para aterrizar. "Todos los materiales que están, se puede dar una oportunidad, independientemente del nivel que puedan sufrir los funcionarios", dijo la fuente de la publicación.


          [¡Chicos, nuestros gobernantes, en un compartimento con sus periodistas, no entienden en absoluto lo que escriben!

          Piense en la frase "El Kremlin ha dado luz verde" ... ¿Qué significa? Y significa una cosa: ¡todos nuestros malversadores, ladrones y estafadores en altos cargos están "cubiertos" nada menos que por el Kremlin! Él quiere - perdón, quiere - castiga.

          Y nuestros oficiales de policía sirven y obedecen no a la ley, sino al indicador desde arriba.
          Estado salvaje de los ladrones .... triste
          1. 0
            3 diciembre 2012 14: 02
            Qué significa eso? Y significa una cosa: ¡todos nuestros malversadores, ladrones y estafadores en altos cargos están "cubiertos" nada menos que por el Kremlin! Quiere - misericordia, quiere - castiga.

            ¿Crees que no hay una sola fuente para el Kremlin que lo haya informado? Bueno ... la fuente del Pentágono me dijo que habían expirado las albóndigas para el almuerzo, ahora todo el departamento ruso está en la unidad médica. Creer?
            1. 0
              3 diciembre 2012 14: 41
              Cita: Wedmak
              ¿Crees que no hay una sola fuente para el Kremlin que lo haya informado?


              Creo en mis ojos y oídos, creo en mi experiencia de vida de medio siglo, que sin duda me dice que en nuestro país este tipo de acciones no se hacen sin un comando directo "desde arriba".
              Durante varios años, todo el país se quejaba y señalaba a Serdyukov y su compañía, pero al menos uno ... perdón, ¿se movió el funcionario con el uniforme del fiscal? ... Nasr @ sean ellos en la ley. No había equipos ...
          2. SSR
            0
            3 diciembre 2012 14: 29
            Cita: vadimN
            Piense en la frase "El Kremlin ha dado luz verde" ... ¿Qué significa?

            Bueno, esto significa que un lobby (el siloviki) lanzó una pista de patinaje en relación con el otro lobby (liberales / materias primas)
            No cree que, por ejemplo, la propia NTV tomó e hizo una película sobre los patrocinadores del pantano ... las mismas fuerzas de seguridad estaban preparando el terreno ...
            Cita: vadimN
            ¿Y los "chicos de verdad" ya se han puesto de acuerdo en todo entre ellos?

            así que fue ... hubo un acuerdo completo ... porque tan pronto como Rusia toma medidas independientes, tan pronto como Occidente grita por libertad y caga democracia, el mismo YusAid ... habría estado cerrado por mucho tiempo pero no pudo ... reemplazaron paso a paso.
            y ahora creo que en la próxima etapa estarán de acuerdo ...
            si realmente miras los eventos ... entonces cógelo ahora (cualquier apellido) Gobernante con el puño sobre la mesa ... y comienza a limpiar filas y poner las cosas en orden ... IMHA entraríamos en una confrontación abierta con Estados Unidos (como Siria, una corriente de mercenarios con armas a través de nuestras fronteras)
    2. +2
      3 diciembre 2012 13: 53
      Cita: SSR
      Según Moskovsky Komsomolets, el único fabricante del nuevo uniforme militar será la compañía del empresario Teimuraz Bolloev.


      Duc, maldita sea ... Pero ¿qué pasa con la ley de selección competitiva, licitaciones ...? ¿O es para los tontos? ¿Y los "chicos de verdad" ya se han puesto de acuerdo en todo entre ellos?
    3. bazis
      +1
      3 diciembre 2012 14: 39
      En algunos Forbes leí quién cumple el orden estatal, por lo que solo hay judíos y kazajos
      1. SSR
        0
        3 diciembre 2012 15: 21
        http://www.juhuro.com/index.php?option=com_content&view=article&id=916:2011-11-0
        6-04-29-56&catid=122:2010-10-25-22-14-20&Itemid=590
        Los primeros representantes del pueblo judío se establecieron en el Cáucaso.Más precisamente, en el territorio de la Georgia moderna, hace más de dos mil años (según algunas fuentes, en los siglos VII-VI aC). Más tarde comenzaron a llamarse judíos georgianos. Un poco más tarde, los judíos de montaña llegaron al territorio moderno de Azerbaiyán y Daguestán desde Persia.. En Europa, se supo sobre ellos mucho antes que, por ejemplo, sobre muchos pueblos caucásicos, que ahora tienen su propio estado, incluso formal.

        Mucho después, los judíos Ashkenazi aparecieron en el norte del Cáucaso, tanto georgianos como de montaña. Se podría decir que esto sucedió únicamente debido al desarrollo de la región por parte de Rusia, pero al mismo tiempo contrario a la administración zarista. Hasta la segunda mitad del siglo XIX, las autoridades zaristas prohibieron a los judíos vivir en el Cáucaso. Más precisamente, querían prohibir, pero las circunstancias obligaron a las autoridades a abandonar su decisión.

        Resumiendo, podemos concluir acerca de las tres olas del asentamiento judío del Cáucaso, con todas, por supuesto, las convenciones de este proceso. Los judíos georgianos, de montaña y asquenazíes, según los expertos, son grupos étnicos de un solo pueblo judío. Hablan idiomas diferentes, pero pertenecen a la misma fe: el judaísmo. Me resulta difícil juzgar las diferencias en las manifestaciones externas del judaísmo, pero todas las sinagogas en el Cáucaso que logré visitar me parecían muy similares.

        De expertos en el tema, he escuchado más de una vez que consideran a los judíos georgianos los más interesantes del Cáucaso (autodenominado: Ebraeli o Israelí). Por ejemplo, lo que dice el rabino, presidente de la Fundación de Investigación de Enciclopedia Judía Zeev Wagner: “Georgia es el único país donde los judíos nunca han tenido su propio dialecto, al menos los científicos no saben nada al respecto. Los judíos allí hablan georgiano, se han convertido en este país con todas sus raíces ".

        Pero al mismo tiempo, este es el grupo más religioso de judíos: las costumbres y los ritos del judaísmo se conservaron entre ellos incluso en la época soviética. Los judíos georgianos también son interesantes porque fueron siervos hasta 1860, mientras que todos los demás judíos escaparon de la esclavitud y la servidumbre. Hoy, muchos judíos georgianos viven en Rusia. La vida judía de Moscú o Petersburgo sin judíos georgianos es simplemente imposible.

        Los judíos asquenazíes en el Cáucaso casi pierden el idioma de sus antepasados. Casi ninguno de ellos posee Yiddish hoy. Aparecieron en la región en el siglo XIX después del permiso del zar ruso. Quizás una fuerte dependencia de cada estornudo imperial alivió gradualmente el ansia de un idioma nativo, pero no de una religión nativa.
  7. andrey903
    -1
    3 diciembre 2012 09: 58
    Así es, los estadounidenses pueden gastar mucho dinero en las pruebas, para nosotros es un lujo. Debemos adoptar la experiencia de los chinos en una copia razonable
  8. +12
    3 diciembre 2012 10: 00
    La forma se vuelve más cara, el fabricante es el único en Rusia, e incluso ese es Teimuraz ... Parece otro "retroceso" seguido de un "corte". Parece que el ministro es nuevo, pero las cosas se hacen, como con los viejos, se arrastran al descarado.
    1. 0
      3 diciembre 2012 10: 02
      Primero, veamos qué pasa. Si lo que dijeron entonces es MUY MUY barato.
      1. onzas
        0
        3 diciembre 2012 12: 51
        Primero, veamos qué pasa.

        ¿No estás cansado de mirar a este payaso?
    2. +2
      3 diciembre 2012 10: 08
      Exactamente, el viejo y nuevo ministro.
    3. +3
      3 diciembre 2012 10: 13
      Ministro Nuevo- Presidente Viejo
    4. +1
      3 diciembre 2012 10: 34
      Cita: IRBIS
      Parece que el ministro es nuevo, pero se están haciendo cosas, como en el anterior: se están arrastrando insolentemente.

      Sasha, ¿para qué estaba planeado un cambio radical? qué En lugar de un héroe muerto, vendrán otros ............ hi
      1. +2
        3 diciembre 2012 13: 34
        Si Sanya! El escuadrón no notó la pérdida de un luchador ...
  9. +2
    3 diciembre 2012 10: 01
    El cambio es como traición en tu bolsillo. El soldado ahora es caro. en 40-60 años pelearon en trajes por $ 100, y no se congelaron con sus abrigos. Abrigo de tela, bien calentado. En invierno, daban abrigos y botas de piel de oveja. Los paños de franela absorbieron bien la humedad y no se perdieron en un montón. Pero los kerzachs eran más fáciles que la tibia, si estaban manchados con grasa, tampoco dejaban pasar el agua.
    1. thatupac
      -2
      3 diciembre 2012 10: 09
      Por la palabra "soldado" nos hubieran dado una patada, conmocionados y enviados a anteojos para educar y vigilar el bazar. Bueno, pusieron b. Y por la ropa puedo decir que si un soldado no se cuida a sí mismo, más aún, si es un chukhan, entonces no pienses en nada, ese soldado todavía se enfermará o se cubrirá de golpes.
    2. 0
      3 diciembre 2012 10: 11

      valokordin Has olvidado una budennovka.
      Siglo 21 en el patio.
      1. 0
        3 diciembre 2012 11: 58
        Sí, y la tela para Chenille estaba hecha de puro pelo de camello, y ¿dónde habrá tantos camellos?
    3. Marine One
      +6
      3 diciembre 2012 11: 10
      Cita: valokordin
      El soldado ahora es caro.

      Y una guerra moderna con soldados profesionales, oficiales inteligentes, ataques con puntos, buenos equipos y pensamientos en lugar de piojos debajo del casco es muy costosa. Para empezar, se destaca como un presidente sobrio, un gobierno competente, una economía estable y una población activa.
  10. +5
    3 diciembre 2012 10: 02
    ¿Por qué nuestro viejo camuflaje era tan malo que tuvimos que inventar con urgencia esta "figura" mocosa, ahora comenzaron a "mejorar" amerovskoy?
    No hay más problemas en el ejército ruso, solo debes ingresar un nuevo formulario y el resto se resolverá por sí solo ...
    1. Gluxar_
      0
      3 diciembre 2012 11: 14
      El punto no está en los colores. Y en los materiales de tela. Además, no olvide que, de todos modos, se ha realizado un trabajo serio para crear un único espacio de información en el campo de batalla. Lo más probable es que se proporcionen nuevos bolsillos / ganchos para el equipo correspondiente en uniformes. Además, los soldados modernos requieren una gran movilidad y resistencia. Así que muévete en la dirección correcta. Rusia necesita cuidar sus ganancias y no ahorrar más en forma.
  11. +1
    3 diciembre 2012 10: 02
    ¿Y qué es malo "Ratnik"? ¡Ten el tuyo! Probado. Solo hace falta recordar.
    1. +2
      3 diciembre 2012 10: 16
      Cita: Wedmak

      ¿Y qué es malo "Ratnik"? ¡Ten el tuyo! Probado. Solo hace falta recordar.

      En MO cinco viernes durante semanas, hoy dijeron, mañana negaron. Incluso si hacen algo, ya están cansados ​​de ello.
    2. Gluxar_
      0
      3 diciembre 2012 11: 15
      Lo más probable es que estemos hablando de él. Toda la cascarilla "lo que se copia" hay algo que es tan típico de tales recursos ...
      1. 0
        3 diciembre 2012 11: 26
        No, si copia + modifica sus condiciones, esto es normal y beneficioso. Solo para Lo principal es que no hay copias irreflexivas, e incluso más baratas, como nos encanta.
        1. Gluxar_
          0
          3 diciembre 2012 11: 36
          Primero debemos ver de qué se trata. No se menciona la copia en ningún otro lugar que no sea esta noticia. Creo que esta es una posdata típica de los periodistas. lo más probable es que estemos hablando de un guerrero, pero como hay un color similar al americano, significa "robado de nuevo"
  12. +2
    3 diciembre 2012 10: 03
    ... el ejército de los EE. UU. libra hostilidades regularmente en varias zonas climáticas ... en primer lugar, una cosa es luchar y otra por llevarla constantemente ... y, en segundo lugar, ¿dónde ha visto soldados estadounidenses en un clima continental templado y duro? Nuestros "soberanos" ya no pueden construir un portaaviones, compramos barcos a los franceses, la ametralladora no sirve, los tanques son débiles, bueno, ¡al menos se puede coser un uniforme normal!
    1. +4
      3 diciembre 2012 10: 07
      ...... y en segundo lugar, ¿dónde viste soldados estadounidenses en un clima continental templado y marcado?...........
      En los propios estados, querida, en sí mismos ... y también hay Alaska allí ...
    2. thatupac
      -1
      3 diciembre 2012 10: 11
      Tenemos una mala situación de producción: pocas manos (los rusos, como ven, no quieren trabajar en un robot para tontos) y pocas empresas. Es más fácil pagar y recibir.
      1. +1
        3 diciembre 2012 13: 14
        Rusos incl. y estoy listo para trabajar duro en cualquier trabajo (e incluso en los que tú llamas "para tontos" ... simplemente no quiero ser libre ...
        ver temas anteriores Sobre la planta de Izhevsk
  13. +7
    3 diciembre 2012 10: 04
    Rzhu en voz alta ... Solo en nuestro país puede ser ...
    El ejército solo cambió a digital, qué tal ... habrá otro ...
    ¿Y cuánto dinero se gastó? ¿Quién responderá por esta figura de mierda? ¿Por quién llora la cámara?
    Y en respuesta al silencio ... ¿cuánto puedes ya?

    Y en cuanto a la nueva forma, no está mal, por supuesto, pero hay que mirar ... LO QUE EXACTAMENTE LLEGARÁ A LAS TROPAS
    1. thatupac
      0
      3 diciembre 2012 10: 12
      Siempre será así. Una de las características famosas de una persona es la pasión por el dinero gratis y la codicia. Todos estos.
  14. +6
    3 diciembre 2012 10: 05
    Otro corte de dinero. La forma es 3-4 veces más cara, especialmente empeorada en comparación con la original. Y otro productor es un monopolista. Taburetkin fue eliminado, pero su negocio sigue vivo. Es triste ...
  15. 0
    3 diciembre 2012 10: 05
    Si hay algo realmente mejor .... tómalo sin pensar .... y saca conclusiones ....... si el próximo "salto" entonces ya hay un diagnóstico
  16. Odessa
    0
    3 diciembre 2012 10: 15
    Soldados rusos vestidos en forma de una muestra estadounidense.

    Poco a poco, paso a paso, se unirá a la OTAN, un proceso lento, por cierto, es aconsejable calcular de inmediato cuántos millones se invertirán en este proyecto y cuánto se gastará; de lo contrario, nunca se sabe, la escasez volverá a ser pisoteada por un signo negativo wassat
    1. +2
      3 diciembre 2012 10: 30
      Cita: Odessa
      Poco a poco, paso a paso, únete a la OTAN,

      Y no sueñes, no necesitamos OTAN lengua
      1. Odessa
        +1
        3 diciembre 2012 10: 57
        Alejandro Romanov,
        Y no sueñes, no necesitamos OTAN

        No distorsiones donde soñé? Por cierto, ¿estás A FAVOR de la forma del modelo estadounidense, y yo estoy EN CONTRA, y la publicación de minusanula debido a esta noticia?
        1. 0
          3 diciembre 2012 14: 38
          Cita: Odessa
          y CONTRA, y la publicación es menos y

          Sí, incluso todo el zaminusuy no es mi artículo lengua
          1. Odessa
            +2
            3 diciembre 2012 14: 44
            Alejandro Romanov,
            Sí, incluso todo el zaminusuy no es mi artículo

            No funcionará, pero tomando como modelo el contingente militar de los EE. UU., Demuestra su impotencia de que ni siquiera puede desarrollar un uniforme para su personal militar. ¿Era su madre demasiado floja para vencer? Puede, pero no lo haga. ¿Y qué le gustó? negativas wassatY los higos tienen tantos bolsillos de parche, vi su descarga, todo está bien. Y usted, también en el formulario, ¿no es suficiente? Compañero riendo
            1. +1
              3 diciembre 2012 15: 12
              Cita: Odessa
              tomando como modelo el contingente militar de los EE. UU., demuestra su impotencia de que ni siquiera puede desarrollar un uniforme para su personal militar. ¿Era su madre demasiado floja para vencer? Puede, pero no lo haga.

              Queremos y podemos. Shoigu con una pandilla no quiere.
      2. onzas
        +1
        3 diciembre 2012 12: 53
        No es necesario, pero las autoridades están tratando de ocultar su w ... pu nato.
    2. thatupac
      0
      3 diciembre 2012 10: 51
      Lamentas que tú mismo no participas en esta bebida, pero ¿golpeas la clave en la histeria o algo así?
  17. Estados Unidosasha42
    +1
    3 diciembre 2012 10: 18
    Tal forma para 35 000
    1. +2
      3 diciembre 2012 10: 27
      mártir guerrero riendo
    2. +5
      3 diciembre 2012 10: 31
      Cita: USasha42
      Tal forma para 35 000

      Erizo en Afganistán y puedes obtener gratis como trofeo. guiño
    3. blat
      0
      3 diciembre 2012 14: 31
      17 mil valen todo el equipo, pero el uniforme en el estadounidense con dificultad alcanzará los 500. De donde sacaron 35 mil rublos no está claro.
      Me gustó. Incluso salieron las lágrimas. Todavía logré encontrar algunas diferencias, pero no para mejor. Esta es una frase del texto))))))))))) ¿por qué copiar para que no sea para mejor?
  18. +7
    3 diciembre 2012 10: 19
    No, bueno, el país! Estoy encantado!
    Al principio, dominaron 170 rublos en la "nueva forma antigua". Ahora la "nueva forma nueva" costará 3 veces más, pero nuevamente, será cosida por la misma oficina que la "digital".
    No entiendo, tenemos que, la gestión de la parte trasera se ha extinguido, como un mamut? Deben recopilar y procesar toda la información necesaria de los militares con sus necesidades en uniforme, y los sastres tienen que coser mangas y pantalones de pierna a estas necesidades.
    En esta situación, como ahora, en 5 años o así dirán: "La forma de la mierda. Copiaremos de las Bundes. Pero costará 90 mil re". wassat
    1. Gluxar_
      +1
      3 diciembre 2012 11: 32
      Cita: LiSSyara
      ¡No, bueno, el país! Estoy encantado! Al principio dominamos 170 rublos en la "nueva forma antigua". Ahora la "nueva nueva forma" costará 3 veces más, pero de nuevo, la coserá la misma oficina que la "digital". No entiendo, tenemos eso, la gestión trasera está extinta, ¿como los mamuts? Deben recopilar y procesar toda la información necesaria de los militares con sus necesidades en uniforme, y luego los sastres deben coser mangas y pantalones a estas necesidades. En esta situación, como ahora, después de 5 años dirán: "El uniforme es una mierda. Copiaremos de las Bundes. Pero costará 90 mil re ".

      La figura se introdujo para probar la posibilidad de producir algo moderno. Algunos lemas para la escala del ejército es una gota en el océano, considerando lo grande que es el ejército. Ingresaron un número y cambiaron la calidad de los tejidos en un período muy difícil, solo golpeó la crisis. Por tanto, han reducido el precio respecto a la versión básica utilizando tejidos de menor calidad. Esta fue una medida obligatoria temporal. Ahora la situación está más estandarizada y el mundo huele a frito. No puedes esperar más, por eso invierten en uno nuevo / viejo, pero ya de gran calidad. El costo de un kit es de 35000 rublos, lo que ciertamente no es de 15000 para la actualidad, pero sigue siendo mucho más barato que el kit estadounidense. Aunque ya en distancias cortas. En consecuencia, para cambiar una "llamada anual estándar", debe gastar 35 mil millones de rublos al año. La pregunta es realmente cara, pero siguen luchando soldados, no tanques y barcos.
  19. ilo
    +4
    3 diciembre 2012 10: 22
    ya sea diarrea o escrófula ... Personalmente, todavía habría tomado la forma de Yudashkin, el original, por supuesto. Los militares que tuvieron la oportunidad, por algún milagro, de usar este uniforme están satisfechos y, sin embargo, Yudashkin realizó un trabajo serio con ella.
  20. Vlad tankov
    0
    3 diciembre 2012 10: 22
    Yudashkin y Bolloev a América !!! Viste al ejército de EE. UU.
    1. thatupac
      +7
      3 diciembre 2012 10: 49
      ¡No seas inteligente! No Yudashkin cosió personalmente cada forma. El formulario fue cosido por fábricas asociadas con la Región de Moscú, que hicieron fortunas comprando materiales más baratos de lo previsto. Encontraron un chivo expiatorio en forma de Yudashkin, lo mismo para mí ...
  21. +3
    3 diciembre 2012 10: 25
    Modelo de formación estadounidense, forma estadounidense, estadounidense ......
    ¿Y por qué todo esto ...?
  22. +7
    3 diciembre 2012 10: 39
    Los formularios de "Yudashkin" aún no están en los almacenes, el modelo antiguo se ha ido (según la edición de otoño). Póntelo de alguna manera, todo el mundo es igual, se han levantado botines en el mercado, para comprar algodón.
    1. Gluxar_
      0
      3 diciembre 2012 11: 33
      Hasta ahora hay una figura. Pronto vendría el guerrero, y allí y todo lo demás.
  23. rugby1997
    0
    3 diciembre 2012 10: 45
    ¡Es todo lo mismo que es!
  24. david210512
    0
    3 diciembre 2012 10: 46
    Lo principal es que los soldados no se congelan y así sucesivamente ......
    1. thatupac
      0
      3 diciembre 2012 10: 50
      Si un soldado no se sigue correctamente, seguramente se enfermará. Infa 100%.
  25. alx1mik
    +1
    3 diciembre 2012 10: 47
    Ah bien. ¿Podemos comenzar a producir Abrams de inmediato y poner Putin negro en el Kremlin? Qué tontería es eso.
  26. +1
    3 diciembre 2012 10: 47
    Cita: yllo
    ya sea diarrea o escrófula ... Personalmente, todavía habría tomado la forma de Yudashkin, el original, por supuesto. Los militares que tuvieron la oportunidad, por algún milagro, de usar este uniforme están satisfechos y, sin embargo, Yudashkin realizó un trabajo serio con ella.
    Esta sería la única solución correcta y a un costo menor. sin embargo, a un costo menor no es posible agarrar mucho, y en la parte superior, como ya hemos visto, están acostumbrados a hacerlo a gran escala.
    Pase lo que pase con la nueva forma, pero el patrón de camuflaje debe revisarse seriamente. Ese camuflaje, que ahora está en el ejército, puede determinar que se trata de camuflaje solo desde una distancia muy cercana, a solo un pequeño paso y tiene una silueta clara y oscura.
  27. tauro69
    +4
    3 diciembre 2012 10: 54
    Uniforme americano, barcos franceses, drones judíos, vehículos blindados italianos - ¿RUSO? ¡¡¡EJÉRCITO!!!
    1. 0
      3 diciembre 2012 11: 02
      Sí ... mira más al indio. Hay generalmente ...
  28. +1
    3 diciembre 2012 10: 58
    O tal vez realmente, no deberías reinventar la rueda. Dejemos a los estadounidenses y enemigos ideológicos, pero su forma está bien pensada. Naturalmente, requiere mejoras para nuestro clima, armas, etc. En la misma Chechenia, fuerzas especiales, oficiales y muchos otros que tuvieron la oportunidad de tomar "on-line", "deslizar", "abedul", basándose en la conveniencia y practicidad.
    1. +1
      3 diciembre 2012 12: 07
      Oh! Los campesinos, si nuestros soldados, no fueron confundidos con los amers en alguna parte. llanto
  29. IPMEN
    0
    3 diciembre 2012 11: 03
    tauro69,
    Apoyo)))))))))))))))))))))))))) ..... divertido ... especialmente sobre los UAV .......))) )))))
  30. Volkhov
    +3
    3 diciembre 2012 11: 20
    Solo los aliados tienen el mismo uniforme, incluso dejaron el velcro por las rayas estadounidenses, así que, sin problemas, del delirio sobre "avance a AUG" pasamos a caminar en los campos de minas para un aliado mayor.
    1. 0
      3 diciembre 2012 11: 28
      Noticias pitchfork en el agua escrita.
      Al mismo tiempo, según los expertos, los desarrolladores nacionales han copiado incluso esos elementos.

      por las palabras ... También conozco muchas palabras inteligentes / incomprensibles / misteriosas / aterradoras (a elección) ...
  31. 0
    3 diciembre 2012 11: 28
    Sí ... ¿en qué se diferenciará radicalmente la nueva forma de la "antigua nueva" excepto por el precio, que aumenta de 3 a 4 veces?
    1. Gluxar_
      0
      3 diciembre 2012 11: 40
      En primer lugar, con nuevos nanomateriales en lugar del algodón viejo. No se quemará, se mojará, no dejará pasar la humedad, además, respirará y secará rápidamente, no se rasgará y conservará todas sus cualidades durante varios años. De ahí el aumento en el precio.
  32. nnnnnn
    -1
    3 diciembre 2012 11: 34
    riendo Compañero wassat No me sorprendió, como esperaba, pronto "Abrams" comprará.
  33. +3
    3 diciembre 2012 11: 47
    [i] Según Moskovsky Komsomolets, el único fabricante del nuevo uniforme militar será la compañía del empresario Teymuraz Bolloev. Llevará unos cinco años disfrazar por completo al ejército ruso. El costo de un conjunto será de 35 mil rublos (el formulario actual cuesta 8-10 mil rublos).
    1) ¿Por qué exactamente Teymuraz Bolloev?
    2) ¿Tiene suficiente poder para cambiar su ejército en 5 años? (Él mismo no podrá ejecutar y los chinos coserán)
    3) ¿El contrato tiene sanciones para un fabricante negligente? (incumplimiento de plazos, calidad)
  34. 0
    3 diciembre 2012 11: 55
    Sugiero en tiempo de paz emitir un uniforme sin bolsillo para un paquete ind, y en el ejército. con un bolsillo Que ahorro.
  35. +3
    3 diciembre 2012 11: 59
    Según Moskovsky Komsomolets, el único fabricante del nuevo uniforme militar será la compañía del empresario Teimuraz Bolloev.
    En ningún caso se le debe dar; no confío en las personas con ese apellido. Comerciantes, revendedores, sí, pero no fabricantes de calidad. ¿Cuántas plantas podrían haber sido levantadas de las rodillas por esta orden MO? Y para cambiarse de ropa no en 5 años, sino dos veces más rápido y más barato, solo para establecer un sistema de calidad para la aceptación.
    1. 0
      3 diciembre 2012 20: 57
      Oleg147741,
      Estoy de acuerdo con usted, por este dinero sus fábricas se habrían ganado.
  36. +2
    3 diciembre 2012 12: 06
    Me disculpo. Pero esta forma es definitivamente diez veces mejor y mejor. Por lo tanto, es muy importante que, en principio, copien la tecnología de producción de esta forma y no realicen sus cambios. Y lo llaman como resultado cosido en jabón, mientras que el presupuesto será aserrado.


    Una comparación muy detallada y un artículo completo aquí -> http://ig-legion.narod.ru/voennaya_podgotovka/sravnenie_voennoi_formi/
    1. +1
      3 diciembre 2012 13: 12
      la forma es buena, pero los mismos funcionarios de MO lo harán. Su efectividad no inspira confianza en mí ...................
  37. +2
    3 diciembre 2012 12: 15
    ¿Qué puedo decir? La vida es aburrida sin mujeres: ¡es intolerable sin tontos!
    "¡Ella no está arruinada en los armarios, está arruinada en sus cabezas!"
  38. Hermano Sarych
    0
    3 diciembre 2012 13: 08
    Maldición, contento, ¡gran alegría! ¡Gracias al nuevo ministro por tal bendición! ¿Y no se corta?
  39. MUD
    0
    3 diciembre 2012 13: 18
    Una vez más, Izvestia ha dado información y todos la están postergando.
    Cuántas veces "Izvestia" condujo el chernukha en nuestro equipo. Entonces todo fue refutado. Y nuevamente suspiraron. Específicamente, cuando hay una declaración oficial, entonces habrá una conversación real.
  40. 0
    3 diciembre 2012 14: 36
    Postserdyukovschina aparentemente durará mucho tiempo en nuestro ejército, los patrones de corte se resuelven, por lo que cada año en forma, cada dos años de acuerdo con mistral!

    en general, el gobierno parece firmar con tales noticias, dicen, o completar que podríamos haber cagado como el uniforme de Yudashkin, dijeron que era bueno, y agitamos la cabeza como carneros, bueno, o inicialmente creamos planes para saquear el presupuesto, y todos estamos bien con todo. nosotros sabemos
  41. calientes
    +1
    3 diciembre 2012 14: 40
    Lo principal es que Taimuraz no compraría tela con hilos de los chinos, y luego nos cambiaremos de ropa. El dinero solo está en w. am
  42. 0
    3 diciembre 2012 14: 48
    tan bueno si los chinos, y luego Dios nidai que él cose, los chinos ya han llenado sus manos.

    ¡Y el dinero es un corte legítimo!
  43. en stock
    0
    3 diciembre 2012 15: 16
    El ejército de los Estados Unidos pone allí paquetes médicos individuales que nuestros soldados no tienen.

    Qué tipo de tontería pasé por el piso de servicio con tal paquete.

    Según Moskovsky Komsomolets, el único fabricante del nuevo uniforme militar será la compañía del empresario Teimuraz Bolloev.


    Así que parecía coser un uniforme para los militares, leyó que se equivocaron con los materiales allí, algo así como que compraron más barato, y no qué tecnología se necesitaba.

    Daría la oportunidad de terminar Yudashkin.
  44. phantom359
    +3
    3 diciembre 2012 15: 34
    Solución correcta La forma es muy cómoda, práctica. En este sentido, los estadounidenses están en la cima, no ofenden a los suyos. Examinó la forma de Yudashkin en Sebastopol, ¿qué le disgustó del material? Rip-stop, como lo hicieron los estadounidenses recientemente. Material, bastante duradero, para romperlo es necesario intentarlo. En cuanto a los paquetes médicos, el autor fue demasiado lejos o no sirvió en el ejército.
  45. Bashkaus
    0
    3 diciembre 2012 16: 41
    ¡Sí, lo principal es no olvidarte arrancar la bandera estadounidense de tu hombro! Pero al igual que vencimos a los prusianos, lo haremos, incluso a nosotros mismos en uniforme prusiano, incluso en broma.
  46. 0
    3 diciembre 2012 16: 43
    Soldados rusos vestidos en forma de una muestra estadounidense.

    Uniforme americano ...
    Que os jodan a todos am
  47. +2
    3 diciembre 2012 17: 20
    Según Moskovsky Komsomolets, el único fabricante del nuevo uniforme militar será la compañía del empresario Teimuraz Bolloev.
    De hecho - "No hay genios en mi patria".

    Interesante ¿Y si tal forma de vestir será tal? La verdadera necesidad de agregar: una brida en la cara, pero una silla de montar en la espalda.


    Pero no es broma, estructuras privadas nuevamente, derechos de autor nuevamente. Bueno, no peleamos, no tenemos idea de la funcionalidad y los requisitos para los uniformes, ¡no tenemos idea del posible teatro de operaciones militares y sus condiciones climáticas!
    1. phantom359
      0
      3 diciembre 2012 18: 18
      VadimSt, Guau. Este animal de peluche. El verdadero militar. ¿Se miró en el espejo? Pe completo)))
    2. +1
      3 diciembre 2012 21: 00
      VadimSt,
      +++ Bueno, esta es la parte superior del payaso. ¿De dónde vienen esos disparos?
  48. 0
    3 diciembre 2012 22: 41
    si esto, entonces no me importa ...
    Propper Army Combat Uniforme ACU Multicam




    1. 0
      5 diciembre 2012 03: 36
      Esto no funcionará !!! ¡Tirantes de hombro nuevamente en el pecho! MO - en contra !!! sonreír
  49. 0
    5 diciembre 2012 03: 34
    Por supuesto, tendrá que mirar el nuevo producto más de cerca. Bueno, el color aún tendrá que ser reemplazado por dos razones. Primero: no me gustaría el fuego amigo debido a la misma silueta, Segundo: el color de la forma debe corresponder al crecimiento local, y no a la colcha en el devan de la esposa.