BRICS se convertirá en un nuevo banquero mundial

15
BRICS se convertirá en un nuevo banquero mundialCon la presentación de especialistas del Instituto del Alto Comunitarismo, el bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) comenzó a planificar su propio banco de desarrollo. En la medida en que cumplirá con las recomendaciones del VC Institute y, en consecuencia, se volverá competitivo, el tiempo se mostrará.

Los países BRICS están formando un fondo de asistencia financiera mediante la combinación de reservas de oro y divisas por valor de 240 millones de dólares. Puede obtenerse una idea de la magnitud del proyecto en el mensaje del sitio web del Informe Rusia e India: el capital del fondo será mayor que el PIB combinado de unos 150 países.

El interés de los países BRICS en la creación de tales instituciones está asociado con la creciente insatisfacción con el trabajo de organizaciones financieras pro-occidentales como el Banco Mundial y el FMI. Aunque la crisis de la deuda europea permitió a los países BRICS exigir más influencia en el FMI, solo tienen alrededor del 11% de votos en el fondo. La participación de los Estados Unidos es 16,75%, que le permite vetar cualquier decisión significativa que requiera la mayoría de 85%, mientras que el Reino Unido y Francia tienen más votos que cualquier otro país BRICS.

La nueva institución financiera se discutió por primera vez en marzo durante la 4 de la cumbre BRICS en Nueva Delhi, y luego durante la cumbre EurAsEC (observamos que la información sobre la iniciativa para crear el Banco, sin embargo, se logró a través de la conferencia del Instituto EurAsEC, a la que asistió Alto comunitarismo - comentario CM). En junio, se formó un grupo de trabajo especial para estudiar los detalles de los países BRICS. El banco de desarrollo propuesto y el mecanismo de apoyo financiero se establecerán en marzo 2013 del año en la cumbre BRICS de 5 en Durban, Sudáfrica.

Al crear un banco de desarrollo, los BRICS desafiarían a las instituciones financieras mundiales del Banco Mundial y el BERD, que se vinculan en términos políticos a los préstamos a bajo interés otorgados a los países en desarrollo.

"Not-doMVF" EN LUGAR DE LA CÁMARA DE LIMPIEZA INTERNACIONAL

Desafortunadamente, hoy se espera que el Banco de BRICS ofrezca préstamos incondicionales a tasas de interés más altas. Además, se supone que el Banco BRICS actuará como un "complemento del Banco Mundial" en aquellos sectores que no están financiados bajo la cobertura de "incumplimiento de las normas ambientales" (o más bien, donde los países occidentales pierden en competencia) - en la construcción de grandes represas y centrales nucleares. .

El mecanismo de apoyo financiero propuesto puede actuar como una alternativa al FMI. En este caso, el fondo de ayuda también puede aumentar significativamente el peso internacional y la influencia de los países BRICS.

Peor aún, el bloque está considerando vincular el fondo de estabilización, en parte o en su totalidad, al FMI u otra institución del "sistema de quasi -retton-Woods", al igual que el grupo ASEAN + 3 recolectó un fondo común (durante la reunión en Tailandia, la Iniciativa Chiang Mai) ), diseñado para estabilizar las economías y minimizar los efectos de los choques externos. La Iniciativa de Chiang Mai en 212 también aumentó el tamaño de su fondo a $ 240 mil millones.

El principal obstáculo al que se enfrentan los BRICS es la decisión sobre la moneda de trabajo (monedas) del fondo mutuo y el banco de desarrollo. China está tratando persistentemente de garantizar que el yuan se agregue a los derechos especiales de giro (DEG), que es un activo de reserva internacional del FMI, basado en una determinada canasta de monedas. Por lo tanto, Celestial Empire considera a las instituciones BRICS como una herramienta para elevar el estatus internacional de su moneda y defenderá la idea de incluir el yuan en la cantidad de monedas que utilizará la institución planificada.

Bajo la presunción de The Diplomat, con sede en Tokio, otros estados miembros resistirán la presión china y, alternativamente, insistirán en usar el dólar estadounidense o el FDS SDR, que incluye el euro, el yen japonés, la libra esterlina y el dólar estadounidense.

Mientras tanto, me gustaría recordarle que la esencia de nuestra propuesta fue una desviación total de las monedas nacionales.

(INTERNACIONAL) CAMARA DE LIMPIEZA DE LOS PAISES BRICS

La tarea del futuro próximo es crear un centro financiero sostenible en la forma de crear un Sistema Internacional de Compensación (liquidación) para las monedas nacionales, que no permitía que ninguna moneda se convirtiera en una reserva. Por lo tanto, es posible resolver no solo el problema que inevitablemente surgirá debido a la inminente caída del dólar estadounidense y la pérdida de su estado como unidad internacional de cuenta, sino que también no permitirá crear un nuevo “monstruo financiero” vinculado a la moneda y la política de un estado (quienquiera que sea). era).

Hoy, cuando el sistema usurero financiero mundial se está desmoronando, sería una tontería construir un "sistema 2.0 vicioso" en lugar de su sistema vicioso. No importa cuán alta sea la tentación de convertirse en un nuevo prestamista global.

Es obvio que la Cámara de Compensación (Internacional) de los países BRICS debe ser un jugador pasivo en el mercado de divisas, que estaría prohibido operar con monedas nacionales y realizar emisiones fiduciarias de la moneda internacional "neo-bankor". Neo-bankor debe tener seguridad: solo al costo debe estar ligado no solo al oro, sino también al costo aritmético promedio (condicional) de 30 de los principales productos, entre los cuales, además de los metales "tradicionales" de tierras raras (que pueden aportarse parcialmente al capital autorizado). de hidrocarburos, también puede agregar el valor de los productos agrícolas de intercambio (café, trigo y arroz), así como el costo de producir 1 kWh (estos productos deben presentarse en forma de obligaciones de deuda de los gobiernos nacionales). suministro en especie).

Dicho sistema no solo nivelará las fluctuaciones en el precio de una unidad de cuenta internacional, sino que también le dará un contenido de mercancía real (en lugar de un dólar completamente virtualizado). Al mismo tiempo, el relleno del mercado no estará limitado exclusivamente por las reservas de oro, cuyo tamaño real es muy limitado, lo que puede imponer restricciones al desarrollo de la economía.

Por lo tanto, China, que hoy tiene las mayores reservas de oro (que, incluso en 2008, a través de la mediación del grupo Rothschild, planea comprar hasta 10.000 toneladas de oro - con 790 toneladas de la Federación Rusa), no dominará el bloque BRICS. Y los países con diferentes recursos naturales estarán en equilibrio.

No es difícil definir las reglas, que en muchos aspectos nos permitirán evitar el caos observado hoy y todo tipo de especulaciones financieras:

- primero, la fijación de los tipos de cambio en la etapa de creación del sistema monetario internacional debe llevarse a cabo sobre la base de consultas y acuerdos conjuntos;

- En segundo lugar, el ajuste de la fijación debe llevarse a cabo lo menos posible.

Los países podrán cambiar las tasas fijas de sus monedas, pero se deben desarrollar reglas objetivas según las cuales se llevará a cabo la devaluación y la revaluación.

Además, es necesario negociar e igualar el desequilibrio del comercio mundial.

Para hacer esto, primero, como hemos dicho, introducimos una unidad monetaria universal de liquidación internacional, la banca (como se determina su tasa, ver más arriba), en la que podríamos medir el déficit y el superávit de la balanza comercial exterior de un país. Cada estado miembro de la Unión BRICS debe tener una cuota proporcional a su comercio exterior y un límite de sobregiro más allá del cual no podría tener deudas en relación con una unión de compensación.

Bankor no debe convertirse en oro u otra moneda mundial, por lo tanto, los saldos de débitos no pueden ser retirados por sus propietarios como un valor monetario independiente.

En segundo lugar, para garantizar la eficiencia del sistema, los países miembros de la unión deberían haber tenido un poderoso incentivo para liquidar todas las cuentas bancarias antes de fin de año, para no tener deuda ni superávit. Para igualar los desequilibrios, un país cuyo saldo deudor (negativo) exceda una cuarta parte de su cuota debe pagar intereses por el uso de la cuenta y devaluarla (en aproximadamente el 5%). Si el saldo deudor excede la mitad de la cuota, la unión de compensación puede requerir que el país pague en oro, así como una devaluación más significativa de su moneda.

Al mismo tiempo, también hubo países con un superávit de la balanza del comercio exterior por encima de las cuotas establecidas bajo una presión similar. Si al final del año el país tiene un superávit de más de la mitad del valor marginal del sobregiro, también tiene que pagar una tarifa por el uso de la cuenta, realizar una revaluación de su moneda y fomentar la exportación de capital. Si el superávit supera el límite establecido para fines de año, se confisca el excedente. Por lo tanto, los países con un gran superávit tendrían un gran incentivo para deshacerse de él, cubriendo así automáticamente el saldo negativo de otros países.

Con estas "tarifas", se debe alentar a las naciones ricas a que distribuyan constantemente sus ganancias del comercio en favor de los países agrícolas pobres e industrialmente subdesarrollados cuyos productos importan y / o otorgan préstamos baratos para el desarrollo.

Los cálculos deben hacerse a través de la Cámara de Compensación Internacional. Debería discutirse su ubicación, pero el territorio de Rusia, ubicado en dos continentes, parece muy prometedor. Además, hay razones para suponer que otros países latinoamericanos también se incluirán en el nuevo sistema de asentamientos, así como los países del Arco Árabe, Irán y Pakistán.

Al mismo tiempo, recordamos que la estrategia es ganada por quien establece las reglas y tiene la oportunidad de cambiarlas. Obviamente, aquellos que comiencen a establecer las reglas para los acuerdos en la nueva unidad de cuenta internacional se beneficiarán estratégicamente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    3 diciembre 2012 11: 23
    ¿Otra patada en el culo economía y moneda pro-estadounidense?
    1. +7
      3 diciembre 2012 11: 28
      Cita: Wedmak
      patada en el culo

      Debemos inmediatamente en la cara, pero desde el corazón! am Nuestro amor es interminable! am enojado
    2. +5
      3 diciembre 2012 11: 31
      "Peor aún, el bloque está considerando vincular el fondo de estabilización, en parte o en su totalidad, al FMI u otra institución del 'sistema cuasi-Bretton Woods'"
      Me parece que esto se está haciendo a propósito, o más bien se dice al respecto, de lo contrario los "dueños" del FMI serán muy duros de resistir y no permitirán la creación de una alternativa al FMI, y si se posiciona como una adición al FMI (de hecho, para ser independientes de facto), entonces puede funcionar. ...
      1. +4
        3 diciembre 2012 11: 37
        Cita: ShturmKGB
        "Peor aún, el bloque está considerando vincular el fondo de estabilización, en parte o en su totalidad, al FMI u otra institución del 'sistema cuasi-Bretton Woods'"

        Aparentemente, esta es una etapa intermedia para deshacerse de la dependencia de los parásitos estadounidenses. Todo tiene su tiempo. Es necesario crear instituciones al principio, y luego el sistema mismo se desligó del dólar.
  2. 0
    3 diciembre 2012 11: 30
    "Peor aún, el bloque está considerando vincular el fondo de estabilización, en parte o en su totalidad, al FMI u otra institución del 'sistema cuasi-Bretton Woods'"
    Me parece que esto se está haciendo a propósito, o más bien se dice al respecto, de lo contrario los "dueños" del FMI serán muy duros de resistir y no permitirán la creación de una alternativa al FMI, y si se posiciona como una adición al FMI (de hecho, para ser independientes de facto), entonces puede funcionar. ...
  3. +2
    3 diciembre 2012 11: 34
    Otro clavo en el ataúd del dólar.
  4. Hermano Sarych
    0
    3 diciembre 2012 12: 05
    Me aventuro con desventajas, pero lo busqué en Google para descubrir qué tipo de oficina es un Instituto de Alto Comunitarismo, bueno, es mejor que no haga esto ...
    Su voluntad, amigos, pero en serio, no la tomaría: la fuente de la falsificación es demasiado dolorosa ...
    Pero tu voluntad, no me atrevo a interferir ...
    1. mda
      mda
      0
      3 diciembre 2012 16: 46
      Cita: Hermano Sarich
      qué tipo de oficina es ese Instituto de Alto Comunitarismo - hmm, señor, desearía que no fuera ...

      ¿Y qué leíste allí?
      1. 0
        3 diciembre 2012 19: 01
        mda,

        ¡Pero no leyó nada allí! ¡Simplemente no le gusta la idea en sí! ¡Aparentemente "BAKS" calienta el alma (calcetín, factura, bolsillo)!
        1. Hermano Sarych
          0
          3 diciembre 2012 19: 35
          Por supuesto, mis pollos no los picotean, ¿sabes por qué no picotean?
      2. Hermano Sarych
        0
        3 diciembre 2012 19: 34
        ¿Has intentado abrirlo tú mismo?
        Una oficina extremadamente frívola, esencialmente un nombre que calienta almas frágiles con esperanzas inútiles ...
        Esta es la respuesta más suave a su pregunta sobre esta organización ...
  5. +2
    3 diciembre 2012 12: 11
    Hasta ahora, sin uñas ... no se nota.
    Desarrollar, teorizar.
    La idea es interesante, como un suministro básico de kilovatios de energía.
    Vincular al FMI tampoco es un gran problema, pero necesitamos construir puentes de alguna manera, al menos al principio.
    Los chinos ... shustriki ... yuan como reserva. Entonces pronto la Fed no lo será, sino la RFY de China.
    Interesante por supuesto. La persistencia sería suficiente.
    Ya veremos
    1. +2
      3 diciembre 2012 14: 38
      Igarr,
      Saludos Igor!
      TODAVÍA COMO INTERESANTE!
      Esto no ha sucedido en el mundo moderno.
      Solo aquí es posible discutir sobre el lugar del árbitro y el lugar en la junta directiva. ¡La idea es ciertamente necesaria y crucial!
  6. megaterio
    +1
    3 diciembre 2012 12: 16
    Si bien nuestro Banco Central no pertenece a Rusia, no se deben esperar cambios para mejor.
  7. donchepano
    0
    3 diciembre 2012 12: 45
    Desde Rusia, como siempre, Chubai será el representante en moneda extranjera.
  8. +1
    3 diciembre 2012 14: 16
    Sí, tenemos a Rusia y, por lo tanto, el banquero mundial, cuánto dinero fue robado y sacado de la colina, el albion de niebla probablemente solo vive de nuestras abuelas, todavía no han devuelto un chacal, de hecho, nuestra gente diestra es dolorosa e insiste, porque pueden cambiar de lugar.
  9. WW3
    WW3
    +1
    3 diciembre 2012 14: 29
    Con la ayuda de expertos del Instituto de Alto Comunitarismo, el bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) comenzó a planificar su propio banco de desarrollo.

    Sobre su banco de desarrollo, el tema fue hace más de medio año .....
    http://www.posprikaz.ru/2012/04/strany-briks-brosayut-vyzov-nyneshnemu-mirovomu-



    poryadku /
    El hecho de que se creen alternativas agrada ... de la cumbre a la cumbre ...
  10. +1
    3 diciembre 2012 16: 06
    Bien bien candidato Dios no lo quiera ver de primera mano hi
  11. Negoro
    0
    3 diciembre 2012 22: 50
    En cualquier caso, tanto el FMI como el dinero deben mantenerse alejados. Rusia y China, al hacer acuerdos, usan las monedas nacionales a tasas acordadas, si el resto de los países BRICS cambian a acuerdos en monedas nacionales, esto no será un golpe débil para el dólar. Y parece que, entendiendo esto, el FMI, para no tener un competidor, arruinará a los BRICS desde todos los ángulos.
  12. 0
    4 diciembre 2012 04: 48
    ¡Sería genial si este tema resultara! De hecho, el valor de la moneda no solo se puede tejer en oro. Un grupo de diferentes bienes estratégicos 30-100 puede crear un buen equilibrio.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"