Memoria Secretos del comandante de "Stalingrado"

32
Memoria Secretos del comandante de "Stalingrado"

Hace 70 años, el 19 de noviembre de 1942, con una poderosa preparación de artillería en el área de Stalingrado, comenzó la contraofensiva soviética. El quinto día, el 23 de noviembre, partes del cuarto cuerpo mecanizado del Frente de Stalingrado se fusionaron con el 4. tanque cuerpo del Frente Sudoccidental cerca del asentamiento soviético (al este de Kalach). Nuestras tropas cerraron el cerco alrededor del grupo alemán que asaltó Stalingrado.

Las divisiones 22 y más de 160 partes separadas de 6 th field y 4 th ejércitos de tanques de los ejércitos alemanes llegaron a la "caldera", más de 300 mil personas en total. El comando soviético nunca ha conducido una operación ambiental a gran escala antes.

Stalingrado sobrevivió! Destruido al suelo, casi completamente quemado, pero sobrevivió. Muy poca gente creía en esto y en el campo de los opositores, e incluso entre nuestros aliados. No fue por casualidad que en agosto X. NUMX W. Churchill voló a Moscú para ver por sí mismo la capacidad del Ejército Rojo para resistir.

Mariscal de la Unión Soviética Vasily Chuikov. Año 1975.

Cómo, de hecho, logró defender la ciudad en el Volga, que se convirtió en un elemento clave en la confrontación con la Wehrmacht en 1942, el comandante del legendario general del ejército de 62 (más tarde, Mariscal de la Unión Soviética), V.I. Chuykov podría decir mucho. Pero lo que Churchill no reconoció, ahora lo sabemos.

Chuikov dirigió el ejército 12 septiembre. Hasta el día de hoy, bajo la presión de las fuerzas superiores del enemigo, sus tropas se retiraron a la línea, que tuvo lugar a no más de 10 kilómetros de las afueras de la ciudad. El 62, que defendía las partes norte y central de Stalingrado, también fue aislado del resto de las fuerzas delanteras. Para defender a Stalingrado cueste lo que cueste, con este pensamiento que vivió el comandante, sus subordinados vivieron de soldado a general.

"Yo, como ex comandante del ejército 62 ..." leemos en el libro de memorias del mariscal: "Declaro con toda responsabilidad que Stalingrado solo puede ser capturado por el enemigo bajo una condición: si todos los soldados murieron". Ninguno de los defensores de Stalingrado se habría movido de la orilla derecha a la izquierda. Hicimos un juramento a la fiesta y al pueblo: "¡Quedémonos a la muerte!" Sólo la muerte podría liberarnos de este juramento. Esta convicción fue dictada no solo por el conocimiento de la situación estratégica y la necesidad de mantener la ciudad. Fueron los dictados del corazón. Reflejó el cambio en las mentes del soldado soviético que ocurrió en nuestro ejército cerca de los muros de Stalingrado: ¡habrá suficiente retirada!

Para entonces, el general N. I. Krylov (también futuro mariscal) ya había sido nombrado jefe de estado mayor del ejército. El dúo eficiente y efectivo de dos líderes militares talentosos, que también se hicieron amigos de primera línea, se desarrolló rápidamente.

Comando del Ejército 62 (de derecha a izquierda): Comandante del Ejército, Teniente General V.I. Chuikov, miembro del Consejo Militar, General de División K.A. Gurov, y Jefe de Estado Mayor General de División N.I. Krylov.

Mariscal de la Unión Soviética Krylov habló de Chuikov como un hombre con un corazón cálido y una voluntad de hierro. Rápidamente mostró su naturaleza como líder militar, "quien piensa de manera amplia y audaz, es ajeno a sus decisiones y acciones de cualquier plantilla, buscando incansablemente entender cómo derrotar más correctamente al enemigo en estas condiciones específicas. ¿Necesito explicar, "resumió Krylov," qué tan importantes fueron estas cualidades del comandante en Stalingrado? "

El comandante sabía que con la abrumadora superioridad del enemigo en mano de obra y equipo, solo es posible resistir si uno encuentra sus debilidades. Y Chuikov, con el apoyo de Krylov, otros oficiales y generales del ejército, tuvo éxito. Al estudiar a los alemanes en una situación de combate, llegó a la conclusión de que la base de todos los planes tácticos y operativos del enemigo son las cuñas profundas que convergen en profundidad en un punto. Tener excelencia en aviación, así como en tanques, los invasores rompieron nuestras defensas con relativa facilidad, empujaron en cuñas, crearon la apariencia de un entorno y, por lo tanto, obligaron a nuestras unidades a retirarse. Pero fue suficiente con una defensa obstinada o contraataques para detener o romper una de las cuñas, ya que la segunda ya colgaba, buscando apoyo.

En tácticas, el enemigo mantuvo el patrón. La infantería se lanzó a la ofensiva enérgicamente solo cuando los tanques ya estaban atacando. Y los petroleros usualmente se lanzaban a la ofensiva solo cuando los aviones alemanes colgaban sobre la cabeza de las tropas soviéticas. Fue suficiente para interrumpir este orden, ya que la ofensiva nazi se desaceleró. No toleraron el combate cuerpo a cuerpo, con nuestros contraataques tendidos e incluso retirados.

Las prolongadas batallas callejeras frente a la continua destrucción permitieron reducir drásticamente, si no completamente, anular muchas de las ventajas del enemigo. Y Chuikov va audazmente al uso de nuevas tácticas. Para reducir el impacto de las aeronaves enemigas, ordenó la minimización del ancho de las bandas neutrales, literalmente lanzando el borde frontal de la defensa con la granada enemiga. El enemigo, temiendo golpear a sus tropas, realmente se debilitó al usar ataques aéreos.

En las batallas urbanas, especialmente los tiradores entusiastas jugaron un papel insustituible. Vasily Ivanovich prestó gran atención al desarrollo del movimiento de francotiradores en el ejército. Tales maestros del fuego bien dirigido, como Vasily Zaitsev, Viktor Medvedev, Anatoly Chekhov, destruyeron muchos cientos de invasores.

Derribado en el centro del destruido luchador alemán de Stalingrado Me-109. Año 1942.

Chuikov exigió hacer la defensa lo más activa posible, constantemente perturbando al enemigo con contraataques. La experiencia de las batallas ha demostrado que las pequeñas unidades que penetran en la profundidad de las defensas del enemigo entre fortalezas hacen frente con éxito a estas tareas. Por orden del comandante, se formaron grupos de asalto de hasta cazas 50, se les dieron dos o tres cañones, si es posible tanques. Personal armado con ametralladoras, granadas de mano. La composición de tales grupos incluía destructores de tanques, aviones de reconocimiento, francotiradores. Para asegurar la sorpresa, los ataques a menudo se llevaron a cabo sin un ataque de fuego preliminar. Una defensa tan activa permitió no solo defender sus posiciones, sino también mantener muchos objetos clave bajo su control, causando grandes pérdidas a los alemanes. Si antes las palabras "defensa activa" significaban contra batallones de batallones, regimientos, ahora, grupos solos o pequeños entraron en el contraataque. Mantuvieron a los regimientos enteros en tensión, con golpes inesperados de los flancos y la parte trasera agotando los nervios del enemigo, lo eliminaron de posiciones ventajosas en un lugar u otro.

Un ejemplo vívido de tales acciones es la defensa de la famosa "casa de Pavlov". En septiembre, un grupo liderado por el Sargento Ya. F. Pavlov se apoderó de una casa en el centro de la ciudad y la mantuvo heroicamente hasta el final de la lucha. Hubo días en que hasta dos batallones de infantería lo atacaron con el apoyo de tanques. Los alemanes consideraban la casa como una fortaleza disfrazada con una gran guarnición, mientras que Pavlov solo tenía combatientes 10 - 12. Si durante el día los nazis lograron irrumpir en el sótano de la casa, por la noche volaron aquí granadas y el fuego de los artilleros que permanecían en emboscada cortó el acercamiento de las nuevas fuerzas. En los días 59, los invasores perdieron tanto en las batallas por la casa de Pavlov como no perdieron en la captura de París.

Preparación de artillería de la contraofensiva en Stalingrad 19 Noviembre 1942 del año.

Y en el uso de la artillería, Chuikov se retiró audazmente de la plantilla. Teniendo en cuenta que la profundidad de la defensa a veces no excedía de varios kilómetros, insistió en que las unidades de artillería que llegaban con sus divisiones para reforzar al ejército 62 no serían transportadas con las tropas a la ciudad, sino que permanecerían en la orilla izquierda del Volga. Desde aquí, la artillería divisional y militar pesada podría conducir un fuego efectivo sin poner en peligro ser destruida rápidamente. Teniendo observadores y observadores en formaciones de batalla, cada comandante de una división, brigada, regimiento siempre tuvo la oportunidad de apagar el fuego de su propia artillería. Y el comandante de la artillería del ejército, el general N. M. Pozharsky, por su parte, en el momento oportuno pudo concentrar el fuego de las baterías Trans-Volga de toda la artillería del ejército en la plaza indicada.
De tales soluciones no convencionales, apoyadas por el coraje y la perseverancia de los soldados y comandantes, formaron la base para la solución exitosa de la tarea principal: defender Stalingrado. El comandante de 6 por el ejército alemán, F. Paulus, arrojó a miles de soldados a la batalla, destruyó la ciudad por la aviación y la artillería, pero no logró aplastar a los defensores de la ciudad.
Es la mañana de noviembre 19 del año 1942. El consejo militar del Ejército 62 ya conocía el comienzo de una contraofensiva decisiva del Ejército Rojo en los flancos del grupo enemigo, pero los ataques alemanes continuaron en la ciudad como si nada hubiera ocurrido. La única diferencia era que ni un solo avión enemigo apareció sobre la ciudad. Pero en la noche de noviembre 21, el comienzo del redespliegue de las unidades de tanques enemigos se hizo evidente. Esta fue una clara señal de que los nazis ya no estaban en un estado de confrontación con los defensores de la ciudad. Después de haber atacado, en noviembre, 24, las tropas del Ejército 62, apoyadas por el Ejército 66 de A. S. Zhadov, se reunieron con el continente.
"Chuikov puede ser duro y de mal genio, pero un amigo no es con quien siempre está tranquilo. Desde nuestra primera reunión sobre Mamayev Kurgan, pensé que tuve la suerte de ser el jefe de personal de un comandante así en Stalingrado ", resumió NI Krylov su opinión sobre Chuikov.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    4 diciembre 2012 07: 34
    Más un artículo. Debes recordar a los contemporáneos sobre la historia heroica del país y la gran gente de ese tiempo. Sí, los contemporáneos deben ser alentados a ser dignos de esta historia y no mirar en el mundo más exitoso en este momento.
  2. 22rus
    -13
    4 diciembre 2012 07: 46
    No es casualidad que en agosto de 1942 W. Churchill voló a Moscú para ver personalmente la capacidad de resistencia del Ejército Rojo.

    De hecho, Churchill voló a Moscú con objetivos completamente diferentes. Este es el primero.
    Y en segundo lugar, durante la visita del Primer Ministro británico, no había manera de presumir sobre la resistencia especial del Ejército Rojo. Y había una cortina franca de alta velocidad a lo largo de las estepas del Volga, y la famosa Orden No. 227.
    1. +3
      4 diciembre 2012 08: 59
      Bueno, ¿con qué objetivos volaba Chkrchil a Moscú? ¿O crees que habría volado si estuviera seguro de la derrota del Ejército Rojo?
      ¿Qué es lo que no te gusta del pedido indicado?
      ¿O tal vez quieres desafiar el resultado de la Batalla de Stalingrado?
      1. Hermano Sarych
        +5
        4 diciembre 2012 09: 10
        En aras de la exhaustividad, la pregunta con un vistazo no es suficiente. Entonces, ¿por qué no te gusta nuestro poder soviético?
        El "orador anterior" no es un enemigo en absoluto, como puede parecer por los tirantes grises, la persona conoce muy bien la historia del período bajo revisión, mejor que muchos en este sitio, por lo que solo puedo aconsejarle que lea sus publicaciones más de cerca, no le gustará todo, al igual que a mí no me gusta , ¡pero merecen atención!
        En agosto, realmente no había nada de qué presumir, y la orden no surgió desde cero ...
        1. +1
          4 diciembre 2012 09: 33
          ¿Realmente crees que Churchill habría volado a Moscú si considerara que el Ejército Rojo se estrelló contra el draysk? Y, naturalmente, Churchill no solo se topó con las preguntas de preparación para el combate del Ejército Rojo, sino que veo la esencia de eso, en junio y julio, Churchill dudaba mucho de la conveniencia de enviar convoyes a la Unión, las relaciones se deterioraron, como lo demuestra la correspondencia entre Stalin y Churchill, en ese momento los fascistas ocuparon el Kuban y se acercó al Volga, es decir, las tierras fértiles se perdieron y, al mismo tiempo, Churchill comenzó a dudar (¿extrañamente cierto?) si enviar convoyes, si es conveniente, pero Stalin se mueve con el caballo e invita a Churchill a ete 31 de julio. Lo que quería mostrar con esto, y el hecho de que confiaba en la resistencia de las tropas. Entonces, ¿cuál es el motivo de la llegada de Churchill a Moscú? De acuerdo, la orden realmente no es desde cero, no estoy en eso, me pareció que la publicación de esta orden como en la opinión de este comentarista, que es respetado y conocedor de la historia, desacredita a sus autoridades emisoras, aunque puede haber parecido ... Una vez más me he encontrado con esta publicación Sr., y no entendí lo que quería decir. ¿Y qué afirma el artículo?
          1. Hermano Sarych
            -1
            4 diciembre 2012 10: 44
            No entiendo muy bien esa lógica: el Ejército Rojo retrocede cientos de kilómetros en el menor tiempo posible, entonces, ¿cómo no se puede dudar de su efectividad en el combate? ¿Necesito enviar convoyes? ¿Los alemanes obtendrán la propiedad que envían? Entonces le demostraron a Churchill que esto es temporal, que todo bajo control y control solo se está volviendo más difícil ...
            Me parece que especula por sus oponentes, ¡nadie duda de la conveniencia del orden!
            Hay muchas quejas sobre el artículo, ¡es demasiado chisporroteante! ¡Creo que los eventos descritos y la grandeza de la hazaña del pueblo soviético merecen una mejor descripción!
            1. 0
              4 diciembre 2012 10: 51
              Y con respecto al artículo, es una pretensión en su brevedad, por así decirlo, "abarrotar lo imprevisible". Y de todos modos, me gustaría escuchar el punto de vista detallado del Sr.
            2. 0
              4 diciembre 2012 17: 46
              Por ejemplo, podemos recordar la guerra patriótica de 1812. Y luego se retiraron y mucho más rápido, pero se retiraron para redistribuir y unir fuerzas.
              Agotado las incursiones enemigas en la retaguardia. Tácticamente similar ...
          2. 22rus
            +1
            4 diciembre 2012 10: 48
            Cita: klimpopov
            Entonces, ¿cuál es el motivo de la llegada de Churchill a Moscú?

            Churchill llegó a Moscú en agosto de 1942 para informar personalmente a Stalin que en 1942 no habría un segundo frente. y discutir la situación y los planes al respecto.
            El autor, por supuesto, inventó algún tipo de "inspección" por parte del Ejército Rojo por su firmeza.
            1. 0
              4 diciembre 2012 11: 29
              Eso está más claro, en principio, estoy de acuerdo ahora. de hecho, no fue una inspección, el autor lo expresó muy vagamente. Es decir, el rechazo en 42 del segundo frente muestra que no estaban seguros de que la URSS pudiera cambiar el curso de la guerra, bueno, lo veo así. Y la orden es una medida de emergencia sin la cual, de nuevo, tal como lo veo, no fue suficiente.
        2. dmb
          +1
          4 diciembre 2012 22: 17
          Y al infierno con él con Churchill. Bueno, sí, para realzar el efecto emocional, el autor también lo arrastró. En mi opinión es completamente en vano. Al estimar el heroísmo de nuestro ejército personalmente, lo que menos necesito es su aprobación o censura. Pero el artículo no trata sobre las razones del retiro de verano, sino sobre el destacado comandante Chuikov. ¿Alguien presente tiene alguna duda de que es sobresaliente? Entonces refutar convincentemente. La compañía 8 quedó gratamente impresionada. Alejándose del habitual estribillo de los campesinos destruidos, habla lógicamente de la tragedia de la retirada. Sí, y huyó, y la orden no fue desde cero, sino que se mantuvo firme y luchó en el medio ambiente. Levante los informes de pérdidas de los alemanes, que son como en Francia caminaron. La guerra, esta confrontación y los soldados y comandantes. Y si desde el principio fuésemos más fuertes y más letrados, la guerra habría terminado en las fronteras. En este caso, los alemanes nos vencieron en el verano de 1942, y el mariscal Timoshenko, que podría ser adecuado para la guerra anterior, no fue ninguno para esta guerra. Después de la tragedia de Jarkov, fue trasladado a un frente secundario y luego retirado del mando militar en general. Y la victoria aún permaneció con nosotros. Es curioso, pero ¿cuántos comandantes, de todas las partes en guerra, continuaron la guerra en las mismas posiciones al final? Entonces, desde los comandantes delanteros de 43 en el período inicial de la guerra, solo las personas de 6 los mandaron al final. Los alemanes de 35 tienen solo dos comandantes de grupos de ejércitos. Debe tenerse en cuenta que el Führer engañó al resto, comenzando en general con Stalingrado y Boca, y Leeb, y Kluge y Kleist, quienes nos habían derrotado previamente. Así que nuestros reemplazos de Tymoshenko, Budyonny y Voroshilov fueron más efectivos. No escribo sobre los aliados debido a la aparente incompatibilidad de las escalas, pero incluso allí, en principio, no se observó a los comandantes de antaño.
      2. 0
        29 января 2013 18: 08
        ¡No olvide que en este momento, Rommel (que tampoco es estándar) conducía a los británicos en el desierto de África!
    2. +7
      4 diciembre 2012 09: 00
      Conduje por estas estepas. Todo está lleno de monumentos a los muertos en batallas defensivas. Me daría vergüenza hablar tanto de personas que, a lo largo de sus vidas, te han dado la oportunidad de escribir en ruso.
      1. +3
        4 diciembre 2012 11: 55
        Dimych "Conduje por estas estepas. Todo está salpicado de monumentos a los muertos en batallas defensivas. Te avergonzaría hablar de las personas que te dieron la oportunidad de escribir en ruso con sus vidas". Druzhische, no arrojes perlas delante de los cerdos .. Drap ... Wow .. Aquí hay un ciervo !!!
    3. nick 1 y 2
      +5
      4 diciembre 2012 12: 08
      22rus,
      Nosotros, en el siglo XXI, debemos recordar que las personas durante la Segunda Guerra Mundial tenían un almacén diferente.
      ¡Falta de experiencia! Aquí es necesario establecer alguna analogía, digamos, con el entrenador de tigres y, lo que es importante, con el entrenador que estaba en las garras de este tigre. Este es el valor extra cuando el entrenador continúa trabajando con el tigre, que hizo un "corte" de él.
      El número de orden 227 es un intento de aumentar la motivación para superar el miedo y encontrar la fuerza para pensar y encontrar una manera de resistir al enemigo. ¡Si! Para algunas personas de piel fina, era "espeluznante". ¡Guerra y enemigo! ¡El enemigo ha encontrado una forma de influenciarte! ¿Y tu supremo no te trajo una almohada a la trinchera y limpió las boquillas? Considero que la Orden No. 227 es un método permisible, aunque no el mejor, para influir en nuestras formaciones de batalla. Un cobarde, un alarmista, etc. fue siempre y en todas partes sometido a destrucción para evitar el carácter masivo.
      ¡Si! Ellos se retiraron, "esquiaron" PERO, estudiaron, buscaron y encontraron la habilidad de GANAR !!! ¡Salva la Patria!

      - "Bien hecho entre las ovejas, pero contra el joven y la oveja misma" "Por uno golpeado, dos no son golpeados" Ahora, incluso si eres el mismo entrenador que ha estado en los dientes de un tigre y, sin embargo, encontró el coraje, nuevamente, para trabajar con este tigre, o has mostrado milagros de valentía, no te da derecho a escribir =

      Cita: 22rus
      había una cortina franca de alta velocidad a lo largo de las estepas del Volga


      por lo tanto, insultando el recuerdo de los muertos! No son culpables de que nadie los haya entrenado en la capacidad de pelear, el liderazgo no es culpable, ¡porque puedes enseñar y aprender a pelear SOLO EN LA GUERRA! Y además, con un enemigo muy inventivo y traicionero. ¡Ni una sola TEORÍA reemplaza a la PRÁCTICA!

      Y, por cierto, Churchill tenía la capacidad de pensar y analizar y conocía bien la naturaleza humana. Y por lo tanto, uno no puede ocultar de su mente penetrante esa confusión en las acciones, la incertidumbre en el comportamiento, lo que daría una respuesta a la capacidad de perseverancia y resistencia.
      Aunque, él tampoco es único! ¡Solo Zhukov fue un modelo de firmeza y voluntad! Solo Zhukov fue un modelo a seguir. ¡Para otros, para el ejército, era muy importante tener un GENERAL cerca!

      El autor escribe = Y en el uso de artillería, Chuikov se alejó audazmente de la plantilla. --- y otros hallazgos de Chuikov, el ejército no fue dado fácilmente.
      De alguna manera olvidaron que las incursiones de la caballería de Budyonny y otros hicieron posible derrotar al Ejército Rojo y a los blancos, etc., que estaban en contra de la revolución.
      ¡Los generales alemanes usaron cuñas de tanques, seguidas de un anillo, como un análogo de la acción de la caballería! La superioridad en tecnología es un factor adicional. Además, numerosos factores que afectan la psique. ¡Y eso es todo! ¡Y nadie podría resistirse a esto!
      Si no fuera por nuestros padres y hubiéramos tenido que luchar en esa Segunda Guerra Mundial, ¿aún no hubiéramos sabido que habríamos sobrevivido? Porque nuestros padres fueron muy valientes. Y somos simplemente, mucho más eruditos.
      Por ejemplo, si se corta la cabeza de un pollo, se mata un conejo, etc. Trivialidades para nuestros padres, muchos de nosotros estaremos muy estresados.
      Y la Segunda Guerra Mundial es principalmente una gran cantidad de cadáveres y sangre y el olor a muerte. ¡No estoy seguro de poder mirarlo con calma y razonar profundamente!
      1. Hermano Sarych
        -5
        4 diciembre 2012 12: 57
        ¿Debemos olvidar que la orden se emitió UN AÑO después del inicio de la guerra? Después de que ya hubo una experiencia bastante exitosa de contraofensivas, el desembarco de tropas, cuando se planeó que un poco más y el enemigo sería conducido a su "tierra natal" - ¡y de repente tal orden! Porque resultó que es demasiado pronto para relajarse, ¡que el enemigo es fuerte! Y llámalo como quieras, pero el frente estaba hecho añicos en el Sur, las columnas enemigas rodaban hacia el Volga casi sin parar y la situación había que cambiar a CUALQUIER COSTO ...
        Pero lo llamas una cortina o simplemente maniobra: poco cambiará, desafortunadamente fue ...
      2. 22rus
        +1
        4 diciembre 2012 13: 22
        Cita: nick 1 y 2
        La Orden No. 227 es un intento de aumentar la motivación para superar el miedo y encontrar el poder de pensar y encontrar una manera de resistir al enemigo.

        Por supuesto.
      3. 0
        4 diciembre 2012 15: 21
        Estoy de acuerdo con usted, mi abuelo cerca de Kamensk-Rostovsky murió el 21 de enero de 1943, la operación de Urano fue amplia y poderosa, pero no había suficiente fuerza para rodear a los alemanes, pero el recuerdo del abuelo perdura.
      4. 22rus
        0
        4 diciembre 2012 21: 38
        Cita: nick 1 y 2
        Y en el uso de artillería, Chuikov se alejó audazmente de la plantilla.

        No me di cuenta de inmediato, pero quiero preguntar: ¿de qué tipo de plantilla estamos hablando?
        Más allá del Volga, Chuikov se vio obligado a dejar parte (y no muy grande) de artillería. Se trataba principalmente de artillería de largo alcance de calibres medianos y grandes. 152-203 mm.
        La mayor parte de la artillería del 62. ° ejército estaba a la vanguardia. Incluyendo incluso múltiples lanzadores de cohetes de lanzamiento.
        Pero sobre la verdadera desviación de los patrones que diré.
        Un oficial alemán, que participó en la lucha, escribió: “Desde la parte aún no capturada del Octubre Rojo, un“ órgano estalinista ”(como los alemanes llamaban“ Katyusha ”) disparaba constantemente ráfagas contra posiciones y puntos fuertes alemanes. Era fácil fallar, aunque disparaba constantemente desde la misma dirección. Pronto resultó que los rusos habían montado un lanzacohetes múltiple en un ascensor, lo habían cargado en el sótano, lo habían levantado para lanzar una descarga y luego lo habían vuelto a bajar al subsuelo. Un intento de inutilizar este lanzacohetes, realizado por el observador de avanzada del 83 ° regimiento de artillería, ubicado en un puesto de observación, bien protegido por placas blindadas, en el último piso de un edificio adyacente a este lugar, fracasó debido al vuelo demasiado largo de nuestros proyectiles. Aunque los cañones tenían la mira adecuada y el disparo de los cañones se llamó en el momento en que el "órgano estalinista" abrió fuego, los rusos tuvieron tiempo suficiente para llevar el lanzacohetes de regreso al sótano de manera oportuna ".
    4. Empresa 8
      +4
      4 diciembre 2012 12: 21
      Cita: 22rus
      Y había una cortina de velocidad franca


      Alexey, te explicaré algunas verdades comunes. Lo que llamas "drapeado" es más correcto para llamar derrota, derrota, etc. Sí, el Ejército Rojo sufrió derrotas, cayó en los "calderos", se retiró con batallas, todo esto sucedió. Aprendieron a luchar en la guerra, en lugar de estudiar en los campos de entrenamiento. Todo esto es trágico, pero el término "drapeado" es completamente inaplicable a la situación en su conjunto. Y ahora les explicaré lo que es una cortina real: aquí es cuando, en el día 2-3 de los combates en agosto de 2008, el ejército georgiano comenzó a dispersarse en masa por los viñedos, abriendo la carretera a Tbilisi.
      1. 22rus
        -4
        4 diciembre 2012 13: 20
        Cotización: Compañía 8
        Lo que llamas "drapeado" es más correcto para llamar derrota, derrota, etc. Sí, el Ejército Rojo sufrió derrotas, cayó en los "calderos", se retiró con batallas, todo esto sucedió. Aprendieron a luchar en la guerra, en lugar de estudiar en los campos de entrenamiento. Todo esto es trágico, pero el término "drapeado" es completamente inaplicable a la situación en su conjunto.

        De Jarkov a Volgogrado - unos 600 kilómetros. El Ejército Rojo cubrió esta distancia en menos de 3 meses. Esa velocidad de retirada en todo momento se llamaba vuelo. Ni siquiera había calderas en las estepas del Volga porque los alemanes simplemente no podían alcanzar al enemigo en "retirada organizada".
        La orden No. 227 no nació de cero ...
        1. Empresa 8
          0
          4 diciembre 2012 13: 37
          Cita: 22rus
          los alemanes simplemente no pudieron alcanzar al enemigo en "retirada organizada".


          No, por lo tanto no. Hay otras razones:
          La retirada del 37º ejército fue cubierta por el grupo de fuerzas Pyatigorsk organizadas a toda prisa (11ª división del NKVD, escuela de caballería Novocherkassk, etc.). Como reflejo de los ataques de infantería motorizada y tanques enemigos, los cadetes bajo el mando del coronel I.P. Kalyuzhny fue firmemente defendido por la estación Mineralnye Vody y el cruce del río Kuma. En dos días de lucha, los cadetes derribaron 10 tanques y destruyeron más de 200 artilleros alemanes.


          Y hubo "calderas": a mediados de julio, varias divisiones del Ejército Rojo se metieron en un caldero en el sur de la región de Voronezh, cerca de la ciudad de Millerovo (al norte de la región de Rostov).
        2. nick 1 y 2
          +1
          4 diciembre 2012 14: 43
          22rus,

          aquí es apropiado llamar "verdades comunes" como: la retirada no es "asustadiza" en el caso de que sea necesario luchar teniendo en cuenta la presencia de cartuchos y proyectiles, etc. Si el enemigo tiene una ventaja absoluta en el aire, y por lo tanto, no hay posibilidad de suministrar tropas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! engañar ¿De qué tipo de resistencia podemos hablar ???? Los tanques te arrojan y noquean, ¡no hay nada que destruir! ¿Como pelear? Si ! Los comandantes pensantes y comprensivos dieron la orden de retirarse porque el valor principal = preservar l \ s es decir ¡personas! Cuál es el derecho a llamarlos "skedaddle".
          ¡Kutuzov le dio a Moscú para salvar a los restos del ejército y, habiendo reunido su fuerza, derrotó a Napoleón! ¿Por qué Kutuzov ganó a Borodino y no abandonó los restos del ejército para acabar con Napoleón? O tal vez, estúpidamente, no había - pólvora? No había núcleos, metralla, etc. ¡pero Napoleón lo tenía! (hubo sospechas) y, RISKNOW, fue posible colocar los restos del ejército.

          Y aquí todo es mucho más simple: los escalones van al alemán, y no hay entregas a nuestros aviones lo destruyen todo.
          No está agitando espadas, ¿verdad? ¿Esto no es forraje para conseguir? Es un rifle con una "docena" de balas contra una metralleta de cadera y un chirrido interminable de plomo. Y contra el tanque necesitas un manojo o cóctel M. y ¿dónde conseguirlos ??? ¿Quién entregó? Quien organizó una defensa en profundidad durante mil kilómetros. ???
          ¡Entonces debes mirar en detalle!

          Si la Fortaleza de Brest estaba bien "llena" de cartuchos, los Fritzes no podrían romperse durante seis meses.
          Y cuando la nuestra pasó a la ofensiva: NUESTROS COMBATE, A MENUDO, CRECIERON COMPLETAMENTE, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y SIN JUGAR !!! Era
          heroísmo masivo Bueno, al menos, ¡Sapun es una montaña en Sebastopol! ¿Has estado con ella?
          Si piensas, mirando desde abajo, ¿cómo se puede tomar esta montaña en la frente?
          ¡Todo el ejército fue asesinado pero tomado la primera vez!
          ¿Cómo puedes recordar con ESTO cómo nuestro "skedaddle" al comienzo de la guerra ???
          1. 22rus
            +1
            4 diciembre 2012 16: 06
            Cita: nick 1 y 2
            !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Cita: nick 1 y 2
            ?

            ¿Me parece solo que eres demasiado emocional? sonreír
            Cita: nick 1 y 2
            el enemigo tiene una ventaja absoluta en el aire y, por lo tanto, no hay posibilidad de suministrar tropas

            Bueno, no tan absoluto.
            Fuerzas alemanas: 13 divisiones, en las que había alrededor de 270 mil personas, 3 mil armas y morteros, y alrededor de 500 tanques.
            Cita: nick 1 y 2
            Los tanques te están retorciendo y golpeando, ¡no hay nada que destruir! ¿Como pelear?


            Para el 17 de julio, el Frente de Stalingrado tenía 12 divisiones (un total de 160 mil personas), 2200 cañones y morteros, alrededor de 400 tanques y más de 450 aviones.
            Cita: nick 1 y 2
            Es un rifle con una "docena" de balas contra una metralleta de cadera y un chirrido interminable de plomo.

            En mi opinión, viste demasiado las películas de Ozerov. sonreír
            Cita: nick 1 y 2
            ¿Y contra el tanque necesitas un montón o un cóctel M. y dónde conseguirlos? ¿Quién lo entregó?

            "... En medio de la batalla en el flanco, la ametralladora se quedó en silencio.
            ¿Qué pasa ?, grité, corriendo hacia la celda de la trinchera. El ametrallador me volvió su cara sudorosa y ardiente: - Municiones ... Lo miré profundamente a los ojos y le dije en voz baja: - Pero tú eres comunista. ¡Y la ametralladora empezó a disparar de nuevo! ". sonreír
            Cita: nick 1 y 2
            Si la Fortaleza de Brest estaba bien "llena" de cartuchos, los Fritzes no podrían romperse durante seis meses.

            Las tácticas del Blitzkrieg alemán se basaron precisamente en el hecho de que las unidades avanzadas, después de descubrir secciones fuertemente fortificadas del frente, no entraron en batallas prolongadas, sino que simplemente las eludieron. Y después de que se formó la caldera, fue posible metódicamente, levantando artillería pesada, aviones, participar en el desmembramiento y la destrucción de los que estaban a su alrededor. Alguien se quedó más tiempo, como BC, alguien menos. Pero el final fue uno. Desafortunadamente....
            Por cierto, los alemanes en la caldera de Stalingrado pudieron resistir mucho más tiempo que el nuestro en tales casos. Sin suministros, combustible, municiones y alimentos.
            1. nick 1 y 2
              0
              4 diciembre 2012 19: 38
              22rus,
              Cita: 22rus
              Por cierto, los alemanes en la caldera de Stalingrado pudieron resistir mucho más tiempo que el nuestro en tales casos. Sin suministros, combustible, municiones y alimentos.


              1. Por el contrario, esto prueba que el Fritz suministró suficiente e incluso exceso.
              2. No son nuestros iguales, no son iguales. Son nuestra destrucción para preservar.

              El resto -? hi
              1. 22rus
                0
                4 diciembre 2012 20: 19
                Cita: nick 1 y 2
                Por el contrario, esto prueba que el Fritz suministró suficiente e incluso exceso.

                Sobre la redundancia de suministro en la caldera.
                Esta foto fue tomada después del final de la batalla de Stalingrado.
                ¿Adivina que es?
                1. nick 1 y 2
                  0
                  4 diciembre 2012 21: 10
                  22rus,
                  Veo cascos de caballos forjados (y vi pesos pesados ​​vivos)

                  No en la caldera, pero las tropas que entraron en la caldera estaban bien abastecidas, lo que permitió construir otra
                  1. 22rus
                    0
                    4 diciembre 2012 21: 26
                    Cita: nick 1 y 2
                    Veo cascos de caballos forjados


                    Respuesta equivocada
                    La correcta: solo quedaban los cascos de los caballos. Sobre el destino de todo lo demás (desde los caballos), espero, ¿adivina? Para una pista, otra foto de allí.
                    1. nick 1 y 2
                      0
                      4 diciembre 2012 21: 34
                      22rus,
                      Tengo 67 años y tu tienes 90? Si es así, continúe en la misma línea. Tienes el derecho
                      1. Hermano Sarych
                        0
                        4 diciembre 2012 21: 37
                        Comenzó demasiado temprano en el camino: discúlpeme por este comentario, no verá más reacciones a sus discursos de mi parte ...
                      2. nick 1 y 2
                        0
                        4 diciembre 2012 21: 52
                        Hermano Sarych,
                        Si esto está en mi cuenta, ¡en vano! Y con el tema de la Segunda Guerra Mundial, no soy amigo del humor, por desgracia.
                        Y así, sobre otros temas, con gusto apoyaré bromas.
                      3. 22rus
                        0
                        4 diciembre 2012 21: 48
                        Cita: nick 1 y 2
                        Tengo 67 años

                        Cita: nick 1 y 2
                        Vi pesos pesados ​​en vivo

                        ¿Quieres decir que personalmente los viste en una caldera de Stalingrado? solicita


                        Cita: nick 1 y 2
                        y tienes 90? Si es así, sigue hablando en la misma línea

                        No entiendo muy bien, ¿dónde está la edad ..... Y si es menos, entonces ... ¿qué?
                        ¿Te ofendí con algo?
                      4. nick 1 y 2
                        0
                        4 diciembre 2012 23: 23
                        22rus,

                        Te comportas de esta manera al comentar. pareces burlarte de la persona con la que estás hablando, aunque eres rígido. Sin embargo, su conocimiento es notable, lo que cautiva.
                        Repito: con el tema = Segunda Guerra Mundial, no estoy reñido con el humor.
                        Dicen: ¡sobre los muertos, buenos o no! Todos los que murieron en la Segunda Guerra Mundial son mis parientes (como lo percibo) y las bromas aquí no son apropiadas.
                        Anécdota sobre V.I. Chapaev - no hay problema, sobre el teniente - ¿sí? Sobre Stalin, Hitler, por favor, etc. Pero solo sobre la Segunda Guerra Mundial = sin bromas.
                        Los participantes escribieron: había todo en la guerra, y esto = equilibrado, deliberado y verdadero. Hubo errores! En ambos lados, para eso es la guerra, y fue muy difícil. Pero porque sin errores. Y elegir con una mirada superficial en algún tipo de imprecisión, ¿es eso?
                2. nick 1 y 2
                  0
                  4 diciembre 2012 21: 26
                  22rus,
                  Aquí tienes a Georges en apoyo del mío (abajo) ***** Tu aviación ha sido aplastada incluso en los aeródromos. La munición ha terminado. Pero los trenes no vinieron, quebrados en las vías por tanques enemigos. Los almacenes están envueltos en llamas.
                  ¿Cómo, entonces, luchar, Vasily Ivanovich?
                  Y así fue exactamente como peleamos en el cuadragésimo segundo ****
        3. nick 1 y 2
          +4
          4 diciembre 2012 15: 14
          22rus,
          ¡Si! aproximadamente - 600 km. - Dividimos por 3 meses. - en los pasillos 6-8 km. ¡Y qué tiene que ver con "en todo momento"! ¿Y cuándo más había tanques de tanta velocidad? ¿Con esta armadura? ¿Y esos Junkers ...? ¿Y el alcance del cañón del tanque? ¿Y cuánto de todo eso? ¿Y tanta superioridad de fuerzas? ¿Y el hecho de que un gran grupo de nuestras tropas estuviera estacionado en el D. Este por temor a un ataque de Japón? ¿Cuando esto pasó? ¿Con que comparar? ¿Por qué hait?

          La Segunda Guerra Mundial no tiene análogos, ¡nada con lo que comparar! ¡La hazaña de los soldados del Ejército Rojo es la mayor! ¡La hazaña de los pueblos de la URSS no se puede manchar con ningún argumento! ¡Ni "motas", ni "razonamientos"!

          ¡Es una pena que no haya máquina del tiempo! Movería a alguien al mismo tiempo = en una gira ...
  3. +5
    4 diciembre 2012 10: 31
    El trágico pero heroico período de la historia. Tales momentos históricos deberían ser un ejemplo.
    En cuanto al camarada Winston, el propósito con el que voló a Moscú en ese momento no cambia en lo más mínimo la grandeza de la hazaña lograda en Stalingrado. Posteriormente, el camarada Churchill entregó a Stalin la "Espada de Stalingrado", en reconocimiento y admiración por el valor de los defensores de Stalingrado.
  4. +11
    4 diciembre 2012 10: 35
    El 62º Ejército pasó a llamarse 8º Ejército de Armas Combinadas de la Guardia. El único de las Fuerzas Armadas de la URSS, condecorado con la Orden de Lenin. Disuelto, .uk, incluso con un ghoul jorobado. Ahora salen a la luz las tradiciones del ejército zarista y los incomprensibles estandartes de "batalla", pero se olvidan deliberadamente de esos hechos, cuyos testigos y participantes siguen vivos. Esto está mal.
    1. BAT
      0
      4 diciembre 2012 22: 19
      Pero serví en la 8va Guardia en el GSVG. Ella fue llamada entonces - ejército Chuykovskaya. Orgulloso de ello.
  5. 0
    4 diciembre 2012 12: 31
    Rokossovsky sobre Chuykov:
    http://militera.lib.ru/memo/russian/rokossovsky/12.html

    http://traditio-ru.org/wiki/Высказывания_Черчилля_о_Ста
  6. tribuski
    0
    4 diciembre 2012 17: 55
    sí, más de estos artículos
  7. +1
    4 diciembre 2012 20: 23
    Chuikov inteligente. Bogatyr
    Los alemanes han subido apretados aquí. El molino de carne, por supuesto, era una prohibición de Dios, pero no sé qué hicieron los alemanes, y los soldados que lucharon en Stalingrado hicieron que Unas fuera valorado en otras partes. Y los respetaba mucho.
    Lo principal que Chuikov destruyó las plantillas alemanas. Lo principal era el contacto constante con el enemigo (con el apoyo de los alemanes por vía aérea, nuestros soldados fueron seleccionados lo más cerca posible y los pilotos alemanes solían temer lastimar a los suyos) y la creación de grupos de asalto. Y luego la experiencia ganada por nuestras tropas fue muy útil.
    PS cuando vs Chuikov era el diputado del Ministerio de Defensa de la URSS, le tenían un poco de miedo en las maniobras. Le costó al general iniciar un informe valiente sobre el ataque, ya que Chuikov lo apartó de inmediato y dijo:
    ¡No te vayas! Te mataron. Siguió siendo jefe de personal.
    Dejé que los tanques cruzaran el puente, decidió el jefe de personal.
    Y el puente ya ha sido volado, "Chuikov interfirió.
    Luego, utilizando fords, comienzo a forzar ...
    Detente No hay vados en este río.
    Yo lanzo aviones de apoyo ....
    Tu avión ha sido aplastado en los aeródromos. Las municiones se agotaron. Y los trenes no encajaban, rotos en los caminos por los tanques enemigos. Los almacenes están envueltos en llamas.
    ¿Cómo, entonces, luchar, Vasily Ivanovich?
    Y así es exactamente como peleamos en cuarenta segundos.
  8. +2
    1 diciembre 2013 22: 33
    ¡Gran articulo! "+", no hay nada que agregar, excepto una profunda reverencia a la memoria de los muertos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"