Military Review

Sobre el destino de la Fuerza Aérea francamente. Propuestas razonables para fortalecer la aviación militar.

47
Como un veterano del aire flota y el ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea de la Unión Soviética, la Unión de Estados Independientes y la Federación de Rusia durante siete años (de 1991 a 1998) Tengo todo el derecho moral de volver a hacer propuestas en la prensa abierta para fortalecer aún más la seguridad nacional del país en la esfera militar.

Estas propuestas fueron discutidas por 23 en noviembre 2012 del año en el transcurso de una conversación franca de los ex comandantes de la Fuerza Aérea, E. I. Shaposhnikov, A. M. Kornukov, V. S. Mikhailov, A. N. Zelina, y el autor de estas líneas, P. S. Deinekina. Al mismo tiempo, los comandantes en jefe de diferentes generaciones no tuvieron ningún desacuerdo en los puntos de vista conceptuales sobre el estado actual y el desarrollo posterior de la Fuerza Aérea.

Cada uno de nosotros tiene muchos años de experiencia en el servicio militar. aviación, incluyéndome a mí, cuatro décadas en la Fuerza Aérea. Lo anterior no contradice las opiniones del liderazgo del país sobre la reforma militar y la cara moderna de las Fuerzas Armadas. Al mismo tiempo, proponemos corregir esos errores en la reforma del ejército que en los últimos años han infligido daños graves (pero aún bastante reparables) a las capacidades de combate de la Fuerza Aérea. Esto se aplica no solo a la aviación militar, sino también a otros tipos de las Fuerzas Armadas.

La situación puede ser corregida por las decisiones informadas del Ministro de Defensa y el Jefe de Estado Mayor con el mínimo gasto de tiempo, esfuerzo y recursos. El Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea preparó un llamamiento al Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, Vladimir Putin, sobre este tema, y ​​también decidió publicar sus opiniones sobre la reforma del ejército en los medios de comunicación.

Pregunta principal

Durante la construcción del ejército ruso post-soviético (de 7 en mayo 1992), después de una discusión aguda y larga en los niveles superiores de poder, se llegó a un entendimiento común sobre el contenido de los tres tipos de Fuerzas Armadas en las áreas geofísicas de la guerra: Fuerzas terrestres, tierra, Marina - Océano , Fuerza Aérea - el cielo. Al mismo tiempo, el estado de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las Fuerzas de Defensa Aérea del país perdió el estado (¡pero no fue abolido!) De las Fuerzas Armadas. Como resultado de esta transformación, todos los tipos de defensa militar tomaron sus lugares naturales: antitanques y antifibios, en las Fuerzas Terrestres, antisubmarinos y contra minas, en la Armada, y antiaéreos, en las Fuerzas Aéreas. Después de tal unión, el Ministro de Defensa (I. D. Sergeev) y el nuevo Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea (A. M. Kornukov) realizaron ejercicios principales, después de los cuales reconocieron oficialmente el poder de la Fuerza Aérea como un nuevo tipo (combinado con las Fuerzas de Defensa Aérea) de las Fuerzas Armadas.

En 2005, el Consejo de Seguridad ruso decidió fortalecer aún más el ejército a través del desarrollo de una estructura de tres especies.

Se asumió que las nuevas formaciones (por ejemplo, las Fuerzas de Defensa Aeroespacial) se crearían dentro de la Fuerza Aérea y, por lo tanto, aumentarían las capacidades de combate de las Fuerzas Armadas en la defensa aérea y espacial. Por cierto, el término "defensa contra el aire y el espacio" en sí mismo hace que muchas personas sean mal entendidas. Anti-tanque, anti-aterrizaje, anti-submarino, anti-mina, anti-fuego, antiaéreo y anti-misiles: todo parece estar claro sin más preámbulos, pero ¿cómo podemos defendernos contra el cielo y el espacio? Tal vez crear tropas de defensa "anti-cielo"? Absurdo

Sobre el destino de la Fuerza Aérea francamente. Propuestas razonables para fortalecer la aviación militar.

Sin embargo, los reformadores de los últimos años han realizado intentos nobles (a primera vista) para crear defensa aeroespacial (para personalidades separadas) no sobre la base de la Fuerza Aérea, sino debido a la destrucción de este tipo de Fuerzas Armadas. Esto condujo al hecho de que doscientos mil soldados del personal fueron despedidos por primera vez del ejército, y un par de semanas más tarde anunciaron el reclutamiento de miles de jóvenes oficiales para el servicio militar 70.

Los cambios en la estructura organizativa del ejército ruso en los últimos cinco años han eliminado el sistema de comando y control de la Fuerza Aérea, han reducido las Fuerzas de Defensa Aérea y han distribuido la aviación de primera línea en los distritos militares. Estas actividades llevaron a la Fuerza Aérea a 1941 por año y llevaron a una reducción aparente en su poder de combate.

Política de recursos humanos

Nada nos cuesta tan barato y no cuesta tanto como citas erróneas. Nosotros, Comandantes en Jefe de la Fuerza Aérea, estamos proponiendo a los nuevos líderes de las Fuerzas Armadas que sigan el camino de la construcción de defensa aeroespacial (SPRN, defensa aérea, defensa de misiles y defensa de misiles) en la plataforma del Alto Mando de la Fuerza Aérea. Además, transferir a la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Misiles Estratégicos, como se hizo en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Sistema de gestión

Es necesario restaurar el sistema de control roto de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. El manejo confiable es la condición principal en cualquier rama de la actividad humana. Mandar al ejército (a primera vista) es simple, sin embargo, para controlar la aviación, es necesario vivir una gran vida en ella y entenderla verdaderamente, desde adentro. Y es difícil. El punto es que los vuelos según los planes de entrenamiento de combate en la Fuerza Aérea se realizan desde Japón hasta el Mar Báltico todo el tiempo, día y noche. Y la abolición del Centro de Mando Central de la Fuerza Aérea (Fuerza Aérea TsKP) se puede explicar (si no es por sabotaje) por un malentendido elemental de la vida cotidiana de las aeronaves militares. Recuerdo cómo uno de los iniciadores de la reforma militar de 80-ies del siglo XX declaró: "¿Pero no piloté un avión?". General del ejército, sin embargo, era un excéntrico. ¿Y cómo puedes reformar el caso en el que no entiendes una maldita cosa?

Las mismas decisiones precipitadas pueden confirmarse desalojando a la Dirección General de Operaciones del edificio del Personal General y colocando un banco exitoso en sus fondos. Aquí está esta "reforma"!

Aquí, nuestro oponente no estaba dormido, atacó a Osetia del Sur durante el período de este desafortunado movimiento. Por cierto, por alguna razón, su líder no temía a nuestra defensa aeroespacial, sin embargo, durante el ataque aéreo ruso, comenzaron a morderse el miedo en su propia corbata, y sus tripulaciones de tanques huyeron a donde. Y si nuestro Comandante Supremo tiene que forzar nuevamente al siguiente agresor a la paz, ¿cómo controlará el avión el comandante en jefe de la Fuerza Aérea (sin TsKP)? De nuevo en un teléfono móvil, ¿cómo es la sede general en 2008?

Por lo tanto, para evitar la repetición de tal vergüenza sobre la base de los puestos de mando protegidos restantes, es necesario recrear el puesto de mando abreviado de la Fuerza Aérea Central. Es posible en Anin o en Monin, en el río Negro o en Engels, es posible en otros lugares. Hay una opción. Esperemos que los cables subterráneos y las líneas de comunicación no tuvieran tiempo para cortar.

Estructura de la Fuerza Aérea y Aviación Frontal

En el Alto Mando de la Fuerza Aérea es necesario retener el comando de la FA (bajo el control operacional de los comandantes de los distritos militares), el comando de la aviación de largo alcance (SÍ) y el comando de la Aviación de Transporte Militar (BTA).

Las estructuras organizativas de la DA y la BTA son en su mayoría equilibradas y de acuerdo con las capacidades de combate, la presencia de equipo de aviación y los medios de destrucción.


Las tripulaciones de aviación de largo alcance están de servicio en el aire (con reabastecimiento de combustible en vuelo) en los portaequipajes Tu-95 turbo-prop en las horas 42 y en las naves supersónicas Tu-160, en 22 horas sin aterrizar, y luego con el entrenamiento de combate todo está en orden. Y la posición de que debe reforzarse la aviación de transporte militar (para el transporte de tropas, equipo militar y cargamentos a largas distancias) debe ser reforzada. Este es un axioma, y ​​para este propósito es necesario considerar la creación de una división de transporte militar basada en aeródromos en el centro de Rusia, en el Trans-Baikal y en Primorye. Estos pueden ser (por ejemplo) los aeródromos de Ulyanovsk-Vostochny, Ulan-Ude-Vostochny y Vozdvizhenka (Primorye).

En cuanto a la idea de reconstituir los ejércitos aéreos de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, para esto es necesario calcular la presencia de fuerzas. Dios no permita que fueran suficientes para varias divisiones de aviación de pleno derecho y brigadas de defensa aérea.

Es necesario devolver la FA de los distritos militares bajo la bandera del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea. Aquí el hecho es que la reciente distribución de fuerzas de aviación de primera línea bastante modestas en distritos militares nos devolvió al año 1941. Los alemanes durante los cuatro años militares fueron inferiores a nosotros en el número total de aeronaves en el Frente Oriental, pero debido a la maniobra oportuna de sus escuadrones (en nuestra opinión, por divisiones) cambiaron hábilmente el equilibrio de fuerzas en la aviación a su favor cuando fue necesario.

Y nuestra aviación (excepto la aviación de largo alcance, ADD) se dispersó uniformemente de Murmansk a Odessa y quedó atrapada imperiosamente en los ejércitos y frentes combinados en la estructura organizativa de esos años. ¿Por qué hay aviación!

Recuerde el famoso dicho de G. K. Zhukov cerca de Moscú: "¡Yo mando el frente!", Y no hay clavos. Incluso todos los adorados por K. K. Rokossovsky en Stalingrado, el nuevo ejército de ataque del Frente Don fue entregado a A. I. Eremenko para repeler el desbloqueo de los petroleros de Goth solo después de la intervención personal de Stalin.

Otros comandantes tampoco entregaron "su" fuerza aérea a otros líderes militares. Por ejemplo, la división de aviación de Airocobras, en la que luchó el legendario as A.I. Pokryshkin, no luchó en Kursk Bulge ni de N.F. Vatutin ni de K. K. Rokossovsky. Y trata de sacarlo del Frente Sur del muy autoritario después de la Batalla de Stalingrad R. Ya. Malinovsky: el enemigo permanecerá de por vida. Y esta circunstancia es una de las razones por las que los halcones de Stalin (desde el comienzo de la guerra hasta el final de 1944) lucharon en el cielo contra los expertos de la Luftwaffe en la minoría. Mire a través de la "Estrella Roja" de esos años: luego seis contra dieciocho, luego ocho contra treinta. Y el teniente principal Horovets luchó contra el suyo y se quedó solo en el cielo, pero, según la leyenda, suspendió nueve "laptezhnikov" Yu-87. Héroe!

Hoy en día, la FA está contenida en las Fuerzas Terrestres, y surgen preguntas con respecto a esta situación. ¿Cómo puede el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea organizar el entrenamiento de combate de la tripulación de vuelo que no estaba bajo su mando? ¿Cómo concentrará las fuerzas principales de la Fuerza Aérea, que no están sujetas a él, en la línea principal?

Pero si los FA se entregan bajo el mando de los aviadores, entonces los profesionales en el negocio del vuelo lo enseñarán a luchar. Como debe ser. Y el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea para el apoyo de aviación de las Fuerzas Terrestres por destrucción de fuego del enemigo podrá maniobrar la aviación de primera línea desde el Don del Pacífico hasta el Océano Pacífico.

Entrenamiento de combate y educación.

Es necesario devolver los centros de uso y entrenamiento de combate del personal de vuelo a la subordinación de los comandantes correspondientes. Ryazan devuelve a la aviación de largo alcance, aviación de transporte militar - Ivanovo, Torzhok a los heroicos pilotos de helicópteros, y aviación delantera para abandonar su Lipetsk nativo. La antigua estructura de la subordinación de estos centros durante décadas funcionó sin quejas, pero recientemente fue eliminada por los reformadores. Por que ¿Para qué propósito? No claro

Se requiere restaurar el sistema de capacitación del personal y regresar a cada tipo de las Fuerzas Armadas en su academia "nativa". Como requisito, las líneas de abajo suenan alrededor de dos (¿ex?) Academias de la Fuerza Aérea: ingeniería en Moscú y comando en la región de Moscú de Monina.

En los auditorios de la Orden de Ingeniería de la Fuerza Aérea de Bandera Roja de Lenin y la Revolución de Octubre de la Academia que llevan el nombre de N. Ye. Zhukovsky (fundado en 1920), decenas de miles de ingenieros de la Fuerza Aérea, destacados líderes militares y creadores de equipos de aviación, estudiantes de países extranjeros y cosmonautas recibieron educación superior. Entre ellos se encuentran los futuros comandantes de la Fuerza Aérea, P. F. Zhigarev y A. K. Vershinin, los diseñadores generales A. S. Yakovlev y S. V. Ilyushin, los cosmonautas Yu. A. Gagarin y V. V. Tereshkova. Sobre la base del departamento de operaciones de la Academia Zhukovsky, en vísperas de la guerra en Monin, se creó una academia de mando de la Fuerza Aérea.

En la Orden de Bandera Roja de la Fuerza Aérea de Kutuzov, la Academia de la Fuerza Aérea lleva el nombre de Yu. A. Gagarin (formado en 1940), después de la guerra, los Héroes de la Unión Soviética de 740 recibieron educación militar superior. Treinta y nueve de ellos obtuvieron este título dos veces, y el Mayor I. N. Kozhedub estudió, siendo un Héroe tres veces. Los habitantes de la región de Moscú llamaron amorosamente a esos oyentes la Horda de Oro, y cuando los héroes marcharon en desfiles en la Plaza Roja, el trueno de los aplausos de las gradas ahogó las marchas de la orquesta consolidada. Además, la tierra de Moninskaya es sagrada para todo el personal de la fuerza aérea y los veteranos. En 1941, se formaron regimientos de aviación militar a partir de los pilotos de la flota aérea civil en la Casa de Oficiales de Moninsky, en agosto, las tripulaciones de aviación de largo alcance dirigidas por M. V. Vodopyanov bombardearon Berlín desde el aeródromo de Moninsky, y en mayo, la tripulación de XuXX de Eu.P. Pe-1942 llevó al comisario popular V. M. Molotov a América.

Aquí, en el cementerio militar conmemorativo, se enterraron los restos del personal principal de la División de Guardias XDUMX de la ADD, los restos de los disparos durante los años de represión de Ya. V. Smushkevich y I. I. Proskurov están enterrados cerca.

En Monina, muy bajo tierra, hay un centro de mando protegido de la Fuerza Aérea, y en el antiguo campo de aviación y en los hangares se ha creado un Museo de Aviación Militar único. Las reliquias ofrecen una hermosa vista desde las ventanas del internado de la Fuerza Aérea con el entrenamiento de vuelo inicial, y sus muchachos se ven a sí mismos volando mientras duermen y en la realidad. Una piscina y el estadio, donde jugó Vsevolod Bobrov, siempre están abiertos para ellos, y ahora el equipo VVA-Región de Moscú, un campeón múltiple y campeón de rugby del país, está entrenando. El teniente de la Fuerza Aérea Bobrov anotó el Chelsea (liderado por Sir Matthews) tres goles de cada cinco en el Wembley Stadium de Londres en 1946 (liderado por Sir Matthews) y retiró al equipo británico para el equipo Dynamo. Y nuestros objetivos, Seva, no se anotaron para la moneda, sino de forma gratuita, de forma voluntaria. No fue al "Bentley", y en nuestro héroe nacional ninguna escoria se atrevería a lanzar un petardo desde el podio. Los aficionados habrían arrancado este sinvergüenza en el acto. ¡Estas eran las personas! Y los entrenadores que tenían no eran italianos y holandeses, sino rockeros y beskovs. En cuanto a otros deportes, nuestros oligarcas, por alguna razón, abren escuelas deportivas en los Estados Unidos. Extraño, estos rusos ganan dinero de nosotros en Rusia, y compran bienes raíces y construyen estadios en el extranjero. ¿Qué es esta inversión?

¡Y qué tonto burócrata y despiadado debería ser para eliminar, en un arrebato de reforma con un solo toque de pluma, lo que ha sido creado por el trabajo de muchas generaciones!

Era posible dejar la academia en los fundamentos de Monin y colocar docenas de nuevas unidades militares; sin embargo, las tradiciones militares gloriosas resultaron ser reformistas y la academia fue abolida. Fue abolido, pero el espíritu más puro de la Fuerza Aérea permaneció en el cielo de Monino y no pudo ser eliminado. Así que deje que los soldados en muchas especialidades entrenen en el hermoso centro de Voronezh, pero no es demasiado tarde para que la academia regrese a su ubicación anterior y reviva su trabajo como se esperaba. Por cierto, tiene sentido proporcionar una línea separada de fondos para el entrenamiento de vuelo de los niños de los internados de la Fuerza Aérea en los clubes de vuelo de DOSAAF en Rusia, de lo contrario, en un futuro próximo tendremos que comprar pilotos en el extranjero, y no solo jugadores de fútbol y entrenadores.

Infraestructura

Es necesario dispersar aeronaves con una densidad de la base del regimiento en el aeródromo. El propósito de esta propuesta es simple: eliminar la destrucción simultánea de las pistas (WFP) y una gran cantidad de aviones concentrados en una base aérea con dos o tres municiones enemigas. Por ejemplo, los reformadores decidieron crear una escuela de helicópteros militares modelo. No para recrearlo en la antigua base de las escuelas abolidas en Syzran y Ufa, sino para construir una nueva en Engels.

Pero en Engels, con el 1955 del año, la división DA se despliega en aviones estratégicos. En la guarnición y en el campo de aviación, literalmente no hay lugar para que caiga una manzana, cientos de familias sin hogar viven sin hogar, por lo que se agrega otra poderosa organización, volando desde el amanecer hasta el anochecer. No tuve que encontrarme con un relleno de este tipo, que en realidad está planeado en el cielo de Saratov, así como en la Tierra, durante todos mis muchos años de servicio en la aviación. Por lo tanto, la elección de un lugar para una nueva escuela debe ser revisada y, tal vez, vinculada a uno de los barrios residenciales de nueva construcción, pero despoblados.

Volvamos ahora a un concepto tal como una base aérea. Los reformadores nos presentaron esta idea desde América, sin entender su significado. Ya contábamos con nuestras propias bases aéreas, pero no mandaban a los regimientos, pero nos comprometíamos a mantener la red del aeródromo y todo tipo de apoyo de aviación. Esto es lo que debe devolverse sin consecuencias graves asignando las tareas anteriores a las bases aéreas y devolviendo la estructura que se ha desarrollado durante décadas: el escuadrón - el regimiento - la división - comando.

Región ártica

Debemos volver al Ártico antes de que sea privatizado. Quien sea propietario de esta región posee toda la riqueza del Norte, y sin la aviación será difícil vivir y trabajar fuera del Círculo Ártico. Para garantizar la maniobra de aviación de la Fuerza Aérea y la Armada, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Situaciones de Emergencia, es necesario mantener las oficinas de comandantes militares a lo largo de la costa norte del país. Por ejemplo, en los aeródromos de Deer, Tiksi y Anadyr (y los guardias fronterizos para estar en las islas en el océano). Con estas fuerzas apoyaremos tanto a la aviación como a la flota y las Fuerzas de Defensa Espacial.

Tiene sentido organizar todo tipo de apoyo logístico en el Ártico mediante contratos (lo que se denomina subcontratación) con otros ministerios y departamentos interesados. Y en el Estado Mayor no estaría mal tener una estructura que se ocupe específicamente del Ártico.

Filas militares

En lugar de humillar las hebillas, devuelva las charreteras a los militares que fueron reintroducidos en el Ejército Rojo en febrero 1943 después de que se completó la derrota de las hordas enemigas cerca de Stalingrado (conmemoraremos este aniversario en 2013). Para el ejército eran igual de formidables. armas, como abrigos de piel y botas de fieltro, y los alemanes en el frente oriental se congelaron en las gorras y abrigos para el segundo invierno ruso. ¡También recibieron blitzkrieg en ruso de nuestra gente!

Por cierto, sobre el uniforme. En nuestras Fuerzas Armadas (y otras tropas) sirven generales de ejército. Estos guerreros (tanto veteranos como cuadros) están en el mismo rango militar, pero usan correas de hombro diferentes. Algunos, con una gran estrella (como en el ejército soviético), y otros, hasta cuatro estrellas, pero más pequeños y en una fila (como en la OTAN). ¿Así que decidamos a quién debemos seguir? Es hora de asignar rangos militares simultáneamente con la cita para el puesto. Un líder militar entonces no tendrá subordinados en su rango igual, y si un regimiento o ejército ha sido confiado al principio, entonces el rango correspondiente debe ser asignado junto con la asignación.

Sinecura o justicia

Es necesario determinar los inspectores generales y los asesores militares que se encuentran en diversas estructuras. Los veteranos y el personal militar profesional no entienden desde qué posición "extrema", por quién y sobre qué base se selecciona el contingente en el grupo de inspectores generales. ¿Por el hecho de que apoyaron a los antiguos dirigentes del Ministerio de Defensa? ¿O por otras razones?

Ahora en el grupo de inspectores generales solo hay uno de los ministros de defensa más conocidos, D.T. Yazov, pero I. N. Rodionov y E.I. Shaposhnikov están ausentes. El difunto P.S. Grachev tampoco estaba allí. Muchos comandantes de las ramas de las Fuerzas Armadas, así como los comandantes de los distritos militares, no están en el grupo. La aparente falta de principios de justicia crea un estrés psicológico indeseable en los equipos de veteranos y líderes militares, y esto debe corregirse.

En el curso de la campaña para la elección del Presidente de Rusia, a muchos oficiales que se retiraron, a través de los comisarios militares, se les ofrecieron puestos pagados de asesores al mando de las opiniones de las Fuerzas Armadas y los distritos militares. Las elecciones tuvieron éxito, pero el empleo ofrecido por los comisarios militares no tuvo lugar. Naturalmente, las personas tienen una pregunta: ¿qué era eso? ¿Sólo las relaciones públicas o el improviso mal concebido de alguien al trabajar con personas?

Principios Generales

Si hay ideas y planes para la creación de nuevas estructuras militares (como el comando EKR), entonces deben introducirse en los cuerpos de control militares existentes, mientras se mantiene el principio básico del uso de las Fuerzas Armadas en áreas geofísicas: el terreno, las tierras, el océano, la flota, el cielo y el espacio. - Fuerza Aérea.

Al ordenar nuevos equipos y armas, es necesario tener en cuenta la opinión profesional de los líderes de todo tipo de las Fuerzas Armadas. Entonces no compraremos carabinas en el extranjero, tanques y Mistral, y aún exportamos nuestras armas y equipo militar.

Existe la necesidad de mejorar el trabajo con medios electrónicos e impresos. El ejército no es una sociedad anónima cerrada. Ya es hora de decirle a la gente la verdad y decirle francamente a nuestra sociedad sobre cómo vamos a proteger el trabajo pacífico de nuestra gente en la nueva imagen moral de las Fuerzas Armadas. En este importante asunto, todos somos un buen ejemplo de los servicios de prensa bien organizados de otros ministerios y departamentos. ¡Propaganda y propaganda de nuevo!

Soluciones especificas

En 2012, de acuerdo con el decreto presidencial en nuestro país, el primer siglo de la Fuerza Aérea de Rusia se celebró a nivel estatal. Durante este siglo atravesaron un espinoso camino de batalla a través de años y guerras, devastación y renacimiento, abolición y reconstrucción. Según expertos militares autorizados, a diferencia de las declaraciones de los medios, nuestro avión no conocía el estancamiento. Fueron los aviadores los primeros Héroes de la Unión Soviética y la Federación Rusa, los primeros en probar armas nucleares y cambiar a propulsión a chorro. Ellos conquistaron la barrera del sonido y fueron los primeros en enviar un piloto militar al espacio. Como dijo el poeta: "Y no es por nada que la gente llama el color de la nación de aquellos que fueron, que están y estarán en la aviación".

Hace cien años, nuestra aviación militar se organizó en la forma de la flota aérea militar imperial. Después de la Revolución de octubre, se transformó en la Flota Aérea Roja de los Trabajadores y Campesinos (RKKVF). En 1924, el comisario M.V Frunze pasó a llamarse RKKVF a ​​la Fuerza Aérea, y después de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial, la aviación soviética se transformó de una especie de tropas en una forma formidable de las Fuerzas Armadas con aviones que transportaban armas nucleares.

Ahora que la Fuerza Aérea está en un estado de elevación y fortalecimiento del poder de combate, están experimentando un renacimiento.

Al mismo tiempo, este avance en los últimos años ha sido notablemente restringido por los reformadores. En relación con lo anterior, consideraría oportuno invitar a la conversación con el Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor de todos los Comandantes actuales de la Fuerza Aérea. Confirmo que las medidas propuestas no requieren un aumento en la cantidad de personal y fondos adicionales, pero tienen el objetivo de restaurar el sistema de gestión, fortalecer la moral y aumentar las capacidades de combate de la Fuerza Aérea y preservarlas como un tipo de Fuerzas Armadas.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru
47 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magadan
    Magadan 5 diciembre 2012 07: 09
    +4
    Lo único que temo es el apetito inmoderado de los burócratas que se han apegado al Ejército en general y a la Aviación en particular, multiplicado por el sentimiento de total impunidad y su servilismo hacia el amo occidental. No digo que todo el mundo sea así, pero una escoria de alto rango borrará las obras de cientos de trabajadores, oficiales y diseñadores honestos. Por eso es necesario empezar "desde la estufa". No es tan difícil detectar la escoria. Es necesario restaurar el sistema anónimo y utilizar un detector de mentiras.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 5 diciembre 2012 07: 26
      +1
      Cita: Magadan
      burócratas que se apegaron al Ejército en general y a la Aviación en particular, multiplicados por un sentimiento de impunidad total y su servilismo al maestro occidental.

      Su dueño es "señor" dólar, todo lo demás es sólo una consecuencia.
      Cita: Magadan
      . Es necesario restaurar el sistema de letras anónimas.

      No tengas miedo: que tú también tengas un vecino vengativo a quien no se le haya dado dinero por una persona de cabello sobrio, no te robará. La responsabilidad debe ser estricta y de control en todos los niveles. Hacemos todo al principio, rehacer, volver a hacerlo. Siento que nuestro país no tiene experiencia en combate, no pueden entender cómo y qué quieren hacer.
    2. alexng
      alexng 5 diciembre 2012 08: 33
      +3
      Cita: Magadan
      usar un detector de mentiras


      No apoyo cartas anónimas, pero los detectores de mentiras deberían convertirse en la norma para el reclutamiento y las inspecciones periódicas, al menos una vez cada seis meses, también deben hacerse. Aunque esto también puede ser negociable para los burócratas, pero puede haber opciones que disminuyan el apetito de los clipócratas y plutócratas.
    3. S_mirnov
      S_mirnov 5 diciembre 2012 09: 51
      +5
      Un pensamiento competente, solo que el ejército no es un caballo esférico en el vacío, sino un instituto estatal y el ejército refleja en un espejo los procesos que ocurren en el estado. Por lo tanto, la limpieza de escoria no debe comenzar con el ejército, sino con el jefe de estado y más allá, la Duma, la oficina del fiscal, el ejército, el Ministerio del Interior. Y como ahora las personas en el poder que están contentas con todo (estabilidad notoria) están en el poder, esperar el inicio de la limpieza desde arriba es inútil. ¡Es necesario aumentar la actividad política y la conciencia del pueblo de la Federación de Rusia, celebrar un referéndum, la única forma!
      1. strannik595
        strannik595 5 diciembre 2012 15: 02
        +1
        celebrar un referéndum, así como así! ..... y ¿quién contará los votos y cómo? trillado - "no importa cómo voten, es importante cómo piensan los magos" y ...... aún más ..... una vez que toda la Unión votó por su preservación y ¿dónde está la URSS ahora? aunque tu mas por la opinion
  2. Aktanir
    Aktanir 5 diciembre 2012 07: 39
    +1
    Argumentos normales del ex comandante. Probablemente tenga razón en que las fuerzas no deberían estar esparcidas por nuestro vasto país, sino centralizar, unir y organizar de alguna manera el liderazgo apropiado. Pero la historia no nos enseña nada. Entonces de nuevo habrá algún general representativo y se cubrirá con la manta, cambiando todo a su manera según sus argumentos "razonables".
    1. Col.
      Col. 5 diciembre 2012 09: 59
      +6
      Cita: aktanir
      Probablemente, tiene razón al no necesitar dispersar fuerzas en todo nuestro vasto país, pero de alguna manera centralizar, unificar y organizar el liderazgo correspondiente.

      Sí, probablemente no, ¡pero 100% correcto! ¡Y no solo en esto, sino en todo lo que está escrito! Yo, que trabajé en la aviación durante 32 años, estoy dolorosamente claro y familiarizado con todos estos problemas. ¡Y cualquier aviador con una educación militar superior (y la recibí en la época soviética, antes de la llegada de estos "reformadores") dirá lo mismo! No cabe en mi cabeza: ¿cómo podría ser posible, con la facilidad y persistencia de un i-dota, destruir lo creado y probado en los negocios durante décadas por verdaderos profesionales? No se puede llamar de otra manera que sabotaje y traición. ¡Solo podemos esperar que nuestro pueblo "Supremo" finalmente vea la luz y escuche las propuestas de personas que son realmente "el color de la nación"!
      1. Lissyara
        Lissyara 5 diciembre 2012 10: 13
        +2
        Andrew
        La historia simplemente no enseñaba.
        La memoria es corta con los generales, 1941 se olvida el año.
        1. Col.
          Col. 5 diciembre 2012 10: 36
          +5
          Cita: LiSSyara
          La memoria es corta con los generales, 1941 se olvida el año.

          Pienso (espero) que la memoria de los generales es normal, profesional, debería estar en el subcortex, pero el liderazgo político parece haber perdido completamente su negocio en la cabeza ...
          1. militar
            militar 5 diciembre 2012 13: 26
            +2
            Cita: Coronel
            Creo (con suerte) que la memoria del general es simplemente normal, profesional

            y por alguna razón recuerdo de inmediato la vieja broma ... riendo
            "en el ejército, cada oficial tiene sus propios deberes:
            - el teniente debe poder trabajar ...
            - El teniente principal debe poder trabajar de forma independiente ...
            - el capitán no debe trabajar, pero debe poder organizar el trabajo ...
            - El mayor debe saber dónde y qué se está haciendo ...
            - el teniente coronel puede no saber dónde y qué se está haciendo, pero debe poder informar correctamente ...
            - el coronel debería poder encontrar independientemente un lugar donde debería firmar ...
            - el general debe poder firmar por sí mismo donde se le diga ... "
            bebidas
            1. Col.
              Col. 5 diciembre 2012 14: 11
              +5
              Cita: militar
              Y por alguna razón, la vieja broma se recuerda inmediatamente.

              También hay una anécdota, o quizás no una anécdota, sino una broma irónica (los aviadores, sobre todo los navegantes, lo saben): "¡El jefe de Estado Mayor debe saberlo todo! Y el comandante debe saber dónde está el Jefe de Estado Mayor".
              1. militar
                militar 5 diciembre 2012 16: 19
                0
                Cita: Coronel
                Y el comandante debe saber dónde está el jefe de personal

                para los jefes de personal! ... bebidas
      2. militar
        militar 5 diciembre 2012 11: 36
        +3
        Cita: Coronel
        No se puede llamar de otra manera que sabotaje y traición. ¡Solo podemos esperar que nuestro pueblo "Supremo" finalmente vea la luz y escuche las propuestas de personas que son realmente el "color de la nación"!

        traidores y saboteadores, por regla general, "ven" en las celdas de la prisión ... guiñó un ojo
    2. Ross
      Ross 5 diciembre 2012 12: 06
      +4
      Aktanir,
      La centralización de la gestión de esas pequeñas fuerzas (en comparación con las SA) que tenemos ahora es una idea muy acertada y el ejemplo de las fuerzas armadas alemanas en la Guerra Mundial 2 es indicativo. Dando rienda suelta a sus oponentes en el número total de fuerzas y medios, concentrando tanto las divisiones de tanques como las aeronaves en las áreas más importantes, lograron mantener al frente durante tanto tiempo y aún causaron tales pérdidas. Un buen ejemplo de Deinekina.
  3. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 5 diciembre 2012 08: 02
    +3
    En un momento, se dijo hoy la famosa y relevante frase:"Los cuadros lo son todo". Ella es la más adecuada para comentar sobre este material ...
    Si hay personal calificado empleado en el campo de la aviación militar (de ingenieros a mecánicos, de técnico a piloto, de comandante en jefe a comandante de tripulación), el resto seguirá. Pero lo que realmente ya no se necesita son los reformadores "a la Anatol Serdyukov (Taburetkin)" y otros como él. Dejemos que los profesionales se ocupen de la aviación, no de los fabricantes de muebles, ginecólogos y (o) asesinos ...
  4. OLP
    OLP 5 diciembre 2012 09: 18
    +2
    Es necesario regresar al Ártico antes de que se privatice.

    como Shoigu prometió que Tiksi sería reanimado.
    Veamos qué pasa
  5. patriot2
    patriot2 5 diciembre 2012 09: 20
    +2
    El autor, en su mayor parte, de los problemas revelados de los derechos.
    Y el liderazgo del Ministerio de Defensa, y del país, antes de tomar decisiones drásticas, es necesario consultar no solo con los peritos "judiciales", sino con las personas que dirigieron la Fuerza Aérea (como el autor) y otro tipo de Fuerzas Armadas en diferentes momentos. Después de todo, gracias a esta gente, y no a pesar de ello, teníamos una fuerza aérea fuerte y preparada para el combate y otros tipos de fuerzas armadas. Ahora no hay certeza de que, por ejemplo, la Fuerza Aérea esté lista para operaciones de combate como se pretendía en varios teatros de operaciones, ¿dónde está el control? ¿En un teléfono celular iPhone que puede ser interceptado y apuntado?
    Por lo tanto: los pasteles deben hornear los pasteles y el zapatero debe afilar las botas. Pero no un fabricante de muebles, contador y carcelero.
    1. Lissyara
      Lissyara 5 diciembre 2012 10: 14
      +2
      Nicholas, sobre el sorteo de gestión a continuación.
      Este fue el principal problema con la unificación de la defensa aérea y la fuerza aérea, de hecho no existía y no existe un "campo de información único".
  6. Lissyara
    Lissyara 5 diciembre 2012 10: 11
    +4
    ¡El artículo es positivo! Mi +
    Petr Stepanovich tiene toda la razón, es decir, existe el deseo de volver al sistema de fuerza aérea casi soviético con algunas "modificaciones".
    Sobre la unificación de la defensa aérea y la fuerza aérea. Ahora bien, esto ya no es un secreto, pero en la época soviética, las fuerzas de defensa aérea, como un tipo de las fuerzas armadas, estaban representadas no por tres tipos de tropas (zrv, rtv, air defence IA), sino por cinco (+ más sobre, pko) Quienes en los 80 del siglo pasado estudiaron en las escuelas de defensa aérea, recuerdan en las conferencias 2 cuadrados blancos "secretos" sin inscripciones riendo (La información ya no es secreta, la Directiva del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la URSS 30 en marzo 1967 introdujo una nueva rama de tropas en la estructura de las Fuerzas de Defensa Aérea del país: Fuerzas de Propósito Especial de defensa antimisiles y antiespacio (ABM y PKO). En julio 1997, el Decreto del Presidente de la Federación Rusa transferido a las Fuerzas de cohetes de Asistencia Estratégica. Esto es probablemente lo único que hizo las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las fuerzas de Defensa Aérea en ese momento).
    Entonces, el problema de combinar la defensa aérea y la fuerza aérea fue que había (y, curiosamente, ahora no hay), una defensa aérea unificada y un sistema de control de la fuerza aérea. La peculiaridad es que la Fuerza Aérea realiza una gama más amplia de tareas que las fuerzas de defensa aérea. Para ello, la formación de un único centro de control central sobre la base del centro de control central de defensa aérea (repleto de sistemas de control automatizado de defensa aérea y destinado exclusivamente a resolver problemas "por aire") no fue una decisión particularmente acertada. Era necesario desarrollar un cierto sistema para emparejar los dos tipos de aviones, sin embargo, como es bien sabido, en los locos años 90 no había dinero para nada. Espero que la situación mejore ahora.
    Sobre el VKO y las Fuerzas de Misiles Estratégicos ... En general, el "corte" de la defensa aérea resultó ser interesante. Y no la Fuerza Aérea, ni las fuerzas espaciales. Probablemente lo más óptimo sea devolver la defensa aeroespacial a la Fuerza Aérea (o más bien a los escuadrones de defensa aérea).
    Fuerzas estratégicas de misiles - en el sistema americano es. De alguna manera, históricamente hemos ordenado que las Fuerzas de Misiles Estratégicos estuvieran solas. Solo que no está claro, con el propósito de que se transformaron de las Fuerzas Armadas en un clan. Para mí, por ejemplo, esto sigue siendo un misterio.
    Tropas espaciales. Según tengo entendido, las tropas espaciales, como estaban solas, lo serán (lanzamientos, satélites, reconocimiento, comando, etc., todo lo mismo, no el perfil de la fuerza aérea).
    Me encantó el dicho El ejército no es una sociedad anónima cerrada. Es hora de decirle a la gente la verdad y decirle francamente a nuestra sociedad sobre eso ... Así es, ¡la gente debería conocer a sus héroes de vista! Y también todo lo negativo que pasa "entre bastidores", cuando "unos compañeros" intentan no lavar la ropa sucia en público.
    Acerca de las academias - ¡aquí manos y pies PARA! Al unir y transferir las academias a Voronezh (¡sTsutsko Luzhkov! ¡Schaub se atragantó con este botín!) Y Krasnodar, simplemente "mataron" al personal docente y, como saben, "criar" a un maestro es de 7 a 10 años (los propios maestros en la escuela se nos expresó tal término). También necesitamos revivir la ciencia. Y eso fue en la ideología de los 90 para la unificación del instituto de investigación científica del Ministerio de Defensa sobre el principio de "Fuerza Aérea + Stroybat" (cruzar una serpiente con un erizo).
    Bueno, debería adoptarse el término "tropas de defensa anti-celestiales". Me gustó. riendo
    Por la mañana no bebo, pero el desarrollo y la prosperidad de la Fuerza Aérea! bebidas
  7. Igarr
    Igarr 5 diciembre 2012 11: 50
    +2
    Aunque tuve ocasión de vilipendiar el uniforme de la Fuerza Aérea, no me considero un especialista "alado".
    Solo leer el material dejó algún tipo de sedimento. Desagradable, por cierto, sedimento.
    Tiempos de guerra ... críticas a la sumisión del frente a la aviación. seis contra 12? ¿Y qué hay de los luchadores siempre? Cómo se distribuyeron las tareas de IA durante la guerra, aquellos que querían saber. Y represento a los YAK volando alrededor / pastando bombarderos y rechinando los dientes con saña - sobre, a 500 más alto ... los cuatro aviones están latiendo con el 16-tyu Me, y aquí estamos ... planchando.
    ¿Y qué hay de la concentración de BA, ShA durante la guerra?
    ..
    Reformas, reformas ... ¿por qué solo ahora necesitamos reunir a todos los ex comandantes? ¿A quién recoger? ¿A quién recoger? ¿Podrías organizarte antes?
    La corbata de Mishiko ... bueno, no entiendo a Pyotr Stepanovich aquí. Si tiene la intención de contar su interpretación de este hecho al Supremo, entonces ¿por qué recogerlos?
    ....
    La guerra, ahora, comenzará y será emprendida por la Fuerza Aérea.
    Dios no permita que los cerebros de TODOS, todos en el estado ruso, sean suficientes para trabajar en esta dirección.
    En el fortalecimiento de la fuerza aérea.
    ..
    ..
    Lo siento, lo leí de nuevo ... y luego me cubrió.
    Bueno, se reunirán ... asesores ... que dividieron todo: el cielo, las colas de mar, la tierra, arrastrándose.
    Está bien.
    ¿Y por qué Peter Deinekin no dijo una palabra sobre los UAV en el artículo?
    Divide, une / desconecta ... una cosa. Rico, tal cosa.
    ¿Y mirar más allá del horizonte? ¿Qué hacen los pilotos?
  8. casquete
    casquete 5 diciembre 2012 12: 02
    +5
    No es fácil discutir el artículo del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea desde un punto de vista ético, pero, al final, está aquí para este propósito.
    El artículo planteó muchas preguntas y podemos estar de acuerdo con casi todas las propuestas para su solución: la reconstrucción del Comando Central de la Fuerza Aérea, la preservación del comando FA en la Fuerza Aérea, el regreso de la Academia de la Fuerza Aérea a Monino, etc.
    Pero queda la sensación de que este es un programa mínimo.
    1. Entonces, los problemas de la aviación del ejército no se consideran en absoluto. Aparentemente, la Fuerza Aérea ya ha aceptado su pérdida.
    Mientras tanto, en interés de la defensa de todo el país, vale la pena considerar que el entrenamiento de pilotos y técnicos de AA debe llevarse a cabo como parte de la Fuerza Aérea, ya que para los pilotos terrestres esto apenas se toca en tierra virgen, y la Fuerza Aérea ya ha tenido siglos de experiencia. Y los especialistas ya entrenados en los centros de la Fuerza Aérea deberían ser transferidos a los okrugs.
    Además, también se podría pensar que los aviones de ataque (en el Su-25) también deberían transferirse a la Fuerza Aérea para maniobrar en direcciones como un solo puño. Para este propósito, es posible tener varias unidades de helicópteros en la Fuerza Aérea.
    2. También es aconsejable considerar el tema de la dispersión de la aviación con más detalle. Es imposible copiar la creación de bases aéreas de los estadounidenses, ya que las construyen estacionarias en función de su abrumadora superioridad en el aire
    No tenemos esta superioridad, por lo tanto, en tiempos de paz, realmente debemos dispersar la aviación con la densidad del regimiento basado en el campo de aviación, pero al mismo tiempo prever la posibilidad de dispersión en el período amenazado al escuadrón, incluido el PIB, construido en la época soviética en las carreteras.
    Y para esto, como parte de las bases aéreas, es necesario contar con medios móviles para garantizar vuelos en cantidades suficientes.
    3. En cuanto a la idea de transferir las Fuerzas Estratégicas de Misiles a la Fuerza Aérea, aquí tampoco es necesario copiar ciegamente al adversario. No es pecado recordar la experiencia soviética cuando había 5 tipos de aviones.
    No es en vano que la combinación de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea todavía tiene muchos problemas sin resolver, ya que son de naturaleza orgánica debido al hecho de que la Defensa Aérea y la Fuerza Aérea resuelven problemas directamente opuestos: repeler los ataques enemigos y atacar al enemigo.
    Aparentemente, es necesario construir aviones basados ​​no en medios físicos, sino en la efectividad de su uso en cualquier medio, porque la fuerza aérea, las fuerzas aéreas y la marina trabajan en todos los entornos.
    El uso (esperemos que sea solo hipotético) de las Fuerzas Estratégicas de Misiles es extremadamente específico.
    Quizás la única excepción es la defensa aérea y la defensa antimisiles del país (espacio aéreo y más allá, ya que la frontera de 100 km es puramente formal), en la que es necesario contar con sistemas de defensa aérea, misiles antiaéreos y unidades técnicas y aviones de defensa aérea.
    Como decían antes, cada pequeño hombre debe arrastrar su mochila.
  9. Rus2012
    Rus2012 5 diciembre 2012 14: 17
    +2
    El artículo fue escrito por el Hombre que estaba detrás del destino del país ...
    Fue escrito por un líder militar experimentado, que llevaba la carga de servir a la Patria en su propio hombro.
    Por supuesto, hay subjetividad y el punto de vista "desde una especie de tropa", sin embargo, valió la pena iniciar esta conversación. Esto se refiere a la "defensa aeroespacial" y al potencial ofensivo que gira en torno a todo esto ... Defensa aérea-Defensa antimisiles-Fuerzas de misiles estratégicos-KV-Marina
    “¿Dónde termina la defensa y comienza la ofensiva?” - Esta pregunta es muy difícil en el actual tiempo fugaz, comprimido por los flujos de información. Cuando los propios arroyos son el escenario de las hostilidades ...

    El artículo es muy interesante, forzando una nueva mirada a las verdades golpeadas ...
  10. Mihaylo Tishayshiy
    Mihaylo Tishayshiy 5 diciembre 2012 14: 19
    +2
    Yo mismo no pertenezco a la flor de la nación, fue el caso, solo estaba parado cerca (dos años de servicio militar), pero estoy completamente de acuerdo con Deinekin. El tiempo pasa y los cambios periódicos, e incluso se necesitan reformas en toda regla en cualquier ámbito. Pero, ¿cómo podemos vivir sin profesionales? Después de todo, cualquier persona cuerda, al comenzar las reparaciones en una casa por primera vez, primero verá cómo lo han hecho otros, hablará con quienes han pasado por esto, para no romper la madera, consultará con quienes nunca lo han hecho (con profesionales). Y luego, después de la renovación, su casa será cálida, luminosa, cómoda, acogedora y hermosa. Pero nuestros "reformadores" se guían por reglas y principios completamente diferentes. Y ya cansados ​​de adivinar, lo hacen por estupidez y estrechez de miras, o lo hacen de manera inteligente, resuelta y sistemática. No son tontos y miran muy lejos. Ahora solo podemos adivinar: ¿lo hacen simplemente por motivos egoístas, por orden de alguien o ambos juntos? Y para mí, no hay nada que adivinar, causó daños a la defensa del país, bienvenidos a Siberia con escolta. Si recorta algo de dinero en esto, entonces corte la taiga durante 15 a 25 años (con una confiscación completa de la propiedad, incluidas las de todos los parientes cercanos), pero si lo tiene por desconcierto, entonces como Leonid Filatov: " .. Tienes hombros anchos, pero tu cabeza está completamente marchita, ¡así que puedes arreglarlo en las larvas del gobierno! "
    Realmente quiero que el llamamiento preparado por los comandantes de la Fuerza Aérea al presidente llegue al destinatario y sea escuchado, y no se convierta en la próxima voz que llora en el desierto.
    PD: Estoy escribiendo estas líneas, y en la televisión en el canal "Arms" es d.f. sobre la guarnición "Belaya" en la región de Irkutsk. Fue agradable ver el lugar donde sirvió durante dos años y descubrir que nuestros regimientos YES, como antes, están listos en cualquier momento para mostrar a los adversarios "la madre de Kuz'kin".
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. tribuski
    tribuski 5 diciembre 2012 15: 26
    0
    Llorar desde el corazón......
  13. Rus2012
    Rus2012 5 diciembre 2012 15: 28
    +1
    Cita: LiSSyara
    Fuerzas estratégicas de misiles - en el sistema americano es. De alguna manera, históricamente hemos ordenado que las Fuerzas de Misiles Estratégicos estuvieran solas. Solo que no está claro, con el propósito de que se transformaron de las Fuerzas Armadas en un clan. Para mí, por ejemplo, esto sigue siendo un misterio.

    Colega LiSSyara, por qué sucedió, voy a responder ...
    Las Fuerzas de Misiles Estratégicos desde el principio absorbieron las dos direcciones del monstruo NTR: tecnología de cohetes de dimensiones colosales y productos nucleares súper secretos, seguido de un ojo sí y un ojo. Además, todo es exactamente lo que se envía a estas tropas: personas, material y técnico ... y seguridad doméstica. No es ningún secreto que los municipios de los estrategas estaban mejor provistos para ... A diferencia del ejemplo de los mismos agentes de cobertura que en el 200 cubrían las áreas de posición de los estrategas.
    Por supuesto, todo el ejército debería recibir igualmente justicia. Pero, no había suficiente para todos ... Había iguales entre iguales :)
    Aquí - http://artofwar.ru/m/maks_k/isdoc.shtml
    Pts Max Kranichfeld describió estas diferencias de una manera talentosa, glamorosa y humorística. Ver como si de mundos paralelos ... :)))
  14. Lissyara
    Lissyara 5 diciembre 2012 15: 50
    0
    Rus, aquí hay un automóvil históricamente overclockeado. Nadie iba a detener el pesado volante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, incluso cuando apareció el 12 GU MO.
    Pero los "traspasos" de especie a género aún no están claros. Bueno, el PRO-PKO fue eliminado y nada más parece haber cambiado.
    En cuanto a mí, me gustaba más 5 y el sistema de especies de las Fuerzas Armadas de la URSS.
  15. pistolas
    pistolas 5 diciembre 2012 17: 47
    0
    solicita No quiero ofender al autor del artículo, pero me parece que las propuestas para fortalecer la aviación militar son muy superficiales.
    La idea de crear un concepto único para el desarrollo de la fuerza aérea no se ve afectada en absoluto.
    1. Lissyara
      Lissyara 5 diciembre 2012 19: 24
      0
      ¡Llameante, Yaroslav!
      ¡Esta es la idea de devolver la Fuerza Aérea al sistema normal! Tiempos de la URSS
  16. sashka
    sashka 5 diciembre 2012 17: 59
    +1
    No está claro ... ¿Y qué has mirado en silencio durante tantos años? ¿Esperaban maná o mensajes? ¿Qué está tan inundado de repente en este momento? Es por eso que debería haber gritado a todo pulmón antes. El "líder nacional" tiene dolor de espalda, ¿ahora puedes?
    1. Lissyara
      Lissyara 5 diciembre 2012 19: 23
      +2
      Sasha
      pero nada que muchos desarrollos para la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea en los años 90 hicimos con entusiasmo? Cuando no se pagó el salario durante medio año, cuando a las empresas chechenas "no se les recomendaba" ir al servicio en uniforme (especialmente la Fuerza Aérea).
      Y luego está la familia, ¡y los niños quieren comer!
      1. Alex 241
        Alex 241 5 diciembre 2012 19: 28
        0
        Seryoz, hola. Después de Rust, un veterano se me acercó y me dijo: bueno, eres un hijo, pero no sé qué decir.
        1. Lissyara
          Lissyara 5 diciembre 2012 19: 35
          +1
          Sanya, hola!
          Nuestra escuela tenía mal karma. Si el comandante en jefe de las Fuerzas de Defensa Aérea vino a nosotros con una inspección, entonces como máximo en medio año él o él "se fue" de su puesto (excepto AI Pokryshkin, pero en esos días todavía caminaba debajo de la mesa).
          Personalmente, desenroscaría los huevos de Rust, debido a este imbécil que montaron en alarma una o dos veces por semana, mu ... la luz del motor.
          Hay un buen chiste:
          ¿Cuántos asientos había en el avión de Rust?
          La respuesta es 2.
          No - 8. Rust voló sobre él, así como 2 alguaciles y 5 generales.
          1. militar
            militar 5 diciembre 2012 21: 10
            0
            Cita: LiSSyara
            Debido a este imbécil, saltaron la alarma una vez, o incluso dos veces por semana, con luz ... motorizada.

            hi ¿No es el 207º zrbr por hora (Estonia, Tapu)? ... bebidas
  17. Lissyara
    Lissyara 5 diciembre 2012 19: 30
    +1
    Hey Mis amigos, kenas!
    Y ahora la pregunta en el tema!
    ¿Cómo califica las bases aéreas 2016 16 en todo el territorio de la Federación Rusa en dos impresiones tripuladas?
    Categoría 1 - "algo" mixto (un híbrido de ejército, primera línea, defensa aérea, etc. aviación / es una obviedad que sin estrategas /).
    La categoría 2 es uniforme en los sistemas de armas (aproximadamente un regimiento tiene y para volarle una corriente en el Su-35).
    Mi opinión es una completa tontería!
    Desafiante!
    Y bases 16 (B ... Porque, el regimiento tiene una aviación, escuadrones y enlaces), ¡y no tropas!
    Y las bases 16 para la Federación Rusa son una gota en el océano (CIS no está incluido, como Kant)
    1. Alex 241
      Alex 241 5 diciembre 2012 19: 34
      0
      ¡En contacto! Pendientes, en mi opinión, todavía estaba hablando por teléfono sobre dónde crecían las orejas de la vaca de esta tía Fenin.
      1. Lissyara
        Lissyara 5 diciembre 2012 19: 38
        +1
        Como dicen los ingenieros militares: "Fluctuaciones o epidemias))))"
  18. Alex 241
    Alex 241 5 diciembre 2012 19: 42
    +1
    En, puedo traer un cubo de compresión riendo
    1. Lissyara
      Lissyara 5 diciembre 2012 19: 44
      +1
      "Fluido estabilizador" del MiG-25 wassat
      Leer una publicación superior, ¿qué opinas sobre las "2" categorías?
  19. Alex 241
    Alex 241 5 diciembre 2012 19: 46
    +1
    Serge, ya sabes mi respuesta, la estructura organizativa regular de la URSS.
    1. Lissyara
      Lissyara 5 diciembre 2012 20: 10
      +1
      De y yo sobre identidad. Piloto, piloto principal, enlace, escuadrón, regimiento.
      Los destacamentos fueron durante el primer mundo y en parte civiles.
      Lo principal es que esto no sucede:
      http://video.yandex.ru/users/lin-lawrowa/view/511
      Kuno no chicos no están insertados.
  20. Alex 241
    Alex 241 5 diciembre 2012 20: 17
    +1
    sostener pendientes

    Y esto es para ti personalmente bebidas
    1. Lissyara
      Lissyara 5 diciembre 2012 20: 20
      +1
      Acerca de BTA. Curiosamente, también se les llama "shmotoshnik"? Simplemente no he hablado en mucho tiempo.
  21. Alex 241
    Alex 241 5 diciembre 2012 20: 23
    0
    Sí. Los chicos que trajeron: Shilyalis y frontal para nueve, todavía hay cereza dulce, ¿te llevarás? riendo
  22. Lissyara
    Lissyara 5 diciembre 2012 20: 44
    +1
    Puro en la naturaleza! ¡Llévate la mitad!
    Solo recuerdo el regimiento en Artsiz (Provincia de Odessa), donde el regimiento de la BTA estaba bajo el mando del GSS Rutskoi y la Fuerza de Defensa Aérea en el MiG-23.
    Fue 1990 o 89.
    Cuando los transportistas atravesaron automóviles extranjeros, y los combatientes lucharon en línea por Jughuli.
  23. Alex 241
    Alex 241 5 diciembre 2012 20: 46
    +1
    Incluso diré con certeza en 89 Pendientes, en los años 90 ya conducían el Cruiser diestro.
  24. Lissyara
    Lissyara 5 diciembre 2012 20: 55
    +1
    Así que no te confundas.
    ¿Por qué lo recuerdas? No beben agua allí (no es posible beberla). Sólo en casa vinchik))) Aki compota.
  25. Alex 241
    Alex 241 5 diciembre 2012 20: 57
    0
    Absolutamente, mi amigo a veces me proporcionó latas de un pequeño vinilo con cintas transportadoras.
  26. Lissyara
    Lissyara 5 diciembre 2012 21: 13
    +1
    Y yo era un cadete allí.
    Regresó a Kiev con bloques 5 Winston y litros 60 de vinchik riendo
    Justo ahora en la televisión:
    ¡En el lanzamiento de Patriot desde Turquía, el equipo solo puede venir de Bruselas!
    O yo ..
    Putitn: "Patriot está lejos de ser el mejor sistema del mundo"
  27. Alex 241
    Alex 241 5 diciembre 2012 21: 16
    0
    Un Th no de Marte, con curiosidad o lo que sea ....................... riendo
    1. Lissyara
      Lissyara 5 diciembre 2012 21: 28
      0
      Sanya, no en internet.
      No puedo hacerte el trabajo!