¡Adiós al pacifismo japonés!
El presupuesto de defensa japonés se está reduciendo gradualmente. Al mismo tiempo, los japoneses son extremadamente racionales en su enfoque del gasto presupuestario en defensa, comprando solo los más modernos y necesarios, frente a las crecientes tensiones con China.
En el contexto de las disputas isleñas con Beijing por la Tierra del Sol Naciente, el tema de la modernización de las armas es más importante que nunca. Mientras tanto, ningún estado puede resolver esta tarea en un año o dos.
Analistas japoneses (publicados en Yomiuri) escribirque el 2013 mil millones de yenes se reservó para la defensa en el presupuesto de 4585,1 (en un 1,3% menos que en el año 2012). 2013 es el segundo año de recortes en gastos de defensa para Tokio. Entre los efectos negativos de la reducción de los gastos de defensa, se destaca la extensión artificial de la vida útil de los buques y aviones, por lo que los precios de la modernización y el mantenimiento están inflados. A menudo hay interrupciones en los tiempos de entrega. Una quinta parte de todos los equipos militares japoneses son máquinas obsoletas (por cierto, hace medio siglo).
Mientras tanto, en los últimos diez años, Rusia ha incrementado su presupuesto militar en 5,3 veces y en China - 3,4 veces. Gastan mucho en las necesidades militares de los Estados Unidos, Corea del Sur y Australia. En resumen, concluyen los japoneses, somos los únicos que reducimos debido a dificultades financieras. Pero entonces el mundo entero está sacudiendo la crisis financiera ...
Los japoneses están asustados por el hecho de que el PLA refuerza su equipo técnico. En septiembre, la República Popular China adoptó el portaaviones "Liaoning". Octubre 16 barcos militares chinos se llevaron a cabo cerca de la isla de Yonaguni, y tres días después, China realizó un ejercicio conjunto en las aguas del Mar de China Oriental cerca de Senkaku (Diaoyu). En este momento, China está gastando en defensa y media más que Japón. Si el ritmo de ambos países continúa, una década más tarde, ¡la diferencia actual se multiplicará por cinco!
Los analistas y estrategas japoneses concluyen: es necesario aumentar la eficiencia de la gestión de fondos presupuestarios. El presupuesto de defensa podría, por ejemplo, concentrarse en el fortalecimiento de las fuerzas navales y aéreas en la dirección suroeste. Al mismo tiempo, es posible equilibrar algunos grupos y la guarnición de fuerzas terrestres, artillería y tanques (con el centro de comando en Hokkaido).
En un reciente editorial, Sankei Shimbun se eleva pregunta sobre las fuerzas de autodefensa:
El primer ministro japonés, Yosihiko Noda, dice que es poco probable que cambiar el nombre de "fuerzas de autodefensa" por "fuerzas armadas" cambie algo en un sentido significativo. El jefe del Partido Demócrata Liberal, Shinzo Abe, afirma que "es hora de dejar de jugar con las palabras" fuerzas de autodefensa "y" fuerzas de defensa ". Noda se detiene: "¿Tal vez usted también está planeando adquirir misiles balísticos intercontinentales con tal acercamiento a las fuerzas armadas?"
En general, tales declaraciones, escribe el personal editorial de Sankei Shimbun, solo refuerzan la percepción negativa del ejército que la gente tiene cuando asocia la existencia de las fuerzas armadas con la guerra.
¿Pero es permisible manipular la conciencia pública en disputas electorales? Estamos hablando de la seguridad del país.
"¿Por qué necesitamos un ejército?", Preguntaron los periodistas. Y reducen la respuesta al hecho de que los barcos chinos regresaron a Senkak y organizaron "intrusiones" allí, y si es así ...
Los miembros del partido gobernante creen en el periódico, no está claro lo que piensan sobre la autodefensa de su país natal.
El personal editorial de Sankei Shimbun se quedó con todo lo que deseaba que el partido gobernante y la oposición se sentaran en la mesa de negociaciones y desarrollaran una lista de acciones detalladas, incluido el caso de la protección de los buques de guerra estadounidenses en alta mar. Se entiende, por supuesto, las reclamaciones isleñas de China.
Sin embargo, el ejército de Japón se está armando y armando bien.
Recientemente, la revista francesa Atlántico entrevistó a Edouard Pflemlen, investigador del Instituto de Estudios Internacionales y Estratégicos. El lanzamiento por el País del Sol Naciente de los programas militares y diplomáticos se expresa, en opinión de los expertos, si no en gastos a gran escala, luego como armas.
El ejército japonés, señala el analista, compra el equipo más moderno, por ejemplo, el discreto F-35 estadounidense y los buques de guerra con capacidades ofensivas, incluidos los portaaviones de helicópteros en construcción, que, por cierto, son comparables en tamaño a los portaaviones.
Si las elecciones parlamentarias de diciembre de 16 ganan el Partido Demócrata Liberal, que probablemente reemplazará al Partido Demócrata de Japón, que ha estado en el poder durante los últimos tres años, entonces Shinzo Abe, quien encabeza a los Demócratas Liberales, se mostrará como un defensor de la fuerte defensa de Japón. Será posible hablar sobre el fortalecimiento de la alianza con Estados Unidos. El analista se abstiene de las previsiones sobre el crecimiento del presupuesto de defensa: después de todo, Japón tiene una deuda pública considerable y la crisis ha afectado a este país.
Mientras tanto, hay otro problema que preocupa a los japoneses no menos que a la defensa. Después de todo, China es el primer socio comercial de Japón. Y la industria automotriz japonesa ya ha sido la más afectada por la crisis, cuyas raíces se originan en el conflicto que rodea a las islas Senkaku. La demanda china de automóviles japoneses ha caído notablemente en los últimos meses. El estancamiento económico es enfatizado por la demostración de la fuerza militar.
Edouard Pflemlen cree que la alianza entre Tokio y Washington sigue siendo fuerte. Además, es popular entre la población japonesa, que es muy consciente de que su país natal no puede, por sí solo, proporcionar defensa personal.
En cuanto al presupuesto, el país del sol naciente ha encontrado, parece, formas de reponerlo. Además, estos métodos están asociados con la exportación de armas, es decir, con tales formas de reponer el tesoro, que los pacifistas japoneses varios años antes habrían considerado inaceptables.
Acerca de este 26 de noviembre en detalle fue dicho en el New York Times. Los observadores estadounidenses creen que Japón hoy está tratando de ir más allá del pacifismo anterior, ofreciendo ayuda militar a países extranjeros, así como suministros militares. Japón está haciendo esto con el objetivo de crear alianzas regionales para enfrentar a una China creciente.
La frontera pacifista que atravesó el país en el año en curso, cuando por primera vez después del final de la Segunda Guerra Mundial, proporcionó la primera ayuda militar a un estado extranjero, aprobando un paquete por valor de 2 millones. Los ingenieros militares japoneses fueron a entrenar a las tropas de Camboya y Timor Oriental, en caso de desastres naturales, así como a transferir a los soldados camboyanos habilidades útiles para construir buenos caminos. También señala el hecho de que los buques de guerra japoneses participaron en ejercicios conjuntos, que tampoco es un acto de pacifismo.
Finalmente, los periodistas estadounidenses identificaron el último hito en los programas de asistencia civil para capacitar y equipar a los guardacostas en otros países. De acuerdo con los oficiales militares japoneses, Japón puede comenzar pronto a suministrar equipos militares como hidroaviones, o incluso comenzar a vender submarinos no perceptibles a sus vecinos que son ideales para aguas poco profundas, lo cual es relevante cuando China "empuja" sus intereses isleños.
Estos pasos, que solo significan un comienzo modesto, representan, en opinión de los analistas estadounidenses, un cambio significativo en Japón, desde el pacifismo anterior al militarismo abierto. Una vez, Estados Unidos hizo un llamado a Japón como su aliado para que se convirtiera en poderosos poderes regionales, y Japón no quería cambiar sus principios pacifistas. Pero ahora todo está cambiando rápidamente, como un actor regional fuerte, China reclama abiertamente poder e influencia en el APR. Y en otros países del sudeste asiático, dejaron de permitir el amargo pensamiento de que Japón podría volver a una política de dominación colonial.
Por lo tanto, Japón no solo tiene la posibilidad de un aumento legítimo en la defensa (las elecciones a principios de diciembre en 16 ciertamente confirmarán el deseo de la gente de aumentar en un sentido de "autodefensa": el PLD recibirá votos), sino que hay formas de reponer el presupuesto a través de suministros militares a países extranjeros. Además, la entrega de submarinos diesel podría servir a la Tierra del Sol Naciente y beneficiarse en la confrontación de la isla con China: Japón se uniría con sus vecinos, que también están discutiendo con China, no solo políticamente, sino también con una sola alianza de defensa. Esto restringiría los apetitos chinos.
En una palabra - adiós, pacifismo japonés!
En el contexto de las disputas isleñas con Beijing por la Tierra del Sol Naciente, el tema de la modernización de las armas es más importante que nunca. Mientras tanto, ningún estado puede resolver esta tarea en un año o dos.
Analistas japoneses (publicados en Yomiuri) escribirque el 2013 mil millones de yenes se reservó para la defensa en el presupuesto de 4585,1 (en un 1,3% menos que en el año 2012). 2013 es el segundo año de recortes en gastos de defensa para Tokio. Entre los efectos negativos de la reducción de los gastos de defensa, se destaca la extensión artificial de la vida útil de los buques y aviones, por lo que los precios de la modernización y el mantenimiento están inflados. A menudo hay interrupciones en los tiempos de entrega. Una quinta parte de todos los equipos militares japoneses son máquinas obsoletas (por cierto, hace medio siglo).
URO tipo "Khatakadze"
Mientras tanto, en los últimos diez años, Rusia ha incrementado su presupuesto militar en 5,3 veces y en China - 3,4 veces. Gastan mucho en las necesidades militares de los Estados Unidos, Corea del Sur y Australia. En resumen, concluyen los japoneses, somos los únicos que reducimos debido a dificultades financieras. Pero entonces el mundo entero está sacudiendo la crisis financiera ...
Los japoneses están asustados por el hecho de que el PLA refuerza su equipo técnico. En septiembre, la República Popular China adoptó el portaaviones "Liaoning". Octubre 16 barcos militares chinos se llevaron a cabo cerca de la isla de Yonaguni, y tres días después, China realizó un ejercicio conjunto en las aguas del Mar de China Oriental cerca de Senkaku (Diaoyu). En este momento, China está gastando en defensa y media más que Japón. Si el ritmo de ambos países continúa, una década más tarde, ¡la diferencia actual se multiplicará por cinco!
Los analistas y estrategas japoneses concluyen: es necesario aumentar la eficiencia de la gestión de fondos presupuestarios. El presupuesto de defensa podría, por ejemplo, concentrarse en el fortalecimiento de las fuerzas navales y aéreas en la dirección suroeste. Al mismo tiempo, es posible equilibrar algunos grupos y la guarnición de fuerzas terrestres, artillería y tanques (con el centro de comando en Hokkaido).
En un reciente editorial, Sankei Shimbun se eleva pregunta sobre las fuerzas de autodefensa:
"El Partido Liberal Democrático de Japón, en sus declaraciones políticas, manifestó su intención de hacer enmiendas constitucionales con respecto a la preservación de las" fuerzas de defensa "del país, a las que el Partido Demócrata y otros partidos respondieron con fuertes críticas.
El problema es que el deseo completamente natural de un país independiente de apoyar a un ejército eficiente, necesario para proteger sus propios territorios y población, después de la guerra se convirtió en algo indeseable.
El artículo de 9 de la Constitución de Japón establece que el país no tiene el derecho de mantener la tierra, el mar, la fuerza aérea y otras fuerzas militares, pero ¿qué tan lejos están estas palabras de la realidad? Entonces, ¿qué es esto - "fuerzas de autodefensa"? ¿Un ejército que todo el mundo reconoce, pero que no se considera un ejército en el propio país?
El problema es que el deseo completamente natural de un país independiente de apoyar a un ejército eficiente, necesario para proteger sus propios territorios y población, después de la guerra se convirtió en algo indeseable.
El artículo de 9 de la Constitución de Japón establece que el país no tiene el derecho de mantener la tierra, el mar, la fuerza aérea y otras fuerzas militares, pero ¿qué tan lejos están estas palabras de la realidad? Entonces, ¿qué es esto - "fuerzas de autodefensa"? ¿Un ejército que todo el mundo reconoce, pero que no se considera un ejército en el propio país?
El primer ministro japonés, Yosihiko Noda, dice que es poco probable que cambiar el nombre de "fuerzas de autodefensa" por "fuerzas armadas" cambie algo en un sentido significativo. El jefe del Partido Demócrata Liberal, Shinzo Abe, afirma que "es hora de dejar de jugar con las palabras" fuerzas de autodefensa "y" fuerzas de defensa ". Noda se detiene: "¿Tal vez usted también está planeando adquirir misiles balísticos intercontinentales con tal acercamiento a las fuerzas armadas?"
En general, tales declaraciones, escribe el personal editorial de Sankei Shimbun, solo refuerzan la percepción negativa del ejército que la gente tiene cuando asocia la existencia de las fuerzas armadas con la guerra.
¿Pero es permisible manipular la conciencia pública en disputas electorales? Estamos hablando de la seguridad del país.
"¿Por qué necesitamos un ejército?", Preguntaron los periodistas. Y reducen la respuesta al hecho de que los barcos chinos regresaron a Senkak y organizaron "intrusiones" allí, y si es así ...
Los miembros del partido gobernante creen en el periódico, no está claro lo que piensan sobre la autodefensa de su país natal.
“... La posición del partido hacia la Constitución es completamente incomprensible. Hace siete años, entre las propuestas constitucionales, se señaló "la necesidad de formular con precisión el contenido de los derechos limitados a la legítima defensa", pero no se desarrolló una política clara de revisión de la Constitución.
El personal editorial de Sankei Shimbun se quedó con todo lo que deseaba que el partido gobernante y la oposición se sentaran en la mesa de negociaciones y desarrollaran una lista de acciones detalladas, incluido el caso de la protección de los buques de guerra estadounidenses en alta mar. Se entiende, por supuesto, las reclamaciones isleñas de China.
Sin embargo, el ejército de Japón se está armando y armando bien.
Recientemente, la revista francesa Atlántico entrevistó a Edouard Pflemlen, investigador del Instituto de Estudios Internacionales y Estratégicos. El lanzamiento por el País del Sol Naciente de los programas militares y diplomáticos se expresa, en opinión de los expertos, si no en gastos a gran escala, luego como armas.
El ejército japonés, señala el analista, compra el equipo más moderno, por ejemplo, el discreto F-35 estadounidense y los buques de guerra con capacidades ofensivas, incluidos los portaaviones de helicópteros en construcción, que, por cierto, son comparables en tamaño a los portaaviones.
Si las elecciones parlamentarias de diciembre de 16 ganan el Partido Demócrata Liberal, que probablemente reemplazará al Partido Demócrata de Japón, que ha estado en el poder durante los últimos tres años, entonces Shinzo Abe, quien encabeza a los Demócratas Liberales, se mostrará como un defensor de la fuerte defensa de Japón. Será posible hablar sobre el fortalecimiento de la alianza con Estados Unidos. El analista se abstiene de las previsiones sobre el crecimiento del presupuesto de defensa: después de todo, Japón tiene una deuda pública considerable y la crisis ha afectado a este país.
Mientras tanto, hay otro problema que preocupa a los japoneses no menos que a la defensa. Después de todo, China es el primer socio comercial de Japón. Y la industria automotriz japonesa ya ha sido la más afectada por la crisis, cuyas raíces se originan en el conflicto que rodea a las islas Senkaku. La demanda china de automóviles japoneses ha caído notablemente en los últimos meses. El estancamiento económico es enfatizado por la demostración de la fuerza militar.
"Además, China regularmente realiza demostraciones de sus capacidades militares, cuyo último ejemplo es el exitoso aterrizaje de aeronaves en el primer portaaviones chino que recientemente fue aceptado en la flota".
Edouard Pflemlen cree que la alianza entre Tokio y Washington sigue siendo fuerte. Además, es popular entre la población japonesa, que es muy consciente de que su país natal no puede, por sí solo, proporcionar defensa personal.
En cuanto al presupuesto, el país del sol naciente ha encontrado, parece, formas de reponerlo. Además, estos métodos están asociados con la exportación de armas, es decir, con tales formas de reponer el tesoro, que los pacifistas japoneses varios años antes habrían considerado inaceptables.
Acerca de este 26 de noviembre en detalle fue dicho en el New York Times. Los observadores estadounidenses creen que Japón hoy está tratando de ir más allá del pacifismo anterior, ofreciendo ayuda militar a países extranjeros, así como suministros militares. Japón está haciendo esto con el objetivo de crear alianzas regionales para enfrentar a una China creciente.
La frontera pacifista que atravesó el país en el año en curso, cuando por primera vez después del final de la Segunda Guerra Mundial, proporcionó la primera ayuda militar a un estado extranjero, aprobando un paquete por valor de 2 millones. Los ingenieros militares japoneses fueron a entrenar a las tropas de Camboya y Timor Oriental, en caso de desastres naturales, así como a transferir a los soldados camboyanos habilidades útiles para construir buenos caminos. También señala el hecho de que los buques de guerra japoneses participaron en ejercicios conjuntos, que tampoco es un acto de pacifismo.
Finalmente, los periodistas estadounidenses identificaron el último hito en los programas de asistencia civil para capacitar y equipar a los guardacostas en otros países. De acuerdo con los oficiales militares japoneses, Japón puede comenzar pronto a suministrar equipos militares como hidroaviones, o incluso comenzar a vender submarinos no perceptibles a sus vecinos que son ideales para aguas poco profundas, lo cual es relevante cuando China "empuja" sus intereses isleños.
Estos pasos, que solo significan un comienzo modesto, representan, en opinión de los analistas estadounidenses, un cambio significativo en Japón, desde el pacifismo anterior al militarismo abierto. Una vez, Estados Unidos hizo un llamado a Japón como su aliado para que se convirtiera en poderosos poderes regionales, y Japón no quería cambiar sus principios pacifistas. Pero ahora todo está cambiando rápidamente, como un actor regional fuerte, China reclama abiertamente poder e influencia en el APR. Y en otros países del sudeste asiático, dejaron de permitir el amargo pensamiento de que Japón podría volver a una política de dominación colonial.
Por lo tanto, Japón no solo tiene la posibilidad de un aumento legítimo en la defensa (las elecciones a principios de diciembre en 16 ciertamente confirmarán el deseo de la gente de aumentar en un sentido de "autodefensa": el PLD recibirá votos), sino que hay formas de reponer el presupuesto a través de suministros militares a países extranjeros. Además, la entrega de submarinos diesel podría servir a la Tierra del Sol Naciente y beneficiarse en la confrontación de la isla con China: Japón se uniría con sus vecinos, que también están discutiendo con China, no solo políticamente, sino también con una sola alianza de defensa. Esto restringiría los apetitos chinos.
En una palabra - adiós, pacifismo japonés!
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información