Ajedrez en el tablero del Lejano Oriente: Shah de Putin al Ministro Ishaev

72
El problema del desarrollo del Lejano Oriente no deja de entusiasmar a las autoridades rusas. Algunos pensamientos nacen, otros mueren repentinamente, y otros nacen muertos. Parecería que solo necesitas eliminar la escoria mental, separar, como se suele decir, el trigo de la paja y comenzar a trabajar, enrollando las mangas. Sin embargo, aunque es el proceso de separar los granos de la paja y las moscas de las chuletas, parece el más difícil, porque con toda la aparente diversidad de ideas sobre cómo hacer el paraíso desde el Lejano Oriente, esta diversidad se verá como una imagen caleidoscópica dispersa.

Hay, por supuesto, progreso. Sería una tontería ignorarlos, pero a veces parece que en nuestro país hay una fuerza interesada muy sólida, cuyo objetivo principal es ver la disolución del trabajo positivo en los pantanos de la burocracia y la corrupción sin valor. Anteriormente, tenía un nombre bien definido y se llamaba sabotaje o sabotaje absoluto. Hoy en día, se prefiere que esas palabras sean reemplazadas por otras más políticamente correctas, pero la situación real apenas cambia debido a tal corrección política.

No hace mucho, el problema del desarrollo del Lejano Oriente obligó a Vladimir Putin a responder con un tono bastante duro a las actividades del nuevo ministerio del Gobierno ruso, el Ministerio para el Desarrollo del Lejano Oriente, encabezado por Viktor. Ishaev. Cuando Viktor Ivanovich fue aprobado para el cargo ministerial, se guiaron no sólo por su amplia experiencia en términos de trabajo en la región del Lejano Oriente, sino también por el nivel de confianza de la población local. Ishaev dirigió el territorio de Khabarovsk durante 18 años, en 2009 recibió el cargo de Representante Plenipotenciario del Presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal del Lejano Oriente y desde mayo de este año es Ministro de Desarrollo del Lejano Oriente. . El historial de trabajo de Viktor Ishaev en la región dio ciertas esperanzas de que esta persona realmente pueda comenzar a resolver los problemas que se han acumulado a lo largo de los años. Sin embargo, el milagro aún no ha ocurrido, y el proverbio de que no hay guerrero solo en el campo podría caracterizar completamente las actividades tanto del propio Ishaev como del ministerio que dirige. Pero el problema es que parece haber demasiados guerreros, y todos visten uniformes diferentes y se adhieren a estatutos diferentes...

El hecho es que el Ministerio de Desarrollo del Este no ha llevado a cabo acciones verdaderamente inteligibles para el desarrollo de la parte oriental de Rusia, y si lo hizo, tal acción fue concebida, rociada y mezclada con el atascado atolladero de la burocracia que devuelve incluso la mejor empresa a sus posiciones originales y minimizando la eficiencia.

Es este estado de cosas que causó ciertas preguntas del presidente. Putin expresó un claro desconcierto por el hecho de que el gobierno aún no haya propuesto un programa para el desarrollo del Lejano Oriente y Transbaikalia, aunque esto se discutió a mediados del verano. El presidente expresó su desconcierto al retrasar la preparación del programa durante el Consejo de Estado celebrado en la región del Lejano Oriente, sus problemas demográficos y socioeconómicos. Putin dejó muy claro que, por el momento, las instrucciones para preparar un programa de desarrollo regional simplemente fueron ignoradas. Y dicho "mensaje" en el Consejo de Estado fue dirigido, entre otras cosas, a Viktor Ishaev.

En respuesta a la crítica presidencial, Ishayev dijo que todas las preguntas sobre la demora en la preparación del programa están relacionadas con el hecho de que recibieron autoridad real para prepararlo en el Ministerio de Desarrollo Oriental solo a mediados de noviembre, y no es posible preparar un documento tan serio en un par de semanas. Además, el ministro anunció que las redes de corrupción y la ausencia de una base legislativa le impiden trabajar ...

Si usted cree al Ministro Ishaev, entonces es completamente incomprensible por qué los poderes para preparar el borrador del programa para el desarrollo del Lejano Oriente fueron transferidos al Ministerio de Desarrollo del Este solo en noviembre, mientras que el propio ministerio comenzó a trabajar en mayo. Resulta que cerca de seis meses en este segmento del gobierno estaban haciendo un trabajo que se puede llamar improvisación ... Bueno, de hecho: no hay planes, no hay programas, no hay autoridades, pero no existen, pero luego está el ministerio en sí, lo que significa que debes hacer algo. Para justificar su existencia.

Suponiendo que fuera así, surge la pregunta: ¿por qué las instrucciones del presidente Putin debían ejecutarse tan pronto como el 2012 de julio del año, pero no se han ejecutado hasta ahora? Después de todo, incluso si el ministerio pertinente no tenía la autoridad para llevar a cabo actividades de gestión relevantes, ¿quién participó en la preparación del programa? ... Lo más probable es que haya un conflicto clásico de separación de poderes, que se reduce al famoso proverbio ruso sobre siete niñeras y su hijo de un solo ojo ...

En otras palabras, hay muchos ministerios que de una u otra manera se ocupan de los problemas del Lejano Oriente (Ministerio de Desarrollo Regional, Ministerio de Desarrollo del Este, Ministerio de Trabajo y otros), y por lo tanto es extremadamente difícil identificar a una sola persona a cargo. Resulta que Vladimir Putin le pregunta a una persona que, por definición, se suponía que debía lidiar con la creación de un programa equilibrado, pero esta persona (el Ministro Ishayev) dijo que, de hecho, no se le permitía demostrar sus habilidades a mediados de noviembre. Entonces inmediatamente una serie de otras preguntas: ¿quién no dio? ¿Quién se cubrió con la manta? Y si otros estaban en blanco, ¿dónde está el programa que crearon?

En general, existe la sensación de que si no fuera por la próxima reunión del Consejo de Estado, entonces el gobierno de la Federación de Rusia se habría echado la mano el uno al otro, posponiendo la decisión de un tema tan urgente como el desarrollo del Lejano Oriente.

Ahora, como ha ocurrido a menudo, el presidente tuvo que intervenir directamente y exigir a una persona estrictamente definida, a saber, el Ministro Viktor Ishayev, acciones específicas para preparar el programa. Con este fin, Putin asigna tiempo más que suficiente, hasta el final del primer trimestre de 2013, y anuncia que está esperando propuestas concretas. Como dicen, mejor tarde que nunca ...

En su propio nombre, Vladimir Putin propone la idea de una cierta amnistía fiscal para los hombres de negocios que van o ya se han reunido para invertir en la economía de Transbaikalia y el Lejano Oriente. La esencia de la propuesta es que dentro de una década no se debe recaudar la parte federal del impuesto a la renta para aquellos representantes de la comunidad empresarial que deciden invertir más de 500 millones de rublos en empresas de la región.

Los economistas consideran que tal propuesta del presidente es muy oportuna, pero no suficiente. Después de todo, el Lejano Oriente limita con China y, por lo tanto, las empresas tendrán que competir en muchos aspectos precisamente con los chinos, como se suele decir, socios. Hoy, incluso con los beneficios fiscales descritos por Putin, es poco probable que esto funcione. Tendremos que aplicar medidas mucho más radicales para activar el proceso de producción en el Lejano Oriente. Después de todo, las preferencias exclusivamente para las grandes empresas no siempre contribuirán a un aumento de la actividad laboral por parte de la gente común en la región. Y no todos los grandes industriales estarán listos para usar los beneficios fiscales obtenidos para abrir nuevos empleos altamente eficientes. Será mucho más fácil para él (un industrial importante) restringirse a un camino de materia prima y sin muchas dudas para superar la riqueza extraída en China, Corea del Sur o Japón. Y luego de allí los productos llegarán a Rusia, creados a partir de materias primas rusas, pero a precios completamente diferentes. El círculo vicioso que tiene lugar ahora.

Resulta que para el desarrollo del Lejano Oriente este círculo vicioso tendrá que ser cortado. Pero esta, al parecer, es la principal dificultad. De hecho, una cosa es atraer bolsas de dinero para que se llenen más, y otra cosa es atraer trabajadores, ingenieros, científicos, maestros y personal médico. Todas estas personas claramente no están impresionadas con el hecho de que el gobierno está haciendo concesiones fiscales a los grandes inversores. “¿Qué necesitamos?”, Dirán, y esas quejas claramente no están sin fundamento.

Es por eso que los recortes tributarios no solo deben afectar a los inversores multimillonarios, sino también a aquellos que realizarán trabajos directos sobre el desarrollo del Lejano Oriente y Transbaikalia. Para diferenciar aquí: para uno, los beneficios del gobierno, para otros, la esperanza de un donante amable con los beneficios para los propietarios privados con mucho dinero, por decirlo suavemente, no es del todo productivo.

Viktor Ishayev claramente tendrá que ofrecer soluciones a este problema. Lo principal es que su departamento no debe tener su propio "Yelkin-Vasiliev", que el concepto mismo de "desarrollo regional" puede comprender solo en términos del desarrollo de sus propios programas de negocios y cuentas bancarias en el Lejano Oriente. Y también: que Ishayev y todo el ministerio encabezado por él tengan suficientes poderes esta vez ...
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rascopov
    +7
    5 diciembre 2012 08: 58
    La confusión de Isaev no es sorprendente: ¡durante muchos años no prestaron atención al Lejano Oriente, y ahora de repente recordaron que sí!
    1. sv-sakh
      +14
      5 diciembre 2012 09: 04
      La renuncia de Ishaev sería, pero bajo investigación ... Las cosas van mal en toda la región. Y la última década ha empeorado que en los años 90.
      Pero hay una salida: crear una zona económica libre en el Lejano Oriente y dejar de rendir homenaje al Principado de Moscú, al menos cinco años.
      Solo el petróleo y el gas de Sakhalin valen lo que sea, pero el dinero se destina al terraplén de Sofiyskaya y más allá en los bolsillos y localmente. ¿Y cuántos más de esos esquemas? Mar de peces Okhotsk, carbón, bosque, oro. ¡Sí, tantos recursos!
      Cada año, el petróleo y el gas salen de Sakhalin, y el costo del presupuesto local anual es decenas de veces mayor.
      Y el costo del combustible para la población está creciendo a un ritmo espantoso. Y el dinero en el presupuesto constantemente no es suficiente para nada.
      El pescado en las tiendas Sakhalin, capturado y procesado en las empresas Sakhalin, es más costoso que en Moscú. ¿Es esto normal? ¿Cómo?
      Mientras tanto, la recolección de recursos biológicos se lleva a cabo en una cantidad brutal, violando todos los volúmenes razonables y cada año la captura se reduce y se reduce ... Lamentablemente ...
      Este año, llegó al punto de que a las personas prácticamente no se les dieron licencias para la pesca autorizada, debido a la falta de peces en las desembocaduras de los ríos, pero los pescadores informaron registros de capturas.
      DV es un apéndice de materias primas, y hasta que este estado cambie, la posición servil de los habitantes no cambiará y la situación seguirá siendo la misma.
      1. +8
        5 diciembre 2012 09: 25
        Cita: sv-sakh

        La renuncia de Ishaev sería, pero bajo investigación.

        ¿De qué región eres?
        Cita: sv-sakh
        Pero hay una salida: crear una zona económica libre en el Lejano Oriente y dejar de rendir homenaje al Principado de Moscú, al menos cinco años

        El primer paso para el colapso del país, menos tú.
        Cita: sv-sakh
        El pescado en las tiendas Sakhalin, capturado y procesado en las empresas Sakhalin, es más costoso que en Moscú. ¿Es esto normal? ¿Cómo?

        Ishaev debería venir a su tienda y decir que bajarían los precios? ¿Dónde están las autoridades locales y usted mismo?
        Cita: sv-sakh
        Mientras tanto, la recolección de recursos biológicos se lleva a cabo en una cantidad brutal, violando todos los volúmenes razonables y cada año la captura se reduce y se reduce ... Lamentablemente.

        Disminuyó debido a nuevas cuotas. Y no a la falta de pescado. Aunque hay suficientes cazadores furtivos, pero muchas veces menos que antes.
        Cita: sv-sakh
        DV - apéndice de materias primas,

        no solo DV.
        1. sv-sakh
          +4
          5 diciembre 2012 09: 39
          No se rompa y chupe menos: reduzca el apetito, no alimente los subsidios y deje la autosuficiencia.
          Ishaev viene cada medio año, y el FAS toma decisiones por un tic.

          Los chechenos están construyendo castillos a expensas del país, y el Lejano Oriente se chupa las piernas, ¿verdad?
          Cita: Alexander Romanov
          no solo DV.
          ¿Cuándo fue la última vez que estuviste aquí? O_o
          1. +15
            5 diciembre 2012 09: 54
            Cita: sv-sakh
            Los chechenos están construyendo castillos a expensas del país, y el Lejano Oriente se chupa las piernas, ¿verdad?

            Bueno, ¿qué quieres si las minorías nacionales tienen más autoridad para nuestro gobierno que el pueblo ruso?
            Cita: sv-sakh
            No se rompa y chupe menos: reduzca el apetito, no alimente los subsidios y deje la autosuficiencia.

            Incluso entonces el botín irá a los bolsillos de aquellos que empujan el pescado hacia usted en las tiendas y otros como ellos. Se dejará más dinero, se robará más y eso es todo. Todo el sistema necesita ser cambiado.
            1. sv-sakh
              +3
              5 diciembre 2012 10: 54
              Cita: Alexander Romanov
              Incluso entonces el botín irá a los bolsillos de aquellos a quienes

              Y en Moscú, este botín va exclusivamente a las necesidades de las ancianas pobres y a la alegría y la paz del mundo, eh ...
              Está claro, por supuesto, que van a robar, pero entonces la región recibirá al menos algo de lo que tiene, y no siempre buscará fondos para el desarrollo y se echará las manos a los lados con las palabras "Qué hacer ... Crisis ..."

              Hasta ahora, el robo de Moscú de nuestra propia gente está justificado aquí, y estamos perdiendo el país ...
            2. nuez moscada en polvo
              0
              5 diciembre 2012 20: 29
              No entiendo ... tanta tierra alrededor, dar 6 acres, un préstamo a tasas de interés normales y millones vendrán. Un tercio de Europa del Este está garantizado.

              No entiendo ... tanta tierra alrededor, dar 6 acres, un préstamo a tasas de interés normales y millones vendrán. Un tercio de Europa del Este está garantizado.
              1. vozn_ser
                0
                5 diciembre 2012 21: 06
                Aquí cerca de Londres, y dar un compatriota, al menos 1x2 para sus hermanos menores estadounidenses. Allí, supongo, bajo el yugo de los negros que quieren a su patria histórica.
                1. nuez moscada en polvo
                  0
                  5 diciembre 2012 21: 53
                  para ti, al menos 6 x6 no es una pena, solo Inglaterra no es Siberia, la tierra en sí misma no es suficiente
        2. Asesino
          +3
          5 diciembre 2012 10: 13
          Cita: Alexander Romanov
          El primer paso para el colapso del país, menos tú.

          Según su lógica, mientras Moscú chupa todos los jugos del país, el país será holístico, tan pronto como las regiones comiencen a dejar algo para sí mismas, ¿entonces todo colapsará?
          1. +6
            5 diciembre 2012 10: 16
            Cita: Slayer
            Según su lógica, mientras Moscú chupa todos los jugos del país,

            Esta no es mi lógica, el eslogan suficiente para alimentar a Moscú hará su trabajo, otros políticos corruptos gritarán por la independencia.
            1. Asesino
              -4
              5 diciembre 2012 10: 38
              Cita: Alexander Romanov
              Esta no es mi lógica, el eslogan suficiente para alimentar a Moscú hará su trabajo, otros políticos corruptos gritarán por la independencia.

              Sí, nadie te dejará separarte, esto es del departamento de ciencia ficción)))) Pero puedes y debes luchar por la autonomía, dice el Okrug autónomo siberiano, el Lejano Oriente, etc. Y ya podemos formar nuestro propio presupuesto, y lo que queda se le puede dar a Moscú, por así decirlo, en exceso, y mientras Moscú forme nuestro presupuesto, viviremos en la esclavitud
              1. +7
                5 diciembre 2012 10: 49
                Cita: Slayer
                )) Pero la lucha por ganar autonomía es posible y necesaria, digamos

                Esto ya sucedió en 91, solo es necesario comenzar, y es muy fácil destrozar los cerebros de las personas con promesas sobre perspectivas brillantes y aquellos que deseen ponerse al día.
                Cita: Slayer
                y mientras Moscú forme un presupuesto para nosotros, viviremos en la esclavitud

                No vivo en la esclavitud, estás poniendo todo en un montón, necesitas distinguir el componente económico del político, si los mezclas, habrá una división.
                1. Asesino
                  -3
                  5 diciembre 2012 10: 56
                  Cita: Alexander Romanov
                  Esto ya sucedió en 91, solo es necesario comenzar, y es muy fácil destrozar los cerebros de las personas con promesas sobre perspectivas brillantes y aquellos que deseen ponerse al día.

                  Luego, los estadounidenses lo intentaron, ahora mismo, si todo se hace correctamente, todo estará bien, incluso si el Kremlin elige a los jefes de distrito y los establece, pero ya tendremos nuestras propias leyes y tendremos nuestro propio presupuesto. La autonomía bajo la constitución de la Federación de Rusia tiene el derecho de concluir independientemente las transacciones económicas con otros países, habrá muchas más vías de desarrollo para las regiones.
                  1. +2
                    5 diciembre 2012 11: 01
                    Cita: Slayer
                    Entonces los estadounidenses han intentado

                    Pero entendimos esto muchos años después, y luego se vio mucho de manera muy diferente. Siempre y ahora, aquellos que pondrán ganancia personal sobre los intereses de las personas se encontrarán.
                    Cita: Slayer
                    ahora mismo si haces todo bien

                    A juzgar por cómo lo estamos haciendo, todo volverá a la cima de Jo ... hi
                    1. Asesino
                      0
                      5 diciembre 2012 11: 08
                      Alexander, el hecho es que tal actitud del Kremlin hacia las regiones solo conduce a la división del país, la paciencia de la gente tampoco es de goma, cuando estalla, la gente se cansa de mendigar en las regiones más ricas del planeta, y luego definitivamente habrá una gran explosión. Por tanto, el Kremlin debe cambiar su actitud hacia sus "antepasados ​​de materia prima" ahora
                      1. mogus
                        0
                        5 diciembre 2012 14: 56
                        Estoy de acuerdo. El impuesto a la materia prima se exporta al presupuesto federal.
              2. calientes
                +2
                6 diciembre 2012 09: 51
                Los fondos regionales no se destinan al mantenimiento de Moscú sino al mantenimiento del país. Moscú se alimenta a expensas de sus impuestos. Si todas las regiones comienzan a dar dinero al país tanto como les parezca, entonces las regiones subdesarrolladas se doblarán por completo, y el ejército y varios programas como el espacio, etc. ¿Cómo financiar? ¿Llevaremos a alguien que no lo lamenta?
            2. SASCHAmIXEEW
              +1
              5 diciembre 2012 10: 44
              Bueno, y el que gritará en Turma por ... ¡encontrará por qué! Pero esto no sucederá, ¡estas perras del alimentador no las arrancan más fácilmente!
            3. Bykov
              -5
              5 diciembre 2012 13: 37
              Para salvar a Rusia, debes quemar Moscú .....
            4. +4
              5 diciembre 2012 21: 23
              Cita: Alexander Romanov
              Esta no es mi lógica, el eslogan suficiente para alimentar a Moscú hará su trabajo, otros políticos corruptos gritarán por la independencia.


              1. Censo de 2010, que fue acompañado por una importante campaña de relaciones públicas que instaba a los residentes de Siberia a registrar su nacionalidad como "siberiana" y esta campaña dio algunos resultados
              2. Luego, el 24 de abril de 2011, se celebró un mitin "cómico" en Novosibirsk "¡Deja de rendir homenaje a Moscú!".
              Este mitin fue acordado por las autoridades de Novosibirsk
              3. Luego, en el mismo 22 de octubre de 2011, Novosibirsk, como parte de la campaña "Deje de alimentar al Cáucaso", se llevó a cabo una manifestación oficial y completa "Deje de alimentar a Moscú".
              Este mitin fue acordado por las autoridades de Novosibirsk.
              4. Luego, PR comenzó, por ejemplo, el 4 de noviembre, la "Sociedad Siberiana" y "Solidaridad OOD" celebran una conferencia en Novosibirsk sobre el tema: "Rusia y Siberia, caminos de desarrollo, ¿hay alguna solución a los problemas que han surgido", a los que invitaron? Abultar
              5. Si alguien piensa que el separatismo regional solo concierne a Siberia, entonces está profundamente equivocado, el tema de la separación de Moscú (léase Rusia) ya se está calentando incluso en Belgorod: el 22 de mayo de 2011, se realizó el piquete "Dejar de alimentar a Moscú" en Belgorod.
              Esta reunión fue acordada por las autoridades de Belgorod.
              6. Los pseudo-nacionalistas han estado estirando el tema del separatismo siberiano durante mucho tiempo. Por ejemplo, en 2007, el artículo "Rusia y Siberia: ¿Unión o divorcio?" Se publicó en el recurso de información pseudo-nacionalista "APN", que establece que "Siberia no es Rusia"

              "Si Canadá es divisible, entonces Quebec también es divisible" (c) - Si Rusia es divisible, entonces Siberia también es divisible.

              Todo este camino directo conduce al colapso del pueblo ruso en tribus: siberianos, pomors, cosacos, ingermanlanders, etc.
              ¡DIVIDE Y VENCERÁS!
              Todas las manifestaciones anti-Moscú (en realidad anti-rusas) son realizadas por personas que se posicionan como "nacionalistas rusos" y actúan como parte de la campaña "Dejar de alimentar al Cáucaso".
              Todo comienza con el tema "anti-caucásico" más agudo, luego la energía recolectada de esta manera se transfiere al segundo tema más agudo: "anti-Moscú", después del cual comenzarán los enfrentamientos interregionales.
              Como resultado, los principales partidarios del colapso de Rusia son los "nacionalistas rusos".. Y los saludan y los PR colegas del Centro Kavkaz, juntos hacen una cosa, cada uno desde su flanco.
              No quieren poner al "Cáucaso presuntuoso" en su lugar, restablecer el orden, derrotar al "enemigo".
              En cambio, los pseudo-nacionalistas imponen a los indiferentes rusos. psicología porcina derrotista proponiendo arreglar (!) por ellos la "derrota" inventada con el pretexto de que los caucásicos "se los comen".
              Pero, la lógica "Dejar de alimentar ..." no puede limitarse solo al Cáucaso del Norte, ya que el tema principal es "alimentar", entonces la cuestión de "alimentar las risas" de Moscú no puede sino surgir después de lo cual comienzan los enfrentamientos interregionales.
              1. Asesino
                0
                5 diciembre 2012 22: 40
                Asceta, lo siento, no es para ti no hablar de la vida en Siberia, probablemente ni siquiera puedas imaginar cómo es posible criar a un niño cuando un hombre recibe 15-18t.r por mes, y su esposa 8t.r. ¡No entiendes esto, porque no encontraste esto en los suburbios, y nos habríamos reconciliado si nuestra tierra fuera pobre, pero vivimos en Siberia en el territorio más rico de todo el planeta! ¡Estamos literalmente! ¡¡¡caminamos en oro, y no tenemos suficiente dinero para alimentar a un niño de primaria !!!! Y honestamente, cuando los federales tienen esa actitud hacia ti, no depende del patriotismo, a veces quieres enviar a todo este país muy lejos, pero por ahora se detiene algún tipo de amor en el alma, no importa cómo pelearon y murieron nuestros abuelos por este país, pero Cuando tus pies se limpian constantemente, ¿durará este amor?
                1. +2
                  6 diciembre 2012 00: 53
                  Cita: Slayer
                  Asceta, lo siento, no es para ti no hablar de la vida en Siberia, probablemente ni siquiera puedas imaginar cómo es posible criar a un niño cuando un hombre recibe 15-18t.r por mes, y su esposa 8t.r.


                  Hija y yerno viven y trabajan en Novosibirsk. Yo mismo viajo constantemente allí en viajes de negocios y también a Krasnoyarsk y Uglegorsk. Por cierto, nació en Krasnoyarsk.
                  La pregunta no es dónde y quién vive mejor o peor, sino que ciertos círculos buscan usar estas contradicciones en sus planes para dividir a Rusia y no solo a Rusia, sino también a sus pueblos en siberianos, cosacos, moscovitas, etc. No interfieran con todo en una pila, hablas de Thomas y de Yerema. Y en cuanto a Moscú, los moscovitas más visionarios que tienen la oportunidad y no guardan nada aquí abandonan esta ciudad como comerciantes y gerentes con su personal de servicio. O compre tierras en los alrededores para el futuro. No estoy hablando de las bolsas de dinero de Rublevka, que están comprando todo en las regiones, sino de la gente común, según algunos informes, en los últimos cinco años, hay alrededor de 300 mil. Los moscovitas abandonaron la capital (no leerá sobre ella en ningún lugar en la prensa o en Internet). Piense en estos números, son aproximadamente ciudades como Vladimir, Tambov u Oryol. Debemos vivir aquí y ver para entender esto. Ni un solo niño ruso permanecerá pronto en las escuelas y jardines de infancia en Moscú. El colapso de Rusia como un solo estado siempre comenzó con el colapso de Moscú, el corazón de la gente. Y toda la podredumbre occidental y la infección siempre han venido de San Petersburgo desde la época de Pedro el Grande. No habrá Moscú ni Rusia, incluida Siberia con el Lejano Oriente.
          2. calientes
            0
            6 diciembre 2012 09: 46
            Es necesario registrar sus empresas en la región donde se encuentran y no en Moscú, entonces el impuesto no irá a Moscú sino que permanecerá en su lugar.
            1. Asesino
              0
              6 diciembre 2012 12: 35
              Cita: caliente
              Es necesario registrar sus empresas en la región donde se encuentran y no en Moscú, entonces el impuesto no irá a Moscú sino que permanecerá en su lugar.

              Moscú no permitirá esto, Khlaponin fue entregado al Territorio de Krasnoyarsk solo para entregar todas las empresas a Moscú, completó su trabajo al 100%, con él todas las grandes empresas pertenecientes a Krasnoyarsk fueron transferidas a Moscú, tan pronto como completó su tarea, rápidamente abandonó
        3. 0
          5 diciembre 2012 14: 48
          Cita: Alexander Romanov
          El primer paso para el colapso del país, menos tú.
          Sí, la gente ya está de acuerdo con los chinos, puedes al menos reducir la brecha, pero la gente no cambia de esto; dicen que mientras Moscú vivió como nosotros, salieron a las calles y pelearon con policías como dinero, vertieron todo de donde salió la solidaridad laboral sin comenzar y pensaron tal
          1. dusha233
            +1
            5 diciembre 2012 16: 45
            NO compongas a nadie que no desee a nadie bajo los chinos o los Nanai, obviamente esta es tu ficción ... wassat
            1. Asesino
              -3
              5 diciembre 2012 19: 03
              Cita: dusha233
              NO compongas a nadie que no desee a nadie bajo los chinos o los Nanai, obviamente esta es tu ficción.

              No me digas, hablé mucho con alguien sobre el trabajo, en diferentes fábricas, en diferentes regiones de Siberia, en todas partes los hombres dijeron unánimemente cuán cansados ​​estaban de Moscú y pensaron que si los chinos o los japoneses vinieran aquí, habrían hecho dulces en 10 años, etc. re. Entonces, la gente está realmente cansada de ser un apéndice, en Moscú, tan pronto como el nivel de vida comienza a caer, todos salen a la calle, Siberia, el Lejano Oriente todavía está sufriendo, aunque si Moscú tuviera ese nivel de vida, habrían organizado una revolución
      2. dusha233
        +1
        5 diciembre 2012 16: 41
        Tonterías del señor
        sv-sakh! ¡Puedes ver de inmediato a una persona que nunca ha estado en el Lejano Oriente!
      3. 0
        6 diciembre 2012 06: 00
        Sv-saj

        Hablando de un homenaje al Principado de Moscú, expresó opiniones filisteas generalizadas. Pero están equivocados: no hay una sola entidad donante en todo el Lejano Oriente. Incluso Sakhalin está subsidiado. Lo menos de todo en el Lejano Oriente, basado en subsidios por habitante, pero no obstante.
    2. +3
      5 diciembre 2012 09: 26
      Citar:.
      en nuestro país hay una fuerza interesada muy sólida,


      También yo un Newton bin ........
    3. nuez moscada en polvo
      0
      5 diciembre 2012 20: 25
      No entiendo ... tanta tierra alrededor, dar 6 acres a cada uno, un préstamo para construir una 'casa en la pradera' y millones irán, tal vez no la mitad de Europa del Este, pero un tercio definitivamente vendrá. Aquí está su respuesta a China.

      No entiendo ... tanta tierra alrededor, dar 6 acres a cada uno, un préstamo para construir una 'casa en la pradera' y millones irán, tal vez no la mitad de Europa del Este, pero un tercio definitivamente vendrá. Aquí está su respuesta a China.
    4. -1
      6 diciembre 2012 07: 25
      Cita: Rascopov
      La confusión de Isaev no es sorprendente: durante muchos años no prestaron atención al Lejano Oriente, y ahora de repente recordaron que él es


      Ishayev puede tener razón en sus objeciones, pero aún quedan muchas preguntas por responder. incluyéndolo a él. Él mismo está en el poder, como se puede ver en el artículo, durante mucho tiempo: durante 18 años el gobernador fue el Territorio de Khabarovsk. Todo este tiempo presentó ideas sobre el desarrollo del Lejano Oriente; yo mismo escuché sus discursos muchas veces. Además, ha estado al frente del ministerio correspondiente durante medio año. incluso si por alguna razón no tenía ningún poder que su ministerio debería tener por definición (lo cual en sí mismo es muy dudoso), entonces, en cualquier caso, nada le impidió reunir todas sus ideas expresadas anteriormente (gracias por el cual fue designado para el puesto) y durante medio año para delinear al menos un borrador del plan basado en ellos. Esto haría posible, en el caso de una pregunta del lado del PIB con respecto al programa, al menos presentar los resultados del trabajo mental de uno. Pero en realidad es hora Putin deja de segar bajo el idiota y se hace una pregunta simple: cuánto dinero se bombea del Lejano Oriente y cuánto asigna el gobierno a sus necesidades. Solo necesita ser un nerd completo. esperar la leche de una vaca, que se entrega a la sangre ... y eso es exactamente lo que están haciendo ahora con el Lejano Oriente: el gobierno simplemente lo roba y luego se pregunta con la expresión de oligófanos en su rostro, ¿por qué esto no es un desarrollo?... y Putin y Medvedev también intervinieron en esta situación ... así que si alguien debe ser juzgado, deberían comenzar con ellos ... y si no tienen suficiente inteligencia para entender cómo desarrollar el Lejano Oriente, déjenlos recurrir a la experiencia de los comunistas ... tenían suficiente inteligencia para entender que en realidad la región no se desarrolla con dinero, sino con personas ... y para mantener y proteger a las personas en cualquier territorio, incluido el Lejano Oriente, necesitan viviendas gratuitas y trabajo decente, porque no hay otros incentivos para las personas. y nunca lo será ...
      1. 0
        6 diciembre 2012 08: 50
        Krilion

        ... es hora de que Putin deje de cortar bajo el idiota y se pregunte pregunta simple: cuánto dinero se bombea del Lejano Oriente y cuánto se asignaSoy el gobierno para sus necesidades ...

        Esta pregunta ha sido respondida por mucho tiempo. Hay una docena de regiones donantes en toda Rusia. Ni un solo territorio del Lejano Oriente les pertenece.
        Aquí está más detallado: http://www.aif.ru/money/article/47340
        1. 0
          7 diciembre 2012 03: 05
          Cita: BigRiver
          Esta pregunta ha sido respondida por mucho tiempo. Hay una docena de regiones donantes en toda Rusia. Ni un solo territorio del Lejano Oriente les pertenece. Para más detalles: http://www.aif.ru/money/article/47340


          es muy divertido ... en este caso, solo me pregunto dónde están los ingresos de la producción de esa gran cantidad de petróleo, gas, madera, etc., que va en el mismo lugar que Sakhalin ... y aunque la población de la isla es de aproximadamente 700 personas, la ruina , con la excepción del centro regional, todo el mundo da miedo ...
      2. dusha233
        0
        7 diciembre 2012 06: 55
        Krilion, eres un amigo, simplemente parecías loco. Ishaev se convirtió en gobernador en 1999 y dejó de serlo en 2009, y ¿de dónde provienen los 18 años de gobierno? Cuando fue gobernado, hizo mucho, ¡personalmente lo veo mientras vivía en Khabarovsk!
  2. Leha e-mine
    +6
    5 diciembre 2012 09: 03
    ISHAEV no resolverá este problema.
    Es necesario poner bien al LEJANO ORIENTE, mucho dinero para que haya un retorno tangible (billones de rublos)
    Naturalmente, el artículo esbozó solo una pequeña parte de los problemas de esta región.
    1. sv-sakh
      +5
      5 diciembre 2012 09: 11
      No es necesario invertir, es necesario no tomar al menos.
      1. 0
        5 diciembre 2012 10: 17
        sv-sakh:
        ¡Mueva la capital, por ejemplo, a Ekaterimburgo, y el desastre con los esquemas de corrupción se detendrá! En otros países, ayudó a su debido tiempo ...
        1. SASCHAmIXEEW
          0
          5 diciembre 2012 10: 49
          Esta es una buena idea, Peter era la capital y durante la guerra el gobierno no estaba en Moscú, ¡y no pasó nada!
    2. +6
      5 diciembre 2012 09: 18
      Hay muchos problemas y deben resolverse de manera integral ... Para ser honesto, es desconcertante por qué Putin debería intervenir en el trabajo del gobierno cada vez, luego el Ministerio de Desarrollo Regional, ¿y ahora? ¿Por qué hay una DAMA sentada allí? ¿Se sienta en pantalones y transmite algo con una mirada seria? En mi opinión, debería ser así: el presidente da instrucciones, el gobierno bajo el liderazgo del primer ministro ejecuta (incluida la delimitación de poderes), si al ministro le parece que dentro del marco actual no puede cumplir las instrucciones, debería gritar y no esperar cuando de él. preguntar .... y luego decir "No soy culpable ..." ¿Qué lío? ¿Quizás es hora de cambiar al primer ministro, si solo puede transmitir? Tal vez sea el momento de pedir estrictamente el incumplimiento de sus deberes, y no solo agitar el aire ...

      En cuanto al desarrollo, no hay nada nuevo: necesita construir carreteras, atención médica, infraestructura, vivienda (proporcionar a precios reducidos), etc. Bueno, por supuesto, debe haber accesibilidad al transporte, de modo que una persona pueda viajar libremente y a precios asequibles, por ejemplo, al centro de Rusia ...
      1. SASCHAmIXEEW
        +2
        5 diciembre 2012 10: 58
        Desde el comienzo de todos los sobornados para disparar con la confiscación! Todos los que toman más de 50tyr, y el resto de por vida, y también con una confiscación, y luego una multa (en cuanto a borracho) para el Oso, ¿se le ocurrió algo? O cómplices otmazyvatsya?
    3. +8
      5 diciembre 2012 09: 31
      Cita: Leha e-mine
      ISHAEV no resolverá este problema.

      No solo Ishaev, sino también empresarios en los que, como siempre, Putin confía. El problema solo puede ser resuelto por el propio Estado, debe construir empresas y viviendas. Un empresario construirá, supondrá una empresa, incluso supondrá que la gente vendrá de otras regiones, y de donde vivir, en una hipoteca en una deuda eterna La esclavitud En primer lugar, el estado debe atraer a la gente allí, las familias jóvenes deben recibir una vivienda gratuita, siempre que una persona haya trabajado un cierto número de años. para construir el estado, pero no hay dinero, y es molesto, dicen, un comerciante privado lo hará todo. Entonces creo que cada vez que surgen tales preguntas, todo está en el sistema creado en el país. Volverá a fallar, como ha sucedido más de una vez con sus programas.
      1. +2
        5 diciembre 2012 09: 47
        Cita: baltika-18
        En primer lugar, el estado debería atraer a la gente de allí, dar vivienda gratuita a las familias jóvenes.


        Acerca de la vivienda

        04.12.12/100/XNUMX: Cámara de Cuentas de la Federación Rusa: XNUMX mil militares en Rusia esperan su vivienda,

        “Es bastante extraño que cada año escuchamos que el problema de la vivienda para los militares se ha resuelto, pero, según la Cámara de Cuentas, hasta la fecha, 100 mil militares están nuevamente sin vivienda. Necesitamos entender ”, dijo Stepashin.

        \
        El esposo fue capturado en Alemania durante los años de la Segunda Guerra Mundial. Nacido en 1923. "¿Tiene derecho a recibir pagos o proporcionar vivienda como prisionero de un campo de concentración?"

        Vadim DROZHENKO, primer vicepresidente del Comité Regional de Seguridad Social, responde: "Ley Federal No. 1-ФЗ del 5 de enero de 12" Sobre los veteranos "y Decreto del Presidente de la Federación de Rusia No. 1995 del 714 de mayo de 7" Sobre el suministro de vivienda para los veteranos de la Gran Guerra Patria de 2008-1941 »Se determinó el derecho a proporcionar vivienda a expensas del presupuesto federal de las personas discapacitadas y los participantes en la Gran Guerra Patriótica, así como los miembros de la familia de las personas discapacitadas fallecidas (fallecidas) y los participantes en la Gran Guerra Patriótica, reconocidos en el orden establecido para mejorar las condiciones de la vivienda. Los prisioneros de los campos de concentración fascistas no se ven afectados por los actos legales anteriores ".


        El problema acumulado de reparaciones importantes en edificios de apartamentos puede resolverse para 2035,
    4. +1
      5 diciembre 2012 09: 31
      Cita: Leha e-mine
      Naturalmente, el artículo esbozó solo una pequeña parte de los problemas de esta región.


      En mi opinión, China sigue siendo una obscenidad, e Ishaev cree que el Lejano Oriente ruso no depende de China, extraño, vendemos petróleo, gas, carbón, metales, recursos biológicos, madera. Les compramos: textiles, máquinas, mecanismos. Y "nos metemos" además del sucio Cupido donde drenan los residuos de producción
      1. +5
        5 diciembre 2012 09: 57
        Cita: Vadivak
        En mi opinión, China sigue siendo un dolor en el cuello e Ishaev cree que el Lejano Oriente ruso no depende de China, extraño, estamos vendiendo petróleo, gas, carbón, metales, biorecursos y madera a China.

        No, Vadim, no lo cree así, planteó la cuestión de por qué vendemos electricidad a China más barata que a nuestros propios ciudadanos, pero no la usaron. Las tarifas continúan creciendo, y con ellos todo lo demás.
        1. +3
          5 diciembre 2012 10: 13
          Cita: Alexander Romanov
          él no lo cree así, planteó la pregunta


          Pues bien, es comprensible que le hagas un payaso y lo declares incompetente
      2. 0
        6 diciembre 2012 08: 56
        Vadivak
        ... Ishaev cree que el Lejano Oriente ruso no depende de China, es extraño, vendemos petróleo, gas, carbón, metales, recursos biológicos, madera a China. Les compramos: textiles, máquinas, mecanismos. Y "adquirimos" un Cupido sucio en el apéndice donde drenan los residuos de producción ...

        Sí, China es un mercado para el Lejano Oriente. Y nosotros somos para ellos. Pero, esto es mejor que nada. De lo contrario, el territorio se habría extinguido por completo.
        Por cierto, Cupido en los últimos 5-6 años se ha vuelto mucho más limpio en química. Esto se debe al cierre por parte de los chinos de varias plantas en el río Sungari.
    5. 0
      5 diciembre 2012 12: 07
      Mientras la corrupción florezca en el país, es difícil contar con mejoras serias incluso si se envían muuuucho dinero. Y no solo en el Lejano Oriente.
    6. iSpoiler
      0
      5 diciembre 2012 13: 43
      Usted camarada leyó el libro "Vladivostok 3000" del notorio Ilya Lagutenko - el solista de "Mumiy Troll", por cierto, es un ardiente defensor del Lejano Oriente, comprenderá toda la situación .. Con razón dijo sv-sakh - no se necesitan inversiones, deja de robar ... !!! A veces me vienen pensamientos a mí mismo, si solo este Moscú fuera nafig, todo saldrá bien de inmediato, pondremos las cosas en orden aquí ... tenemos algo, qué y con quién ganar dinero ...
      Yo mismo he vivido en Petropavlovsk-Kamchatsky durante 26 años, puedo ver claramente por qué ...
    7. +1
      5 diciembre 2012 14: 02
      En primer lugar, en mi opinión, necesita organizar un control estricto sobre el gasto de los fondos. Bueno, verifique que alguien cumpla con la posición con las consecuencias subsiguientes. Puedes invertir mucho, pero si todos roban todo, ¿de qué sirve invertir?
    8. 0
      6 diciembre 2012 07: 33
      Cita: Leha e-mine
      Es necesario poner bien al LEJANO ORIENTE, mucho dinero para que haya un retorno tangible (billones de rublos)


      puede invertir al menos 100500 billones, pero si no hay personas (población), entonces esto no ayudará al desarrollo ... ahora las personas simplemente no tienen razón para vivir en una región tan remota con malas condiciones climáticas ... por lo tanto, todos se van por la primera oportunidad la parte europea de Rusia ... y si hay un flujo de salida de la población * de manos que trabajan), entonces la degradación es simplemente inevitable, esto es solo cuestión de tiempo ... ya estamos observando los resultados ...
  3. +3
    5 diciembre 2012 09: 07
    Si bien administrarán el Lejano Oriente mientras se sientan y se frotan los pantalones en Moscú, no saldrá nada de eso, de lo contrario invertirán un rublo, y son 10 kopeks
  4. +3
    5 diciembre 2012 09: 14
    Putin propone no cobrar la parte federal del impuesto sobre la renta ... Para su información: el impuesto sobre la renta es del 20% (18% para el presupuesto local, 2% para el federal) ... ¿A esto lo llama beneficios fiscales? ¿Los empleados ordinarios no tienen derecho a beneficios? ¡Así que desarrollaremos el Lejano Oriente durante otros 300 años y nunca lo desarrollaremos! Es necesario proporcionar beneficios fiscales más sustanciales para las empresas, beneficios reales para la población que se traslada de otras regiones. ¡No sería superfluo asignar terrenos para la construcción de una economía personal y "recaudar" fondos para su construcción! ¡Y no te olvides de la infraestructura que debe desarrollar el estado!
  5. +1
    5 diciembre 2012 09: 24
    Como se dice, a las siete niñeras ... Así que ahora tenemos. Hay muchos ministerios, asesores, plenipotenciarios, trabajadores de la administración, funcionarios provinciales y otros pr.pr.A. Pero cuando estuve a cargo del caso, Ishaev estuvo de acuerdo. ¿No sabía que él no manejaría la situación actual? ¿Por qué no definió de inmediato sus responsabilidades y poderes? Agregue al proverbio al principio del texto que solo se puede hablar de los peces que se pudren de la cabeza
  6. +4
    5 diciembre 2012 09: 25
    "... Bueno, de hecho: no hay planes, no hay programas, no hay poderes, pero está el ministerio mismo ..." Aquí el presidente (mencionado en el artículo varias veces) está perplejo ... Hmm ... Pero aquí estoy, ni siquiera sorprendido.
    Muchas veces ya en el sitio, se propusieron MUCHAS medidas sobre los problemas de desarrollo de cualquier región. Es cierto, fue propuesto por nosotros, hormigas, una vez más no hay deseos de escribir ...
    "Es una cosa - para atraer bolsas de dinero para aún más autocompletarse, y otra cosa es atraer trabajadores, ingenieros, científicos, profesores, médicos. Es evidente que a todas estas personas no les impresionará el hecho de que el estado haga concesiones fiscales a los grandes inversores. "¿Qué nos importa?" - dirán, y esas afirmaciones claramente no carecen de fundamento ". Pensamiento absolutamente correcto, con una PERO: esto es cuando el estado está ORIENTADO SOCIALMENTE.

    Y, en resumen, lo que dejaron (léase, lo perdieron bajo la URSS), están tratando de volver a algo positivo. Solo que ahora ... no les sale una "FLOR DE PIEDRA", por mucho que empujes ...

    "Me pregunto ..."él ... Sí, muchos ya OKHU ... ya sea por lo que está sucediendo.
  7. +4
    5 diciembre 2012 09: 37
    El Lejano Oriente necesita una ciudad grande, del orden de 3-4 millones. Solo entonces se puede salvar la región. ¡Kazajstán logró construir una ciudad tan hermosa como Astaná! ¿Por qué no comenzamos? ¿Por qué construir Moscú? Transfiera algunos ministerios allí. Fábricas, construcción, hospitales, médicos, universidades, estudiantes, trabajo, mucho trabajo, diputados, perros, gatos ... ..... ¡En 10 años, una ciudad de belleza invisible puede pararse en la orilla del Mar de Japón! ¡Moderna! Con casas modernas, un metro, fábricas, cines, una ciudad ... la gente irá allí.
    1. +8
      5 diciembre 2012 09: 50
      Cita: rosomax
      Con casas modernas, metro, fábricas, cines, ciudad ... la gente misma llegará allí.

      Hay casas modernas, pero los apartamentos en ellas son casi los mismos que en Moscú. La gente se va de lejos y seguirá yendo hasta que haya inversión en las personas que viven aquí. No hay incentivo para vivir.
    2. Igor
      +3
      5 diciembre 2012 09: 52
      Si proporciona beneficios fiscales a todos los segmentos de la población, toma menos dinero de allí, establece tarifas normales de vivienda y servicios públicos y realmente lucha contra la corrupción, entonces no solo el Lejano Oriente comenzará a desarrollarse, sino todo el país y estas corporaciones estatales para el desarrollo, esto es solo por robo de masa , como Oboronservis.
      1. +2
        5 diciembre 2012 10: 51
        Cita: Igorek
        si

        En tu publicación, esta es la palabra principal, desafortunadamente hi
      2. SASCHAmIXEEW
        -2
        5 diciembre 2012 11: 08
        ¡Eso es seguro, hicieron comederos para facilitar la recolección del botín! !!!!!
    3. SASCHAmIXEEW
      -1
      5 diciembre 2012 11: 05
      No necesariamente junto al mar, pero retira la capital de Moscú, deja un pridente y ¡eso es suficiente!
  8. Esquife
    0
    5 diciembre 2012 09: 48
    En respuesta a la crítica presidencial, Ishayev dijo que todas las preguntas sobre la demora en la preparación del programa están relacionadas con el hecho de que recibieron autoridad real para prepararlo en el Ministerio de Desarrollo Oriental solo a mediados de noviembre, y no es posible preparar un documento tan serio en un par de semanas. Además, el ministro anunció que las redes de corrupción y la ausencia de una base legislativa le impiden trabajar ...

    Usted le diría al camarada Stalin más esquemas de corrupción, el burócrata admite abiertamente que no está en su lugar, y que no está luchando contra nada y que no está haciendo nada, por el simple hecho de plahuuu.
  9. +3
    5 diciembre 2012 09: 55
    El Lejano Oriente no recaudará ningún inversor privado, sin importar cuánto invierta, en primer lugar, para el desarrollo de la región, se necesitan personas que no tengan de dónde venir, el desarrollo integral de la región solo puede ser atraído por el estado, y como se dijo anteriormente, se necesitan billones y más de un año para invertir en partes iguales en infraestructura, personas y empresas, y la infraestructura debe desarrollarse antes de lo previsto, no hay carreteras elementales, viviendas, hospitales, que irán allí, solo trabajadores temporeros, pero no aumentarán la ventaja, solo se disolverán más.
    Ahí es donde debe dirigirse el fondo de estabilización.
  10. +2
    5 diciembre 2012 09: 58
    Algunos pensamientos nacen, otros mueren repentinamente, otros nacen muertos.

    Cuando los pensamientos están confundidos, no a grandes logros.

    En su propio nombre, Vladimir Putin propone la idea de una cierta amnistía fiscal para los hombres de negocios que van o ya se han reunido para invertir en la economía de Transbaikalia y el Lejano Oriente. La esencia de la propuesta es que dentro de una década no se debe recaudar la parte federal del impuesto a la renta para aquellos representantes de la comunidad empresarial que deciden invertir más de 500 millones de rublos en empresas de la región.

    Un enfoque liberal típico para resolver el problema.

    Ajedrez en el tablero de ajedrez del Lejano Oriente: un cheque de Putin Ministro Ishaev Presidente putin
    1. +2
      5 diciembre 2012 10: 05
      Cita: Karabin
      Ajedrez en el tablero de ajedrez del Lejano Oriente: un cheque de Putin al Ministro Ishayev al Presidente Putin

      Entonces, después de todo, el tapete no está lejos en el sentido del ajedrez, y en cuanto al tapete en el sentido ruso, es suficiente para los poderes fácticos.
      1. 0
        5 diciembre 2012 14: 53
        Cita: baltika-18
        Entonces, después de todo, y para el tapete no está lejos

        Me inclino ante el hecho de que habrá un punto muerto.
  11. 0
    5 diciembre 2012 10: 01
    El título del artículo no es muy correcto. "Ajedrez" - el presidente y el ministro no están jugando, y parece que no son oponentes, al contrario - el nivel es diferente.
    Necesitas algo como "¡La última advertencia china! O una reprimenda con una entrada en el cofre". riendo
  12. +2
    5 diciembre 2012 10: 11
    Detente por Ishayev. Nuestra región estaba cerca y en Khabarovsk. Con quienquiera que haya hablado, todo Ishaev fue respetado. Por cierto, me agradaron los carteles con teléfonos en Khabarovsk, en los que puede llamar e informar sobre los burócratas corruptos.
    Son todos los burócratas de nivel federal o municipal medio los que se están desacelerando. Obviamente, todos no subestimamos las posibilidades de tales burócratas, el nivel del jefe de Rostekhnadzor, el segundo diputado de algún alcalde, etc. Son muy hábiles para traducir flechas, cubrirse el culo y no hacer nada al final. El Lejano Oriente es un depósito de riqueza y oportunidades. El Departamento de Estado hasta la quinta columna hará todo lo posible para cortar todos los comienzos con las manos de burócratas corruptos.
    Si Putin quiere lograr algo de Ishayev, que le dé poderes dictatoriales durante al menos cinco años. Los servicios especiales deben cavar el suelo con sus narices, buscar plagas. Nosotros, ciudadanos comunes, deberíamos poder informar anónimamente sobre los hechos cuando los burócratas presionan a los negocios.
    Y, finalmente, cancele todo su papeleo y restricciones. Por ejemplo, ¡permita que el pescado procese sin inspecciones de las instalaciones de SES de las instalaciones! ¡Verifique la calidad de los productos terminados tomados en la tienda! Donde sea que escupes, en todas partes debes atravesar a los burócratas. Y esos ya son pagados por los competidores y están haciendo todo lo posible para matarte.
    1. +3
      5 diciembre 2012 10: 59
      Cita: Magadan
      Si Putin quiere obtener algo de Ishayev, que le dé poderes dictatoriales,

      Los poderes dictatoriales no ayudarán aquí. La base de la economía moderna es la energía. Mientras el comerciante privado en esta área dicte las condiciones, no hay necesidad de hablar de ningún cambio positivo. Además, con cada 100 dólares recibidos de la venta de petróleo al estado, solo se necesitan 34. el sistema en sí, los fondos recibidos de este deben ser dirigidos a nivel estatal para propósitos tales como la construcción de empresas y viviendas, el desarrollo de infraestructura. Los sectores estratégicos estarán bajo control: energía, transporte, materias primas, habrá desarrollo. No llegaremos a esto, nos mataremos. No somos Europa , su modelo de economía no es adecuado para nosotros. Necesitamos una simbiosis de un sistema socialista con varias intercalaciones de relaciones capitalistas de mercado.
      1. 0
        5 diciembre 2012 22: 25
        Estoy de acuerdo con todo el 1000%. Yo siempre hablo de esto también. Nacionalizar el sector energético, transporte y materias primas y fijar tarifas para el consumo interno prácticamente al mismo nivel que el prime cost. Los precios especulativos de la energía y el transporte están arruinando toda la industria. Lo más interesante es que solo los oligarcas y los "jodidos gerentes eficientes" sufrirán esto.
      2. 0
        6 diciembre 2012 03: 00
        Sí, entonces con ambas manos para! Pero esto no significa que tenga que sentarse y no hacer nada hasta que la energía se convierta en el estado 100%, y la mayor parte del petróleo también irá a la gente.
        Cita: baltika-18
        Necesitamos una simbiosis del sistema socialista con varias inclusiones de relaciones capitalistas de mercado.

        Mis pensamientos citan, colega guiño
  13. _arbitro
    +1
    5 diciembre 2012 10: 14
    No gritaste así cuando los Grandes Ussuri y Damansky fueron entregados a los chinos, no fuiste a las manifestaciones, no apoyaste a las autoridades del Lejano Oriente que dijeron que no había necesidad de dar, ¿eh? Y luego, como los chacales se abalanzaron sobre una persona que puso su salud en esta jodida porción de tierra, donde el piso de una persona es de 1 km cuadrado. Quien fue acusado de separatismo cuando en la década de 2000 solicitó beneficios fiscales y una desviación del presupuesto federal. Y que todavía no quieren dejar ir. Y donde estamos tratando de vivir, estamos tratando de hacer algo. desalentamos a la gente de ir al oeste, porque y hay trabajo y aquí puedes vivir. Hay algo que desarrollar, pero no lo hacen.
  14. +2
    5 diciembre 2012 10: 17
    Si el estado mismo no puede decidir qué camino tomar, hacia una persona simple o un oligarca, ¿cómo se le puede preguntar a un ministro en absoluto? Dee y las dudas toman que la gente decente está sentada en este ministerio. Stalin también tuvo problemas con el personal de hasta 37 años. Pero parte de la plantada
    , parte disparada, parte en Birobidzhan condujo para dominar el Lejano Oriente y todo rodó.
  15. hombre de Acero
    0
    5 diciembre 2012 10: 21
    Cita: hermano medio
    El título del artículo no es muy correcto. "Ajedrez" - el presidente y el ministro no están jugando, y parece que no son oponentes, al contrario, el nivel es diferente. Algo como "¡La última advertencia china! O una reprimenda con entrar en el cofre"

    Debido al "desorden y la corrupción", la economía del Lejano Oriente está perdiendo alrededor de 300 mil millones de rublos al año, dijo el jefe del Ministerio de Desarrollo Oriental, Viktor Ishaev.
    “El desorden y la corrupción, por supuesto, son extremadamente difíciles. Calculamos que estamos perdiendo alrededor de 300 mil millones de rublos al año. Algo está subexplorado, las licencias no se cumplen, algo se deja de lado, la diferencia está en la aduana ",
    Este es un golpe directo bajo el aliento de Putin. Para Putin controla y coordina el trabajo de las fuerzas de seguridad (o no controla y no coordina ???).


    Después de un tiempo, Putin recordará esto a Ishaev. Y hazlo un compañero.
  16. 0
    5 diciembre 2012 10: 42
    Vi parte de esta reunión en la televisión. La impresión fue que no había ningún primer ministro, y los ministros fueron reclutados por los conserjes de los servicios de vivienda y comunales del Kremlin. Es triste y triste. De mayo a octubre, el Minvostok aparentemente solo se instaló en las aulas. Lo tengo en vano.
  17. +1
    5 diciembre 2012 10: 55
    Ahora se nos dice directamente quién recibirá todas las bonificaciones: los grandes distribuidores, pero nunca elevarán la economía del Lejano Oriente en su conjunto, esto solo puede hacerlo un empresario promedio y debe ser guiado si le resulta fácil comenzar y desarrollar su negocio solo en este caso. hablar sobre el desarrollo de la región. A esto le sigue un "montón" completo: préstamos baratos, incentivos fiscales, tarifas energéticas bajas, no se menciona, es más fácil crear un ministerio, probablemente esperan que el ministerio genere electricidad barata. Ahora, con todos los ministerios, no tiene sentido por qué decidieron que si hay un ministerio más habrá mejor, la quinta rueda no acelerará el movimiento.
  18. +1
    5 diciembre 2012 10: 57
    Bien, espere y vea que este ministerio funcionará. Pero, por supuesto, el ritmo ciertamente no es impresionante, durará de mayo a noviembre, obtener dinero para trabajar y no hacer NADA, es completamente así al estilo Nasvensky. Y no importa cómo resulte, como siempre: harán un programa, lo harán explotar para todo el país, informarán, contarán cuánto dinero se necesita e incluso asignarán dinero ... y luego ... bueno, no voy a estar triste, debes cree en algo bueno!
  19. hombre de Acero
    +1
    5 diciembre 2012 12: 00
    Cita: baltika-18
    La base de la economía moderna es la energía.

    La base de la economía moderna es la gestión y el control competentes. En Japón, Taiwán, Suiza y Finlandia no hay recursos energéticos propios, pero el aparato estatal realiza sus funciones para 4+. Como resultado, un buen logro en la mayoría de los sectores de la ecoeconomía y la esfera social.
    Del otro lado están Venezuela y Nigeria. Aceite al menos llenar pero la efectividad de la administración pública en 3-
    Cita: baltika-18
    No somos Europa, su modelo económico actual no es adecuado para nosotros.

    Disculpe, ¿de qué tipo de Europa está hablando? Sobre el modelo británico. Germánico. O tal vez italiano. ¿O te refieres al modelo noruego? Todos ellos son muy diferentes en términos de impuestos, el sector financiero, el grado de integración en las instituciones europeas y mucho más .....
    No existe tal modelo europeo promedio.
    1. +1
      5 diciembre 2012 12: 35
      Cita: ironman
      Disculpe, ¿de qué tipo de Europa está hablando?

      Estoy hablando del modelo capitalista de la economía.
      Cita: ironman
      La base de la economía moderna es la gestión y el control competentes.

      Y la base sigue siendo la energía, y la gestión competente es solo una forma de lograr ciertos objetivos. Depende de qué objetivo se establezca, se elige un método de gestión de este tipo.
  20. hombre de Acero
    -1
    5 diciembre 2012 12: 55
    Cita: baltika-18
    Estoy hablando del modelo capitalista de la economía.

    No hay otros, querida, desde el momento en que inventamos para evaluar el trabajo del hombre en dinero.
    Incluso en Corea del Norte y Bielorrusia, la economía se basa en acuerdos monetarios.
    Cita: baltika-18
    Y la base sigue siendo la energía, y la gestión competente es solo una forma de lograr ciertos objetivos. Depende de qué objetivo se establezca, se elige un método de gestión de este tipo.

    El objetivo todo el tiempo es el mismo, con menos costo para lograr más con las menores perturbaciones ambientales. Los métodos se seleccionan en función de las calificaciones de los gerentes.
    Disculpe, ¿todavía está en la escuela? De alguna manera con la teoría de la gestión y los fundamentos de la economía no es muy.
  21. +2
    5 diciembre 2012 13: 38
    El Ministro anunció que las redes de corrupción y la falta de una base legislativa le impiden trabajar ...

    Bueno, ¿por qué entonces accedió a ser ministro? Yo diría de inmediato, dicen, no puedo. Una vez que 18 años fue gobernador, él conoce la situación.
    Bueno, en general, colegas, al menos alguien representa a QUÉ PAÍS RICO: el Lejano Oriente. Y después de todo, casi todo es directo: a China. No podía imaginarme hasta que en Khabarovs vi, o más bien no vi, la orilla opuesta del Amur: ¡todo en uno, uno a uno había barcazas con troncos redondos para enviar a China! Petróleo, carbón, bosques, minerales, tierras fértiles, peces, aguas termales ... Total sin contar. Si NO INMEDIATAMENTE INMEDIATAMENTE, perderemos el DV ... Si aún no lo hemos hecho.
  22. mogus
    0
    5 diciembre 2012 14: 51
    exenciones de impuestos ... bla ... no resolverá nada. mientras que el país tiene un sistema de 70% para el presupuesto federal y 30% para las regiones (estos son solo ratios aproximados por los funcionarios, después de todo, hay 15 a 85). necesita tomar menos y controlar el flujo / inversión. y así vive Moscú, las regiones son las últimas ..uy sin sal se comen. en Transbaikalia, el bosque está prensado, no hay otro trabajo ... ¿qué hacer? Yakutia da casi el 100% de los diamantes, pero según nuestro sistema, ¡resulta ser una región subvencionada! Mientras Moscú sigue una política hacia las regiones en la línea de los años 90 (este sistema se introdujo a instancias de "maestros de la democracia), la pregunta es, ¿qué impide cambiar esto ahora?
  23. +4
    5 diciembre 2012 16: 20
    Leí el artículo y me di cuenta:
    Él dominó el poder de los comentarios: solo 2-3 personas entienden dónde viven y entienden lo que hay que hacer ...
    ---------------------
    Antes de ofrecer varias opciones para el desarrollo del Lejano Oriente, mire el mapa (geográfico), luego mire el mapa de transporte, luego el mapa de minerales ... luego ... hagamos sugerencias.
    Y la esencia es simple:
    Todo el Lejano Oriente es una ciudad mixta (algunas pueden llamarse solo aldeas de tipo urbano: Okhotsk, Magadan,) con redes de transporte casi rotas, cada una de las cuales tiene 1 o varias universidades.
    De toda esta monotonía, solo Blagoveshchenks, Khabarovsk, Komsomolsk-on-Amur, Sovetskaya Gavan (Vanino), Vladivostok se encuentran en la línea del ferrocarril. De estos, el industrial más desarrollado: Komsomolsk y Vladivostok.
    Personas
    Con el advenimiento de nuevas relaciones de mercado, muchas empresas se declararon en quiebra y dejaron de existir. Se formó un exceso de personas y personal: la gente comenzó a irse. Puedes vivir con un tipo natural de economía, pero no a todos les gusta.
    Si se abre una fábrica / empresa en el Lejano Oriente, se abre una situación desagradable cuando los trabajadores por turnos construyen la fábrica (porque la compañía de M. ganó la licitación para la construcción), y la población local no es mucho.
    Las personas normales intentan irse, no hay ningún lugar para que se vayan: aquí surge un problema como un accidente en la Plaza Nerpa (alguien compró algo, alguien no revisó el sistema en el laboratorio antes de verterlo (tampoco le importó), lo consiguió ... tragedia).
    Ejemplo: Vivir en el Lejano Oriente para 12-13 mil (con el norte) es extremadamente difícil para ml de personal médico que en una ciudad en el centro de Rusia y obtener 15-17 mil (SIN el norte) a la mano. Creo que no vale la pena escribir sobre las tarifas de vivienda y servicios comunales.
  24. +3
    5 diciembre 2012 16: 36
    Mucha gente recuerda que recientemente un barco de carga seca se hundió en el Mar de Okhotsk. Pero si lo piensas con cuidado, obtienes una situación desagradable: Polymetal - extrae mineral cerca de Okhotsk, lleva el barco a Nikolaevsk-on-Amur, luego se carga en barcazas y se transporta más allá de Komsomolsk a Amursk - a la planta de mineral recién construida. (O Albazino-Amursk: en invierno en las carreteras de invierno, en verano en Amur).

    Sobre la industria pesquera, por lo general, las hemorroides. Cuánto ya está en boca, y el Ministerio de Pesca y Gestión del Agua no resuelve todos los problemas. Todo el mundo dice que es largo y costoso llevar pescado del Lejano Oriente al centro de Rusia. ¿Pero existían en la URSS en los restaurantes? ¿Días de pesca? ¿Cómo vivió entonces?

    Los impuestos no cambiarán nada. Nada. Si son consumidos por tarifas más altas que vender electricidad a China.

    ¿Construyendo y aumentando Transiba? todos hablan de eso, escriben, hacen predicciones inteligentes. Pero los ferrocarriles rusos no sacarán este proyecto, y aumentar la capacidad de la carretera no es rentable militarmente, especialmente porque la capacidad de los puertos en ellos es baja.
  25. hombre de Acero
    +4
    5 diciembre 2012 16: 49
    El académico Pavel Minakir, director del Instituto de Investigaciones Económicas de la Rama del Lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia, escribe en el artículo "Es hora de dejar de buscar la piedra filosofal" http://expert.ru/2012/12/5/pora-perestat-iskat-filosofskij-kamen/
    "Comprende que la búsqueda constante de una" solución mágica "o una piedra filosófica para el Lejano Oriente no tiene ningún sentido. Todo está en la superficie. No necesitas ser inteligente, necesitas querer, entender y hacer, y no de inmediato, sino como resultado de un trabajo largo y minucioso. Todo el concepto es simple. El primero es la explotación a gran escala de materias primas (el uso de ventajas reales) y la producción de productos que permitan la creciente escala de producción y exportación (por ejemplo, electricidad, metales ferrosos y no ferrosos). El segundo es la formación y mantenimiento de la principal infraestructura de transporte para que los productos rusos entren en los mercados de APR En tercer lugar, el obstinado aumento de la capacidad del mercado interno diversificado en diversas áreas mediante el apoyo a la notoria iniciativa privada, las pequeñas industrias, el sector de servicios, etc. etc.). En resumen, en D El Alm East debería desarrollar una economía normal y estructuralmente compleja. Si hay un mercado, habrá perspectivas para las personas y las industrias. Pero esto es difícil, y con la política económica actual es simplemente imposible ".
    Y estoy de acuerdo con él. La incapacidad para trabajar al ritmo constante del presidente y el gobierno conduce a la compañía hoy.
    1. +1
      6 diciembre 2012 09: 39
      hombre de Acero
      ... El primero es la explotación a gran escala de materias primas (el uso de ventajas reales) y la producción de productos que permiten una escala creciente de producción y exportación (por ejemplo, electricidad, metales ferrosos y no ferrosos). El segundo ... El tercero ...

      Desde el principio. Su explotación a gran escala es imposible sin resolver el problema de las tarifas de transporte y energía para la región. Más ... Es imposible sin largas inversiones en infraestructura. No hay muchos campos reales y prometedores en la región ubicada cerca del Transsib. Todos ellos se encuentran principalmente en el norte, donde solo se puede volar en helicóptero.
      Cada uno de estos proyectos requiere un estudio cuidadoso, y ¿quién lo hará? Sí, incluso tenemos una Elga (mina de carbón) bien desarrollada que respira a través del tiempo.
  26. +1
    5 diciembre 2012 17: 40
    Sí, qué inversor irá aquí, quién lo dejará entrar. Todo ha estado dividido durante mucho tiempo: bosque, pescado, oro y nada más, ¿qué medio billón, qué? Las tarifas lo devorarán todo, el ferrocarril, la energía, el calor ... Aquí, para bien, el inversor también necesita pagar más. No hay préstamos baratos. Moscú ha sido capaz de comprarlo desde hace mucho tiempo. Utopía está aquí. Quieren aumentar la cooperación energética con China, vendemos kilovatios a China más barato que local, es decir, a nosotros mismos ... En la primavera prometen una barra de pan para 30-ku. La gente en China está comprando apartamentos, es más barato. Y cuántos Ishaev, siendo el gobernador, ofrecieron estos programas ...
  27. zemlyak
    0
    5 diciembre 2012 18: 48
    Los lejanos orientales son los culpables. Entonces te lo vendes a ti mismo, golpeas los precios, ¿voy a subir los precios? Los biorecursos exterminan y ¿quién los extermina? ¿Quién está sacando todo del mar? ¿Estás remando todo por el botín, o vienen del centro de Rusia y todos los ríos están siendo arrastrados por las redes cuando los salmones se desovan? Pero, ¿quién tala el bosque y empuja todo a China? Todo está a la venta, y luego es arrojado a la misma Moscú. Sí, Moscú no discute con nadie. Comienza contigo mismo, tus funcionarios locales, porque no cayeron de la luna, tú los eliges a ti mismo. ¿Quieres separar? Bueno, bueno. También a los 91 años, cuando se dispersaron en apartamentos independientes, gritaron, viviremos, todo está allí, y el gas y el carbón de petróleo en toda la tabla periódica del uranio al oro, la población es de 16 millones, la población de Moscú solo, vive y se regocija. Segundo emiratos, maldita sea. Como los mendigos eran y se quedaron, pero Astana fue construida adivina qué dinero. No construyas ilusiones. Pagaste tributo a Moscú, pagarás a tus reyes, los mismos Darkins e Ishaev. ¿Pagas lo mismo Ishaev ahora, o es tu altruista y no tiene plata?
    1. +1
      6 diciembre 2012 03: 11
      Sí, no nosotros, no los habitantes de la fila. Vender burócratas todos los moscovitas se rindieron.
      Tenemos un río de peces, Ola. Este año fue un mal movimiento salmón y las licencias no le dieron a nadie. Pero alguna brigada seguía en pie. Preguntaron quién y de dónde les dijeron que sus dueños eran de Moscú.
      Los burócratas locales no se avergüenzan de que nadie pueda venir al río, y el tractor con redes de pesca, cuando el local, incluso la cola no puede atrapar. Al mismo tiempo, llega la autoridad pesquera, ven que son las personas de la oficina del fiscal, los jueces, la policía antidisturbios, la administración de la ciudad, etc., y comienzan a beber pacíficamente con ellos.
      Así es como vivimos.
  28. 0
    5 diciembre 2012 20: 15
    Lo que más me agrada es que nuestro estado finalmente ha prestado atención a sus fronteras orientales. Y en mi opinión bastante en serio. Lo principal es no reducir la velocidad. La capital debe trasladarse a Ekaterimburgo (como la ciudad que conecta Europa y Asia en Rusia).
  29. 0
    5 diciembre 2012 23: 57
    La capital no se puede mover hacia el este, entonces comenzará tal desastre que nuevamente los polacos estarán en Moscú. Pero para dar a Siberia y D. East la oportunidad de recibir una renta sólida de las entrañas de la tierra y usarla en el lugar para el desarrollo, es necesario lo más rápido posible. Además de las inversiones estatales, por supuesto.
  30. _arbitro
    +1
    6 diciembre 2012 01: 02
    zemlyak,

    jajaja, ¿estás quemando?))) Mira las empresas madereras, ¿quiénes son los dueños?) En las refinerías de petróleo, en la extracción y procesamiento de pescado en Sakhalin, en el vestido de la central hidroeléctrica Bureyskaya que prometió que la energía irá al Lejano Oriente y al final irá a China, evitando todo una sola ciudad en camino, y ¿quién es el dueño de la capital autorizada? Más del 70% de moscovitas.

    PD: Ishaev no tiene plata.
  31. 0
    6 diciembre 2012 03: 04
    Cita: _arbit
    Chezh, no gritaste así cuando Big Ussuri y Damansky se lo dieron a los chinos, no fuiste a las reuniones, no apoyaste a las autoridades del Lejano Oriente que dijeron que no necesitas dar

    Sí, porque nadie se enteró de eso entonces. ¡Especialmente sobre los mítines!
    Todo se hace con nosotros en silencio, desde debajo del silencio. Y por lo tanto, dado que somos una "comunidad de Internet" aquí y ahora hay más oportunidades de información, acordamos finalmente actuar juntos contra (o para) algunas decisiones y contra escoria específica.
  32. +3
    6 diciembre 2012 09: 15
    Leo todos los comentarios Él mismo de Khabarovsk.
    Camaradas, querido! ¿Y aquí Ishaev?
    El tema de "levantar" el Lejano Oriente ha existido desde la época en que Putin llegó en 2000. Se ingresó el financiamiento completo de los programas regionales federales y también se realizaron proyectos de inversión individuales. Por lo menos, pero al menos algo respiró.
    Respecto al tema. El tema del Lejano Oriente es el desarrollo del tema "Rusia en el diseño mundial". El primero, es imposible, y no funcionará, ser considerado al margen del tema del segundo: la estrategia del Estado. No se trata de una reforma de la vivienda y servicios comunitarios del microdistrito distrital.
    E incluso si uno habla localmente, solo sobre la estrategia de la región ... Aquí se celebran foros económicos anuales, se reúnen diferentes personas, incluidas las mejores mentes rusas. Bueno, ¡no hay consenso incluso entre los grandes académicos y profesores rusos con respecto al vector de desarrollo de la región! No hay ideología :(
    Y sin entender por dónde navegar, sin rumbo, ni un solo barco irá a ningún puerto. No importa cuánta moneda, combustible y la cantidad de equipos haya.