Military Review

El clon chino del luchador soviético se estrelló en edificios residenciales

57
El clon chino del luchador soviético se estrelló en edificios residenciales

En China, el caza militar Jiang-7 se estrelló, que de hecho es el "clon" chino del soviético MiG-21. Durante la caída de la aeronave militar de la Fuerza Aérea China, se desató un incendio en edificios residenciales en la ciudad de Shantou, provincia de Guangdong, en el sur del país, en la que al menos cuatro personas resultaron heridas, informa Xinhua.

Según la Televisión Central de China, el piloto logró expulsar, sobrevivió. Cuatro personas en el suelo resultaron heridas, tres de ellas fueron hospitalizadas. Las lesiones a una mujer de 26 años se consideran bastante graves.


Las fotografías publicadas en el portal Sina.com muestran cómo los restos de un avión se encuentran al lado de un edificio en llamas, y un humo negro y espeso cae desde el lugar del accidente.


El Jian-7 (J-7, exportado F-7) es una copia del caza multiusos MiG-21 soviético desarrollado por Mikoyan y Gurevich Design Bureau en medio de los 1950. Según lo informado por RIA "noticias", Jian-7," cuya producción en masa duró hasta 2006, se convirtió en el luchador más masivo de la Fuerza Aérea China. A lo largo de los años, alrededor de 2500 de tales vehículos de combate se lanzaron en la República Popular China.
Originador:
http://www.newsru.com
57 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Farn
    Farn 4 diciembre 2012 17: 10
    +7
    Señor, este es un momento para eliminar del servicio. y produjeron antes de 2006go. ni siquiera sabía
    1. loca
      loca 4 diciembre 2012 18: 37
      +3
      Es una locura, pero ¿por qué lanzar 2006? Incluso es inútil como un simulador ...
      1. Nick
        Nick 4 diciembre 2012 23: 23
        +3
        Cita: Farn
        Señor, este es un momento para eliminar del servicio. y produjeron antes de 2006go. ni siquiera sabía

        Cita: crazyrom

        Es una locura, pero ¿por qué lanzar 2006? Incluso es inútil como simulador.

        Cuando hay cientos de ellos contra uno, incluso aviones bastante modernos, entonces es posible el efecto de la transición de la cantidad a la calidad ...
      2. muyahidin777
        muyahidin777 5 diciembre 2012 09: 48
        +2
        ¡Sí, es un avión normal! ¡Solo la inscripción en el fuselaje Made in China ya significa que durante mucho tiempo este avión (y en general lo que sea) no volará! En él puedes entrenar a la tripulación de vuelo, por ejemplo ...
    2. Dmitry_24rus
      Dmitry_24rus 4 diciembre 2012 18: 58
      +2
      Estoy de acuerdo. Pero por qué publicar este artículo. A veces es una pena el tiempo que pasas leyendo esas notas ... ((
    3. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 4 diciembre 2012 20: 39
      +4
      China tiene muchos vecinos y casi todos tienen problemas: Birmania, Vietnam ... sí, India al final .................. Y en estos países las armas no son más nuevas que MiG-21 (o su clon)
    4. Gluxar_
      Gluxar_ 4 diciembre 2012 23: 36
      +1
      Cita: Farn
      Señor, este es un momento para eliminar del servicio. y produjeron antes de 2006go. ni siquiera sabía

      Es útil recordarles a los defensores de la teoría de la China agresiva, sin importar cuántas cosas haya allí, pero en realidad su flota se compra en aviones rusos o sus modificaciones, pero con motores rusos. Dirigen la base de su desarrollo en el campo militar a la construcción de la flota, pero no todo es tan bueno allí.
  2. ded-mazai
    ded-mazai 4 diciembre 2012 17: 11
    + 10
    Miras el número lateral.
    1. Denzel13
      Denzel13 4 diciembre 2012 17: 15
      +6
      Mientras habla ya y la necesidad de una llamada desaparece. riendo
      1. Farn
        Farn 4 diciembre 2012 17: 22
        +3
        Pero hermoso.
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith 4 diciembre 2012 17: 34
      0
      Bueno, podría ser 12 Corps, 22 Polk, 3 Squadron
      1. Nick
        Nick 4 diciembre 2012 23: 27
        0
        Cita: Lord Sith

        Bueno, podría ser 12 Corps, 22 Polk, 3 Squadron

        ¿Entonces tienen eso, al menos 12 aviakorpusov está ahí? Igual cuántos aviones? ¡Casi como los mosquitos!
    3. Rayo
      Rayo 4 diciembre 2012 17: 38
      +1
      ¿Es un número de pieza o un accesorio para 12223iap?
    4. Negoro
      Negoro 4 diciembre 2012 20: 16
      +5
      Alguien pintó una lapicera riendo
      1. alexng
        alexng 4 diciembre 2012 20: 53
        +1
        No, se entrenaron en clonación y en el 12 miles finalmente funcionaron. matón
  3. Ardiente
    Ardiente 4 diciembre 2012 17: 15
    +1
    Por lo que sé, SyShyA estudió durante mucho tiempo el MiG-21, era para ellos un waunderwafer ruso. Y algunos de sus pilotos fueron muy admirados por esta máquina.
    La misma historia con el MiG-25 observando que es imposible no notar sus similitudes con el F-15, que apareció más tarde.
    Eso es algo interesante.
    Bueno, después del incidente, todo está muy claro, ¡como con el "TT" chino!
    1. Farn
      Farn 4 diciembre 2012 17: 30
      +4
      Me pregunto cuántos de estos aviones perdieron durante toda la operación.
    2. Zerstorer
      Zerstorer 4 diciembre 2012 19: 57
      +1
      El MiG-21 ha sido operado durante mucho tiempo para probar batallas aéreas en 4477 escuadrones. Fue interesante leer sus comentarios (revista Aviation and Cosmonautics 6-9 2012).
  4. Lissyara
    Lissyara 4 diciembre 2012 17: 46
    +2
    Desde hoy mencioné la producción hindú MiG-21-93 en el tema sobre 35é amerikos, cómo se vierten en los países bananeros.
    Por alguna razón, los chinos colapsaron.
    ¿Qué más mencionar? Ya tengo miedo, y luego tengo que recordar ...
  5. hrych
    hrych 4 diciembre 2012 17: 56
    +7
    No es nuestro piloto, el avión se estrelló en casa, pero el piloto está vivo. No es nuestro piloto, no el nuestro.
    1. Rayo
      Rayo 4 diciembre 2012 18: 00
      + 11
      En China, no caerás: en todas partes en casa.
      1. Guerrero ortodoxo
        Guerrero ortodoxo 4 diciembre 2012 18: 20
        +4
        Más precisamente, en China, donde sea que caigas, los chinos están en todas partes. guiñó un ojo
      2. Geokingxnumx
        Geokingxnumx 4 diciembre 2012 18: 21
        +1
        Cita: Thunderbolt
        En China, no caerás: en todas partes en casa.

        y la gente también!
    2. bart74
      bart74 4 diciembre 2012 23: 56
      +3
      Sí estoy de acuerdo. Vergüenza para el piloto. Él mismo sobrevivió y los civiles sufrieron. Tales aquí son los guerreros chinos, la OMC lo que tienen volitiva moral. Y el piloto debe ser comunista. ¡Qué vergüenza para el piloto y el PDA chino!
  6. Serg_Y
    Serg_Y 4 diciembre 2012 17: 59
    +3
    No sé, el auto es muy bueno y es consistente con la doctrina del combate aéreo de los EE. UU., Barato para la defensa en su territorio, eso es todo.
    1. Lissyara
      Lissyara 4 diciembre 2012 21: 09
      +4
      Para 70, sí.
      Vuela con los TP 4 ahora.
      Incluso el antiguo F-16 Block 4 te pondrá en un tamiz.
      1. Serg_Y
        Serg_Y 5 diciembre 2012 13: 18
        0
        Según tengo entendido, ahora solo se puede usar como interceptor en las fuerzas de defensa aérea para trabajar con la doctrina del combate aéreo estadounidense. Para los brazos combinados, está naturalmente desactualizado, porque pueden trabajar efectivamente con aviones de ataque y cazas de apoyo.
  7. Garrin
    Garrin 4 diciembre 2012 18: 13
    +2
    Clones, son esos clones.
  8. MG42
    MG42 4 diciembre 2012 18: 16
    +5
    Los amers necesitan eliminar la continuación de Star Wars - "ataque de los clones chinos". lol
  9. alex20066
    alex20066 4 diciembre 2012 18: 19
    +1
    Horror en general, pero dicen que nuestra Fuerza Aérea está obsoleta.
    1. bart74
      bart74 5 diciembre 2012 00: 01
      +2
      No escuches todo lo que dicen. Nuestros originales incluso obsoletos son todos iguales. Y no todos los refugios clonados por exportación. Sí, y sobre lo anticuado, no todo es cierto (especialmente en la Marina). ¡Las principales características de rendimiento y no el año de lanzamiento!
  10. black_eagle
    black_eagle 4 diciembre 2012 18: 19
    +6
    ¡Me gustaría que Migari 21 se modernizara y continuara produciendo hasta ahora un automóvil muy exitoso, barato y veloz! maniobrabilidad ogogo, poner un motor moderno, BREO, cosas con armas modernas, servir y servir, este es un caballo de batalla
    1. Rayo
      Rayo 4 diciembre 2012 19: 46
      +3
      Nizhny Novgorod Sokol ofrece este tipo de modernización (creo que para la exportación): en la última década, se ha desarrollado un concepto en todo el mundo destinado a aumentar las capacidades de combate de los aviones modernizando profundamente sus equipos y minimizando los cambios en el diseño de los aviones.
      Este enfoque le permite obtener aviones con alta eficiencia de combate, mientras que gastar dinero es un orden de magnitud menor que al comprar nuevos aviones modernos.
      El desarrollo de este concepto fue la profunda modernización del avión MiG-21BIS, cuyo programa proporciona el reemplazo de equipos electrónicos y equipar el avión con armas de bomba modernas mientras se usan armas de avión estándar. Todos los principales sistemas de aeronaves se modernizan: suministro de energía, combustible, aire acondicionado, enfriamiento de aire, planta de energía, control y reconocimiento de tráfico aéreo.
      Como resultado de la modernización del MiG-21BIS se convierte en un avión táctico multipropósito.


      El desarrollador del avión MiG-21BIS lleva el nombre de OKB Mikoyan



      MiG-21 BIS es capaz de realizar las siguientes tareas:

      • intercepción y seguimiento simultáneo de hasta 8 objetivos en el espacio libre y en el fondo de la tierra;
      • llevar a cabo un combate aéreo eficaz a distancias medias con un ataque simultáneo a 2 de los objetivos más peligrosos y golpearlos con misiles con cabezales homing activos o térmicos según el principio de "disparar y olvidar";
      • realizar combates aéreos de corto alcance maniobrables utilizando varios modos de combate cuerpo a cuerpo por radar, así como un sistema de designación de objetivos montado en el casco con el lanzamiento de misiles de corto alcance altamente maniobrables con cabezas térmicas de referencia;
      • ejecución de misiones de asalto utilizando el modo de mapeo de diversos grados de resolución, la posibilidad de apuntar a objetivos terrestres o de superficie y golpearlos con misiles aire-tierra guiados o bombas aéreas corregidas según el principio de "déjalo ir";
      • derrota de los radares terrestres o de a bordo en funcionamiento mediante misiles guiados aire-radar, que también funcionan según el principio de "disparar y olvidar";
      • realizar combates aéreos y derrotar objetivos terrestres con armas y pistolas no guiadas;
      • Intercepción de objetivos en líneas distantes cuando el esclavo está conectado a un grupo con el líder MiG-31 en el modo "Interacción".

      Todo esto le permite aumentar la efectividad de combate de la aeronave mejorada en 8 veces mientras mantiene el rendimiento de vuelo básico.


      Como resultado de la modernización en un avión, se utilizan las siguientes armas:
      Misiles guiados aire-aire Vserakursnye de combate cercano maniobrable R-1M, R-60E.
      2. Misiles aire-aire guiados.
      3. Misiles aire-aire guiados RVV-AE.
      4. Bombas ajustables con una cabeza de referencia de televisión KAB-500KR.
      5. Misiles no gestionados S-8.

      El MiG-21-93 también usa armas que se usaron en el MiG-21BIS:
      1. Bombas de aire FAB-100; FAB-250; FAB-500.
      2. Misiles no gestionados S-5M; S-5K; S-24.
      3. Tanque incendiario ZB-500.
      4. Pistola incorporada GSH-301.
      1. Zerstorer
        Zerstorer 4 diciembre 2012 20: 10
        0
        MiG-21-93 es ciertamente un buen auto, pero puedes hacerlo mejor. Mucho mejor. Principalmente en el motor.
        Y sobre:
        Cita: Thunderbolt
        Todo esto le permite aumentar la efectividad de combate de la aeronave mejorada en 8 veces mientras mantiene el rendimiento de vuelo básico.

        No cuentes cuentos ... la eficiencia del avión aumentó 8 veces en la resolución de una tarea, que llevará a cabo el 5% de todo el trabajo de combate. Solo escribir que la eficiencia ha aumentado no es correcto si no indica lo que quiere decir con el término eficiencia.
        1. Rayo
          Rayo 4 diciembre 2012 20: 30
          +1
          • intercepción y seguimiento simultáneo de hasta 8 objetivos en el espacio libre y en el fondo de la tierra ------------------------------ Nizhny Novgorod puede significar esto por 8vo aumento en la efectividad del combate?
          1. Lissyara
            Lissyara 4 diciembre 2012 21: 15
            +2
            No son objetivos 8, sino BREA mejorado.
            ¡Se convirtió en la máquina del diablo, pero las posibilidades con el armamento del CVC!
            Como un perro, veo todo, escucho todo, pero no puedo decir (ladrar). No sé cómo, y el hocico está envuelto con cinta adhesiva (estoy hablando de armas).
        2. Lissyara
          Lissyara 4 diciembre 2012 21: 12
          0
          Dmitry, la eficiencia realmente se ha incrementado 7,54 veces. Pero en cuanto a lo "imprevisible" que escribí arriba.
          1. Zerstorer
            Zerstorer 5 diciembre 2012 17: 56
            0
            ¿Puede contarnos más sobre cómo consideró la efectividad?
      2. Lissyara
        Lissyara 4 diciembre 2012 21: 11
        +1
        Bueno, eso es lo que dibujó Lech! ¡No añadas nada!
        Bueno, ¡no puedes abarrotar, no apiñarte en algo que no encaja en él!
    2. Zerstorer
      Zerstorer 4 diciembre 2012 19: 59
      0
      Es más fácil crear un nuevo caballo de batalla.
    3. Lissyara
      Lissyara 4 diciembre 2012 21: 18
      0
      Eugene, y un par de motores se pegan)))
      Esto es lo mismo que desde el acorazado para tratar de construir un portaaviones.
      Anticuado su avión. Sí, el 60-70 es uno de los mejores autos del mundo, pero el progreso no se detiene.
    4. Gluxar_
      Gluxar_ 5 diciembre 2012 00: 05
      0
      Cita: black_eagle
      ¡Me gustaría que Migari 21 se modernizara y continuara produciendo hasta ahora un automóvil muy exitoso, barato y veloz! maniobrabilidad ogogo, poner un motor moderno, BREO, cosas con armas modernas, servir y servir, este es un caballo de batalla

      Los chinos fueron por el mismo camino. J-7G es un caza polivalente desarrollado por la compañía china Chengdu Aircraft Industry Corporation (CAC). El avión es una versión modernizada del F-7MG / PG creado específicamente para la Fuerza Aérea y la Aviación de China.

      El J-7G está equipado con un avanzado sistema de control de incendios basado en el radar multiusos de tamaño pequeño KLJ-6E Lieying, fabricado en China, con un procesador digital totalmente programable. El radar es una copia con licencia del Pointer-2500 italiano, basado en el israelí Elta Electronics EL / M-2001.

      La estación, ubicada en el cono de entrada de aire, tiene una antena con ángulos de visión de +20 ". Proporciona seguimiento de varios objetivos" en el paso ", así como la capacidad de detectar y seguir objetivos contra el fondo de la tierra a una distancia de hasta 55 kilómetros.

      Hay modos especiales de combate aéreo cuerpo a cuerpo, así como un modo de mapeo. Se instala un ILS GMAv Tipo 956 en la cabina, que muestra información de vuelo y avistamiento (incluido el radar), así como información que proporciona control de armas (hasta 32 parámetros). El piloto puede apuntar a misiles aire-aire con el PL-8 TGS utilizando un designador de objetivo montado en el casco, fabricado en China con una licencia rusa.

      Hay un sistema digital de datos en el aire, un radioaltímetro, un sistema de advertencia de radar, un sistema de emisión de trampa infrarroja y un transpondedor de reconocimiento de estado Tipo III. Aviónica bus de datos digital integrado ARINC 429. Para aeronaves fabricadas para el plan de Aviación Naval para instalar radar Escarabajo de fabricación soviética o características similares del radar israelí.

      Por supuesto, comparar las tablas no es agradecido, solo la guerra podrá mostrar cómo es este avión.
  11. Voin sveta82
    Voin sveta82 4 diciembre 2012 20: 22
    +2
    no saben cómo copiar normalmente ......))) Y nuestro TU-4 fue incluso mejor en un momento ... que el B-29
    1. Rayo
      Rayo 4 diciembre 2012 20: 52
      +1
      a juzgar por el número de población, han aprendido muy bien a copiar. 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
      00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
      000000000000000000000000000000000000000000
      1. bart74
        bart74 5 diciembre 2012 00: 06
        0
        En China, los resultados del censo se clasifican (y cuándo se hizo también). Según mis datos, India ya se está poniendo al día con China, mientras que en China la población, como en Japón, está casi un 60% retirada.
        1. Gluxar_
          Gluxar_ 5 diciembre 2012 00: 09
          +1
          Cita: bart74
          En China, los resultados del censo se clasifican (y cuándo se hizo también). Según mis datos, India ya se está poniendo al día con China, mientras que en China la población, como en Japón, está casi un 60% retirada.

          Todos los países con una gran población en los años 80 se están acercando a este problema. Japón es generalmente un país de ancianos. Pero incluso si eliminas a los viejos, los jóvenes de todos modos por 400 millones, así que hay alguien para volar en estos aviones.
  12. Larus
    Larus 4 diciembre 2012 20: 56
    0
    Eso es exactamente lo que es la copia, porque la nuestra se veía mucho mejor.
  13. 916-ésimo
    916-ésimo 4 diciembre 2012 21: 20
    +1
    El clon chino de la foto muestra características de similitud con el primer MiG-21 soviético, modificaciones "F" y "F-13": la misma entrada de aire estrecha y, por lo tanto, un cono central escalonado, la ausencia de una gargrot desarrollada detrás de la linterna, donde nuestras modificaciones posteriores alojado un tanque de combustible adicional.

    Pero su boquilla se ve sólida, incluso para la postcombustión.
  14. Evm12
    Evm12 4 diciembre 2012 22: 12
    0
    Estos piqueros en sí mismos no pueden encontrar nada, ¡eso es lo que lamen de los demás!
    1. Selección
      Selección 4 diciembre 2012 22: 41
      0
      Los chinos tampoco están exentos de problemas para desarrollar sus aviones. Simplemente crear los suyos es órdenes de magnitud más complicados y más caros que las hondas ... Entonces eligieron la segunda opción ...
      La creación de un luchador moderno es principalmente su propia escuela científica desarrollada y base técnica ... Y si los chinos tienen más o menos con el segundo, entonces el primero claramente no es suficiente experiencia ... Después de todo, primero debes inventar materiales con las propiedades técnicas necesarias antes de construir un avión ...
      Entonces parece que parecen hacer sus propios cazas, pero aún así no pueden crear su propio motor de avión bueno ... Y parece que su equipo se parece al soviético pero el contenido es diferente :)))))))

      Es interesante cuántos inventos técnicos hubo en su tiempo al crear el mismo Mig21 en la URSS?
      1. Gluxar_
        Gluxar_ 4 diciembre 2012 23: 47
        +1
        Cita: Selevc
        Los chinos tampoco están exentos de problemas para desarrollar sus aviones. Simplemente crear los suyos es órdenes de magnitud más complicados y más caros que las hondas ... Entonces eligieron la segunda opción ...

        Por supuesto, este es un enfoque pragmático, los chinos rara vez se notan en la estupidez. Es un avión malo o bueno, es difícil de decir, dependiendo de qué comparar. Además, ¿alguno de ustedes tiene la táctica de usar la Fuerza Aérea China y qué lugar está reservado para estas máquinas? Debe comprender que los chinos produjeron muchos de estos aviones en carne y hueso antes de 2006, claramente sin esperar competir contra el F-22 volando incluso en ese momento. Pero esto es suficiente para una guerra con los vecinos. Dado el dominio en el cielo, estas máquinas son perfectas para despojar a todos los territorios vecinos, porque hay muchos de ellos. El propio Japón no puede responder a estos aviones de ninguna manera, ni en cantidad ni en calidad. Esto sin mencionar a los vecinos del sur.
        1. Selección
          Selección 5 diciembre 2012 00: 29
          -1
          Además, ¿alguno de ustedes tiene la táctica de usar la Fuerza Aérea China y qué lugar está reservado para estas máquinas?


          Pero la estrategia de aplicación es aproximadamente comprensible: aplastar a cualquier enemigo por el número ... Deje que el enemigo probable tenga aviones más modernos, pero liberaremos tantos propios que cualquiera que pocos se atreva a luchar con nosotros ...

          Tal estrategia es ventajosa a corto plazo pero a largo plazo causa grandes problemas ... Dificultades para crear el mismo motor de la aeronave, fallas constantes en la prueba de submarinos nucleares y misiles balísticos ... No se puede resolver nada en estos asuntos simplemente copiando o produciendo en masa ... Este es el problema del complejo militar-industrial de China, que se estableció hace veinte años y ahora ha vuelto a la atención.
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 5 diciembre 2012 00: 54
            -2
            Cita: Selevc
            Pero la estrategia de aplicación es aproximadamente comprensible: aplastar a cualquier enemigo por el número ... Deje que el enemigo probable tenga aviones más modernos, pero liberaremos tantos propios que cualquiera que pocos se atreva a luchar con nosotros ...

            Ésta no es una estrategia. No se trata de eso. Estos aviones se muestran bien en el uso de "aire-tierra". China está lista para comprar Su-35 rusos. ¿Cuántos F-22 podrán desplegar Estados Unidos en esta dirección? 6 piezas en Okinawa? ¿Cuántos F-35 sin terminar más pueden conducir? Creo que la compra de incluso 30 Su-35 por parte de China resolverá el problema de las contramedidas de calidad a la Fuerza Aérea de EE. UU. En esta región. Y teniendo en cuenta el hecho de que Sushki SOLO puede funcionar contra la quinta generación cuando sale volando de un enjambre de J-5. En general, los chinos tienen su propia visión de una posible batalla aérea, aunque tienen poca práctica.

            Cita: Selevc
            No se puede resolver nada en estos asuntos simplemente copiando o produciendo en masa ... Ese es el problema del complejo militar-industrial chino que se estableció hace veinte años y ahora ha vuelto a la atención ...

            Los chinos utilizan este enfoque para resolver sus problemas económicos. cualquier avión es un producto, lo que significa crecimiento económico. Si China se queda estancada por debajo del 7% de crecimiento anual, caerá al abismo. Dado que la mayoría de las empresas son extranjeras, también lo son las inversiones. Beneficio de estas inversiones en rangos similares.Serán menores todos son evacuados de China, lo que por cierto ya está sucediendo. Entonces el milagro económico estallará como cualquier otra burbuja. sólo habrá una ecología estropeada, una urbanización enorme sin garantía y alrededor de 250 millones de chinos que han probado el dinero y el "lujo", pero ya lo han perdido todo ... entonces no será divertido en China.
            1. Selección
              Selección 5 diciembre 2012 00: 55
              -1
              ¿Por qué deberían comprar un Su-35 si están construyendo su J-20? No está claro: o están construyendo otra mierda o volverán a congelarse, pero esta vez el Su-35 ...

              Estamos hablando de cosas diferentes: me cuentas sobre las posibles tácticas de combate aéreo de la Fuerza Aérea China, y te cuento sobre la estrategia de desarrollo de la industria aeronáutica de China ...

              En cuanto a las tácticas: la presencia de China, digamos 30 Su 35, no resuelve nada en caso de un conflicto grave ... Y el resto de los J-7 claramente no son competidores de los mismos F-16 y F / A -18 ... Estos aviones todavía son anticuados, no importa cuán buenos fueran alguna vez ... Y en el caso de una escaramuza menor, los oponentes serios (EE. UU., India) tienen aviones similares al Su-35 ... En general, no todo es tan simple en este tema ...
              1. Gluxar_
                Gluxar_ 5 diciembre 2012 01: 24
                0
                Cita: Selevc
                ¿Por qué deberían comprar un Su-35 si están construyendo su J-20? No está claro: o están construyendo otra mierda o volverán a congelarse, pero esta vez el Su-35 ...

                Ellos quieren comprar J-20 (21) es un cuento de hadas. Si quieren comprar, entienden lo que necesitan, pero el suyo no lo hará. Pueden hacer poco para golpear, no ese nivel. De todos modos, los especímenes antiguos son una cosa, y los últimos que usan compuestos son otra muy distinta. Este es todo el truco. Incluso un Boeing que compra cuchillas de titanio en Rusia para sus aviones no tiene una tecnología para su producción. China es aún peor con eso.
                Cita: Selevc
                Estamos hablando de cosas diferentes: me cuentas sobre las posibles tácticas de combate aéreo de la Fuerza Aérea China, y te cuento sobre la estrategia de desarrollo de la industria aeronáutica de China ...

                Sobre cosas diferentes. Es solo que no entiendes la estrategia correctamente. La misa no es una estrategia. Solo asumo que esta clase de avión no es para confrontación en el aire. Es posible suprimir las defensas aéreas enemigas. Es interesante saber su valor en relación con un misil del sistema Petriot.

                Cita: Selevc
                En cuanto a las tácticas: la presencia de China, digamos 30 Su 35, no resuelve nada en caso de un conflicto grave ... Y el resto de los J-7 claramente no son competidores de los mismos F-16 y F / A -18 ... Estos aviones todavía son anticuados, no importa cuán buenos fueran alguna vez ... Y en el caso de una escaramuza menor, los oponentes serios (EE. UU., India) tienen aviones similares al Su-35 ... En general, no todo es tan simple en este tema ...

                Bueno, además de los Su-35 "potenciales", tienen alrededor de cien Su-30 MKK, doscientos Su-27 / J-11 y 200 J-10. Todos los anteriores son más que competidores del F-16/18. Y teniendo en cuenta las capacidades del Su-30 como comando, la eficiencia del enjambre del mismo J-7 puede aumentar significativamente. En cualquier caso, es difícil de adivinar, solo la guerra puede verificar. Mi opinión es que la carrera tecnológica no siempre es el camino más inteligente y progmático. Todavía es imposible crear un wunderwaffe, solo en el anime japonés. La tecnología confiable y probada es esencial. Una unidad aerotransportada cubierta por vehículos blindados pesados ​​que disparan en algún paso no se sentirá muy caliente en sus almas al darse cuenta de que tienen 10 súper aviones que ahora están destruyendo sin piedad al enemigo en algún lugar a 3000 km de ellos, necesitan al menos un tanque con una hélice para volar y bombardear. tanques enemigos.
  15. Selección
    Selección 4 diciembre 2012 23: 54
    -2
    El propio Japón no puede responder a estos aviones de ninguna manera, ni en cantidad ni en calidad.


    Por cierto, Japón, por cierto, sigue siendo un país ocupado, a diferencia de China, y por lo tanto no puede oponerse ...
    Japón no es en absoluto un adversario para China, ya que el desarrollo del complejo militar-industrial y el ejército de este país fue retrasado y limitado de todas las formas posibles por los EE. UU. En los años de la posguerra ...
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 5 diciembre 2012 00: 54
      0
      Cita: Selevc
      No se puede resolver nada en estos asuntos simplemente copiando o produciendo en masa ... Ese es el problema del complejo militar-industrial chino que se estableció hace veinte años y ahora ha vuelto a la atención ...

      Los chinos utilizan este enfoque para resolver sus problemas económicos. cualquier avión es un producto, lo que significa crecimiento económico. Si China se queda estancada por debajo del 7% de crecimiento anual, caerá al abismo. Dado que la mayoría de las empresas son extranjeras, también lo son las inversiones. Beneficio de estas inversiones en rangos similares.Serán menores todos son evacuados de China, lo que por cierto ya está sucediendo. Entonces el milagro económico estallará como cualquier otra burbuja. sólo habrá una ecología estropeada, una urbanización enorme sin garantía y alrededor de 250 millones de chinos que han probado el dinero y el "lujo", pero ya lo han perdido todo ... entonces no será divertido en China.
  16. Tichsha
    Tichsha 4 diciembre 2012 23: 59
    +1
    Stormbreaker, te habría disparado, durante la época de Stalin, por un artículo sobre MiG21 (¡pero estoy completamente de acuerdo!)
  17. Tichsha
    Tichsha 5 diciembre 2012 00: 09
    +1
    China tiene muchos vecinos y casi todos tienen problemas: Birmania, Vietnam ... sí, India al final .................. Y en estos países las armas no son más nuevas que MiG-21 (o su clon)

    Sí estoy de acuerdo. Vergüenza para el piloto. Él mismo sobrevivió y los civiles sufrieron. Tales aquí son los guerreros chinos, la OMC lo que tienen volitiva moral. Y el piloto debe ser comunista. ¡Qué vergüenza para el piloto y el PDA chino! Entonces, en mi opinión, el MiG23 despegó en Polonia, pero cayó en Francia))))

    bart74 (2) Hoy, 00:01 ↑ nuevo 1
    No escuches todo lo que dicen. Nuestros originales incluso obsoletos son todos iguales. Y no todos los refugios clonados por exportación. Sí, y sobre lo anticuado, no todo es cierto (especialmente en la Marina). ¡Las principales características de rendimiento y no el año de lanzamiento!

    ¡Oh sí!
    1. Zerstorer
      Zerstorer 5 diciembre 2012 18: 06
      +1
      Cita: tichsha
      Sí estoy de acuerdo. Vergüenza para el piloto. Él mismo sobrevivió y los civiles sufrieron. Tales aquí son los guerreros chinos, la OMC lo que tienen volitiva moral. Y el piloto debe ser comunista. ¡Qué vergüenza para el piloto y el PDA chino! Entonces, en mi opinión, el MiG23 despegó en Polonia, pero cayó en Francia))))

      Bueno, no juzgues al piloto ... No estábamos allí. Lo más probable es que se le dio la orden de expulsar. Y los chinos siempre siguen órdenes.
  18. bart74
    bart74 5 diciembre 2012 00: 10
    +1
    Si publica todas las noticias sobre el verto caído y el vuelo en sí. Costura. No hay tiempo suficiente para nada más. Los chinos olvidaron informar que el piloto estaba practicando la técnica de embestida (bueno, o desmantelando el edificio desde una altura de 2000 metros). Me alegra que todos estemos contentos con los próximos éxitos de la famosa industria aeronáutica china.
  19. sevl
    sevl 5 diciembre 2012 07: 15
    0
    China tiene muchos recursos humanos. Los aviones caerán, dejarán caer sus gorras.
  20. valokordin
    valokordin 5 diciembre 2012 09: 13
    0
    Es hora de aprender la frugalidad y practicidad de los chinos. ni cortan sus aviones como nuestros demócratas, sino que exprimen todo lo que pueden y son lo mejor de ellos. Por cierto, Rumania ha modernizado su MIGi-21 y vuela hacia ellos, aunque en la OTAN
  21. TNT
    TNT 6 diciembre 2012 20: 07
    0
    Por eso es un clon, no el ORIGINAL.