Cómo los congresistas eliminan a Rosoboronexport de la carretera

"No podemos ni siquiera subsidiar indirectamente las masacres de civiles en Siria". Tales palabras del republicano John Cornine, llenas de humanismo universal y verdaderas notas democráticas, obligaron literalmente a todos los senadores de Estados Unidos a presionar los botones "EN CONTRA", contra el Pentágono que coopera con Rosoboronexport.


Senador republicano de Texas John Cornyn. © J. Scott Applewhite / AP Photo


El senador Cornyn, quien está tan preocupado por la seguridad de los extremistas sirios, se ha convertido en el principal iniciador de la prohibición para la principal agencia de defensa de los Estados Unidos en términos de cooperación de este departamento con la compañía rusa mencionada anteriormente.

Recordemos que en el verano del 2012 saliente, tal iniciativa fue apoyada por la Cámara de Representantes del Congreso Americano, que no menos que Kornin se indignó por el hecho de que el "Pentágono de la paz" estaba comprando оружие en Rusia, "con todas las fuerzas apoyando el sangriento régimen de Assad". Como, ¿dónde está esto bueno! Hay una necesidad urgente de tomar medidas democráticas efectivas.

Y ahora, cuando ambas cámaras expresaron su indignación por los planes del Pentágono para comprar helicópteros de Rusia para el rearme del ejército de Afganistán, en tales contratos con Rosobornexport, es posible que en el futuro cercano se ponga una cruz audaz. Sin embargo, no hay menos posibilidad de que una cruz gorda sobre los planes de la Oficina de Leon Panetta no lo sea, porque en los Estados Unidos la República no es parlamentaria sino presidencial, y la última palabra es Barack Obama. En otras palabras, ahora solo Obama puede decidir el destino de los contratos existentes del Pentágono y Rosoboronexport.

El senador Cornyn, al parecer que se dio cuenta de que el presidente Obama podía superar fácilmente la prohibición parlamentaria, decidió cambiar al uso de "granadas de ruido" adicionales diseñadas para las almas estadounidenses impresionables. El republicano declara que durante mucho tiempo ha tenido información de que Rusia está suministrando armas a las fuerzas del gobierno sirio. Según el Sr. Kornin, en los últimos dos años, la Federación de Rusia, con la participación de Rosoboronexport, firmó contratos con Siria por casi 3,5 millones. Según la carta de los contratos, los cazas MiG-29М / М2, misiles antiaéreos, aviones Yak-130, misiles Bastion costeros con misiles Yakhont, sistemas de misiles Pantsir-1 y sistemas de radar móviles deben llegar a Siria. El mismo Kornin apeló literalmente a sus colegas en el Congreso para forzar urgentemente al Pentágono a abandonar la idea de comprar equipo militar a Rusia, incluso si esta técnica apunta a satisfacer las necesidades del "amable" ejército estadounidense afgano ...

Lo más sorprendente es que el senador John Cornyn, de hecho, se ha convertido en el próximo inventor de la bicicleta. Después de todo, Rusia no pretendía ni pretende ocultar a la llamada información de la comunidad mundial que vendió y vendió equipos militares a Damasco en el marco de los acuerdos alcanzados anteriormente. Al mismo tiempo, Moscú no ve nada reprensible en los contratos celebrados, en contraste con el Sr. Kornin, que está considerablemente inquieto. Después de todo, Rusia suministra armas no a una pandilla de matones dispares, como lo hacen muchos apologistas de la democracia universal en los desvíos, sino a las autoridades sirias, que son apoyadas por la mayoría de los ciudadanos sirios. Rusia concluye los contratos con las autoridades actuales, es decir, legítimas, de la República Árabe, y no patrocina a los extremistas subrepticios de diversas nacionalidades que, con las manos en la sangre, declaran su adhesión a los ideales democráticos. Y si Rusia lidera abiertamente el comercio de armas, entonces este es el asunto privado del Sr. Kornin, cómo tratar la actividad económica rusa: positiva o negativamente. La opinión de un solo senador debería ser de poco interés para la propia Rusia.

Pero el hecho de que Kornin, como dicen, detenga a su gente para tomar la decisión necesaria es otra cuestión. Y es precisamente en este tema que se deben buscar las claves de una preocupación tan ferviente de ciertos congresistas estadounidenses por la cooperación del Pentágono y Rosoboronexport. En principio, la búsqueda de estas claves no hará ningún esfuerzo, después de todo, después de las palabras sobre "apoyar a Rosoboronexport" del sangriento régimen de Assad ", ellos mismos entregaron sus intentos con las menudencias, diciendo que el ejército afgano debería recibir solo armas estadounidenses. Aunque no sea nuevo, pero americano ...

Así que resulta lo que realmente le importa al Sr. Kornin. Sí, discúlpeme, maldita sea, tanto el pueblo sirio como su lucha por algún tipo de democracia fantasmal (lo fantasmal, como la democracia al estilo libio nos hace entender, y también el egipcio). Pero el senador Cornyn hace daño a su alma por las compañías nativas americanas involucradas en la producción de armas, y que están en constante búsqueda "creativa" de formas en que sus productos podrían ser eliminados ... Y cuando se considera que el Congreso de los EE. UU. , el objetivo es claro: la formación de nuevos mercados y deshacerse de los principales competidores. Y cómo deshacerse de los competidores, si no te conviertes de repente en acusador de sus planes (es decir, rusos) para apoyar a los "regímenes más aterradores" del planeta.

Pero, ¿cuál es la idea de algo? Para salvar a las compañías que pusieron al Sr. John Cornine en la sede del Senado, sigue el camino más corto. Si usted culpa a la sed de sangre de cualquier país que suministre armas a sus competidores, puede abrir el camino a sus principales "patrones". Así fue con Irak, así fue con Libia, así fue con Irán y Siria. En este escenario, resulta que la principal prueba de fuego para determinar el poder antidemocrático en un país u otro del mundo es el contrato de las autoridades de este país con Rosoboronexport ...

El senador Cornyn (recordatorio: el republicano), inventando su bicicleta, obviamente va a matar dos pájaros de un tiro: no solo para despejar a los fabricantes estadounidenses del mismo mercado afgano de armas, sino para convencer a sus colegas parlamentarios y a todos los ciudadanos estadounidenses de que El presidente de EE. UU., Recientemente reelegido para un segundo mandato, puede estar entre los opositores de la democratización mundial, si se permite que le importe la decisión del Congreso.

Pero podemos resentirnos tanto como nos guste sobre la decisión de la Cámara de Representantes y el Congreso de los Estados Unidos, pero esto no es más fácil para la tesorería de nuestro estado. Dijeron en los EE. UU .: "no concluir transacciones", y no concluirán. Para ellos ciertamente no se oxida ...

Moscú a menudo tiene que buscar compradores para sus armas durante años, y Cornyn, lo siento, soltó un par de veces sobre la "sed de sangre", y con esta sola palabra puede contribuir a la entrada de dinero en el tesoro estadounidense, y sentarse sobre las raciones secas de algunos fabricantes rusos. Pero los estadounidenses están recolectando a afganos para otorgar préstamos para la compra de equipo militar y armas, y continúan trabajando de acuerdo con el sistema de mercado clásico: venderán su propio equipo a aquellos para sus propios fondos de crédito; este es un apoyo al estilo estadounidense. Como dicen, envidian el pensamiento democrático progresista. Sólo el negocio no es nada personal.

O tal vez se están vengando de Rusia de esta manera por la ley sobre agentes extranjeros ... Después de todo, en este caso, demasiado está atado al dinero.
En general, estamos esperando lo que el Sr. Obama dirá. Será extremadamente interesante descubrirlo: ¿es realmente una república presidencial en los EE. UU., O solo está escrito en directorios geográficos ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Leha e-mine
    Leha e-mine 5 diciembre 2012 08: 58 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    como en la PELÍCULA FAMOSA, BOLIVAR NO APOYARÁ A DOS (debes disparar a un competidor)
    1. baron.nn 5 diciembre 2012 09: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lech e-mine:
      ¡Este señor está loco, como tantos republicanos! ¡Es hora de armar a tu ejército y no preocuparte por los contratos extranjeros! Si equipas los ejércitos de otras personas, es por dinero real y los ejércitos de los aliados, ¡y no está claro quién!
      1. boris.uryadkin
        boris.uryadkin 5 diciembre 2012 09: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿De dónde proviene el dinero? Tienen una deuda externa de 17 trillones de dólares, están en bancarrota y no entienden que no puedes entrometerte con Rusia, a lo largo de un siglo de historia no hemos jodido a nadie y no está claro para EE. UU. Quién vendrá a nosotros con una espada y morirá, vale la pena estar de pie nuestra Rusia!
        1. Blackscorp 5 diciembre 2012 10: 02 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          "No podemos ni siquiera subsidiar indirectamente las masacres de civiles en Siria". Tales palabras del republicano John Cornine, llenas de humanismo universal y verdaderas notas democráticas, obligaron literalmente a todos los senadores de Estados Unidos a presionar los botones "EN CONTRA", contra el Pentágono que coopera con Rosoboronexport.

          ¿Cómo me enfurecen todos .......
          1. Silver_roman 5 diciembre 2012 17: 26 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            entonces que eres ?! ¿Quién, sin importar cómo los congresistas estadounidenses puedan encargarse de la seguridad y prosperidad completas del pueblo sirio? ¡Creo que todos adivinaron que esta es una pregunta retórica!

            Todas estas historias son comprensibles hace mucho tiempo y nadie tiene ninguna ilusión al respecto. No entiendo una cosa: ¿por qué no llaman a todas las cosas por sus nombres propios? ¿Por qué no decir abiertamente cómo QATAR habla abiertamente sobre el armamento de terroristas en Siria? ¡Sé perfectamente quién es el líder eterno e irremplazable de la hipocresía y el patetismo excesivo!
        2. tomar el sol
          tomar el sol 5 diciembre 2012 12: 36 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          En respuesta a esta arrogante provocación de Amerov. ¡Es necesario cumplir el contrato con Irán y suministrar el S-300 en su totalidad. Y para entregar el MI-17 a Siria, las tropas sirias ahora necesitan urgentemente tecnología de helicópteros!
        3. mda
          mda 5 diciembre 2012 20: 28 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: boris.uryadkin
          No está claro para los EE. UU. Como un hombre que viene a nosotros con una espada y muere por la espada, nuestra RUSIA se parará y se quedará allí

          Sí, ya recibieron durante la intervención y cómo olvidaron el video ...
      2. Rustam 5 diciembre 2012 10: 12 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¡Es hora de armar a tu ejército y no preocuparte por los contratos extranjeros!
        ________
        Totalmente en desacuerdo
        1) los pedidos de mi-17 del propio Pentágono son una gran publicidad, dinero adicional para la producción, después de lo cual la autoridad de nuestro mi-17 crece como el maná del cielo (es tan alto) porque el comprador mira y piensa, bueno, si nos llevan, significa que los productos son excelentes
        Por lo tanto, de acuerdo con los contratos de exportación, vale la pena el pah-pah para no maldecir

        2) Prohibición del Congreso: eliminar naturalmente a un competidor (por supuesto, las corporaciones estadounidenses han trabajado, pierden dinero y empleos)
        y cada contrato son años de trabajo. Nuestro VPC también está gritando sobre la compra de equipos extranjeros en el extranjero
        3) Creo que cuando la situación en SIRIA cambie, la prohibición se levantará, en el mismo lugar donde el comando del Ejército de los EE. UU. Es muy bonito, nuestros helicópteros en los EE. UU. Con un propósito especial, hay un par de ensambles Mi-17 Kazan para sus necesidades



        video de llegada de Kazan mi-17 a Afganistán
        1. Rustam 5 diciembre 2012 13: 04 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Aquí hay otro video de Afganistán
          Llamaría a los hombres trabajo (nuestros técnicos) lol

          cada viaje de negocios se paga, por lo que los pedidos de exportación permitieron que nuestras plantas de helicópteros sobrevivieran en los difíciles años 90 y mantuvieran la producción guiño

          foto fly-around nuevo mi-17v5 Kazan antes de ser enviado a Afganistán
    2. Alx1miK
      Alx1miK 6 diciembre 2012 11: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Amerikosy hasta los codos en la mierda, pero aún defiende los intereses humanos universales! Después de todo, ¡Estados Unidos es un país democrático y libre! No es que nuestro imperio totalitario-bárbaro del mal. TE AMO EE.UU., malditos idiotas.
      1. tomar el sol
        tomar el sol 13 diciembre 2012 23: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Alx1miK
        ¡Amerikosy hasta los codos en la mierda, pero aún defiende los intereses humanos universales! Después de todo, ¡Estados Unidos es un país democrático y libre! No es que nuestro totalitario-bárbaro

        Las armas solo necesitaban para seguir publicando.
  2. snek
    snek 5 diciembre 2012 09: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo siento, nada personal, solo negocios
    1. RedDragoN 5 diciembre 2012 09: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lo siento, nada personal, solo negocios.
      1. mda
        mda 5 diciembre 2012 20: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: RedDragoN
        Lo siento, nada personal, solo negocios.

        ¿Eres su traductor? (Sin ofender)
  3. Ardiente
    Ardiente 5 diciembre 2012 09: 04 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ¡Me alegro! Hola a ti mismo y nosotros con bigote!
  4. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 5 diciembre 2012 09: 13 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No podemos permitirnos subsidiar indirectamente los asesinatos en masa de civiles en Siria
    - el senador olvidó agregar "si esto no se hace con las armas de los fabricantes estadounidenses, cuyos intereses represento con este discurso".
    1. baron.nn 5 diciembre 2012 09: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Dimon Lviv:
      a veces empiezo a dudar: ¿son realmente personas tan estúpidas en los estados o son tan cínicos?
      1. snek
        snek 5 diciembre 2012 12: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: baron.nn
        a veces empiezo a dudar: ¿son realmente personas tan estúpidas en los estados o son tan cínicos?

        Un buen político debe ser cínico: los idealistas nunca aportan nada bueno a la política.
        1. Ardiente
          Ardiente 5 diciembre 2012 14: 52 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Uv Nikolay ¿Eres cínico con los niños también o estás mintiendo a todos y siempre? ¿Mentir y "menear" en aras de la ganancia? ¿Suplantar y matar bajo el silencio?
          POLÍTICA - en otras palabras, conversaciones. El primero que hizo esto fue un idiota, ese. Tienes razón en que la política actual es peor que una mierda. En consecuencia, aquellos que se llaman a sí mismos políticos escoria no tienen el mismo concepto: HONOR VERDADERA CONCIENCIA AMOR RESPONSABILIDAD DIGNIDAD es solo un montón de palabras para ellos.

          "Lo primero que hay que hacer es matar a todos los políticos".
  5. Humanoide 5 diciembre 2012 09: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En palabras de Zadornov- "Todo por abuelas" hi
  6. ksandr45
    ksandr45 5 diciembre 2012 09: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    Al principio, casi me ahogo.
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    La definición más leve de actitud hacia la opinión del senador anterior. Me gustaría poner más duro.
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    Me pregunto cuánto tendrá de esto.
    1. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 09: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: ksandr45

      "Ni siquiera podemos permitir subsidiar indirectamente los asesinatos en masa de civiles en Siria"

      no solo tu Una completa mentira e hipocresía. No es solo hablar, no quiero recordar América.
      1. Blackscorp 5 diciembre 2012 10: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El republicano afirma que durante mucho tiempo tuvo información de que Rusia suministra armas a las fuerzas del gobierno sirio. Según el Sr. Kornin, en los últimos dos años, la Federación de Rusia, con la participación de Rosoboronexport, ha firmado contratos con Siria por casi $ 33,5 mil millones. De acuerdo con la carta de los contratos, los cazas MiG-29M / M2, misiles antibuque, aviones Yak-130, sistemas costeros Bastion con misiles Yakhont, sistemas de misiles y cañones Pantsir-1C y sistemas de radares móviles deben ingresar a Siria.

        Esquizofrénicos hipócritas de dos caras ... Probablemente, en su opinión, fue con estas armas que las tropas del gobierno pudieron llevar a cabo masacres de "paz" ciudadanos terroristas ...
  7. jagdpanzer 5 diciembre 2012 09: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "No podemos permitir incluso subsidiar indirectamente los asesinatos en masa de civiles en Siria", una mentira zvezdezh y una provocación ... simplemente no solo pueden indirectamente, porque son explotados allí solo por sus pugs, él no sabe qué? ¿Cómo puede una persona inocente que dice mirar a la mierda que esto es un pastel e incluso ofrece probar
  8. Atlon
    Atlon 5 diciembre 2012 09: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "¡Qué asquerosa erisipela!" (película "Señores de la fortuna")
  9. baron.nn 5 diciembre 2012 09: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todo el alboroto en sus estados por el dinero. Los antiguos decían: hay tres causas de guerra: la primera es dinero, la segunda es mucho dinero, la tercera es mucho dinero. Simplemente sucedió ... Si los principales cañones de mierda ponen palos en las ruedas, ¿tal vez no deberías estar triste, sino suministrar suficiente equipo para tu ejército?
  10. marsavin.yu 5 diciembre 2012 09: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Deja de comprar euros! ¡Ni siquiera podemos ayudar indirectamente a los bandidos sirios (oposición) a matar a la población civil y luchar contra las autoridades legítimas!
  11. WW3
    WW3 5 diciembre 2012 09: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Después de todo, Rusia no iba a esconderse de la llamada información de la comunidad mundial que vendió y vende equipo militar a Damasco en el marco de los acuerdos alcanzados anteriormente. Al mismo tiempo, Moscú no ve nada reprensible en los contratos celebrados, a diferencia del nervioso Sr. Kornin.

    Un perro (Kornin) ladra, y una caravana rusa monta ... matón
  12. Lakkuchu
    Lakkuchu 5 diciembre 2012 10: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    John Kornin se quemó ... es musulmán en el camino, se para en el podio y lee la sura de Al-Fatih sonreír
  13. Doubler 5 diciembre 2012 10: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Están tratando de eliminar artísticamente a los competidores de una cama de surcos largos. Mujeres, en una palabra. negativo
  14. sergo0000 5 diciembre 2012 10: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy pensando, ya que sucedió que nos metimos en eso
    Guano-OMC, ahora no tenemos maniobra o algo para ser dotado de una ley similar. !
    ¿Qué diputados callan?
  15. djon3volta
    djon3volta 5 diciembre 2012 10: 40 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Resulta que el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, en general, ¿un lugar vacío? ¿En Estados Unidos deciden que Afganistán puede y no puede comprarse? Bueno, ¿verdad?
    1. depredador.3
      depredador.3 5 diciembre 2012 11: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: djon3volta
      Resulta que el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, en general, ¿un lugar vacío? ¿En Estados Unidos deciden que Afganistán puede y no puede comprarse?


      En realidad, los amers iban a pagar, y como saben, quien paga, baila a una chica, en este caso Karzai, ¡aunque no todos son flojos para bailarlo! riendo
  16. botur2013
    botur2013 5 diciembre 2012 10: 51 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡Parece que su equipo ya no puede competir con el ruso!
  17. depredador.3
    depredador.3 5 diciembre 2012 11: 40 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Y en el fondo está el propio camarada McCain, una tormenta de partisanos vietnamitas! él está en silencio o ya se ha quedado sin vocabulario. riendo
    1. Zabvo 6 diciembre 2012 09: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, no son solo "dos hermanos de un acróbata", son republicanos. Por lo tanto, es probable que haya una guerra civil entre los demócratas y los republicanos.
  18. Pacifista 5 diciembre 2012 11: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "No podemos permitirnos ni siquiera subsidiar indirectamente los asesinatos en masa de civiles en Siria". Estas son las palabras del republicano John Cornin
    Bueno, entonces, ¿estás mintiendo tontos subsidiando a los militantes islámicos que luchan en el territorio de un estado soberano?
    Simplemente no hay palabras normales para esta hipocresía.
  19. david210512
    david210512 5 diciembre 2012 11: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    depredador.3solo dejó que otros hablaran =)
  20. bubla5 5 diciembre 2012 11: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué tiene que ver el congresista con esto, el cabildeo habitual de los intereses de sus fabricantes? De lo contrario, los nuestros están esperando que animen a comprar armas en Rusia.
  21. Bekzat 5 diciembre 2012 13: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Saludos a todos, cuando leí un artículo recientemente, que Afganistán está comprando armas rusas, pensé, ¿los estados realmente lo verían con calma? Y aquí está la primera "golondrina".
    "No podemos ni siquiera subsidiar indirectamente las masacres de civiles en Siria". "A masacres es mejor subvencionar la formación de una dermocracia en todo el mundo con nuestras armas ". Sería mejor que nuestros problemas sociales se resolvieran, señores congresistas, que ir al jardín de otra persona.
  22. zmey
    zmey 5 diciembre 2012 14: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Amer nos compra y luego transfiere (vende) el ejército de Afganistán a crédito.
    El artículo es completamente correcto, ¡no disminuyas, no agregues!

    "" Los cazas MiG-29M / M2, misiles antibuque, aviones Yak-130, sistemas costeros Bastion con misiles Yakhont, sistemas de misiles y cañones Pantsir-1C y sistemas de radares móviles deberían ingresar a Siria.

    ¡La misma arma evitará el bombardeo silencioso y el aterrizaje en territorio sirio! Aquí está, por así decirlo, también insinuando.
  23. Tichsha
    Tichsha 5 diciembre 2012 15: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Llegamos a Berlín y vamos a Nueva York!
  24. Shkodnik65 5 diciembre 2012 15: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para ser honesto, esperé mucho tiempo, bueno, cuando levantaron un aullido, incluso dudé si había alguna captura aquí, que estaban muy tranquilos con respecto a la compra de nuestros platos giratorios. ¡Ahora aliviado del corazón! ¡Todo está bien, todo está como siempre! wassat
  25. Larus
    Larus 5 diciembre 2012 16: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esos son hipócritas.
  26. Despistado 5 diciembre 2012 17: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: tichsha
    ¡Llegamos a Berlín y vamos a Nueva York!


    no gracias, no necesitamos su territorio ... suficiente sin un desierto vital con una gran dosis de radiación
  27. Tichsha
    Tichsha 5 diciembre 2012 20: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: malo
    no gracias, no necesitamos su territorio ... suficiente sin un desierto vital con una gran dosis de radiación

    no es una cuestión de territorio, sino que no interferirán con nosotros y con el mundo entero.
  28. cera 6 diciembre 2012 00: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, déjalos intentarlo. También tenemos algo que responder: armar a Irán, agregar armas a Siria, armar a Venezuela, Cuba ..., detener el tránsito de equipos a través de Rusia ... Declarar el Mar de Okhotsk interno ...
  29. enkor
    enkor 6 diciembre 2012 05: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los actuales zhidaiskai ganrengs con su hijo eta son las malditas lanzas de los miembros del buró político de la era pasada. El jugador de Astralasi no es nieto desde hace mucho tiempo.
  30. TNT
    TNT 6 diciembre 2012 20: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Miedo a la competencia
  31. Marconi41 7 diciembre 2012 01: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que el contrato para el MI-17 en Afganistán se implementará en su totalidad. Las armas se suministran al ejército afgano y están acostumbradas a volar nuestros Mi-8. En general, todos los contratos deben cumplirse: tanto para Siria como para Irán.