Fortificaciones de campo débiles del ejército ruso: uno de los problemas de la guerra ruso-japonesa de 1904-1905

4
Fortificaciones de campo débiles del ejército ruso: uno de los problemas de la guerra ruso-japonesa de 1904-1905

Como saben, cualquier guerra no se trata solo de ataque, sino también de defensa. Con razón dicen que además de la posesión armas, el luchador debe ser "amigo" con una pala.

Atrincherarse rápidamente en las líneas ocupadas o contener un avance enemigo en posiciones previamente preparadas es una parte importante de cualquier confrontación militar.



Fue con esto que se conectó el problema del ejército ruso durante la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Al mismo tiempo, hay dos razones principales por las que nuestras fortificaciones de campo no diferían en eficiencia.

El primero, y el principal, fue la falta de financiación. Si en esos años en Europa el hormigón ya se usaba ampliamente para la construcción de fortificaciones, entonces en el Imperio Ruso había una directiva para "salvar".

Como resultado, las fortificaciones de campo, incluidas las de largo plazo, se construyeron principalmente con tierra y madera.

Por ejemplo, considere la línea defensiva cerca de Liaoyang.

Parecería que los parapetos de tres metros dieron ventaja a los tiradores rusos. Sin embargo, al final, estos últimos tuvieron que ser "retirados" de los terraplenes, ya que en su mayoría no tenían marquesinas protectoras y la artillería enemiga los atravesaba fácilmente.

Sin embargo, incluso donde estaban estos cobertizos, estaban construidos con troncos y tierra, lo que protegía a los combatientes de la artillería de tres pulgadas, pero era absolutamente inútil al atacar los cañones de campaña japoneses de 150 mm.

La segunda razón fue la "lentitud". Entonces, las fortificaciones de campo rusas, incluso teniendo en cuenta el hecho de que la población china local participó en su construcción, se construyeron durante mucho tiempo.

Por ejemplo, según historico según información, un reducto de tierra para dos empresas fue construido por un grupo de 400 personas en promedio en dos semanas. Es decir, era simplemente imposible preparar una nueva posición en poco tiempo al retirarse rápidamente.

Además, incluso estos reductos se erigieron con graves violaciones. En su mayor parte, las trincheras del perfil completo quedaron sin terminar, y la defensa de las trincheras del perfil de la rodilla resultó ser una gran pérdida para el ejército ruso.

4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    18 Mayo 2023 04: 00
    Los fuertes y caponeras de la fortaleza de Vladivostok siguen en pie. Hecho muy a conciencia, el hormigón es muy bueno.
    1. +1
      18 Mayo 2023 15: 00
      Los fuertes y caponeras de la fortaleza de Vladivostok siguen en pie. Hecho muy a conciencia, el hormigón es muy bueno.

      Sí, pero eso no es todo. Este es un hospital. ¿Y en el campo?
      Había que cambiar el enfoque. Si peleas así, entonces por supuesto...
      Por ejemplo, según referencias históricas, un reducto de tierra para dos empresas fue construido por un grupo de 400 personas en promedio en dos semanas. Es decir, era simplemente imposible preparar una nueva posición en poco tiempo al retirarse rápidamente.


      La propia empresa debe enterrarse en el suelo hasta las orejas en 3 días.
  2. +1
    18 Mayo 2023 14: 52
    Miró. Inesperadamente interesante. Parece que el asunto no está en concreto, en la Segunda Guerra Mundial también hubo un poco de eso.
    El punto está en el enfoque en sí mismo, necesitas enterrar rápidamente TODAS las tropas y no construir reductos complejos e ineficaces. Pero esta idea aún necesitaba crecer...
    1. 0
      18 Mayo 2023 19: 05
      Cita: Arzt
      El punto es el enfoque en sí mismo, necesitas enterrar rápidamente TODO


      Se asumió que el T-34 sería el portador de la zanjadora Kravtsev.
      https://yuripasholok.livejournal.com/13188180.html

      En ese momento, locomóviles ya olvidados, sin pretensiones y simples podrían ser una base adecuada para una zanjadora; tal vez incluso blindado.