Los Estados Unidos de nuevo engañan, y sus cargos disparan a los escolares.

Los Estados Unidos de nuevo engañan, y sus cargos disparan a los escolares.Los estados ya han hecho bastante en Irak. El motivo de la invasión fue supuestamente la amenaza del uso de sustancias químicas. armas (aunque ¿qué país utilizará armas, productos químicos o cualquier otro, si nadie lo ataca? ¡Hasta el momento solo lo hacen los EE. UU. y sus aliados!). Cientos de miles de personas fueron víctimas de la agresión estadounidense, el país se vio sumido en el caos durante mucho tiempo y no se encontraron armas químicas. Luego resultó que la razón de la invasión en general estaba amañada, y el vaquero de Bush, Bush, lo sabía perfectamente. Pero la sed de guerra era más fuerte que este conocimiento.


Ahora el sangriento vaquero Bush ya ha descansado a salvo de los asuntos del estado, y otro partido está en el poder, y Obama toma lecciones de él, como un estudiante obediente de un maestro de magia negra. Él juega con algún tipo de réplica, preparando la poción de la próxima guerra, y quiere hacer un golpe más grande. Y la asistente de al lado es Hillary Clinton, Sra. "Wow" (¿recuerdas que exclamó en respuesta al monstruoso asesinato de Gadafi por su crueldad?), No esperará la ocasión para repetir su exclamación otra vez ...

Una vez más, el Departamento de Estado y la administración del Presidente de los Estados Unidos comenzaron a hablar de "armas químicas sirias". Expresó el tema confiado al ex general sirio, y ahora el miserable fugitivo y cobarde Manaf Tlas. Dijo obedientemente las frases memorizadas de que "el régimen sirio está listo para usar armas químicas" (declaró esto en julio, claramente, en función de las indicaciones). Y nuevamente se presiona el botón de inicio de la siguiente histeria a nivel internacional.

Obama habló en la Universidad Nacional de Defensa. La ocasión de sus declaraciones beligerantes fue el aniversario del "Programa de Reducción de Amenazas Cooperativas", adoptado entre los Estados Unidos y Rusia, en cuyo honor fue el discurso. Solo aquí, en palabras del presidente estadounidense, hubo palabras que de ninguna manera contribuyen a reducir la amenaza. Por el contrario, amenazó a Siria con la guerra.

“¡Simplemente no podemos permitir que el siglo 21 sea eclipsado por la peor arma del siglo 20! - Obama inundó, sacudiendo sus puños desde el podio, - Quiero decirle inequívocamente a Assad ya todos los que lo obedecen: el uso de armas químicas es inaceptable. Habrá consecuencias, y ustedes serán responsables ".

¡Y Obama todavía se atreve a hablar de “la peor arma de 20 del siglo XX! ¿Realmente le sucede que las armas atómicas son mucho peores? ¿Y qué país, el único en el mundo, lo usó contra los civiles? Su propio país en 1945!

Supongamos, según Obama, que las armas químicas son aún peores. ¿"Olvidó" que los Estados Unidos trabajaron en Vietnam rociando sustancias tóxicas de los aviones? ¿Alguien ha sido responsable de esto? ¿Y quién fue el responsable del uso de uranio empobrecido contra los serbios? Hasta ahora, solo los serbios lo han llevado. Primero, llovieron sobre sus cabezas bombas con uranio empobrecido, y luego sus líderes fueron incautados y llevados a juicio en La Haya, totalmente parcial, justificando cualquier crimen contra ciudadanos serbios, pero increíblemente cruel contra los serbios, desde privado hasta el presidente ...

¡Aquí está la "justicia" a la manera estadounidense, aquí está la "reducción de amenazas" a la manera estadounidense, aquí está su "pacificación"!

De acuerdo, alguien dirá: todo dependía de Obama. ¿Pero quién debería ser responsable de la derrota de Libia? Quién debe - no lo lleva. Pero él amenaza con castigar a otros ... No es suficiente para él tener una sola guerra, este ganador del Premio Nobel de la Paz. Es necesario elaborar el premio: como en la conocida broma "No habrá guerra, habrá una lucha por la paz que no habrá piedra sin remover".

Las declaraciones de Obama a Estados Unidos parecían pequeñas y, aparentemente, para aumentar el volumen de la histeria, Clinton se unió a ella, lo que reveló que "el uso de armas químicas es un tipo de línea roja para Estados Unidos". Mientras estuvo en la República Checa, ella agregó: "Una vez más, le advertimos a Assad que su comportamiento es reprensible. Sus acciones contra su propio pueblo son trágicas. No especificaré lo que haremos, pero planeamos tomar medidas ".

Aparentemente, las acciones del presidente egipcio Mohammed Mursi, que había usurpado el poder, que había sido usurpado por el poder, habían pisoteado la Constitución y ahora reprimen violentamente las manifestaciones en El Cairo, no parecen trágicas para las acciones de la Primavera Árabe. A esta amante no le parecieron las medidas reprobables de su novio: el primer ministro turco, Erdogan, quien protagonizó una masacre en el Día de la Independencia de Turquía. No le pareció trágico ni a ella ni a las medidas de su propio gobierno dispersar las manifestaciones "Occupy Wall Street".

Es decir, los Estados Unidos, a través de la boca de dos políticos de alto rango a la vez, hacen declaraciones beligerantes, olvidando su propia historia, olvidando sus atrocidades y sus fracasos, olvidando sus antiguas palabras y promesas que aman la paz. Los depredadores quieren sangre, y nuevamente quieren esconderse detrás de un pretexto que ya ha sido usado y que ha sido falso.

Todavía es difícil decir si los preparativos para otra guerra están en marcha en los "laboratorios" estadounidenses o si este es otro ataque psicológico contra el liderazgo, el ejército y el pueblo de Siria. Pero está claro que Estados Unidos está agravando la situación. Junto con la histeria sobre las "armas químicas sirias", los países de la OTAN acordaron desplegar patriotas estadounidenses en Turquía. Alegado - para proteger contra Siria. Sin embargo, ¿Siria hizo al menos una declaración beligerante a Turquía? ¿Siria amenazó la guerra con su vecino del norte? ¿Siria, exsanguinada por la lucha contra el terrorismo importada desde afuera, se está preparando para atacar un fragmento patético del Imperio Otomano que, sin embargo, busca revivir su grandeza anterior?

No, lo contrario es cierto. Turquía está organizando bases militantes en su territorio, llamándolos "campos de refugiados". Esta es la histeria de Turquía en todas las ocasiones, amenazando con "medidas duras" y corriendo para la protección de la OTAN. Es Turquía la que busca aviones civiles que vuelan a Siria, incluso si hay pasajeros con niños o ayuda humanitaria.

Y lo más importante, tanto Turquía como sus amos estadounidenses, que lloran por el "régimen cruel" en Siria, apoyan a quienes realmente cometen crueldades sin precedentes.

Aquí hay algunas más atrocidades sangrientas de aquellos que son apoyados por estos "luchadores por la paz":

Diciembre 2 en la ciudad de Homs, los terroristas hicieron estallar un coche bomba estacionado en el barrio de Harm. 15 civiles murieron. 24 personas resultaron heridas, muchas de ellas en estado grave. Los edificios residenciales cercanos al lugar de la explosión fueron destruidos, es decir, docenas de personas más quedaron sin hogar.
Diciembre Los militantes de 4 continuaron su campaña monstruosa para matar a los cuadros nacionales. En Damasco, en el barrio de Tadamun, fue asesinado el periodista sirio Naji al-Saad. Fue asesinado cerca de su casa cuando salió de la entrada para ir a trabajar, a la oficina editorial del periódico "Tishrin". Tuve que escribir mucho sobre el hecho de que los militantes matan a periodistas, escritores, poetas, músicos, actores, ingenieros, miembros no deseados de la intelectualidad que, en estas condiciones, siguen siendo leales a su estado y su gente. Y aquí hay otro caso ...

Y ahora tendré que hablarles sobre el crimen absolutamente monstruoso de los militantes.

En 20, a unos kilómetros de Damasco, en la aldea de Al-Wafidin, los protegidos estadounidense-turcos bombardearon una escuela con morteros. Los estudiantes de 8 y su profesor murieron en el acto. Otros niños 20 heridos, algunos de ellos en estado crítico.

¿Cómo no recordar a los nazis? ¿Cómo no recordar la canción de Mark Bernes sobre los niños yugoslavos asesinados de la ciudad de Kragujevac, culpables de los fascistas de que sus padres no se sometieron a los invasores y fueron fusilados junto con el maestro?

Guerrilleros golpean en las montañas de los nazis,
Los alemanes furiosos fallan.
Disparar a los estudiantes adolescentes de secundaria
Padres resueltos sobre el miedo.
Piedras, piedras, ¿por qué callas?
Revuelve la brisa del cabello gris ...
Dice la maestra de la Gestapo
"¡No te molestes en continuar la lección!"
Y mientras que al menos en algún lugar del mundo
Las guerras están recogiendo sus cuotas,
Se derrama sangre y mueren niños.
¡Vamos, maestro, tu lección!

Y nuevamente los niños están en silencio, y la sangre es derramada nuevamente, solo el fascismo no está ahora bajo la bandera de la esvástica, sino bajo las banderas negras del islamismo radical, y detrás de ellos están las banderas con rayas estelares de los Estados Unidos y las telas azules de la OTAN.

Por este crimen monstruoso, Clinton y Obama, así como todos sus sirvientes, tendrían que al menos pedir disculpas a los padres de estos estudiantes, que nunca recibieron a los niños de clase. Obama dice que continuará "llevando a cabo un diálogo con la oposición y brindándole asistencia humanitaria". Es decir, no solo conducirá un diálogo con los asesinos de niños, sino que también los alimentará con sus propias palmas.

En lugar de amenazar a los líderes de Siria, su presidente, sus ciudadanos, ¿por qué no Clinton y Obama amenazan a sus pupilos? Dicen que, ¿cuál es otro ataque terrorista contra civiles, y habrá consecuencias, al menos, la negativa a apoyar? No, solo planean aumentar este apoyo, haciendo la vista gorda incluso ante atrocidades como el bombardeo de una escuela, no una institución gubernamental, ni una estación de policía, ni el cuartel general del ejército, sino una escuela ordinaria, donde los estudiantes como todos los demás países ¿Quién quiere irse a casa después de clase? Caballeros, ¿tienen hijos? ¡Condena el infanticidio!
No condenes. No deje de soporte. Y una y otra vez habrá amenazas para un país que quiere vivir en paz y cuyos hijos quieran adquirir conocimientos ... ¿Quién detendrá al nuevo fascismo mundial?
autor:
Fotos utilizadas:
SANA
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ardiente
    Ardiente 5 diciembre 2012 08: 51 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Y culpar por todo lo demás
    tu
    Solo porque
    que
    ¡Quiero comer!
    Krylov.
    1. Deniska999 5 diciembre 2012 11: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Batir América!
      1. Sandov 5 diciembre 2012 20: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Deniska999,
        Yankis regresen a casa. Ahógate en la sangre de las personas que mataste.
    2. loca 5 diciembre 2012 15: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No les queda mucho tiempo, menos de cinco años (o incluso 2-3 del año). Una cosa es alentadora: los próximos candidatos hegemónicos, Rusia y China, no son sanguinarios.
  2. Leha e-mine
    Leha e-mine 5 diciembre 2012 08: 56 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    cuán dolorosamente es familiar todo esto, en todas partes donde desgarra a las AUTORIDADES LA OPOSICIÓN PROAMERICANA MATA A MUJERES Y NIÑOS - su sangre está en la conciencia de los políticos estadounidenses.
    1. Armata 5 diciembre 2012 21: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Lech e-mine
      Todo esto es dolorosamente familiar: en todas partes donde las autoridades están desgarradas por la oposición pro estadounidense, las mujeres mueren y los niños son su conciencia con la sangre de los políticos estadounidenses.
      En el infierno lo recordarán todo. Es una pena que no lo veamos.
  3. truco sucio 5 diciembre 2012 09: 04 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Y nuevamente los niños están en silencio, y la sangre es derramada nuevamente, solo el fascismo no está ahora bajo la bandera de la esvástica, sino bajo las banderas negras del islamismo radical, y detrás de ellos están las banderas con rayas estelares de los Estados Unidos y las telas azules de la OTAN.
    1. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 09: 10 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: truco sucio
      los niños vuelven a callarse, y la sangre vuelve a llover, solo el fascismo ahora no aparece debajo de las pancartas con la esvástica, sino bajo las banderas negras del islamismo radical, y detrás de ellas aparecen claramente las banderas estadounidenses con rayas de estrellas y los lienzos azules de la OTAN.

      Y al final, detén esta locura, nuevamente tenemos que hacerlo.
      1. Verde
        Verde 5 diciembre 2012 09: 39 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Lo principal es detenerse nuevamente, no cerca de Moscú. Pero mientras Hizbut Tahrir y otras estructuras wahabíes financiadas por las SA y Qatar abren libremente sus "círculos teológicos" casi en Yamal, y todo el "ejército real" no tiene claro qué. El país está siendo explotado por células Wahhabi, y cuando se complete este proceso, ya no dependerá de Siria. La calma de las autoridades sobre este tema es simplemente desconcertante.
        1. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 10: 01 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Verde

          Lo principal que se detendría nuevamente no cerca de Moscú

          En el nivel actual de armamentos, ya nadie llegará a Moscú, excepto quizás las cenizas traerán viento. hi
          1. Verde
            Verde 5 diciembre 2012 10: 16 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            No lleves tonterías, y aquí está? Ese es el problema de que todo ya no está cerca de Moscú, sino en Moscú. Sentado esperando en las alas. Las guerras han cambiado. Todos pensaban que las armas nucleares dejarían para siempre las guerras en el pasado. Rábano picante calvo, "las mejores mentes de la humanidad" inventaron un nuevo tipo de guerra. Y esta es la realidad del siglo 21. Y los generales rusos todavía están preparando avalanchas de tanques al quinto día para abrirse paso hasta el Lamansh. Rusia no está preparada para nuevos desafíos, por lo que, además, nadie la está rascando. y aquí no son las primeras campanas, la sirena aúlla ferozmente. Las células subversivas de Wahhabi se arrastraron fuera de las regiones islámicas y se abren en grandes cantidades en regiones tradicionalmente rusas.
        2. Bekzat 5 diciembre 2012 14: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Saludos a todos, Ilya. Tienes razón, en el momento de mi servicio en la frontera con el XUAR, tuvimos una ganancia de tiempo, ya que Hizbut Tahrir activó su movimiento. Mientras el "ejército real" está dividido y destruye, y dice mucho acerca de algo, nuestros países están lentamente, como bien dice, socavando las "escuelas de teología", y desde allí los graduados son enviados a estudiar en países orientales en las madrasas. ¿Y luego se preguntan de dónde tenemos el Islam radical?
        3. Armata 5 diciembre 2012 21: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Verde
          Lo principal que se detendría nuevamente no cerca de Moscú

          Y cuál es la diferencia, bajo Moska o en la frontera de Damasco, Bishkek, Grozny, pero al diablo con él en cualquier pueblo. Todo es igual donde ponemos una multitud de cabezas, lo principal es que el chico de la casa de al lado puso nuestra bandera sobre las ruinas de nuestro enemigo.
          1. Bekzat 6 diciembre 2012 10: 28 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Para Eugene, y después de la Victoria, nosotros u otros tipos de la casa, aldea, ciudad y país vecinos, ¡arrojaremos banderas y estándares enemigos en el Desfile!
      2. truco sucio 5 diciembre 2012 09: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        fue una cita de un artículo, acabo de enganchar un desmotivador que se ajusta al significado
    2. Bekzat 6 diciembre 2012 10: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Saludos a todos, por trucos sucios, por así decirlo en la continuación de su publicación.
  4. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 5 diciembre 2012 09: 18 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Ahora comenzarán los discursos de todos los villanos que "de hecho, su propia gente está luchando contra Assad" ...
  5. tauro69
    tauro69 5 diciembre 2012 09: 32 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    solo necesita declarar a Tartus nuestra base naval y enviar tropas para defender las misiones comerciales rusas, los medios de comunicación, etc. En Siria. y si al menos un disparo en su dirección, humedezca los tiradores hasta que se vuelvan azules (cadavéricos). en lugar de mudar algo flojo ...
    1. Verde
      Verde 5 diciembre 2012 09: 51 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Bueno, pon a un grupo de chicos en batallas urbanas. La base no es difícil de fortalecer y defender, pero en una ciudad en un denso edificio de Medio Oriente, para destruir a tipos con cero experiencia de lucha en tales condiciones, en el territorio desconocido de otra persona, donde no está claro quién es amigo y quién es enemigo ... Si solo eres voluntario allí. ¿Tiene una amplia experiencia en la conducción de tales hostilidades? O, a juzgar por la bandera de la acogedora Europa frente al televisor, apoyarás a los rusos cuando regresen a sus tumbas. Rusia ni siquiera tiene drones para prestar asistencia, incluso en reconocimiento y designación de objetivos. En los acercamientos distantes, la infección Wahhabi ya se cerró de golpe. Ahora es el momento de prepararse para contrarrestar esta infección en Rusia, pero esto no se está haciendo. Todos permanecen en la feliz inacción.
      1. tauro69
        tauro69 5 diciembre 2012 13: 21 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        desafortunadamente, no puedo ir yo mismo, porque la edad no es la misma, las circunstancias son todas diferentes. pero ¿por qué tropas sin experiencia? y Chechenia, una muestra formidable de principios de la década de XNUMX. ¿Todos renuncian? y sobre amigos y enemigos, contarán el ejército y los especialistas sirios.
    2. mda
      mda 5 diciembre 2012 17: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: taurus69

      solo necesita declarar a Tartus nuestra base naval y enviar tropas para defender las misiones comerciales rusas, los medios de comunicación, etc. En Siria. y si al menos un disparo en su dirección, humedezca los tiradores hasta que se vuelvan azules (cadavéricos). en lugar de mudar algo flojo ...

      No es necesario enviar soldados, de lo contrario para la OTAN será una señal de intervención
  6. Mujahiddin777 5 diciembre 2012 10: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ayer hubo un diálogo con un médico, me dijo que en el sur de Tayikistán aumentó la cantidad de personas que recibieron la dosis de radiación. Luego, la inteligencia informó que los amers no están desechando los desechos y nadie los controla ... Entiendo que usan Afganistán al máximo, arrastran petróleo y drogas de ese lugar, transportan todo tipo de desechos ... ¡¡No causa enojo !!!
    1. Verde
      Verde 5 diciembre 2012 10: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estupidez. El petróleo en Afganistán no está creciendo en los campos. Para llegar a ella a grandes profundidades a través de las rocas, debes atravesarlo. Un montón de equipos voluminosos y extremadamente vulnerables para sabotaje. El almacenamiento de SNF en Afganistán también es difícil por razones tecnológicas objetivas. Estas son conjeturas y cuentos de hadas más allá de la lógica y la razón, como los cuentos de hadas sobre el hecho de que los judíos de los infantes palestinos destriparon órganos. La difusión de tales rumores en vista de su absurdo solo desacredita a quienes los difunden.
      1. Mujahiddin777 6 diciembre 2012 13: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Has estado allí ¿Ojos generalmente vistos afganos? Lees en Google ... ¿Che? ¿Solo para dejar un comentario?
        1. Verde
          Verde 6 diciembre 2012 13: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y qué veré cuando esté en Afganistán? ¿Aceite que crece en los árboles?
          1. Mujahiddin777 6 diciembre 2012 14: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No sé dónde crece tu petróleo, pero puedes ver los desechos enterrados bajo tierra si cavas un poco más profundo ... Hasta donde yo sé, primero cavaron un agujero, luego lo enterraron estúpidamente, ya con los desechos ...
  7. Saracina
    Saracina 5 diciembre 2012 11: 04 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Muchas preguntas extrañas:
    1. En la ciudad hay batallas feroces, y los niños estudian en las escuelas. ¿Y qué clase de padre está dejando salir a su hijo de la casa en ese momento?
    2. Durante la guerra civil, donde no hay una línea de frente sólida, no se sabe quién es quién y desde dónde se disparó. Excepto en los casos en que se usan armas no disponibles para el enemigo. Por ejemplo, la aviación (y cuántos cuadros de video de hospitales, escuelas y casas bombardeados son específicamente aviación).
    3. Hay una guerra de información intensificada, y la que tiene más medios gana.
    4. Y con respecto al hecho de que los medios de comunicación occidentales y los defensores de los derechos humanos apoyan a los rebeldes o los condenan. Estados Unidos ha designado un gobierno de oposición por cuarta o quinta vez, y nuevamente los rebeldes lo han rechazado. Es decir, los presionan, si no acepta nuestras condiciones, serán terroristas. Hace un par de semanas, se promovió un tema con el tiroteo de 4 soldados Asad capturados.
    1. 11Goor11
      11Goor11 5 diciembre 2012 13: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Todo es algo diferente de lo que imaginas: en Siria no Hay una guerra civil generalizada, y muchas áreas son destruidas, algunas son abandonadas por los residentes, pero en la mayoría de las otras, curiosamente, se preserva la vida pacífica. La gente va a trabajar, estudiar, comerciar y hacer compras en los mercados, y aquí es donde los "combatientes de la democracia" los obtienen.
      http://anna-news.info/node/8889
      1. Saracina
        Saracina 5 diciembre 2012 14: 39 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Este evento tuvo lugar en un área específica, a saber, un suburbio de Damasco donde se han librado feroces batallas durante al menos 2 semanas, durante las cuales los ataques aéreos de Assad, y usted quiere decir que en esta situación, los niños van a la escuela.
        1. 11Goor11
          11Goor11 5 diciembre 2012 17: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Saracina
          ... es el suburbio de Damasco, donde durante al menos 2 semanas ha habido feroces batallas contra las cuales los ataques aéreos de Assad,

          De acuerdo con todas las noticias, hay información sobre el campo de refugiados Wafiddin, que no se mencionó en ningún lugar antes
          Los "rebeldes" sirios dispararon morteros contra una escuela en el campo de refugiados de Wafiddin, en las afueras de Damasco.

          Y solo anna-news que tiene información de primera mano (Marat Musin) da el nombre del distrito Muhayyam Alvafeydein, que antes de esta tragedia tampoco pasó por las noticias.
          anna-news
          Como resultado del bombardeo de morteros por parte de combatientes de una escuela en el distrito Muhayyam Alvafeydin de la provincia de Damasco, 9 estudiantes y un maestro fueron asesinados en una lección de programación en el grado 24.

          ¿De dónde sacaste que se han librado feroces combates en esta área durante 2 semanas? ¿Es este un campo de refugiados y "Assad ataques aéreos contra él"? ¿Has leído esto en tu techo? ¿O de la definición "Assad es malo, los rebeldes son buenos"?
          1. Saracina
            Saracina 5 diciembre 2012 18: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Puedes leer
            Cita: 11Goor11
            afueras de Damasco

            и
            Cita: 11Goor11
            suburbio de damasco

            no es lo mismo?

            Cita: 11Goor11
            este es un campo de refugiados y "Assad ataca por aire"
            estas son tus palabras
            escribí
            Cita: 11Goor11
            a saber, los suburbios de Damasco, donde durante al menos 2 semanas ha habido feroces batallas contra las cuales Assad ataca por aire

            ¿Y cuál de nosotros está leyendo desde el techo?

            Cita: 11Goor11
            Léelo en mi techo


            Aviación siria bombardeando la vecindad de Damasco http://news.mail.ru/politics/11197332/
            En la víspera de los suburbios metropolitanos, los aviones y la artillería infligieron poderosos golpes a los rebeldes. Vehículos blindados usados ​​activamente. http://newsland.com/news/detail/id/1084512/
            Todas las operaciones van acompañadas de ataques aéreos masivos en puestos de CCA. http://warsonline.info/siriya/siriyskaya-armiya-nanesla-moschniy-kontrudar-po-bo
            evikam-v-okrestnostyach-damaska.html
            y docenas y docenas de informes de varias fuentes sobre el uso de la aviación en los suburbios de Damasco.
            y de dónde sacaron uno que Dios sabe
            1. Saracina
              Saracina 5 diciembre 2012 23: 59 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Medios: la aviación siria arrojó bombas de racimo sobre niños jugando
              Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2012/11/26/1063244.html
  8. demonio ada
    demonio ada 5 diciembre 2012 11: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    todo lo que está pasando en el mundo me sorprende
    Por supuesto, tal vez mi opinión es parcial y juzgo unilateralmente:
    pero ¿por qué es un grupo de países guiados por el interés propio (o lo que sea), interviene descaradamente en otros países y mata a sus habitantes, destruye el sistema habitual, escondiéndose detrás de palabras oscuras. Qué hacer en tal situación. Entiendo que nadie peleará. Que Siria está condenada, pero simplemente la respuesta ¿POR QUÉ?
    1. Saracina
      Saracina 5 diciembre 2012 11: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Siempre ha sido así en la historia del mundo:
      colonización de África y América
      1 y 2 guerras mundiales
      cientos de conflictos locales
  9. Turdaun
    Turdaun 5 diciembre 2012 11: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, castigue a los "EE. UU." (Intencionalmente con letras minúsculas) ¡TODO PODEROSO! Los adversarios estaban completamente abrumados. ¡La tercera guerra mundial es inevitable, y en ella los sesheanos arderán en el calor de la vergüenza y la retribución! Pronto, muy pronto ....
    1. mda
      mda 5 diciembre 2012 17: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Turdaghun
      ¡La tercera guerra mundial es inevitable, y en ella los sesheanos arderán en el calor de la vergüenza y la retribución! Pronto, muy pronto ....

      La Tercera Guerra Mundial no es necesaria porque Estados Unidos definitivamente usará armas nucleares.
  10. Saracina
    Saracina 5 diciembre 2012 11: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: demonio ada
    Entiendo que nadie peleará

    lucharon, están en guerra y estarán en guerra.
    Especialmente cuando hay una profunda crisis financiera en Occidente, no hay materia prima y los bienes europeos caros se niegan a comprar, Occidente volvió a su oficio original: robo y colonización abierta.
  11. demonio ada
    demonio ada 5 diciembre 2012 12: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me temo que escribirán más tarde en los libros de historia.
    2012 no presagió el comienzo de una nueva Guerra Mundial 3.
    pah pah pah - 333 veces
  12. DAOSS
    DAOSS 5 diciembre 2012 16: 06 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    La guerra continúa y Rusia está en silencio. Y se cerrará hasta el próximo 22 de junio a las 4 a.m.
    Solo que esta vez no tendrá aliados y asistentes desde ella toda arrojó!!!
    1. Karlsonn 5 diciembre 2012 20: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      DAOSS
      Cita: DAOSS
      porque ella tiró todo !!!

      No es necesario así, es necesario inmediatamente con triunfos:
      ... ¡Rusia forzó por la fuerza a todas las demás repúblicas a retirarse de la URSS, y después de eso llevó a sus territorios a la propaganda rusofóbica agresiva, violando las leyes de estos sujetos ya independientes del derecho internacional!
      Y luego, de alguna manera, te echas a perder lentamente.
  13. Larus
    Larus 5 diciembre 2012 16: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Siempre apoyamos a las fuerzas sedientas de sangre que no importaban lo que sucediera en su país. Anteriormente, incluso la URSS se oponía a esto, y ahora no hay nadie y estos asesinos completamente insolentes desataron sus manos en todo el mundo y hicieron lo que quisieron.
  14. 1st_user
    1st_user 5 diciembre 2012 17: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El uso de armas químicas está 100% excluido. De hecho, para usarlo, se necesita intervención externa, para llevar a cabo una intervención externa, se necesita una razón en forma de uso de armas químicas. Se obtiene un círculo vicioso que, por cierto, funciona a favor de Siria, y eso es bueno. Esto significa que el único escenario para el uso de armas químicas es el uso por parte de los "rebeldes" de una carga importada de los Estados Unidos u otro país de la OTAN, es decir. El ataque con un objetivo claramente provocativo, donde la verdad desnuda se revelará tal como es (para aquellos que aún no entienden).
    1. Karlsonn 5 diciembre 2012 20: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      1st_user
      Cita: 1st_user
      es decir, Ataque terrorista con un propósito claramente provocativo, donde se revelará la verdad desnuda.
      El tío negro de Evano sacudió una burbuja con polvo blanco en la reunión, comenzó la guerra y luego la verdad salió a la luz, ¿y qué?
      Si empiezas a enumerar guerras que comenzaron con provocaciones, en particular las guerras de los amerios, tal hoja saldrá así.
      Esta situación no cambia cuando Occidente está listo, o si la situación es favorable. Encontrará a alguien, organizará una provocación con las manos de él o de alguien más y comenzará una guerra, y la verdad se revelará si esta es la décima cosa o no. Todos saben que Estados Unidos mintió sobre Yugoslavia, sobre Irak y sobre Afganistán, pero no afecta ni a la gente común (la llamada comunidad mundial) ni a las organizaciones internacionales.
      Después de la desaparición de la URSS como elemento disuasorio, desapareció el fenómeno del derecho internacional, y las reacciones y acciones de todas las instituciones internacionales, sin excepción, se volvieron similares al comportamiento de una prostituta barata.
  15. voxpopuli
    voxpopuli 6 diciembre 2012 00: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Uno de los principales representantes de la inteligencia israelí dijo en una entrevista con el segundo canal de televisión israelí que pronto la frontera con Siria se convertirá en el lugar más caluroso de Israel, y la intensidad de los eventos en el norte no será comparable a lo que está sucediendo en Gaza y Sinaí.

    Según la inteligencia israelí, la fuerza aérea siria es la única ventaja debido a la cual el régimen de Assad todavía está a flote. Él dijo: "La situación en la que se encuentra Assad depende directamente de la Fuerza Aérea. La Fuerza Aérea está perdiendo dos vehículos de combate al día, un nivel que Siria simplemente no puede permitirse. El colapso de la Fuerza Aérea significará un colapso inmediato del régimen en Damasco. Los días de Assad están contados, detrás de él Seguirá el caos, que inevitablemente se extenderá a la frontera, a los Altos del Golán ".

    El explorador dijo que los yihadistas extranjeros se están concentrando cerca de la frontera con Israel ahora, y están acumulando grandes cantidades de armas. Desde el punto de vista de Israel, el principal peligro no son los movimientos terroristas sirios locales que luchan contra Assad, sino los terroristas internacionales que llegaron a Siria en anticipación de la inminente guerra con Israel. Cabe señalar que los fanáticos y militantes sunitas de los estados árabes no aparecieron ayer en Siria. Bashar al-Assad, que no mostró mucha inteligencia, apoyó las redes de Al-Qaeda en Irak, permitiéndoles crear bases traseras en el este de Siria durante la yihad contra la ocupación estadounidense (se puede encontrar más sobre esto aquí). Según la inteligencia israelí, en Siria hay ahora 3-4 mil yihadistas asociados con los movimientos salafistas internacionales y al-Qaeda.

    Según el comandante israelí, "varios cientos" de militantes ya han avanzado a la frontera con Israel en el área de Kuneitra, Bir-Ajam y Barik: "Según nuestra evaluación, poseen una gran cantidad de armas modernas que no se usan contra Assad, pero se usarán contra nuestros soldados "Estos son los misiles Milán, Metis-M, los misiles antitanque Cornet y los sistemas antiaéreos portátiles Igla, que son especialmente problemáticos".

    El pronóstico de inteligencia es completamente decepcionante: "Esperamos que tan pronto como los rebeldes acaben con Assad, dirijan toda su atención a nuestra frontera norte. No tenemos ninguna duda al respecto. Han acumulado una gran cantidad de misiles, y esto devuelve nuestros asentamientos del norte a la línea. fuego. Asad cae, "incidentes" comenzarán en la frontera. Comenzará, como en la frontera con Egipto, donde llegó el bombardeo de nuestras patrullas con misiles antitanque, pero en los Altos del Golán deberíamos esperar mucho peor. En realidad no importa luego tome el lugar de Assad. Desde la perspectiva de Israel, en Siria hay una perspectiva positiva ".
    1. Karlsonn 6 diciembre 2012 12: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      voxpopuli
      Siempre me preocupan las declaraciones de los oficiales de inteligencia de alto rango, en el mejor de los casos, este es el punto de vista oficial de las autoridades, en el peor de los casos, aunque en general este es uno de los movimientos en un juego de múltiples etapas que se realiza mediante la inteligencia de un país determinado. Creer es mucho más productivo no en tales afirmaciones, pero en Santa Claus es más productivo. guiño .
      Cita: voxpopuli
      Desde la perspectiva de Israel, no hay una perspectiva positiva en Siria

      Desde el punto de vista de Himmler, las perspectivas de los judíos eran incluso menos brillantes, y cómo era Evan. Digamos, como decimos, lo que sigue.