Sobre libros ... y libros. Reflexiones en el estante.
En general, el enfoque de nuestros editores para la producción de productos impresos es a veces una delicada sorpresa. De alguna manera, una persona que no tenía mucho conocimiento en estos asuntos me dio un libro de G. Guderian, "Tanque Tropas alemanas. La práctica de la guerra de tanques ". Escuchó su apellido, pero fue como si no fuera particularmente consciente. También me sorprendió, porque no había oído hablar de tal trabajo. Quién sabe, tal vez no traducido? Vik. ¿Y qué? Editorial de Moscú "Centerpolygraph" en la serie "Beyond the Front Line. Militar historia"Bajo este nombre, traducido del inglés (!!!), publicado" ¡Atención, tanques! ". No hay comentarios, ok?
¿Qué te dirías a ti mismo, si fueras a una librería que respetaras, verías dos libros a la vez, no tanto sobre el tema que te interesa, sino también con casi el mismo nombre? Bueno, resultó que me convertí en el dueño del libro de Alexander Shirokorad "Bombas de torpedo en la batalla. Fueron llamados" terroristas suicidas "(la serie" Gran guerra patriótica: Guerra desconocida ", publicada por EKSMO) y Miroslav Morozov" Criadores de torpedos de la Gran Guerra Patriótica ". (Tres editoriales a la vez: "Yauza", "Colección" y otra vez EKSMO.) Me alarmó la similitud en los nombres, y decidí que había algo impuro y compré ambos.
Pasé un mes estudiando estos escritos. Y después de unos pocos dibuja los sorteos.
Lo que pretendo y comparto con ustedes.
La primera conclusión: antes de ir a buscar una billetera, debe buscar en Internet y familiarizarse con el tema de la compra. Nunca hice esto, pero ahora definitivamente lo haré. Por el resultado no se puede simplemente decepcionar. Esto es especialmente cierto en las series "Detrás de la línea del frente" y "Guerra desconocida".
Primero tomó Shirokorada. Su libro salió antes, y, para ser sincero, decidí primero que era Morozov ... Bueno, fui lo suficientemente castigado por leer este opus.
"Del autor" comenzó mucho para la salud. "Este libro es el primer intento de hablar sobre el camino de combate de nuestros torpedos aviación". Y se apresuró ... Cuando en la segunda página leí las palabras "No reprocharé a nuestro Sovinformburo y otros cuerpos de propaganda por las mentiras salvajes" - aquí quedó claro, si no todo, casi todo. Terminé y leí todo hasta la última línea.
Si alguien se atreve a hojear el libro de Shirokorad (probablemente alguno), debes tener en cuenta lo siguiente:
1. El autor es solo un hijo de puta de la historia.
2. El autor no es un experto en el campo de la aviación, pero definitivamente es un especialista en excretar la historia, y claramente con delirios de grandeza;
3. El autor está claramente en la garganta por el hecho mismo de las acciones exitosas de nuestros pilotos.
Cito: “Cuando hablé sobre las actividades de los bombarderos torpederos, en la mayoría de los casos comencé con los informes de los propios pilotos, porque fue en estos informes que el comando de la flota compiló los informes para el cuartel general. Y allí las pérdidas "virtuales" del enemigo ya se vieron como una realidad, sobre la base de la cual se tomaron ciertas decisiones estratégicas. Para las pérdidas "virtuales" dio la orden, el siguiente rango y el "premio" dinero.
Mnogozhdy Shirokorad se refiere a las "Crónicas de las hostilidades". Es decir, ya hubo intentos de describir las acciones del tema de su trabajo, pero él es un infierno, primero.
Fuentes, extractos de los cuales constituyen el contenido principal del libro se dan en el apéndice. Estas son las Crónicas de la Gran Guerra Patriótica de la Unión Soviética, el Manual Grener, la Crónica Militar de la Armada, edición 1983 y 1993, el Manual de pérdidas de las flotas navales y mercantes de Alemania y sus aliados, sufridas por la Marina Soviética en la Gran Guerra Patriótica 1941 -1945 años. Este último documento no tiene la confianza de Shirokorad. Esta conclusión se desprende de lo siguiente: "Los compiladores del libro de referencia calificaron diplomáticamente las pérdidas más" falsas "de la" Crónica ... "" no son del todo confiables ", y el resto son" confiables ": también uso repetidamente este eufemismo en mi libro," no del todo auténtico " Para preservar el sabor de la era, y al mismo tiempo no molestar a los jubilados y actuar "gansos".
La coloración de la época es poderosa ...
De lo cual se deduce que los participantes de la guerra son "gansos" retirados, y los oficiales que sirven en el servicio también son "gansos", pero que actúan. Esto expresa con bastante precisión la actitud del autor hacia los oficiales de la Armada, en primer lugar hacia los participantes de la guerra que todavía están con nosotros. Y luego, aparentemente, para la edificación de los escépticos y malinterpretado los resultados de la guerra: "Sólo más tarde indico que me ahogué realmente".
Bueno, gracias por iluminarnos, los pobres ...
Al mismo tiempo, a Shirokorad no le importaban mucho los recuerdos de los veteranos: “99% de los libros de veteranos escribieron“ plumas negras ”: trabajadores literarios. Estas eran personas de poco conocimiento en asuntos militares, pero dominaban el argot "sovok". Sin embargo, esto no le impidió usar al menos dos docenas de tales publicaciones. Tengo aquí, en la biblioteca, dos ediciones de "Sky of War" de A. Pokryshkin. 1967 y 1999's. Por lo tanto, es necesario averiguar dónde estos "trabajadores literarios" cometieron atrocidades.
Sin embargo, a las Crónicas también les disgusta Shirokorad: “Desde el punto de vista del material real, son muy informativos. Sin embargo, las conclusiones son, por regla general, bastante primitivas, y la evaluación del autor de ciertos eventos está ausente ".
No entendí lo que significa el término "evaluación del autor". Y el autor de lo que debe ser evaluado. Sí, es difícil sentirse estúpido ...
Shirokorad es un manipulador bastante experimentado y, por supuesto, conoce perfectamente el arte de hacer que la información gire en la dirección correcta, algo para no terminar, sino para agregar en alguna parte. Me di cuenta de que evita sacar conclusiones inequívocas incluso sobre la base de sus dudas. Y, para resumir, las acciones de las bombas de torpedos no fueron efectivas, no merecen recompensas ni reconocimiento, ya que resolvieron problemas con una débil oposición del enemigo, o incluso sin ellas. En resumen, las órdenes y el dinero en realidad no tienen nada.
Los datos presentados en la "Historia del desarrollo de armas de aviación en la URSS" muestran que los bombarderos de torpedos hundieron de manera confiable 109 barcos y 60 barcos alemanes flota. La lista de pérdidas no incluye los buques que están listados como dañados de manera confiable. No se tiene en cuenta que estos buques tuvieron que ser reparados si iban a ser restaurados y durante algún tiempo fueron retirados de la rotación de carga. ¿No es suficiente? Bueno, desde mi punto de vista aburrido, la cifra es muy significativa. Nuestros torpederos no operaban en la costa atlántica, donde los convoyes eran más comunes que las ballenas.
En general, Shirokorad afirma al menos al conocimiento. Si no sabe por qué cayó Sebastopol, consulte su libro y descubra lo que sucedió: ocurrió "debido a la falta de talento de los almirantes soviéticos Kuznetsov, Isakov, octubre y otros". (No recuerdo un pecado aquí, fui criticado de alguna manera por golpear a mis almirantes, soy un niño, reposo en comparación con esto). Por que Eso es porque: “Para admitir que en 1941, Alemania no solo tenía el mejor ejército del mundo, sino el mejor ejército del mundo, desde un simple soldado que pasó por la escuela de la Juventud de Hitler hasta el Estado Mayor, todavía no podemos. "Aún no pueden admitir que las derrotas en una guerra son principalmente el fruto de la ignorancia militar de los oficiales a los tenientes, y los errores de los líderes políticos ya se derivan de la falta de talento de los militares y sus mentiras".
Aquí realmente caí en un estupor. En general, mi mente ha ido más allá de la mente ... Si Alemania tiene el mejor ejército, entonces perdimos la guerra, ¿y qué? En resumen, Shirokorad durmió al máximo en este momento. Por extraño que parezca, este es nuestro ejército "sin talento" que ganó esta guerra. Al parecer, él no lo sabe.
Además más. Este fenómeno habla muy negativamente del bombardeo de Berlín por la aviación naval en 1941. "En lugar de asumir sus deberes directos, el comando de la fuerza aérea BF fue a BET con una propuesta para lanzar un ataque con explosivos en Berlín". Y aquí está la evaluación de los vuelos: “Sin embargo, hasta el momento no se han encontrado pérdidas reales en Alemania durante las redadas. Teniendo en cuenta estos vuelos desde el punto de vista de la propaganda y el impacto psicológico en la población del enemigo, tenemos que admitir que aquí el efecto fue cercano a cero ". Bueno, no un gilipollas, Dios me perdone !!! Mi abuelo me dijo qué efecto tuvo esto en ellos. noticiasNo voy a repetir Inteligentes y tan claros, los idiotas no se arrepienten.
Y según la URSS, Shirokoradu, Japón, resulta que no peleó ...
En general, este Shirokorad es un monstruo moral. Soy un completo idiota que se ha arruinado a sí mismo por la compra de su obra. Ahora aquí está en el estante, como un reproche. Y si uno de esos reproches era ...
Varios ofigev, comenzó a Morozov.
Morozov, si bien - guapo. Después de Shirokorad y en general, como un sorbo de jugo después de una comida. Claramente visible es el deseo de crear una imagen objetiva de lo que está sucediendo, incluso con un punto de vista de autor algo poco convencional.
El trabajo (el libro no llama directo) trata el trabajo de combate de los torpedos de todas las flotas. La historia de la creación del avión torpedo soviético. Cada ataque llevado a cabo por los bombarderos torpederos, así como las operaciones de combate en minas y otras, fue analizado exhaustivamente y objetivamente. Hay tablas detalladas con estadísticas. Mesas - simplemente encantador! Fotos - en general ... un cuento de hadas. Por ejemplo, solo aquí vi TB-1, P-6 en la foto. El autor no se limita a la descripción, sino que también analiza cuidadosamente las acciones de los aviones con torpedos, las razones de sus fallos en el primer período de la guerra, y objetivamente y sin histeria. El trabajo en el libro utilizó materiales no solo nuestros, sino también de allí, muchas fotos y diagramas. En general, un trabajo muy serio y sabroso. Hay una cierta similitud con Shirokrad, porque la pregunta también se considera que la puntuación de combate de los torpedos soviéticos fue menor en la práctica que en los informes oficiales, pero después de Shirokorad, ¡el trueno de la victoria, se escuchará! En Shirokorad, quien proclamó en el prefacio el gran objetivo de "decir la verdad sobre la guerra", el libro tiene una imagen completamente diferente.
Para Morozov, di rublos 737, para Shirokorada 220. Salió claramente de acuerdo con el proverbio ruso: "Caro, muy lindo, barato y podrido".
M. Morozova lo recomienda a cualquiera que esté interesado en este tema. El libro vale el dinero.
Recomiendo evitar la serie "Guerra Desconocida", ya que la guerra que se describe allí es realmente desconocida para nosotros. Y que siga siendo desconocido, no es nuestra guerra inequívoca.
En general, me parece que estamos prestando poca atención a las películas y libros que caen en nuestras cabezas en nuestro tiempo. Vamos nuestras cabezas, todavía son fuertes. Pero lo que está en la televisión, especialmente las obras maestras de la Fuerza Aérea y el Descubrimiento, aquí, probablemente, es necesario girar.
información