Para sobrevivir, Putin debe convertirse en Stalin.
Putin enfrenta el mismo desafío que enfrentó Stalin al comienzo de los 1930. Solo para él los obstáculos no son los "viejos bolcheviques" burgueses, sino los agentes de la KGB de San Petersburgo que se convirtieron en una turba (que es, por supuesto, una imagen colectiva), que disolvió a Vladimir Putin en el poder, como el azúcar en un vaso de agua.
El ambiente político en Rusia se está calentando. El aire olía a gris. Los nuevos casos criminales saltan de la televisión, como el infierno fuera de la caja. También están apareciendo nuevas caras en la pantalla, que, tras una inspección más cercana, resultan ser aún más feas que las viejas. Potencia lentamente, con un crujido gira alrededor de su propio eje. La sociedad observa con curiosidad este tiovivo político, con el que el Kremlin está tratando de allanar un nuevo rumbo a lo largo de la antigua vía.
Guión intermedio
El público democrático no cree en la capacidad de las autoridades para proponer una nueva agenda política. Todas las acciones del Kremlin son interpretadas por él exclusivamente como propaganda. Pero el poder sigue siendo un jugador político poderoso, capaz de cambiar las reglas del juego a su discreción. Hoy, ella dio un giro brusco, buscando tomar la iniciativa de la oposición. Sin embargo, no hay seguridad de que ella podrá completar esta maniobra.
No hay una salida simple y sin ambigüedades de la crisis profunda y prolongada en la que Rusia ha estado atravesando durante casi medio siglo (si contamos su comienzo desde finales de los años setenta). Igualmente, no existe un escenario confiable para el desarrollo de eventos. Éste histórico Los dramas pueden ser varias secuelas, y cada una de ellas es más o menos probable. Cuál de los escenarios se tomará como base de la historia depende de muchas circunstancias, incluidas las aleatorias, que ningún analista puede tener en cuenta. Solo queda delinear los escenarios y evaluar sus perspectivas relativas en el modo en línea.
No hay nada sorprendente en el hecho de que, ante todo, la atención a sí misma es atraída por opciones extremas, que ya he tenido la oportunidad de expresar. Es un golpe de derecha, en gran parte preparado (consciente o inconscientemente) por la política de las autoridades, o una revolución, también provocada por el Kremlin, con una dictadura que inevitablemente se deriva de ella (cuya naturaleza es impredecible).
Sin embargo, además de los escenarios que implican algún tipo de solución al problema, puede haber escenarios que se centren únicamente en posponer cualquier solución a un "cuadro largo". Uno de estos escenarios es la optimización burocrática del régimen.
Optimización del kremlin
Creo que estamos presenciando un giro importante en la política del Kremlin. Este es un extraño "giro gris", que no se habla en voz alta. Porque oficialmente no existe un nuevo curso. Solo debido a la pared irregular todos los días, ahora están "volando" restos de algún nuevo funcionario de alto rango. Parafraseando a los clásicos, podemos decir que a medida que avanzamos hacia la estabilidad, la lucha del clan crece.
El Kremlin comenzó la optimización burocrática del régimen. Esta es su respuesta a la revolución fallida. Suprimiendo el movimiento revolucionario con una mano, usa la otra para tratar de dar vida a las principales consignas de la revolución a su manera. Este es el segundo intento de transformar el sistema, iniciado por el gobierno en los últimos años de 5. El primer intento realizado durante la presidencia de Dmitry Medvedev fracasó. Pero la optimización liberal en el espíritu de Mikhail Gorbachev, declarada, pero nunca llevada a cabo por Medvedev, no es la única forma posible de optimización burocrática. Parece que en el Kremlin, a finales de los años 30 y en circunstancias históricas completamente nuevas, decidieron implementar la versión “Andropov” de la perestroika.
Uno no debe subestimar el significado político de la ráfaga de luchas criminales en los niveles más altos de poder, eliminando todo exclusivamente en relaciones públicas baratas y oportunistas. Mientras el público mira con asombro, sentarse cómodamente en los puestos con palomitas de maíz. A los espectadores les parece que todavía están viendo el protector de pantalla. Sin embargo, de hecho, el primer episodio de la película ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Además, creo que antes de la segunda serie, se pedirá a muchos que salgan del salón con cosas. Incluyendo aquellos que están sentados en la vanguardia de hoy. Este es el cine ruso, tiene su propia dramaturgia, sin un final feliz.
No es sorprendente que la reacción post-factum dé vida al programa de la revolución perdida. En la historia, como en el fútbol: si no puntúas, ellos anotan en ti. La iniciativa histórica pasa al ganador, pero la dirección del movimiento histórico no cambia. La historia, y no solo la rusa, tiene mucha evidencia de esto. La reforma agraria de Stolypin no es más que una respuesta reaccionaria a las demandas de la revolución de 1905 - 1907, que se ahogaba con la sangre. "Serdyukovschina", no importa cuán personales puedan ser las razones, en última instancia es la respuesta a la revolución de los "pantanos" que se ha ahogado en el lodo de los medios. ¡Ay de los vencidos! El poder siempre está robando una revolución fallida, torpemente y cumpliendo sus lemas.
Reacción "pantano"
No primites a las personas sentadas en el Kremlin. En última instancia, no son más tontos ni más inteligentes que los que se sientan en el Consejo de Coordinación. Solo tienen objetivos diferentes. Pero no son tan inadecuados como a veces parece después de ver la noche. Noticias. Cuando la conversación se lleva a cabo en un círculo estrecho y no bajo un protocolo (en el buen sentido de la palabra), muchos de los responsables del curso político del Kremlin demuestran una conciencia integral, una visión profunda y un ingenio envidiable.
Las autoridades no pueden dejar de sentir y, como resultado, no se dan cuenta de cuál es el principal desafío de la época. Ella es muy consciente del hecho de que se trata de arbitrariedad legal y corrupción, y no de una política social (lo que puede mantenerse a flote debido a los precios altos de los recursos energéticos), que son el principal desencadenante del fermento político en el país. También entiende que para cada desafío político se debe dar una respuesta política simétrica, y que busca frenéticamente un formato adecuado para esa respuesta. En general, lo que estamos presenciando hoy es el primer boceto, un borrador de una nueva política determinada.
Si juegas en analogías históricas (dándote cuenta, sin embargo, de que todas las analogías son poco convincentes), entonces en el reloj histórico de Rusia está en algún lugar 1907 - 1908 años. El poder, recuperándose del miedo, está tratando de resolver dos tareas mutuamente exclusivas: enfriar a la sociedad y calentar a la sociedad. Por un lado, desencadena la represión sobre los jefes de los revolucionarios, sin mayor dificultad con la elección de los medios. Por otro lado, complace a la sociedad, intentando a su manera resolver los problemas que la revolución puso en la agenda.
La revolución "marshland" incluyó dos temas en la agenda política: la lucha contra la corrupción y la reforma del sistema político (incluida la reforma constitucional y la reforma judicial en el sentido más amplio de la palabra). Las autoridades están tratando de resolver una de estas tareas de una forma conveniente, aceptable para sí mismas, organizando la lucha contra la corrupción, sin cambiar el sistema en sus características esenciales. Y admito que se trata del deseo de luchar contra la corrupción (como se imaginan que es), y no solo del deseo de demostrar el aspecto de esta lucha.
Reserva freudiana
Respondiendo a una pregunta de los periodistas sobre el destino de Serdyukov, Vladimir Putin lanzó inesperadamente una frase que dice que "no estamos en un año de 1937". De hecho, no 37, pero en lo más profundo de su alma, quizás, a veces realmente quiere que lo sea.
Todas esas historias criminales que la televisión estatal ahora arroja sobre las cabezas de los habitantes son un denominador común. Al ser diferentes en naturaleza, origen, partes interesadas y otros elementos importantes, todos forman parte de la política de "terror guiado". Mientras se maneja ...
Lo más probable es que las nuevas políticas se adaptarán a los viejos patrones de "lucha con los oligarcas". En este caso, es posible que Anatoly Serdyukov (o alguien más, si Serdyukov "peca" los pecados) se convierta en el segundo Mikhail Khodorkovsky. Usando el ejemplo de uno, el mejor, ellos "tratarán" a otros funcionarios. En última instancia, todos deben aprender que solo puede haber un "intocable" en Rusia.
Hace diez años, cuando Vladimir Putin todavía era un hombre "yendo a la feria", se ganó una reputación política en la lucha contra los oligarcas, interceptando sus eslóganes de la oposición del 1990. Ahora que Putin se ha convertido en un hombre que "viene de la feria", lo más probable es que intente replicar su éxito y restaurar su confusa reputación creando una imagen de sí mismo como un luchador con una burocracia corrupta.
Esta vez, los burócratas, como un objeto de odio cuidadosamente cultivado por los medios estatales, deberían reemplazar a los oligarcas que se han vuelto menos relevantes en la conciencia de masas. La lucha contra la burocracia aparentemente se convertirá en el principal eslogan de la nueva temporada política. Ahora, el mismo terror "sin sentido y despiadado" que los empresarios comunes han experimentado antes pueden caer sobre la burocracia ordinaria. En el futuro, los funcionarios comenzarán a llegar al SIZO en lotes y pronto competirán allí por los comerciantes. Ser un empleado ordinario de la inspección de impuestos, un oficial de policía e incluso un agente de los servicios especiales no será tan cómodo y seguro como antes.
Sin embargo, como en el caso de los oligarcas, el terror no afectará a todos los funcionarios, aunque muchos se sentirán inseguros. El gobierno no puede establecer como objetivo la destrucción de la burocracia, que es su apoyo, ya que anteriormente no había podido establecer como objetivo la destrucción de la oligarquía. La tarea no es borrar la burocracia de la faz de la tierra, sino hacerla obediente, romper su violenta voluntad propia, infundir temor. La voluntad propia de la burocracia debe ser suprimida tan despiadadamente como la voluntad propia de los nuevos ricos fue suprimida en su tiempo. Tanto aquellos como los demás deben recordar constantemente a quién le deben todo lo que tienen.
Hacia el poder personal
En su disculpa por "regresar", Andrei Kolesnikov de Kommersant escribe que Putin ha regresado para romper la vertical que ha creado. De hecho, no quiere romper la vertical, sino enderezarla. Hoy en día, la vertical cae como arroyos como las Cataratas del Niágara, pero tiene que chocar como el chorro de un camión de bomberos. El contenido político real del nuevo curso aún no está comprendido por el propio Putin. Actúa confiando más en la intuición que en el cálculo. Sin embargo, en esencia, la nueva política del Kremlin se reduce a establecer (restaurar) un régimen de "poder personal".
Esto puede parecer extraño para algunos, pero hoy en día Vladimir Putin está privado de poder. Rusia no está gobernada por él, sino por una especie de "nube de poder". Creó un sistema que, al final, salió de su control. Él no va a cambiar este sistema (no sabe cómo administrar el estado de una manera diferente, y el sistema como tal está completamente satisfecho con él), pero solo quiere recuperar la energía perdida. Por lo tanto, no excluyo que en el proceso de esta reorganización, el "Lago cooperativo" pueda sufrir sustancialmente, aunque la esencia del régimen no cambiará en lo más mínimo. Esto no es la destrucción de lo vertical, sino su mejora.
En cierto sentido, el nuevo rumbo de Putin es contra las elites en general. Putin no necesita élites, no solo responsables e independientes, sino también corruptas y dependientes. De diferentes maneras, pero todas ellas representan una amenaza para la estabilidad de su poder. Necesita obedientes y atemorizados ejecutantes de su voluntad, que son los cinturones de mando entre él y el "pueblo". Curiosamente, sus viejos amigos ya no son adecuados para este papel. En las nuevas condiciones resultaron ser políticamente no funcionales. Demasiados "recursos" se pierden en las "etapas intermedias". En un momento caluroso y tranquilo, fue posible cerrar los ojos ante esto. Pero en una era de crisis e inestabilidad, se convirtieron en una carga.
Teóricamente, hay dos formas de controlar la burocracia. Primero, democráticamente, con la ayuda de la sociedad civil en el contexto del pluralismo económico y político. Esta ruta no es adecuada para Putin por definición. En segundo lugar, estableciendo un control personal total sobre el aparato de poder. Este camino está mucho más cerca de él y, aparentemente, está solo en esta dirección y se mueve. Pero no basta con tener ambición, también necesitamos municiones. El régimen de poder personal debe confiar en su propio aparato de violencia, que Putin aún no tiene. Todo en lo que puede confiar es en los servicios especiales, llenos de sus amigos, que le roban el poder.
El problema clave es la falta de apalancamiento con el que Putin podría redistribuir el poder dentro de la vertical para su ventaja. Solo Munchhausen pudo salir del pantano por el pelo. Putin necesita una herramienta política para esto. No puede limitar el poder de los "Chekistas de San Petersburgo" mientras sean su único apoyo. Resulta que la estabilidad de la vertical no requiere una, sino dos barras enteras para poder contar con ellas alternativamente. Conclusión, por ejemplo, para Rusia no es nueva. Desde los días de la oprichnina, la autocracia solo sobrevivió.
En cierto sentido, Putin enfrenta el mismo desafío que enfrentó Stalin al comienzo de los 1930. Solo para él los obstáculos no son los "viejos bolcheviques" burgueses, sino los agentes de la KGB de San Petersburgo que se convirtieron en una turba (que es, por supuesto, una imagen colectiva), que disolvió a Vladimir Putin en el poder, como el azúcar en un vaso de agua. Para sobrevivir, Putin debe convertirse en Stalin. Para algunos, esto parecerá ridículo, pero, en teoría, existe un algoritmo para formar el aparato del poder personal. Una barra adicional ha madurado y está en espera de ser consumida para su propósito previsto.
"Perrito feo"
No, y en los últimos años no ha habido una institución política que sea más despreciada por la opinión pública que la "Rusia Unida", como si se llamara burlonamente al partido del poder. Transformado por los esfuerzos combinados de la "clase creativa" en un "PZhiV" casi épico, hoy en día es tomado muy en serio por muy pocas personas. Por encima de ella, se reían tanto y tan sofisticadamente que no notaron cómo el "viajero feo" se convirtió en un malvado pterodáctilo. "Birdyard" continúa riéndose de él, pero es hora de tener una lágrima.
Hasta hace poco, Rusia unida estaba dominada principalmente por ex funcionarios que sufrían de insuficiencia política. El trabajo de la fiesta era para ellos un enlace, aquí venían aquellos para quienes no había mejor oferta. Consideraban sus deberes de partido como el trabajo de una servidumbre política. Había leyendas sobre la inercia y la degradación intelectual de los funcionarios del partido.
Las cosas han cambiado literalmente en los últimos años. La estabilidad no fue en vano. Un "campesino medio político" se acercó al partido del poder, buscando formas de levantarse. Para él, el partido es un elevador social, quizás, en general, la única oportunidad de mejorar su posición social y material en la sociedad rusa del clan, completamente cerrada.
Al mismo tiempo, la cara social de la fiesta ha cambiado. Los que hasta ahora han convertido ciertas ventajas competitivas al poder (representantes de la nomenklatura, la mafia e incluso los intelectuales) han sido reemplazados por aquellos cuya única ventaja es la ausencia de ventajas. Dado que el movimiento dentro del partido no solo fue de arriba hacia abajo, sino también de abajo hacia arriba, el partido en general se volvió más "popular".
Maxim Gorky anticipó brillantemente esta "nacionalidad" específica, describiendo el retrato psicológico de la persona "rusa central" de la era poscomunista: "En mi opinión, esto no será muy" lindo y bonito pueblo ruso ", pero esto será, finalmente, una gente de negocios, incrédula e indiferente. Cualquier cosa que no esté directamente relacionada con sus necesidades. No pensará pronto en la teoría de Einstein y aprenderá a entender el significado de Shakespeare o Leonardo da Vinci, pero probablemente dará dinero para los experimentos de Steinach y, sin duda, muy pronto aprenderá el valor de la electrificación, el valor de un ingeniero agrónomo aprendido, la utilidad de un tractor, la necesidad de tener un bien en cada aldea. Los médicos y el favor de la carretera ". Todo lo nuevo está bien olvidado. La eficiencia y el embotamiento pronto se convertirán en el sello distintivo del funcionario ruso.
De alguna manera, imperceptiblemente, el partido del poder dejó de ser un apéndice externo del poder, fusionándose con él en un solo todo. Los chistes sobre los miembros del partido todopoderosos Vladislav Surkov, que despreciaban este "forraje de cañón" de la política, todavía estaban frescos en su memoria. Tanto entonces como ahora, Rusia Unida fue administrada por empleados de las oficinas en Old Square. La única diferencia es que ahora las personas de esta fiesta están sentadas en estas oficinas.
Casi inevitablemente, el futuro del partido de izquierda, que todavía tendrá que obtener una ideología de masas. Esto significará el declive de la oposición "sistémica" de izquierda, en la cual la necesidad desaparecerá. También significará que Mikhail Khodorkovsky es robado por segunda vez, habiendo invadido su propiedad intelectual, porque el giro gris eventualmente girará a la izquierda.
El retorno del partido del poder al poder, si se lleva a cabo, será una especie de restauración de la justicia histórica. Este paso sería una continuación lógica de la política de restauración de Vladimir Putin. Es imposible recrear la URSS en todos los frentes y no tratar de revivir el CPSU. La Rusia Unida actualizada intentará inevitablemente tomar el lugar del PCUS como la fuerza principal y principal de la sociedad.
Duplicando el poder del PIB.
Por supuesto, las dos varillas serán difíciles de llevar en una guarida. El choque de "lobos jóvenes" y "oficiales de seguridad de San Petersburgo" es casi inevitable. Es solo cuestión de tiempo.
A través de "Rusia Unida", una corriente de profesionales sin principios y asertivos se precipitaron hacia la política. En su mayor parte, son estadistas sinceros, porque, a excepción del estado, no tienen a nadie con quien contar. Hay muchos de ellos, detrás y debajo están apoyados por aquellos que no se apretaron en las primeras filas. Este es un movimiento verdaderamente masivo (en oposición a la oposición), una nueva corriente de hierro. La gente nueva ahora está lista para tomar todas las posiciones gubernamentales existentes. Pero en los lugares de grano, tanto en el centro como en las provincias, los oficiales de seguridad y los gánsteres estaban sentados.
Lo que no se podría hacer democráticamente puede suceder como resultado de la institucionalización de la competencia de clanes. La lucha de los "miembros del partido" contra los "chekistas" puede llevar al hecho de que las manifestaciones más radicales y abiertas de corrupción realmente serán detenidas. Los privilegios burocráticos (nomenclatura) regulatorios volverán a ocupar su lugar.
Es posible que haya una redistribución significativa del poder dentro de la vertical de Putin, muchos de los clanes actualmente dominantes perderán su influencia absoluta. Si esto sucediera, Vladimir Putin habría ganado la mayor cantidad, quien hubiera resultado tener dos palancas poderosas en lugar de una. Después de todo, necesita con urgencia un nuevo aparato de poder adicional contra el que pueda confiar en la lucha no solo con sus enemigos, sino también con sus amigos. Esto, por supuesto, no salvará al régimen, sino que prolongará significativamente su vida útil.
Un giro gris es un intento de duplicar el poder de Putin. Otra cosa es que este turno aún debe ser capaz de adaptarse para no volar al lado de la historia. Si Putin no puede hacer frente a su propio entorno, entonces la "optimización no liberal" del régimen del régimen se ahogará, y la campaña política degenerará en propaganda. En este caso, el nuevo curso de Putin seguirá siendo uno de los borradores de la historia no utilizados.
información