Para sobrevivir, Putin debe convertirse en Stalin.

Para sobrevivir, Putin debe convertirse en Stalin.

Putin enfrenta el mismo desafío que enfrentó Stalin al comienzo de los 1930. Solo para él los obstáculos no son los "viejos bolcheviques" burgueses, sino los agentes de la KGB de San Petersburgo que se convirtieron en una turba (que es, por supuesto, una imagen colectiva), que disolvió a Vladimir Putin en el poder, como el azúcar en un vaso de agua.


El ambiente político en Rusia se está calentando. El aire olía a gris. Los nuevos casos criminales saltan de la televisión, como el infierno fuera de la caja. También están apareciendo nuevas caras en la pantalla, que, tras una inspección más cercana, resultan ser aún más feas que las viejas. Potencia lentamente, con un crujido gira alrededor de su propio eje. La sociedad observa con curiosidad este tiovivo político, con el que el Kremlin está tratando de allanar un nuevo rumbo a lo largo de la antigua vía.

Guión intermedio

El público democrático no cree en la capacidad de las autoridades para proponer una nueva agenda política. Todas las acciones del Kremlin son interpretadas por él exclusivamente como propaganda. Pero el poder sigue siendo un jugador político poderoso, capaz de cambiar las reglas del juego a su discreción. Hoy, ella dio un giro brusco, buscando tomar la iniciativa de la oposición. Sin embargo, no hay seguridad de que ella podrá completar esta maniobra.

No hay una salida simple y sin ambigüedades de la crisis profunda y prolongada en la que Rusia ha estado atravesando durante casi medio siglo (si contamos su comienzo desde finales de los años setenta). Igualmente, no existe un escenario confiable para el desarrollo de eventos. Éste histórico Los dramas pueden ser varias secuelas, y cada una de ellas es más o menos probable. Cuál de los escenarios se tomará como base de la historia depende de muchas circunstancias, incluidas las aleatorias, que ningún analista puede tener en cuenta. Solo queda delinear los escenarios y evaluar sus perspectivas relativas en el modo en línea.

No hay nada sorprendente en el hecho de que, ante todo, la atención a sí misma es atraída por opciones extremas, que ya he tenido la oportunidad de expresar. Es un golpe de derecha, en gran parte preparado (consciente o inconscientemente) por la política de las autoridades, o una revolución, también provocada por el Kremlin, con una dictadura que inevitablemente se deriva de ella (cuya naturaleza es impredecible).

Sin embargo, además de los escenarios que implican algún tipo de solución al problema, puede haber escenarios que se centren únicamente en posponer cualquier solución a un "cuadro largo". Uno de estos escenarios es la optimización burocrática del régimen.

Optimización del kremlin

Creo que estamos presenciando un giro importante en la política del Kremlin. Este es un extraño "giro gris", que no se habla en voz alta. Porque oficialmente no existe un nuevo curso. Solo debido a la pared irregular todos los días, ahora están "volando" restos de algún nuevo funcionario de alto rango. Parafraseando a los clásicos, podemos decir que a medida que avanzamos hacia la estabilidad, la lucha del clan crece.

El Kremlin comenzó la optimización burocrática del régimen. Esta es su respuesta a la revolución fallida. Suprimiendo el movimiento revolucionario con una mano, usa la otra para tratar de dar vida a las principales consignas de la revolución a su manera. Este es el segundo intento de transformar el sistema, iniciado por el gobierno en los últimos años de 5. El primer intento realizado durante la presidencia de Dmitry Medvedev fracasó. Pero la optimización liberal en el espíritu de Mikhail Gorbachev, declarada, pero nunca llevada a cabo por Medvedev, no es la única forma posible de optimización burocrática. Parece que en el Kremlin, a finales de los años 30 y en circunstancias históricas completamente nuevas, decidieron implementar la versión “Andropov” de la perestroika.

Uno no debe subestimar el significado político de la ráfaga de luchas criminales en los niveles más altos de poder, eliminando todo exclusivamente en relaciones públicas baratas y oportunistas. Mientras el público mira con asombro, sentarse cómodamente en los puestos con palomitas de maíz. A los espectadores les parece que todavía están viendo el protector de pantalla. Sin embargo, de hecho, el primer episodio de la película ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Además, creo que antes de la segunda serie, se pedirá a muchos que salgan del salón con cosas. Incluyendo aquellos que están sentados en la vanguardia de hoy. Este es el cine ruso, tiene su propia dramaturgia, sin un final feliz.

No es sorprendente que la reacción post-factum dé vida al programa de la revolución perdida. En la historia, como en el fútbol: si no puntúas, ellos anotan en ti. La iniciativa histórica pasa al ganador, pero la dirección del movimiento histórico no cambia. La historia, y no solo la rusa, tiene mucha evidencia de esto. La reforma agraria de Stolypin no es más que una respuesta reaccionaria a las demandas de la revolución de 1905 - 1907, que se ahogaba con la sangre. "Serdyukovschina", no importa cuán personales puedan ser las razones, en última instancia es la respuesta a la revolución de los "pantanos" que se ha ahogado en el lodo de los medios. ¡Ay de los vencidos! El poder siempre está robando una revolución fallida, torpemente y cumpliendo sus lemas.

Reacción "pantano"

No primites a las personas sentadas en el Kremlin. En última instancia, no son más tontos ni más inteligentes que los que se sientan en el Consejo de Coordinación. Solo tienen objetivos diferentes. Pero no son tan inadecuados como a veces parece después de ver la noche. Noticias. Cuando la conversación se lleva a cabo en un círculo estrecho y no bajo un protocolo (en el buen sentido de la palabra), muchos de los responsables del curso político del Kremlin demuestran una conciencia integral, una visión profunda y un ingenio envidiable.

Las autoridades no pueden dejar de sentir y, como resultado, no se dan cuenta de cuál es el principal desafío de la época. Ella es muy consciente del hecho de que se trata de arbitrariedad legal y corrupción, y no de una política social (lo que puede mantenerse a flote debido a los precios altos de los recursos energéticos), que son el principal desencadenante del fermento político en el país. También entiende que para cada desafío político se debe dar una respuesta política simétrica, y que busca frenéticamente un formato adecuado para esa respuesta. En general, lo que estamos presenciando hoy es el primer boceto, un borrador de una nueva política determinada.

Si juegas en analogías históricas (dándote cuenta, sin embargo, de que todas las analogías son poco convincentes), entonces en el reloj histórico de Rusia está en algún lugar 1907 - 1908 años. El poder, recuperándose del miedo, está tratando de resolver dos tareas mutuamente exclusivas: enfriar a la sociedad y calentar a la sociedad. Por un lado, desencadena la represión sobre los jefes de los revolucionarios, sin mayor dificultad con la elección de los medios. Por otro lado, complace a la sociedad, intentando a su manera resolver los problemas que la revolución puso en la agenda.

La revolución "marshland" incluyó dos temas en la agenda política: la lucha contra la corrupción y la reforma del sistema político (incluida la reforma constitucional y la reforma judicial en el sentido más amplio de la palabra). Las autoridades están tratando de resolver una de estas tareas de una forma conveniente, aceptable para sí mismas, organizando la lucha contra la corrupción, sin cambiar el sistema en sus características esenciales. Y admito que se trata del deseo de luchar contra la corrupción (como se imaginan que es), y no solo del deseo de demostrar el aspecto de esta lucha.

Reserva freudiana

Respondiendo a una pregunta de los periodistas sobre el destino de Serdyukov, Vladimir Putin lanzó inesperadamente una frase que dice que "no estamos en un año de 1937". De hecho, no 37, pero en lo más profundo de su alma, quizás, a veces realmente quiere que lo sea.

Todas esas historias criminales que la televisión estatal ahora arroja sobre las cabezas de los habitantes son un denominador común. Al ser diferentes en naturaleza, origen, partes interesadas y otros elementos importantes, todos forman parte de la política de "terror guiado". Mientras se maneja ...

Lo más probable es que las nuevas políticas se adaptarán a los viejos patrones de "lucha con los oligarcas". En este caso, es posible que Anatoly Serdyukov (o alguien más, si Serdyukov "peca" los pecados) se convierta en el segundo Mikhail Khodorkovsky. Usando el ejemplo de uno, el mejor, ellos "tratarán" a otros funcionarios. En última instancia, todos deben aprender que solo puede haber un "intocable" en Rusia.

Hace diez años, cuando Vladimir Putin todavía era un hombre "yendo a la feria", se ganó una reputación política en la lucha contra los oligarcas, interceptando sus eslóganes de la oposición del 1990. Ahora que Putin se ha convertido en un hombre que "viene de la feria", lo más probable es que intente replicar su éxito y restaurar su confusa reputación creando una imagen de sí mismo como un luchador con una burocracia corrupta.

Esta vez, los burócratas, como un objeto de odio cuidadosamente cultivado por los medios estatales, deberían reemplazar a los oligarcas que se han vuelto menos relevantes en la conciencia de masas. La lucha contra la burocracia aparentemente se convertirá en el principal eslogan de la nueva temporada política. Ahora, el mismo terror "sin sentido y despiadado" que los empresarios comunes han experimentado antes pueden caer sobre la burocracia ordinaria. En el futuro, los funcionarios comenzarán a llegar al SIZO en lotes y pronto competirán allí por los comerciantes. Ser un empleado ordinario de la inspección de impuestos, un oficial de policía e incluso un agente de los servicios especiales no será tan cómodo y seguro como antes.

Sin embargo, como en el caso de los oligarcas, el terror no afectará a todos los funcionarios, aunque muchos se sentirán inseguros. El gobierno no puede establecer como objetivo la destrucción de la burocracia, que es su apoyo, ya que anteriormente no había podido establecer como objetivo la destrucción de la oligarquía. La tarea no es borrar la burocracia de la faz de la tierra, sino hacerla obediente, romper su violenta voluntad propia, infundir temor. La voluntad propia de la burocracia debe ser suprimida tan despiadadamente como la voluntad propia de los nuevos ricos fue suprimida en su tiempo. Tanto aquellos como los demás deben recordar constantemente a quién le deben todo lo que tienen.

Hacia el poder personal

En su disculpa por "regresar", Andrei Kolesnikov de Kommersant escribe que Putin ha regresado para romper la vertical que ha creado. De hecho, no quiere romper la vertical, sino enderezarla. Hoy en día, la vertical cae como arroyos como las Cataratas del Niágara, pero tiene que chocar como el chorro de un camión de bomberos. El contenido político real del nuevo curso aún no está comprendido por el propio Putin. Actúa confiando más en la intuición que en el cálculo. Sin embargo, en esencia, la nueva política del Kremlin se reduce a establecer (restaurar) un régimen de "poder personal".

Esto puede parecer extraño para algunos, pero hoy en día Vladimir Putin está privado de poder. Rusia no está gobernada por él, sino por una especie de "nube de poder". Creó un sistema que, al final, salió de su control. Él no va a cambiar este sistema (no sabe cómo administrar el estado de una manera diferente, y el sistema como tal está completamente satisfecho con él), pero solo quiere recuperar la energía perdida. Por lo tanto, no excluyo que en el proceso de esta reorganización, el "Lago cooperativo" pueda sufrir sustancialmente, aunque la esencia del régimen no cambiará en lo más mínimo. Esto no es la destrucción de lo vertical, sino su mejora.

En cierto sentido, el nuevo rumbo de Putin es contra las elites en general. Putin no necesita élites, no solo responsables e independientes, sino también corruptas y dependientes. De diferentes maneras, pero todas ellas representan una amenaza para la estabilidad de su poder. Necesita obedientes y atemorizados ejecutantes de su voluntad, que son los cinturones de mando entre él y el "pueblo". Curiosamente, sus viejos amigos ya no son adecuados para este papel. En las nuevas condiciones resultaron ser políticamente no funcionales. Demasiados "recursos" se pierden en las "etapas intermedias". En un momento caluroso y tranquilo, fue posible cerrar los ojos ante esto. Pero en una era de crisis e inestabilidad, se convirtieron en una carga.

Teóricamente, hay dos formas de controlar la burocracia. Primero, democráticamente, con la ayuda de la sociedad civil en el contexto del pluralismo económico y político. Esta ruta no es adecuada para Putin por definición. En segundo lugar, estableciendo un control personal total sobre el aparato de poder. Este camino está mucho más cerca de él y, aparentemente, está solo en esta dirección y se mueve. Pero no basta con tener ambición, también necesitamos municiones. El régimen de poder personal debe confiar en su propio aparato de violencia, que Putin aún no tiene. Todo en lo que puede confiar es en los servicios especiales, llenos de sus amigos, que le roban el poder.

El problema clave es la falta de apalancamiento con el que Putin podría redistribuir el poder dentro de la vertical para su ventaja. Solo Munchhausen pudo salir del pantano por el pelo. Putin necesita una herramienta política para esto. No puede limitar el poder de los "Chekistas de San Petersburgo" mientras sean su único apoyo. Resulta que la estabilidad de la vertical no requiere una, sino dos barras enteras para poder contar con ellas alternativamente. Conclusión, por ejemplo, para Rusia no es nueva. Desde los días de la oprichnina, la autocracia solo sobrevivió.

En cierto sentido, Putin enfrenta el mismo desafío que enfrentó Stalin al comienzo de los 1930. Solo para él los obstáculos no son los "viejos bolcheviques" burgueses, sino los agentes de la KGB de San Petersburgo que se convirtieron en una turba (que es, por supuesto, una imagen colectiva), que disolvió a Vladimir Putin en el poder, como el azúcar en un vaso de agua. Para sobrevivir, Putin debe convertirse en Stalin. Para algunos, esto parecerá ridículo, pero, en teoría, existe un algoritmo para formar el aparato del poder personal. Una barra adicional ha madurado y está en espera de ser consumida para su propósito previsto.

"Perrito feo"

No, y en los últimos años no ha habido una institución política que sea más despreciada por la opinión pública que la "Rusia Unida", como si se llamara burlonamente al partido del poder. Transformado por los esfuerzos combinados de la "clase creativa" en un "PZhiV" casi épico, hoy en día es tomado muy en serio por muy pocas personas. Por encima de ella, se reían tanto y tan sofisticadamente que no notaron cómo el "viajero feo" se convirtió en un malvado pterodáctilo. "Birdyard" continúa riéndose de él, pero es hora de tener una lágrima.

Hasta hace poco, Rusia unida estaba dominada principalmente por ex funcionarios que sufrían de insuficiencia política. El trabajo de la fiesta era para ellos un enlace, aquí venían aquellos para quienes no había mejor oferta. Consideraban sus deberes de partido como el trabajo de una servidumbre política. Había leyendas sobre la inercia y la degradación intelectual de los funcionarios del partido.

Las cosas han cambiado literalmente en los últimos años. La estabilidad no fue en vano. Un "campesino medio político" se acercó al partido del poder, buscando formas de levantarse. Para él, el partido es un elevador social, quizás, en general, la única oportunidad de mejorar su posición social y material en la sociedad rusa del clan, completamente cerrada.

Al mismo tiempo, la cara social de la fiesta ha cambiado. Los que hasta ahora han convertido ciertas ventajas competitivas al poder (representantes de la nomenklatura, la mafia e incluso los intelectuales) han sido reemplazados por aquellos cuya única ventaja es la ausencia de ventajas. Dado que el movimiento dentro del partido no solo fue de arriba hacia abajo, sino también de abajo hacia arriba, el partido en general se volvió más "popular".

Maxim Gorky anticipó brillantemente esta "nacionalidad" específica, describiendo el retrato psicológico de la persona "rusa central" de la era poscomunista: "En mi opinión, esto no será muy" lindo y bonito pueblo ruso ", pero esto será, finalmente, una gente de negocios, incrédula e indiferente. Cualquier cosa que no esté directamente relacionada con sus necesidades. No pensará pronto en la teoría de Einstein y aprenderá a entender el significado de Shakespeare o Leonardo da Vinci, pero probablemente dará dinero para los experimentos de Steinach y, sin duda, muy pronto aprenderá el valor de la electrificación, el valor de un ingeniero agrónomo aprendido, la utilidad de un tractor, la necesidad de tener un bien en cada aldea. Los médicos y el favor de la carretera ". Todo lo nuevo está bien olvidado. La eficiencia y el embotamiento pronto se convertirán en el sello distintivo del funcionario ruso.

De alguna manera, imperceptiblemente, el partido del poder dejó de ser un apéndice externo del poder, fusionándose con él en un solo todo. Los chistes sobre los miembros del partido todopoderosos Vladislav Surkov, que despreciaban este "forraje de cañón" de la política, todavía estaban frescos en su memoria. Tanto entonces como ahora, Rusia Unida fue administrada por empleados de las oficinas en Old Square. La única diferencia es que ahora las personas de esta fiesta están sentadas en estas oficinas.

Casi inevitablemente, el futuro del partido de izquierda, que todavía tendrá que obtener una ideología de masas. Esto significará el declive de la oposición "sistémica" de izquierda, en la cual la necesidad desaparecerá. También significará que Mikhail Khodorkovsky es robado por segunda vez, habiendo invadido su propiedad intelectual, porque el giro gris eventualmente girará a la izquierda.

El retorno del partido del poder al poder, si se lleva a cabo, será una especie de restauración de la justicia histórica. Este paso sería una continuación lógica de la política de restauración de Vladimir Putin. Es imposible recrear la URSS en todos los frentes y no tratar de revivir el CPSU. La Rusia Unida actualizada intentará inevitablemente tomar el lugar del PCUS como la fuerza principal y principal de la sociedad.

Duplicando el poder del PIB.

Por supuesto, las dos varillas serán difíciles de llevar en una guarida. El choque de "lobos jóvenes" y "oficiales de seguridad de San Petersburgo" es casi inevitable. Es solo cuestión de tiempo.

A través de "Rusia Unida", una corriente de profesionales sin principios y asertivos se precipitaron hacia la política. En su mayor parte, son estadistas sinceros, porque, a excepción del estado, no tienen a nadie con quien contar. Hay muchos de ellos, detrás y debajo están apoyados por aquellos que no se apretaron en las primeras filas. Este es un movimiento verdaderamente masivo (en oposición a la oposición), una nueva corriente de hierro. La gente nueva ahora está lista para tomar todas las posiciones gubernamentales existentes. Pero en los lugares de grano, tanto en el centro como en las provincias, los oficiales de seguridad y los gánsteres estaban sentados.

Lo que no se podría hacer democráticamente puede suceder como resultado de la institucionalización de la competencia de clanes. La lucha de los "miembros del partido" contra los "chekistas" puede llevar al hecho de que las manifestaciones más radicales y abiertas de corrupción realmente serán detenidas. Los privilegios burocráticos (nomenclatura) regulatorios volverán a ocupar su lugar.

Es posible que haya una redistribución significativa del poder dentro de la vertical de Putin, muchos de los clanes actualmente dominantes perderán su influencia absoluta. Si esto sucediera, Vladimir Putin habría ganado la mayor cantidad, quien hubiera resultado tener dos palancas poderosas en lugar de una. Después de todo, necesita con urgencia un nuevo aparato de poder adicional contra el que pueda confiar en la lucha no solo con sus enemigos, sino también con sus amigos. Esto, por supuesto, no salvará al régimen, sino que prolongará significativamente su vida útil.

Un giro gris es un intento de duplicar el poder de Putin. Otra cosa es que este turno aún debe ser capaz de adaptarse para no volar al lado de la historia. Si Putin no puede hacer frente a su propio entorno, entonces la "optimización no liberal" del régimen del régimen se ahogará, y la campaña política degenerará en propaganda. En este caso, el nuevo curso de Putin seguirá siendo uno de los borradores de la historia no utilizados.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ardiente
    Ardiente 5 diciembre 2012 15: 24 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Para sobrevivir, Putin debe convertirse en Stalin.

    Para que todos podamos sobrevivir, Putin debe convertirse en Stalin
    Pero es poco probable que esto suceda.
    1. WW3
      WW3 5 diciembre 2012 15: 28 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      El discurso de Stalin al final de la guerra.

      Una rara sesión de Stalin
    2. baltika-xnumx 5 diciembre 2012 16: 00 nuevo
      • 28
      • 0
      +28
      Cita: Ardiente
      Para que todos podamos sobrevivir, Putin debe convertirse en Stalin
      Pero es poco probable que suceda.

      Después de todo, el artículo vuelve a estar en el estilo de "el zar es bueno, los desagradables boyardos lo entendieron". El principio del artículo fue "los oficiales de seguridad de San Petersburgo que se convirtieron en mafiosos". Aquí resulta quién tiene la culpa de todo, se oponen a los "más sabios" y conducen al bien de la gente. en el artículo: "Rusia unida con" profesionales sin principios "y" lobos jóvenes ", que aparentemente también quieren agarrar algo. ¿O puede ser más fácil? destruir y crear uno nuevo. Y para esto es necesario comenzar con la privatización de los 90, nacionalizar e incluso sin ningún rescate, reconsiderar las direcciones del desarrollo económico. Sin esto, todos los intentos seguirán siendo intentos.
      1. Vadivak 5 diciembre 2012 16: 35 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: baltika-18
        Para convertirse en uno, uno debe destruir el sistema creado por él mismo.


        Bueno, sí, y también mantenga su salario en un cajón, no tenga propiedades, eduque a los niños en las escuelas rusas, conduzca automóviles domésticos y mucho más.

        Honestamente, soy ambivalente sobre las actividades del IVS, el mar se derramó sobre las inocentes líneas de sangre ortodoxas, pero había carisma, ¿y aquí?
        1. Dimyan 5 diciembre 2012 19: 50 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: Vadivak
          el derramamiento de sangre ortodoxo inocente se derramó el mar

          Los enemigos de Jruschov.
          1. Vadivak 5 diciembre 2012 21: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: dimyan
            Los enemigos de Jruschov


            Me relaciono con este tipo en cuanto al informante del campo Solzhenitsyn extremadamente negativo, pero lo que sucedió, hubo sacerdotes de científicos y solo trabajadores que murieron en la calumnia de la envidia y la malicia a muchos rusos
            1. bart74
              bart74 6 diciembre 2012 00: 32 nuevo
              • -5
              • 0
              -5
              NO PIZTI, ni exponga los hechos
              1. soñoliento
                soñoliento 6 diciembre 2012 03: 29 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Aquí hay un hecho.

                El físico Valentin Danilov, condenado a 13 años "por alta traición y espionaje" por cargos del departamento regional de FSB.
                El jefe del Centro Termofísico en Krasnoyarsk, el profesor Valentin Danilov, encargado por China, se dedicó a la fabricación de un stand para modelar los efectos del espacio exterior en los satélites artificiales de la Tierra.
                En 1999, Danilov. en nombre de la Universidad Técnica Estatal de Krasnoyarsk firmó un contrato con All-China Export-Import Precision Engineering Company para fabricar un banco de pruebas y desarrollar su software.
                A pesar del hecho de que El sello de la firma de los inventos de Danilov fue retirado ocho años antes del juicio, La oficina regional del FSB acusó al físico de espiar para China.

                Expertos de la Academia de Ciencias, así como del Instituto Central de Investigación de Ingeniería Mecánica,
                concluyó que los datos difundidos por Danilov No son secretos.
                El Instituto de Investigación Espacial también confirmó que información difundida por Danilov,
                durante 10 años no es secreto
                .
                Académico Eduard Kruglyakov, Director Adjunto del Instituto de Física Nuclear. G.I. Budker,
                El jefe del Departamento de Física del Plasma en NSU, también dio una respuesta negativa sobre la presencia de secretos.
                http://humanrights-ru.livejournal.com/790013.html

                Y mas ...
                El FSB tiene la intención de endurecer la legislación sobre secretos de estado.
                La Duma del Estado adoptó en primera lectura un proyecto de ley que penaliza no solo la divulgación de información clasificada, sino también su recepción.
                http://www.gazeta.ru/social/2012/09/21/4782769.shtml

                Ahora puedes convertirte en un espía sin siquiera saberlo.
                "Puedes convertirte en un traidor, un espía y al mismo tiempo no sospechar
                que descubrió en secreto de estado que la información que recibió era confidencial ".
              2. Vadivak 6 diciembre 2012 08: 40 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: bart74
                NO PIZTI, ni exponga los hechos


                Advertencia: respeta el idioma ruso
                1. GRIGORIY1957 7 diciembre 2012 03: 28 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Vadivak
                  Advertencia: respeta el idioma ruso



                  ¡PIENSO QUE EL ARTÍCULO ES NOCIVO, PROVOCATIVO ...! ! !

                  ¡PERSONAS QUE VOTAN POR PUTIN, EN EL ALMA QUE VOTAN POR STALIN ...! ! !



                  ... UNA CUÑA CONDUCIENDO EN NUESTRA SOCIEDAD, DIVIDIENDO EN DOS NO COMO ESTOS "ELLOS", SIEMPRE HICIERON, DIVIDIENDO LA URSS, UCRANIA, SUDAMÉRICA, ¡AHORA TODO EL ORIENTE MEDIO SE QUEMA ...! ! !

                  SECCIÓN SOCIEDAD CON AUTORIDAD Y HACER CON ESTE PAÍS LO QUE DESEAS, EL PRINCIPIO DE ANTIGUO CON SU AYUDA ANTIGUA ROMA TOMA EL MUNDO ...

                  ESTE ARTÍCULO LLEVA A CUALQUIER LUGAR, NO OFRECE NADA ESPECÍFICO, NINGÚN CONSTRUCTIVISMO, EL PRINCIPAL PENSADO PARA OPONERSE AL PUTINO ...

                  ... HOY, EL DEPARTAMENTO DE ESTADO NO HA TENIDO NADA CON LAS "MALAS SEÑORAS" Y CON LA ELECCIÓN DE "SU PRESIDENTE" "SAAKASHVILI" EN KREMLIN ...

                  AHORA ESTÁN HACIENDO DESCONECTAR LA SOCIEDAD CON "NUESTRO PRESIDENTE LEGAL ELEGIDO", QUE LA MAYORÍA DE ESTA SOCIEDAD HA APOYADO.



                  ... HAY EXACTAMENTE TALES ARTÍCULOS SUCIOS ...! ! !



                  ¡VOTÉ Y AHORA VOTO POR PUTIN ...! ! !
                  1. Alexander Romanov 7 diciembre 2012 04: 47 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: GRIGORIY1957
                    ¡PERSONAS QUE VOTAN POR PUTIN, EN EL ALMA QUE VOTAN POR STALIN ...! ! !

                    Voté por Putin, porque que alguien más vote es absurdo y Stalin no tuvo nada que ver con eso.
            2. Dimyan 6 diciembre 2012 16: 20 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Quiero aclarar que Stalin no tuvo nada que ver con los asuntos judíos locales. Hasta los 37 años, no poseía todo el poder. Sobre el terreno, los judíos malolientes decidieron quién debería vivir, quién debería morir. (Legado de Trotsky y otros como ellos). Sé lo que estoy escribiendo. Mi familia sufrió (como enseñaban los judíos) en una escuela soviética a la que Stalin tenía la culpa. Cuando creció, comenzó a comprender de dónde venían sus piernas. Y ahora no solo entiendo esto, lo veo, los hechos son obstinados. Tenía acceso a ellos en ese momento. Entiéndeme correctamente, pueblo ruso, estoy por lo que viviríamos, al contrario de todos nuestros enemigos.
        2. bart74
          bart74 6 diciembre 2012 00: 32 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Por cierto, el IVS se consideraba ruso y, por definición, era ortodoxo, ya que se graduó de la iglesia parroquial. Y lo enterraron en calcetines malditos EN TODO SU PODER. ¿Cuándo fue esto? Nombra al menos uno de los reyes. (Sin contar a Darío de Persia (perdió, y todos lo traicionaron), bueno, nuestro Nicolás II, quien hasta hace poco creía en la justicia de un carpintero judío).
      2. tomar el sol
        tomar el sol 5 diciembre 2012 16: 59 nuevo
        • 31
        • 0
        +31
        baltika Tienes toda la razón. IOSIF VISSARIONOVICH STALIN ... ¡No tenía ni un centavo por mi alma. Y todos los ministros y comisarios del pueblo no tenían 00000000 billetes por colina ... Y TODO EL SISTEMA SOVIÉTICO TRABAJÓ POR EL BIEN Y POR UN TRABAJADOR HUMANO SIMPLE !!!!! Si el PBI cumple con todo esto, al menos el 10%, se convertirá en el presidente del pueblo ... Es el presidente de los oligarcas y los funcionarios, pero no de la gente común ...
        1. Petrospek
          Petrospek 5 diciembre 2012 17: 29 nuevo
          • -8
          • 0
          -8
          ¿Por qué debería Stalin tener dinero o cuentas bancarias? era su país, ¿entiendes? SU propio país, ¿qué sentido tiene la riqueza de Toda? lo que quieras, traerán
          1. vovan1949
            vovan1949 5 diciembre 2012 18: 54 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Bueno, ¿qué le trajeron? 5 rublos?
          2. Alexander 1958
            Alexander 1958 5 diciembre 2012 19: 15 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            para
            Petrospek
            ¡Buenas tardes! Entiendo que esto es difícil, pero aún así trato de presentar al líder del país y a la mayoría de las personas que viven en él de acuerdo con la canción.

            "Tenemos mucho cuidado, nuestro trabajo es simple, nuestro país viviría y no hay otras preocupaciones".
            Es difícil para su generación comprender cómo es posible vivir para un país y sus habitantes, y no quieren ...
            Cita: Petrospek
            lo que quieras, traerán
            ., e incluso los "cargadores" para enviar a los terneros de Makar no conducían, se dedicarían a negocios y no a ofrendas.
            Alexander 1958
          3. Nick 5 diciembre 2012 20: 47 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Cita: Petrospek
            ¿Pero por qué Stalin debería tener dinero o cuentas bancarias? era su país, ¿sabes? SU propio país, ¿qué sentido tiene la riqueza de Toda?

            ¡Realmente no entiendes por ti mismo lo correcto que eres! ¡Es SU PAÍS! Y para complacer su vanidad con sus cuentas bancarias, cerraduras personales, tsatskim dorado y otros atributos de lujo, no se le ocurrió. ¡La escala de la personalidad de Stalin no le permitió disfrutar de este oropel! Stalin disfrutó de la creación de una gran potencia económica, política y militar: ¡superpotencia! Y creó exactamente lo que quería y de lo que podía estar orgulloso: la gran y poderosa Unión Soviética.
            Lamentablemente, I.V. Stalin no tuvo tiempo de completar este gran proyecto. No tuvo ocho o diez años más para crear a partir de la URSS un sistema sostenible de desarrollo propio, el más efectivo en el mundo, destinado a desarrollar el potencial humano y creativo del pueblo soviético, la gente del creador, la gente del creador y, si es necesario, la gente del guerrero.
            1. bart74
              bart74 6 diciembre 2012 00: 38 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              De alguna manera empezaste por la paz! Bueno, en general sí. Stalin y Stalin, por eso, no se separaron de todo el pueblo soviético. Respeto a ti !!!
          4. Machaon
            Machaon 5 diciembre 2012 20: 58 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Petrospek
            lo que quieras, traerán

            ¡Quién sobre qué, y este sobre sobornos! wassat
            Contragolpes a Stalin !!! llanto
            1. soñoliento
              soñoliento 6 diciembre 2012 03: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Hubo corrupción de funcionarios y un sistema de sobornos bajo Stalin?

          5. bart74
            bart74 6 diciembre 2012 00: 36 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, qué fue lo que trajo. Expongamos los materiales secretos de la NKVD y la KGB. Y si no lo son, entonces atraviesa el bosque. Usted dijo CORRECTAMENTE: ESTE ERA SU PAÍS, esta es la respuesta a toda su incredulidad en la fuerza y ​​honestidad de esta persona.
          6. Ustas 6 diciembre 2012 07: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Petrospek
            ¿Por qué debería Stalin tener dinero o cuentas bancarias? era su país, ¿entiendes?

            Solo una persona con poca mente puede razonar así.
          7. Dimyan 6 diciembre 2012 16: 30 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Por qué debería Stalin tener dinero o cuentas bancarias? era su país, ¿entiendes? SU propio país, ¿qué sentido tiene la riqueza de Toda? lo que quieras, traerán

            Espero que entiendas lo que escribes.
      3. Ustas 6 diciembre 2012 07: 29 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: baltika-18
        El comienzo del artículo "Oficiales de seguridad de San Petersburgo que se convirtieron en mafiosos". Aquí resulta quién tiene la culpa de todo, se oponen a los "más sabios" y no dan el liderazgo en beneficio de la gente

        Estos son clichés, "mafiosos de San Petersburgo", liberales, a la Nemtsov, durante la segunda década han estado dando un gran revuelo. Un autor de la misma cohorte.
      4. Avenger711
        Avenger711 6 marzo 2013 20: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Stalin también tuvo que romper el sistema de poder del partido que él creó. Lo intenté, pero no pude.
    3. aksakal 5 diciembre 2012 16: 14 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Ardiente
      Para que todos podamos sobrevivir, Putin debe convertirse en Stalin, pero es poco probable que esto suceda.

      - De nada, Ardent. Golpeé un signo negativo: algún tipo de artículo con un fuerte alma liberoide. nuevamente la misma canción, nuevamente sobre democracia, elecciones, nuevamente sobre política social, que, gracias al petróleo, si es difícil negar la existencia de una buena política social, al menos encuentre una razón para su existencia para que el gobierno actual anote la existencia misma de esta política como un inconveniente. Además, una vez más, la oromantización de la revolución, dándole una apariencia brillante, excepto que el halo no es suficiente revolución, ¡y luego también es robada, pobre! ¡Y el que roba es poder! Fu !!!!! ¿Pero nada de que este poder sea legítimo? Bueno o malo es otra canción, ¡lo principal es que es legal! Pero la revolución, que durante un siglo de Rusia ya está bastante por encima del techo, es simplemente ilegítima. Y ningún halo los salvará. Y el hecho de que las autoridades tienen en cuenta, o al menos intentan tener en cuenta el estado de ánimo de las masas, lo que el autor reveló como robar de la revolución pobre (ahora estoy arrancando el bosque)))) - entonces, ¿qué hay de malo en eso? Oh sí, este es un artículo criminal: la revolución de la propiedad ha sufrido, ¿cómo lo olvidé? -))))). Sobre la burocracia, el autor se burló, se burló mucho. Pero, ¿cómo ve el autor el aparato estatal sin burócratas? Un funcionario obligado a trabajar en el marco de las leyes y circulares y limitado por ellas, pero sin leyes y circulares de ninguna manera, ya sabes, estos son REGULADORES de la vida social, ya según la definición de BUREAUKRAT. Ningún burócrata es malo: un burócrata mal ladrón y un burócrata malo, que realiza mal sus deberes como funcionario y, por lo tanto, se da de baja. El autor se da por vencido: la lucha contra la burocracia ha comenzado, pero nunca la derrotará. Aunque es necesario. Así que no estoy seguro de que necesitemos derrotar a la burocracia, es necesario. que no habría burócratas ladrones y burócratas malos que están desempeñando mal sus deberes en virtud de esto que se dedica a darse de baja. La sustitución de conceptos ha resultado.
      El artículo es gordo menos, y el autor está escrito en su lista: Shepherds, al parecer.
      1. Igarr 5 diciembre 2012 16: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Aksakal ... hola ...
        y una pequeña lista ... ¿para qué? Liquidación?
        yo allí ... todavía no? o ya?
        1. aksakal 5 diciembre 2012 22: 21 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Igarr
          y una pequeña lista ... ¿para qué? ¿Liquidación? Yo allí ... ¿todavía no? o ya?
          - riendo riendo No, en la misma lista donde ya hay dos periodistas, uno escribe tonterías sobre temas de aviación, el otro, como si fuera un experto militar, pero no Khramchikhin, y el otro, ese experto allí, que ni el proyectil occidental atraviesa el tanque ruso, y ni un solo proyectil ruso penetra incluso la armadura de tanques con ruedas. Sobre la base de las redes de ese experto, el ex jefe del Estado Mayor de la Región de Moscú fue rodeado, los usuarios del foro todavía se ríen de las cartas de ese personal general. Hay un tercer candidato: Ruslan Pukhov, el que escribió sobre una fuerte superioridad civilizatoria.
          amers sobre los rusos - los usuarios del foro de este autor también recuerdan.
          La lista no significa nada, solo me gustaría conocer a los autores. Estás leyendo un libro, ¿estás tratando de encontrar al autor? Es lo mismo aquí, pero seguir tomando sus opuestos frívolamente.
          1. bart74
            bart74 6 diciembre 2012 00: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡En! Leerás toda esta lista gris. En general, es hora de celebrar un desfile HUT de todo tipo de comentarios, pero ellos no conocen el tema, o de vacío a vacío. Mantengamos tu lista
      2. Ardiente
        Ardiente 5 diciembre 2012 16: 33 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        aksakal (nombre completo?)
        Un artículo sobre la supervivencia política de la persona de Putin. Estoy traduciendo las "flechas" al más emocionante de todos nosotros. Así que eso.....
      3. Olvidar 5 diciembre 2012 16: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: aksakal
        y el autor está escribiendo en su lista - Pastores, significa

        riendo en Rusia, de todos modos, hay libertad de expresión ...
      4. normal 5 diciembre 2012 17: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: aksakal
        autor para escribir en su pequeña lista - Shepherds, aparece

        En el artículo, el autor ofrece su visión de la situación actual en el poder, así como sugiere posibles acciones de Putin. Todo lo demás: la justificación y la explicación de sus opiniones.
        Usted, como de costumbre, reaccionó a la opinión de otra persona sesgada, no entendió nada (y no quiso entender) y está discutiendo sobre el artículo y el autor, reemplazando la discusión del significado del artículo con burla y ridículo de la terminología.
        Y el hecho de que el autor fue registrado en "su pequeña lista" es tan correcto. Ahora definitivamente prestaré atención a sus artículos, si el "aksakal" regaña, significa que el autor está hablando.
        1. Peregrino 5 diciembre 2012 17: 29 nuevo
          • -11
          • 0
          -11
          No le jures al anciano, él es de Kazajstán. Y allí el khan ha estado en el poder durante más de 20 años ... Y eso dice mucho, tanto sobre la nación como sobre el grupo étnico del país en su conjunto.
          ¡Normal, entiendo su posición en alguna parte! llanto
        2. aksakal 5 diciembre 2012 23: 04 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Normal
          Usted, como de costumbre, estaba predispuesto hacia la opinión de otra persona, no entendía nada (y no quería entender) y discutía sobre el artículo y el autor, reemplaza la discusión del significado del artículo con burla y ridículo de terminología. Y el hecho de que el autor escribió en "su propia lista", así que es correcto Ahora definitivamente prestaré atención a sus artículos, si el "anciano" regaña, entonces el autor dice el asunto.

          - Dios, ten piedad, ¿qué sentido tiene este artículo? A través de Rusia Unida, una avalancha de profesionales sin principios y asertivos se vertió en la política. En su mayor parte, son estadistas sinceros, porque, a excepción del estado, no tienen a nadie en quien confiar - Entonces, ¿los que brotaron - buenos o bastardos? aplaudir o empapar? Según el autor, Sabzh son reptiles, pero buenos, porque son estadistas. ¿O es todo lo contrario, ser estadista también es malo, una vez seguidas soportando la asertividad, el profesionalismo y la falta de escrúpulos? Cómo entender si de tales efemismos el artículo completo es aproximadamente: Todo está mal, no hay democracia, no solo no hay democracia, la situación también empeorará, y debido a este deterioro y además, una descripción de las mejoras obvias. riendo ¿Y no entiendes la posición del autor o la que vamos a lo bueno o lo malo? Pseudoanalítica: tanto la nuestra como la suya, como dicen. Elogió la democracia y complació a los Putiners a través de los elogios ocultos de Putin, e incluso logró darles esperanza a los estalinistas. Y todo esto, por así decirlo, bajo salsa crítica picante. Normal, el artículo es solo para ti riendo
          1. normal 5 diciembre 2012 23: 50 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: aksakal
            Normal, el artículo es solo para ti

            Por supuesto para mi. Entendí todo lo que el autor entendió perfectamente. Pero aparentemente no te dan. Como sabe, además de la educación superior, debe tener al menos una consideración secundaria. Y con esto probablemente tengas serios problemas.
            Una vez mas Deja tu prejuicio, aplomo y forma de jugar con las palabras. Vuelva a leer el artículo nuevamente, cuidadosamente, tratando de entender el significado del artículo por completo, y no el significado de palabras y frases individuales. Entiendo que no es fácil, pero inténtalo. Si no tienes éxito, congela esto y solo cree en Yaru
            Cita: Ardiente
            Artículo sobre la supervivencia política de la persona Putin
            1. aksakal 5 diciembre 2012 23: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Normal
              Artículo sobre la supervivencia política de la persona Putin

              No creo que no haya visto esto en el artículo.
              Cita: Normal
              justificación y explicación de su opinión.
              El autor de Sabzh no convenció de ninguna manera por qué: releer mis publicaciones. Ya he dado los obvios errores lógicos, ¿no eres suficiente? ¿Qué fue exactamente lo que encontró convincente?
              Cita: Normal
              justificación y explicación de su opinión.
              autor del tema?
              1. normal 6 diciembre 2012 00: 21 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Cita: aksakal
                No creo que no haya visto esto en el artículo.

                Vio? Bueno, bueno, ahora tenemos que entender. Cuando entiendes, el deseo de buscar errores lógicos se pierde. (quizás, aunque ...) El significado del artículo está precisamente en la descripción de la posibilidad de mantener el poder por parte de Putin. Los paralelos son obvios; Stalin limpió a la vieja Guardia Leninista con la ayuda de jóvenes nombrados (los cuadros deciden todo), Putin tiene la oportunidad de confiar en gerentes jóvenes y aún sin compromisos de Rusia Unida y retener el poder al mismo tiempo deshacerse del viejo equipo de San Petersburgo. y de la oligarquía que lo nominó.
                Buscas "errores lógicos" en el artículo y no ves ningún sentido detrás de ellos, has encontrado las "moscas" del "elefante".
                1. aksakal 6 diciembre 2012 00: 57 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Normal
                  ¿Has visto? Bueno, bueno, ahora tenemos que entender. Cuando comprenda, el deseo de buscar errores lógicos desaparecerá. (tal vez, aunque ...) El significado del artículo está precisamente en la descripción de la posibilidad de que Putin retenga el poder
                  - Me veo obligado a escribir de nuevo que vi esto desde el principio, pero errores lógicos y errores lógicos, perdóname, este es un artículo que dice ser analítico y debe construirse de acuerdo con la lógica y basado en la lógica. Y no es necesario arrastrar la revolución en un halo romántico y la democracia como una oportunidad perdida.
                  Normal, sin embargo, su voluntad, si sirvo como un buen indicador para artículos y autores. que vale la pena leer, el correo es incluso un honor -))))). En un momento, fui a esta película por eso. que los críticos de cine le juraron. Amaba a Yeltsin precisamente porque lo criticó duramente a su debido tiempo ... En resumen, el tiempo lo ha demostrado. que los críticos de cine a menudo tienen razón, y los críticos en política a menudo están equivocados. Quizás mal, pero no dejaré de criticar riendo
                  1. soñoliento
                    soñoliento 6 diciembre 2012 03: 49 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Normal
                    "Putin tiene la oportunidad de confiar en ejecutivos jóvenes y no comprometidos de Rusia Unida y retener el poder ..."


                    Gerentes jóvenes y aún no comprometidos: ¿son los jóvenes guardias de la nueva muestra de Seliger?
                    1. normal 6 diciembre 2012 08: 22 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: sueño
                      Gerentes jóvenes y aún no comprometidos: ¿son los jóvenes guardias de la nueva muestra de Seliger?

                      No, es:
                      Cita: Normal
                      Una nueva generación de gerentes jóvenes y esta generación está completamente en Rusia Unida. Todavía están a cargo de los consejos de las aldeas y las áreas urbanas.

                      Vivo en el campo y los conozco personalmente. Por supuesto, también roban, pero con moderación, y como se sientan directamente en el suelo, se dedican a esta tierra. Sobre ellos y aldeas ajardinadas, carreteras locales e instalaciones para escuelas y dispensarios. Y es a ellos con sus problemas que se va la población. No se apoderaron de la propiedad estatal en el 90 como oligarcas, y no exprimieron esta propiedad como asociados del PIB de San Petersburgo a principios de siglo. Y ellos quieren poder. Creo que su futuro
                      1. soñoliento
                        soñoliento 12 diciembre 2012 02: 28 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Normal
                        "No se apoderaron de la propiedad estatal en los años 90, como los oligarcas, y no exprimieron esta propiedad, como el compañero de armas del PIB de San Petersburgo a principios de siglo. Y quieren poder. Creo que el futuro está en ellos".
                        .

                        El futuro pertenece a nuestros hijos. Lo que serán nuestros hijos depende de nosotros.
                2. soñoliento
                  soñoliento 6 diciembre 2012 04: 50 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  El confidente de Putin amenazó con quemar Petersburgo o organizar "otro bloqueo"
                  http://news.rambler.ru/12752302/

                  Los blogueros que no son indiferentes a la campaña electoral de Vladimir Putin "desenterraron" en Internet las declaraciones de uno de los representantes del primer ministro sobre su amada ciudad: Petersburgo-Leningrado,
                  RIA "Nueva Región" escribe.

                  Esto es lo que el famoso escritor y productor Eduard Bagirov escribió en su LJ en abril de 2011:
                  "Qué provincia tan profunda, aburrida, espeluznante y miserable es este maldito Peter ...
                  No quiero quedarme en este ... hoyo por un día! Yo, en ..., a quemarropa no veo! ¡Incluso cuando estoy en eso!
                  No quiero gastar este dinero ... mi dinero, comerme el local ... y respirar este moho, saturado con miasma de millones de cadáveres podridos ... ¡aire!
                  ... Peter fue, es y será para siempre una granja colectiva prematuramente podrida con complejos salvajes y ... ambiciones. Odio esta ... ... ciudad con todas las fibras del alma. La capital cultural es autoimpuesta, y el polvo de dientes se traga al tercer día. Lo quemaría con mis propias manos. Viva. O organizaría otro bloqueo para que, en lugar de pan, se comiera pegamento de caseína y se mordisqueara la cal de las paredes. Animales Animales El patán ..., ... ".

                  Este comentario ya ha sido eliminado de LJ Bagirov por el propio autor. Sin embargo, se conservó una copia en el caché de Yandex.
    4. Olvidar 5 diciembre 2012 16: 32 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Ardiente
      Para que todos podamos sobrevivir, Putin debe convertirse en Stalin

      no es necesario, si Volodya domesticara a los funcionarios.
      1. Wertynskiy 5 diciembre 2012 19: 09 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Vadivak
        Bueno, sí, y también mantenga su salario en un cajón, no tenga propiedades, eduque a los niños en las escuelas rusas, conduzca automóviles domésticos y mucho más.

        Añadiría a esto los lemas intemporales: "Expropiación de expropiados", "¡Tierra a campesinos, fábricas a trabajadores!", Pero de alguna manera en el artículo, se olvidaron del tercer y más importante apoyo posible del presidente: PERSONAS. Entonces Putin puede confiar en "Chekists = Petersburgers = bandidos" y el "partido de poder", pero parece que la gente no es sólida, ¿verdad? ¿O ya está completamente escupido en todos?
        ¡Sin estos lemas inteligibles, la gente no puede alcanzarlo!
      2. Nick 5 diciembre 2012 22: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: zabvo
        Ojalá Volodya trajera funcionarios.

        Yo lo llamaría un programa mínimo ...
    5. bart74
      bart74 6 diciembre 2012 00: 26 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      y no crees en vano. No creo que "sobrevivas"
    6. Bekzat 6 diciembre 2012 15: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Saludos a todos, Ardent, estoy de acuerdo con usted aquí, Putin, en primer lugar, para mantener su poder, necesita convertirse en Stalin, y en segundo lugar, para poner el país en orden, necesita convertirse en Stalin.
      1. GRIGORIY1957 7 diciembre 2012 02: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Bekzat
        para ordenar el país, debes convertirte en Stalin.


        ¡PIENSO QUE EL ARTÍCULO ES NOCIVO, PROVOCATIVO ...! ! !

        ¡PERSONAS QUE VOTAN POR PUTIN, EN EL ALMA QUE VOTAN POR STALIN ...! ! !



        ... ESTADOS UNIDOS ... LA BODA MATANDO EN NUESTRA SOCIEDAD, DIVIDIENDO EN DOS QUE NO SE GUSTAN A ESTOS "ELLOS", SIEMPRE HICIERON, DIVIDIENDO LA URSS, UCRANIA, SUDAMÉRICA, ¡AHORA SOPLANDO TODO EL MEDIO ORIENTE ...! ! !

        SECCIÓN SOCIEDAD CON AUTORIDAD Y HACER CON ESTE PAÍS LO QUE DESEAS, EL PRINCIPIO DE ANTIGUO CON SU AYUDA ANTIGUA ROMA TOMA EL MUNDO ...

        ESTE ARTÍCULO LLEVA A CUALQUIER LUGAR, NO OFRECE NADA ESPECÍFICO, NINGÚN CONSTRUCTIVISMO, EL PRINCIPAL PENSADO PARA OPONERSE AL PUTINO ...

        ... HOY, EL DEPARTAMENTO DE ESTADO NO HA TENIDO NADA CON LAS "MALAS SEÑORAS" Y CON LA ELECCIÓN DE "SU PRESIDENTE" "SAAKASHVILI" EN KREMLIN ...

        AHORA ESTÁN HACIENDO DESCONECTAR LA SOCIEDAD CON "NUESTRO PRESIDENTE LEGAL ELEGIDO", QUE LA MAYORÍA DE ESTA SOCIEDAD HA APOYADO.



        ... HAY EXACTAMENTE TALES ARTÍCULOS SUCIOS ...! ! !



        ¡VOTÉ Y AHORA VOTO POR PUTIN ...! ! !
  2. NAV-STAR 5 diciembre 2012 15: 29 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Para sobrevivir, Putin debe convertirse en estadista y unir su patria.


    Esperemos
    1. Ardiente
      Ardiente 5 diciembre 2012 15: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      La pregunta es, ¿cómo?
      ¡Después de todo, tendrás que estropear las armas pequeñas en el zapadentsiv!
      ¿Un aullido de un zahid? ¿Y todo tipo de OBG?
      Cuentos
      1. NAV-STAR 5 diciembre 2012 16: 38 nuevo
        • 24
        • 0
        +24
        Tales: es pensar que todos los problemas se resuelven arrojando yushki.
        En las regiones occidentales, la mayoría de las personas son adecuadas y hay suficientes radicales en la RF moderna. Las ideas innovadoras se realizan a través de la integración e implementación de GRANDES METAS, y esto es entendido por la mayoría de las personas adecuadas. Y Putin liderará este movimiento, simplemente no tiene otra opción, si no toma el Poder, entonces su familia juntos enfrentará un destino poco envidiable.
        Y decir que todo se perdió, que nada es inalcanzable es el destino de los débiles.
        Los rusos son las personas más poderosas y amantes de la libertad y el proceso de su reunificación es OBJETIVO.
        ps ruso todos los pueblos que viven en las fronteras hasta 1917.
      2. MG42
        MG42 5 diciembre 2012 17: 39 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Ardiente
        ¡Después de todo, tendrás que estropear las armas pequeñas en el zapadentsiv!

        Ardiente, eres como el papel tornasol que muestra todos los mineros de la quinta columna. bueno
        1. Ardiente
          Ardiente 5 diciembre 2012 19: 51 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Este trabajo soldado
          1. MG42
            MG42 5 diciembre 2012 19: 58 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Nuestro servicio es peligroso y difícil, y a primera vista es como si no fuera visible. ¡Entonces sabes! ¡El respeto!soldado
      3. Ustas 6 diciembre 2012 07: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ardiente
        La pregunta es, ¿cómo?

        Habría un deseo.
    2. brotar 5 diciembre 2012 20: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Darse prisa !!!
  3. hombre de Acero
    hombre de Acero 5 diciembre 2012 15: 38 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Cita: Ardiente
    Pero es poco probable que esto suceda.

    Más bien de acuerdo que en desacuerdo. La posición de Putin es bastante vulnerable. Este es un disco ruidoso, pero ya desgastado. La gente quiere ver algo nuevo, incluso si no habla tan bien. El centro de conversación de Putin está harto. De alguna manera, los asuntos reales no son visibles. La reestructuración económica no sucedió (el país se encuentra en una aguja de petróleo). La reforma de las pensiones fracasó. No se proporciona alojamiento militar. En una estación de policía sin riesgo, es mejor no quedar lisiado. Algunas promesas para 2018 para lograr .......
    1. Vadivak 5 diciembre 2012 16: 46 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: ironman
      De alguna manera, los asuntos reales no son visibles.



      No ves maldita sea cuántas cosas ... -... Oboronservis, Rosagroleasing, Glonass., Servicios de vivienda y comunales de la capital del norte, ¿y cuántos se han hecho además de estos?
      1. baltika-xnumx 5 diciembre 2012 17: 50 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Vadivak
        No ves maldita sea cuántas cosas ... -... Oboronservis, Rosagroleasing, Glonass., Servicios de vivienda y comunales de la capital del norte, ¿y cuántos se han hecho además de estos?

        El poder de Vadim es como una droga. No ahorrarás nada. A principios de la década de XNUMX, Putin era un ídolo para mí, pero pensé que el tipo finalmente pondría las cosas en orden. Pero cuanto más lejos, menos confianza había, mientras él (Putin) lo tenía (confianza) finalmente enterrado
      2. Atlon
        Atlon 5 diciembre 2012 18: 42 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Vadivak
        No ves maldita sea cuántas cosas ... -... Oboronservis, Rosagroleasing, Glonass., Servicios de vivienda y comunales de la capital del norte, ¿y cuántos se han hecho además de estos?

        La forma más fácil de gritar es que "no es visible". Más difícil de aprovechar y aprovechar! De dia a dia. Superar el sabotaje y sortear magistralmente los riesgos inaceptables, tanto dentro del país como más allá. Tienes que ser ciego o estúpido, para no ver la diferencia entre Rusia en 2000 y Rusia en 2012. Y todas estas charlas aburridas sobre ladrones y ladrones, ¡los huevos no valen la pena! ¿Podrías pensar que bajo Yeltsin no lo fueron? riendo ¡Critica a todos los artesanos! Y tratas de ir a la batalla con este paquete. Tener dinero, apoyo extranjero, poder. ¡No habrá lugar húmedo! Entonces, creo que todo va bien. Muerde astutamente, pero ya viene. Ninguna otra manera.
        Vadivak¡No hay necesidad de explicarles nada! Todos entienden, ¡solo fingen serlo! bebidas
        1. Big lexey 5 diciembre 2012 19: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Estoy completamente de acuerdo en que el trabajo está en curso. Están equivocados PERO solo el que no hace nada no se equivoca.
          Los críticos del poder tienen una posición conveniente: grita más fuerte, promete más ... y no pasará nada.
          Recuerde "Just Cause" y su presidente Nikita Belykh, ahora el gobernador de la región de Kirov. La región, ya que "cayó" bajo el comunismo (ahora no recuerdo mi apellido) en los años 90 hasta el fondo, permanece en el mismo lugar ... nada ha cambiado para mejor. ¡NADA! Ni una aguja de petróleo, ni subsidios estatales. Ni el asesor Navalny ni la amiga Borya Nemtsov. Solo el lenguaje puede chatear y sí, en las letras de "Internet" son fáciles de escribir.
          Si sabes de funcionarios corruptos, ¿por qué callarte? Escriba declaraciones a la oficina del fiscal, no dé sobornos. Cuántos ejemplos tengo ante mis ojos cuando los jefes de empresas y departamentos individuales con espuma en la boca prueban la corrupción de la "autoridad de Putin", y al día siguiente toman una bolsa de dinero y vuelven a otro "asistente" en los negocios.
          Comience a cambiar el poder de usted mismo. El mercado crea oferta. Existe el deseo de ganar la licitación de manera injusta, una propuesta parecerá eludir las reglas o brindar apoyo. Por un soborno. Por un soborno. Todos quieren vivir en una sociedad ideal, pero nadie está tratando de crearla.
          En mi humilde opinión.
          1. donchepano
            donchepano 5 diciembre 2012 23: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: BigLexey
            Recuerde "Just Cause" y su presidente Nikita Belykh, ahora el gobernador de la región de Kirov. La región, ya que "cayó" bajo el comunismo (ahora no recuerdo mi apellido) en los años 90 hasta el fondo, permanece en el mismo lugar ... nada ha cambiado para mejor. ¡NADA! Ni una aguja de petróleo, ni subsidios estatales. Ni el asesor Navalny ni la amiga Borya Nemtsov. Solo el lenguaje puede chatear y sí, las cartas de "Internet" son difíciles de escribir. Si sabes de funcionarios corruptos, ¿por qué estás en silencio? Escriba declaraciones a la oficina del fiscal, no dé sobornos.


            explique claramente todo a Big Lech ... cómo y dónde comenzar a estrangular a un capturador ...
            Bien, ¿todavía no has descubierto la Nikita que indicaste por primera vez?
            Sabes todo sobre él y te callas ...
            Empieza por ti mismo
            1. Big lexey 6 diciembre 2012 12: 55 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: donchepano
              Bien, ¿todavía no has descubierto la Nikita que indicaste por primera vez?
              Sabes todo sobre él y te callas ...

              ¿He escrito en alguna parte que es un ladrón y un soborno?
              Acabo de afirmar el hecho de que estar en la oposición - estigmatizaron y estigmatizaron ferozmente a todos y cada uno en la incapacidad de trabajar. Lo nombró gobernador de la región de Kirov. Debo decir de inmediato que la granja fue a él, no un regalo, pero habría un CONTRASTE DE DIFERENCIA, si al menos mejoraran algo. Pero no hicieron nada. ¡NADA!
          2. soñoliento
            soñoliento 6 diciembre 2012 04: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Atlon
            "Es más fácil gritar que" no es visible ". ¡Es más difícil de tomar, aprovechar y hacer! Día ​​tras día.
            Superar el sabotaje y sortear magistralmente los riesgos inaceptables, tanto dentro del país como más allá.
            Uno debe ser ciego o tonto para no ver la diferencia entre Rusia en 2000 y Rusia en 2012.
            Y todas estas molestas charlas sobre ladrones y ladrones, ¡los huevos no valen la pena!
            Se podría pensar bajo Yeltsin que no lo eran?


            Recordemos al ministro de finanzas "eminente" Chubais, quien recibió premios en Washington,
            como el mejor ministro de finanzas del año, y el presupuesto del país está casi arruinado.
            Recordemos al economista "prominente" Gaidar, que siguió regularmente las instrucciones de Harvard (EE. UU.), El Fondo Monetario Internacional, que firmó cientos de proyectos de decretos y decretos que lo trajeron del extranjero ... "

            ¿Por qué escribir sobre eso? Recordar.
            http://lib.guru.ua/POLITOLOG/sulakshin.txt

            Leamos el testimonio directo de Anatoly Chubais cuando fue el primer vicepresidente del gobierno de la Federación de Rusia. Carta N4573p-P2 del 28 de noviembre de 1997 bajo Yeltsin.
            "Al presidente del Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo, James Wolfensohn. Washington, Estados Unidos".
            Chubais escribe: "De acuerdo con nuestros acuerdos, estoy enviando una carta sobre la política del gobierno de la Federación Rusa en la industria del carbón en 1997 - 1998, firmada por V. S. Chernomyrdin.
            Permítanme expresar una vez más mi profundo agradecimiento por el apoyo de los esfuerzos del gobierno para reformar la economía rusa. Su decisión de aumentar el monto del segundo préstamo (aquí está el mecanismo de gestión, y en texto claro - S.S.) para financiar el ajuste estructural del sector del carbón da testimonio de su profunda comprensión de las realidades rusas.
            Es una contribución significativa a la implementación de las medidas descritas y acordadas con el banco (¡acordado!
            Pero después de todo, está claro para todos que están de acuerdo con el líder. Entonces, aquí Chubais mismo dice quién es el jefe en la casa rusa. - S.S.) en la industria del carbón.
            Saludos. A. Chubais ".

            A. Chubais ha estado trabajando todos los días, superando el sabotaje, evitando magistralmente riesgos inaceptables, tanto dentro del país como más allá.
            1. Atlon
              Atlon 6 diciembre 2012 11: 02 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: sueño
              A. Chubais ha estado trabajando todos los días, superando el sabotaje, evitando magistralmente riesgos inaceptables, tanto dentro del país como más allá.

              Chubais es precisamente el factor que no puede ser simplemente cruzado o ignorado. Debido a lo que escribí arriba. Por cierto, Chubais es un miembro activo del Club Bilderber (si no lo sabía). Solo está sentado en Internet, puede aconsejar al presidente que cuelgue a un pelirrojo. Pero las realidades son algo diferentes de nuestras fantasías. Las manos alcanzan a Chubais, dame una fecha límite.
              1. soñoliento
                soñoliento 12 diciembre 2012 02: 52 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Atlon
                "Chubais, un miembro activo del Club Bilderber ... sentado en Internet, puede aconsejarle al presidente que cuelgue a un pelirrojo".


                Está claro que A. Chubais es una persona inviolable.
                No les aconsejé que colgaran (¿dónde escribió tal cosa?), Pero la declaración de la actividad de un miembro activo del Club Bilderber
                en los libros de texto escolares sería informativo para estudiantes de secundaria.
                Además, Chubais ahora es responsable de la implantación planificada de chips para la población de Rusia.
                En 2007, la Orden del Ministerio de Industria y Energía No. 311 sobre implantación en el cerebro fue oficialmente firmada y aprobada
                CADA RUSO ES UN CHIP DE DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS.
                http://brainfuckoff.net/blog/prikaze_minpromehnergo_311_quot_do_2025_goda_v_mozg

                _kazhdogo_rossijanina_budet_vzhivlen_chip_quot / 2010-12-04-969

                "Quién está obligado no solo a controlarlo: ubicación, conversaciones (escuchar), etc.,
                ¡sino también para GESTIONAR al Hombre mismo y su vida física!
                Al mismo tiempo, este dispositivo estará conectado a Internet, lo que significa que estará bajo el control total de los Estados Unidos (el propietario de Internet y su soporte técnico).
                En Rusia, no encontrarás una sola persona decente que respete a Chubais, un gran amigo de nuestros enemigos ...
                Al decir "mundo detrás de escena", queremos decir "el secreto de la anarquía", al decir "el secreto de la anarquía", entendemos
                que los asuntos reales de esta red están ocultos detrás de muchos sellos ... Sin embargo, algunos nombres se están dando a conocer. Los Rothschild, Morgans, Rockefeller, estos y otros apellidos similares, fantasmas y comunidades sujetas a ellos ... "
                http://deniss-t.livejournal.com/16698.html
          3. Atlon
            Atlon 6 diciembre 2012 10: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: BigLexey
            Comience a cambiar el poder de usted mismo. El mercado crea oferta. Existe el deseo de ganar la licitación de manera injusta, y una propuesta parecerá eludir las reglas o brindar apoyo. Por un soborno. Por un soborno. Todos quieren vivir en una sociedad ideal, pero nadie está tratando de crearla.

            + 100500!
            Los chinos dicen: "Si no alimentas al dragón, él morirá ..." Así sucede con la corrupción.
        2. soñoliento
          soñoliento 6 diciembre 2012 04: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Atlon
          "Es más fácil gritar que" no es visible ". ¡Es más difícil de tomar, aprovechar y hacer! Día ​​tras día.
          Superar el sabotaje y sortear magistralmente los riesgos inaceptables, tanto dentro del país como más allá.
          Uno debe ser ciego o tonto para no ver la diferencia entre Rusia en 2000 y Rusia en 2012.
          Y todas estas molestas charlas sobre ladrones y ladrones, ¡los huevos no valen la pena!
          Se podría pensar bajo Yeltsin que no lo eran?


          Aquí A. Chubais trabajó todos los días, superando el sabotaje, evitando magistralmente los riesgos inaceptables.
          lo que está dentro del país, lo que está más allá de sus fronteras.
          Trabajó con Yeltsin.

          Stepan Sulakshin. "Traición."
          http://lib.guru.ua/POLITOLOG/sulakshin.txt
          "Aquí, por ejemplo, con la privatización.
          Gennady Burbulis encontró en Leningrado al economista "sobresaliente", que trabajó como profesor asistente durante 12 años, Anatoly Chubais.
          Dirigió el Comité Estatal de Propiedad, que se ocupa de la privatización
          El Centro Ruso de Privatización, en cuyos intestinos se "perdieron" 116 millones de dólares.
          Otra cosa es importante: todos los empleados del Centro Ruso para la Privatización de Chubais, y entre ellos había 35 extranjeros,
          en su mayoría estadounidenses, no solo pasaron al edificio del Comité de Propiedad del Estado,
          pero también acceso libre a un sistema informático.
          Pero se mantuvo información confidencial sobre el estado de la industria rusa, la industria de defensa,
          términos de concursos de inversión.
          ¡Qué histeria surgiría en el Congreso estadounidense si los legisladores locales supieran que 35 ciudadanos rusos caminan libremente, digamos, en el edificio del Tesoro o Comercio de los Estados Unidos y entran en un sistema informático!
          Entre los asesores de Chubais en el Comité Estatal de Propiedad, el servicio de contrainteligencia identificó
          El miembro del personal de la CIA es Jonathan Hay. Información recopilada sobre el estado de las cosas en la industria rusa,
          el complejo militar-industrial naturalmente flotó en manos de los estadounidenses ".

          http://lib.ru/POLITOLOG/sulakshin.txt
      3. soñoliento
        soñoliento 6 diciembre 2012 04: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vadivak
        No ves ni una mierda cuántas cosas ... -... Oboronservis, Rosagroleasing, Glonass., Vivienda y servicios comunales de la capital del norte
        .

        Puse un plus +!

        Ahora la vivienda y los servicios comunales en San Petersburgo son solo un cuento de hadas.

        Las cuatro personas involucradas en el caso de robo en el sistema de vivienda fueron arrestadas.
        http://www.gazeta.spb.ru/962595-0/
        El dinero asignado para la construcción y reparación de instalaciones de suministro de agua y calor de la ciudad fue robado.
        http://gazeta.spb.ru/958768-0/
        El Ministerio del Interior reveló los nombres de los servicios comunales de Petersburgo transportados a Moscú.
        http://gazeta.spb.ru/960657-0/
        Los testigos en el caso son los vicegobernadores de la capital del norte (anterior y actual),
        y los sospechosos son sus subordinados. Entre los detenidos y transportados a Moscú para una mayor investigación y acusación, el personaje principal es Andrei Kadkin, socio comercial de Arkady Rotenberg,
        famoso empresario y amigo de la infancia Vladimir Putin.
        Redes de calefacción de Petersburgo, durante la reparación y el reemplazo de los cuales se perdieron 3 mil millones de rublos. (su destino aún no se ha aclarado).

        El recibo de octubre de los servicios públicos conmocionó a la gente del pueblo.
        http://www.gazeta.spb.ru/899818-1/
        Si hay un medidor común de la casa, todos los residentes de la casa pagan el desbordamiento registrado a pesar de las indicaciones de los medidores de sus apartamentos.

        La Corte Suprema dictaminó que los inquilinos con los cajeros pagan por los inquilinos sin el cajero.
        http://www.gazeta.spb.ru/963470-0/

        Putin sobre los problemas en la vivienda y los servicios comunales.
        http://www.youtube.com/watch?v=C-_FMJNyWFc

        Y en San Petersburgo hace un par de años había 13 alquileres.
        http://www.youtube.com/watch?v=jtWXrBpSV2Q
        http://www.youtube.com/watch?v=334YXdNj-SI
        http://www.youtube.com/watch?v=kxZZj69RcwE
      4. Ustas 6 diciembre 2012 07: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vadivak
        No te ves cuántas cosas estás haciendo ...

        Agregaría cuánto está configurado todo. No sé cómo es todo el país, pero en nuestra región hay carreteras, puentes, puentes, empresas y tuberías.
        Yo también fui una vez pesimista, pero cuando veo nuevos edificios con mis propios ojos, mi corazón se alegra.
  4. Hermano medio 5 diciembre 2012 15: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si mi abuela hubiera ... Bueno, ya sabes más.
    1. AK-47
      AK-47 6 diciembre 2012 01: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: hermano medio
      Si mi abuela hubiera ... Bueno, ya sabes más.

      "Si la abuela tuviera otras características sexuales específicas, sería abuelo".
      Cita de V.V. Putin.
      ¿Te refieres a eso?
      1. Hermano medio 6 diciembre 2012 09: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Es esto
  5. sefir
    sefir 5 diciembre 2012 15: 42 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Vladimir Vladimirovich ya ve todo y sabe todo sobre todos.
    Incluso cuando duerme (casi como Stalin).

    P.S.
    Esta imagen es un gif, por lo que lleva unos segundos. detenerse para una vista completa.
    1. Igarr 5 diciembre 2012 16: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ominosamente ... Ominosamente ..
      .. "No dormiré toda la noche ahora ..
      - ¿Con quién? .. "(de la película" Taiga novel ")
      1. sefir
        sefir 5 diciembre 2012 18: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Igarr
        Ominosamente ... Ominosamente ..

        pero me parece que él dice con tanto amor que dicen, coños, dejen de robar, es hora de pensar en la gente ... maldición ..... riendo
        O tal vez un poco abajo:
        1. sefir
          sefir 5 diciembre 2012 19: 10 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿por qué menos?
          ¿Dónde crucé el camino por ti?
          tal vez deberías tratar de no beber?
          1. Igarr 5 diciembre 2012 19: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            sefirs ... menos no es mío ...
            poner un plus ... igualar.
            1. sefir
              sefir 5 diciembre 2012 19: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Gracias, Igarr
              Creo que en un duelo de sables honesto venceremos a todos los enemigos enojado
              nafuy matón
  6. depredador.3
    depredador.3 5 diciembre 2012 15: 58 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Cita: NAV-STAR
    Sólo para él el obstáculo no son los "viejos bolcheviques" burgueses, sino los "oficiales de seguridad de San Petersburgo" (por supuesto, esta es una imagen colectiva) que se convirtió en mafia, que disolvió a Vladimir Putin en el poder como el azúcar en un vaso de agua.

    Cita: NAV-STAR
    Hace diez años, cuando Vladimir Putin todavía era un hombre "yendo a la feria", se ganó una reputación política en la lucha contra los oligarcas, interceptando sus eslóganes de la oposición del 1990. Ahora que Putin se ha convertido en un hombre que "viene de la feria", lo más probable es que intente replicar su éxito y restaurar su confusa reputación creando una imagen de sí mismo como un luchador con una burocracia corrupta.


    Puede ser suficiente para pasar por las ferias, ¡es hora de restablecer el orden en la casa! "Boyardos" aparecieron, por las branquias y talados! el funcionario no hace frente al trabajo, ponga otro, ¡gracias a Dios que la tierra rusa no se ha empobrecido con los hombres! Y la ley para todos debería ser una, Dura lex, sed lex ("La ley es dura, pero la ley")
    es decir, no importa cuán severa sea la ley, debe respetarse, de lo contrario, las tres zorras, en lugar de 15 días, fueron acusadas durante 2 años, y la rubia se quedó en casa por miles de millones. engañar
    1. Tártaro 5 diciembre 2012 16: 52 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Y luego tu carita feliz al final es muy parecida a ti y a mí.
    2. Garrin 5 diciembre 2012 17: 15 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: predator.3
      el funcionario no hace frente al trabajo, ponga otro, ¡gracias a Dios que la tierra rusa no se ha empobrecido con los hombres!

      ¿O tal vez es mejor reducirlo por completo? Y luego se divorciaron no medidos. En mi oficina sé cuándo eran la Empresa Unitaria del Estado, la administración completa de 56 personas. ascendió a, y después de la captura del asaltante por Luzhkov - se convirtió, por 600. Esto es con la misma cantidad de trabajo, solo que ahora no dan trabajo, documentos, informes y comisiones zaetorturado
      1. depredador.3
        depredador.3 5 diciembre 2012 19: 12 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Garrin
        ¿O tal vez es mejor reducirlo por completo? Y luego se divorciaron no medidos.

        Estoy de acuerdo con usted, puede reducir la mitad de forma segura, esto es el doble en la era de una computadora que en la URSS, y lo más importante es que obtendrá rábano picante en la recepción, fueron apagados por torniquetes y guardias de seguridad de la gente común.
  7. kush62 5 diciembre 2012 16: 09 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    El artículo del nuevo periódico es lo mismo para mí que la transmisión del eco de Moscú.
  8. strannik595 5 diciembre 2012 16: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Como dijo una chica muy inteligente, "él es una persona común y corriente, y todos quieren algo de él", le otorgamos algunas cualidades que no tiene, pero que nos gustaría ver en él, tal idolatría es ..... ....... también es una persona vinculada y muy dependiente de su entorno y de la situación política momentánea ... Necesitamos ser más activos en todos los frentes, Putin solo no hará todo por todos, damos sobornos a nosotros mismos, tratando de evitar el castigo. o comprar privilegios, entonces un gemido de corrupción ...
  9. sashka
    sashka 5 diciembre 2012 16: 29 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Solntselik no puede ofrecer nada, porque si antes no existían planes e ideas, ahora ya no existen. Wonder dice que la reforma de las pensiones se cubrió con una cuenca de cobre y esto debe reconocerse. En este caso, TODOS los proyectos pueden considerarse iguales. Después de todo, ni un solo proyecto (excepto Sochi y luego debido a los Juegos Olímpicos) no funcionó, y esto con tal y tal dinero que otros nunca habían soñado. Tiempo y dinero robados es lo único que "tuvo éxito" en el programa completo. Amateurs y aventureros. ¿Gloria a la Pu?
  10. uhjpysq
    uhjpysq 5 diciembre 2012 16: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    )))) nuevamente los mocos aullaban sobre el rey y los boyardos)))))))) Pedro 1 mujer tenía un montón y su hijo fue ejecutado. EMPERADOR !!! Stalin tenía un grupo de mujeres y su hijo no tuvo éxito. y esta niña está casada con la burguesía.
  11. normal 5 diciembre 2012 16: 38 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Artículo muy interesante El autor notó con razón que una nueva generación de gerentes jóvenes había crecido y que esa generación estaba completamente en Rusia Unida. Todavía están a cargo de los consejos de las aldeas y las áreas urbanas. Pero ellos, si es necesario, "entierran" a la vieja guardia.
    Pero, ¿puede el PIB hacer todo esto? Aún así, él no es Stalin, lejos de Stalin. Y la situación es algo diferente que en los 30 del siglo pasado. La oligarquía no se ha ido a ninguna parte, la gran capital no está nacionalizada, la influencia de Occidente no ha sido eliminada. Sí, y Putin no tiene una gran idea, como Stalin. Solo hay un deseo de ahorrar energía. ¿No será suficiente?
    1. baltika-xnumx 5 diciembre 2012 17: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Normal
      Sí, y Putin no tiene una gran idea, como con Stalin. Solo hay un deseo de mantener el Poder. ¿Será suficiente?

      Y este es Vladimir al punto. Él hace todo lo posible para mantener el poder, aguantar. Cuando se convierte en el significado de la vida y "no hay otras preocupaciones", termina mal. Simplemente el poder sin una orientación ideológica es como el pescado resbaladizo en las manos crudas. No se nota nada, simplemente no liberar.
    2. Atlon
      Atlon 5 diciembre 2012 18: 55 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Normal
      Sí, y Putin no tiene una gran idea, como con Stalin. Solo hay un deseo de mantener el Poder. ¿Será suficiente?

      Me pregunto ... ¿Cómo saben todos qué tiene Putin y qué no? ¡Un hombre le grita desde el mar, bienes raíces en el extranjero! ¿Por qué tan seguro? Porque: "Sí, todos dicen!"? Lo siento, este no es un argumento para mí ... Por otro lado: "¡No tiene ideas!" - y quien escribe eso? ¿El mismo plancton de oficina que no ha logrado nada en la vida? Hámsters en línea? riendo
      ¡Qué bueno internet! Te sientas al calor, con cerveza (o café, lo que sea más cercano a cualquiera), escondiéndote debajo de la camarilla y colgando una imagen inútil, y escribes ... Todo tan inteligente, valiente ... Discutes qué tipo de tonto es el presidente, cómo organizar todo y cuáles están alrededor idiotas (incluidos los opositores que también escriben por una cerveza en Internet). Por un lado, ¡tal vez sea bueno! Bebí cerveza, oriné cosas desagradables, ¡y no tiraré de las barricadas! guiño Y por el otro ... Hay degradación, atrofia y pereza universal ...
      El presidente, por supuesto, es "duk-rak", pero si él está en el poder y usted está en el monitor ... ¡Saque sus propias conclusiones! wassat
      1. uhjpysq
        uhjpysq 5 diciembre 2012 20: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        nikolashka2 también pensó que tenía un trono para siempre)))))))) y Lenin encendió
      2. dmb
        dmb 5 diciembre 2012 20: 44 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bueno, quien escribe Putin, no importa, si él mismo, es aún peor. Dime, ¿qué de sus escritos te gusta personalmente y por qué? Dejemos de lado las frases comunes sobre la Rusia grande y fuerte, sobre la prosperidad y el bienestar de su gente. Con la excepción de los masones sionistas ocultos, nadie en el sitio le dirá que quiere lo contrario. Pero los masones tampoco dirán, porque están escondidos. Así que el asunto está en las formas de lograr este bienestar. Y aquí hay problemas, y una cierta discrepancia entre la palabra y el hecho. Hasta ahora, los mismos masones y los ciudadanos que se han unido a ellos, que han arrebatado con éxito la mayor parte de la propiedad pública, pueden presumir de bienestar. El aumento en el número de millonarios durante la crisis financiera a expensas de los subsidios estatales, en mi opinión, tampoco habla sobre el bienestar de las masas. Las reformas han estado ocurriendo durante 20, dos tercios de las cuales recaen en el gobierno de Putin, su final no es algo que no sea visible. Resulta que solo los estamos empezando. No voy a enumerar el número de buenas palabras que ya se han dicho muchas veces acerca de los reformadores de la defensa, la educación, la energía y la medicina. Simplemente refute las buenas palabras y demuestre convincentemente que todas las mentiras, es decir, que todo se hace correctamente. Creo que será difícil hacer esto, lo que permite que incluso publicaciones "de tocador" como Novaya Gazeta se presenten como luchadores por la justicia.
        1. Atlon
          Atlon 6 diciembre 2012 11: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: dmb
          Las reformas han estado ocurriendo durante 20 años, dos tercios de los cuales están bajo el gobierno de Putin, su fin no es lo que no es visible. Resulta que solo estamos llegando a eso. No enumeraré la cantidad de palabras amables que se han dicho más de una vez sobre los reformadores de defensa, educación, energía y medicina.

          ¿Cuánto duró la construcción de la Unión Soviética industrial? ¿Hasta que la industria comenzó a funcionar y no volamos al espacio? ¿Y a qué costo se pagó? Al mismo tiempo, el liderazgo de la URSS tenía muchas menos restricciones que las que ahora tiene Putin. 20 años hablan? Bueno, tomemos el período de 1917 a 1937. ¿Y? ¡Solo los basmachs se dispersaron! Y limpieza de nuevo! Porque los bastardos se han acumulado. Y solo de esta manera, con las purgas de saboteadores y enemigos, y la inhumana tensión de las fuerzas, pudieron lograr algo en los años 60. Ahora todo es diferente. ¿Qué quieres por 20 años?
          1. dmb
            dmb 6 diciembre 2012 16: 06 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            No saque las citas fuera de contexto. ¿O estás de acuerdo con el resto? Luego, decida cuándo comenzó y terminó la guerra, igual a la guerra civil o la Gran Guerra Patriótica. Evaluar sus efectos, así como la velocidad de su eliminación. Compare, esa herencia que, llegó a este poder y cómo se dispuso y dispone, a diferencia del anterior. Sí, y qué métodos específicos hace el gobierno (o está tratando de hacer) para el bien común. Y qué escoria le impide
      3. Machaon
        Machaon 5 diciembre 2012 21: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Atlon
        ¡Una cosa que le grita dinero es el mar, bienes raíces en el extranjero!

        ¡Pero algo sobre los bienes inmuebles de Medvedev no se puede escuchar! ¿Porque eso?
      4. Armata 5 diciembre 2012 21: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Atlon
        El presidente, por supuesto, es "duk-rak", pero si él está en el poder y usted está en el monitor ... ¡Saque sus propias conclusiones!
        En muchos sentidos, acepto "+". Pero no queda mucho para los luchadores más clavier, y para la presidencia, quien quiera arrastrarse es vryat. No apoyo el PIB en muchas decisiones, pero no veo quién más podría tomar su lugar.
      5. normal 5 diciembre 2012 23: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Atlon
        ¡Una cosa que le grita dinero es el mar, bienes raíces en el extranjero!

        "Uno que ves" ¿soy yo o algo así? Cita por favor.
        Sabremos con certeza los bienes inmuebles y el dinero, pero solo cuando el PIB permanezca sin electricidad.
        Cita: Atlon
        "¡No tiene ideas!"
        Entonces, ¿cuál es su idea? Tal vez nos ilumine, pero el presidente no fue honrado por 13 durante años.
        Cita: Atlon
        y quien lo escribe? ¿El mismo plancton de oficina que no ha logrado nada en la vida? Hámsters de internet?
        La respuesta en el estilo de "engañarse a sí mismo" para mí tampoco es un argumento.
        Soy un simple trabajador y escribo lo que considero necesario para el país, y el presidente no dijo nada inteligible para la gente en los años 13. Algunas palabras comunes, pero Ponte. Ni el objetivo ni el programa para lograrlo.
        Cita: Atlon
        Todo tan inteligente, valiente ... Usted discute qué tipo de tonto es el presidente, cómo organizar todo y qué clase de idiotas hay (incluidos los opositores que también escriben cerveza en Internet). Por un lado, ¡tal vez sea bueno! Bebió cerveza, orinó mierda, ¡y las barricadas no tirarán!
        ¿Dónde encontraste conmigo que el presidente es un tonto y cuáles son los i-diots? Cita en el estudio, por favor.
        Sobre cerveza y maldad, también, no para mí. Pero en las barricadas, siempre por favor, no se oxidará. Prefiero la protesta callejera a la verborrea en Internet.
        Cita: Atlon
        escondiéndose debajo de la camarilla y publicando una imagen inútil, y escribiendo ...
        De qué estás hablando, sí sobre ti ... Tengo una medalla de plata de la Exposición de Logros Económicos en mi avatar con la escultura "Trabajadora y mujer de Kolkhoz" representada en ella, pero no una "imagen sin valor" en absoluto. Y si quieres esconderte debajo de la camarilla, bueno, tu derecho es Me tomé un apodo.
        Cita: Atlon
        pero si él está en el poder, ¡saca tus propias conclusiones!
        Sí, hice conclusiones por mí mismo hace mucho tiempo. ¿Pero crees que todos los que están en el poder merecen reverencia?
        1. Atlon
          Atlon 6 diciembre 2012 17: 20 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Normal
          "Una cosa" soy yo?

          ¡No te hagas ilusiones, no te hagas ilusiones! ¿Cuál es tu cotización? ¿Qué te hace pensar que no tengo nada más que hacer, solo hablar de tu persona? ¡Debería ser más modesto, "Normal"! matón
          En cuanto a tu iluminación por mí, ¡esta es generalmente tu fantasía salvaje! Y no dije que SABÍA, a diferencia de horlodorov como tú. Todos ustedes saben que ... ¡Solo dudaba de su conocimiento, y ven lo distorsionado que están! riendo ¡Relájate, me das un color morado oscuro! guiño
          1. normal 7 diciembre 2012 03: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Atlon
            ¡No te hagas ilusiones, no te hagas ilusiones!

            ¿Has decidido que tus mentiras bajo mi cita me halagan?
            Cita: Atlon
            ¿Qué te hace pensar que no tengo nada más que hacer, solo hablar de tu persona?

            ¿De tu comentario, o tal vez te atribuyo algo que no dijiste? ¿O tal vez no a mi cita que ha adjuntado sus fabricaciones?
            Cita: Atlon
            Tienes que ser modesto
            Bueno, eres un ejemplo de modestia, y mucho menos yo.
            В
            Cita: Atlon
            En cuanto a tu iluminación por mí, ¡generalmente es tu fantasía salvaje!
            Bueno, ¿qué estás molestando? ¿Dónde viste la fantasía salvaje? Al principio acusas de lo que no dije, pero declaras a mi solicitud de aclaración;
            Cita: Atlon
            ¿Cuál es tu cotización?

            Cita: Atlon
            Y no dije que SABÍA, a diferencia de un gorodderov como tú. Que todos ustedes saben ...
            No, señor, usted es el gorloder y la cantidad de comentarios opuestos a su apodo es prueba de ello. Además, está buscando un cad y su segundo comentario para mí es aún más grosero que el primero.
            Cita: Atlon
            ¡Relájate, me das un color morado oscuro!

            Comenzaste con mentiras, mentiras y terminaste. Si eres violeta, ¿cómo reaccionas? ¿O te retorciste? riendo
      6. soñoliento
        soñoliento 6 diciembre 2012 04: 39 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Atlon
        "... ¿y quién escribe eso? ¿El mismo plancton de oficina que no ha logrado nada en la vida? ¿Hámsters de Internet?
        ¡Qué bueno internet! Te sientas al calor, con cerveza (o café, lo que sea más cercano a cualquiera), escondiéndote debajo de la camarilla y colgando una imagen inútil, y escribes ... Todo tan inteligente, valiente ... Discutes qué tipo de tonto es el presidente, cómo organizar todo y cuáles están alrededor idiotas (incluidos los opositores que también escriben por una cerveza en Internet).
        Por un lado, ¡tal vez sea bueno! Bebí cerveza, oriné cosas desagradables y no tiraré de barricadas


        Algo no tira de las barricadas, ni tira de las balas de francotiradores desconocidos en los tejados de las embajadas,
        personas no identificadas en los techos y calles.
  12. Roomata
    Roomata 5 diciembre 2012 16: 40 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Pero no entres en esas cosas por mi corazón ... Comencé a ir abiertamente a la izquierda, su esposa se quejó con papá y papá le pidió que lo devolviera a la fábrica de muebles.
    Bueno, el supervisor del almacén y la secretaria.
  13. Igarr 5 diciembre 2012 16: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Dos varillas ...
    Tres componentes y tres fuentes.
    incluso el fundador ..
    Los siete magníficos ...
    En mi opinión, el autor se dejó llevar por su propia ... conciencia.
    Los "lobos jóvenes" se aparean con los "bandidos de los chekistas" ... y diré al azar - y serán observados ... EMERCOM (Shoigu) con brigadas - rescatadores especiales, el Ministerio de Defensa con Shoigu a la cabeza ... FSB, que se ha calmado últimamente ... Kadyrov, capaz de acudir al rescate en cualquier momento ...
    ¿Alguien ha visto aterrizajes de investigación masivos?
    Yo no
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    "... El cartago debe ser destruido ..."
    ¿Por qué entonces Vladimir Vladimirovich lo construyó, "Cartago" esto?
    1. normal 5 diciembre 2012 17: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Igarr
      ¿Por qué entonces Vladimir Vladimirovich lo construyó, "Cartago" esto?

      Entonces, para construir, destruir cuando sea necesario, y volver a aparecer lytsarem en akvala brillante ... lo siento, armadura.
      No pretendo que todo sea como está escrito en el artículo. Pero como escenario, es bastante posible.
  14. donchepano
    donchepano 5 diciembre 2012 16: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    lo principal es no exagerar con autoridad
    Y luego se le dieron poderes y un mandato con un revólver a un bandido como Blumkin. Entonces, la guerra parece haber comenzado con Alemania después del asesinato del embajador ... ¿O me equivoco? problemas de memoria ... lo siento
  15. Tártaro 5 diciembre 2012 16: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Entonces no entendí, ¿quiénes somos nosotros o en qué personas estamos? Stalin? Putin? Los héroes bajo Stalin fueron diferentes y bajo Putin habrá otros. También quiero preguntarle al autor. Moscovita su diagnóstico o tal vez la dirección?
  16. Nechai
    Nechai 5 diciembre 2012 16: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Sasha
    Después de todo, ni un solo proyecto (excepto Sochi y luego debido a los Juegos Olímpicos) no funcionó

    Entonces nadie. ¿Y el Fondo de Estabilización? Entonces, el presupuesto aprobado ahora por tres años se basa en la cifra del precio del petróleo y el INTERCAMBIO DE EXCESIVOS (?!?!?!) Beneficios, cariño. Recibos de deuda de EE. UU. Existentes. No se puede decir nada, la inversión "más confiable", bueno, dinero ruso absolutamente innecesario e innecesario ...
  17. Begemot 5 diciembre 2012 17: 20 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Siempre me ha sorprendido la tendencia de los "analistas" a atribuir diferentes razones y planes profundamente arraigados a nuestra élite política. En los pasillos de la Duma del Estado y el Kremlin no sucedió, pero a nivel regional existe la oportunidad de comparar la "analítica" y la realidad. Y si correlacionamos la basura analítica provincial con la central, creo que el error será, pero pequeño. Por lo tanto, no hay un secreto profundo o un sentido bien pensado en las acciones de las élites del poder. Por regla general, reflexionan convulsivamente sobre la realidad, con retraso, porque están profundamente inmersos en lo principal: la monetización de su presencia en el poder. Solo cuando comienzan a asar los talones, comienza la lucha contra la corrupción y el aumento de las pensiones y otras propuestas al electorado. Y que, por regla general, se propone que los problemas de larga data se resuelvan con estilo: el hacha es la mejor medicina para el resfriado común. Un ejemplo vívido son las Perlas Medvedev por multas por violar las normas de tráfico. Se puede ver que el tema lo molesta, ella lo distrae de lo principal, por lo que debe cortarla decisivamente, y todos lo olvidaron. Fue lo mismo después del caballo cojo con seguridad contra incendios. ¡Lo principal que queda del gobierno ruso es el SERVICIO DE ARMENIA! Incluso con los bolcheviques, todavía estaba, y ahora no lo está.
    1. strannik595 5 diciembre 2012 17: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      dijo fuerte y competente ...... partiste
    2. baltika-xnumx 5 diciembre 2012 18: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Begemot
      Lo principal ha salido del gobierno ruso: ¡SERVICIO DESDE EL ENTENDIMIENTO! Incluso con los bolcheviques, este seguía siendo el caso, pero ahora no lo es.

      Fuerte y correcto. bueno
  18. homosum20 5 diciembre 2012 17: 41 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No sé qué está observando el "público democrático" (¿y qué es?), Pero estoy observando la rotación del sitio alrededor del eje en la dirección reaccionaria.
    Cita: "Creo que estamos presenciando un cambio importante en la política del Kremlin. Este es un extraño" giro gris "del que no se habla en voz alta".
    ¿Cuál es el giro del autor en la política? ¿En qué política: externa, interna, social, defensa, qué más puede ser?
    Si hablamos de una serie de escándalos de corrupción, entonces esta política se ha expresado durante mucho tiempo y no está sucediendo nada nuevo. Antes solo era un poco tembloroso, ahora la cola ha llegado a los granos. Todo se desarrolla de simple a complejo, de pequeño a grande, y los procesos anticorrupción no son una excepción. En cualquier proceso estatal, se adopta un cierto orden. Primero, se expresa la idea, luego se lleva al nivel de verdad en la conciencia de la sociedad, luego se toman los primeros pasos de prueba, luego el proceso se expande y profundiza hasta convertirse en la norma. ¿Cuál es el giro aquí?
    Cita: "Respondiendo a una pregunta de los periodistas sobre el destino de Serdyukov, Vladimir Putin lanzó inesperadamente la frase que" no estamos en 1937 ". De hecho, no el 37, pero en el fondo, probablemente a veces quiera ser es él. "
    El autor demuestra una profunda comprensión del alma de Vladimir Vladimirovich. No creo que Putin haya compartido con él lo más íntimo.
    Es cierto que la palabra "probablemente" está presente, lo que indica que el autor probablemente no lo sabe. Pero esto no le impide componer más, basado en una fidelidad del 100% a esta premisa.
    Y todo el artículo está escrito en este estilo. Delirio y populismo.
    Comenzando con la imagen al lado del encabezado. En realidad, la escala de un político se puede juzgar algún tiempo después de su muerte. Pronto para fallar.
    1. artista-mamluk 5 diciembre 2012 18: 08 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Así es, así es. Todos en el trabajo dicen todo, si estuviera en el lugar de Putin, entonces ........ Y luego hay eventos geniales, dispararé hitos, los plantaré, y así sucesivamente. Y haces una pregunta sobre un tema de kancrete, a los ojos de la estupidez, y la inclinación se ha ido.
      Tengo una pregunta para los críticos, pero qué hiciste por la gente, por el país.
      1. soñoliento
        soñoliento 6 diciembre 2012 05: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Una propuesta concreta es abolir la privatización llevada a cabo con violaciones.
        Devuelva Sberbank al estado.

        ¿Qué he hecho por el país? Pago impuestos, pero todavía necesito donar sangre.
  19. Filin 5 diciembre 2012 18: 03 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¿Dónde a él antes de I.V. Dzhugashvili (Stalin), en lugar de una túnica y un par de pantalones, botas y zapatos, tiene mucho dinero, ladrones y traidores comparten bienes raíces y colegas. Los vecinos son oficiales (unidad militar), regocíjense: el ministro vino con charreteras, ¡mejorará ahora! Les digo: todo el desastre en el país (incluidas las fuerzas armadas) es conducido por un "ciudadano", el comandante supremo y no tiene que esperar mejoras "No tenemos 37 años", por eso el PIB protege a los ladrones y traidores de la Patria y ahora está siendo sacado del golpe de Serdyuk porque Zubkov y Putin están detrás de él.
    1. Atlon
      Atlon 5 diciembre 2012 18: 33 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Cita: búho real
      hay mucho dinero, una parte en bienes raíces

      ¿Hay evidencia? ¿O solo para cantar? matón
      1. soñoliento
        soñoliento 6 diciembre 2012 05: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: búho real
        "Hay mucho dinero, una participación en bienes raíces"
        .

        Toda la información se presenta en la declaración de impuestos, incluso se transmitió por televisión.
        1. Atlon
          Atlon 6 diciembre 2012 10: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: sueño
          Toda la información se presenta en la declaración de impuestos, incluso se transmitió por televisión.

          ¿Entonces hablar sobre valores LEGALES declarados y medios? amarrar ¿Y cuál es el problema entonces? O un crimen? lol
          1. soñoliento
            soñoliento 12 diciembre 2012 03: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Valores declarados y bienes inmuebles: un problema para el impuesto.
            Es necesario verificar y ¿quién lo hará? Entonces creen ... todos quieren lo que ...
  20. Atlon
    Atlon 5 diciembre 2012 18: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es interesante ... Pero la impresión es doble ... Por un lado, el Sr. Pastukhov escribe de manera bastante interesante sobre lo que está sucediendo (aunque debe recordarse que el artículo es solo una opinión), solo con una cierta solicitud de la verdad última. Especialmente con respecto a los pensamientos y posibilidades de V.V. Putin. Bueno, que Dios esté con él, con Pastukhov, un hombre PIENSA ESTO. Y, por otro lado, todo el artículo refleja el olor a naranja de pantano. Pensamiento largo, ¿cómo evaluar el artículo? Decidí no evaluarlo. Si el autor contuvo sus deseos "democráticos" y se mantuvo imparcial al considerar el tema, esto definitivamente sería una ventaja. Pero algunas de las delicias del autor (muy contento (probablemente) la fiesta "creativa"), no solo no estaba emocionado, sino incluso viceversa, obligado a relacionarme con los cálculos del autor con bastante escepticismo ...
  21. Averias 5 diciembre 2012 18: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuevamente, bla, bla, bla, nuevamente una demostración de la sofisticación de la mente, la capacidad de analizar. Otra vez ejercicio en sarcasmo. CANSADO. Haz al menos algo, al menos represión, al menos usurpación de poder en la persona de Putin, al menos algo. ¿Cuándo es el final de este oscurantismo y el teatro del absurdo que observamos? Si Putin está aplastando el poder vertical para sí mismo o para otra cosa, y no le importa, al menos hace algo. ¿En qué momento Occidente comenzó a tenernos miedo y fue precisamente a tenernos miedo? De ahí todos estos ataques y acusaciones en los medios de comunicación occidentales, todo este alboroto con la defensa antimisiles y mucho más. Y esto se hizo durante el reinado de Putin. Y quería escupir cuántos "palacios" y miles de millones tenía, aunque esto no tiene sentido. Escupe que se rumorea que es el dueño tácito de Transneft y otro ..... petróleo. Escupir. Aunque esto se puede llamar nacionalización. Y la ruptura del acuerdo de esclavos SLOR es su mérito, solo suyo. No tenía miedo de Occidente y terminó este acuerdo humillante. Así que déjelo hacer lo que hace lo mejor que puede.
    1. Samsebenaum 5 diciembre 2012 20: 04 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Averias

      Me permitiré una comparación.
      Cerca de mi casa hay una empresa, vigilada por perros de día y de noche.
      ¿Por qué lo estoy? Ladran a los extraños tanto como escapan de la piel, pero tu patio, ellos mismos, está sucio, mantente saludable.
      Como si supieran cómo limpiar después de sí mismos, no habría precio.
      Calumniar a extraños es una cosa, pero el hecho de que más allá del MKAD todo está en los matorrales y la suciedad es otra.
      Viaje a Bielorrusia y visite el centro regional habitual Vitebsk. 350 mil personas.
      Y asegúrese de viajar en la oscuridad y verifique la iluminación y la luz de fondo.
      Moscú fuma nerviosamente al margen.
      Luego, después de eso, te invito a visitar la ciudad heroica de Smolensk. Está en parámetros, como Vitebsk. Sin embargo, retroceda en la luz, por la noche no le aconsejo, oscuro y sucio, como un hombre negro en ...
      Pero la ciudad del héroe, repito.
      E incluso si es patriota al menos tres veces, odiará nuestro poder de actitud bestial hacia las personas e impondrá un sincero respeto por Lukashenko.
      Escribí esto no como argumento, sino bajo la impresión de lo que vi.
      1. Averias 5 diciembre 2012 20: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lo mismo es, por ejemplo, vivo en Tyumen, antes de eso en Nizhnevartovsk, y también visito Surgut, Khanty-Mansiysk, Nyagan: en todas partes hay luz, limpieza, los limpiaparabrisas están constantemente barriendo, limpian. Los caminos brillan. Y a expensas de Bielorrusia, así es como se ve, se mira su tamaño y, de nuevo, en algún lugar de la civilización y en otro lugar no. Mi amigo constantemente va allí con su abuela (no conozco la localidad), por lo que, dice, la suciedad, la luz solo está cerca de la tienda y otras comodidades de la civilización. Tampoco estoy para discusión sino por ejemplo.
        1. stranik72
          stranik72 5 diciembre 2012 22: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No necesitamos dar a conocer nuestras fantasías "por esplendor", hemos sabido que la comparación no está a nuestro favor por la verdad y no por la discusión.
          1. soñoliento
            soñoliento 6 diciembre 2012 05: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Putna no se puede comparar con Stalin.
            Putin es un atleta y Stalin es un fumador.
            Putin es chekista, y Stalin estudió en un seminario teológico.
            Putin se arrepintió ante los polacos por Katyn, y Stalin no se declaró culpable del suicidio de Hitler.

            Putin arrodillado en Katyn, se arrepiente a Polonia en nombre de Rusia.
            Lea aquí: http://skurlatov.livejournal.com/1550977.html
            Diario - Nuevamente sobre la ejecución de oficiales polacos en Katyn.

            "Putin, resulta, nos obliga a los vivos a arrepentirnos de nuestros padres, además, por sus" pecados "a menudo exagerados, que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no ha reconocido recientemente como comprobados.
            ¡Arrepiéntete hasta la mierda, pero no me toques! No pretendo arrepentirme de nadie, y no tengo que imponer ningún "complejo de culpa histórico" a nadie. Esto no significa, por supuesto, que descarte el "caso Katyn" e insista en olvidarlo y no discutirlo. Por el contrario, yo, como historiador, estoy extremadamente interesado en todos los episodios históricos, incluidos los complicados como Katyn, cuando y quién liquidó a la élite del ejército polaco, los estalinistas o los nazis de todos modos ...
            ... Entonces, la posición oficial de la Federación Rusa es admitir la culpa por Katyn y el arrepentimiento, lo que implica, por supuesto, el pago de indemnizaciones, incluso de mi bolsillo.
            No estoy de acuerdo con esta posición en principio, y muchos patriotas rusos
            esta versión claramente anti-sesgada se refuta,
            pero el viceprimer ministro oficial "nacionalista ruso" de Putin, Dmitry Rogozin, lo acepta y lo justifica.

            Nikolai Polyakov recuerda en el artículo "Rogozin sobre Katyn" (12 de febrero de 2012). "El caso de Goebbels vive y gana".
            Rogozin en Pozner sobre Katyn:
            "Si Stalin disparó a nuestros oficiales, entonces ¿por qué debería haber estado involucrado en obras de caridad con los polacos? Por lo tanto, digo que no tengo dudas de que disparó. Por su orden se les disparó ..."
          2. Averias 6 diciembre 2012 06: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Has estado y yo vivo allí. Por lo tanto, estás fantaseando en un intento de encontrar lo malo en todas partes. Llegó, vio un charco e inmediatamente todo está mal, ¿así que se va?
  22. Byordovvv1 5 diciembre 2012 18: 26 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¡Es ridículo! ¡El autor compara a las personas en el Kremlin con un montón de delincuentes en la COP! Algo de esta pequeña cosa en el Tribunal Constitucional, no he escuchado nada sobre la defensa militar de la Patria de las amenazas externas y sobre los propios defensores. Pero gracias exclusivamente a los militares, la población de la Federación Rusa aún no se ha convertido en esclava del imperialismo mundial. El equipo del PIB, lenta pero segura, recupera la soberanía de mi tierra natal y solo los ciegos no pueden verlo.
    1. Atlon
      Atlon 5 diciembre 2012 18: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Más! ¡Apoyo totalmente!
    2. Averias 5 diciembre 2012 18: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Voy a apoyar! Al menos Putin está haciendo algo, pero con un sonajero. En esencia, tomar todo y cambiar no es posible, esto conducirá a un colapso en todo el país. Pero lo hace, solo una cosa que hizo para respetar a nuestro país y hace todo lo contrario a Occidente, más en su dirección. Todas estas "listas de Magnitsky", las declaraciones absurdas de la Unión Europea, etc., solo lo confirman.
    3. WW3
      WW3 5 diciembre 2012 18: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Byordovvv1
      Pero gracias exclusivamente a los militares, la población de la Federación Rusa aún no se ha convertido en esclava del imperialismo mundial.

      Buen primer comentario! bueno+ Agregaré ... ¡y gracias al potencial nuclear de Rusia!
    4. polly 5 diciembre 2012 19: 14 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Te apoyo totalmente, Byordovvv1. Realmente, gracioso. La retórica sobre algún tipo de revolución del "Pantano" es miserable y ridícula, ¡y el autor también habría tomado las palabras entre comillas!
    5. artista-mamluk 5 diciembre 2012 19: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy completamente de acuerdo. Byordovvv1 Tienes razón, yo también lo cuento.
      1. nycsson 5 diciembre 2012 22: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Si! ¡Qué gente tan perspicaz tenemos! riendo engañar
    6. nycsson 5 diciembre 2012 22: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Byordovvv1
      El equipo del PIB, lenta pero segura, recupera la soberanía de mi tierra natal y solo los ciegos no pueden verlo.

      ¡Tonterías! ¡Solo un ciego no ve esta bespredela en el país!
    7. EropMyxoMop
      EropMyxoMop 6 diciembre 2012 10: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El equipo del PIB, lenta pero segura, recupera la soberanía de mi tierra natal y solo los ciegos no pueden verlo.
      Tu patria es Estados Unidos.
  23. Anchonsha
    Anchonsha 5 diciembre 2012 18: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Me parece que el artículo no fue escrito por un ruso, sino por una persona completamente ajena, que no siente dolor en el país. Algún tipo de sesgo liberal radical del artículo del autor, que está listo a la manera de Nemtsov y otros como él para lidiar con el régimen gobernante actual y sentarse a sí mismo, a fin de corregir el país al estilo Khodorkovsky. Sí, el gobierno actual tiene muchos errores, pero la gente todavía cree en ello. Pero hay pocos que creen en Pastukhov (el autor) en sus intenciones piadosas de dar felicidad a las personas. Cuando vilipendian a las autoridades, el partido Rusia Unida en las últimas palabras, uno no necesita la mente para entender de qué se trata y qué afirma Es el mal derramado de una persona fallida en la política de entre la clase creativa. Simplemente no habrá un momento como en los años 90, cuando se apropiaron plantas y fábricas enteras. Ahora parte de los funcionarios están tratando de hacer lo mismo, porque sienten que pronto esa lata no lo será.
  24. georg737577
    georg737577 5 diciembre 2012 18: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: strannik595
    no hay un secreto profundo o un significado muy pensado en las acciones de las élites del poder. Reflexionan frenéticamente sobre la realidad, generalmente con un retraso, porque están inmersos en lo principal: la monetización de su presencia en el poder.

    ¡Admiro tu redacción! Tú mismo tienes que escribir artículos. Además de ti!
  25. d.gksueyjd 5 diciembre 2012 19: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    I.V. ¡Stalin hizo todo por el poder del país, y ahora se hace todo para acumular cuentas en el extranjero!
  26. Samsebenaum 5 diciembre 2012 19: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "Para sobrevivir, Putin debe convertirse en Stalin".

    Pues ríete! No me he reído así durante mucho tiempo. ¡Desde el corazón!
    Ahora mi opinión ...
    El intestino es delgado ... Y los objetivos del presente son completamente diferentes. Todas las reformas han fallado, todo es muy complicado y la gente no tiene fe en las cosas buenas, la gente ya está cansada de soportarlo.
    Y en lo que respecta a la Visión del Futuro y la gobernanza del país, existe una brecha completa entre ellos.
    No, el pato cojo nunca se convertirá en un águila.
    Incluso si realmente quieres ...
  27. Alf
    Alf 5 diciembre 2012 19: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Vadivak
    No ves maldita sea cuántas cosas ... -... Oboronservis, Rosagroleasing, Glonass., Servicios de vivienda y comunales de la capital del norte, ¿y cuántos se han hecho además de estos?

    ¿Lo que se ha hecho? Hay mucho ruido, pero tradicionalmente no hay culpables. Resultó que habían robado tantos miles de millones y parecía que habían descubierto quién. PERO ... Nadie fue plantado y nada fue confiscado a nadie. Además, el jefe de fabricantes de muebles desde un puesto monetario y RESPONSABLE fue transferido al presidente de un asesor que, por definición, lleva a cabo el curso, pero no es responsable de nada.
    Este es solo un ejemplo común de cómo publicitarse y al mismo tiempo no robar el maíz de nadie. Esta es una simple liberación de vapor.
    Recientemente, Madame Matvienko dijo: "ahora empezaremos a buscar medidas para proteger a nuestra industria (sus restos) de las consecuencias de unirse a la OMC". Nuestra Rusia de origen, y luego Rusia unida durante 10 años, estaban ansiosos por unirse a la OMC y solo después de unirse comenzaron a pensar en qué hacer para que no se volviera completamente inútil. ¿Y qué, caballeros, han estado pensando en todo esto durante 10 años?
    Hodor fue puesto bajo los grandes gritos de Putin por el triunfo de la ley y la justicia, y ahora el mismo Putin dice que es necesario liberarlo.
    Putin habló de los tres cisnes que cantaban en la iglesia que deberían ser castigados lo más estrictamente posible para que otros no se habituaran, pero ahora está gritando que se han sentado, es hora de dejarlos ir.
    Esto se llama pasar el rato en el hoyo y una vez más demuestra que Putin y Rusia Unida en principio no pueden hacer nada.
    No ser él Stalin, ni ese signo ni ese carisma con él.
    "La regla de la que la gente se ríe es mala. Lo peor es la regla a la que la gente le teme, pero la peor regla es a quien la gente desprecia".
  28. Gorchakov
    Gorchakov 5 diciembre 2012 20: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Creo que sopla el viento del gobierno liberal de Medvedev, que pronto tendrá un kirdyk ... Cuanto más se planeen los desembarcos, más el hedor del joven gabinete del gobierno ...
  29. Simon 5 diciembre 2012 20: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En realidad, una mano de hierro no dañaría a Rusia para salvar al Estado. soldado
  30. brotar 5 diciembre 2012 20: 20 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Quién dijo que la atmósfera se está calentando? Delirio. En general, podría no dañar a Putin ser un poco más duro. Seria útil.
    1. soñoliento
      soñoliento 6 diciembre 2012 05: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: sprut
      "En general, podría no dañar a Putin ser un poco más duro. Sería útil".


      5 años - para la inscripción en la cerca. 12 de marzo de 2012, 12:44
      http://www.echo.msk.ru/blog/rodinol/867727-echo/

      Los miembros del Consejo de Vigilancia Ecológica para el Cáucaso del Norte, Yevgeny Vitishko y Suren Gazaryan, fueron acusados ​​de dañar la cerca que rodea un área de bosque y costa ilegalmente incautada alrededor de la residencia del gobernador del territorio de Krasnodar, Alexander Tkachev.
      Una valla sólida, que impide que los ciudadanos accedan a la franja costera pública y a la tierra del fondo forestal estatal, rodea un área de más de 10 hectáreas en el Mar Negro en la Bahía Azul de la aldea de Bzhid, Distrito de Tuapse.
      Según el sitio web Sochi-24 en el artículo "El caso de la llamada mentira": el gobernador finalmente confesó que estaba relacionado con su residencia en el Mar Negro, a la que previamente había negado pertenecer.

      Kuban Justice: parado con una cámara de video - vaya a la cárcel por 15 días
      http://gazaryan-suren.livejournal.com/81554.html

      Y pronto serán encarcelados por la compra de "equipo de espionaje".

      Reforma del Ministerio del Interior. Opinión competente
      http://dr-lex.livejournal.com/68341.html

      ¿O tal vez la Tierra es el infierno de algún otro planeta? Sobre Huxley
  31. sevl
    sevl 5 diciembre 2012 20: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si Stalin no viene a reemplazar a Putin, podemos perder el Estado. Putan no es solo un político fuerte, tampoco es un mal actor, solo el juego del actor depende en gran medida del guión, ¿quién escribió el guión para Putin?
  32. Alf
    Alf 5 diciembre 2012 21: 03 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: Nick
    ¡Realmente no entiendes por ti mismo lo correcto que eres! ¡Es SU PAÍS! Y para complacer su vanidad con sus cuentas bancarias, cerraduras personales, tsatskim dorado y otros atributos de lujo, no se le ocurrió. ¡La escala de la personalidad de Stalin no le permitió disfrutar de este oropel! Stalin disfrutó de la creación de una gran potencia económica, política y militar: ¡superpotencia! Y creó exactamente lo que quería y de lo que podía estar orgulloso: la gran y poderosa Unión Soviética.
    Lamentablemente, I.V. Stalin no tuvo tiempo de completar este gran proyecto. No tuvo ocho o diez años más para crear a partir de la URSS un sistema sostenible de desarrollo propio, el más efectivo en el mundo, destinado a desarrollar el potencial humano y creativo del pueblo soviético, la gente del creador, la gente del creador y, si es necesario, la gente del guerrero.

    La verdad verdadera! Aquí hay una foto de Stalin. Un anciano con un abrigo simple, no con un traje de otolche-gabbans y otros pid..ov. ¡Pero mira su mirada! Esta es la visión de un hombre con un imperio fuerte y libre que no se inclina ante nadie detrás de él, creado por él y al mismo tiempo un hombre ascético.
    1. Bekzat 6 diciembre 2012 16: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para Alpha, en la continuación de tu post.
  33. ANTRAX
    ANTRAX 5 diciembre 2012 21: 07 nuevo
    • -11
    • 0
    -11
    Las palabras que se atribuyen a Churchill (de hecho, apenas las pronunció) de que Stalin aceptó a Rusia como un arado y lo dejó con una bomba nuclear no es del todo cierto.
    Es más correcto que aceptó a Rusia con un arado y se fue con una bomba nuclear y un arado.
    1. bart74
      bart74 6 diciembre 2012 00: 45 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Caminarías sobre un arado con un bosque. ¿Has visto la película "TRACTORES"? ¡Ni siquiera te llamaré jodido! No vales la pena. Todavía te paras y te paras con P * dora. Ugh! ¡Asqueroso!
      1. Vanyok
        Vanyok 6 diciembre 2012 06: 13 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: bart74
        Caminarías por el bosque en un arado


        Artyom, ya era muy grave.

        Pero sin embargo bueno riendo
  34. 916-ésimo
    916-ésimo 5 diciembre 2012 21: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Después de leer el artículo, hice clic en "menos", pero por alguna razón el hombro del "más" saltó negativo ¡El autor planta semillas en el campo conceptual equivocado!
  35. mazdie
    mazdie 5 diciembre 2012 21: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El país debe tener un PROPIETARIO, en el buen sentido de la palabra. ¡No ofenden y tratan de aumentarlo!
  36. cgk
    cgk 5 diciembre 2012 21: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo es un provocador. ridículo y divertido ¿De qué lado será Putin "bajado"? cansado - artículo "menos"
  37. nycsson 5 diciembre 2012 22: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Leí el artículo! En un país un desastre, y nada más! ¡Hay una lucha por el poder, por miles de millones de presupuesto, y no les importa la gente común y el país!
  38. depredador.3
    depredador.3 5 diciembre 2012 22: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El recientemente elegido Secretario General del Comité Central del PCCh, Xi Jinping, quien habló en la reunión del Politburó en la víspera del partido, exigió recientemente que los funcionarios chinos cambien completamente su estilo de trabajo y se acerquen a la gente, informó ITAR-TASS citando el periódico People's Daily.
    Esto es especialmente cierto para los altos ejecutivos a quienes se les ordena abandonar el lujo, reducir la cantidad de eventos diversos para "ganarse la confianza y el apoyo" de las personas.
    El líder del partido cree que los primeros en comenzar un estilo de vida modesto deberían ser los trabajadores del Politburó para cumplir con los requisitos y dar el ejemplo a otros líderes.
    En la reunión, se aprobó una lista de artículos, que incluye: durante las reuniones con la población está prohibido "presumir" usando limusinas y acompañantes, las recepciones deben ser modestas, sin pancartas, carteles y senderos rojos, es imposible "establecer canastas de flores y organizar banquetes". Además, los funcionarios de alto rango deberían reducir el "apoyo de viaje para viajes alrededor del país para no molestar a la población innecesariamente" y reducir los costos durante los viajes.
    En el XNUMX ° Congreso del PCCh, El secretario general propuso tomar un curso hacia la lucha contra la burocracia y la corrupción, lo que calificó como "una amenaza para la existencia misma del partido y el país".

    http://warfiles.ru/show-19112-kitayskim-rukovoditelyam-predpisano-vesti-skromnyy
    -obraz-zhizni.html
  39. webdog
    webdog 5 diciembre 2012 22: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Creo que Putin no es un profesional y no teme al poder ...
    ¿Admitir al menos un poco que él es solo un patriota de su país y está haciendo todo lo posible para que vuelva a ser un poder poderoso y unido?
    de todos modos, me parece que Putin lo está intentando, pero no puedes controlar un avión enorme como un pequeño bote a motor ...
    y nos parece a todos que es tan fácil, pero ni siquiera tenemos idea de qué problemas existen y estamos apareciendo constantemente en el gobierno, que es diez veces más grande que Grecia. y en Grecia, con su democracia y tolerancia, es un completo pi-pez (solo he citado a Grecia como ejemplo)
    deja que Vovka Putin lo intente más. porque un hombre es juzgado por sus obras.
    recuerda que el país (su parecido miserable) fue en 1999.
    y ahora creo en Rusia y personalmente me gusta ...
    No soy putinista, solo veo sus grandiosos asuntos. nadie podrá decir lo contrario, porque se verá como un completo, cualquier argumento no se dio como excusa ...
    piénsalo
    1. bart74
      bart74 6 diciembre 2012 00: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy de acuerdo. No somos putinistas, pero! Desde 2006, el país ha cambiado mucho, solo las empresas de bolsillo tienen órdenes gubernamentales estables. Hay muchas cosas positivas, pero si tomas toda la situación, entonces hay más cosas negativas. ¡NADIE DE PERSONAS PIENSA!
    2. Karabin 6 diciembre 2012 01: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: webdog
      No soy putinista, solo veo sus grandiosos asuntos. nadie podrá decir lo contrario, porque se verá como un completo, cualquier argumento no se dio como excusa ...


      Considerar y declarar que "sus asuntos grandiosos ..." son su derecho.
      Decir que las personas que no se dan cuenta de "sus asuntos grandiosos ..." miran hacia abajo, por decirlo suavemente, no es prudente.
      Si no percibe ningún argumento, es al menos un dogma o, en el peor de los casos, un fanático. Estas desviaciones son tratadas por un psiquiatra.
      1. webdog
        webdog 6 diciembre 2012 01: 46 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Karabin, estoy de acuerdo con tus argumentos ... con "bajadas" me incliné al límite)))
        Pido disculpas a todos los que se ofenden ...
        y usted, según tengo entendido, no nota casos grandiosos y piensa que, en comparación con 1999, ¿no hay exactamente grandes cambios?
        Estoy interesado en tu opinión))
        ¿Eres Vladimir o Fedor? de alguna manera es inconveniente recurrir a un experto en realidades políticas bajo el nombre de "Karabin")))
        presentarte ...
    3. Ura-1
      Ura-1 6 diciembre 2012 04: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Muy bien, de lo contrario solo vemos el fracaso.
    4. soñoliento
      soñoliento 6 diciembre 2012 05: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Aquí hay más sobre Katyn.

      Mientras tanto, el político cercano a mí, Viktor Ivanovich Ilyukhin, con quien trabajé estrechamente durante muchos años y en quien confío, recibió pruebas de falsificación de documentos de archivo en Katyn
      y cuestionó la versión oficial de que los polacos fueron fusilados por los estalinistas, no por los nazis.
      Repito, como ciudadano, no me importa quién disparó a quién hace 70 años, no me preocupa,
      cualquier reclamo en mi contra es inaceptable, pero como historiador es importante para mí reconstruir esta trama histórica.
      Con una rica experiencia en trabajos de investigación y enjuiciamiento, Viktor Ivanovich comenzó a investigar de manera competente las circunstancias de falsificación de documentos en el "caso Katyn", pero pronto murió inesperadamente.
      Pero logró revelar los hechos básicos sobre la "falsificación de Katyn". Y estos hechos entraron en circulación periodístico-política, y las escalas de la opinión pública nuevamente se inclinaron hacia la versión original "alemana" de la ejecución de Katyn, que se reflejó en la sensacional decisión de la corte de Estrasburgo.

      A continuación se muestra la transferencia del "Momento de la verdad" de Andrei Karaulov, que dice muy plausiblemente que la falsificación, diseñada para denigrar a Stalin y, como resultado, a todo el pasado soviético, intervino en el notorio "agente de influencia occidental" y "superintendente de la construcción" Alexander Nikolayevich Yakovlev, quien, aparentemente, fue reclutado con su amigo general de la KGB y ahora ciudadano estadounidense Oleg Kalugin durante una pasantía en los Estados Unidos en 1958 ".
      Lea aquí: http://skurlatov.livejournal.com/1550977.html
      Diario - Nuevamente sobre la ejecución de oficiales polacos en Katyn.

      La Pequeña Cámara del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH), compuesta por siete jueces en la parte dispositiva de la sentencia en el caso Yanovets y otros v. Rusia, decidió por cuatro votos contra tres que los representantes de la URSS no violaron el derecho a doce solicitantes, parientes de los funcionarios polacos ejecutados. una vida.
      Es decir, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo tomó una decisión que implica
      que la URSS no disparó a prisioneros de guerra polacos en Katyn.
      ¡Esta sensación ha sido silenciada por todos los medios rusos hasta ahora! ...

      Polonia siempre ha sido un lugar corrupto en Europa, odiando a Rusia.
      Sería necesario presentar una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo sobre cómo los polacos se estaban pudriendo y matando de hambre a nuestros prisioneros de guerra del Ejército Rojo en los años 20 del siglo pasado ...

      La principal conclusión negativa de la Corte, que sin duda supera todas las ventajas menores,
      obtenido por Rusia en Estrasburgo es el reconocimiento legal de la ejecución masiva de prisioneros de guerra polacos
      un crimen de guerra que no tiene estatuto de limitaciones ".
      Y en conclusión:
      "Los polacos aprovecharán al máximo esto y no dejarán a Rusia sola.
      Especialmente después de recibir el último volumen del caso penal No. 159 con una resolución para terminarlo.
      En cuanto a la compensación, los familiares polacos de las víctimas de Katyn ahora tienen derecho a hacerlo.
      aplicar a los tribunales locales. En caso de una resolución positiva del problema y la negativa de Rusia a pagar una compensación, los polacos recibirán el derecho de reclamar cualquier propiedad de Rusia ubicada en la Unión Europea como compensación.
      ¡Existen precedentes similares en Europa! "

      Putin arrodillado en Katyn, se arrepiente a Polonia en nombre de Rusia.
    5. Vanyok
      Vanyok 6 diciembre 2012 06: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: webdog
      nadie puede decir lo contrario


      ¿Decir? Si facilmente!

      Pero para probar .............. Esta es una pregunta ya.
  40. stranik72
    stranik72 5 diciembre 2012 22: 50 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    "El padre le dice a su hijo:" Hubo, una vez, Kievan Rus, hijo, grande y rico. Incluso el gran zargrad se quedó asombrado "." Papá, ¿dónde está ella? "" Nuestro tatarabuelo la sacudió. Pero luego estaba el Imperio ruso. Ocupaba una gran parte del continente. Toda Europa estaba temblando. "Papá, ¿dónde está ella?" "Nuestro abuelo la enojó. Pero luego estaba la Unión Soviética. Estupendo, poderoso, todo el mundo estaba temblando." ¿Y dónde está él? "Y nos enojamos. Pero ahora hay La Federación Rusa." Y NOSOTROS estamos tan cerca y esperamos que Putin se convierta en Stalin o no, no lo hará, por esto nosotros, como pueblo pequeño, solo damos a luz a la grandeza de un líder personal, esto es un derivado del pueblo, cuando Rusia no pudo parecer un líder, quien levantó a Rusia, pero Putin no apareció, designado por su borracho borracho, esa es toda la historia sobre el futuro de Rusia.
    1. bart74
      bart74 6 diciembre 2012 00: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Menos establecido por el hecho de que eres un mal narrador. Si los abuelos cabrearon todo, entonces en vano que personas como tú no se fusionaron con el agua durante el parto, ¡locos! ¡Todos como abuelos y tíos tienen la culpa!
  41. Negro 5 diciembre 2012 22: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Saben, señores, con respecto al artículo, puede o no ser así, el tiempo pasará, nuestros hijos y nietos lo verán. "No hay profeta en su propio país".
    Pero el hecho de que, deseando establecer el orden en el país, dependamos solo de la llegada de un nuevo "Stalin", es profundamente triste. ¿Qué tipo de personas somos? Somos tales que de una manera diferente, sin ejecuciones, gulag, colectivizaciones, ya no creemos que algo pueda cambiar.
  42. webdog
    webdog 5 diciembre 2012 23: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    y por alguna razón, todos están tan activamente y con interés discutiendo el tema apremiante: ¿por qué Putin se viste así, pero qué tipo de automóvil teñido conduce, pero qué hay allí y qué bebe? ¿Estás loco? ¡él es el PRESIDENTE DEL PODER RUSO!
    y por lo tanto debe ser consistente con el estado.
    ¿Qué, he visto suficiente de la serie Dom-2? donde todos están discutiendo así y este es todo el preámbulo de la próxima serie imbécil?
    Nos alegraría que nuestro presidente no fuera un imbécil ni un borracho, ni un lujurioso, como muchos presidentes de esos modelos occidentales de democracia.
    Creo que defenderá y liderará su idea de crear el estado ruso siempre que sea consciente ...
    El lema de los nadadores italianos es lungo respiro, spero.
    aparentemente Putin tiene lo mismo ...

    Ahora puedes patearme tanto como quieras ...
    piénsalo

    Seagal no es un hombre falso, es un hombre de palabra, que vale la pena escuchar ... http: //youtu.be/kflnBfVx1ao
  43. bart74
    bart74 6 diciembre 2012 00: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy de acuerdo. No somos putinistas, pero! Desde 2006, el país ha cambiado mucho, solo las empresas de bolsillo tienen órdenes gubernamentales estables. Hay muchas cosas positivas, pero si tomas toda la situación, entonces hay más cosas negativas. ¡NADIE DE PERSONAS PIENSA! Putin puede estar alentando al país, no lo sé. Pero mi instinto me dice que se puede confiar en él. Adiós aún para creer. Pero no le tengo miedo a Stalin. Soy un hombre trabajador, no estoy parasitando a nadie. Duermo tranquilo y no estoy acostumbrado a tener miedo y no me enseñan
    1. webdog
      webdog 6 diciembre 2012 01: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bart74, ¿estás en cada mordaza de barril, Chtoli? o crees que nadie ha leído tu publicación principal? o tal vez piensas que las bajas corresponden aquí y no lo ves la primera vez, y lo más importante, ¿no lo entiendes?
      así que repites tu publicación (sin decir nada) 10 veces más, ¿tal vez es mejor para tu alma?)))))))))))))))))))))))))
      Gracias por la atención))
      1. bart74
        bart74 6 diciembre 2012 12: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Pero ya sabes, no es difícil de creer. REPETIR - MADRE DE ENSEÑANZA! y todavía se trata de lo mismo. Solo estoy expresando mi opinión. Este tema me importa, así que estoy comentando. Tengo el derecho. Lo siento, no sabía que estás haciendo los cálculos por mí.
        1. webdog
          webdog 6 diciembre 2012 22: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, no estoy en contra de su opinión, pero si escribe una nueva publicación, al menos agregue letras a las nuevas palabras ...
          y copiar el texto antiguo al 80% sin cambios no es una opinión, sino una falta de ideas sobre este tema.
          Gracias por la atención)))
  44. Empresa 8
    Empresa 8 6 diciembre 2012 01: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuevamente los estalinistas aullaron: ¡devuélvannos a Stalin! No son capaces de nada en absoluto: no pueden crear una fiesta tipo Stalin, salir a una manifestación o usar una insignia con un retrato de Stalin en sus solapas. Están gimiendo estúpidamente en lo virtual bajo nombres falsos: ven, Stalin, ayuda ... Una visión patética ... Los liberales serán aún más poderosos que los estalinistas, hay suficientes para protestas callejeras. Estalinistas, únanse a los liberales: odian igualmente a Putin. Y cuando tomes el poder, ponlos bajo el cuchillo, como lo hizo Stalin. Y luego el uno al otro. ¡Buen plan! bueno
    1. Karabin 6 diciembre 2012 02: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: empresa 8
      Estalinistas, uníos con los liberales: odias a Putin por igual

      Qué simple es: estalinistas, liberales. ¿Y por qué odian tanto a Putin? En mi opinión lo contrario. No pocos estalinistas intentan tirar de las botas del Padre de las Naciones sobre Putin, aunque estos últimos son claramente grandes. Con los liberales, el foro es una emboscada, pero el gobierno tiene un conjunto, y el PIB de ideas liberales en sí mismo no rehuye. Y todos caben en un peine.
      1. soñoliento
        soñoliento 6 diciembre 2012 05: 45 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No me considero un estalinista, solo una comparación no está a favor de la democracia.

        Todas las estructuras financieras deben devolverse al estado,
        limitar la circulación incontrolada del dólar,
        devolver las empresas de la industria de defensa y los monopolios naturales al estado,
        introducir una renta por el uso de recursos minerales y recursos naturales,
        abolir la reforma educativa pro occidental,
        los funcionarios prohíben tener cuentas en el extranjero ...
        y mucho más.

        Resulta que soy un estalinista?
        1. Bekzat 6 diciembre 2012 16: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Para Sergey, no, no eres un estalinista, como yo también. Mi opinión es que Stalin pudo levantar el país de sus rodillas, y ustedes también saben esto, por lo tanto, en nuestro tiempo, a menudo pensamos ¿quién puede hacer esto? Y solo un hombre viene stalin.
  45. Magadan 6 diciembre 2012 02: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alexander 1958
    "Tenemos mucho cuidado, nuestro trabajo es simple, nuestro país viviría y no hay otras preocupaciones".
    Es difícil para su generación comprender cómo se puede hacer esto para el país y las personas que lo integran y no quieren

    Alexander, gran respeto y baja reverencia. Lo siento pathos, pero tu generación gracias por mi infancia feliz. Que Dios nos conceda no solo el beneficio de su bolsillo.

    Y a expensas del artículo me perdí. Ni menos ni más. Por un lado, estoy de acuerdo en que todos estos ushlepkov de la "élite" actual para nosotros en el Kolyma son necesarios, pero por otro lado no entendí el sarcasmo sobre los intentos en curso de limpiar el sistema.
    ¿Esto es malo o qué? Putin finalmente está tomando medidas en esta dirección necesaria y necesita ayuda. Y no se siente al margen y se burle de los "clanes de lucha", "lobos jóvenes", etc. Para mí, así que para el infierno, la lucha de los clanes o algo más. El resultado principal: el mal debe ser castigado.
  46. bart74
    bart74 6 diciembre 2012 12: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El más grande, por decirlo suavemente, NO FALSO en la historia del pueblo ruso es denigrar e ignorar el papel de Stalin en la historia de Rusia. Nos enseñaron a creer solo en lo malo. Aunque los hechos de esta mala con la nariz gulkin. Hay información sobre el número significativamente sobreestimado de reprimidos. Aquí está mi abuelo, porque estaba prisionero en el este de Polonia, fue liberado y se fue a Berlín. Después de la guerra, fue exiliado a trabajar como excavadora para drenar los pantanos. El abuelo nunca se consideró reprimido y no tuvo resentimiento contra Stalin. En general, guardo silencio porque la iglesia fue restaurada, muchas tradiciones en la enseñanza y otras áreas fueron devueltas. Por supuesto, esto sucedió cuando un gallo frito picoteó en este lugar. No me considero estalinista, porque es estúpido hacer un culto a un hombre. En todos los demás aspectos, soy un estalinista, porque es parte de nuestra historia y su mejor parte. Cuando todos respetarán la ley. Es solo que si continúa así gracias a los liberales, Stalin será equiparado con Hitler, y los soldados liberadores serán equiparados con los nazis. Piénsalo.
  47. ANTRAX
    ANTRAX 6 diciembre 2012 17: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: bart74
    Hay información sobre el número significativamente sobreestimado de reprimidos. Aquí está mi abuelo, porque estaba prisionero en el este de Polonia, fue liberado y se fue a Berlín. Después de la guerra, fue exiliado a trabajar como excavadora para drenar los pantanos.


    Es decir, hay reprimidos, pero no son tantos como se cree comúnmente.
    ¿Por qué odias tanto el ruso (y no solo el ruso)?
    Es decir, matar a los rusos en millones y decenas de millones para romper su destino, esto parece ser malo.
    ¿Pero destruir varios cientos de miles de rusos y un millón o 2 millones para distorsionar la vida es normal?
    ¿Sigue siendo un gran hombre, no un maníaco sangriento?
    ¿Por qué odias tanto a los rusos? ¿Por qué no nos consideras personas?

    ..
    1. soñoliento
      soñoliento 12 diciembre 2012 03: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cerca de cientos de miles de millones destruidos, Stalin ya había sido asesinado inocentemente por un tirano sangriento. Pero puedes repetirlo de nuevo.

      Poco después de la muerte de Stalin, el Presidium del Comité Central del PCUS exigió datos de los organismos encargados de hacer cumplir la ley sobre el número de personas condenadas por "delitos contrarrevolucionarios".
      En un memorando presentado en febrero de 1954 por el Fiscal General de la URSS Rudenko,
      El Ministro del Interior Kruglov y el Ministro de Justicia Gorshenin, indicaron:
      desde 1921 hasta el 1 de febrero de 1954, 3 personas fueron condenadas por cargos de crímenes contrarrevolucionarios,
      incluida la pena capital: 642,
      a detención en campamentos y cárceles - 2 369 220,
      al enlace y expulsión - 765 180 personas.
      De este número, aproximadamente 2,9 millones de personas fueron condenadas por organismos extrajudiciales (colegio de la OGPU, "troika"),
      alrededor de 900 mil personas - por los tribunales, tribunales militares, el Colegio Especial y el Colegio Militar de la Corte Suprema.
      Las cifras cercanas a esto (3 reprimidas, incluidas 778 ejecutadas) fueron publicadas por primera vez a principios de los 234 por altos funcionarios de la KGB.

      Cabe señalar que en estos datos hay, aunque en pequeña medida, un recuento repetido,
      dado que muchos presos políticos, principalmente de la oposición, fueron condenados de 2 a 5 veces durante este período.