EW, que está en nuestra contra. "Bukovel-AD"
Dado que la guerra en Ucrania se está librando no solo en el rango visible, sino también en el invisible, tiene sentido prestar atención a los tipos de armas que las Fuerzas Armadas de Ucrania usan contra el ejército ruso. Tanto el mío como los regalos. Con este último, es bastante interesante, porque las muestras de armas electrónicas de la OTAN están a disposición de los combatientes del frente invisible de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Y sería extraño que no lo hicieran. Ya he dicho en materiales anteriores que el SVO es el terreno más fértil para probar muestras de equipos militares en condiciones reales de combate. Y la última vez que algo más o menos parecido fue en 2003, cuando la Coalición aplastó Irak.
Pero aquí es incluso un poco inconveniente en términos de dónde está Irak y dónde está la guerra electrónica. Sin ofender, pero no para los árabes en asuntos tan sutiles como la guerra electrónica. No en vano, los mismos saudíes tienen tantos especialistas extranjeros en el ejército.
Dado que hay un ejército en la NVO contra Ucrania, que está armado con drones, y RTR, y guerra electrónica, con los que tendrás que trabajar de todo corazón; tiene sentido llevar todo lo que puedas probar.
Pero en Ucrania hay oficinas de diseño, institutos de investigación, fábricas y, lo que es más importante, todavía hay personas que no solo pueden desarrollar, sino también implementar lo que se ha desarrollado. En un momento, el caso me llevó a una persona que desarrolló software para los sistemas de guerra electrónica de Ucrania. Y, como me explicó, precisamente porque desarrolló con su equipo, todas las interfaces estaban en idioma ruso hasta 2018. Luego fueron traducidos al inglés, pero esto es completamente diferente. historia, porque estos señores programadores ucranianos en 2017-18 por alguna razón dejaron de ser ucranianos. Pero la interfaz que crearon era simple, por lo que nada impidió que los siguientes equipos la hicieran como mejor les pareciera.
Entonces, "Bukovel-AD".
El trabajo en este complejo comenzó mucho antes del anunciado 2015, los movimientos comenzaron en 2013 y las conversaciones incluso antes. Pero los TdR no se formaron correctamente, no se asignó el dinero. En 2015, el primer coche ya estaba en metal para pruebas.
En general, los sistemas de guerra electrónica se suelen crear para algo. Bajo cierto enemigo, bajo ciertas frecuencias que usa el enemigo. Por lo tanto, los sistemas de guerra electrónica que funcionan contra aviación - esto es una cosa, contra misiles y UAV - otra, la Armada - la tercera. La frecuencia es el iconostasio que miran todos los desarrolladores.
El complejo Bukovel-AD fue diseñado para la detección temprana del UAV tipo Orlan, que se convirtió en el principal oponente, y el bloqueo completo de las señales de transmisión, control y navegación de datos.
La estación está en tierra y consta de tres módulos: detección de UAV, control y generación de señales de interferencia. Además, los ingenieros ucranianos lograron que la estación fuera muy liviana y compacta.
La compacidad se expresa en el hecho de que existe una versión del Bukovel portátil, que está montado en un trípode y es capaz de operar a una distancia de hasta 15 km. En principio, esto es suficiente para cubrir el puesto de mando, depósito de municiones o combustible y lubricantes.
Pero la principal carta de triunfo de "Bukovel" es la instalación en un chasis de vehículo todoterreno. Inicialmente, era un SUV con tracción total de Mitsubishi L200, un automóvil muy controvertido en términos de confiabilidad y permeabilidad. Más tarde, el L200 fue reemplazado por el Ford F550, más aceptable y menos caprichoso, y los Innovadores se basaron en él.
En general, la empresa Proximus, que produce Bukovel, trabaja constantemente para mejorar y modernizar el complejo, por lo que hoy la séptima versión de Bukovel ingresa al campo de batalla. Dado que el complejo se adoptó en 2016, 7 versiones en 7 años: esto es exactamente una vez al año, sale una versión actualizada y mejorada. Muy progresivo y al mismo tiempo insinúa el hecho de que existe una conexión clara entre desarrolladores y operadores. Y los segundos explican rápidamente a los primeros lo que deben corregir, y los primeros resuelven, además, muy rápido.
Según algunos informes, al comienzo de la SVO, alrededor de 50 complejos estaban a disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Mucho? Por supuesto que no, sobre todo porque algunos de ellos ya han desempeñado su papel en el teatro.
¿Cuál es la verdadera ventaja de Bukovel móvil?
Está en movilidad. Una camioneta con tracción en las cuatro ruedas es solo una solución inteligente al problema del movimiento. ¿Cuál es el principal problema de los sistemas de guerra electrónica en general? El hecho es que cuando funcionan, "brillan" en el aire como la cuarta unidad de potencia de la central nuclear de Chernobyl, y no se puede hacer nada al respecto. Esta es la esencia del trabajo de la guerra electrónica: generar una señal y transmitirla a distancia.
En consecuencia, estos impulsos son detectados con calma por la inteligencia electrónica del enemigo y, en el mejor de los casos, un impulso de respuesta vuela al complejo EW, en el peor, un misil anti-radar o una salva de artillería en las coordenadas calculadas.
En cualquier caso, la perspectiva es regular, más aún, lo admitimos, nadie se molestará con la supresión. Los proyectiles de fragmentación de alto explosivo son muy efectivos, ya que nadie esconde estaciones de guerra electrónica detrás tanque armadura. Ella, la estación, entonces no se moverá en absoluto.
Por lo tanto, el proceso de retirarse de posiciones en caso de detección es un punto muy importante. Cuando no necesita doblar las antenas, eliminar las estrías, o simplemente puede saltar hacia atrás y dejar que el gas falle; esto está bien para el cálculo. Y cuanto más rápido abandone la estación del lugar de trabajo, más probable es que los discos de 152 mm simplemente aren el campo o la arboleda donde estaban sentados los combatientes del frente invisible.
Sobre TTX.
Potencia en el canal no inferior a: 20 W.
Canales de interferencia: 6 uds.
Rangos de supresión, MHz: 390-470, 860-960, 1000-1300, 1210-1260, 1550-1620, 2300-2500, 3400-3600, 5000-6000.
La imagen muestra la antena del módulo de última generación. A la izquierda está la antena del módulo de detección. Inicialmente, no había tal módulo en el diseño; Bukovel usó datos de radares de terceros. Otras actualizaciones incluyeron un módulo de detección de RF.
La flecha negra en el lóbulo de la antena sirve para orientar el detector. El bloque de receptores directamente debajo de las antenas, en la última versión de los receptores hay cinco. El quinto está presumiblemente relacionado con la búsqueda de direcciones.
A la derecha hay un módulo complejo de configuración de interferencias de radio. Dentro de la carcasa, antenas de panel en el medio y logaritmo periódico a lo largo de los bordes.
Los expertos (sin la menor duda) del canal de telegramas Revenge of Goodwill supuestamente le dieron las siguientes características a las antenas de Proximus:
Bandas de frecuencia: 880-960 y 1700-2170 MHz.
Ku: hasta 9 dBi.
Ancho horizontal de DN: de 60 a 70 grados.
Ancho vertical de DN: de 65 a 75 grados.
Potencia máxima de entrada: 20 W.
Dimensiones geométricas: 140x140x15 mm
Una buena solución al problema de las pérdidas de energía de los generadores a los dispositivos de alimentación de antena: las unidades de generación se colocaron en la parte trasera de la antena.
El software es nativo. La interfaz es espartana, nada más, las funciones principales en los botones, como escribí anteriormente, el idioma primero fue el ruso y luego se tradujo al inglés.
Está claro por qué no el ucraniano: como tal, el ucraniano técnico no existía, pero inventar nuevos términos e incluso explicarlos a los ucranianos occidentales y orientales... en resumen, era realmente más fácil y más inteligente hacerlo en ruso. ¿Entonces decidieron abandonar el lenguaje del agresor, pero no iniciar la ucranización de la guerra electrónica? Y de nuevo, ¿quién trabajará con la terminología? Aquí les importa un carajo quién es el helicóptero al final, el "helicoptur" o el "ala guiada", y estás hablando de cosas importantes ... Por lo tanto, el inglés (que también es el idioma de la OTAN) se volvió para ser útil.
Todo es simple en el monitor. El umbral de detección se basa en los valores máximos de los espectros, que se muestran en una pantalla de los cuatro canales de detección, se indica el sector de interferencia, el mapa. Además de un indicador de la vista circular del radar.
Confieso que Bukovel no encontró una foto de la estación de radar con la que trabaja (y definitivamente funciona), pero esto no quiere decir que no exista. El radar debe estar conectado a la estación, para que Bukovel pueda trabajar con el radar. Esto da un aumento justo en el rango de detección de objetivos, en contraste con el módulo de la propia estación.
Un radar como el ELR 55303 puede funcionar con Bukovel.
El producto de la empresa "Kvertus Tecynology" de Kiev, con un costo de sólo 3,4 millones hryvnia. Este radar pequeño en tamaño y peso (Dimensiones: 1,2 x 0,5 x 0,75 m, peso 50 kg) puede hacer frente a tareas, incluida la búsqueda y detección de aeronaves pequeñas a baja altura. El radar puede funcionar tanto con 220 V CA como con 24 V CC. El alcance de funcionamiento es de hasta 30 km.
Dado el tamaño del radar, tirarlo en la parte trasera de una camioneta no supondrá ningún problema.
Como resultado, se puede felicitar a la parte ucraniana. Obtuvieron un complejo anti-UAV ligero, ágil y completamente funcional. El hecho de que sea muy móvil, y no solo en términos de velocidad de movimiento, sino también de velocidad de despliegue, es comprensible.
Los años de guerra civil en el Donbass no fueron en balde. Allí, del otro lado, rápidamente apreciaron cómo dos o tres fragmentos de una mina convierten un costoso equipo en objeto de costosas reparaciones. De ahí las tácticas de "manchado: nos lavan", y el equipo apunta al despliegue y colapso más rápido posible. Plegado en particular.
Así que la portabilidad es una ventaja definitiva.
Los comentarios del fabricante y de quienes operan el complejo, como se mencionó anteriormente, también se pueden considerar como una ventaja. Cuando un fabricante está feliz de llegar a la mitad y hacer correcciones, es algo muy positivo.
Dos sensores que funcionan con detección, radiofrecuencia y radar: esto también es una ventaja.
También hay un inconveniente, y no es menos sólido que los profesionales. La inequívoca debilidad del complejo en términos de potencia. Por supuesto, la baja potencia de salida puede compensarse parcialmente con antenas direccionales, pero esto da lugar a una segunda desventaja: un sector de supresión estrecho. A 20 kilómetros, el rango de supresión de los UAV del tipo Orlan ... bueno, realmente no creo en la exactitud de estas cifras. Pero incluso 10 km (más realista) es un rango decente para trabajar en vehículos aéreos no tripulados.
En general, resultó un complejo de guerra electrónica muy real, que puede usarse para cubrir incluso la línea del frente, porque habiendo trabajado y aterrizado rápidamente el aparato del enemigo, Bukovel tiene la oportunidad de acurrucarse y abandonar el lugar de trabajo antes de los aplausos. del enemigo llega allí.
El recurso declarado de las últimas versiones de Bukovel-AD es de 7 mil horas, pero las primeras muestras ya han funcionado durante 10-15 mil horas, manteniendo la eficiencia. Esto fue apreciado no solo en las Fuerzas Armadas de Ucrania, el fabricante Proximus LLC entregó Bukovel-AD a Marruecos y Egipto y continúa trabajando para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Aquí surge con razón la pregunta: ¿por qué no tenemos esto?
Después de todo, si realmente mira, todo es mejor con nosotros: localizadores (especialmente faros), detectores de frecuencia, módulos de interferencia de radio, todo. Solo falta una cosa: un chasis en el que pueda ensamblar rápidamente una estación de este tipo. Está claro que UAZ no está a la altura del Patriot en este momento, pero tal máquina sería muy útil contra las hordas de ucranianos. drones.
Al menos para simplemente correr a lo largo de la línea del frente dentro de un kilómetro o dos y repeler los ataques de los UAV ucranianos.
Por cierto, los bielorrusos tienen su propia estación de este tipo. "Groza-S". Un desarrollo muy fuerte, pero hablaremos de él por separado, toda la línea Thunderstorm vale la pena.
Sería bueno tener un complejo así para nosotros. No hay necesidad de "inigualable" con un rango de detección de 100 km, proporcione una estación que tomará con confianza todo lo que vuele a una distancia de 5-15 km y lo llevará al suelo. Lo más molesto aquí es que hay de todo para esto, solo necesita dar las órdenes apropiadas y ensamblar todo sobre la base de un chasis aceptable y confiable.
información