Russian Technologies y Sagem (grupo Safran) lanzaron una empresa conjunta para la producción de sistemas de navegación.

Hoy, 5 de diciembre, en la ciudad de Ramenskoye, se abrió un centro para la producción y mantenimiento de una nueva generación de sistemas de navegación láser para el combate. aviación basado en la empresa conjunta ruso-francesa RS Alliance. Hasta 2020, RS Alliance planea ocupar el 70-75% del mercado de los sistemas de navegación de aviación de combate de fabricación rusa. La facturación anual de la empresa conjunta será de 25-30 millones de euros.




Este nivel de cooperación entre las empresas de defensa rusas y francesas se logró por primera vez. El resultado de esta colaboración fue el desarrollo del último sistema de navegación para la aviación militar.

El sistema de navegación láser inercial LINS-100RS de la quinta generación, cuya producción y servicio serán contratados por RS Alliance, fue creado por Inertial Technologies of Technocomplex y Sagem (grupo Safran) en el año 2009. El software fue desarrollado por una empresa rusa, el bloque de elementos sensibles: el francés.

LINS-100RS es el primer sistema de navegación láser ruso diseñado para aviones y helicópteros nuevos y modernizados, incluidos aviones de combate de quinta generación, así como para el último helicóptero ruso Ka-52. Estará disponible en varias versiones. Para garantizar una alta precisión de navegación, se utilizan los láseres giroscópicos digitales de última generación. LINS-100RS brinda la posibilidad de aterrizar en barcos en combate, cuando los sistemas de navegación por satélite pueden ser suprimidos por el enemigo.

El volumen de producción planificado es al menos los sistemas 100 LINS-100RS por año. La empresa conjunta también reparará los sistemas de navegación láser inercial franceses Sigma-95, que están instalados en aviones militares de fabricación rusa. Además, las tareas de la empresa conjunta incluyen el desarrollo y la producción de sistemas de navegación para otros productos militares. Según los planes de la compañía, la facturación anual de RS Alliance será de 25-30 millones de euros.

La empresa conjunta ruso-francesa en el campo del desarrollo, la producción y el mantenimiento de los sistemas de navegación láser inerciales LINS-100RS se estableció sobre la base de las filiales de Russian Technologies Rosoboronexport (5%), las tecnologías inerciales del complejo técnico (46%) y el francés Sagem (49). %). El acuerdo sobre la creación de la Alianza RS se firmó en agosto 2011 en la exhibición aérea MAKS-2011. El capital autorizado de RS Alliance es de 3,5 millones de euros.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. marismas 5 diciembre 2012 18: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Era como si tuviera un "tubo" de Sadzhemovsky, pesado y confiable. riendo
    1. Nick 5 diciembre 2012 18: 42 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: marismas
      Fue así que tengo un "tubo" sadzhemovskaya-pesado y confiable

      Y en comparación con competidores sofisticados, ella estaba muy bien conectada en las zonas rurales ...
      1. Ardiente
        Ardiente 5 diciembre 2012 18: 55 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Pero cuando escucho sobre "cooperación" con cualquier país de NATA, "tengo vagas dudas" de que esta no es la inteligencia del enemigo.
        Aunque matar pero tragar ruff su cobre !!!
        1. Asesino
          Asesino 5 diciembre 2012 19: 12 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Pero nuestras oficinas de diseño que se dedicaban a equipos similares se vendieron para almacenes e hipermercados ... no hay palabras, solo babear
        2. kush62 5 diciembre 2012 19: 13 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Una búsqueda ardiente, bueno, demasiado obvia. ¿Serías un buen chekista en el año 37 comerciales? Sospeche de todos y por si acaso dispare, cuelgue, cuarto. Bueno, si por error, puedes rehabilitarte.
          Todos odiamos tanto a los países de la OTAN, pero la mitad del país está en Mercia, Fords, Citroens, etc. No podemos soportar a los japoneses, pero todo el este está en Bush Toyota, Honda, etc.
          Búsqueda explícita en palabras y hechos.
          1. mazdie
            mazdie 5 diciembre 2012 20: 36 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Hay una tecnología civil, y hay una militar. Personalmente, estaría más tranquilo si utilizáramos el nuestro para nuestras propias necesidades, es decir, sin una empresa conjunta.
            1. Gluxar_
              Gluxar_ 7 diciembre 2012 00: 09 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: mazdie
              Hay una tecnología civil, y hay una militar. Personalmente, estaría más tranquilo si utilizáramos el nuestro para nuestras propias necesidades, es decir, sin una empresa conjunta.

              Empresa conjunta ubicada en Rusia. Es bueno. Esta es la compra de tecnología, ahorra dinero y tiempo. Con los franceses, en general, los lazos son buenos. Los misterios justifican su misión diplomática.
          2. Ardiente
            Ardiente 5 diciembre 2012 21: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            kush62 -¡Podría comprar un japonés y un alemán y un estadounidense, y no abuchear! ¡PERO VOY EN EL VOLGA!
            ¡Pero todo esto no es indicativo! ¡El consumo de estos bienes de consumo podría resolverse en los años 70! ¡Y nos lo llevarían sin ninguna condición! Pero errores (o destrucción maliciosa), permitió equiparar un pedazo de arrepentimiento a toneladas de grano. Como resultado, el grano se hizo cada vez más pequeño. Y tuve que comprarle al enemigo.
            El resultado es sin grano, sin dinero para comprarlo.! (en sentido figurado pero espero que quede claro)
            Solo una "mano" dura en la gestión puede conducir al equilibrio correcto entre las necesidades públicas y privadas.
            Y los capitalistas nos venderían "la cuerda en la que los colgamos".
        3. Tirpitz
          Tirpitz 5 diciembre 2012 20: 17 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Ardiente
          Pero cuando escucho sobre "cooperación" con cualquier país de NATA, "tengo vagas dudas"

          Todo esto también me confunde. 3.5 millones de capital autorizado de alguna manera no es suficiente para asuntos serios
        4. Su24 5 diciembre 2012 21: 25 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          no es tan simple
        5. Lissyara 5 diciembre 2012 23: 12 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Te voy a desafiar!
          Nuestro principio soviético "Larga vida a las fichas soviéticas: las fichas más grandes del mundo" no funciona.
          Ardiente, para reconocer en cualquier caso, es necesario que nuestras armas vuelen con Procac y cristales individuales de Motorola, Intel, Thomson, etc.
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 7 diciembre 2012 00: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: LiSSyara
            ¡No discuto! Nuestro principio soviético "Larga vida a los microcircuitos soviéticos - los microcircuitos más grandes del mundo" no funciona.

            Ya no. Propia producción de microelectrónica en Rusia es. Además, el año pasado se abrió una nueva producción de microprocesadores de la compañía General Satellite. Antes de esto, había noticias sobre la creación en Rusia de la producción de una nueva clase de microprocesadores con una nueva arquitectura, por lo que todo ya es bastante bueno a este respecto. Es muy importante que en Rusia no solo el hardware, sino también los mejores programadores. Esta es una condición para un mayor dominio.
        6. el cartero
          el cartero 6 diciembre 2012 01: 08 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Ardiente
          "Vagas dudas me roen"

          Andrei ellos (Sagem Def. France) son casi "los suyos" (Hace algún tiempo dejaron la OTAN)
          Y Sagemovskaya Sigma 95N está instalado en
          BrahMos


          Y MIG-29, Su-30 no solo para exportación, sino también para la Marina y la Fuerza Aérea

          Desde 2007, Sagem (Safran) tiene un acuerdo con la Planta Óptica y Mecánica de Ural (UOMZ) sobre la producción de cámaras de visión nocturna (cámaras termográficas)


          Y en el desarrollo y prueba del motor SaM 146 para el Sukhoi Superjet 100, nuevamente, SAGEM (Snecma (Grupo Safran))

          CFM56 B se suministra desde 1998:

          Y en Europa, ellos (Snecma (Grupo Safran)) venden nuestros motores de plasma Fakel SPT100 de OKB Fakel (50 vendidos, ya en funcionamiento en Intelsat 10, Inmarsat 4-F1 e Inmarsat 4-F2).
          1. Rustam 6 diciembre 2012 01: 32 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            EXCELENTE COLECCIÓN- gracias Sí
          2. valokordin 6 diciembre 2012 05: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Nuevamente Superjet 100 es Pogost-100
        7. Urzul 6 diciembre 2012 09: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          La empresa conjunta también reparará los sistemas de navegación láser inercial franceses Sigma-95, que están instalados en aviones militares de fabricación rusa.
          Más bien, por el contrario, serviremos a estos sistemas nosotros mismos.
        8. Gluxar_
          Gluxar_ 7 diciembre 2012 00: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ardiente
          Y cuando escucho sobre "cooperación" con cualquier país de la NATA, "tengo vagas dudas" de que no es la inteligencia del enemigo.

          ¿Quizás inteligencia, solo en la dirección de quién? El complejo de gestión, es decir, el software, es desarrollado por empresas rusas. La colaboración es buena. Especialmente con los franceses y alemanes, debes alejarlos de la OTAN. Es lo mismo vivir en un continente.
    2. Rustam 5 diciembre 2012 19: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sería muy bueno si hubiera más empresas conjuntas

      PREGUNTA Sistema de navegación inercial láser de quinta generación LINS-100RS para qué necesidades y en qué dispositivos se instalarán ????

      Para mí, lo principal es que el SP también reparará los sistemas de navegación inercial franceses Sigma-95 franceses que se instalan en aviones militares de fabricación rusa

      en la Fuerza Aérea Rusa es MIG29SMT -en la foto
      1. Urzul 6 diciembre 2012 09: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El artículo está escrito por quién, pero se coloca en Mig-29 y Su-30.
        La empresa conjunta también reparará los sistemas de navegación láser inercial franceses Sigma-95, que están instalados en aviones militares de fabricación rusa.
        1. Rustam 6 diciembre 2012 10: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El único avión de la Fuerza Aérea Rusa en el que sigma es es instantáneo 29cm
          1. el cartero
            el cartero 6 diciembre 2012 12: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Rustam
            El único avión de la Fuerza Aérea Rusa en el que sigma es es instantáneo 29cm

            Si se trata de ruso, entonces estos son todos los mazos:
            MiG-29K y KUB

            MiG-21UPG
            Sioux 30MKI
            MiG-29M1 / M2

            --------------------
            Y así fueron utilizados por los hindúes (y otros) en los años 30 de Sukhoi, MiG-27, MiG-27, /// 19 de febrero de 2008 Sagem Défense Sécurité- Shafran Rusia

            El fabricante de aviones Hindustan Aeronautics Ltd. (HAL) de India acaba de ordenar a Sagem Défense Sécurité (Grupo SAFRAN) más de 100 sistemas de navegación SIGMA 95N. Estos sistemas se utilizarán en los cazas Sukhoi de la Fuerza Aérea de la India y en los cazas Tejas del programa indio LCA (Light Combat Aircraft).
            Completarán los sistemas SIGMA 95N que ya están en uso en los Sukhoi 30, MiG-27, MiG-27, Jaguars e Indian Hawks.
  2. andrei332809 5 diciembre 2012 18: 09 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Parece ser necesario. pero puedes crear cn solo con amigos. No tengo confianza en geyropeytsah, ni en su honestidad, ni en sus buenas intenciones
    1. oso de Santa
      oso de Santa 5 diciembre 2012 18: 20 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¿Y quién tiene la culpa de que nuestros amigos tengan países de los que, en términos de alta tecnología, realmente no hay nada que pedir prestado? Los hindúes son geniales, por supuesto, pero en el campo de la base elemental no son de gran ayuda. ¿Y quién más puede compartir tecnologías avanzadas? pero los remeros son uno de los pocos en Occidente que parece estar listo para transferir dinero y tecnologías relativamente nuevas ... ¿por qué no aprovechar esta oportunidad?
    2. 11 negro 5 diciembre 2012 18: 27 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Cita: andrei332809
      pero puedes crear cn solo con amigos


      Por supuesto, esto es cierto, pero de los amigos de Rusia, solo los países de la antigua URSS no lo son todo, y no hay un potencial tecnológico necesario para crear este tipo de alianzas. Esto es lo que uno tiene para elegir entre los males ... y Rusia, no diga que tire del desarrollo en un futuro próximo Todos los sistemas de defensa solos, Yeltsin y Gorbachov hicieron un gran trabajo ... incluso el complejo militar-industrial 10 hace años de reconstrucción ...
      1. andrei332809 5 diciembre 2012 18: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: 11 negro
        así que tienes que elegir el menor de los males ...

        todo es así, por supuesto. pero por alguna razón, hay servicios de inteligencia, incluidos aquellos capaces de la tecnología Slyamzit. y teniendo la tecnología, los institutos habrían entendido (todavía no se han bajado por debajo del zócalo)
        1. Gluxar_
          Gluxar_ 7 diciembre 2012 00: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: andrei332809
          todo es así, por supuesto. pero por alguna razón, hay servicios de inteligencia, incluidos aquellos capaces de la tecnología Slyamzit. y teniendo la tecnología, los institutos habrían entendido (todavía no se han bajado por debajo del zócalo)

          Bueno, definitivamente viste las películas. ¿Por qué robar si puede tomar $ 3.5 millones y crear una empresa conjunta, habiendo recibido tecnología y capacidad de producción y legitimidad "económica"? Rusia necesita muchas tecnologías, en algunas áreas todavía estamos atrasados. Y persiguiendo todo a la vez, no tendrá tiempo "Tenemos la mejor ciencia de cohetes y construcción de aviones, la mejor defensa aérea y radar, no hay competidores en la flota de submarinos, todavía hay muchas buenas posiciones. Pero incluso en el mismo edificio de tanques necesitamos ponernos al día en algunos segmentos, lo mismo es cierto con los sistemas de control de tropas, con drones, con equipo individual de soldados, y si existe la posibilidad de una acumulación de diez años para compensar la creación de una empresa conjunta por 5-10 millones de dólares, entonces esta es una posibilidad de que no se nieguen.
      2. Era mamut 5 diciembre 2012 20: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡La foto es buena! Además, no lo siento. Creo que las personas tienen amigos, los estados deberían tener intereses.
      3. el cartero
        el cartero 6 diciembre 2012 01: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: 11 negro

        ¿Por qué poner esas películas de terror en la noche?
        Ahora no se dormirá triste
      4. valokordin 6 diciembre 2012 05: 05 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Bueno, erisipela! Un atractivo muy, muy interesante para la nación.
      5. Mujahiddin777 6 diciembre 2012 11: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡El bastardo! Áun está vivo ???
        Aunque, si muere, probablemente nunca sea mejor, las masas han logrado su objetivo. triste
    3. Homo 5 diciembre 2012 18: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Tenemos amigos? ¿Quien es este? Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán? ¿Tienen la tecnología que necesitamos?
    4. Gluxar_
      Gluxar_ 7 diciembre 2012 00: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: andrei332809
      Parece ser necesario. pero puedes crear cn solo con amigos. No tengo confianza en geyropeytsah, ni en su honestidad, ni en sus buenas intenciones

      Los europeos son muy diferentes en naturaleza. No hace mucho tiempo, los opositores a la geypization de Europa en los métodos completamente rusos de Europa explicaron a todos que hoy cuánto. Hay brotes de cordura en Europa y Francia y Alemania son nuestros objetivos prioritarios para la cooperación.
  3. Sinbad 5 diciembre 2012 18: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En esta Francia, ya hay más turcos, albaneses y negros que verdaderos franceses, de lo que todo esto terminará, se desconoce. Y somos una empresa conjunta para la industria de defensa. ¿Es esto razonable?
    1. Igor
      Igor 5 diciembre 2012 18: 39 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Sinbad

      En esta Francia, ya hay más turcos, albaneses y negros que verdaderos franceses, de lo que todo esto terminará, se desconoce. Y somos una empresa conjunta para la industria de defensa. ¿Es esto razonable?


      Vamos, vamos a Novy Urengoy solo por invitación riendo
    2. Yazov 5 diciembre 2012 19: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Principalmente no cuántos turcos y albaneses hay. Aunque en mi opinión hay más que todos los árabes y africanos.
      Justo en la etapa actual del desarrollo del país, necesitamos desesperadamente tecnología. ¡Los que no tenemos!
      1. Sinbad 5 diciembre 2012 19: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Muy a menudo, no comparten secretos y tecnologías con nosotros, pero nos roban lo último.
        1. Tirpitz
          Tirpitz 5 diciembre 2012 20: 23 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Sinbad
          Muy a menudo, no comparten secretos y tecnologías con nosotros, pero nos roban lo último.

          ¿El Che menos, entonces, establece un hombre? Al olvidó cómo ya se creó una empresa conjunta para la producción de aviones de entrenamiento con el italiano. Nadie en la Federación de Rusia venderá las tecnologías más recientes e innovadoras. Lo que es un gran avance para nosotros, ayer para Occidente. ¿O crees seriamente que la OTAN compartirá tecnologías de navegación y al mismo tiempo creará defensa antimisiles? Ya están desarrollando cyborgs, y el nivel de UAV y ........ está por delante de las generaciones.
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 7 diciembre 2012 00: 27 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Tirpitz
            Lo que es un gran avance para nosotros, ayer para Occidente. ¿O crees seriamente que la OTAN compartirá tecnologías de navegación y al mismo tiempo creará defensa antimisiles? Ya están desarrollando cyborgs, y el nivel de UAV y ........ está por delante de las generaciones.

            En Occidente, una vida próspera es ayer. Si bien tienen que decir lo menos "sacerdote", debes tomar lo que es malo. Los cyborgs son creados por animeshniki japoneses, los drones son otro asunto, pero aquí también necesitamos una empresa conjunta, que por cierto se está creando. Por ejemplo, con Israel. Nadie comprará tecnologías antiguas, pero los franceses están listos para compartir los últimos desarrollos, por lo tanto, les compramos Mistrals y creamos una empresa conjunta.
      2. Ustin 6 diciembre 2012 02: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tenemos tales tecnologías, y hay intentos de hacer algo similar, sin embargo, la confiabilidad del equipo es muy baja. El tiempo de falla no resiste ninguna crítica. La razón aquí se llamaba la base del elemento, o más bien su ausencia casi completa. No, por supuesto, una sola copia, podemos hacer cualquier cosa, pero con una serie de problemas ... Nos quedamos atrás y mucho más ...
        Ahora, con respecto a los franceses y otros, se suscribirán a esta empresa conjunta "uno a la vez", pero no diferirá mucho del "destornillador" en la industria automotriz, pero vender esta tecnología sobre la base de los mismos "sustratos" no sucederá en años venideros. El resto está muy claro. Los muchachos volverán a tener un buen mercado, buen dinero y perspectiva. Y qué más se necesita ...
    3. el cartero
      el cartero 6 diciembre 2012 01: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sinbad
      Y somos una empresa conjunta para la industria de defensa. ¿Es esto razonable?

      Razonable: los franceses son grandes y sabios para nosotros.
      Pero los turcos, los albaneses, los árabes por mucho tiempo independientes no serán suficientes. Los uzbekos y los tayikos también expulsaron a los rusos y alemanes, y ...
    4. Gluxar_
      Gluxar_ 7 diciembre 2012 00: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sinbad
      En esta Francia, ya hay más turcos, albaneses y negros que verdaderos franceses, de lo que todo esto terminará, se desconoce. Y somos una empresa conjunta para la industria de defensa. ¿Es esto razonable?

      Por lo tanto, es necesario salvar al francés "normal" de todo tipo de invitados, que vengan a trabajar con nosotros. Las naciones europeas deberían ayudarse mutuamente.
  4. Nikolay7
    Nikolay7 5 diciembre 2012 18: 22 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Tenemos pocos amigos, y con tecnologías similares no tenemos nada.
  5. Era mamut 5 diciembre 2012 18: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A finales de los años 60 del siglo pasado (maldita sea, suena) cuando era niño leía (no recuerdo, pero había revistas geniales como "Técnica juvenil" y similares) que teníamos diseños láser para sistemas de navegación. y que incluso parecía ser utilizado experimentalmente. Me alegra que los programadores no estén hartos de nosotros.
  6. Nick 5 diciembre 2012 18: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aprender de la experiencia y compartir tecnología con los franceses es esencial. Solo, incluso la URSS no pudo mantener todas las áreas de desarrollo tecnológico al nivel de los mejores estándares mundiales, y Rusia tiene que integrarse en la cooperación científica y tecnológica internacional, y con razón. Por su cuenta, no tire, pero al igual que los franceses, alemanes y estadounidenses ...
  7. Rudolff 5 diciembre 2012 18: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Buenas noticias. Incluso me sorprende que Sagem esté listo para compartir su tecnología con nosotros. Este es uno de los líderes mundiales en su campo y sus productos no desdeñan comprar tanto europeos como estadounidenses. Tienen mucho que pedir prestado. Periscopios electrónicos, sistemas de vigilancia óptica, equipos de imágenes térmicas, sistemas de navegación, etc. Para nosotros, esto es mucho más importante que comprar el Mistral. ¡Y más aún si la producción se ubicará en nuestro territorio y no copiaremos a ciegas, sino que participaremos en el desarrollo!
  8. Andrey_k 5 diciembre 2012 18: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El capital autorizado de RS Alliance es de 3,5 millones de euros.

    Algo no es suficiente cantidad sólida.
    Como un estudiante sharazhka.
  9. Anchonsha
    Anchonsha 5 diciembre 2012 19: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La empresa conjunta creada con los franceses es el avance de Rusia para las nuevas tecnologías, lo que realmente no me gusta, creo que Estados Unidos. Tales relaciones son necesarias, ya que Rusia se ha quedado atrás de Occidente tecnológicamente y pronto será incapaz de hacer todo con sus propias tecnologías.
    1. sas78 5 diciembre 2012 19: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      completamente de acuerdo, pero el porcentaje de empresas "subsidiarias" de "amigos" franceses es motivo de preocupación
  10. Desvincular 5 diciembre 2012 19: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El hecho de que lanzaron la producción es bueno. Nuevamente, nuestros logros serán conocidos por Francia. Por qué los necesitamos. Esto es todo la OMC.
  11. karmin
    karmin 5 diciembre 2012 19: 21 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Cita: anchonsha
    Rusia tecnológicamente detrás de Occidente

    En el campo de los giroscopios y la URSS, siempre se quedó atrás de todos ...
    1. Gregzov 5 diciembre 2012 20: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En 1984, como cadete, estudió giroscopios láser domésticos. Entonces, de alguna manera no vi la cola de ningún otro estado.
  12. saturno.mmm 5 diciembre 2012 19: 24 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No entendí qué tecnologías comparte Sagem.
    El artículo dice que los franceses suministran software a la base de elementos de Rusia, y ¿dónde se comparte la tecnología? División del trabajo.
    Si los franceses construyeron una fábrica sobre una base elemental, pero realizaron un desarrollo conjunto, este es otro asunto, y solo se venden juntos.
    La base elemental debe desarrollarse por gancho o por cayado, no hay tiempo para frotar los mocos.
    1. el cartero
      el cartero 6 diciembre 2012 00: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: saturno.mmm
      No entendí qué tecnologías comparte Sagem.

      Con la excepción de las empresas de los Estados Unidos, Sagem es el único fabricante en el mundo que fabrica de forma independiente todos los componentes para NS en giroscopios láser de anillo.
      Si son iguales
      LINS-100RS:

      SIGMA -95N (abajo)
      La existencia del Módulo Anti-Spoofing (SAASM) permite integrarlo en nuevos sistemas selectivos de la OTAN y en el sistema europeo Gallileo. El diseño abierto y la interfaz universal (Mil-Std-1553B, ARINC, Gost ...) facilitan la integración para todo tipo de configuraciones y plataformas de aviación. Sigma 95N se usa (dependiendo de las modificaciones) en los cazas (Dassault Rafale, MiG-29, Su-30, etc.), así como en aviones de patrulla marina y helicópteros de combate SAR (Eurocopter EC725 Caracal).

      Y en ADA, el nuestro es tradicionalmente fuerte.

      Cita: saturno.mmm
      Si la fábrica francesa se basa en la base del elemento

      Darán condiciones a medida que construyan en China.
  13. merkel1961
    merkel1961 5 diciembre 2012 19: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    DesvincularSí, y los marcadores deben brillar, como dicen, confía, ¡pero comprueba!
  14. más viejo 5 diciembre 2012 19: 27 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    todo es genial, pero uryakryakalam, ahora trabajo con reno, así que la mitad de la electrónica está hecha con sagam, la otra mitad con valeo, lo siento, sadj, no necesitamos. ¡Es una sensación de que al mismo tiempo intentan atacar a AvtoVAZ! No quiero ser calumnioso, los propietarios megan2-seat, no lo dudes
    1. Urzul 6 diciembre 2012 09: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Comparas diferentes divisiones de la compañía, como ejemplo de SIEMENS, recuerdas sus teléfonos celulares recientes, por ejemplo, y los trenes.
  15. Kolyan 2 5 diciembre 2012 19: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    kush62 Hoy, 19:13 ↑ ↓ nuevo -1
    Una búsqueda ardiente, bueno, demasiado obvia. ¿Serías un buen chekista en el año 37 comerciales? Sospeche de todos y por si acaso dispare, cuelgue, cuarto. Bueno, si por error, puedes rehabilitarte.
    Todos odiamos tanto a los países de la OTAN, pero la mitad del país está en Mercia, Fords, Citroens, etc. No podemos soportar a los japoneses, pero todo el este está en Bush Toyota, Honda, etc.
    Búsqueda explícita en palabras y hechos.

    respuesta
    uno no interfiere con el otro.
  16. RUS-36
    RUS-36 5 diciembre 2012 19: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué podría ser una empresa conjunta con oponentes potenciales .. ??? La historia ha demostrado que Francia tenía y aún tiene puntos de vista sobre Rusia, lejos de ser pacífica ...
  17. Denzel13
    Denzel13 5 diciembre 2012 19: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, este fenómeno es normal: la tecnología siempre ...... y se recibe por todos los métodos disponibles.
    Sagem fabrica electrónica confiable, lo cual es bastante extraño para la electrónica francesa en general. Tuve uno como Audi y un año después el tablero de instrumentos comenzó a mostrar el clima en Zimbabwe. Una autopsia mostró que este artículo resultó ser de fabricación francesa. Se curó reemplazándolo con una contraparte alemana. Pero incluso los alemanes confían en sagem: remachan los teléfonos móviles premium para los porsche, muy buenos.
  18. Byordovvv1 5 diciembre 2012 20: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Un claro adversario, miembro de la OTAN, es admitido en el último equipo militar ruso! ¡Esto es traición en estado puro!
  19. titular
    titular 5 diciembre 2012 20: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Queridos amigos, ¿quién responderá la pregunta sobre los méritos del artículo?
    1. Gregzov 5 diciembre 2012 20: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Recientemente leí un artículo en nuestro sitio web sobre el fracaso de la defensa de la orden en la planta óptica y mecánica de Azov. En la época soviética, esta planta hizo estaciones de acoplamiento para naves espaciales. La planta tenía consumibles (semiconductores), cuyos cristales se cultivaron en el espacio en nuestras estaciones orbitales. Había estaciones, había materiales. Sin estaciones: sin materiales para la industria de defensa, por lo tanto, los compramos a los franceses.
  20. Nymp
    Nymp 5 diciembre 2012 20: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto por qué, de qué más podemos estar orgullosos, ¿deberíamos compartir con la OTAN? ¿O para nuestros empresarios no hay ideales más que el dinero? Por supuesto, 25-30 millones de euros serán reemplazados por su madre nativa, pero ¿por qué el FSB está inactivo? Después de todo, es su responsabilidad directa evitar la filtración de información estratégica.
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 7 diciembre 2012 00: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nymp
      Me pregunto por qué, de qué más podemos estar orgullosos, ¿deberíamos compartir con la OTAN? ¿O para nuestros empresarios no hay ideales más que el dinero? Por supuesto, 25-30 millones de euros serán reemplazados por su madre nativa, pero ¿por qué el FSB está inactivo? Después de todo, es su responsabilidad directa evitar la filtración de información estratégica.

      Bueno, probablemente porque el FSB todavía defiende los intereses de Rusia, no de Francia.
  21. Apasus 5 diciembre 2012 21: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La noticia es ciertamente positiva, ¡pero la entrega de partes del sistema desde Francia es alarmante! ¡No somos tan amigos que los franceses cumplirían su palabra! Con cualquier problema, Estados Unidos podrá bloquear nuestro acceso a los sistemas de navegación modernos y repuestos para ellos, por lo que es demasiado pronto para cambiar a LINS-100RS.
    1. el cartero
      el cartero 6 diciembre 2012 01: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: APASUS
      Ante cualquier problema, Estados Unidos podrá bloquear nuestro acceso a

      La defensa SAGEM tiene todos sus desarrollos y su propia base de elementos, los Estados Unidos no podrán hacer nada.

      Cita: APASUS
      cambie a LINS-100RS temprano.

      SIGMA 95L está completamente instalado.

      y 95N
      Las diferencias?
      para la modernización de MLRS Smerch y Grad supply SIGMA 30 (desarrollo 1995)


      peso de 20 kg contra 50 en el sistema anterior, tiempo de guía: 5 minutos contra 15, precisión con un coeficiente de 0,9 contra 2, MTBF de 20 mil horas contra 5 mil
  22. Rudolff 5 diciembre 2012 21: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Nimp, estoy encantado con tu comentario! Si de repente te conviertes en fiscal, ¡los abogados te quitarán el polvo de los hombros y te llevarán las manos! ¡El hecho es que se firmó un acuerdo sobre la creación de esta empresa conjunta en presencia del propio Putin! Y si recuerdas su biografía, ¡podemos decir que el FSB tiene el significado más directo para esto! :))))
  23. cgk
    cgk 5 diciembre 2012 21: 37 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ¡Los europeos nunca se convertirán en nuestros amigos! y no vale la pena la molestia con ellos. No entiendo a nuestros desarrolladores, para ser honesto, ¿realmente no hay nadie más para crear tal colaboración?
  24. sergskak
    sergskak 5 diciembre 2012 21: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sagem es tan sagem. ¡Intentamos nadar para alcanzar al menos algunas tecnologías en ausencia de la nuestra! ps Sí, y probablemente tengamos nuestro propio desarrollo, pero no deseamos apoyarlo financieramente.
  25. cgk
    cgk 5 diciembre 2012 21: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    sergskak,
    en principio, es cierto, en tecnología militar estamos muy por detrás, pero ¿por qué invertimos dinero en el desarrollo conjunto (esencialmente con la OTAN)? ¿Son tan reacias su apoyo?
    1. sergskak
      sergskak 5 diciembre 2012 22: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Parece que todo el mundo está esperando los resultados del lugar "asombroso" de Skolkovo. Aunque antes se decidió la luz de nuestra electrónica y otras turbideces en Zelenograd. Había casi todos en la industria de defensa por delante del planeta. Me gustaría saber qué estaba pasando con las empresas allí. No todos fueron destruidos. y lo vendieron. iPhone Aphonych y probablemente no esté al tanto de Zelik.
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 7 diciembre 2012 00: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: cgk
      en principio, es cierto, en tecnología militar estamos muy por detrás, pero ¿por qué invertimos dinero en el desarrollo conjunto (esencialmente con la OTAN)? ¿Son tan reacias su apoyo?

      Hay desarrollos propios y se están introduciendo, incluida la creación de su propia base elemental para cualquier producción. Solo se necesita una técnica similar hoy, y no después de 3 años. De lo contrario, no habría contratos con India y muchos más con quién.
  26. Rudolff 5 diciembre 2012 22: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para evaluar adecuadamente la esencia de esta noticia, es aconsejable no limitarse al alcance del artículo propuesto. En primer lugar, no hay secretos para la venta, ya que este es un desarrollo conjunto basado en sigma precisamente francés (no ruso) y utilizando el "hierro" de Sadjemov. Y se desarrolló antes del advenimiento de esta empresa conjunta. En segundo lugar, no es un hecho que se utilizará en absoluto en nuestra Fuerza Aérea. El hecho es que LINS está destinado a reemplazar SIGMU, que está instalado en las versiones de exportación de nuestros aviones. Los mismos indios lo pusieron en casi todas las máquinas de la línea Su, Mig y no solo. Entonces, ¿qué es malo si nosotros mismos comenzamos a producir algo similar e incluso mejor? En tercer lugar, llevamos mucho tiempo comprando sus productos a Sajem. Y no de una buena vida lo hacemos. Recuerde los sistemas de observación de imágenes térmicas para nuestros tanques, sistemas de navegación y control de incendios para Grad, Tornadoes. Pero están listos no solo para vender, sino también para compartir tecnologías. Un poco antes acordamos colocar la producción de matrices para cámaras termográficas, ahora aquí están los sistemas de navegación. ¿Por qué son tan "buenos"? No lo sé. Tal vez el comercio de agua pura. O tal vez los estadounidenses una vez más pellizcan la cola de alegría. ¡Pero solo nos estamos beneficiando de tal cooperación!
  27. xmike
    xmike 5 diciembre 2012 23: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    no importa cómo se apagaran todos estos nishtyaks a la hora X
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 7 diciembre 2012 00: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: xmike
      no importa cómo se apagaran todos estos nishtyaks a la hora X

      No apagar. Al igual que los detalles de AVISMA no se desmoronarán en los aviones estadounidenses. Además, el software es creado por especialistas rusos, los franceses proporcionan una base de elementos.
  28. david210512
    david210512 5 diciembre 2012 23: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡y alguien dijo que iba a hacer todo por su cuenta!
  29. Lissyara 6 diciembre 2012 00: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El tema es ciertamente genial, pero ...
    Desgraciadamente, camaradas y caballeros, reconozcamos que en años de electrónica (industria de chips, alta tecnología, etc.) en 20-30 estamos rezagados con respecto a los "enemigos potenciales" (aunque aproximadamente el 40% en el mismo Intel se originó en la URSS). Y de nuevo PERO!
    No olvide que la misma CPU no es más que un "ladrillo electrónico" colmado que debería sentar las bases de cierto complejo.
    Y ahora "Taki oh ...". Para que este ladrillo en el ensamblaje funcionó, y funcionó correctamente, necesita matemáticas (en el software de personas comunes).
    E incluso en cubos de memoria de ferrita con una capacidad de hasta 16K / ahora dicha memoria causará risas ((70s del siglo pasado), cuando las calculadoras especiales (computadoras especiales) ocupaban uno o dos kungas, y los canales de comunicación eran bits 600 en s (baudios), nuestro El software (algoritmos de procesamiento) dio probabilidades al "enemigo".
  30. boris.radevitch
    boris.radevitch 6 diciembre 2012 03: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Más empresas conjuntas y más camaradas trabajadores! bueno bueno
  31. Magadan 6 diciembre 2012 05: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: mazdie
    Hay una tecnología civil, y hay una militar. Personalmente, estaría más tranquilo si utilizáramos el nuestro para nuestras propias necesidades, es decir, sin una empresa conjunta.

    Definitivamente correcto! Solo con "tu" en el curso del problema. Finaliza la reserva tecnológica de la URSS. Ya estamos perdiendo las ofertas en India, ¡los indios comenzaron a comprar helicópteros estadounidenses en lugar de los nuestros!
    Bueno, la industria de defensa privada no funciona, ya es suficiente para experimentar.
  32. demonio ada
    demonio ada 6 diciembre 2012 08: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    marcadores de miedo a correr con Kalash
    cuanto antes estudiemos la pregunta, antes comenzaremos a hacer nuestro
    y cuanto más rápido encontremos y neutralicemos los marcadores