Sobre la cuestión del nivel de preparación artillera de las flotas inglesa y japonesa de principios del siglo XX
El acorazado King Edward VII disparando en 1907
"Prácticamente inútil
abran fuego
a distancias superiores a 4 metros,
y 8 yardas es ridículo
e imposible
distancia para la batalla.
Contralmirante R. Kastens,
(abordo del acorazado Venerable,
Mediterráneo, 1903).
abran fuego
a distancias superiores a 4 metros,
y 8 yardas es ridículo
e imposible
distancia para la batalla.
Contralmirante R. Kastens,
(abordo del acorazado Venerable,
Mediterráneo, 1903).
En fuentes nacionales dedicadas a historias de la guerra ruso-japonesa en el mar, la narración se ha convertido en un lugar común desde hace mucho tiempo, según la cual la flota japonesa, siguiendo el ejemplo de los británicos, supuestamente dominó el arte de disparar a largas distancias en ese momento, proporcionándose así una ventaja en batallas con los rusos flota. La flota rusa, al no captar el espíritu de la época, continuó con la práctica de tiro a quemarropa, lo que predeterminó su derrota en la Guerra Ruso-Japonesa. En nuestro tiempo, gracias a los archivos de Internet, así como a la literatura naval y las publicaciones periódicas de principios del siglo XX de las bibliotecas electrónicas, los amantes de la historia de la flota tienen la oportunidad de verificar la veracidad de los postulados anteriores.
El ímpetu inmediato para escribir el artículo propuesto fue la publicación “El bombardeo de un objetivo por parte de la flota inglesa en octubre de 1905”, publicada en LiveJournal por un antiguo opositor del autor del artículo. La esencia de esta publicación se reduce a la conclusión de que, dado que el acorazado King Edward VII en 1905 disparó con precisión en tiros prácticos, significa que la flota japonesa en Tsushima también disparó con la misma precisión: "solo hay una escuela". Y los resultados de la batalla son prueba de ello. Sin aceptar ciegamente esta conclusión por fe, comparando los resultados de varios disparos de las flotas inglesa y japonesa, intentaremos averiguar qué tan cierta es esta conclusión.
Fusilamiento de la flota inglesa
Comencemos con el fuego de la flota inglesa, con el nivel de entrenamiento de artillería del cual, según el Secretario del Almirantazgo, el Sr. H. Arnold-Forster, ninguna otra flota podría entonces compararse.
En 1901, 127 barcos de la Royal Navy participaron, según la orden del Almirantazgo, en el tiroteo anual, que era una prueba de la capacidad de combate de los barcos. Otros 47 barcos, al no cumplir la orden, se abstuvieron de participar en el tiroteo.
Según los datos publicados en ese momento, solo un barco, el crucero Terrible, logró una precisión de disparo que superó el 70 por ciento. Dos barcos más tenían más del 65 por ciento de precisión. Setenta y cinco barcos lograron una precisión del 15 por ciento, y cinco barcos, incluido el buque insignia de la Estación del Pacífico, el crucero blindado Warspite, nunca dieron en el blanco. Las condiciones de disparo dependían del calibre de las armas. Los cañones pesados dispararon contra objetivos trapezoidales de 15 pies de altura (525 pies cuadrados) desde 1 a 400 yardas a 2 nudos.
Se disparó fuego rápido de 1 a 400 yardas y a 1 nudos contra objetivos rectangulares, los mismos 600 pies de altura, pero reducidos a 12 pies cuadrados. Un total de 15 cañones de todos los calibres dispararon 300 proyectiles, el 1 por ciento de los cuales dieron en el blanco.
Además del tiro deportivo, en el mismo año la Flota del Mediterráneo también realizó tiros prácticos desde una distancia de 6 yardas, esta vez iniciados por el Almirantazgo, con resultados decepcionantes. Como saben, en el período de 000 a 1899, la Flota del Mediterráneo, encabezada por el Almirante Fisher desde el 1900 de julio de 1, por iniciativa de este último, realizó una serie de tiros prácticos a distancias de 1899 a 5 yardas.
El objetivo que perseguía Fisher al mismo tiempo era prosaico: demostrarle al Almirantazgo que los disparos de largo alcance efectivos son imposibles sin las herramientas necesarias y, por lo tanto, alentar al Almirantazgo a desembolsar y finalmente comenzar sus entregas masivas a la flota. Resumiendo, los resultados de estos experimentos, incluidos en una serie de artículos del Capitán E. Harding, son los siguientes: 10 por ciento de aciertos a 5 yardas y 000 por ciento a 5 yardas.
Como referencia, la puntería general de la Royal Navy en tiro con premio en 1901 fue del 36,3 por ciento.
Gradualmente, el Almirantazgo comenzó a darse cuenta de que sin un entrenamiento más completo y sin la estimulación adecuada de los artilleros, así como sin proporcionarles las herramientas necesarias de la calidad adecuada, los disparos de largo alcance no podrían llevarse a cabo con éxito. Jugando para el público, el Almirantazgo exigió entonces que los marineros disparen más lejos y con mayor precisión, evitando los costos inevitables necesarios para cumplir con estas instrucciones.
Los hechos testifican a favor de la razón de Fisher: las capacidades de los artilleros de la flota de Su Majestad no correspondían a las tareas que se les habían asignado, lo que está bien ilustrado por los resultados de disparar un par de acorazados mediterráneos a distancias normales y largas.
En 1902, la Flota del Mediterráneo realizó tres tiros de premio, durante uno de los cuales el acorazado Formidable disparó 22 proyectiles de la batería principal, 14 de los cuales dieron en el blanco. El acorazado Vengeance disparó 19 proyectiles de la batería principal, 8 de los cuales dieron en el blanco. Por lo tanto, la precisión de disparo de los cañones de calibre principal de los dos acorazados fue de 63,63 y 42,1 por ciento, respectivamente. Las condiciones de disparo eran estándar para la flota inglesa de la época: un área de escudo de 525 pies cuadrados a una altura de 15 pies, un alcance de 1 a 400 yardas, una velocidad de ocho nudos.
Al año siguiente, 1903, durante prácticas de tiro de largo alcance (6 yardas), estos mismos barcos mostraron resultados diferentes. El disparo de Formidable causó una impresión tan deprimente que el acorazado recibió el apodo de "Hand Mouse", que es un insulto para un buque de guerra, y Vengeance, que disparó doscientos dos proyectiles al objetivo, solo logró cuatro impactos.
Venganza del acorazado
En el año siguiente, 1904, estos mismos dos acorazados dispararon tiro deportivo desde una distancia de 2 yardas, y los resultados de los disparos son nuevamente agradables a los ojos de Sus Señorías. Formidable disparó 500 rondas, 195 de las cuales dieron en el blanco. Vengeance disparó 134 rondas, 178 de las cuales dieron en el blanco. Por lo tanto, la precisión general de los dos acorazados fue del 98 % y el 68,2 %, respectivamente.
El año 1905 fue un punto de inflexión para el despido de la flota inglesa. El contraalmirante Percy Scott, tras su nombramiento como inspector de artillería de oficio en 1905, estuvo presente en todos los disparos de la Flota del Canal, la Flota del Atlántico y la Flota del Mediterráneo. Lo que vio lo conmocionó y calificó los resultados de "deplorables". Los 68 barcos en los que estuvo presente en el disparo utilizaron veinte métodos diferentes de disparo.
En un intento por erradicar la práctica establecida, Scott elaboró un conjunto estándar de reglas para realizar disparos competitivos de barcos de la flota, que por primera vez permitió evaluar en puntos y comparar tanto los resultados del disparo como el nivel de entrenamiento de combate de las tripulaciones. La verificación del nivel de preparación de artillería en toda la flota se organizó y llevó a cabo de acuerdo con un esquema único para cada escuadrón y para cada barco.
Dado que los resultados del tiroteo previo de 1904, debido a un cambio brusco en las condiciones de tiro, resultó ser peor que el tiroteo de 1903 (la precisión total del tiroteo de todos los barcos participantes en 1903 y 1904 fue 46,04 y 42,86 por ciento). , respectivamente), al tiro de entrenamiento en 1905 completamente preparado. Aparentemente, después del triunfo de la flota japonesa en la guerra ruso-japonesa en la "niebla de Albion", había una necesidad urgente de mostrarle al mundo entero que la flota inglesa no era tonta.
Los dispositivos de control de fuego de artillería para cada calibre individual comenzaron a aparecer en los barcos, se equiparon puntos en los mástiles para monitorear la caída de los proyectiles. Dado que, de acuerdo con las nuevas reglas, el campo de tiro aumentó a 6 yardas (000 cables), para facilitar el trabajo de los artilleros, se adoptó como objetivo un escudo rectangular de dimensiones ciclópeas, según los estándares antiguos (30 pies cuadrados). Decidieron aumentar la velocidad de ocho - doce a quince nudos.
Cien barcos de seis escuadrones participaron en el tiroteo, incluidos veintisiete acorazados de siete tipos con cañones de calibre principal de 12 ". De todos los barcos participantes, gracias a los esfuerzos de la prensa, el acorazado King Edward VII (261,4 puntos), que ocupó el tercer lugar en la clasificación general de la flota Real con los siguientes resultados:
– Cañones de 12": 11 disparos / 10 impactos;
- Pistolas de 9,2 ": 31 disparos / 15 impactos;
– Cañones de 6": 71 tiros / 26 impactos.
No tenemos información similar para otros acorazados del tipo King Edward VII, sin embargo, tenemos la oportunidad de comparar la cantidad de puntos recibidos por la precisión de disparo de todos los acorazados de este tipo.
– Rey Eduardo VII: 261,4 puntos;
– Indostán: 153,7 puntos;
– Dominio: 148,7 puntos;
– Commonwealth: 87,2 puntos;
– Nueva Zelanda: 25,7 puntos.
Llama la atención la variedad de resultados obtenidos por los últimos barcos del mismo tipo en las mismas condiciones y con exactamente la misma formación de comandantes. Como se puede ver, el mejor resultado (King Edward VII) difiere del peor (Nueva Zelanda) en más de catorce veces, lo que no caracteriza de la mejor manera el nuevo sistema de formación de comandantes de la flota inglesa. Además de los acorazados de las tres flotas estacionadas en aguas europeas, dos acorazados de la Estación China participaron en el tiroteo de 1905. Como saben, a principios del verano de 1905, todos sus acorazados (Albion, Vengeance, Centurion, Ocean y Glory) recibieron órdenes de regresar a sus aguas de origen.
Centurión del acorazado
Tres de ellos, al llegar a la metrópoli, fueron enviados a la reserva armada, mientras que el resto participó en el tiroteo de 1905, donde Albion "noqueó" 46,7, y Glory, que mostró el peor resultado entre todos los acorazados, solo 11,7 puntos.
Recordamos al lector que en el tiro del premio en 1903, estos dos acorazados arrojaron los siguientes resultados:
Albión
– Cañones de 12": 11 tiros / 4 impactos;
– Cañones de 6": 117 disparos / 57 impactos.
Gloria
- Pistolas de 12 ": 21 disparos / 7 impactos;
– Cañones de 6": 115 disparos / 80 impactos.
En 1904, en el premio de tiro, Albion mejoró el resultado del año anterior. Hubo 174 impactos por 105 proyectiles disparados. Por lo tanto, la precisión general de tiro fue del 60,34 por ciento frente al 47,65 por ciento del año pasado. Sin embargo, fue suficiente para aumentar la distancia de 2 a 500 yardas, ya que la precisión de los disparos se redujo drásticamente y ambos acorazados estaban en la parte inferior de la clasificación. No sabemos cuántos y qué tipo de proyectiles disparó el Albion en 6, pero sabemos que la precisión general de sus disparos en 000 fue del 1905 por ciento (1904 impactos por 60,34 disparos), mientras que la precisión general del acorazado King Edward VII en 174 fue del 105 por ciento (por 1905 tiros 45,13 aciertos).
Por lo tanto, se ha desarrollado una situación paradójica: el acorazado, que estuvo en servicio durante menos de un año, demostró milagros de precisión a largas distancias, y el veterano del Lejano Oriente, que tenía a sus espaldas varios años de duro entrenamiento y más de una docena de tiros premiados. con resultados decentes, resultó ser el peor entre todos los acorazados.
Muchos tiradores bien merecidos como el mismo acorazado Majestic (precisión total del 58,63 por ciento en 1903 y 41 puntos en 1905), que brilló en años anteriores, mostró resultados lamentables o insignificantes en el tiro de 1905, que no se puede comparar con los éxitos de varios armadillos que encabezaron la clasificación.
Además de lo anterior, damos un ejemplo más, muy significativo.
El acorazado Bulwark disparó treinta proyectiles de 1902 "en tiro deportivo en 12, quince de los cuales dieron en el blanco. En 1904, en tiro deportivo, disparó 190 proyectiles de todos los calibres, de los cuales 113 (59,47 por ciento) dieron en el blanco.
Como puede ver, la calidad de la preparación de la artillería estaba en el nivel adecuado. Es comprensible: Bulwark es el buque insignia del escuadrón del Mediterráneo, cuyo primer comandante permanente fue el Capitán F. Hamilton, quien en el invierno de 1905 reemplazó al Capitán P. Scott como capitán de la escuela de entrenamiento de artillería más grande de Portsmouth, y dos años más tarde - como inspector de tiro. Sin embargo, a pesar de todos los éxitos de años anteriores, en 1905 los cañones de la batería principal del acorazado Bulwark a una distancia de 6 yardas no pudieron lograr un solo impacto.
Todos estos casos de fuerte disminución en la precisión del tiro debido a un aumento significativo en la distancia de tiro ilustran perfectamente la corrección del almirante Fisher, quien no se cansaba de repetir que sin el equipo técnico adecuado, el tiro efectivo a larga distancia es imposible. Poco a poco, esto comenzó a entenderse en el Almirantazgo. Como saben, en el proceso de preparación para el disparo de 1905, que se parece mucho a una campaña de relaciones públicas de propaganda a gran escala, la flota recibió un lote de miras ópticas del teniente Mostin con un aumento triple, destinadas a la instalación en torretas.
Evidentemente, el lote de miras era limitado, y la presencia o ausencia de tales miras al disparar a una distancia de 6 yardas se explica principalmente tanto por el éxito del acorazado King Edward VII (000 puntos), que acababa de entrar en servicio, como el fracaso del ex campeón naval acorazado Albion (374,8 puntos).
Disparos a la flota japonesa
Y ahora dirijamos nuestra atención a los disparos de la flota imperial japonesa: ¿cuán similares fueron las condiciones para su conducta y los resultados obtenidos con los ingleses?
La información contenida en fuentes abiertas nos permite concluir que diferían algunas condiciones importantes para disparar acorazados japoneses e ingleses. A juzgar por los datos disponibles, la flota británica, a diferencia de los japoneses, utilizó una amplia gama de escudos de varias formas para disparos de calibre, cuyo área variaba de 640 a 100 pies cuadrados. En la Marina japonesa, hasta donde sabemos, había dos tipos de escudos en ese momento.
Escudo de 48 por 18 yardas
Escudo de 24 por 18 yardas
El consumo de proyectiles de 12 "en el disparo de las dos flotas también difería: los británicos superaron a los japoneses en este indicador, según las circunstancias, de siete a dieciocho veces. Al mismo tiempo, la distancia a la que los japoneses dispararon contra el los escudos oscilaban entre 2 y 000 yardas, los británicos, entre 1 y 900 yardas.
Entre paréntesis, notamos que el consumo de proyectiles de 12 "por parte de los japoneses fue menor no solo por los británicos, sino también por los rusos. En nuestro tiempo, resultó que fue completamente en vano, respetado R.M. Melnikov, durante décadas. , reprochó con indignación a la Armada Imperial Rusa por el gasto "obscenamente económico" de proyectiles en disparos ejemplares: los acorazados japoneses en disparos los gastaron notablemente menos.
Entonces, durante aproximadamente el tiro real en Port Arthur, realizado el 19 de octubre de 1903, cuatro acorazados rusos dispararon cuarenta y ocho proyectiles de 12 ", y durante el disparo de la flota japonesa, realizado en abril del mismo año, seis acorazados japoneses dispararon diecinueve. conchas de 12".
Una comparación de la precisión de tiro de los acorazados ingleses y japoneses en 1903 tampoco está a favor de los japoneses. Durante un tiro de premio, cuatro acorazados de la estación china (Ocean, Glory, Albion y Goliath), disparando setenta y seis proyectiles de 12 ", lograron treinta y seis impactos (47,4%). Durante otro tiro de premio, tres acorazados (Ocean, Albion y Goliat), disparando setenta y ocho proyectiles de 12", logró 51 impactos (65,4%).
El acorazado Ocean con "librea victoriana" es un campeón múltiple de tiro con premio de la Royal Navy
Los seis acorazados japoneses, que dispararon, como se mencionó anteriormente, diecinueve proyectiles de 12 ", lograron solo cinco impactos (26,3%).
Los resultados de disparar cañones de 12 ", así como las distancias de disparo, están tabulados por el autor.
Para ser justos, notamos que la distancia de los japoneses era notablemente mayor que la de los británicos, pero al mismo tiempo, los objetivos de las dos flotas eran notablemente diferentes entre sí. Los británicos probablemente tenían un escudo trapezoidal que medía 50 pies de largo y 15 pies de alto, mientras que los japoneses dispararon contra una isla conocida que medía entre 24 y 30 metros de largo y entre 10,5 y 12 metros de ancho.
En uno de los archivos japoneses de Internet hay una imagen descuidada del acorazado Peresvet, contra el cual se representa esta isla, que la flota japonesa usaba regularmente como objetivo. Las proporciones están distorsionadas allí, así que mejoramos esta imagen reemplazando el boceto del armadillo con el dibujo de fábrica de este último. A la derecha de la isla, para mayor claridad, se coloca un escudo inglés que, como podemos ver, era varias veces más pequeño que la isla.
conclusión
Por lo tanto, sobre la base de lo anterior, podemos concluir que los artilleros de los cañones de calibre principal de los acorazados japoneses en vísperas de la guerra ruso-japonesa eran muy inferiores a sus homólogos ingleses en términos de nivel de entrenamiento de combate. Sin embargo, a juzgar por los resultados del disparo de los acorazados Togo en la batalla naval del 9 de febrero de 1904 cerca de Port Arthur, los japoneses implementaron posteriormente ciertas medidas destinadas a corregir la situación para mejor.
Recordamos al lector que el escuadrón japonés, que se movía a un rumbo de 16 nudos, disparando a una distancia de 46 a 26 cables, disparó setenta y nueve proyectiles de 12 "a los barcos rusos. Las estadísticas muestran que la precisión de fuego de seis Togo los acorazados fue del 7,59 por ciento (el acorazado Petropavlovsk "- dos proyectiles de 12", el acorazado Poltava - dos proyectiles de 12", el acorazado Pobeda - un proyectil de 12", el crucero Bayan - un proyectil de 12").
Entre paréntesis, notamos que el disparo de respuesta de cinco acorazados rusos, que dispararon sesenta y cinco proyectiles de 10 "y 12" contra los barcos de tres destacamentos de combate, fue más preciso y ascendió al 9,23 por ciento (acorazado Mikasa - un proyectil de 10 "y un proyectil de 10"-12", acorazado Fuji - un proyectil de 12", crucero Iwate - un proyectil de 10"-12", crucero Kasagi - dos proyectiles de 12").
Por lo tanto, los hechos nos permiten concluir que al comienzo de la Guerra Ruso-Japonesa, los artilleros de los cañones de calibre principal de los acorazados japoneses eran inferiores en términos de entrenamiento de combate, tanto a sus socios ingleses como a sus contrapartes rusas.
información