Sergey Mikheev: "La monetización de la conciencia está arruinando a Rusia"

Sergey Mikheev: "La monetización de la conciencia está arruinando a Rusia"Conversación con el Director General del Centro de Situación Política.


- A menudo escuchamos conversaciones en el transporte público, en las calles, cuando muchos ciudadanos, desde jóvenes hasta viejos, pronuncian solo las palabras "cosa", "dólares", "eureka", "botín". Además, estas personas no son pobres, ni muertas de hambre, bien vestidas. Es como si en la época soviética todos tuviéramos suficiente dinero, pero ahora no lo es. Bueno, ¿el sueño de Occidente se ha hecho realidad para convertirnos, si no sin excepción, en personas que miden todo en rublos o moneda extranjera?

- Esto no se puede reflexionar, por no hablar de la religión. De hecho, la orientación materialista es la quintaesencia del mundo no religioso. Sí, y apareció como resultado de una caída masiva y compleja de la fe, cuando el dinero se puso en primer plano. Y, desafortunadamente, en nuestro país no comenzó en los años noventa.

Me arriesgo a recibir respuestas enojadas de los lectores y, sin embargo, les recordaré que el marxismo, sobre el que se construyó el estado soviético, fue una ideología absolutamente materialista que orientó a las personas a recibir beneficios exclusivamente terrenales, porque, en general, el principio del socialismo se formuló como Cada uno según su capacidad, cada uno según su trabajo ", y el principio del comunismo sonaba:" De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades ". Todos los objetivos de vida están colgados del consumo.

En nuestro país, este materialismo desnudo se vistió luego con un cierto "Código del Constructor del Comunismo", que, por cierto, no fue inventado por Karl Marx. Pero, de hecho, todos los valores morales y el establecimiento de objetivos del período soviético son un eco de la cosmovisión ortodoxa del pueblo ruso. Es solo que incluso en la época soviética, se hizo evidente rápidamente: es simplemente imposible vivir únicamente de citas y extractos de Karl Marx. El mismo Stalin se dio cuenta de que mantener a un país como Rusia en sus manos en el desnudo marxismo no funcionaría. Incluyendo, por esta razón, reprimió tan severamente a varios "leninistas leales" y trotskistas con sus ideas cosmopolitas delirantes sobre la revolución mundial.

Karl Marx y Friedrich Engels son, ante todo, cuestiones de materialismo y consumo, solo dinero, solo propiedad de los medios de producción y una redistribución más equitativa de la riqueza. Y el hecho de que con un estiramiento en su trabajo puede atribuirse a ciertos ideales, todavía se veía a través del prisma de la producción, la redistribución y el consumo. Por lo tanto, gran parte del pasado soviético, lo que llamamos fenómenos espiritualizados, es de hecho una distorsión del marxismo y un tributo a la cultura tradicional rusa, rusa, la base misma que no podría existir sin mensajes morales y éticos. No tiene sentido negar: estas mismas promesas fueron una especie de ortodoxia revisada y adaptada, de la cual Dios fue removido. Dejaron los mandamientos, pero eliminaron a Cristo. Creo, por cierto, que Marx no lo habría aprobado.

Por lo tanto, la transición a una sociedad de consumo total, en la que vivimos ahora, fue, desafortunadamente, preparada por el período soviético. Negarlo no tiene sentido. Recordemos los tiempos en que NS estaba en el poder. Khrushchev. Cuando comenzó la descomposición de los principios soviéticos que se introdujeron en la sociedad. Estableció una meta para la sociedad: "¡Alcanza y sobrepasa a América!". ¿Qué alcanzar y qué adelantar? En el consumo de bienes materiales. Una persona debe tener un refrigerador, una casa de campo, un automóvil, un departamento cooperativo, etc. En realidad, estos fueron los hitos de la construcción comunista.

Ya desde ese momento comenzó una grave degradación y descomposición del modelo ideológico soviético, sin embargo, en mi opinión, inicialmente sufría de una masa de "lesiones de nacimiento" que predeterminaban la final. Después de todo, hubo un reconocimiento real de que el nivel de consumo es la única medida de la efectividad del sistema social. Todo lo demás es quimera. Los líderes soviéticos, tal vez, no entendieron entonces que en tal situación ellos también ponen sus propios ideales bajo una gran pregunta. Y para ganar la carrera de consumo, no tuvimos oportunidad.

A finales de los años ochenta, todo esto llevó a una derrota completa en la esfera de la ideología, la matriz existente fue destruida. Tan pronto como algunos problemas comenzaron a crecer con el consumo, toda la superestructura ideológica voló al infierno.

- Todo es así. Hoy, en todas partes vemos un agravante agudo de este "instinto de agarre". ¿Te imaginas lo que pasará después?

- Ahora estamos tratando con la continuación de la misma doctrina materialista, pero sobre una base diferente, se borra incluso de una cierta similitud en el establecimiento de metas morales. En su tiempo, los bolcheviques arruinaron con deleite todos los ideales de la antigua Rusia, sin darse cuenta al mismo tiempo de cómo colocaron la bomba de tiempo debajo de la suya. Todo es una continuación de uno. historias. En 1991, en realidad nos declaramos: “¡Basta con nosotros con cualquier ideología! Toda la vida se explica por la economía, es necesario luchar por el bienestar personal, todo lo demás es una quimera ". Si miras este proceso desde un punto de vista religioso, entonces cualquier creyente te dirá: "De hecho, tanto la etapa soviética como la actual son una continuación de la misma lucha". La lucha por la represión de Dios, como base de las leyes morales, desde el alma del hombre. Y los fondos pueden variar. Y todo esto encaja en la teoría escatológica del desarrollo, no progresiva, sino que conduce a la regresión: el fin del mundo, como resultado natural de la degradación moral de la humanidad.

En Occidente, la salida de la religión comenzó precisamente con la afirmación de una ideología progresista que afirma que cuanto más lejos, mejor. Por que Sí, porque una persona tiene la oportunidad de adquirir más valores materiales, diversos dispositivos técnicos que facilitan la vida de una persona, por lo que todo está en nombre del hombre y para el bien del hombre. Después de todo, el marxismo, como saben, era carne y carne, un producto de la escuela de filosofía occidental, una continuación clásica de las teorías positivistas materialistas progresistas que afirman que el mundo es conocible, todo en él es comprensible, se desarrolla ascendente, de lo peor a lo mejor, todo nuevo significa bien ... Bueno, y así sucesivamente.

Pero este concepto se basa en un postulado: "Un hombre vive solo para elevar sus normas de consumo". En la URSS, simplemente hicieron un guiño a la realidad. Porque en la cabeza de una persona soviética tan francamente estúpida, la actitud primitiva hacia la vida no encajaba. Aunque, si recuerdas la revolución, ¿sobre qué consignas llegaron al poder los bolcheviques? La tierra es para los campesinos, las plantas son para los trabajadores, el mundo es para los pueblos. Este último está en la calidad del apéndice. Descifraré la esencia de los eslóganes: dejar de hacer tonterías y llevar tonterías, es necesario redistribuir los medios de producción, llevar a cabo la redistribución de la tierra, después de lo cual todos sanaremos. Y lo más importante, todo estará en masa.

- Y a eso hemos llegado. El salario promedio en el país actual es de aproximadamente 23 mil rublos, esta cifra se calcula teniendo en cuenta los ingresos de los principales gerentes de las principales corporaciones, cuyos ingresos se estiman en millones de dólares al año. En los precios actuales y las tasas de pago de los servicios públicos, ves, en general. ¿Poco y mal trabajo? ¿Muchos dependientes en las familias?

- Creo que el problema es complejo, y debe ser considerado filosóficamente. Hoy tenemos una sociedad que ha dejado de lado los últimos vestigios del establecimiento de metas morales. En los años noventa, repito, a las personas se les dijo que lo principal era enriquecerse. Quién se ha vuelto rico, bien hecho, quien no ha hecho una fortuna, un perdedor, eso es todo. Cualquier otra moralidad ha sido reemplazada por una fórmula simple: "Lo bueno es efectivo, lo malo es inefectivo". Si es aún más simple: "Es bueno cuando tengo dinero, es malo cuando no lo es. Bueno, cuando robé, mal, cuando me robaron ". De esta forma, la formulación social darwiniana se ha convertido en el eslogan de los años noventa. Es hoy, no muy alto ... comenzamos a hablar sobre algún tipo de protección social y luego se afirmó el darwinismo social. Exitoso fue el que pudo encontrarse en ese mundo. Quien no pudo - bueno, él debe morir. Yegor Gaidar habló de esto casi completamente abiertamente. Esta es la ideología que permite la existencia posible y normal de un gran número de personas socialmente desprotegidas.

Por cierto, es muy significativo que los liberales más ardientes y cínicos fueron precisamente los que vinieron de las estructuras del partido, los soviéticos y el Komsomol, y ni siquiera los disidentes, de los cuales generalmente se olvidaron rápidamente. Los liberales eran personas que, incluso en tiempos soviéticos, entendían claramente que lo material domina sobre lo espiritual. Por cierto, muchos de ellos son personas muy educadas y bien familiarizados con los clásicos del marxismo-leninismo.

Hoy también existe la lógica del desarrollo entendida por personas exitosas que se consideran exitosas: "No hay mucho dinero, cuanto más, ¡mejor!". En realidad, la pobreza de una parte de nuestra población, incluidos aquellos que trabajan honestamente, es a menudo el resultado de la codicia extra de los empresarios, nuestra empresa rusa. Él, repito, el instinto de saturación, cuando se trata de dinero, falta. Debemos tomar tanto como sea posible, dar lo menos posible. Obtenga el máximo beneficio posible en el menor tiempo posible, a un costo mínimo.

No me mantendré aquí de reminiscencias sobre el tema soviético. ¿Cómo nos representó el sistema soviético empresarios, empresarios y capitalistas? Tiburones cínicos, despiadados e inhumanos que han logrado su éxito caminando sobre los cadáveres. Aquí están, nuestros nuevos nuevos ricos, y se han convertido. Exactamente en los patrones de propaganda soviéticos, solo con un cambio de signo, de menos a más. Ninguna otra imagen de "negocio civilizado", sobre cuya ausencia lamentamos a menudo, nunca ha estado en su cabeza.

Hay otro problema. Desafortunadamente, la cultura laboral en nuestra sociedad se ha degradado gravemente en los últimos años de 20-25. Nadie recuerda lo que pasó antes de 1917. El culto soviético al trabajo en beneficio de la sociedad abucheado. Tratando de convertirnos en un país casi protestante, de acuerdo con Max Weber, ignoramos muchas cosas bastante obvias y es poco probable que aparezcan en la mente de las personas. Es triste, pero cada vez menos personas en Rusia, incluso entre los pobres, están listas para trabajar duro y con alta calidad.

Este es un gran problema. Las personas, especialmente los jóvenes, que están “en el negocio”, tratan de trabajar lo menos posible y obtienen la mayor cantidad de dinero posible.

- Existe un vínculo directo entre el declive en el sector real de la economía y los bajos salarios. El Instituto Gaidar en octubre trajo los siguientes cálculos: el nivel de salarios en la industria dejó de atraer a trabajadores potenciales. Los peores salarios se encuentran en los sectores más problemáticos: en la construcción de máquinas, el porcentaje de trabajadores de 46 estima sus ingresos por debajo de lo normal, el porcentaje de 42 en la industria ligera y el porcentaje de 28 en la silvicultura. Ningún secreto, en todas partes, una escasez de trabajadores calificados en una multitud de especialidades. Los "viejos" se han ido, prácticamente no hay jóvenes. "Los tiempos terminaron cuando la profesión de trabajo garantizó un salario más alto que el de los médicos y maestros, sin mencionar los diversos privilegios", un reportero del periódico italiano Repubblika apreciaba las realidades rusas. - Los trabajadores desaparecieron gradualmente. Y los padres recomiendan que los niños no se involucren en el trabajo manual ". Por lo tanto, pedimos enérgicamente el desarrollo de una producción real, ¿y nos condenamos a "alimentar por tuberías"? La paradoja es obvia.

- Sí, la paradoja es obvia. Por un lado, proclamamos que la economía está a la vanguardia, y todos están de acuerdo. Y, por otro lado, nadie quiere trabajar. Una generación ha crecido, en cuyas cabezas una dominante: "No deberías poder hacer nada, lo principal es trabajar para hacer menos y obtener más". Por que Sí, porque deberías divertirte tanto! Este es otro aspecto del mismo problema. Junto con la destrucción de la vida anterior, junto con la introducción del darwinismo social, cultivamos activamente la cosmovisión del hedonismo extremo. ¿Cuál es el significado de la vida? Antes de la revolución, se decía que uno debía creer en Dios. En los tiempos soviéticos, sobre la necesidad de trabajar por el bien de la sociedad. Bueno, ¿qué sentido tiene ser hoy?

Se argumenta que el significado está en obtener el máximo placer por unidad de tiempo. Para eso necesitas vivir. ¿Y cómo obtienes dinero para esto? No importa. Estas son las otras consecuencias de la pérdida del establecimiento de metas morales. Hay una degradación de la persona humana, reconocemos honestamente. Pero es esta ideología que se ha introducido en nuestra sociedad durante los últimos veinte o veinticinco años.

Me atrevería a recibir reproches y acusaciones de conspiración, pero estoy seguro de que todo esto no es accidental. Hay, por supuesto, personas que no saben lo que están haciendo, pero en principio el hedonismo se está introduciendo de manera bastante consciente. Porque en el mismo Oeste, en los mismos Estados Unidos, la situación parece algo diferente. Allí, hasta el día de hoy, el culto de un hombre hecho a sí mismo, es decir, una persona que ha logrado todo por su propio trabajo, se promueve y se presenta desde la infancia. Comienza a trabajar "hacia abajo", y solo entonces, si tiene talento, se levanta "hacia arriba". Todos los días trabaja, se pega a sudar en su lugar de trabajo, incluso si este trabajo no es amado, no es agradable.

También estamos vendiendo algún tipo de versión truncada, "exportada", para lograr el éxito, con el apoyo directo de las élites rusas pro occidentales. Para nuestro uso, se propone entender que en la vida no hay otro significado que el entretenimiento. Descansa, "pasa el rato" y trabaja para los "tontos". Pararse en el banco es gracioso, "zapadlo".

En este caso, observo, crea un cierto contraste. Una persona que no sabe hacer nada y no quiere hacer nada, pero tiene enormes exigencias, está condenada a la insatisfacción. Siempre y en todo. Sus ambiciones son calentadas artificialmente. Le dicen que merece una vida mucho mejor. Pero al mismo tiempo, se introdujo una instalación en el cerebro: no aprender, no trabajar, no soportar, no esforzarse. Tal persona está condenada al fracaso por adelantado, pero al mismo tiempo estará seguro de que no tiene la culpa de esto.

De estos insatisfechos e insatisfechos, se crea una masa crítica de personas que constantemente exigen ciertas "revoluciones". Los exigieron hace veinte y quince años, los están llamando hoy. Les aseguro que también "llamarán a las barricadas" en dos décadas, incluso si reciben quinientos mil rublos al mes.

De esta manera, se establece una base para las ambiciones y demandas constantemente insatisfechas, que son más fáciles de comparar con la búsqueda de la línea del horizonte. En la mente de estas personas, la barrera de necesidades solo aumenta, pero la productividad laboral real no puede seguir el ritmo de ellas. Pero esta persona no se culpará por esto, sino a la sociedad, que "no necesitaba". El factor es destructivo, y se cultiva completamente intencionalmente.

- Los residentes de ciudades pequeñas consideran a 28 miles como el nivel normal de ingreso per cápita, mientras que los moscovitas consideran a 52 miles de rublos. Y la evaluación promedio del "nivel de sueño" por parte de los ciudadanos, según los sociólogos, se encuentra en el nivel de 107 mil rublos. Con ese ingreso mensual, "puedes vivir sin negarte nada", dice el ruso promedio.

¿Podría ser que Richard Layard, profesor de la London School of Business, llamara la "dinamo hedonista"? Lo que antes era un sueño se convierte en una necesidad, la gente no puede detenerse, la publicidad solo los estimula, los bancos están listos para otorgar préstamos a casi todos ... Por otra parte, ¿de qué debería quejarse? No hablaremos de los héroes de la lista de la revista Forbes. Sin embargo, según los resultados de la investigación realizada por el Centro Nacional de Investigación Estratégica y el Centro de Política Social, publicado en noviembre 14, una clase media apareció en nuestro país, los pobres han desaparecido.

- La situación no puede descomponerse en un primitivo blanco y negro. Para mí, personalmente, ni el punto de vista lealista, que afirma que todo está bien con nosotros, ni el de la oposición, que piensa que todo es terrible en Rusia, está cerca de mí.

En primer lugar, hay una grave estratificación de la sociedad. Hay grupos bastante numerosos de ciudadanos pobres, especialmente en áreas rurales y pueblos pequeños; se deslizaron en esta categoría, principalmente porque no tenían trabajo. La estructura de la economía ha cambiado, una gran cantidad de empresas industriales colapsaron, donde sus padres trabajaron una vez, y luego ellos mismos. No tienen trabajo, y esto les obliga a llevar un estilo de vida muy modesto.

Por otro lado, existe el fenómeno de las “grandes ciudades”. Su población, la más insatisfecha con la situación actual en el país, de hecho, en su mayor parte, está suficientemente segura. Es una paradoja, pero un hecho: los residentes descontentos de las grandes ciudades no viven realmente en la pobreza, se permiten comprar cosas caras, gastar dinero en entretenimiento, y sin embargo, este fenómeno particular de la "dinamo hedonista" se aplica a ellos. Persiguen constantemente la línea del horizonte y nunca se sienten claramente satisfechos.

- Parece que la "monetización de la conciencia" nos ha hecho optimistas: según encuestas recientes. El porcentaje de 68 de los conciudadanos confía en que a través de 3, ganarán una vez y media más de lo que ganan ahora. Así que no dude en tomar préstamos. Durante el año pasado, casi cada segundo residente del país obtuvo un préstamo para ciertas necesidades. Solo entonces cada tercera persona que tomó el préstamo tuvo dificultades para pagarlo. En este caso, los deudores potenciales, en general, son jóvenes con edades desde 18 hasta 24 años. Nos quejamos de los atascos de tráfico, y compramos automóviles; en 2011, el porcentaje de 44 de todos los automóviles nuevos se compró con fondos del préstamo. En deuda - y feliz, sin darse cuenta de que la deuda debe ser pagada?

- Bueno, estas son todas las consecuencias directas de la misma dinamo del consumidor. Una persona se siente inspirada por la idea de que es necesario "tomar todo de la vida", "intentarlo todo", "vivir aquí y ahora" y, lo más importante, vivir para uno mismo, ser querido. Después de todo, hay tantas llamadas en publicidad ahora: "¡Ámate a ti mismo"! Este es un desafío directo para el cristiano "Ama a tu prójimo". Es extraño que la gente no se dé cuenta de esto y salga corriendo de la última de sus fuerzas para “alegrarse” en la vida. Al mismo tiempo, la alegría de vivir de la cultura moderna se interpreta exclusivamente en una expresión material y tangible. Se insta a una persona a no pensar en las consecuencias de sus acciones, porque en este caso, inevitablemente, tendrá que tratarse críticamente y de alguna manera limitarse. Y esto es un golpe a los ideales de consumo.

Francamente, una persona en este estado ya no está completamente mentalmente sana. Esto es muy conveniente, ya que una persona así es más fácil de manipular. Y cuando una persona no está en sí misma, pierde la capacidad de evaluarse sobriamente a sí misma y al mundo que lo rodea, y, además, no puede pensar en el mañana. El consumo es para él una forma de adicción. Se dice que cuando Dios se aleja del hombre, este último pierde su mente. Desafortunadamente, esto es lo que nos sucede a muchos de nosotros.

- ¿Quizás todavía podamos volver? ¿O deberíamos primero pasar por la forma estadounidense de adorar al becerro de oro hasta el final? El libro de Gregg Easterbrook, La paradoja del progreso: la vida se vuelve mejor y la gente siente lo peor, fue muy popular en los Estados Unidos. "La mayoría de lo que la gente realmente quiere sacar de la vida (amor, amistad, respeto, familia, posición en la sociedad) no se puede encontrar en el mercado", escribe. "Si la etiqueta de precio no está vinculada a algo, significa que no puedes comprar esto, y no importa cuánto dinero tengas, no te ayudarán". Los estadounidenses son inculcados activamente en las versiones de nuestro conocido proverbio de que la felicidad no está en el dinero. No lo haremos?

- Difícil de decir. Si seguimos el modelo estadounidense, entonces no tenemos perspectivas. Tanto Estados Unidos como Occidente en general también están atormentados por los problemas económicos más complejos similares a los nuestros: aquí está el declive de la producción y la transición de los ciudadanos del país a un tipo de vida virtual, dónde lo hacen y por qué viven, y viven a crédito. Se tragan fotos publicitarias, corren a los bancos por dinero y parecen vivir bien. Con eso, la economía de los Estados Unidos está gravemente enferma.

Si hablamos del sistema como tal, simplemente se agudiza por el crecimiento constante de la barra de consumo, que se considera el motor de la economía. Publicidad - bancos - préstamos, aquí hay un círculo vicioso de la vida en Occidente. Y todo parece estar bien, hasta el momento en que el prestatario no se encuentra en una situación difícil o todo el país no entra en crisis.

En cuanto a la esfera espiritual, simplemente no hay absolutamente nada que imitar. Conceptualmente, el oeste todavía está a la vanguardia de este otoño. Hace mucho tiempo que genera, desarrolla sistemáticamente e introduce en la cultura mundial los conceptos filosóficos, pseudorreligiosos e ideológicos más destructivos que llevan a la degradación total de la humanidad. Este proceso es la consecuencia inevitable de la caída consciente de Occidente del cristianismo. Es solo que en los propios países occidentales esto se ve obstaculizado por el mismo nivel de consumo relativamente alto, que, por cierto, se debe en gran medida al resto del mundo.

Sin embargo, esto no es más fácil para nosotros, y esto no debe justificarnos a nosotros mismos. Porque necesitas pensar con la cabeza y no culpar constantemente a los demás. Hemos comprado repetidamente y seguimos disfrutando comprando sus trucos. Pero para los rusos, no hay otra manera de volver a los valores morales genuinos que no sean los religiosos. Todo lo demás no causa mucha confianza. En la conciencia no religiosa no hay motivos para hacer buenas obras y no hacer malas. En sí mismo, el concepto de bien y mal en tal mente es quimérico, y la amistad, y el amor también. Después de todo, no se les puede tocar, ponerse para mostrarse o viajar por las calles, causando la envidia de los demás.

Apenas puedo decir más inteligente que otros. Permítame recordarle a Fyodor Dostoievski, su famoso "Si no hay Dios, entonces todo está permitido". Fórmula absolutamente universal. Se me permite derribar personas en un cruce peatonal, porque necesito llegar a tiempo. Se me permite robar dinero del presupuesto del estado, porque la vida es corta y debo tener tiempo para obtener la mayor cantidad de dinero posible. Se me permite comportarme de una manera grosera hacia los demás, porque así lo quiero. No voy a continuar, todo está claro. ¡No hay restricciones serias para “lo quiero tanto” aparte de la conciencia religiosa! Especialmente en Rusia, porque, por supuesto, usted y yo no somos un país simple con un destino no simple, sino completamente no aleatorio.

- Siempre puedes volver a lo básico de la moral genuina. ¿Hay señales de que estamos volviendo?

- Creo que este proceso no es lineal, algunas personas comenzarán a regresar y ya están regresando. Otros fundamentalmente no harán eso. Lamentablemente, tenemos más de este último. Aquellos que tienen su particular beneficio personal momentáneo, incluso a menudo entendido muy torcidamente, son puestos en primer plano.

Ya sabes, cuando se rompe un termómetro, caen gotas de mercurio al suelo. Y luego las gotitas se dispersan en diferentes direcciones: unas se juntan en un lugar y otras en otro. Lo mismo sucede con nosotros. Para algunos, estas cosas permanecerán o se convertirán en el principio principal de la vida. Otros eligen un camino diferente. Pero, lo más importante, antes de que cada uno sea una elección entre el bien y el mal. No Karl Marx, Friedrich Engels o Adam Smith, así como las nuevas tendencias actuales, no salvarán a una persona de la necesidad de hacerlo. Una persona quiere dejar la elección, decir que no hay bien ni maldad en el mundo, solo quiere trabajar como gerente ... No, no funcionará. En su vida, cada persona tendrá que hacer una elección. Y todos tomarán su decisión.

Para el estado, es importante que se base en un sistema de valores. Esto es lo que el proyecto ruso moderno está perdiendo frente a Occidente: hay algún tipo de sistema similar presente, y tiene que ver con el establecimiento de objetivos morales. Para mí, personalmente, ella es falsa, sin embargo, capaz de conquistar las mentes de un gran número de personas.

La mayor desgracia de nuestro proyecto ruso moderno es que se trata solo de dinero. Y nada más. En una situación en la que todo el estado, toda la élite está enfocada solo en la idea de rublos-dólares-euros, toda la sociedad vivirá de la misma manera.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mikhail m 7 diciembre 2012 07: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿No había un deseo de riqueza material en la Rusia prerrevolucionaria espiritualmente desarrollada y salvajemente religiosa? ¿Han renunciado los creyentes ricos a su riqueza? ¿Están por amor a su prójimo y llevaron a la gente a la pobreza, lo que llevó a la revolución? La religión siempre ha sido y será un instrumento de la élite gobernante y, en su forma actual, también una empresa comercial rentable. La educación y la ideología son un problema de poder, y el poder debería resolverlos. Pero los sacerdotes de vez en cuando y sin jabón entran en todas las grietas, y no hay límite para su gracia, lo que confirma la idea de que no hay mucho dinero en la iglesia.
    1. alexng 7 diciembre 2012 08: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La paz en la Tierra triunfará solo cuando el equilibrio espiritual y material. Si uno de estos componentes está dominado por un desequilibrio en la mente de las personas, se convierten en fanáticos o partidarios del becerro de oro, y el predominio de uno de ellos conduce a la oposición y a las guerras.
      1. Ross 7 diciembre 2012 11: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        alexneg,
        Gran pensamiento ¡La carrera por el dinero convierte a un hombre en esclavo!
        Echemos un vistazo. Anteriormente, durante la URSS, las personas solían contar sus ahorros y compras. Hubo alguna medida de consumo.
        Hoy en día, los banqueros, a la izquierda y a la derecha, entregan préstamos fáciles, lo que tienta a una persona a gastar más de lo que puede pagar. Entonces se convierte en esclavo del dinero. Para pagar las facturas, debe ganar tan pronto como pueda y donde pueda. De ahí las neurosis y pensamientos constantes solo sobre el dinero. ¿Qué es la espiritualidad aquí?
    2. Eso
      Eso 7 diciembre 2012 08: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mikhail m,
      Todos se pudren desde el oeste corriendo hacia nosotros. Esta ideología se enriquece a expensas de otra persona y a toda costa de los Tolerasts.
      1. pandereta 2012 7 diciembre 2012 12: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Che
        Todos se pudren desde el oeste corriendo hacia nosotros
        en general, tienes razón, pero si arrojas grano en tierra seca, no sale nada
    3. ingeniero74 7 diciembre 2012 08: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La moral, la religión y la iglesia en Rusia son cosas completamente diferentes, independientes entre sí.
      1. Vinter
        Vinter 7 diciembre 2012 11: 45 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Moralidad: es moralidad O lo es o no lo es.
        Si una persona nació com, entonces morirá, no habrá argumentos que lo afecten. Nuestro problema es que en la situación actual, k obtuve una ventaja, tienen menos dudas, prácticamente no hay disuasivos y tienen plena confianza en su propia rectitud y exclusividad. el fin justifica los medios; el que se atrevió, comió; hombre a hombre - un lobo y otro y otro ...
        El hombre se hace hombre no por la prosperidad y la prosperidad, sino por el sufrimiento. Por lo tanto, no te harán esperar. Nosotros mismos los llamamos.
    4. Magadan 7 diciembre 2012 11: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Michael m
      ¿No por el amor al prójimo llevaron a la gente a la pobreza, lo que llevó a la revolución?

      ¿Y la revolución en Libia también puede salir de la pobreza? Bueno, suficiente mantra para cantar al final. Estudie la pregunta y vea que el nivel de vida en la Rusia zarista no era menor que el estadounidense o el europeo. Y la revolución puede ser inesperada, lo serían los agentes competentes.
      Cita: Michael m
      ¿Han abandonado los creyentes ricos su riqueza?

      Nadie obliga a los creyentes a renunciar a las riquezas.
  2. Magadan 7 diciembre 2012 07: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Artículo maravilloso Nadie, especialmente la ortodoxia, pide ser un mendigo. Simplemente decimos: "Poseer dinero, lo principal es que usted no posee dinero". En otras palabras, no "flotes tu cabeza" en la eterna búsqueda del botín. Es necesario trabajar y esto también es un requisito de la ortodoxia, pero no piense que su felicidad personal depende de la cantidad de dinero en efectivo.
    Parece que todo es simple, pero maldita sea, así que tenemos la cabeza repleta de todo tipo de imágenes de Hollywood (y Mosfilm) que sin esta carrera de ninguna manera. Y listo para pasar por encima de las cabezas y agarrar la garganta.
    Recuerdo a mi tía que en mi época soñaba todo sobre los auriculares y el cristal. Todo roído, ya sacudido a los pobres. Bueno, ella consiguió este auricular y cristal. Y donde estan En la basura ¿Es este el sentido de la vida?
    El salvamento y todos los demás beneficios deberían adjunto para nuestra vida, pero no para ser el objetivo final de la vida. No se puede explicar a una mujer, sus cerebros se agudizan de manera diferente y esto es normal, pero debemos esforzarnos por alcanzar creativo tareas para esos talentos que el Señor dio.
    .
    1. Piar 7 diciembre 2012 08: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Crystal mostró a los invitados el nivel en la sociedad de acogida. No importa si un tornero o un artista es Lada, cristal, alfombras: usted es respetado, y quien no lo conoció, al ver esto, fue respetado. Y los talentos a menudo dependían de la fragilidad de la mano amiga.
      1. Wertynskiy 7 diciembre 2012 12: 02 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Pule
        Crystal mostró a los invitados el nivel en la sociedad de acogida. No importa si un tornero o un artista es Lada, cristal, alfombras: usted es respetado, y quien no lo conoció, al ver esto, fue respetado. Y los talentos a menudo dependían de la fragilidad de la mano amiga.

        Creo que su declaración es más adecuada para nuestros tiempos, de todos modos, antes, miraban más al mundo interior de una persona que a su caparazón. Y no entendí algo sobre los talentos, ¿cómo pueden depender de la mano amiga?
        En general, en lo que respecta al artículo, se ha tocado un tema muy doloroso y se ha desarrollado por completo. ¡Una persona rusa realmente no puede poner dinero en la meta de su vida! ¡Bueno, es inconveniente para él vivir ante Dios para tal propósito! Y mil veces Dostoievski tiene razón al decir:
        "Si no hay Dios, entonces todo está permitido".

        También está permitido no perder una ambulancia, ¡e incluso caerá en su cola!
    2. S_mirnov
      S_mirnov 7 diciembre 2012 12: 26 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Muy buen artículo, habría más de estos. Desafortunadamente, a los comerciantes se les permitió el poder. Ahora tiene que desenredar.
    3. baltika-xnumx 7 diciembre 2012 12: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Magadan
      Nadie, especialmente la ortodoxia, pide ser un mendigo

      "No puedes servir a Dios y a Mammon (billetera".
      Cita: Magadan
      Debemos trabajar, y esto también es una demanda de la ortodoxia,

      "Mira las aves del cielo: no siembran, no cosechan, no se reúnen en los graneros; y tu Padre celestial los alimenta. ¿No eres mucho mejor que ellos?
      "Así que no te preocupes y no digas: ¿qué comemos? ¿O qué beber? ¿O qué vestir? Porque los gentiles están buscando todo esto, y porque tu Padre celestial sabe que necesitas todo esto".
      La religión fue originalmente creada para los pobres, para encubrir la injusticia del mundo creado. Principio: no eclosionen, aguanten y tendrán el "reino de Dios" cuando entreguen el roble. Una persona es creada para desarrollarse y aprender, trabajar y amar. Dar a luz a niños y luchar por una vida mejor .
    4. Hermano medio 7 diciembre 2012 14: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Magadan
      +1
      Cita: Magadan
      Nadie, especialmente la ortodoxia, pide ser un mendigo.

      En el cristianismo tradicional se dice que a quien se le da mucho, se le preguntará mucho. Para andar andrajoso y descalzo nadie llama. Se necesita dinero para vivir. Y por el bien del dinero no vale la pena vivir.
  3. aksakal 7 diciembre 2012 07: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Normal, no leo, me gustó el artículo.
    Lo publiqué ayer, era minúsculo, pero allí el post es de lo mismo que este artículo, y las conclusiones son casi las mismas, con la única diferencia de que está escrito en un lenguaje más de madera. Bien, discúlpeme. Lo más interesante fue que me molestaron allí. Entonces, lo perdonaré una vez más, en solidaridad con las conclusiones de este artículo, e insistiré por mi cuenta, pero al menos me largaré, de alguna manera me importa un bledo. No de alguna manera, pero absolutamente al punto. Además, cuantos más inconvenientes, mejor, significa que la verdad apuñala en el ojo:
    Cita: Grizzlir

    No robado, sino reemplazado a propósito por la fe en billetes crujientes

    - Grizzlies, super! Lo sentimos, ¡solo puedes tener una ventaja! Todo esto se debe al hecho de que el financiero se convirtió en lo principal, como el de un hombre de calor en una casa en construcción. Tanto el financiero como el ingeniero térmico deben tener una evaluación de su trabajo, la mejor evaluación cuando nadie se da cuenta de su trabajo. Hace calor en casa, en el momento justo el dinero cae en la factura. ¿Y cuándo se dan cuenta? Cuando un hombre de calor hace de su calor la principal mercancía. Y el financiero también.
    Estoy pensando: tal vez el que escribió el Sermón del Monte (soy agnóstico, y creo que todavía era un hombre. ¡PERO UN HOMBRE!), Preví todo esto y escribió. Estos mandamientos son como un faro, como un hito. Si ignoras el faro, estás navegando por el camino equivocado y puedes toparte con los arrecifes. En su publicación es claramente visible que estamos nadando en la dirección incorrecta, chupando en la dirección incorrecta.
    Y lo más interesante: ¡esto no es lo que Putin debería hacer! Putin: ¿existe tal situación, tal es la situación actual, aquí tengo esos recursos, qué se puede hacer para obtener el resultado más digerible en esta situación? Lo hace y lo hace bien. ¡Cualitativamente, solo podemos mejorar la situación nosotros mismos! ¡Las masas mismas, rechazando masivamente el reconocimiento del financiero como la figura principal y volviendo a esos valores montañosos! Ese es todo el secreto.
    1. Vinter
      Vinter 7 diciembre 2012 11: 53 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      ¡Anteriormente, los banqueros, los tasadores eran la parte más baja y despreciada del mundo de los negocios! ¡Pero hoy cómo todo se puso patas arriba!
      1. aksakal 7 diciembre 2012 12: 08 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: invierno
        ¡Anteriormente, los banqueros, los tasadores eran la parte más baja y despreciada del mundo de los negocios! ¡Pero hoy cómo todo se puso patas arriba!
        - Bueno, Duc y los actores no eran muy diferentes.
        por estatus social de cortesanas caras riendo Pero ahora en la mayoría de las revistas no hay nada que leer, solo están impresas riendo ¿Y cómo lees por qué el mismo Korikova dejó a Osadchy (un camarógrafo muy profesional), incluso la canción está escrita sobre esa historia "ella quería vivir en Manhattan y compartir secretos con Demi Moore, y él es solo un operador, un hombre, en general, no pobre , pero! ", sobre la razón de este abandono, que es un reflejo de su cosmovisión interna (por cierto, ¡ella también lo expresa directamente!), así que el aullido es una cacería. Entonces mi hija lo lee, y luego lleva mucho tiempo convencerla.
        Invierno, además de ti. Aunque uno entendió que no era para nada para la clericalización del estado, me entendieron sin rodeos triste ¿Es necesario masticar tu posición con una publicación larga?
        1. almirante
          almirante 7 diciembre 2012 12: 35 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          En los comentarios está prohibido: insulto y amenazas, obscenidades, incitación al odio étnico.
          Cita: aksakal
          Entonces mi hija lo lee, y luego toma mucho tiempo convencerla

          ¡Gracias por no escribir ensayos sobre el tema en las escuelas!
          ¡Gracias a Dios que no sé quién es Korikova con Osadchim, pero la prima donna con la fea máxima ya lo ha conseguido!
          1. aksakal 7 diciembre 2012 15: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: almirante
            ¡Di gracias hasta que las escuelas escriban ensayos sobre este tema! ¡Gracias a Dios que no sé quiénes son Korikova y Osadchim, pero ya tenemos la diva con la máxima fea!

            Bienvenido almirante. La prima donna y Max no se han ido a ninguna parte, los viles estados de ánimo de los consumidores no se expresan a cada paso, como se describe aquí en el artículo: "¡Vivimos una vez, vivimos, salimos!" y otros. Y si toman una entrevista, entonces al menos se dicen las cosas correctas. Simplemente hay demasiados en televisión, tan molesto. Gracias a Dios, el perro fue arrojado de la televisión, saltó. Ahora, para que no sean olvidados, imprimen todo tipo de maldad en Twitter. Black PiAr también es PiAr (eslogan para anunciantes).
  4. vladsolo56
    vladsolo56 7 diciembre 2012 08: 01 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    La religión nunca ha hecho a una persona espiritual, miles de ejemplos. La Rusia zarista era un estado completamente religioso, ¿y qué? no había delincuentes, tal vez no había prostitutas, nadie se molesta en pensar que los fanáticos religiosos confían en la fe en sus crímenes. Pero incluso si no cometen nada ilegal, aúllan histéricamente por cualquier razón la cosmovisión atea.
    La URSS se vio afectada aquí, por lo que fuimos educados en el espíritu de honor y justicia, pero a medida que se educa a la juventud moderna, el propio autor citó ejemplos de la vida moderna.
    1. almirante
      almirante 7 diciembre 2012 12: 37 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      En los comentarios está prohibido: insulto y amenazas, obscenidades, incitación al odio étnico.
      Cita: vladsolo56
      entonces fuimos criados en el espíritu de honor y justicia,

      ¡Y esto es religión! Es decir, ¡FE!
    2. olvoln 7 diciembre 2012 12: 55 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      La religión nunca ha hecho a una persona espiritual.
      Muy cierto notado!
      Respeto a usted por su comentario

      Y el artículo es inteligente y verdadero. ¡El significado de la vida no está en el plano financiero!
    3. aksakal 7 diciembre 2012 15: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vladsolo56
      La religión nunca ha hecho a una persona espiritual, miles de ejemplos. La Rusia zarista era un estado completamente religioso, ¿y qué? no había delincuentes, tal vez no había prostitutas, nadie se molesta en pensar que los fanáticos religiosos confían en la fe en sus crímenes. Pero incluso si no cometen nada ilegal, aúllan histéricamente por cualquier razón la cosmovisión atea. La URSS se vio afectada aquí, por lo que fuimos educados en el espíritu de honor y justicia, pero a medida que se educa a la juventud moderna, el propio autor citó ejemplos de la vida moderna.

      - Vladsolo, discutamos contigo sobre este tema, cuando al menos leas el wiki y descubras la diferencia entre la LIMPIEZA DE LA SOCIEDAD Y EL ESTADO y simplemente la piedad de la población, la observancia y observancia por parte de la gente de las normas y reglas de su religión. Además, puedes seguir las normas y reglas de la religión sin ser un creyente. "No matar", "no robar" y otros puntos (con seguridad llevo a cabo estos dos, "por amor" y "no glotonería" - no siempre funciona -))) - pueden ser realizados simplemente por una persona común. Estas son las normas de la decencia. Escribí sobre esto. ¿Y por qué tomó prohibiciones bíblicas? La educación y la decencia no siempre nos salvan de las malas acciones. El burgués alemán, que una vez creyó en un compatriota demoníaco, en su mayor parte era una persona decente y bien educada. El burgués olvidó a Dios, esa es toda la historia. Ahora estás confundiendo uno con el otro.
  5. Sasha 19871987 7 diciembre 2012 08: 14 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    un buen artículo, muchos están obsesionados con el rublo, debes ser un hombre, no un esclavo de estos papeles ... ellos, por supuesto, son necesarios, pero nos esclavizaron ...
  6. s1н7т
    s1н7т 7 diciembre 2012 08: 21 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Gambas, Primero - bla, bla, bla, sobre nada, pero al final, ¡todo para la iglesia! riendo
    Toda religión es el refugio de los miserables y de voluntad débil. Este tipo de "valor" se nos impone como nat. ideas? riendo
    Sin embargo, alguien votó por Putin y Medvedev, por lo que siempre habrá consumidores para este sustituto. riendo
    1. Eso
      Eso 7 diciembre 2012 08: 26 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Sasha 19871987,
      El dinero debería funcionar para una persona, pero nada más. Y cuando se convirtieron en fetiche, eso es malo. La fe en el becerro de oro también nos es inculcada por el exitoso tolerast west.
    2. almirante
      almirante 7 diciembre 2012 12: 39 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      En los comentarios está prohibido: insulto y amenazas, obscenidades, incitación al odio étnico.
      Cita: s1n7t
      Toda religión es el refugio de los miserables y de voluntad débil.

      En tu "no matar", ¿es la miseria? Pero "no robar" - falta de voluntad? .. engañar
      1. s1н7т
        s1н7т 8 diciembre 2012 11: 15 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: almirante
        En tu "no matar", ¿es la miseria? Y "no robar" - falta de voluntad? .. tonto

        Algo te impide razonar razonablemente: ¿eres un fanático religioso religioso? riendo Si hay falta de educación, busque al menos Wikipedia una definición de religión riendo Y los postulados que usted citó son estúpidamente las reglas de la sociedad humana, que son utilizadas por las religiones para la organización social de sus "rebaños".
    3. aksakal 7 diciembre 2012 15: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      s1n7, discutamos con usted sobre este tema, cuando al menos lea el wiki y descubra la diferencia entre la LIMPIEZA DE LA SOCIEDAD Y EL ESTADO y simplemente la piedad de la población, siguiendo y observando por las personas las normas y reglas de su religión. Además, puedes seguir las normas y reglas de la religión sin ser un creyente. "No matar", "no robar" y otros puntos (con seguridad llevo a cabo estos dos, "por amor" y "no glotonería" - no siempre funciona -))) - pueden ser realizados simplemente por una persona común. Estas son las normas de la decencia. Escribí sobre esto. ¿Y por qué tomó prohibiciones bíblicas? La educación y la decencia no siempre nos salvan de las malas acciones. El burgués alemán, que una vez creyó en un compatriota demoníaco, en su mayor parte era una persona decente y bien educada. El burgués olvidó a Dios, esa es toda la historia. Ahora estás confundiendo uno con el otro.
      1. s1н7т
        s1н7т 8 diciembre 2012 11: 21 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Aksakal, ¿qué hay para discutir si escribiste en las "prohibiciones bíblicas" las normas del dormitorio humano que se habían formado en la sociedad mucho antes de la Biblia? riendo riendo riendo
        Cada vez que me encuentro con un partidario de la "fe", la ceguera de la información me golpea; al parecer, un nivel insuficiente de educación, reemplazado por una buena lectura en un área limitada, es evidente.
  7. Avenich 7 diciembre 2012 08: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Buen artículo. La quintaesencia de mis pensamientos. Solo puedo agregar: la compulsión de adorar al "becerro de oro" es lo que nos destruye, no la espiritualidad, no sin religiosidad, una nueva religión para Rusia, una antigua religión para Europa. Ella tiene sus dioses, sus ídolos, sus templos, sus postulados, sus santos. Lo más ofensivo es que la ortodoxia moderna está entrelazada de una manera increíblemente orgánica con la religión del becerro de oro.
  8. Piar 7 diciembre 2012 08: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hasta 2020, una generación de los 90 hambrientos y amargados está creciendo. Después del 2000, mucho ha cambiado. Comenzaron a cantar el himno, a mirar con orgullo el alzamiento de la bandera, y el escudo de armas no se llama "pata de pollo". Cansado de dinero Los jóvenes millonarios ya no ganan dinero, sino un estado que les permite influir en el medio ambiente. Casa, automóvil, esposo, hijos reemplazaron los apartamentos soviéticos, Lada, cristal. Pero el significado permanece. La historia va en espiral. En la antigüedad, la clase media fue a luchar contra otros. Sobrevivió, regresó, rico. La Edad Media corrigió el concepto de "lucha" para defender a Vera. Los nazis reemplazaron a Vera con la pureza de la raza. Amer - Democracia. Y fue, es y será: el dinero es un instrumento para "acercarse a Dios". Y lo recuerdan en el momento del colapso de la Torre de Babel, Sadom y Gomorra, es decir. cuando Dios roba los "juguetes".
    ¡Nada nuevo ahora!
  9. liachenko
    liachenko 7 diciembre 2012 10: 18 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Solo necesitamos no hacer nada de lo importante ...
    ¿Qué debe hacer una persona común para vivir en un mundo justo, no en cuentos de hadas y en este mundo? Http://maxpark.com/community/4944/content/1694539 No estamos de acuerdo en discutir, pero no vale la pena guardar silencio ... El programa evolutivo acción, no estoy de acuerdo, discuta, sin censura, (la última vez que el Instituto Smolny de chicas nobles terminó mal)
  10. baskoy 7 diciembre 2012 10: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La felicidad de la creatividad se reemplaza por la búsqueda de placeres a cualquier costo, de cualquier manera. Esos "corredores" solo pueden ser compadecidos: no hay mucho dinero y la envidia no trae felicidad. Es malo, muy malo cuando roban miles de millones en la región de Moscú. Pero es aterrador, terriblemente aterrador, cuando las almas de nuestros hijos roban en otro MO, convirtiéndolos en consumidores estúpidos. Libros de texto, planes de estudio, examen de estado unificado: ¡lo mejor de la perfección! ¡Queda por introducir el estudio obligatorio de la "Ley de Dios" y obtener el obediente "rebaño" a la salida! También ingrese a la familia con las patas sucias de Yu. Para que no aprendan "lo que no se necesita". No importa cómo se relacione con el régimen soviético, la prioridad era UNIVERSAL, COMPLETA, GRATIS EDUCACIÓN ! El resultado, como dicen, en la cara! Hasta ahora, como mínimo, ¡pero VIVA Rusia!
    1. Hermano medio 7 diciembre 2012 14: 11 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      baskoy
      No confundas lo cálido con lo suave. No hay necesidad de tirar todo en la pila general.
    2. s1н7т
      s1н7т 8 diciembre 2012 11: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Te apoyo totalmente!
  11. baltika-xnumx 7 diciembre 2012 11: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El artículo es interesante, pero el autor lo agarró todo. La idea principal, según lo entendí, es que en una sociedad donde la medida principal de todo y todo es dinero, no hay futuro. Estoy de acuerdo con esto, si lo entiendo correctamente. Otro autor dice que no hay ideología, y esto es cierto. Pero siempre desconfío de cuándo, como ideología, quieren impartir religión en cualquier forma. Para nuestro país, esto es peligroso y está lleno de conflictos. El autor tiene razón cuando dice que para el "Estado, el sistema de valores es importante como base". es decir, ideología. En la Rusia moderna, está ausente, reemplazado por dinero. Es cierto. Pero no estoy de acuerdo con el autor sobre esto: en la era soviética, "dejaron los mandamientos, removieron a Cristo", escribe, pero los principios morales establecidos en los mandamientos existieron mucho antes de Cristo ¿Qué tiene que ver la religión con ella?
    1. aksakal 7 diciembre 2012 20: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Báltico-18, en este caso, la religión no debe ser aceptada como una apelación a la clericalización del estado, sino como
      Cita: baltika-18
      esos principios morales establecidos en los mandamientos
      elevarse al rango de conceptos sagrados. La religión es simplemente la más adecuada para esto. Simplemente es necesario que la gente tenga algo sagrado, es santo. No hay peor caracterización cuando dicen "¡no hay nada sagrado para él!" No necesitas convertirte en un creyente, para esto puedes seguir siendo un agnóstico (o ateo) como desees, pero trata esos mandamientos como cosas santas, es decir, eso es ... En pocas palabras, estoy mudo, la gente nueva me entendió.
    2. s1н7т
      s1н7т 8 diciembre 2012 11: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: baltika-18
      ¿Qué tiene que ver la religión con eso?

      A pesar de que en la religión todo se basa en la fe ciega. Por ejemplo, ¡todo el poder es de Dios! Y Churov puede descansar riendo Una broma, por supuesto, pero amarga.
  12. strannik595 7 diciembre 2012 11: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    si la idea nacional es el enriquecimiento material, entonces el fin del estado es inevitable ... no solo con pan, se ha dicho durante mucho tiempo
    1. Hermano medio 7 diciembre 2012 14: 14 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: strannik595
      Si la idea nacional es el enriquecimiento material, entonces el fin del estado es inevitable ........

      El sueño americano es un buen ejemplo. Queda por esperar un poco
  13. 123dv 7 diciembre 2012 15: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un artículo sobre dolor, PERO!

    El autor es como uno pequeño. Scaredooo .... Y, cabeza bajo las sábanas!

    Con gran placer y solidaridad leí los comentarios de muchos participantes sobre la falacia de las principales conclusiones del autor.
    Inmediatamente recordé a Leo Tolstoi y su cristianismo no eclesiástico.
    Aquí hay un artículo sobre este tema: http://www.magister.msk.ru/library/blavatsk/states/b-90-09c.htm
    1. 123dv 7 diciembre 2012 16: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y quiero decir con pesar.
      La recuperación de la desgracia descrita por el autor solo puede ocurrir a través del dolor que es igualmente proporcional a la llamada experiencia. bienestar ...
      Es el movimiento hacia la mayor satisfacción la verdadera fuente de guerras y todo tipo de desastres de la humanidad .....
  14. hombre de Acero
    hombre de Acero 7 diciembre 2012 17: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: aksakal
    La educación y la decencia no siempre nos salvan de las malas acciones. El burgués alemán, que una vez creyó en un compatriota demoníaco, en su mayor parte era una persona decente y bien educada.

    Es así. Solo en su cabeza estaba enfermo. Y los enfermos en la cabeza y una buena educación y temor de Dios no ayudan.
    1. aksakal 7 diciembre 2012 20: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: ironman
      Es así. Solo en su cabeza estaba enfermo. Y los enfermos en la cabeza y una buena educación y temor de Dios no ayudan.
      - Ironman, de hecho, un burgués es una imagen colectiva de millones de alemanes, solo puedes declararlos enfermos en la cabeza solo por las emociones, y entiendo y acepto tus emociones, y me uno. Pero en este momento solo me interesan los hechos fríos. Y los hechos dicen lo siguiente: no puede haber tantos enfermos mentales en un solo lugar. Insisto por mi cuenta, es decir, han perdido a Dios.
  15. knn54 7 diciembre 2012 21: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En la década de 1980, el famoso narcotraficante Escobar se escondía una vez más del enjuiciamiento penal en las montañas. Junto con él, el narcotraficante se llevó a su hijo, su hija Manuel y varios millones de dólares.
    Cuando un hombre vio que su hija se estaba congelando, hizo un incendio de casi $ 2 millones. En el mismo incendio, el narcotraficante también preparó la cena. ¿Y quién está ahora listo para quemar un montón de dólares, euros ... para calentar a un ser querido?