Del fracaso al desarrollo. Armas de destrucción masiva en Ucrania

9
Del fracaso al desarrollo. Armas de destrucción masiva en Ucrania
La destrucción del bombardero Tu-160, heredado por Ucrania durante el colapso de la URSS


Con el colapso de la URSS, algunas reservas permanecieron en el territorio de la antigua RSS de Ucrania. armas destrucción masiva de diversa índole. Pronto, el liderazgo de la Ucrania independiente decidió abandonarlos y todos los productos y componentes fueron llevados a Rusia. Sin embargo, después del golpe de Estado de 2014, las nuevas autoridades ucranianas comenzaron a pensar en la devolución y creación de nuevos arsenales de armas de destrucción masiva, y desde hace algún tiempo han estado tratando de hacerlo.



En el proceso de desarme


En el momento del colapso de la URSS, una parte significativa del potencial nuclear soviético estaba presente en territorio ucraniano. Se desplegaron cinco divisiones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en la RSS de Ucrania; más de cien misiles balísticos intercontinentales y otros sistemas estaban en servicio. Había varios aeródromos en los que se basaban formaciones estratégicas. aviación. Además, la Ucrania independiente involucró a varias empresas en la producción de armas nucleares y sus vectores.

En 1994, Kiev firmó el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares y adoptó el estatus de país no nuclear. Ha comenzado el desmantelamiento de complejos y medios para su eliminación o exportación a Rusia. El proceso de transferencia de armas nucleares se completó en 1994. Posteriormente, durante mucho tiempo, se resolvieron los problemas de transferencia de misiles y aviones, y algunos de los vehículos de entrega se enajenaron con asistencia directa del extranjero.

Según diversas fuentes, en la época soviética, las unidades y almacenes en el territorio de la RSS de Ucrania tenían ciertas existencias de armas químicas de una forma u otra. Tras la aparición de los acuerdos internacionales pertinentes, estos productos fueron exportados y dispuestos. Como resultado, la Ucrania independiente, según datos oficiales, se quedó sin reservas de armas químicas. Sin embargo, se informó sobre el descubrimiento de una cierta cantidad de proyectiles químicos "abandonados" de épocas pasadas.


En 1972, se abrió a la firma la Convención sobre Armas Bacteriológicas y Toxínicas, y la URSS se adhirió a ella. Después de eso, todo el trabajo en el campo de los patógenos se llevó a cabo solo en el contexto de un estudio general y búsqueda de remedios. Al mismo tiempo, las organizaciones y empresas dedicadas a tales investigaciones estaban ubicadas fuera de la República Socialista Soviética de Ucrania. Como resultado, Ucrania independiente no obtuvo empresas de este tipo y sus desarrollos, sin mencionar las armas bacteriológicas listas para usar.

Deseos peligrosos


Durante mucho tiempo, Ucrania no tuvo armas de destrucción masiva y no iba a recrear sus existencias. Este estatus se adaptaba perfectamente a la dirección de Kiev y estaba en consonancia con su política. Sin embargo, de vez en cuando hubo declaraciones sobre la necesidad de devolver el estado nuclear o crear otras armas. Pero solo los radicales hablaron de esto, a quienes nadie iba a escuchar.

Como resultado del golpe de Estado de 2014, llegó al poder un nuevo régimen, cuyo objetivo principal era la confrontación con Rusia. Una vez más se habló de la necesidad de armas nucleares, el fracaso de los acuerdos anteriores, etc. Esta opinión sonaba cada vez más fuerte, y los principales líderes del régimen de Kiev no tenían prisa por rechazarla.

Como se supo más tarde, a las conversaciones siguieron obras y hechos reales. Por lo tanto, con la ayuda de patrocinadores extranjeros, el régimen de Kiev lanzó una serie de programas de investigación en el campo de las armas bacteriológicas. Además, la industria química y la energía nuclear, así como las instalaciones correspondientes, brindaron una oportunidad teórica para crear otro tipo de ADM.


En febrero de 2022, los máximos dirigentes de Ucrania declararon explícitamente su deseo de desarrollar armas nucleares o radiológicas para contrarrestar a Rusia. Tales amenazas pronto se convirtieron en una de las razones del inicio de la Operación Especial Rusa para proteger Donbass. Además, fue después de esto que se revelaron los planes del régimen de Kiev para la creación y desarrollo de armas de destrucción masiva.

Átomo pacífico


En el contexto de la reconstrucción de las existencias de armas de destrucción masiva en Ucrania, las armas nucleares se mencionaron con mayor frecuencia, en relación con el rechazo de las mismas en el pasado. Sin embargo, cualquier conversación sobre la construcción de un potencial nuclear no tenía sentido. El desarrollo y la producción de tales municiones requiere tecnologías y competencias que son inaccesibles para la industria ucraniana. Tampoco había necesidad de contar con la ayuda del exterior.

Entendiendo esto, los más encumbrados "políticos" empezaron a hablar de la creación de armas radiológicas. La "bomba sucia" tiene un diseño simple y no requiere tecnología especial. El combustible gastado almacenado en las centrales nucleares existentes era adecuado como materia prima para su producción.

El inicio de la Operación Especial Rusa redujo drásticamente la probabilidad de producción industrial de municiones radiológicas, o incluso la impidió por completo. Al mismo tiempo, no se puede descartar que el régimen de Kiev, conocido por su enfoque caníbal, siga decidiendo sobre provocaciones y ataques con materiales radiactivos. Los últimos informes sobre la preparación de una acción de este tipo llegaron justo el otro día.

Logros de la industria química.


Según datos oficiales, Ucrania no tiene reservas de armas químicas de pleno derecho. No se dispone de información precisa sobre los intentos de iniciar la producción y equipar las formaciones armadas con agentes de guerra química. Al mismo tiempo, de vez en cuando hay informes sobre el uso de ciertos productos químicos.


En los últimos meses, ha habido varios informes de varias partes de la zona de guerra sobre el uso de municiones con “química” por parte de Ucrania. Nuestros combatientes fueron atacados con granadas irritantes; También señaló el uso de agentes que causan pérdida de conciencia y otros síntomas negativos. Todavía se desconoce qué usan exactamente las formaciones ucranianas y de dónde obtuvieron tales municiones.

Los BOV, que se usaron activamente en guerras de épocas pasadas, ya no se usan. Probablemente debido a la falta de tales armas en el régimen de Kiev. Además, Ucrania y sus patrocinadores pueden temer una reacción negativa a tal movimiento, tanto de Rusia como de terceros países. Al mismo tiempo, la propaganda extranjera está difundiendo rumores sobre las intenciones de Rusia de usar BOV para llevar a cabo provocaciones apropiadas y fabricar cargos.

En el campo de la biología.


En febrero-marzo de 2022, el ejército ruso pudo tomar el control de varias instalaciones científicas e industriales importantes en Ucrania. Allí lograron encontrar documentos y pruebas materiales que indicaban que se estaban realizando investigaciones en el campo de las armas bacteriológicas. Además, se conoció sobre el desarrollo de vehículos de distribución de patógenos.

Según los documentos encontrados, los laboratorios biológicos ucranianos fueron desplegados con asistencia directa de Estados Unidos. Los especialistas extranjeros participaron activamente en su trabajo y se estableció la cooperación con organizaciones extranjeras. Se han realizado varios estudios sobre patógenos, etc., incluso en humanos.

Se llevó a cabo el desarrollo de medios para la entrega de patógenos y sus preparaciones. En particular, se propuso un dispositivo de vertido para la instalación en vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque de uno de los modelos populares. En el pasado reciente, Ucrania tenía una flota bastante grande de este tipo de equipos, pero ahora ha sido destruido casi por completo. Además, el proyecto de archivos adjuntos para droneless no puesto en funcionamiento, incl. debido al inicio oportuno de la Operación Especial.


Negación y prevención


La reacción del régimen de Kiev y sus patrocinadores extranjeros ante la publicación de datos sobre proyectos secretos de ADM fue predecible. El liderazgo ucraniano niega todas las sospechas y acusaciones. Los políticos estadounidenses tomaron una posición similar, pero se vieron obligados a reconocer la existencia de programas conjuntos.

Debe recordarse que anteriormente los funcionarios ucranianos mencionaron repetidamente la necesidad de obtener armas de destrucción masiva, y durante algún tiempo tales declaraciones se han hecho en el contexto del trabajo que ya ha comenzado. Además, algunos exaltados continúan presentando tesis similares incluso ahora, después de la exposición de proyectos secretos. Al mismo tiempo, no dudan en amenazar a Rusia y sus aliados.

Por lo tanto, a pesar de todas las "negaciones", hay muchas razones para creer que Ucrania estaba desarrollando armas de destrucción masiva, al menos de dos tipos: biológicas y radiológicas. Dada la retórica del régimen de Kiev, no es difícil entender contra quién iban a usarlo y qué consecuencias podría tener.

Por lo tanto, la decisión de realizar una Operación Militar Especial fue correcta y oportuna. Ya en las primeras etapas de la operación, fue posible detener los desarrollos secretos de Ucrania en el campo de las armas de destrucción masiva y también, probablemente, evitar su desarrollo posterior. Debido a esto, fue posible deshacerse de una de las principales amenazas para las repúblicas de Donbass y las regiones fronterizas de Rusia.
  • Ryabov Kirill
  • Departamento de Defensa de EE. UU., Departamento de Defensa de Rusia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    29 Mayo 2023 07: 37
    La foto del título es épica, ¡deberían pellizcar sus gargantas con tal técnica! am
  2. +3
    29 Mayo 2023 10: 03
    Ucrania y sus patrocinadores pueden temer una reacción negativa a tal movimiento, tanto de Rusia como de terceros países.
    ¡Seguro seguro! ¡Por supuesto, las líneas rojas tienen miedo!
  3. 0
    29 Mayo 2023 18: 06
    Por lo tanto, la decisión de realizar una Operación Militar Especial fue correcta y oportuna. Ya en las primeras etapas de la operación, fue posible detener los desarrollos secretos de Ucrania en el campo de las armas de destrucción masiva y también, probablemente, evitar su desarrollo posterior. Debido a esto, fue posible deshacerse de una de las principales amenazas para las repúblicas de Donbass y las regiones fronterizas de Rusia.
    De hecho, el artículo fue escrito por el bien del párrafo final. La reencarnación del tema de las ADM es evidente... guiñó un ojo
  4. 0
    29 Mayo 2023 19: 23
    El contexto histórico real es este: si Ucrania no renuncia a estas cosas, entonces todos los países preferirán tratar con la "Política de Una Rusia". La gente no quiere tener otra potencia nuclear en el mundo.
    1. 0
      29 Mayo 2023 20: 33
      El término "todos los países", "gente de buena voluntad", "toda la humanidad progresista" es propaganda soviética y una falsificación absoluta. Como decida Estados Unidos, así será, con algunas excepciones. Y mientras los estadounidenses no teman por sus culos (vendieron sus almas a Mammon hace mucho tiempo), no habrá gestos sobre el tema de "domar a Ucrania", los habrá.
  5. +2
    29 Mayo 2023 20: 51
    En la vida real, nuestros medios ya han lanzado varias olas sobre sus armas de destrucción masiva, pero solo se desacreditaron a sí mismos.
    Todo resultó ser falso o nada de nada.

    Hubo 5 olas sobre la bomba de lodo.
    Acerca de las armas químicas: ondas 3. Resultó que algún tipo de psicópata interfirió con algo, como Bird Cherry. Nada.
    Sobre AO - 2 ondas. Nada.
    Sobre el fósforo blanco. 2 olas Molchek.
    Sobre bilolaboratorio: muchas olas. Quedan olas.
    Sobre la provocación con cloro - ondas 5. Pshik.
    Sobre materiales radiactivos en MRII. Nada.

    Conclusiones: necesita escribir menos relaciones públicas (cortésmente), y luego la gente se acercará ...
  6. -1
    29 Mayo 2023 22: 12
    Queda por expresar nuestra preocupación.
    No, ni siquiera "profunda preocupación".
  7. +1
    31 Mayo 2023 15: 54
    Cuántos años han pasado, pero todavía no puedo ver cómo se cortan los cisnes. Para las abuelas Yusov.
  8. 0
    3 julio 2023 12: 49
    Este aún no es el final de la historia. El centro, oeste y suroeste de la 404 guarda muchos más secretos, pero el principal sueño de los anglosajones está justo ahí. La vileza de toda esta situación es que el uso de las armas de destrucción masiva 404 no será condenado de ninguna manera por el mundo occidental. En general, es imposible, pero contra Rusia es posible...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"