El ataque a "Ivan Khurs" pone fin al comercio de cereales

83
El ataque a "Ivan Khurs" pone fin al comercio de cereales
Los ametralladores "Ivan Khurs" salvaron no solo el barco


Mikola contra Ivan Khurs


El 24 de mayo, "Ivan Khurs" en aguas neutrales, 140 kilómetros al noreste del Bósforo, fue atacado por tres barcos no tripulados. Cada barco transportaba hasta cien kilogramos de explosivos, y para un barco de reconocimiento con un desplazamiento completo de cuatro mil toneladas, incluso uno drone podría ser fatal. El buque está repleto de equipos de radio, bastante modernos (botado en 2017) y prácticamente desprovisto de armas.



Por supuesto, si no tiene en cuenta cuatro ametralladoras de 14,5 mm en instalaciones de pedestal, dos más cerca de la proa y dos en la popa. El barco está protegido contra ataques aéreos por los MANPADS Igla y Verba. Es precisamente por la protección simbólica que los ucranianos eligieron a "Ivan Khurs" como objetivo. Pero no sólo por este motivo.

El punto está en el área de servicio de agua, sorprendentemente coincidiendo con las formas de transporte de granos desde tres puertos de Ucrania: Odessa, Chernomorsk y Yuzhny. Khurs se dedicaba a la exploración y protección de los gasoductos Turkish Stream y Blue Stream, que se volvieron vitales después del ataque terrorista en Nord Streams.

Debe determinarse de inmediato que los drones no pudieron llegar al lugar del ataque del barco por sí mismos. Incluso si imaginamos que drones lanzado desde el sur de la región de Odessa, el suministro de combustible fue suficiente en el mejor de los casos para 100-120 km. Es decir, para llegar al punto de contacto con Khurs, fue necesario un par de veces para repostar en algún lugar.

Los drones de ataque Mikola-3, anunciados en Ucrania, están construidos sobre la base del UUV MANTAS T-12 estadounidense, cuyo alcance no supera los 110 km. Zelensky prometió construir la primera flota de drones marinos del mundo, y parece que algo ya ha comenzado a funcionar.

No pudieron enviar a Mikol a interceptar a nuestro oficial de inteligencia de la OTAN Bulgaria, a más de 200 km del supuesto punto de contacto. Quién y cómo entregó los drones ucranianos al otro extremo del Mar Negro permaneció sin anunciarse.

Con un alto grado de probabilidad, los productos fueron descargados de uno de los numerosos barcos de carga seca con granos que pasaban cerca. El apoyo aéreo, la búsqueda de Ivan Khurs y la transmisión de la señal de control fueron realizadas por drones estadounidenses; Kiev simplemente no tiene sus propias capacidades para esto. No hace mucho tiempo, los combatientes rusos obligaron a uno de ellos a amerizar con fuerza, después de lo cual las rutas del equipo enemigo se volvieron mucho más al sur. Fue en el sur del Mar Negro donde trabajó Khurs.

El 4 de mayo, un par de RQ-4B y RQ-XNUMXD estadounidenses flotaron en aguas neutrales. Sin embargo, es posible que los drones de reconocimiento no hayan transmitido la señal a los Mikol, sino que solo detectaron el barco ruso. Los drones marítimos ucranianos están equipados con platos Starlink, lo que elimina automáticamente todas las preguntas sobre la ubicación de los operadores: los pilotos pueden estar en Kiev o Washington.




Los drones ucranianos trabajaron en las cercanías de Crimea el año pasado. Fuente: Telegrama

"Ivan Khurs" salió a la ligera. Según el Ministerio de Defensa, los tres drones que atacaron la nave fueron destruidos, los militares incluso adjuntaron un video con la derrota de uno de ellos.

En respuesta, los nacionalistas publicaron un video donde supuestamente uno de los Mikols se acerca a la popa del barco y corta la grabación. Llama la atención que la trayectoria del dron pasa al alcance de la máquina alimentadora de Ivan Khurs, pero no hay indicios de su funcionamiento. Si confía en el video, puede sacar dos conclusiones: o el dron no funcionó o ya fue neutralizado en el barco.

Lo más importante es que el barco de reconocimiento del Mar Negro no muestra signos de angustia, lo que significa que la provocación ucraniana ha sido frustrada.

Esto está lejos de ser el primer ataque a barcos rusos y, por supuesto, no el último. Aparentemente, cada vez es más difícil atravesar las barreras y los guardias en Sebastopol, por lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania buscarán a sus víctimas en alta mar. Con la ayuda de los compañeros de la OTAN, por supuesto. No fue posible hundir los Ivan Khurs con tres drones; la próxima vez enviarán un enjambre completo. Incluso de noche, para estar seguro.

Se deben tener en cuenta las nuevas amenazas en el futuro, especialmente cuando los transportistas de granos crucen el Mar Negro desde los puertos de Ucrania.

Drones contra Turquía


El ataque al Ivan Khurs no es solo un intento de hundir un barco ruso con 120 tripulantes, sino también un claro golpe a la reputación de Erdogan. Literalmente, unos días antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Turquía, se está produciendo una provocación en el sur del Mar Negro. No es ningún secreto que el segundo candidato, Kemal Kılıçdaroglu, si no es rusófobo, está completamente en desacuerdo con la política de Erdogan hacia Rusia. Este es capaz de bloquear el Bósforo para todos los barcos de los puertos rusos y devolver los Bayraktars al cielo de Ucrania.

El cálculo de Kiev, Washington y Bruselas fue simple: hundir el Ivan Khurs con las manos de los nacionalistas, provocar una respuesta de los líderes rusos, y un Kemal satisfecho diría:

“Mira lo que Erdogan ha llevado al país: se están hundiendo barcos muy cerca de Turquía. ¿Quieren guerra en sus casas?

En la OTAN, también, pocas personas estarán felices con la reelección del actual presidente turco para un segundo mandato. Tolerar a un líder que pone los intereses de su país por encima de los valores paneuropeos y especialmente estadounidenses durante otros cinco años. Por extraño que parezca, el destino no solo de Ivan Khurs, sino también de las elecciones en Turquía dependía de la precisión de los tiradores de ametralladoras de 14,5 mm. Aunque muy indirectamente.


"Iván Khurs"

El segundo motivo del ataque al barco ruso fueron los preparativos para un futuro ataque a los ramales de gas Turkish Stream y Blue Stream. Rusia está siendo aislada gradualmente de los mercados y esferas de influencia extranjeros. Occidente está haciendo algo, pero hay serios problemas con algo. Una repetición del acto terrorista con Nord Streams en el Mar Negro es el sueño azul de cualquiera de la oficina del presidente Zelensky. Y una poderosa palanca de presión sobre el gobierno de Erdogan, así como una distracción para el Mar Negro. flota Rusia.

todos historia de una forma u otra se basa en el notorio negocio de cereales, por cierto, cuyo arquitecto fue Erdogan. Una provocación exitosa con "Ivan Khurs" podría empujar al Kremlin a dar pasos duros hacia este acuerdo. Y de nuevo justo antes de las elecciones presidenciales en Turquía.

Los transportadores de granos, en cuyas bodegas no solo hay trigo ucraniano, sino también Mikola con cientos de kilogramos de explosivos para nuestros marineros, deben ir al fondo.

Y el trato de cereales, para que nadie tenga más tentaciones, inmediatamente después de la reelección de Erdogan, debe ser revisado. O es realmente rentable y seguro para Rusia, o ni un solo barco se acerca a los puertos ucranianos.
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    27 Mayo 2023 03: 58
    Erdogan será elegido mañana. En un mes o dos, se cancelará el acuerdo de granos.

    El grano ruso es suficiente para que los turcos obtengan su baksheesh. Y el potencial ataque del "Blue Stream" no da optimismo a los turcos.
    1. +16
      27 Mayo 2023 06: 16
      Bueno, Ivan Khurs debe volver a armarse con un par de cañones de calibre 57 mm, colocándolos de manera que los cañones y las ametralladoras tengan un sector de disparo del 100 por ciento. Y de acuerdo con el trato de granos, esta es una estafa innecesaria contra Rusia, ¿por qué arrastrar a Turquía aquí? Dado que estos "transportadores de granos" llevan drones marinos, la próxima vez pueden lanzar cohetes con armas químicas, una bomba nuclear sucia hacia Crimea, proyectiles la península con misiles convencionales. Esta estafa criminal de Rusia saldrá de lado, es una pena que el Kremlin no pueda calcular todas las opciones para la "estafa de granos" y no vea más allá de sus propias narices.
      1. +20
        27 Mayo 2023 06: 37
        De acuerdo con los términos del acuerdo de granos, los representantes de la ONU, Turquía y Ucrania controlan la carga de granos en los puertos de Ucrania ¿Y dónde están estos drones en el granelero, en el GWP o en las bodegas de granos? matónCon el mismo éxito, con menos hemorroides, la OTAN puede usar barcos que vienen de los puertos de Rumania y Bulgaria a Georgia o al Trabzon turco, el efecto de sorpresa de tales barcos es mucho mayor, pueden lanzar drones directamente contra Sebastopol, detrás de las vías fluviales. Y según Khurs, podrían funcionar de la misma manera, la tripulación nota el efecto de sorpresa: los drones aparecieron "de la nada", y el tráfico allí es bastante denso y los barcos fuera del trato no son inspeccionados.
        1. -2
          27 Mayo 2023 08: 38
          Tralflot, ¿crees en UK-roina? Nunca cumplieron su palabra, ¡ingenuamente escribes sobre algún tipo de control, especialmente en los puertos de UK-roina!
          1. +8
            27 Mayo 2023 08: 53
            ¿Trataste de leer cuidadosamente mi comentario? ¡Quién inspecciona los barcos en Estambul y los puertos de Ucrania! No se menciona en ninguna parte dónde van los datos sobre las inspecciones. Solo se sabe que alrededor de cien barcos en Estambul no pueden dirigirse a Ucrania y se vuelven atrás.
        2. -11
          27 Mayo 2023 08: 38
          Tralflot, ¿crees en UK-roina? Nunca cumplieron su palabra, ¡ingenuamente escribes sobre algún tipo de control, especialmente en los puertos de UK-roina!
      2. +4
        27 Mayo 2023 12: 04
        ¿Por qué par 57? El calibre es redundante. Paquetes de Duo + Bagheera más que, o defensa aérea y para controlar la situación de la superficie
      3. +27
        27 Mayo 2023 18: 04
        Thrifty, no entiendes de lo que estás escribiendo. Un montaje de cañón de barco es una estructura con varios niveles. En el sótano inferior, bajo el agua, que se inunda rápidamente. Luego un carrusel, un elevador de proyectiles y ya en cubierta una torre con cargador automático. Y también hay un mecanismo de carga, etc. El cálculo de la torre puede ser de hasta una docena y media de comandantes y más. Y un sector circular de fuego para la instalación es imposible en principio, a menos que la torre se coloque en una valla.
        Es imposible insertar un nuevo sistema de armas en un barco terminado. Hubo tales ejemplos, pero siempre resultaron ser tonterías. Además, este es un barco de reconocimiento, ¡no lo necesita! Sí, y no hay dónde vivir para 20 marineros adicionales con un capataz y un comandante de batallón. Pero, ¿por qué el barco OSNAZ realiza la misión de combate de proteger los oleoductos? Esto ya es una separación completa de la cabeza. No solo la locura de la orden, sino tal locura que no hay nadie a quien controlar. Su negocio es el reconocimiento, no la seguridad, ni siquiera tiene armas para esto, pero se envió un barco. ¿Qué está pasando en la Marina con los que dan órdenes? ¿Habrá control sobre ellos eventualmente?
        1. +3
          28 Mayo 2023 11: 37
          Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de mi colega Galeón.
        2. -2
          28 Mayo 2023 23: 39
          Habrá Moscow 2.0 Lite Edition.
          Y sí, puse la opinión de la administración sobre la extensión del comentario.
        3. 0
          29 Mayo 2023 09: 25
          Cita: Galeón
          Un montaje de cañón de barco es una estructura con varios niveles. En el sótano inferior, bajo el agua, que se inunda rápidamente. Luego un carrusel, un elevador de proyectiles y ya en cubierta una torre con cargador automático. Y también hay un mecanismo de carga, etc.

          Bueno, puedes llevar un arma compacta: el mismo AK-176 o AU-220M, tienen municiones colocadas directamente debajo del arma, por lo que debes encontrar un lugar solo 1 o 2 cubiertas debajo de la torre.
          El problema es que toda esta economía requiere cortes en los tableros y refuerzos locales de las estructuras para que puedan soportar las cargas estáticas de la propia torre y las dinámicas en oleaje y al disparar. Para que no funcione como con los cañones en el RIF, cuando la plataforma, al disparar en ángulos de gran elevación, comenzó a "jugar", lo que provocó fallas en el mecanismo VN.
          Cita: Galeón
          Pero, ¿por qué el barco OSNAZ realiza la misión de combate de proteger los oleoductos? Esto ya es una separación completa de la cabeza. No solo la locura de la orden, sino tal locura que no hay nadie a quien controlar. Su negocio es el reconocimiento, no la seguridad, ni siquiera tiene armas para esto, pero se envió un barco.

          Eso es interesante, ¿dónde están nuestros nadie en el mundo patrulleras? Está claro que da miedo liberar estas palomas del mundo sin módulos en la zona de la base de datos. ¿Pero tal vez incluso van al Bósforo?
        4. El comentario ha sido eliminado.
    2. +12
      27 Mayo 2023 21: 01
      ¿No se te ocurrió que toda esta turbia estafa se organizó en aras de los intereses de D. Mazepin y Togliattiazot? Rusia tiene suficiente grano propio para importarlo a Turquía, a Turquía no le importaron las sanciones, entonces, ¿por qué necesitamos el grano ucraniano como competidor? ¿Por qué se estipula en el acuerdo el lanzamiento de un oleoducto de amoníaco? Todo está completamente podrido.
    3. +12
      27 Mayo 2023 22: 47
      Erdogan será elegido mañana. En un mes o dos, se cancelará el acuerdo de granos.
      El acuerdo de granos no será cancelado. Los oligarcas no perderán el botín, pase lo que pase. El dinero es más importante para ellos que la vida de nuestros marineros. Y no diré nada sobre los intereses de la Federación Rusa en absoluto. Solo piense, una vez más, el mundo occidental arruinará la reputación de los militares de la Federación Rusa, los oligarcas recibirán su botín principal. A partir de tales bagatelas, se forma la reputación del país y su capacidad para defenderse. Tan pronto como se convenzan de que la Federación Rusa no tiene dientes, se amontonarán. Es cierto que antes de eso tendrán que comprar el acceso a la maleta nuclear. Pero creo que encontrarán una manera. Si no se encuentra ya. Todo esto es triste. Pensé que los niños vivirían en un ambiente más o menos pacífico. Pobre de mí.
  2. +9
    27 Mayo 2023 04: 29
    Au lendemain de l'élection d'Erdogan, l'accord sur les grains doit être annulé
  3. Oso
    +13
    27 Mayo 2023 04: 50
    El comandante y la tripulación son geniales. Los artilleros trabajaban para el "maestro". No conozco la composición y las capacidades de la nave, pero teóricamente, además del equipo de reconocimiento, también puede contener contramedidas electrónicas que podrían usarse para suprimir los canales de control y la transmisión de datos de los drones.
    En cuanto al trato, se amplió teniendo en cuenta la segunda etapa de las elecciones, bajo Erdogan. Entonces, creo que, en esta situación, todos lo cubrirán.
    1. AUL
      +7
      27 Mayo 2023 08: 34
      Cita: Orso
      transmisión de datos de drones.
      En cuanto al trato, se amplió teniendo en cuenta la segunda etapa de las elecciones, bajo Erdogan. Entonces, creo que, en este escenario, todos lo cubrirán.

      ¿Estás seguro de eso? no
  4. +13
    27 Mayo 2023 04: 52
    Los transportadores de granos, en cuyas bodegas no solo hay trigo ucraniano, sino también Mikola con cientos de kilogramos de explosivos para nuestros marineros, deben ir al fondo.

    Mejor aún, bombardee los lanzadores de granos que cargan granos en los barcos. Si parece un poco, saqueando la infraestructura portuaria crítica. Arréglalo, repite.
    Una simple salida del "acuerdo de granos" no dará nada, los transportistas de granos comenzarán a navegar por las aguas territoriales de los países de la OTAN.
    Por lo tanto, si deciden salir del trato, deben llegar a los puertos.
    1. +1
      27 Mayo 2023 05: 25
      Cita: camarada
      saqueando la infraestructura portuaria crítica.

      Por cierto, sí. esto no es un puente, puedes dañar a Geranka allí, solo el puerto se detendrá
    2. +3
      27 Mayo 2023 05: 57
      Así que inmediatamente se culpará a Rusia por la hambruna en África. Después de todo, antes de las negociaciones sobre el acuerdo de granos, entendieron la solicitud de los países africanos de extenderlo. Aunque los turcos calcularon que el año pasado solo el 14% fue allí, según nuestros cálculos, solo el 3%. Pero los cerdos europeos hambrientos obtuvieron el 44%. Se necesita otro movimiento.
      1. +3
        27 Mayo 2023 07: 05
        Cita: Oleg812spb
        Así que inmediatamente se culpará a Rusia por la hambruna en África.

        No... Ya ha corrido Infa que los exportadores americanos se desprendieron de sus acciones en este trato, lo que explica la falta de protesta por bloquear el tránsito de cereales por Europa. Los intereses de los colchones se han ido, no hay nadie para chillar. Excepto por los pigfaces, pero siempre chillan y están acostumbrados. porque no me importan sus chillidos
      2. +24
        27 Mayo 2023 07: 47
        ¿"El ataque a Ivan Khurs pone fin al negocio de cereales"? Es inprobable. Ella no pone nada en ninguna parte. Türkiye, con cualquier composición de su liderazgo, mantiene firmemente a la Federación Rusa en un solo lugar. Con un ligero movimiento de la mano, el Bósforo quedó bloqueado para los barcos rusos, ¿y qué ordenarás para luchar con un país de la OTAN? No se aceptan referencias a la presencia de la Doctrina Montreux. Había una doctrina, y ahora otra. El oso se quejará, pero cálmate. Como ya ha pasado.
        1. +1
          27 Mayo 2023 15: 44
          No se aceptan referencias a la presencia de la Doctrina Montreux. Había una doctrina, y ahora otra.
          Vaya... ¿me perdí algo? ¿Puede elaborar desde este lugar para qué barcos rusos se bloqueó el Bósforo? ¿O sigue siendo una posible amenaza si Erdogan no es elegido? Recuerdo que en el pasado ya amenazaron a la URSS con cerrar el Bósforo, y ¿qué dijo entonces A. Gromyko, después de lo cual todas las amenazas cesaron? Por supuesto, Lavrov no es Gromyko, y Rusia no es la URSS, pero veamos qué valen esas amenazas. sonreír
        2. +3
          27 Mayo 2023 16: 35
          "No se aceptan las referencias a la existencia de la Doctrina de Montreux", es decir, según ella, Turquía puede resolver por sí sola los problemas del bloqueo de los estrechos. Los artículos 20 y 21 tratan precisamente de eso. Tras la "desaparición" de la Sociedad de las Naciones, Turquía tiene el derecho -si considera que la situación es amenazante para ella- de regular el régimen del estrecho a su propia discreción.
          1. +4
            27 Mayo 2023 16: 51
            Türkiye puede resolver por sí solo los problemas de bloqueo de los estrechos. Los artículos 20 y 21 tratan precisamente de eso.
            Turquía hace esto varias veces al año, regulando el tráfico en el estrecho por razones medioambientales. Pero nunca en la historia de la Doctrina de Montreux Turquía se ha atrevido a violarla por razones políticas. Cuánta presión ejercieron sobre ella los EE. UU. y Gran Bretaña, queriendo llevar sus barcos al Mar Negro no de acuerdo con las reglas de la Doctrina, pero los turcos cumplen con sus obligaciones. Y ahora, mientras continúa la guerra con Ucrania, ni un solo buque de guerra de la OTAN, si no pertenece a los estados del Mar Negro, puede ingresar al Mar Negro. Estoy hablando de esto, ¿y tú de qué estás hablando?
            1. +1
              27 Mayo 2023 18: 03
              Usted escribió: "No se aceptan enlaces a la presencia de la Doctrina de Montreux". Y en mi opinión están bastante aceptados y no lo contradicen en nada. Yo solo sobre eso. hi
              1. +2
                28 Mayo 2023 06: 44
                Ivan F (Ivan F), mira más de cerca mi comentario. La frase "No se aceptan referencias a la presencia de la Doctrina de Montreux" es una cita de otro autor. Y fue sobre él que di mi comentario de que aún no había oído hablar del bloqueo del Bósforo para nuestros barcos, lo que significa que no se viola la Doctrina de Montreux. sentir
      3. +15
        28 Mayo 2023 00: 23
        inmediatamente Rusia será culpada por la hambruna en África.


        Entonces que

        Por ejemplo, me importa una mierda la gente hambrienta en África. Estoy seguro de que aproximadamente la mitad de los lectores aquí piensan de la misma manera, simplemente consideran "indecente" decirlo/escribirlo directamente. Recuerdo toda esta basura soviética con el apoyo de los hambrientos y los países de África en general (especialmente aquellos que supuestamente eligieron el camino socialista de desarrollo) e inmediatamente recuerdo cuántas veces engañaron a la URSS y los arrojaron al lado del capitalismo. , Europa y Estados Unidos. Y cuando la URSS lo estaba pasando mal a principios de los 90, ¿alguno de estos países nos ayudó? No, y nunca lo hará. Entonces, ¿por qué no los matamos?

        En general, este masoquismo constante de nuestra élite es sorprendente: los intereses de Rusia y el pueblo de Rusia siempre se ubican después de algunos "principios humanitarios / humanistas" abstractos, los intereses de la "comunidad mundial", los deseos de "nuestros socios". . En todas las áreas, ni siquiera tomando África. Por ejemplo, si observa la insatisfacción de la gente de Rusia con la afluencia de inmigrantes de Asia Central y los requisitos correctos para la introducción de un régimen de visa con estos países: nos informan de inmediato sobre esto (el mismo Putin dice: https: //www.rbc.ru/politics/08/10/ 2013/570410cf9a794761c0ce27ff ), que no podemos (por qué no ???) alejar a estos países de nosotros, que debemos tener en cuenta sus intereses (por qué ?? ), que debemos luchar por la unificación, la consolidación (¿por qué un país enorme y rico se uniría con uno pequeño, pobre y superpoblado???).

        Ahora Rusia en el mundo tiene tal imagen estropeada por los medios occidentales y su indecisión en la guerra que nuestra indiferencia ante la hambruna en África no cambia NADA. Si quiere cambiar las flechas, dígale a los países africanos a través de todos los canales que no recibirán grano del Mar Negro hasta que impongan un embargo sobre los bienes de aquellos países que bloquean nuestros barcos con grano y suministran armas a Ucrania.

        ¡Voltea la mesa al revés! Dile a los africanos perezosos: "Es tu culpa que no tengas grano ni comida, ¡eres demasiado pasivo y perezoso! Lucha por tu comida, declara un embargo a nuestros enemigos y los venceremos juntos, y luego te traeremos grano". !"

        Y por el agradecimiento al trabajo por África... sí, se fue al bosque.
      4. +1
        28 Mayo 2023 23: 18
        Entonces Rusia ya está acusada de cualquier cosa, excepto de que no trajeron esclavos de África, aunque es cuestión de tiempo. También se puede recordar el "Arap de Pedro el Grande" y el "Negro"
  5. +10
    27 Mayo 2023 05: 12
    Bueno, veamos por quién y por qué se concluyó el trato de granos.
    Por el bien de la elección de Erdogan o todo lo demás: alimentar a Ucrania, alimentar a sus oligarcas, intercambiar privilegios para los mismos oligarcas ...
    1. +5
      28 Mayo 2023 00: 07
      para quién y en aras de qué se concluyó el trato de cereales.


      La respuesta está en este artículo: https://vz.ru/world/2023/5/5/1210594.html: debe leer (con mucho cuidado) el último tercio del texto allí.

      Los dos personajes con un interés creado en el trato de granos son:

      1. El propietario tácito del puerto de carga y las terminales de granos de Odessa, un oligarca ucraniano, moscovita Alexander Zhukov de nacimiento, nombre real Radkin (él "tomó prestado" el nombre Zhukov de su primera esposa Elena). https://whoiswhopersona.info/archives/14516 https://mirnov.ru/obshchestvo/persona/aleksandr-zhukov-otec-dashi-test-abramovicha.html
      Tiene un promedio de $ 15-20 por cada remolque o vagón cargado en barcos en el puerto de Odessa. Durante el período del acuerdo de granos hasta finales de octubre de 2022, serán más de 20 millones de dólares...

      2. Su yerno, el famoso Roman Abramovich, también se encarga de las ganancias de su suegro en el trato de granos. Es por eso que está involucrado con tanta reverencia en negociaciones en la sombra e incluso da obsequios costosos a los nazis "Azov" liberados de Mariupol. ¿Quizás está impulsando una y otra vez este acuerdo de granos que es inútil para Rusia en el Kremlin, prometiendo una y otra vez al Kremlin algún tipo de acuerdo exitoso sobre la NVO?
  6. +28
    27 Mayo 2023 05: 17
    Los artilleros trabajaron para el "maestro".
    De alguna manera, toda la historia se basa en el notorio trato de cereales
    No debe haber tratos con los enemigos. O somos ellos, o ellos son nosotros..
  7. +4
    27 Mayo 2023 05: 24
    Bueno, el autor solo se corrigió al final del artículo:
    Y un trato de grano para que nadie tenga más tentaciones, inmediatamente después de la reelección de Erdogan necesita ser revisado.

    Hasta entonces, habrá silencio. Y con razón, está en nuestros intereses. Pero además, sí, sí.
  8. +5
    27 Mayo 2023 05: 46
    El acuerdo se extenderá, ya que Moscú no tiene motivos para cerrarlo y no puede rechazar socios.
  9. +8
    27 Mayo 2023 05: 50
    Enviar un barco de reconocimiento de este tipo para controlar un gasoducto submarino es como martillar clavos con un microscopio.
    Gracias a Dios, el entrenamiento de los ametralladores y la ausencia de disturbios en el mar salvaron el barco. ¿Qué pasa con los UAV aerotransportados y los misiles antibuque?
    Surge la pregunta ¿cómo equipar un barco así? Al menos "Shell SM" o un tipo de tierra antitanque "Crisantemo" en ambos lados contra barcos. Pero este problema necesita ser abordado. soldado
    1. +13
      27 Mayo 2023 06: 10
      Los proyectiles están todos ahora en los techos de la capital...
    2. +21
      27 Mayo 2023 07: 35
      No. Aquí hay algo más. También ahogaron a "Moscú" con avispas y un fuerte. Es solo que ellos están en guerra, y nosotros estamos en el trabajo. Último recurso en el servicio.
  10. -6
    27 Mayo 2023 05: 57
    una pregunta, por así decirlo, es un sitio web local: ¿qué pasa con los gritos sobre el hundimiento del barco y toda la caca? La gente de los pedales de la VSUkovskiye está en silencio, como si se estuviera escribiendo el suelo en la boca. Nuevamente, la victoria salió más parloteando, eh ma.
    1. -7
      27 Mayo 2023 07: 21
      Cita: saigon
      una pregunta, por así decirlo, es un sitio web local: ¿qué pasa con los gritos sobre el hundimiento del barco y toda la caca? La gente de los pedales de la VSUkovskiye está en silencio, como si se estuviera escribiendo el suelo en la boca. Nuevamente, la victoria salió más parloteando, eh ma.

      Dónde, dónde ... Se sientan basura ... Pedales Vsukovsky ...
      1. +1
        28 Mayo 2023 13: 14
        Sí, no hay desventajas de VSUkovskie de pedal moldeadas como víctimas, es necesario volver a cagar y el barco no se hundió ni se rayó.
  11. +12
    27 Mayo 2023 06: 02
    Oh bien pone la cruz. Expresar preocupación y el asunto terminará
  12. +11
    27 Mayo 2023 06: 08
    ¿Por qué 'Currents...' custodia una nave de reconocimiento desarmada? Por cierto, ¿dónde está la respuesta de Rusia a la voladura de SP-1/2?
  13. +2
    27 Mayo 2023 06: 15
    Los transportadores de granos, en cuyas bodegas no solo hay trigo ucraniano, sino también Mikola con cientos de kilogramos de explosivos para nuestros marineros, deben ir al fondo.
    Y no de otra manera. Ya basta de ceremonias con aquellos que aprovechan cada oportunidad para atacar a Rusia. Y el "acuerdo de granos" obviamente será cancelado por la parte rusa la próxima semana después del conteo de votos en Turquía. El Ministerio de Asuntos Exteriores ya se ha pronunciado sobre este tema, centrándose en el incumplimiento de las promesas hechas a Rusia (una vez más) durante su prórroga.
  14. +3
    27 Mayo 2023 06: 15
    Ese año tuvimos una cosecha de granos sin precedentes y como nuestra industria agrícola está enfocada a la exportación, deberíamos pensar en ello. Nos lo comeremos nosotros mismos. No se sube a ninguna puerta. Cada importador de repente comenzó a descargar sus derechos, vender pan sin costo es la tarea principal. Pero es igualmente importante cuidarse a sí mismo. Para que haya suficiente pan en los estantes y para que sea sabroso.
    1. +6
      27 Mayo 2023 06: 50
      Cita: Nikolay Malyugin
      Igual de importante es cuidarse a uno mismo. Para que haya suficiente pan en los estantes y para que sea sabroso.

      Si, se puede bajar el precio.
      1. +7
        27 Mayo 2023 07: 20
        Cita: Egoza
        Si, se puede bajar el precio.

        Personalmente, creo que habrá sequía. Nunca había visto tantos escarabajos de mayo en mi vida. Crujen bajo los pies. Por lo tanto, el grano no se vendería. ¿Que vamos a comer? ¿Qué tal Jruschov?
        Bien bien
        Cuba come tortitas...
        aplaudimos
        Partimos el maíz.
        1. 1z1
          +4
          27 Mayo 2023 11: 02
          Personalmente, creo que habrá una sequía.

          Con las tecnologías agrícolas modernas, la sequía ciertamente afectará la cosecha bruta, pero no de manera crítica.
      2. +8
        27 Mayo 2023 14: 21
        Cita: Egoza
        Si, se puede bajar el precio.

        - Vladimir Vladimirovich, ¿tal vez es mejor aumentar los impuestos para los oligarcas que robar a los ancianos? - Ya he hablado de esto con los oligarcas - están en contra.
      3. +4
        27 Mayo 2023 22: 54
        Si, se puede bajar el precio.
        ¡Se divirtió mucho! ¡¿Qué capitalista bajará el precio?! Así es, ¡fabuloso! Se pudrirá, matará, ahogará, arderá, pero el precio NUNCA se reducirá.
      4. 0
        29 Mayo 2023 04: 34
        Cita: Egoza
        Cita: Nikolay Malyugin
        Igual de importante es cuidarse a uno mismo. Para que haya suficiente pan en los estantes y para que sea sabroso.

        precio podría ser reducir.


        Sí, señora, de ninguna manera es la alborotadora más peligrosa, tratando de meterse en el bolsillo de los oligarcas ... ¿cómo no la han enviado a visitarnos todavía?
    2. 0
      27 Mayo 2023 07: 20
      La industria agrícola está encarcelada para que la cosecha no se pudra, por lo que tenemos que conducir el desafortunado grano al extranjero, dejándonos más de la mitad.En la URSS, fue al revés por alguna razón.
    3. +2
      28 Mayo 2023 00: 04
      El grano puede almacenarse estúpidamente para el próximo año (construyendo más ascensores), procesarse en harina (construyendo nuevos molinos en lugar de los turcos) y vender harina lentamente.
  15. +6
    27 Mayo 2023 06: 33
    con el debido respeto al autor del artículo, analizando la reacción previa de las torres y la población, incluso (¡Dios no lo quiera!) el hundimiento de un barco ruso no habría provocado una reacción grave de nuestra parte, no habría cancelado el negocio de los cereales (porque nadie nos preguntó si era necesario prorrogar), y difícilmente habría afectado a las elecciones en Turquía... todo habría terminado con un silencio desde arriba, un silencio mío y miles de comentarios enojados en Internet. .. (Moscú no te dejará dudar de esto, desafortunadamente)
  16. +5
    27 Mayo 2023 06: 34
    Buyav un vaso de agua. El barco fue torpedeado: MD expresaría su preocupación. Bueno, no atacaron, ¿por qué reaccionar? En general, es poco probable que haya alguna reacción.
  17. +9
    27 Mayo 2023 06: 58
    Hay una guerra contra Rusia. Bueno, eso es lo que nos dicen. Y Rusia comercia con sus enemigos, proporcionándoles recursos y aferrándose a este comercio con "dientes". ¿No crees que con tal política, puedes luchar indefinidamente? Por lo tanto, no hay ofensiva en el frente. Tanto la APU como la nuestra. Porque todo conviene a todos. Avdiivka y Marinka están siendo atacados de frente. Ucrania está armada con las armas más modernas. ¿Y en respuesta? Y en respuesta, ¡el comercio se está acelerando! Tener una economía como la de Rusia, pero no hay otra manera. Para detener todo comercio con nuestros enemigos, es necesario cambiar la economía. ¡Putin no es capaz de eso! Durante 20 años, a pedido de sus socios y amigos, construyó así la economía. ¡Haciéndola depender del comercio de sus recursos, el "comercio de la Patria"! Por lo tanto, nuestros barcos serán bombardeados y nuestro territorio será bombardeado cada vez más y el terror se intensificará. ¡¡Putin no es capaz de terminar el NWO!! Esto significa que se firmará la paz: ¡capitulación! Y de otra manera: ¡guerra hasta el infinito!
    1. -4
      27 Mayo 2023 14: 15
      ¡Putin no es capaz de esto!... ¡Putin no es capaz de terminar el NWO! Esto significa que se firmará la paz: ¡capitulación! Y de otra manera: ¡guerra hasta el infinito!


      Detenga la rabieta y primero responda a la pregunta: ¿quién comenzó el NWO?
      Nuestro presidente. Esta es exactamente su decisión.

      ¿Qué crees que resulta, el presidente comenzó específicamente el NWO, para perderlo más tarde o arrastrarlo indefinidamente? Usted mismo piensa, bueno, ¿por qué lo necesita, cuál es el beneficio?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. -2
          27 Mayo 2023 19: 06
          Cita de: dump22
          Detenga la rabieta y primero responda a la pregunta: ¿quién comenzó el NWO?

          Cita: fabricante de acero
          ¡La mediocridad de Putin es cada vez más difícil de ocultar! ¡Cómo no gruñir aquí!

          candidato riendo candidato
        2. 0
          28 Mayo 2023 23: 27
          Trabajador siderúrgico, las elecciones llegarán pronto. Soporte No olvides aplicar
      2. +1
        28 Mayo 2023 17: 27
        Parece que él mismo no sabe por qué comenzó el NWO. Rápidamente se cansó de este juguete.
    2. -3
      27 Mayo 2023 17: 37
      Cita: fabricante de acero
      Hay una guerra contra Rusia. Bueno, eso es lo que nos dicen. Y Rusia comercia con sus enemigos, proporcionándoles recursos y aferrándose a este comercio con "dientes".

      Y la gran mayoría de los ciudadanos rusos no experimentan problemas con la alimentación, la vivienda y los servicios comunales, las libertades constitucionales básicas, cómo vivían y siguen viviendo. Quizás en algún lugar ni siquiera saben que hay una guerra por la existencia misma de Rusia. No importa lo interesados ​​que estén en la política. Si esto es bueno o malo es otra cuestión, pero la gente en la Federación Rusa vive sin privarse de nada. Por lo tanto, no hay disturbios en el país, no hay pánico.
    3. +3
      28 Mayo 2023 00: 01
      Y Rusia comercia con sus enemigos, proporcionándoles recursos y aferrándose a este comercio con "dientes". ¿No crees que con tal política, puedes luchar indefinidamente?

      Por supuesto que parece. Me siento así desde hace seis meses. Me temo que esta es una trampa para encerrar a Rusia y Ucrania durante 10 años en algún análogo de las interminables guerras de los Balcanes. Para que estén luchando sin cesar, desmoronándose, criminalizados y no desarrollados. Hasta ahora, todo va de acuerdo con este ingenioso plan cínico.

      No es broma.

      El que concibió este astuto plan (y empujó a ambos lados a la guerra) es simplemente un genio.
  18. -6
    27 Mayo 2023 07: 09
    Esperemos la reelección de Erdogan y: cerrar el trato de granos o destruir la infraestructura del puerto de Odessa.
    1. +4
      27 Mayo 2023 07: 30
      dices eso como si nos estuvieran preguntando sobre algo ... bueno, incluso si el "mundo se pone patas arriba" y la Federación Rusa se retira del acuerdo de granos, ¿qué cambiará? - nada, el comercio seguirá de izquierda a derecha a través de esquemas grises y guerra de trincheras como en PMV
  19. +7
    27 Mayo 2023 07: 47
    Según el embajador ucraniano, el acuerdo de granos solo prevé la exportación de granos desde los puertos ucranianos. Las condiciones de Rusia se discuten por separado con la Secretaría de la ONU. Lo que puede hacer la Secretaría de la ONU en términos de abrir un oleoducto de amoníaco (por cierto, el amoníaco es un componente de los explosivos) es completamente incomprensible. Mientras tanto, la Comisión Europea anunció que no habría conexión de los bancos rusos con SWIFT.
  20. 0
    27 Mayo 2023 08: 42
    El acuerdo de granos aún no ha reanudado el trabajo completo después de su suspensión por parte de Rusia.

    Así lo afirmó la ONU, según Reuters.

    La organización dijo que el acuerdo actualmente cubre tres puertos, pero los barcos no pueden viajar al puerto de Yuzhny.

    ONU y Turquía
    "trabajar en estrecha colaboración con el resto de las partes para reanudar las operaciones a gran escala... y eliminar todos los obstáculos que entorpecen las operaciones y limitan el alcance de la Iniciativa",
    dijo la ONU en un comunicado.
  21. +4
    27 Mayo 2023 09: 49
    Ah, histeria otra vez.
    Muchas preguntas en este momento.
    ¿Por qué había un solo barco desarmado allí?
    ¿Estás seguro de que definitivamente estaba en el corredor de granos? Algunas noticias lo refutan indirectamente.

    Parece que el corredor de granos está a 4 vías de los puertos ucranianos + 50 (o 500) metros para los dragaminas.
    No hay nada sobre misiles, barcos, barcos o aviones que cruzan este corredor. Las minas se pueden atrapar en el corredor, los dragaminas no pueden realizar operaciones de combate. Todo.
  22. 0
    27 Mayo 2023 10: 24
    ¿"Pone fin a la conspiración del grano"? - Lo dudo mucho. Somos muy amables, entraremos en una posición. Y, ¿y si fueran los barcos de una civilización extraterrestre, y no nuestros socios?
  23. +4
    27 Mayo 2023 11: 11
    El acuerdo de cereales continuará mientras Occidente lo necesite. Todos están acostumbrados, y merecidamente, por desgracia, que Rusia, por boca de Medvedev y compañía, dice algo duro allí, incluso amenaza, pero eso es todo.
  24. 0
    27 Mayo 2023 11: 57
    Estoy de acuerdo en que el grano debe detenerse inmediatamente después de la segunda ronda. O suspender hasta la conclusión final de la investigación, que liberó a estos monstruos. Y es posible que la investigación no vaya muy rápido ... Es mejor suspender, menos saliva volará por el aire.
  25. +1
    27 Mayo 2023 12: 04
    No pone ninguna cruz. Ya dieron marcha atrás, dijeron que zarparon de Ochakov. Y, como no mycols, sino occidentales ...
  26. +6
    27 Mayo 2023 13: 45
    Nadie cancelará el acuerdo de granos. Los motivos de su cancelación han sido suficientes durante mucho tiempo para que nunca se reanude, sin embargo, "todo va según lo planeado"
  27. +4
    27 Mayo 2023 15: 14
    Preguntas de 2:
    1. Autor, ¿realmente depende de usted cancelar o no el negocio de granos?
    2. ¿Cómo protege algo un barco desarmado? Nuestros almirantes, enviando tal buque de guerra, ¿en qué están pensando? Aunque nadie responderá esto por nosotros. Lo más probable es que no haya nadie más a quien enviar en la Bandera Roja del Mar Negro. Tristeza y tristeza.
  28. +3
    27 Mayo 2023 16: 02
    El segundo motivo del ataque al barco ruso fueron los preparativos para un futuro ataque a los ramales de gas Turkish Stream y Blue Stream.
    ¿Cómo puede este barco controlar la seguridad de las tuberías submarinas si no tiene un sonar? Poco claro. triste
  29. +1
    27 Mayo 2023 16: 08
    Cita: Thrifty
    Bueno, Ivan Khurs debe volver a armarse con un par de cañones de calibre 57 mm, colocándolos de manera que los cañones y las ametralladoras tengan un sector de disparo del 100 por ciento.

    Dado el espacio libre limitado en la cubierta superior, son preferibles 3-4 instalaciones de AK-630, o al menos dos. triste
  30. +5
    27 Mayo 2023 17: 08
    Masticarán mocos, pero no dejarán el negocio de los cereales. Demasiados en la "élite" rusa pueden ser tomados por "Faberge" con sus cuentas y mansiones sobre la colina. Y después de eso, los cachorros-majors organizarán berrinches considerables, habiendo perdido la oportunidad de presumir en Occidente.
  31. +5
    27 Mayo 2023 18: 14
    Cualquier amenaza del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia de abandonar el acuerdo de granos se percibe en Londres y Washington con ironía.
    Las negociaciones en torno a la Iniciativa del Mar Negro (acuerdo de granos) están siendo acompañadas por socios occidentales con amenazas de ingresar los nombres de los ministros negociadores clave en el registro de su tribunal penal ilegítimo en La Haya.
    Paradójicamente, funciona: los ministros negociadores rusos se preocupan por su destino y el de sus familias inmediatas, incluidos sus bienes.
    Mientras se amplía el acuerdo de cereales, los ministros negociadores tienen garantías de la inmunidad de sus familiares tanto en la UE como en los países de la OTAN, Oriente Medio e incluso Estados Unidos. Gran Bretaña rechazó tales garantías. Y por ejemplo, Valery Gerasimov y sus familiares no tienen garantías detalladas.
    El problema de endurecer la posición en el negocio de los cereales puede resolverse, por ejemplo, jugando all-in o con la dimisión de ministros que, puramente humanamente, valoran los restos de la zona de confort.
    Además, el presidente no interfiere en esta extraña elección por un poder soberano, sin embargo, no interfiere cada vez más en ninguna elección personal de su entorno.
    Solo los afortunados como Gref y Kudrin pueden discutir su elección personalmente y seguir las recomendaciones de la primera persona. El resto ni abre la boca para hablar de estos temas.
    Por lo tanto, mientras el coloso se pare en estos marcos, el frágil equilibrio en torno al acuerdo de granos ("no podemos dejar de extender") se observará tímidamente bajo las advertencias diarias de Masha Zakharova.
  32. +3
    27 Mayo 2023 18: 49
    Los drones de ataque Mikola-3, anunciados en Ucrania, están construidos sobre la base del UUV MANTAS T-12 estadounidense, cuyo alcance no supera los 110 km.

    Para que el autor considere:
    Aquí tengo un bote de PVC de tamaño 360 y un Tokha 9,8 colgado en el espejo de popa con un tanque normal de 12 litros y este tanque es suficiente para 2,5 horas de funcionamiento a toda velocidad, proporcionando una velocidad de 35-36 km / h con una carga útil a bordo de 250- 300 kg (patrón, pasajero y enseres de pesca y snack). Sin involucrar a especialistas y sin sacrificar el peso útil, puedo instalar un tanque con una capacidad de 25 litros y garantizar un funcionamiento ininterrumpido durante 5 horas, cubriendo así una distancia de 170-180 km. Puede colocar un tanque en un volumen grande, aunque necesitará un poco de ayuda del capitán y lo más probable es que tenga que tirar un pasajero o ancla, comida, un poco de pesca, pero asegúrese de una reserva de energía sólida.
    Quiero decir, hay bastantes artesanos en Ucrania (o, como antes de la SVO, pensaron que solo eran ignorantes que no podían graduarse de la escuela primaria en el tercer intento) y estoy pensando en aumentar el rango de crucero del barco de 110 a 300-350 o más km (¿o millas?) Son bastante capaces, incluso si sacrificaron un poco de carga útil, no subieron té en un armadillo ...
  33. -1
    27 Mayo 2023 22: 13
    ¿Cómo sucedió que un buque de guerra de 4 mil toneladas esté armado con ametralladoras de 14 mm? ¿Qué clase de broma es esta?
  34. +2
    28 Mayo 2023 02: 34
    ¿Rusia tiene algo del NWO, excepto problemas? ¿O hay otros beneficios?
  35. +1
    28 Mayo 2023 13: 32
    Cita: Sibiryak70region
    ¿Rusia tiene algo del NWO, excepto problemas? ¿O hay otros beneficios?

    Nuestros políticos y algunos de los empresarios que ganan con los suministros militares y con la sustitución de importaciones tienen todas las ventajas por su cuenta.
    De la misma manera, los políticos ucranianos y los empresarios occidentales, especialmente los estadounidenses, tienen sus propias ventajas.
    Por lo tanto, este evento es beneficioso para muchas personas de las que depende la toma de decisiones. Y el pueblo sigue callado porque no hay fuerza capaz de unir o expresar la voluntad de la mayoría silenciosa
  36. -1
    28 Mayo 2023 17: 17
    Cita: Thrifty
    Bueno, Ivan Khurs debe volver a armarse con un par de cañones de calibre 57 mm, colocándolos de manera que los cañones y las ametralladoras tengan un sector de disparo del 100 por ciento. Y de acuerdo con el trato de granos, esta es una estafa innecesaria contra Rusia, ¿por qué arrastrar a Turquía aquí? Dado que estos "transportadores de granos" llevan drones marinos, la próxima vez pueden lanzar cohetes con armas químicas, una bomba nuclear sucia hacia Crimea, proyectiles la península con misiles convencionales. Esta estafa criminal de Rusia saldrá de lado, es una pena que el Kremlin no pueda calcular todas las opciones para la "estafa de granos" y no vea más allá de sus propias narices.

    No se involucre en palabrería, calificándola de estafa.
    trato de granos: estas son las mismas refinerías operativas, gasoductos, puentes. estos son generales que reciben premios y títulos.
    como ejemplo
    1941 después del 22 de junio, el general Pavlov recibe un premio, la URSS continúa enviando granos y metales a los nazis.
  37. -1
    28 Mayo 2023 17: 24
    Cita: certero
    Cita: Sibiryak70region
    ¿Rusia tiene algo del NWO, excepto problemas? ¿O hay otros beneficios?

    Nuestros políticos y algunos de los empresarios que ganan con los suministros militares y con la sustitución de importaciones tienen todas las ventajas por su cuenta.
    De la misma manera, los políticos ucranianos y los empresarios occidentales, especialmente los estadounidenses, tienen sus propias ventajas.
    Por lo tanto, este evento es beneficioso para muchas personas de las que depende la toma de decisiones. Y el pueblo sigue callado porque no hay fuerza capaz de unir o expresar la voluntad de la mayoría silenciosa

    las personas que no tienen conciencia de sí mismas difícilmente merecen algo mejor
    porque no requiere nada
    los jubilados quieren la mierda de "America kirdyk" en los nietos, la generación intermedia
    muy sabiamente volcados en kebabs en las elecciones

    con las autoridades de un contingente tan amorfo se lo pensará?
  38. -3
    28 Mayo 2023 17: 26
    Cita: Sibiryak70region
    ¿Rusia tiene algo del NWO, excepto problemas? ¿O hay otros beneficios?

    Sospecho que la moral de Pence está alta en este momento.
    ahora se están limpiando la nariz, sofás ownzhivaya.
  39. 0
    29 Mayo 2023 04: 45
    Observación

    ¿Cómo hacer que un dron de superficie recorra una distancia muchas veces mayor que su autonomía de combustible?

    La solución más sencilla: utilizar depósitos de combustible externos. Más precisamente, un tanque remolcado. Antes de pasar al ataque, el tanque es separado e inundado por un comando remoto.